Nii et veel kord, ma olen Beate Pfeil, ma olen MWGFD liige, ma olen Valgustusjuristide liige, ma olen KRiStA, st kriitiliste
kohtunike ja prokuröride võrgustiku, ja Vabade Juristide ja muidugi ka Hippokratese vande nõukoja liige, nii et kõikjal.
Mul on hea meel, et te kõik siin olete, ja tahaksin teile täna meelde tuletada meie õigussüsteemi algset ilu, mida Sonja
on nüüd meditsiinilisest vaatenurgast nii ilusti kirjeldanud.
Ja kui ma 1987. aastal õigusteadust õppima hakkasin, ei osanud ma kunagi ette kujutada, et inimesed, kes selle põhiseadusega
läbi linnade demonstreerivad, satuvad politseiga raskustesse.
Minu jaoks oli selle põhiseaduse esimene lause kõige olulisem juba algusest peale, isegi minu õpingute ajal:
Inimväärikus on puutumatu ja selle austamine ja kaitsmine on kõigi riigiasutuste kohustus.
Ja see on põhiline põhiõigus, millest tulenevad kõik teised põhiõigused ja inimõigused, millele järgneb kohe
õigus vabale isiksuse arengule, põhiõigus vabadusele.
Jah, ja selle kõige taga on põhimõte: meil on riik ja õigussüsteem - aga miks?
Põhiseaduse esimeses eelnõus oli selgelt öeldud, et riik on olemas rahva jaoks, mitte rahvas riigi jaoks.
Teisisõnu, milleks on meil üldse vaja riiki ja õigussüsteemi?
Idee selle taga on: see on minu vabaduse eraldamine sinu vabadusest ja teatud huvide realiseerimine kõigi hüvanguks.
Seega on alati tegemist tasakaalu leidmise ja huvide ühitamise küsimusega.
Teisisõnu annab see riigile võimu - ja me kõik oleme viimase viie aasta jooksul kogenud selle võimu massilist kuritarvitamist.
Riigile antakse siin volitused, mida tegelikult tuleb piirata.
Sellepärast on meil õigusriik, sellepärast on meil võimude lahusus ja sellepärast on meil proportsionaalsuse põhimõte, mille
kohaselt peab igasugune sekkumine meie õigustesse, mis nõuab riigi õigustust, olema õigustatud, teenima seaduslikku
eesmärki ning olema sobiv, vajalik ja proportsionaalne.
Ühtegi neist ei uuritud kunagi nende nn koroonameetmete raames - ja see šokeeris mind sügavalt.
See on teooria, kuid minu jaoks on see endiselt kehtiv, seda enam, et sellest ei ole kinni peetud.
Ja muidugi küsisin endalt: Mis juhtus 2020. aastal?
Kus olid vabadus ja inimväärikus, kui nn pandeemia puhul, mida ei olnud kunagi teaduslikult tõestatud, kehtestati
peaaegu uskumatult kaugeleulatuvaid vabaduse piiranguid lihtsalt põhiseadusest tulenevate kohustuste eiramisega?
Kus olid ja on vabadus ja inimväärikus, kui eksperte ja kodanikke, kes nende eetosele järgides osutasid nn
Corona meetmete tõendamatusele, laimati, tsenseeriti, vallandati või isegi kohtusse anti ja karistati?
Paljud neist on täna meie seas. Kus olid vabadus ja inimväärikus, kui rahumeelsed meeleavaldajad leidsid
end äkki silmitsi peaaegu uskumatu politseivägivallaga?
Kus olid vabadus ja inimväärikus, kui eriti lapsi tuli õpetada kuuletuma, tekitades neile süütunnet, ja kui
vanurid olid julmalt isoleeritud ja sunnitud üksi surema?
Kus olid vabadus, füüsiline puutumatus ja inimväärikus, kui inimesed pidid läbima geenieksperimendi täiesti valesti mõistetud
solidaarsuse nimel ja kui näpuga näidati nende peale, kes põhjendatult keeldusid sellest geenisüstist, kui
"vaktsineerimata inimeste pandeemiast" sai loosung, mis lõhestas perekondi, sõprussuhteid, (kogu) ühiskonda?
Kuigi vastutavad isikud teadsid algusest peale, et see oli otsene vale!
Niinimetatud ohjeldamispoliitika kasu ei ole siiani tõestatud ja kahju on saavutanud peaaegu uskumatu ulatuse.
Me näeme seda siin, kahju, mida suures osas mõttetud meetmed põhjustavad elule,
tervisele, psüühikale ja majanduslikule eksistentsile.
Miks see kõik juhtus? Siin on lühike selgituse katse ainult minu poolt:
Me oleme kognitiivse sõjapidamise faasis mitte ainult alates 2020. aastast, vaid veelgi suuremal määral.
Meil on standardiseeritud meedia, tekitatakse hirmu, tekitatakse hirmutunnet, õpitakse propagandakeelt.
Jah, Corona eitaja, meetme vastane, vandenõuteoreetik...
Meil on eeldatavasti monopoolne õigus tõe suhtes, sealhulgas ELi digitaalteenuste seaduse kaudu, mis tegelikult lubab meelevaldset
tsensuuri. Meil on uute vaenlase stereotüüpide loomine.
Vahepeal on põhiseaduse kaitseamet praktiliselt muutunud põhiseaduse vastaseks asutuseks - riigi
delegeerimine on põhiseaduse kaitse seisukohalt oluline.
Teisisõnu, meil on siin tingimused, mis on ideaalsed propagandaks, manipuleerimiseks ja ajupesuks.
Ja mis on selle propaganda eesmärk? Ma võin seda ainult nii seletada:
Algselt võib-olla vastutustundlik kodanik tuleb ümber kujundada subjektiks.
Meid tuleb veenda, et me muutuksime kuulekaks alamaks ja lihtsalt järgiksime hädaolukorra narratiivi - ükskõik mis põhjusel.
Ja sellel ideoloogial ei ole enam midagi pistmist vaba ja demokraatliku õigusriigi alustega.
Meil on siin selgelt autoritaarsed ja totalitaarsed tendentsid.
Ja minu jaoks tuleneb see sellest: Ma tean, et iga õigussüsteem on ainult nii hea kui nende inimeste eetos, kes seda ellu viivad.
Ja eetos, algne eetos selle põhiseaduse taga oli kristluse inimkuju, inimese, kes on vaba ja
inimväärikuse poolest varustatud, kes on sündinud vabana.
Ja inimkuju valgustusest, inimese väljumisest tema enesele seatud ebaküpsusest.
Suur osa meie ühiskonnast on nüüdseks eemaldunud just sellest.
Minu jaoks on see kõige olulisem punkt, miks siin kõik laguneb.
Ja loomulikult on seda kõike õhutanud sellised organisatsioonid nagu ÜRO, WHO, millega ma olen intensiivselt
seotud, ja ka EL on oma algsest eesmärgist kaugele eemaldunud.
Aga üks asi on mulle selge: meie võimalus peitub nendes vaimsetes alustes, mis on ka selle Põhiseaduse aluseks.
See tähendab, et me tuletame endale meelde: me oleme vabad!
Meile on antud väärikus! Me oleme enesemääratletud! Täna on juba öeldud: Me oleme suveräänsed!
Seepärast on minu jaoks oluline - ma olen pärit inimõiguste alalt ja tean, kui palju kannatust me vajame -,
et me jääksime vankumatuks, rahulikuks ja kannatlikuks.
Neid põhilisi ideid tasub rõhutada.
Põlved enne meid on need ideed saavutanud ütlemata suurte ohvrite hinnaga.
Mõistkem taas kord, milline jõud on vabaduse ja inimõiguste taga!
Teadvustagem taas ka omaenda võimu, vastutustundlikus mõttes!
Jätkame lugupidavat dialoogi oma kaasinimestega!
Olgem avatud nende argumentidele! Püüdkem jätkuvalt ületada lõhed meie suure liikumise sees ja väljaspool!
Jätkame oma murede edastamist poliitikutele, meediale ja kohtunikele, ükskõik kui mõttetu see ka ei tundu!
Hoidkem üheskoos kinni visioonist paremast maailmast, kus rahu, vabadus ja inimväärikus leiavad taas oma õigustatud koha!