[Dr. jur. Beate Sibylle Pfeil: Also nach eng Kéier, ech sinn Beate Pfeil, ech sinn Member vun der MWGFD, ech sinn bei den
Affekoten fir Opklärung, ech sinn am Berodungsrot vun KRiStA, dat ass d'Netzwierk vun kritesche Riichter a
Staatsanwälte, an och bei de Fräie Affekoten an natierlech och bei dem hippokratesche Eed, also iwwerall.
Ech sinn begeeschtert, datt dir alleguerten haut hei sidd, an ech wëll nach eng Kéier widderhuelen, wat d'Sonja an dësem Kontext
aus enger medizinescher Perspektiv esou eloquent beschriwwen huet, an Iech un d'ursprénglech Schéinheet – Dir
sidd vläicht iwwerrascht – vun eisem Rechtssystem erënneren.
An wéi ech 1987 ugefaangen hunn, Jura ze studéieren, hätt ech ni kéinten virstellen, datt Leit, déi an de
Stied mat dëser Verfassung demonstréieren, an Problemer mat der Police géifen kommen.
Fir mech, direkt vum Ufank un, och schonn wärend menger Studiezäit, war de éischte Saz
an dësem Grondgesetz de wichtegsten, nämlech:
D'mënschlech Wierde ass onverletzlech; si ze respektéieren an ze schützen ass d'Pflicht vun allen staatlechen Autoritéiten.
An dat ass dat grondleeënd Recht, aus deem all aner grondleeënd a Mënscherechter ofgeleet ginn, direkt
gefollegt vum Recht op fräi Entwécklung vun der Perséinlechkeet, dem grondleeënd Recht op Fräiheet.
Jo, an d'grondleeënd Iddi hannert deem Ganzen ass: Mir hunn en Staat an e Rechtssystem – mee firwat?
De éischte Entworf vum Grondgesetz huet kloer festgeluecht, datt de Staat fir d'Leit existéiert an net d'Leit fir de Staat.
Dat heescht, firwat brauchen mir iwwerhaapt e Staat an e Rechtssystem, oder brauchen mir se iwwerhaapt?
D'Iddi hannert dësem ass meng Fräiheet vun denger Fräiheet ze ënnerscheeden an
bestëmmte Moossnamen zum Wuel vun allen ëmzesetzen.
Et geet also ëmmer dorëms, e gläichgewiichtege Mëttelwee ze fannen an d'Interessen auszeegläichen.
Dat bedeit, datt de Staat op dës Manéier Muecht gewënnt – an mir hu alleguerten de massiven Mëssbrauch
vun dëser Muecht an de leschte fënnef Joer matbekomm.
Hei gëtt dem Staat eng Muecht ginn, déi tatsächlech muss limitéiert ginn.
Dat ass de Grond, firwat mir d'Prinzip vum Rechtsstaat hunn, firwat mir d'Muechtentrennung hunn, an firwat mir d'Prinzip vun
der Verhältnisméissegkeet hunn, no deem all Agressioun an eis Rechter, déi eng Rechtfäerdegung duerch de Staat
erfuerdert, muss begrënnt ginn, engem legitimen Zweck déngen, an adequat, néideg an passend muss sinn.
Keng vun dëse sougenannten Coronavirus-Moossnamen gouf jeemools iwwerpréift – an dat huet mech déif erschüttert.
Dat ass d'Theorie, mee et gëllt fir mech nach ëmmer, a grad dofir, well et net agehale gouf.
An natierlech hunn ech mech gefrot: Wat ass do ab 2020 geschitt?
Wou waren d'Fräiheet an d'mënschlech Wierde, wéi – am Numm vun enger sougenannter Pandemie, déi ni wëssenschaftlech bewisen gouf
– Aschränkungen vun der Fräiheet vun bal onvirstellbarer Gréisst einfach duerchgesat goufen, ouni
d'grondgesetzlech Verpflichtungen ze berücksichtegen?
Wou waren a wou sinn Fräiheet a mënschlech Wierde, wéi Experten a Bierger, déi no hirer Ethik de Manktem u Beweiser fir déi
sougenannt Coronavirus-Moossnamen opgewisen hunn, verleumdet, zenséiert, entlooss oder souguer verfollegt a bestrooft goufen?
Vill vun hinnen sinn haut nach ënner eis. Wou waren d'Fräiheet an d'mënschlech Wierde, wéi friddlech Demonstranten
op eemol bal onheemlecher Policegewal ausgesat waren?
Wou waren d'Fräiheet an d'mënschlech Wierde, wann besonnesch Kanner duerch d'Gefill vu Schold dozou trainéiert
goufen, ze gehorchen, an al Leit grausam isoléiert goufen an dozou gezwongen, eleng ze stierwen?
Wou waren Fräiheet, kierperlech Integritéit an mënschlech Wierde, wéi d'Leit am Numm vun enger komplett falsch duergestallter
Solidaritéit e genetescht Experiment sollten ënnergoen, an wéi déi, déi aus guddem Grond dës genetesch Injektioun ofgeleent
hunn, ausgestochen goufen, wéi d'"Pandemie vun den Onvaccinéierten" zu engem Slogan gouf, deen Familljen
getrennt huet, Frëndschaften an d'Gesellschaft als Ganzt?
Och wann déi Verantwortlech vun Ufank un gewosst hunn, datt dat eng offensichtlech Lige war!
D'Virdeeler vun der sougenannter Eindämmungspolitik sinn bis haut net bewisen, an de Schued
huet e bal onvirstellbaren Ausmooss erreecht.
Hei gesi mir de Schued un Liewen, Kierper, mentaler Gesondheet an wirtschaftleche Existenzméiglechkeeten, deen
duerch haaptsächlech sënnlose Moossnamen verursaacht gouf.
Firwat ass dat alles geschitt? Hei ass e kuerze Versuch vun enger Erklärung aus menger Siicht:
Mir sinn zënter viru 2020 an enger Phase vum kognitiven Krich, mee zënterhier huet en sech nach weider verschäerft.
Mir hunn standardiséiert Medien, Angscht gëtt generéiert, Angschtgefiller ginn generéiert, mir léieren d'Propagandasprooch.
Jo, de Coronavirus-Leugner, de Géigner vun de Moossnamen, de Verschwörungstheorist...
Mir hunn vermeintlech Monopoler op d'Wourecht, dorënner duerch d'Digital Services Act vun der EU, déi eigentlech eng willkürlech
Zensur erlaabt. Mir hunn d'Schafung vu neie Feindstereotypen.
D'Amt fir de Schutz vun der Verfassung huet sech elo effektiv an eng anti-konstitutionell Schutzagentur
transforméiert – mat der Delegitiméierung vum Staat, wat fir de Schutz vun der Verfassung relevant ass.
An anere Wierder hu mir hei Bedéngungen, déi ideal sinn fir Propaganda, Manipulatioun a Gehirnwäsch.
A wat ass de reellen Zil vun dëser Propaganda? Ech kann et mir nëmmen esou erklären:
De Bierger, deen ursprénglech vläicht befäeggt war, soll nees als Ënnerworfene konditionéiert ginn.
Mir sollen zu gehorchsame Sujeten gemaach ginn a einfach dem Noutfallnarrativ nofollegen – aus egal wéi engem Grond.
An dës Ideologie huet näischt méi mat de Grondlagen vun engem fräie an demokratesche verfassungsmässege Staat ze dinn.
Mir hunn hei kloer autoritär a totalitär Tendenzen.
An fir mech bedeit dat, datt ech weess, datt all gesetzlecht System nëmmen esou gutt ass wéi
den Ethos vun de Leit, déi et zum Liewen bréngen.
An den Ethos, de urspréngleche Ethos hannert dësem Grondgesetz, war d'chrëschtlech Vue op d'Mënschheet, op d'Mënschen, déi fräi
sinn, mat mënschlecher Wierde ausgestatt a fräi gebuer sinn.
An d'Vue vun der Opklärung op d'Mënschheet, op d'Entsteung vum Mënsch aus senger selwer opgezwongener Onreif.
E groussen Deel vun eiser Gesellschaft huet sech elo dovun ewechbeweegt.
Fir mech ass dat déi wichtegst Ursaach, firwat hei alles zesummefällt.
An natierlech gëtt dat Ganzt vun Organisatiounen ugedriwwen, déi vun hirem urspréngleche Zweck ofgewichen sinn, wéi d'UNO an
d'WHO, déi ech intensiv drop schaffen, opzedecken, an souguer d'EU huet sech wäit vun hirem urspréngleche Zil ewechbeweegt.
Awer eng Saach ass fir mech kloer: eis Geleeënheet läit an dëse intellektuelle Grondlagen,
déi och d'Basis vun dëser Verfassung bilden.
Et geet drëm, sech ze erënneren: mir sinn fräi!
Mir sinn mat Wierde ausgestatt! Mir sinn selwerbestëmmt! Wéi haut schonn gesot gouf: Mir sinn déi souverän Muecht!
Dat ass firwat, fir mech – ech kommen aus engem Hannergrond vun de Mënscherechter a weess, wéi vill Gedold mir brauchen – et
ass wichteg, datt mir standhaft, friddlech a gedëlleg bleiwen.
Et ass derwäert, op dëse Grondiddien ze bestoen.
Generatiounen virun eis hunn dës Iddien zu onbeschreifleche Käschten erreecht.
Loosst eis nach eng Kéier d'Stralung bewosst ginn, déi hannert der Fräiheet an de Mënscherechter läit!
Loosst eis och erëm eis eege Kraaft an engem verantwortungsbewossten Sënn bewosst ginn!
Loosst eis weiderhin respektvoll mat eise Matmënschen ëmgoen!
Loosst eis oppen bleiwen fir hir Argumenter! Loosst eis weiderhi probéieren, d'Spalungen bannent an
ausserhalb vun eiser grousser Beweegung ze iwwerwannen!
Loosst eis weiderhin eis Suergen un d'Politiker, d'Medien an d'Geriichtlechkeet riichten, och wann et sënnlos schéngt!
Loosst eis fest zesummehalen un der Visioun vun enger besserer Welt, an där Fridden, Fräiheet a
mënschlech Wierde erëm hiren richtegen Plaz fannen!