Så igjen, jeg er Beate Pfeil, jeg er medlem av MWGFD, jeg er medlem av Advokater for opplysning, jeg er i det rådgivende
styret for KRiStA, dvs. nettverket av kritiske dommere og statsadvokater, og for de frie advokater og
selvfølgelig også for den hippokratiske ed, så overalt.
Jeg er glad for at dere alle er her, og jeg vil gjerne minne dere i dag om den opprinnelige skjønnheten i vårt rettssystem, som
Sonja nå har beskrevet så vakkert fra et medisinsk perspektiv.
Og da jeg begynte å studere jus i 1987, kunne jeg aldri ha forestilt meg at folk som demonstrerte gjennom byene
med denne grunnloven, ville få problemer med politiet.
For meg var den første setningen i denne grunnloven den viktigste helt fra begynnelsen av, også under studiene:
Menneskeverdet er ukrenkelig, og det er alle statlige myndigheters plikt å respektere og beskytte det.
Og dette er den grunnleggende rettigheten som alle andre grunnleggende og menneskelige rettigheter er avledet
av, umiddelbart etterfulgt av retten til fri utvikling av personligheten, den grunnleggende retten til frihet.
Ja, og grunntanken bak det hele er: Vi har en stat og et rettssystem - men hvorfor?
I det første utkastet til grunnloven sto det klart og tydelig at staten er til for folket, og ikke folket for statens skyld.
Med andre ord, hvorfor trenger vi i det hele tatt en stat og et rettssystem?
Tanken bak er: Det handler om å skille min frihet fra din frihet og realisere visse interesser til beste for alle.
Så det handler alltid om å finne en balanse og forene interesser.
Dette gir med andre ord staten makt - og vi har alle opplevd et massivt misbruk av denne makten de siste fem årene.
Staten gis her en makt som faktisk må begrenses.
Det er derfor vi har en rettsstat, det er derfor vi har maktfordeling og det er derfor vi har et
proporsjonalitetsprinsipp, som sier at ethvert inngrep i våre rettigheter som krever statlig begrunnelse,
må være berettiget, tjene et legitimt formål og være egnet, nødvendig og forholdsmessig.
Ingenting av dette ble noen gang undersøkt som en del av disse såkalte koronatiltakene - og det sjokkerte meg dypt.
Det er teorien, men for meg er den fortsatt gyldig, desto mer fordi den ikke har blitt fulgt.
Og selvfølgelig spurte jeg meg selv: Hva skjedde i 2020?
Hvor var friheten og menneskeverdet da man - i møte med en såkalt pandemi som aldri hadde blitt vitenskapelig bevist -
innførte nærmest ufattelig vidtrekkende frihetsinnskrenkninger bare ved å neglisjere konstitusjonelle forpliktelser?
Hvor var og er friheten og menneskeverdet når eksperter og borgere som i tråd med deres etos påpekte mangelen på
bevis for de såkalte koronatiltakene, ble ærekrenket, sensurert, avskjediget eller til og med rettsforfulgt og straffet?
Mange av dem er blant oss i dag. Hvor var det blitt av friheten og menneskeverdet da fredelige demonstranter
plutselig ble utsatt for en nesten ufattelig politivold?
Hvor var det blitt av friheten og menneskeverdet da særlig barn skulle læres opp til å adlyde ved å skape skyldfølelse, og
gamle mennesker ble grusomt isolert og tvunget til å dø alene?
Hvor var friheten, den fysiske integriteten og menneskeverdet da mennesker skulle gjennomgå et geneksperiment i en fullstendig
misforstått solidaritets navn, og da fingeren ble rettet mot dem som med god grunn nektet denne geninjeksjonen,
da "de uvaksinerte pandemien" ble et slagord som splittet familier, vennskap, (hele) samfunnet?
Selv om de ansvarlige fra starten av visste at dette var en ren løgn!
Fordelene med den såkalte inneslutningspolitikken har til dags dato ikke vist seg å ha noe for
seg, og skadene har nådd et nesten ufattelig omfang.
Vi ser det her, skadene på liv, legeme, psyke og økonomisk eksistens forårsaket av stort sett meningsløse tiltak.
Hvorfor skjedde alt dette? Her er et kort forsøk på en forklaring fra min side:
Vi har vært i en fase med kognitiv krigføring ikke bare siden 2020, men i enda større grad.
Vi har standardiserte medier, det skapes frykt, det skapes følelser av frykt, vi lærer propagandaspråk.
Ja, koronafornekteren, tiltaksmotstanderen, konspirasjonsteoretikeren...
Vi har antatt monopol på sannheten, blant annet gjennom EUs lov om digitale tjenester, som i realiteten åpner for
vilkårlig sensur. Vi har skapelsen av nye fiendebilder.
I mellomtiden har Verket for grunnlovsvern nærmest forvandlet seg til et grunnlovsfiendtlig organ - med
delegitimering av staten som relevant for grunnlovsvernet.
Med andre ord har vi her forhold som er ideelle for propaganda, manipulasjon og hjernevask.
Og hva er hensikten med denne propagandaen? Jeg kan bare forklare det på denne måten:
Den opprinnelig kanskje ansvarlige borgeren skal omskapes til et subjekt.
Vi skal overtales til å bli lydige undersåtter og bare følge nødfortellingen - uansett grunn.
Og denne ideologien har ikke lenger noe med grunnlaget for en fri og demokratisk rettsstat å gjøre.
Vi har helt klart autoritære og totalitære tendenser her.
Og for meg følger det av dette: Jeg vet at ethvert rettssystem bare er så godt som etoset til de menneskene som gir det liv.
Og etoset, det opprinnelige etoset bak denne grunnloven, var kristendommens menneskebilde, av mennesket som
er fritt og utstyrt med menneskeverd, som er født fritt.
Og menneskebildet av opplysningstiden, av menneskets vei ut av sin selvpålagte umodenhet.
En stor del av samfunnet vårt har nå beveget seg bort fra nettopp det.
For meg er det det viktigste poenget når det gjelder hvorfor alt faller fra hverandre her.
Og alt dette er selvfølgelig drevet frem av organisasjoner som FN, WHO, som jeg er sterkt involvert i, og EU
har også beveget seg langt bort fra sitt opprinnelige mål.
Men én ting står klart for meg: Vår mulighet ligger i dette åndelige fundamentet, som
også danner grunnlaget for denne grunnloven.
Det handler om å minne oss selv på: Vi er frie!
Vi er utstyrt med verdighet! Vi er selvbestemte! Det har allerede blitt sagt i dag: Vi er suverene!
Derfor er det viktig for meg - jeg kommer fra menneskerettighetsarbeid og vet hvor mye tålmodighet vi trenger
- at vi forblir standhaftige, fredelige og tålmodige.
Det er verdt å insistere på disse grunntankene.
Generasjoner før oss har oppnådd disse ideene med ubeskrivelige ofre.
La oss igjen innse kraften bak frihet og menneskerettigheter!
La oss også bli bevisst vår egen kraft igjen, i en ansvarlig forstand!
La oss fortsette å føre en respektfull dialog med våre medmennesker!
La oss være åpne for deres argumenter! La oss fortsette å forsøke å overvinne splittelser i og utenfor vår store bevegelse!
La oss fortsette å ta opp våre bekymringer med politikere, media og rettsvesenet, uansett hvor meningsløst det kan virke!
La oss sammen holde fast ved visjonen om en bedre verden der fred, frihet og menneskeverd igjen får sin rettmessige plass!