Mais uma vez, eu sou Beate Pfeil, sou membro do MWGFD, sou membro do Lawyers for Enlightenment, faço parte do conselho consultivo
da KRiStA, ou seja, da Network of Critical Judges and Public Prosecutors (Rede de Juízes e Promotores Públicos Críticos), dos
Free Lawyers (Advogados Livres) e, é claro, também do Hippocratic Oath (Juramento de Hipócrates), portanto, em todos os lugares.
Estou muito feliz com a presença de todos e gostaria de lembrá-los hoje da beleza original de nosso sistema jurídico, que
Sonja descreveu tão bem a partir de uma perspectiva médica.
E quando comecei a estudar direito em 1987, nunca poderia imaginar que as pessoas que se manifestavam pelas
cidades com essa Lei Básica teriam problemas com a polícia.
Para mim, a primeira frase dessa Lei Básica foi a mais importante desde o início, mesmo durante meus estudos:
A dignidade humana é inviolável, e é dever de todas as autoridades estatais respeitá-la e protegê-la.
E esse é o direito fundamental básico do qual derivam todos os outros direitos fundamentais e humanos, seguido
imediatamente pelo direito ao livre desenvolvimento da personalidade, o direito básico à liberdade.
Sim, e a ideia básica por trás de tudo isso é: temos um Estado e um sistema jurídico - mas por quê?
A primeira versão da Lei Básica afirmava claramente que o Estado existe para o povo e não o povo para o bem do Estado.
Em outras palavras, por que precisamos de um Estado e de um sistema jurídico?
A ideia por trás disso é: trata-se de separar a minha liberdade da sua liberdade e realizar
determinados interesses para o bem de todos.
Portanto, é sempre uma questão de encontrar um equilíbrio e conciliar interesses.
Em outras palavras, isso dá poder ao Estado, e todos nós vivenciamos o abuso desse
poder em grande escala nos últimos cinco anos.
O Estado recebe aqui um poder que, na verdade, precisa ser limitado.
É por isso que temos o Estado de Direito, a separação de poderes e o princípio da proporcionalidade, segundo o qual qualquer
interferência em nossos direitos que exija justificativa do Estado deve ser justificada, deve servir a um propósito
legítimo e deve ser adequada, necessária e proporcional.
Nada disso foi examinado como parte das chamadas medidas corona, e isso me chocou profundamente.
Essa é a teoria, mas, para mim, ela ainda é válida, ainda mais pelo fato de não ter sido adotada.
E é claro que eu me perguntei: o que aconteceu em 2020?
Onde estavam a liberdade e a dignidade humana quando, diante de uma suposta pandemia que nunca havia sido comprovada
cientificamente, foram impostas restrições quase inacreditáveis à liberdade simplesmente
por negligenciar as obrigações constitucionais?
Onde estavam e estão a liberdade e a dignidade humana quando especialistas e cidadãos que, seguindo seu ethos, apontaram a
falta de provas para as chamadas medidas do coronavírus, foram difamados, censurados, demitidos
ou até mesmo processados e punidos legalmente?
Muitos deles estão entre nós hoje. Onde estavam a liberdade e a dignidade humana quando manifestantes
pacíficos se viram repentinamente expostos a uma violência policial quase inacreditável?
Onde estavam a liberdade e a dignidade humana quando as crianças, em particular, deviam ser treinadas para
obedecer, criando sentimentos de culpa, e os idosos eram cruelmente isolados e forçados a morrer sozinhos?
Onde estavam a liberdade, a integridade física e a dignidade humana quando as pessoas deveriam se submeter a um experimento
genético em nome de uma solidariedade completamente equivocada e quando o dedo foi apontado para aqueles que, com razão, recusaram
essa injeção de genes, quando a "pandemia dos não vacinados" se tornou um slogan que
dividiu famílias, amizades, (a) sociedade inteira?
Embora os responsáveis soubessem desde o início que se tratava de uma mentira absoluta!
Os benefícios da chamada política de contenção não foram comprovados até o momento, e os
danos atingiram uma extensão quase inacreditável.
Vemos isso aqui, os danos à vida, à integridade física, à psique e à existência econômica
causados por medidas em grande parte inúteis.
Por que tudo isso aconteceu? Aqui está uma breve tentativa de explicação apenas de minha parte:
Estamos em uma fase de guerra cognitiva não apenas desde 2020, mas em uma extensão ainda maior.
Temos uma mídia padronizada, o medo é criado, sentimentos de medo são gerados, aprendemos a linguagem da propaganda.
Sim, o negador do coronavírus, o opositor da medida, o teórico da conspiração...
Temos monopólios presumidos sobre a verdade, inclusive por meio da Lei de Serviços Digitais da UE, que de fato autoriza a censura
arbitrária. Temos a criação de novos estereótipos de inimigos.
Nesse meio tempo, o Office for the Protection of the Constitution praticamente se transformou em uma agência de
proteção anticonstitucional, com a deslegitimação do Estado relevante para a proteção constitucional.
Em outras palavras, temos aqui condições ideais para propaganda, manipulação e lavagem cerebral.
E qual é o objetivo dessa propaganda? Só posso explicar da seguinte forma:
O cidadão originalmente talvez responsável deve ser recondicionado como um sujeito.
Devemos ser persuadidos a nos tornar súditos obedientes e simplesmente seguir a
narrativa de emergência - por qualquer motivo.
E essa ideologia não tem mais nada a ver com os fundamentos de um estado constitucional livre e democrático.
É evidente que temos tendências autoritárias e totalitárias aqui.
E, para mim, isso decorre disso: Eu sei que qualquer sistema jurídico é tão bom quanto o ethos das pessoas que o dão vida.
E o ethos, o ethos original por trás dessa lei básica era a imagem humana do cristianismo, do ser humano que
é livre e dotado de dignidade humana, que nasce livre.
E a imagem humana do Iluminismo, da saída do homem de sua imaturidade autoimposta.
Grande parte de nossa sociedade já se afastou exatamente disso.
Para mim, esse é o ponto mais importante para explicar por que tudo está desmoronando aqui.
E, é claro, tudo isso é alimentado por organizações como a ONU, a OMS, com a qual estou intensamente envolvido,
e a UE também se afastou muito de seu objetivo original.
Mas uma coisa está clara para mim: nossa oportunidade está nesses fundamentos espirituais,
que também formaram a base dessa Lei Básica.
Trata-se de lembrar a nós mesmos: somos livres!
Somos dotados de dignidade! Somos autodeterminados! Já foi dito hoje: Nós somos os soberanos!
Por isso é importante para mim - venho do trabalho com direitos humanos e sei o quanto precisamos de
paciência - que permaneçamos firmes, pacíficos e pacientes.
Vale a pena insistir nessas ideias básicas.
As gerações anteriores a nós alcançaram essas ideias com sacrifícios indescritíveis.
Vamos perceber mais uma vez o poder por trás da liberdade e dos direitos humanos!
Vamos também tomar consciência de nosso próprio poder novamente, em um sentido responsável!
Vamos continuar a manter um diálogo respeitoso com nossos semelhantes!
Vamos permanecer abertos a seus argumentos! Continuemos a tentar superar as divisões dentro e fora de nosso grande movimento!
Vamos continuar a levar nossas preocupações aos políticos, à mídia e ao judiciário, por mais inútil que isso possa parecer!
Vamos nos apegar juntos à visão de um mundo melhor, no qual a paz, a liberdade e a dignidade
humana ocupem novamente seu lugar de direito!