Так, Соня Рейц, Медыцынская асацыяцыя Гіпакратавай прысягі.
Вялікі дзякуй, што сёння завіталі да нас!
Нам пашанцавала з надвор'ем тут, у Берліне, падчас дэманстрацыі.
Я з Медыцынскай асацыяцыі – і чаму я кажу пра вяршэнства права?
Вяршэнства права азначае, што навука кансультуе палітыку, а не наадварот.
Вяршэнства права азначае, што RKI выконвае сваю працу, прадастаўляе навуковыя даныя
палітыкам, а палітыкі дзейнічаюць адпаведна.
Адбылося наадварот, як паказалі дакументы RKI.
Вяршэнства права азначае, што Інстытут Паўля Эрліха, які адказвае за нагляд за бяспекай лекаў і вакцын у Германіі, актыўна сочыць
за тым, ці не з'яўляецца ў новай вакцыны больш пабочных эфектаў.
Асабліва калі гэтая вакцына даследавалася ўсяго тры з паловай месяцы, чатыры месяцы ў даследаваннях на
ўхваленне, і што яшчэ горш, што ўвогуле выкарыстоўвалася вакцына, якая не была даследавана зусім.
Даследаванне праводзілася на рэчыве, якое вырабляецца з дапамогай ПЛР-тэхналогіі і ўводзіцца ў якасці вакцыны.
Рэчыва, якое выпрацоўваецца бактэрыямі і ўтрымлівае зусім іншыя забруджвальнікі, якія таксама, як было даказана, выклікаюць рак.
Інстытут Паўля Эрліха павінен быў адсочваць усё гэта з дапамогай актыўнага нагляду за лекамі. Гэта было б лёгка магчыма.
У Германіі існуюць пасты назірання і іншыя рэчы.
Яны нічога з гэтага не рабілі. Яны ўвялі пасіўнае маніторынгавае назіранне, сістэму
справаздачнасці, дзе кожны можа паведамляць пра што заўгодна.
У многіх выпадках урачы, якія праводзілі вакцынацыю, не паведамлялі пра яе, бо самі баяліся рызыкі адказнасці і
таму, што падача такога паведамлення патрабуе высілкаў і часу.
Тым не менш, Інстытут Паўля Эрліха сцвярджае сёння, што выпадкаў без паведамленняў не існуе, хоць усе
тэлевізійныя праграмы пра шкоду ад вакцын даказалі адваротнае.
Усе кажуць, што я пайшоў да доктара, а ён мне не паверыў і не паведаміў пра гэта.
Доктар таксама не паведаміў пацыенту, што ён можа паведаміць пра гэта самастойна – nebenwirkungen.bund.de.
Такім чынам, нас падманвае Інстытут Паўля Эрліха, які павінен сачыць за сітуацыяй.
Нас падманваюць, кажучы, што ўсяго некалькі пабочных эфектаў. Гэта не праўда.
Інстытут Паўля Эрліха публічна заяўляе, што колькасць пабочных эфектаў на 1000 доз вакцыны такая ж, як і пры іншых вакцынацыях.
Гэта таксама няправільна, прыкладна ў 20 разоў, а не ў 1,2 – а ў 20 разоў! Усё гэта можна праверыць.
Гэта азначае, што вышэйшыя медыцынскія ўлады не даюць дакладную інфармацыю ўраду і грамадскасці – фэйкавыя навіны.
Гэта немагчыма, паводле Медыцынскай асацыяцыі Гіпакратавай прысягі, як паведамляе TAZ. Данос. Хлусня ў ліпені 23-га.
Замест гэтага гэта адбываецца ад вышэйшых органаў улады ў галіне аховы здароўя (не вышэйшых органаў улады...) да насельніцтва.
Трэцяя па важнасці медыцынская ўстанова, Пастаянны камітэт па вакцынацыі, які таксама з'яўляецца часткай
Інстытута Роберта Каха, выдала недакладныя рэкамендацыі.
Замест таго, каб казаць, што эфектыўнасць вакцыны ў абароне ад знешняй інфекцыі не даказаная, што яна ніякім чынам не даказала
сваю здольнасць абараняць ад інфекцыі, яны сцвярджалі адваротнае і нават рэкамендавалі
вакцынацыю дзецям, падлеткам і цяжарным жанчынам.
Як медыцынская асацыяцыя, мы лічым гэта злачынствам супраць чалавецтва, здрадай медыцыне і медыцынскай этыцы, а таксама
неадказнай рэкамендацыяй у сітуацыі, калі відавочна, што пандэмія COVID-19 не была такой небяспечнай, як сцвярджалася спачатку,
і калі ўжо з'явіліся варыянты, якія значна менш небяспечныя.
Замест таго, каб сканцэнтраваць даследаванні на тым, як можна ўмацаваць імунную сістэму, як можна абараніць сябе ад віруса з
дапамогай натуральных сродкаў і без рызык, адзіным абраным варыянтам стала высокарызыкоўная тэхналогія, такая як Mod-RNA,
якая, як было даказана, выпрацоўвае шпікавыя бялкі ў крыві многіх людзей нават праз месяцы і гады, а таксама ў органах, галаўным
мозгу і артэрыях, што прыводзіць да доўгатэрміновага пашкоджання, пазнейшыя наступствы і смерці нават праз месяцы і гады.
Нічога з гэтага больш не адпавядае канстытуцыі.
Усё гэта — здрада медыцынскай этыкі і, такім чынам, насельніцтву!
Насельніцтва давярае гэтым інстытутам – але не павінна!
Няўжо медыцынская супольнасць так рызыкнула і заявіла: «Так, калі RKI, Інстытут Паўля Эрліха і STIKO будуць рабіць тое, што
кажуць палітыкі, тады мы будзем рабіць тое, што кажа навука»?
Не, я паведаміў як асацыяцыі, так і, напрыклад, Нямецкай медыцынскай асацыяцыі і KV Bremen.
І там уся інфармацыя і даследаванні без аргументаў проста адкладаюцца ўбок, застаюцца без адказу, і робяцца
спробы выставіць нашы папярэджанні грамадскасці як фэйкавыя навіны або замоўчыць нас, адмяняючы мерапрыемствы.
Гэта больш не сумяшчальна ні з вяршэнствам права, ні са свабодай выказвання. І гэта падвяргае насельніцтва непрадбачаным рызыкам.
Я не хачу гэта зацягваць, усё. Вы можаце спампаваць гэтую інфармацыю з прэс-рэлізаў на сайце
Медыцынскай асацыяцыі «Гіпакратычная клятва».
Яно змяшчае навуковыя даследаванні, якія пацвярджаюць сцвярджэнні, што я тут выкладаю.
І вы можаце распаўсюдзіць гэтую інфармацыю, паведаміце ўсім сваім урачам, якія ўсё яшчэ за вакцынацыю, што
яны, магчыма, падтрымліваюць няправільны бок і што ім варта перагледзець сваю пазіцыю.
Там знаходзяцца некаторыя з апошніх прэс-рэлізаў.
Вы можаце ўзяць яго з сабой і кінуць туды.
Калі вы хочаце перадрукаваць гэта дома, калі ласка, рабіце.
Кожны, хто жадае падтрымаць асацыяцыю пацыентаў «Natürlich gesund werden für alle» (Прыроднае здароўе для ўсіх), можа таксама
забраць рэгістрацыйныя формы на стэндзе ля Брандэнбургскіх варот.
Гэта своеасаблівае лобі хваробаў. Гэта значыць, што пацыенты нарэшце бяруць сваё здароўе ў свае рукі і
забяспечваюць, каб палітыкі слухалі іх, а не наадварот.
Дзякуй за вашу ўвагу. Будзьце пільнымі і шукайце незалежную інфармацыю. Дзякуй.