Bai, Sonja Reitz, Hipokraten Zin Medikuntzako Elkartea.
Eskerrik asko gaur hemen egoteagatik!
Demonstrazioan hemen Berlinen eguraldiari dagokionez zortea izan genuen.
Mediku Elkartekoa naiz – eta zergatik ari naiz legearen nagusitasunaz hitz egiten?
Legearen nagusitasunak esan nahi du zientziak politikari aholkatzen diola, ez alderantziz.
Legearen nagusitasunak esan nahi du RKI-k bere lana egiten duela, zientifikoki oinarritutako datuak ematen dizkiela
politikariei, eta politikariek horren arabera jokatzen dutela.
Alderantzizkoa zen, RKIren artxiboek erakutsi duten bezala.
Legearen nagusitasunak esan nahi du Alemanian sendagaien eta txertoen segurtasuna zaintzeaz arduratzen den Paul
Ehrlich Institutua modu aktiboan jarraitzen duela txerto berri batek albo-ondorio gehiago dituen ala ez.
Bereziki, txerto hau hiru hilabete eta erdiko ikerketan soilik aztertu zutenean, onarpen-azterketetan lau
hilabetez, eta, are okerragoa dena, bat ere ikerketarik egin ez zuten txerto bat erabili izana.
PCR teknologia erabiliz ekoizten den eta txerto gisa administratzen den substantzia baten inguruan ikerketa egin zen.
Bakterioek sortutako substantzia bat, osagai guztiz desberdinak dituen kutsatzaile multzoa, eta
horiek minbizia eragiten dutela ere frogatu da.
Paul Ehrlich Institutua aktiboki botiken zaintza eginez dena jarraitu beharko zuen. Hori erraz egin zitekeen.
Alemanian, zaintza-praktikak eta bestelako gauzak daude.
Ez zuten hori guztia egin. Monitorizazio pasiboa ezarri zuten, edozeinek nahi duena jakinarazi dezakeen txosten-sistema bat.
Askotan, txertoak jarri zituzten medikuek ez zituzten txosten horiek aurkeztu, beren buruak
erantzukizun-arriskuen beldur zirelako eta halako txosten bat aurkezteak ahalegin eta denbora eskatzen duelako.
Hala ere, Paul Ehrlich Institutua gaur egun diote ez dagoela jakinarazi gabeko kasurik, nahiz eta txertoen kalteei
buruzko telebista-programa guztiek bestela frogatu duten.
Denek diote medikuarengana joan nintzela, baina hark ez zidan sinetsi eta ez zuen ezer jakinarazi.
Medikuak ere ez zion pazienteari jakinarazi berak ere hori jakinarazi zezakeela – nebenwirkungen.bund.de.
Beraz, egoera zaintzeko ardura duen Paul Ehrlich Institutua engainatzen ari gaitu.
Alboko efektu gutxi daudela dioten informazio faltsua jasotzen ari gara. Hori ez da egia.
Paul Ehrlich Institutua publikoan adierazten du 1.000 txerto-dosi bakoitzeko beste txertaketa
batzuekin gertatzen diren albo-ondorio kopuru bera dagoela.
Hori ere ez da egia: ez 1,2ko faktore batez, baizik eta ia 20ko faktore batez! Hori guztia frogatu daiteke.
Honek adierazten du osasun-mediku nagusiek ez dietela gobernuari eta publikoari informazio zehatzik ematen – albiste faltsuak.
Ez da gertatuko, TAZek jakinarazi zuenez, Hippokraten Oinarrizko Medikuntzako Elkartearen arabera.
Kalumniagarria. 2023ko uztaileko adierazpen faltsua.
Horren ordez, gertatzen da goi-mailako osasun agintariek (ez goi-mailako gobernu agintariak...) herritarrei zuzenduta.
Osasun arloko hirugarren agintari nagusia den Txertaketari buruzko Batzorde Iraunkorrak, Robert Koch
Institutuko kidea ere bada, gomendio okerrak eman zituen.
Kanpoko infekzioaren aurka babesten duenik frogatu ez dela, edo infekzioaren aurka inolaz ere babesten duenik frogatu ez dela
esatea beharrean, alderantzizko baieztapena egin zuten eta haurrei, nerabeei eta haurdun
dauden emakumeei txertaketa gomendatu zioten.
Mediku-elkarte gisa, hau gizateriaren aurkako krimen bat dela, medikuntzaren eta mediku-etikaaren traizioa dela, eta
arduragabeko gomendioa dela uste dugu, COVID-19aren pandemiaren arriskua hasieran aldarrikatutakoa baino nabarmen
txikiagoa dela frogatuta dagoen egoera batean, eta jada askoz arriskutsu gutxiago diren aldaerak agertu direlarik.
Ikerketa sistema immunologikoa nola indartu eta birusen aurka modu naturalean eta arriskurik gabe nola babestu daitekeen
aztertzean zentratu beharrean, aukeratutako aukera bakarra Mod-RNA bezalako arrisku handiko teknologia bat izan zen;
teknologia horrek hilabete eta urteetan zehar jende askoren odolean, baita organoetan, garunean eta arterietan ere,
spika-proteina ekoizten duela frogatu da, eta horrek kalte iraunkorrak eragiten ditu. ondorio atzeratutakoak
eta heriotzak hilabete eta urte askoren ondoren ere.
Hau guztia ez dago jada konstituzionala.
Hau guztia medikuntzako etikaren traizioa da eta, beraz, biztanleriaren traizioa!
Jendeak erakunde hauei konfiantza die – baina ez lukete fidatu behar!
Ez da mediku-profesioa nolabait ausartu eta esan balu bezala: "Bai, RKI-k, Paul Ehrlich Institutua eta
STIKO-k politikariek esaten dutena egiten badute, orduan guk zientziak esaten duena egingo dugu."
Ez, bai elkarteari eta Alemaniako Medikuen Elkarteari, baita, adibidez, KV Bremeni ere jakinarazi diet.
Eta han, argumenturik gabeko informazio eta ikerketa guztiak baztertuta eta erantzunik gabe uzten dituzte, eta gure
ohartarazpenak publikoari albiste faltsu gisa aurkezteko edo ekitaldiak bertan behera
utziz isilarazteko saiakerak egiten dituzte.
Hau ez da gehiago legearen nagusitasunarekin bateragarria, ezta adierazpen askatasunarekin ere. Eta
biztanleriari aurreikusi gabeko arriskuak ekartzen dizkio.
Ez dut hau luzatu nahi, horixe da. Informazio hau Hippocratic Oath Medical Association-eko
webguneko prentsa-oharretatik deskarga dezakezu.
Hemen egiten ari naizen adierazpenak egiaztatzen dituzten ikerketa zientifikoak biltzen ditu.
Eta berri hau zabaldu dezakezu, oraindik ere txertaketaren alde dauden zure mediku guztiak jakinarazi dezakezu
agian oraindik zaldi okerrari apustua egin diotela eta, beharbada, berriro pentsatu beharko luketela.
Han daude azken prentsa-ohar batzuk.
Zurekin eraman dezakezu eta sartu dezakezu.
Etxean berriro inprimatu nahi baduzu, nahi duzun moduan egin dezakezu.
"Natürlich gesund werden für alle" (Osasun Naturala Guztiontzat) pazienteen elkartea babestu nahi duen edonork ere Brandenburg
Atean dagoen standean izena emateko inprimakiak jaso ditzake.
Pazienteen lobby mota bat da. Horrek esan nahi du pazienteek azkenean beren osasuna beren esku hartu
dutela eta ziurtatzen dutela politikariek haiei entzun diezaieten, alderantzizkoaren ordez.
Eskerrik asko zure arretagatik. Izan adi eta bilatu informazio independentea. Eskerrik asko.