Oui, Sonja Reitz, Association des médecins du serment d'Hippocrate.
Merci beaucoup d'être restés ici aujourd'hui !
Nous avons eu de la chance avec le temps ici à Berlin lors de la manifestation.
Je suis de l'association des médecins - et pourquoi est-ce que je parle de l'État de droit ?
L'État de droit signifie que c'est la science qui conseille la politique et non l'inverse.
L'État de droit signifie que le RKI fait son travail, donne des données scientifiques aux
politiques et que les politiques agissent en conséquence.
C'est le contraire qui s'est produit, comme l'ont montré les fichiers du RKI.
L'État de droit signifie que l'Institut Paul Ehrlich, qui est chargé de surveiller la sécurité des médicaments et des
vaccins en Allemagne, surveille activement l'apparition d'effets secondaires dans le cas d'un nouveau type de vaccin.
C'est tout à fait vrai si ce vaccin n'a été étudié que pendant trois mois et demi, quatre mois, lors des études
d'autorisation et, pire encore, si un vaccin qui n'a fait l'objet d'aucune recherche a été utilisé.
La recherche a en effet porté sur une substance produite par la technologie PCR, (qui) est inoculée.
Une substance produite par des bactéries, avec des impuretés d'un tout autre type, dont il
est en outre prouvé qu'elles sont cancérigènes.
L'Institut Paul-Ehrlich aurait dû surveiller tout cela avec une pharmacovigilance active. Cela aurait été facile.
En Allemagne, il existe des cabinets sentinelles et autres.
Ils n'ont rien fait de tout cela. Ils ont fait une surveillance passive, système de
signalement, chacun peut signaler comme il veut.
Les médecins qui ont vacciné n'ont souvent pas fait de déclaration, parce qu'ils craignent eux-mêmes des
risques de responsabilité et parce que cela demande du travail, du temps, de faire une telle déclaration.
Malgré cela, l'Institut Paul Ehrlich affirme aujourd'hui qu'il n'y a pas de chiffre noir, alors que toutes les émissions de
télévision sur les dommages causés par les vaccins l'ont prouvé.
Tout le monde dit que j'ai vu mon médecin et qu'il ne m'a pas cru, qu'il ne l'a pas signalé.
Le médecin n'a pas non plus informé le patient qu'il pouvait le signaler lui-même - nebenwirkungen.bund.de.
Donc, l'Institut Paul Ehrlich, qui est censé surveiller, nous jette de la poudre aux yeux.
On nous donne de fausses informations sur des effets secondaires soi-disant peu nombreux. Ce n'est pas vrai.
L'institut Paul-Ehrlich raconte publiquement qu'il y a autant d'effets secondaires que pour
les autres vaccins, pour 1000 doses de vaccin.
Ce n'est pas non plus vrai, d'un facteur 20 environ, pas d'un facteur 1,2 - d'un facteur 20 ! Tout cela est vérifiable.
Cela signifie que les autorités médicales supérieures n'informent pas correctement le gouvernement et la population - Fake News.
N'a pas lieu de l'association médicale 'Serment d'Hippocrate', comme le TAZ a su le rapporter. Une
atteinte à l'honneur. Faux témoignage en juillet 23.
Mais par les autorités sanitaires supérieures vis-à-vis de la population.
La troisième autorité sanitaire supérieure, la Commission permanente pour les vaccinations, qui fait partie de l'Institut
Robert Koch, a également donné des recommandations erronées.
Au lieu de dire qu'il n'est pas prouvé que la vaccination protège contre la protection d'autrui, qu'il n'est pas prouvé qu'elle
protège d'une quelconque manière contre la contagion, ils ont affirmé le contraire et ont même recommandé la vaccination
des enfants, des adolescents et des femmes enceintes.
En tant qu'association de médecins, nous considérons cela comme un crime contre l'humanité, une trahison de la médecine, de
l'éthique de la médecine, une recommandation irresponsable dans une situation où il a été prouvé que la pandémie de Covid-19
n'était pas aussi dangereuse qu'annoncée depuis longtemps et qu'il existait déjà des variantes nettement moins dangereuses.
Au lieu d'orienter la recherche sur la manière de renforcer notre système immunitaire, de nous protéger contre un virus par des
moyens naturels et sans risques, on a uniquement misé sur une technologie à haut risque comme l'ARN mod, dont il a été prouvé
qu'elle produisait encore des protéines spike dans le sang de nombreuses personnes après des mois et des années, et
qu'elle pouvait entraîner des lésions à long terme, des lésions tardives et des décès même après des mois et des années.
Tout cela n'est plus conforme à l'État de droit.
Tout cela est une trahison de l'éthique de la médecine et donc de la population !
La population fait confiance à ces institutions - elle devrait les laisser faire !
Ce n'est pas non plus comme si le corps médical constitué s'était en quelque sorte penché par la fenêtre jusqu'à présent et avait
dit, oui, si le RKI, l'Institut Paul Ehrlich et la STIKO font ce que la politique dit, alors nous ferons ce que la science fait.
Non, j'ai informé aussi bien la Bundesärztekammer depuis l'association que la KV Bremen, par exemple.
Et là, toutes les informations, toutes les études sans arguments sont simplement mises dans un tiroir, sans réponse, et on
essaie de faire passer notre avertissement à la population pour une fake news ou de nous faire taire en annulant des événements.
Cela n'est plus compatible avec l'État de droit, cela n'est plus compatible avec la liberté d'expression. Et cela
donne à la population, l'expose à des risques insoupçonnés.
Je ne veux pas m'étendre sur ce sujet, c'est tout. Vous pouvez télécharger ces informations dans les communiqués de presse
sur le site de l'association de médecins 'Serment d'Hippocrate'.
On y trouve les études scientifiques qui justifient les déclarations que je fais ici.
Et vous pouvez les diffuser, vous pouvez informer vos médecins de tous ceux qui sont encore vaccinés qu'ils
sont peut-être encore assis sur le mauvais cheval, qu'ils devraient peut-être se raviser.
Il y a quelques communiqués de presse de l'actualité là-bas.
Vous pouvez vous y rendre et vous y insérer déjà.
Ceux qui souhaitent réimprimer chez eux peuvent le faire.
Les personnes qui souhaitent soutenir l'association de patients "Natürlich gesund werden für alle" peuvent également se procurer
des formulaires d'admission au stand de la porte de Brandebourg.
C'est une sorte de lobby des patients. C'est-à-dire que là, les patients prennent enfin leur santé en main et font
en sorte que les politiques les écoutent et non l'inverse.
Je vous remercie de votre attention. Soyez vigilants, informez-vous de manière indépendante. Je vous remercie.