Já, Sonja Reitz, Hippókrates-sáttmáli Læknasamtakanna.
Takk kærlega fyrir að vera hér í dag!
Við vorum heppin með veðrið hér í Berlín á mótmælasamkomunni.
Ég er frá Læknasamtökunum – og af hverju er ég að tala um réttarríkið?
Réttarrykið þýðir að vísindin ráðleggja stjórnmálunum, ekki öfugt.
Réttarrykið felur í sér að RKI sinni sínu starfi, veiti stjórnmálamönnum vísindalegar upplýsingar og
að stjórnmálamenn bregðist við í samræmi við þær.
Hið gagnstæða reyndist vera raunin, eins og RKI-skrárnar hafa sýnt.
Réttarrykið þýðir að Paul Ehrlich-stofnunin, sem ber ábyrgð á eftirliti með öryggi lyfja og bóluefna í Þýskalandi, fylgist virkt
með því hvort fleiri aukaverkanir séu tengdar nýrri bóluefni.
Sérstaklega þegar þetta bóluefni var aðeins rannsakað í þrjá og hálfan mánuð, fjóra mánuði í samþykkisrannsóknum, og enn verra
að notað var bóluefni sem ekki hafði verið rannsakað neitt.
Rannsókn var gerð á efni sem er framleitt með PCR-tækni og gefið sem bóluefni.
Efni framleitt af bakteríum sem inniheldur algerlega ólíkar mengunarefni, sem einnig hefur verið sannað að valdi krabbameini.
Paul Ehrlich-stofnunin hefði átt að fylgjast með öllu þessu með virku lyfjaeftirliti. Það hefði verið auðvelt.
Í Þýskalandi eru vöktunarstöðvar og aðrar aðferðir.
Þeir gerðu ekkert af þessu. Þeir innleiddu óvirka eftirlit, tilkynningarkerfi þar sem hver sem er getur tilkynnt hvað sem er.
Í mörgum tilfellum tilkynntu læknarnir sem gáfu bólusetningarnar þær ekki, því þeir óttuðust sjálfir ábyrgðaráhættu og
það krefst fyrirhafnar og tíma að senda inn slíka tilkynningu.
Þrátt fyrir það heldur Paul Ehrlich-stofnunin því fram í dag að engin ótilkynnt tilfelli séu til, þrátt fyrir að
allir sjónvarpsþættir um biverkanir bóluefna hafi sannað annað.
Allir segja að ég fór til læknis míns en hann trúði mér ekki og tilkynnti það ekki.
Læknirinn mistókst einnig að upplýsa sjúklinginn um að hann gæti tilkynnt þetta sjálfur – nebenwirkungen.bund.de.
Svo erum við blekktir af Paul Ehrlich-stofnuninni, sem á að hafa eftirlit með ástandinu.
Við erum að fá rangar upplýsingar um að aukaverkanir séu sagðar vera fáar. Það er ekki satt.
Paul Ehrlich-stofnunin segir opinberlega að aukaverkanir séu jafn margar og við aðrar bólusetningar á hverjar 1.000 bólueiningar.
Það er heldur ekki rétt, um það bil tuttugu sinnum, ekki 1,2 sinnum – heldur tuttugu sinnum! Allt þetta má sanna.
Þetta gefur til kynna að æðstu heilbrigðisyfirvöld séu ekki að veita ríkisstjórninni og
almenningi nákvæmar upplýsingar – falsfréttir.
Ekki að eiga sér stað, samkvæmt Læknafélagi Hippokratar-eiðsins, eins og TAZ greinir
frá. Ærumeiðandi. Fölsk yfirlýsing í júlí 2023.
Í staðinn fer það fram frá (æðri stjórnvöldum – ekki æðri stjórnvöldum...) æðri heilbrigðisyfirvöldum til íbúanna.
Þriðja æðsta heilbrigðisyfirvöldin, Stjórnnefnd um bólusetningar, sem einnig er hluti af
Robert Koch-stofnuninni, gaf út rangar ráðleggingar.
Í stað þess að segja að ekki hafi verið sannað að bóluefnið verndi gegn ytri sýkingu, að ekki hafi verið sannað að það verndi
gegn sýkingu á nokkurn hátt, héldu þeir hins vegar fram öfugu og mæltu jafnvel með
bólusetningu barna, unglinga og ólétttra kvenna.
Sem læknisfræðingasamtök teljum við þetta vera glæp gegn mannkyninu, svik við læknisfræði og læknisfræðilega siðfræði, og
ábyrgðarlausa ráðleggingu í aðstæðum þar sem COVID-19 heimsfaraldurinn hefur sýnilega ekki verið eins
hættulegur og haldið var fram í upphafi, og þar sem afbrigði hafa þegar komið fram sem eru verulega minna hættuleg.
Í stað þess að beina rannsóknum að því hvernig við getum styrkt ónæmiskerfið, hvernig við getum verndað okkur gegn veiru með
náttúrulegum hætti og án áhættu, var eini valkosturinn sem valinn var hááhættuleg tækni eins og Mod-RNA, sem hefur verið sannað að
framleiði stökkprótein í blóði margra manna jafnvel mánuðum og árum saman, og í líffærum, heila og
slagæðum, sem leiðir til langvarandi skaða, seinverkunum og dauða jafnvel mánuðum og árum síðar.
Ekkert af þessu er lengur stjórnarskrárbundið.
Allt þetta er svik við læknisfræðilega siðfræði og þar með svik við almenning!
Almenningur treystir þessum stofnunum – hann ætti ekki að gera það!
Það er ekki eins og heilbrigðisstarfsfólkið hafi á einhvern hátt stigið fram og sagt: "Já, ef RKI, Paul
Ehrlich-stofnunin og STIKO gera það sem stjórnmálamennirnir segja, þá munum við gera það sem vísindin segja."
Nei, ég hef tilkynnt bæði samtökunum og Þýska læknasamtökunum, sem og KV Bremen, til dæmis.
Og þar eru allar upplýsingar og rannsóknir án röksemda einfaldlega lagðar til hliðar, skildar ósvaraðar, og reynt
er að sýna viðvaranir okkar fyrir almenning sem falskar fréttir eða þagga niður í okkur með því að aflýsa viðburði.
Þetta er ekki lengur samrýmanlegt réttarríkinu, né samræmist það tjáningarfrelsi. Og það setur íbúana í ófyrirséða áhættu.
Ég vil ekki teygja þetta, þetta er búið. Þú getur hlaðið þessum upplýsingum niður úr fréttatilkynningum
á vefsíðu Hippocratic Oath Medical Association.
Það inniheldur vísindarannsóknir sem staðfesta þær fullyrðingar sem ég set fram hér.
Og þú getur dreift orðinu, þú getur látið alla lækna þína sem enn eru hlynntir bólusetningu vita að þeir gætu verið að styðja
rangan hest og að þeir ættu kannski að endurskoða afstöðu sína.
Þarna eru nokkrar af nýjustu fréttatilkynningunum.
Þú getur tekið það með þér og stungið því inn.
Ef þú vilt prenta þetta út heima, ert þú velkominn að gera það.
Allir sem vilja styðja sjúklingasamtökin "Natürlich gesund werden für alle" (Náttúruleg heilsa fyrir alla) geta
einnig sótt skráningareyðublöð á básnum við Brandenborgarhliðið.
Þetta er eins konar sjúkendasamtök. Þetta þýðir að sjúklingar taka loksins heilsu sína í eigin hendur og
tryggja að stjórnmálamenn hlusti á þá, frekar en öfugt.
Takk fyrir athygli ykkar. Verið á varðbergi og leitið að óháðum upplýsingum. Takk.