Sì, Sonja Reitz, Associazione Medica Giuramento di Ippocrate.
Grazie a tutti voi per essere rimasti qui oggi!
Siamo stati fortunati con il tempo qui a Berlino durante la dimostrazione.
Sono dell'Ordine dei Medici - e perché sto parlando dello Stato di diritto?
Lo Stato di diritto significa che la scienza consiglia la politica e non il contrario.
Lo Stato di diritto significa che l'RKI svolge il suo lavoro, fornisce dati scientifici ai
politici e che questi ultimi agiscono di conseguenza.
Come dimostrano i documenti dell'RKI, è accaduto il contrario.
Lo stato di diritto significa che l'Istituto Paul Ehrlich, che dovrebbe monitorare la sicurezza dei farmaci e anche delle
vaccinazioni in Germania, controlla attivamente se ci sono più effetti collaterali con un nuovo tipo di vaccinazione.
Soprattutto se questo vaccino è stato studiato solo per tre mesi e mezzo, quattro mesi negli studi di
autorizzazione, e peggio ancora se è stato usato un vaccino che non è stato studiato affatto.
È stata condotta una ricerca su una sostanza prodotta con la tecnologia PCR, (che) viene inoculata.
Una sostanza prodotta dai batteri e con impurità completamente diverse che hanno dimostrato di provocare il cancro.
L'Istituto Paul Ehrlich avrebbe dovuto monitorare tutto questo con il monitoraggio
attivo dei farmaci. Sarebbe stato facile farlo.
In Germania esistono pratiche sentinella e altro.
Non hanno fatto nulla di tutto ciò. Hanno creato un sistema di monitoraggio passivo e di
segnalazione, in cui ognuno può riferire come vuole.
I medici che hanno vaccinato spesso non hanno fatto rapporto perché temono rischi di responsabilità e perché
la presentazione di tale rapporto richiede molto tempo.
Nonostante ciò, l'Istituto Paul Ehrlich sostiene oggi che non ci sono casi non segnalati, anche se tutti i
programmi televisivi sui danni da vaccino lo hanno dimostrato.
Tutti dicono che sono andata dal mio medico e lui non mi ha creduto, non ha fatto rapporto.
Il medico, inoltre, non ha informato il paziente che poteva denunciarlo da solo - nebenwirkungen.bund.de.
Quindi l'Istituto Paul Ehrlich, che dovrebbe monitorare, ci sta gettando la sabbia negli occhi.
Si ricevono informazioni false su presunti pochi effetti collaterali. Questo non è vero.
L'Istituto Paul Ehrlich afferma pubblicamente che gli effetti collaterali sono pari a
quelli di altre vaccinazioni, per 1000 dosi.
Neanche questo è vero, per un fattore di circa 20, non per un fattore di 1,2 - per un
fattore di 20! Tutto questo è verificabile.
Ciò significa che le principali autorità medico-sanitarie non informano correttamente il governo e la popolazione - fake news.
Non si svolge dal "Giuramento di Ippocrate" dell'associazione medica, come ha riferito il TAZ.
Disonorevole. Dichiarazione falsa nel luglio '23.
Invece, è condotta dalle (supreme autorità governative nei confronti - non supreme autorità governative...)
supreme autorità sanitarie nei confronti della popolazione.
Anche la terza autorità sanitaria suprema, la Commissione permanente per le vaccinazioni, che fa parte
dell'Istituto Robert Koch, ha fornito raccomandazioni errate.
Invece di dire che non è stato dimostrato che la vaccinazione protegga dall'esterno, che non è stato dimostrato che protegga in
alcun modo dall'infezione, hanno sostenuto il contrario e hanno persino raccomandato la
vaccinazione di bambini, adolescenti e donne in gravidanza.
Come associazione medica, lo consideriamo un crimine contro l'umanità, un tradimento della medicina, dell'etica medica, una
raccomandazione irresponsabile in una situazione in cui la pandemia di Covid-19 non era evidentemente
così pericolosa come era stata annunciata ed esistevano già varianti molto meno pericolose.
Invece di concentrare la ricerca su come rafforzare il sistema immunitario, su come proteggersi da un virus con mezzi naturali e
senza rischi, ci si è concentrati su una tecnologia ad alto rischio come il Mod RNA, che ha dimostrato di produrre proteine
spike nel sangue di molte persone anche a distanza di mesi e anni e può portare a danni a lungo termine,
danni tardivi e decessi anche a distanza di mesi e anni.
Tutto questo non è più in linea con lo Stato di diritto.
Tutto questo è un tradimento dell'etica della medicina e quindi della popolazione!
La popolazione si fida di queste istituzioni - non dovrebbe!
Non è nemmeno vero che la professione medica si sia in qualche modo affacciata alla finestra e abbia detto: sì, se
l'RKI, l'Istituto Paul Ehrlich e la STIKO fanno quello che dicono i politici, allora facciamo quello che è la scienza.
No, ho informato sia l'Associazione Medica Tedesca che il KV Bremen, per esempio.
E lì, tutte le informazioni, tutti gli studi vengono semplicemente accantonati senza argomentazioni, senza risposte,
e si cerca di dipingere il nostro allarme alla popolazione come una fake news o di metterci a tacere cancellando gli eventi.
Questo non è più compatibile con lo Stato di diritto, non è più compatibile con la libertà di
opinione. Ed espone la popolazione a rischi inimmaginabili.
Non voglio dilungarmi su questo, è tutto. Potete scaricare queste informazioni nei comunicati stampa sul sito
web dell'associazione medica "Giuramento di Ippocrate".
Contiene gli studi scientifici che avvalorano le affermazioni che sto facendo qui.
E potete spargere la voce, informare tutti i vostri medici che sono ancora vaccinatori che forse sono ancora sul cavallo
sbagliato, che forse dovrebbero riconsiderare la questione.
Di seguito sono riportati alcuni dei comunicati stampa dell'Aktuelle.
Potete portarlo con voi e gettarlo.
Se volete ristampare a casa vostra, siete liberi di farlo.
Chiunque desideri sostenere l'associazione di pazienti "Naturalmente sani per tutti" può anche ritirare i moduli
di ammissione presso lo stand alla Porta di Brandeburgo.
Si tratta di una sorta di lobby dei pazienti. Significa che i pazienti stanno finalmente prendendo in mano la loro salute e
si assicurano che i politici ascoltino loro e non il contrario.
Grazie per l'attenzione. Siate vigili, informatevi in modo indipendente. Grazie.