Jo, Sonja Reitz, Hippokrates-Eed, medezinesch Associatioun.
Villmools Merci, datt Dir haut hei bliwwen sidd!
Mir haten Gléck mam Wieder hei zu Berlin wärend der Demonstratioun.
Ech sinn vun der medezinescher Associatioun – a firwat schwätzen ech iwwer d'Rechtsstaatlechkeet?
D'Rechtsstaatlechkeet bedeit, datt d'Wëssenschaft d'Politik beréit, net ëmgedréit.
D'Rechtsstaatlechkeet bedeit, datt d'RKI säi Job mécht, wëssenschaftlech Donnéeën un d'Politiker
liwwert, an d'Politiker entspriechend handelen.
Dat war net de Fall, wéi d'RKI-Dateien gewisen hunn.
D'Rechtsstaatlechkeet bedeit, datt d'Paul-Ehrlich-Institut, dat an Däitschland fir d'Iwwerwaachung vun der Medikament- a
Impfstoffsécherheet zoustänneg ass, aktiv iwwerwaacht, ob et mat engem neie Impfstoff méi Niewewierkungen ginn.
Besonnesch well dëse Impfstoff nëmmen dräi a hallwer Méint gefouert gouf, véier Méint an de
Genehmigungsstudien, an nach méi schlëmm, datt iwwerhaapt e Impfstoff agesat gouf, deen iwwerhaapt net gefouert gouf.
Fuerschung gouf iwwert eng Substanz duerchgefouert, déi mat PCR-Technologie
produzéiert gëtt an als Impfstoff verabreicht gëtt.
Eng Substanz, déi vun Bakterien produzéiert gëtt a komplett anescht Kontaminanten
enthält, déi och als krebserregend erwisen goufen.
D'Paul-Ehrlich-Institut hätt dat Ganzt mat aktiver Medikamentiwwerwaachung iwwerwaache
sollen. Dat hätt einfach méiglech gewiescht.
An Däitschland ginn et Wächtpraxen an aner Saachen.
Si hunn näischt dovun gemaach. Si hunn eng passiv Iwwerwaachung agefouert, e Berichtsystem,
wou jiddereen alles mellen kann, wat en wëllt.
An ville Fäll hunn d'Dokteren, déi d'Impfungen duerchgefouert hunn, dës net gemellt, well si selwer Angscht
viru Haftungsrisiken haten an et vill Ustrengung an Zäit brauch, fir esou e Bericht anzereechen.
Trotzdeem behaapt d'Paul-Ehrlich-Institut haut, datt et keng net gemellt Fäll ginn, och wann all
Fernsehsendungen iwwer Impfschied dat anescht bewisen hunn.
Jiddereen seet, ech sinn bei mäi Dokter gaangen an hien huet mir net gegleeft, hien huet et net gemellt.
De Dokter huet de Patient och net informéiert, datt hien et selwer op nebenwirkungen.bund.de kéint mellen.
Also gi mir vum Paul-Ehrlich-Institut betrogen, dat eigentlech d'Situatioun soll iwwerwaachen.
Mir kréien falsch Informatiounen, datt et angeblich nëmmen e puer Niewewierkungen gëtt. Dat ass net wouer.
D'Paul-Ehrlich-Institut seet ëffentlech, datt et pro 1.000 Impfdosen genee esou vill
Niewewierkungen ginn wéi bei anere Vaccinatiounen.
Dat ass och net wouer, a zwar net am Faktor vun 1,2, mä am Faktor vun ongeféier 20 – am Faktor vun 20! All dat kann bewisen ginn.
Dëst implizéiert, datt d'héchst medezinesch Gesondheetsautoritéiten der Regierung an der
Ëffentlechkeet net korrekt Informatiounen liwweren – Fake News.
Dat geschitt net, laut der Hippokrates-Eed-Medizinescher Associatioun, wéi vun der TAZ
bericht. Verleumderesch. Falsch Ausso am Juli '23.
Stattdessen fënnt et vun de (héije Regierungsautoritéiten – net héije Regierungsautoritéiten...) héije
Gesondheetsautoritéiten géint d'Populatioun statt.
Déi drëtt héchst Gesondheetsautoritéit, de Stännege Comité fir Vaccinatioun, deen och Deel vum Robert
Koch-Institut ass, huet falsch Recommandatiounen erausginn.
Amplaz ze soen, datt de Impfstoff net bewisen ass, géint eng extern Infektioun ze schützen, datt et net bewisen ass, op
iergendeen Aart a Weis géint eng Infektioun ze schützen, hunn si dat Géigendeel behaapt an souguer d'Impfung
fir Kanner, Jugendlech an schwanger Fraen recommandéiert.
Als medezinesch Associatioun betruechten mir dëst als e Verbriechen géint d'Mënschlechkeet, e Verrot un der Medezin an
der medezinescher Ethik, an eng onverantwortlech Empfehlung an enger Situatioun, wou d'COVID-19-Pandemie demonstrabel net esou
geféierlech war, wéi et ursprénglech behaapt gouf, an wou Variantë schonn opgetaucht
sinn, déi wesentlech manner geféierlech sinn.
Amplaz d'Fuerschung dorop ze fokusséieren, wéi mir d'Immunsystem stäerken an eis ouni Risiko mat natierlechen Mëttelen géint e
Virus schützen kënnen, gouf déi eenzeg gewielte Optioun eng héich-risikoreich Technologie wéi Mod-RNA, déi bewisen huet,
Spëtzproteine am Blutt vu ville Leit nach Méint a Joer duerno ze produzéieren, an an de Organer, am Gehir an an de
Arterien, wat zu laangfristegem Schued féiert, Spéit Effekter a Doudesfäll och nach Méint a Joer méi spéit.
Näischt dovun ass nach konstitutiounsgeméiss.
All dat ass e Verrot un der medizinescher Ethik an domat un der Bevëlkerung!
D'Bevëlkerung vertraut dëse Institutiounen – mee si sollten et net maachen!
Et ass net esou, wéi wann d'medezinesch Profession e Risiko geholl hätt a gesot hätt: Jo, wann d'RKI,
d'Paul-Ehrlich-Institut an d'STIKO maachen, wat d'Politiker soen, da maachen mir, wat d'Wëssenschaft seet.
Nee, ech hunn souwuel d'Associatioun wéi och d'Deutsche Ärzteschaft an zum Beispill d'KV Bremen informéiert.
An do ginn all Informatiounen a Studien ouni Argumenter einfach op d'Säit geluecht, onbeäntwert gelooss, an et gëtt probéiert,
eis Warnungen virun der Ëffentlechkeet als Fake News duerzestellen oder eis duerch
d'Ofsoen vun Evenementer zum Schweigen ze bréngen.
Dëst ass net méi mat dem Rechtsstaat kompatibel, nach mat der Meenungsfräiheet. An et
setzt d'Populatioun onvirgesinnene Risiken aus.
Ech wëll dat net nach méi laang erauszéien, dat ass et. Dir kënnt dës Informatioun aus de
Presseverëffentlechungen op der Websäit vun der medezinescher Associatioun 'Hippokratesch Eed' eroflueden.
Et enthält déi wëssenschaftlech Studien, déi d'Aussoen, déi ech hei maachen, beleeën.
An du kanns d'Wuert verbreeden, du kanns all deng Dokteren, déi nach pro-Impfung sinn, informéieren, datt si
vläicht nach ëmmer op dat falsch Päerd setzen, an datt si et vläicht iwwerdenken sollten.
Do sinn e puer vun de leschten Presseverëffentlechungen.
Du kanns et mat huelen a et eran poppen.
Wann Dir dëst doheem nees drécken wëllt, sidd Dir häerzlech wëllkomm.
Jiddereen, deen d'Patientenassoziatioun "Natürlich gesund werden für alle" (Natural Health for All) ënnerstëtze wëll, kann och um
Stand beim Brandenburger Tor Aschreiwungsformulairen ophuelen.
Et ass eng Aart vu Patientenlobby. Dat heescht, datt d'Patienten endlech hir Gesondheet an d'eegen Hänn
huelen a sécherstellen, datt d'Politiker op si lauschteren, amplaz datt et ëmgekéiert ass.
Merci fir Är Opmierksamkeet. Sidd wachsam a sicht no onofhängeger Informatioun. Merci.