Jā, Sonja Reica, Ārstu biedrība Hipokrāta zvērests.
Liels paldies, ka šodien palikāt šeit!
Mums Berlīnē demonstrācijas laikā paveicās ar laikapstākļiem.
Es esmu no Ārstu biedrības - un kāpēc es runāju par tiesiskumu?
Tiesiskums nozīmē, ka zinātne konsultē politiku, nevis otrādi.
Tiesiskums nozīmē, ka RKI veic savu darbu, sniedz politiķiem zinātniskus datus un ka politiķi attiecīgi rīkojas.
Kā liecina RKI dokumenti, bija tieši pretēji.
Tiesiskums nozīmē, ka Paula Ērliha institūts, kuram ir jāuzrauga zāļu un arī vakcinācijas drošība Vācijā, aktīvi uzrauga,
vai jaunā vakcinācijas veida gadījumā nav vairāk blakusparādību.
Īpaši tad, ja šī vakcīna tika pētīta tikai trīsarpus mēnešus, autorizācijas pētījumos - četrus mēnešus, un vēl
sliktāk, ka tika izmantota vakcīna, kas vispār nebija pētīta.
Tika veikti pētījumi par vielu, kas iegūta, izmantojot PCR tehnoloģiju, (kas) tiek inokulēta.
Viela, ko ražo baktērijas un kurai ir pilnīgi citi piemaisījumi, kas, kā pierādīts, arī izraisa vēzi.
Paula Ērliha institūtam vajadzēja to visu uzraudzīt, izmantojot aktīvu zāļu monitoringu. To būtu bijis viegli izdarīt.
Vācijā ir kontrolprakse un tamlīdzīgi.
Viņi neko no tā nedarīja. Viņi ir izveidojuši pasīvās uzraudzības, ziņošanas sistēmu, katrs var ziņot, kā vēlas.
Vakcinējušie ārsti bieži vien nav ziņojuši, jo paši baidās no atbildības riska un šāda ziņojuma iesniegšana ir laikietilpīga.
Tomēr Paula Ērliha institūts šodien apgalvo, ka nepaziņotu gadījumu nav, lai gan visi televīzijas
raidījumi par vakcīnu radīto kaitējumu to pierāda.
Visi saka, ka es devos pie sava ārsta, bet viņš man neticēja, viņš par to neziņoja.
Ārsts arī neinformēja pacientu par to, ka viņš pats varētu par to ziņot - nebenwirkungen.bund.de.
Tātad Pola Ērliha institūts, kuram būtu jāuzrauga, met mums acīs smiltis.
Mēs saņemam nepatiesu informāciju par it kā nedaudzām blakusparādībām. Tā nav taisnība.
Pola Ērliha institūts publiski apgalvo, ka blakusparādību ir tikpat daudz, cik citu
vakcināciju gadījumā uz 1000 vakcinācijas devām.
Arī tas nav taisnība, jo tas ir aptuveni 20 reizes, nevis 1,2 reizes, bet gan 20 reizes! Tas viss ir pārbaudāms.
Tas nozīmē, ka galvenās veselības aprūpes iestādes nepareizi informē valdību un iedzīvotājus - viltus ziņas.
Vai nenotiek no medicīnas asociācijas "Hipokrāta zvērests", kā TAZ ziņoja. Necienīgi. Nepatiess paziņojums 23. gada jūlijā.
Tā vietā to veic (augstākās valsts iestādes attiecībā pret - nevis augstākās valsts iestādes...)
augstākās veselības iestādes attiecībā pret iedzīvotājiem.
Arī trešā augstākā veselības aizsardzības iestāde - Pastāvīgā vakcinācijas komisija, kas ietilpst
Roberta Koha institūtā, sniedza nepareizus ieteikumus.
Tā vietā, lai apgalvotu, ka nav pierādīts, ka vakcinācija pasargā no ārējās aizsardzības, ka nav pierādīts, ka tā
jebkādā veidā pasargā no infekcijas, viņi apgalvo pretējo un pat iesaka vakcinēt bērnus, pusaudžus un grūtnieces.
Kā ārstu asociācija mēs to uzskatām par noziegumu pret cilvēci, par nodevību pret medicīnu, par nodevību pret medicīnas ētiku,
par bezatbildīgu ieteikumu situācijā, kad Kovid-19 pandēmija acīmredzami nebija tik bīstama, kā tika
paziņots, un jau bija ievērojami mazāk bīstami tās varianti.
Tā vietā, lai pievērstos pētījumiem par to, kā mēs varam stiprināt imūnsistēmu, kā mēs varam aizsargāt sevi pret vīrusu ar
dabiskiem līdzekļiem un bez riska, galvenā uzmanība ir pievērsta tādai augsta riska tehnoloģijai kā Mod RNS, kas, kā ir pierādīts,
pat pēc mēnešiem un gadiem daudzu cilvēku asinīs rada smailes proteīnus un var izraisīt ilgtermiņa bojājumus,
vēlīnus bojājumus un nāvi pat pēc mēnešiem un gadiem.
Tas viss vairs neatbilst tiesiskuma principiem.
Tas viss ir nodevība pret medicīnas ētiku un līdz ar to arī pret iedzīvotājiem!
Iedzīvotāji uzticas šīm institūcijām, bet tas nav jādara!
Nav arī tā, ka mediķi būtu kaut kā izliecies pa logu un teikuši - jā, ja RKI, Paula Ērliha institūts un STIKO
dara to, ko saka politiķi, tad darīsim to, kas ir zinātne.
Nē, es informēju gan Vācijas Ārstu asociāciju, gan, piemēram, KV Brēmeni.
Un tur visa informācija, visi pētījumi tiek vienkārši atstāti plauktā bez argumentiem, uz tiem netiek atbildēts, un
mūsu brīdinājumus iedzīvotājiem tiek mēģināts pasniegt kā viltus ziņas vai apklusināt mūs, atceļot pasākumus.
Tas vairs nav savienojams ar tiesiskumu, tas vairs nav savienojams ar uzskatu brīvību. Un tas
pakļauj iedzīvotājus vēl nepieredzētiem riskiem.
Es nevēlos to izvērst, tas ir viss. Šo informāciju var lejupielādēt preses relīzēs ārstu
asociācijas "Hipokrāta zvērests" tīmekļa vietnē.
Tajā ir zinātniski pētījumi, kas pamato manus apgalvojumus.
Un jūs varat izplatīt šo informāciju, jūs varat informēt visus savus ārstus, kuri joprojām vakcinējas, ka
viņi, iespējams, joprojām ir uz nepareizā zirga, ka viņiem varbūt vajadzētu pārdomāt.
Turpat ir dažas no Aktuelle preses relīzēm.
Varat to paņemt līdzi un iemest.
Ja vēlaties pārpublicēt mājās, esat laipni aicināts to darīt.
Ikviens, kas vēlas atbalstīt pacientu apvienību "Dabiski veselīgi visiem", var arī saņemt
uzņemšanas veidlapas stendā pie Brandenburgas vārtiem.
Tas ir sava veida pacientu lobijs. Tas nozīmē, ka pacienti beidzot ņem savu veselību savās rokās un
panāk, ka politiķi ieklausās viņos, nevis otrādi.
Paldies par jūsu uzmanību. Esiet modri, informējiet sevi patstāvīgi. Paldies.