Ja, Sonja Reitz, Medische Vereniging Eed van Hippocrates.
Allemaal heel erg bedankt dat jullie hier vandaag zijn gebleven!
We hadden geluk met het weer hier in Berlijn tijdens de demo.
Ik ben van de Medical Association - en waarom heb ik het over de rechtsstaat?
De rechtsstaat betekent dat de wetenschap de politiek adviseert en niet andersom.
De rechtsstaat betekent dat het RKI zijn werk doet, wetenschappelijke gegevens verstrekt aan
politici en dat politici dienovereenkomstig handelen.
Het tegenovergestelde was het geval, zoals blijkt uit de RKI-dossiers.
De rechtsstaat houdt in dat het Paul Ehrlich Instituut, dat geacht wordt toezicht te houden op de veiligheid van medicijnen
en ook op de veiligheid van vaccinaties in Duitsland, actief controleert of er meer
bijwerkingen zijn bij een nieuw type vaccinatie.
Vooral omdat dit vaccin slechts drieënhalve maand is onderzocht, vier maanden in de toelatingsonderzoeken, en nog erger dat er een
vaccin is gebruikt waar helemaal geen onderzoek naar is gedaan.
Er is onderzoek gedaan naar een stof die wordt geproduceerd met behulp van PCR-technologie, (die) wordt geënt.
Een stof die wordt geproduceerd door bacteriën en totaal verschillende onzuiverheden bevat
waarvan ook bewezen is dat ze kanker veroorzaken.
Het Paul Ehrlich Instituut had dit alles moeten controleren met actieve medicijnbewaking. Dat zou gemakkelijk zijn geweest.
In Duitsland zijn er schildwachtpraktijken en wat al niet meer.
Dat hebben ze allemaal niet gedaan. Ze hebben een passief monitoring- en rapportagesysteem
gemaakt, iedereen kan rapporteren wat hij wil.
De artsen die gevaccineerd hebben, hebben vaak geen rapport uitgebracht omdat ze zelf bang zijn voor
aansprakelijkheidsrisico's en omdat het tijdrovend is om zo'n rapport in te dienen.
Desondanks beweert het Paul Ehrlich Instituut vandaag de dag dat er geen aantal niet gerapporteerde gevallen is, hoewel alle
televisieprogramma's over vaccinatieschade dit hebben aangetoond.
Iedereen zegt dat ik naar mijn dokter ben geweest en dat hij me niet geloofde, hij heeft het niet gemeld.
De arts heeft de patiënt ook niet verteld dat hij het zelf kon melden - nebenwirkungen.bund.de.
Dus het Paul Ehrlich Instituut, dat geacht wordt toezicht te houden, strooit ons zand in de ogen.
We krijgen verkeerde informatie over zogenaamd weinig bijwerkingen. Dit is niet waar.
Het Paul Ehrlich Instituut beweert openlijk dat er per 1000 doses net zoveel bijwerkingen zijn als bij andere vaccinaties.
Dat is ook niet waar, met een factor van ongeveer 20, niet met een factor 1,2 - met een factor 20! Dit is allemaal verifieerbaar.
Dit betekent dat de belangrijkste medische gezondheidsautoriteiten de regering en de
bevolking niet correct informeren - nepnieuws.
Vindt niet plaats vanuit de medische vereniging 'Eed van Hippocrates', zoals de TAZ
meldde. Oneervol. Valse verklaring in juli '23.
In plaats daarvan wordt het uitgevoerd door de (hoogste regeringsinstanties ten opzichte van - niet
hoogste regeringsinstanties...) hoogste gezondheidsinstanties ten opzichte van de bevolking.
De derde hoogste gezondheidsautoriteit, de Permanente Vaccinatie Commissie, die deel uitmaakt van het
Robert Koch Instituut, gaf ook onjuiste aanbevelingen.
In plaats van te zeggen dat niet bewezen is dat de vaccinatie beschermt tegen uitwendige bescherming, dat op geen enkele manier
bewezen is dat het beschermt tegen infectie, hebben ze het tegenovergestelde beweerd en zelfs de vaccinatie van
kinderen, adolescenten en zwangere vrouwen aanbevolen.
Als medische vereniging zien we dit als een misdaad tegen de menselijkheid, als verraad aan de geneeskunde, aan de medische
ethiek, als een onverantwoordelijke aanbeveling in een situatie waarin de Covid-19 pandemie aantoonbaar niet zo
gevaarlijk was als was aangekondigd en er al varianten bestonden die aanzienlijk minder gevaarlijk waren.
In plaats van het onderzoek te richten op hoe we het immuunsysteem kunnen versterken, hoe we onszelf op natuurlijke
wijze en zonder risico's kunnen beschermen tegen een virus, is de focus gelegd op een risicovolle technologie zoals Mod RNA,
waarvan bewezen is dat het zelfs na maanden en jaren nog piekeiwitten produceert in het bloed van veel mensen en kan leiden
tot schade op de lange termijn, late schade en sterfgevallen.
Dit alles is niet langer in overeenstemming met de rechtsstaat.
Dit alles is verraad aan de ethiek van de geneeskunde en dus aan de bevolking!
De bevolking vertrouwt deze instellingen - dat zouden ze niet moeten doen!
Het is ook niet zo dat de medische professie op de een of andere manier uit het raam is gaan leunen en heeft gezegd: ja, als
het RKI, het Paul Ehrlich Instituut en de STIKO doen wat de politici zeggen, laten we dan maar doen wat de wetenschap zegt.
Nee, ik heb bijvoorbeeld zowel de Duitse Medische Vereniging als de KV Bremen op de hoogte gesteld.
En daar wordt alle informatie, worden alle onderzoeken zonder argumenten opzij geschoven, niet beantwoord en wordt geprobeerd
om onze waarschuwing aan de bevolking af te schilderen als nepnieuws of om ons het zwijgen
op te leggen door evenementen af te gelasten.
Dit is niet langer verenigbaar met de rechtsstaat, het is niet langer verenigbaar met de vrijheid van meningsuiting.
En het stelt de bevolking bloot aan ongekende risico's.
Ik wil hier niet verder op ingaan, dat is alles. Je kunt deze informatie downloaden van de persberichten op de
website van de medische vereniging 'Eed van Hippocrates'.
Het bevat de wetenschappelijke studies die de beweringen die ik hier doe onderbouwen.
En je kunt het woord verspreiden, je kunt al je artsen die nog steeds vaccineren vertellen dat ze misschien nog steeds op het
verkeerde paard zitten, dat ze het misschien moeten heroverwegen.
Hier vind je een aantal persberichten van de Aktuelle.
Je kunt het meenemen en erin gooien.
Als je thuis een herdruk wilt maken, kun je dat doen.
Iedereen die de patiëntenvereniging "Natuurlijk gezond voor iedereen" wil steunen, kan ook toelatingsformulieren
ophalen bij de stand bij de Brandenburger Tor.
Dit is een soort patiëntenlobby. Dit betekent dat patiënten eindelijk hun gezondheid in eigen handen nemen en
ervoor zorgen dat politici naar hen luisteren en niet andersom.
Bedankt voor uw aandacht. Wees waakzaam, informeer uzelf onafhankelijk. Dank u.