Sumuhun, Sonja Reitz, Ikatan Kedokteran Sumpah Hippokratik.
Hatur nuhun pisan parantos cicing di dieu dinten ieu!
Urang untung jeung cuaca di dieu di Berlin nalika demonstrasi.
Abdi ti Asosiasi Médis – sareng kunaon abdi nyarioskeun ngeunaan aturan hukum?
Aturan hukum hartina élmu pangaweruh masihan nasehat ka pulitik, lain sabalikna.
Aturan hukum hartina RKI ngalaksanakeun tugasna, nyayogikeun data ilmiah ka para
politikus, sarta para politikus ngalakukeunana saluyu.
Sabalikna nu kajadian, sakumaha anu dipidangkeun ku file-file RKI.
Prinsip hukum hartina Institut Paul Ehrlich, anu tanggung jawab ngawaskeun kaamanan obat jeung kaamanan vaksin
di Jérman, sacara aktif ngawaskeun naha aya langkung seueur efek samping tina vaksin anyar.
Utamana nalika vaksin ieu ngan diteliti salila tilu satengah bulan, opat bulan dina studi persetujuan, jeung leuwih parah
deui, yén vaksin éta dipaké padahal teu kungsi diteliti pisan.
Panilitian dilaksanakeun kana hiji zat anu dihasilkeun ngagunakeun téknologi PCR sarta dipasang salaku vaksin.
Hiji zat anu dihasilkeun ku baktéri anu ngandung kontaminan anu béda pisan, anu ogé geus kabuktian nyababkeun kanker.
Institut Paul Ehrlich kuduna geus ngawaskeun sadayana ieu ku survéilans ubar aktif. Éta bakal gampang pisan dilakukeun.
Di Jérman, aya prakték sentinel jeung hal-hal séjén.
Maranéhna henteu ngalakukeun éta sadayana. Maranéhna nerapkeun monitoring pasif, hiji sistem pelaporan dimana
saha waé bisa ngalaporkeun naon waé anu dipikahayang.
Dina loba kasus, dokter anu masihan vaksinasi henteu ngalaporkeunana sabab maranéhna sorangan
sieun résiko tanggung jawab sarta merlukeun usaha jeung waktos pikeun ngirimkeun laporan éta.
Sanajan kitu, Institut Paul Ehrlich ayeuna ngaku yén teu aya kasus anu teu dilaporkeun, sanajan sakabéh program
televisi ngeunaan karuksakan vaksin geus ngabuktikeun sabalikna.
Sadayana nyebut yén kuring geus ka dokter, tapi manéhna teu percaya ka kuring jeung teu ngalaporkeunana.
Dokter ogé henteu ngawartosan ka pasien yén manéhna tiasa ngalaporkeun ieu sorangan – nebenwirkungen.bund.de.
Jadi urang keur ditipu ku Institut Paul Ehrlich, anu sabenerna kuduna ngawaskeun kaayaan.
Urang nampi inpormasi bohong ngeunaan saolah-olah ngan aya sababaraha efek samping. Éta henteu leres.
Institut Paul Ehrlich sacara umum nyatakeun yén aya sabaraha efek samping anu sarua
jeung vaksinasi séjén, per 1.000 dosis vaksin.
Éta ogé salah, ku faktor kira-kira 20, lain ku faktor 1,2 – tapi ku faktor 20! Sadayana ieu tiasa diverifikasi.
Ieu nunjukkeun yén pamingpin kaséhatan senior henteu nyayogikeun inpormasi anu akurat
ka pamaréntah jeung masarakat – warta palsu.
Teu kajadian, nurutkeun Asosiasi Médis Sumpah Hipokrates, sakumaha dilaporkeun ku TAZ. Fitnah. Pernyataan bohong dina Juli '23.
Sabalikna, éta lumangsung ti otoritas kaséhatan anu leuwih luhur ka masarakat.
Otoritas kasehatan katilu pangluhurna, Komite Tetap Vaksinasi, anu ogé bagian tina Institut
Robert Koch, ngaluarkeun rekomendasi anu salah.
Tinimbang nyebutkeun yén vaksin éta tacan kabuktian bisa ngajaga tina inféksi éksternal, yén éta tacan kabuktian bisa ngajaga tina
inféksi dina sagala cara, maranéhna malah nyatakeun sabalikna sarta malah nyarankeun
vaksinasi pikeun barudak, rumaja, jeung awéwé hamil.
Salaku hiji asosiasi médis, kami nganggap ieu minangka kajahatan ngalawan kemanusiaan, panghianatan kana élmu médis jeung étika
médis, sarta hiji rekomendasi anu teu tanggung jawab dina kaayaan dimana pandemi COVID-19 sacara nyata geus kabuktian henteu saloba
bahaya sakumaha anu disangka dina awalna, sarta dimana varian-varian geus muncul
anu sacara signifikan leuwih henteu bahaya.
Tinimbang museurkeun panalungtikan kana kumaha urang tiasa nguatkeun sistem imun, kumaha urang tiasa ngajaga diri tina virus
ku cara alami sareng tanpa résiko, fokusna ngan ukur kana téknologi résiko luhur sapertos Mod-RNA, anu parantos kabuktian
ngahasilkeun protéin spike dina getih seueur jalma sanajan sanggeus sababaraha bulan sareng taun, sareng dina organ,
uteuk, sareng arteri, anu nyababkeun karuksakan jangka panjang, efek telat jeung maot sanajan sabulan atawa sataun ti harita.
Ieu sadayana geus teu konstitusional deui.
Sadaya ieu mangrupikeun panghianatan kana étika médis sarta ku kituna ogé ka masarakat!
Masarakat percaya ka lembaga-lembaga ieu – tapi maranéhna teu kuduna!
Teu siga profési médis geus wani nyokot résiko teras nyarios, "enya, lamun RKI, Institut Paul Ehrlich, jeung STIKO nurut kana
omongan politikus, mangka urang bakal nurut kana omongan élmu."
Henteu, abdi parantos ngawartosan boh asosiasi jeung Asosiasi Kedokteran Jerman, ogé KV Bremen, contona.
Sareng di dinya, sagala inpormasi jeung studi tanpa argumen saukur disimpen, teu dibales, sarta aya usaha pikeun
ngagambarkeun peringatan kami ka masarakat minangka warta palsu atawa pikeun ngabungkam kami ku ngabatalkeun acara-acara.
Ieu geus teu saluyu deui jeung aturan hukum, ogé teu saluyu jeung kabébasan nyatakeun pamadegan. Jeung ieu
ngajadikeun masarakat kakeunaan résiko anu teu disangka-sangka.
Abdi teu hoyong ngajadikeun ieu panjang, éta waé. Anjeun tiasa ngundeur inpormasi ieu tina siaran pers
dina situs wéb Asosiasi Kedokteran Sumpah Hippocrates.
Éta ngamuat studi ilmiah anu ngabuktikeun pernyataan anu kuring ajukeun di dieu.
Sareng anjeun tiasa nyebarkeun warta ieu, anjeun tiasa ngawartosan ka sadaya dokter anjeun anu masih
pro-vaksinasi yén maranéhna bisa jadi masih ngadukung kuda anu salah, sarta panginten maranéhna kedah mertimbangkeun deui.
Di ditu aya sababaraha siaran pers panganyarna.
Anjeun tiasa mawa éta sareng nyelapkeunana.
Lamun anjeun hoyong nyitak deui ieu di bumi, mangga.
Saha waé anu hoyong ngadukung asosiasi pasien "Natürlich gesund werden für alle" (Kaséhatan Alamiah pikeun Sadayana) ogé tiasa
nyokot formulir pendaptaran di stan di Gerbang Brandenburg.
Ieu hiji rupa lobi pasién. Hartina pasién ahirna nyokot kaséhatan maranéhna kana leungeun sorangan sarta mastikeun yén
para politikus ngadangukeun maranéhna, tinimbang sabalikna.
Hatur nuhun kana perhatian anjeun. Tetep waspada sareng milarian inpormasi mandiri. Hatur nuhun.