رسانه‌های پیشروی ما دربارهٔ افراد مورد آزار سیاسی در بسیاری از کشورها گزارش می‌دهند، مانند سوریه در زمان سقوط اسد یا در روسیه.
از سوی دیگر، افراد تحت تعقیب سیاسی در آلمان تا حد زیادی توسط همان رسانه‌ها نادیده گرفته می‌شوند.
با این کار، آن‌ها یک دموکراسی نمونه و یک دولت قانون اساسی بی‌نقص را پیشنهاد می‌کنند.
با استفاده از چند مثال، این برنامه قصد دارد نشان دهد که نظام حقوقی آلمان تا چه حد توسط سیاستمداران مورد سوءاستفاده قرار می‌گیرد.
قانون توسط دادستان‌ها و قضات به‌طور چشمگیری انحراف داده می‌شود تا کسانی را که دستورهای
سیاسی را زیر سؤال می‌برند، مجازات یا حتی حذف کنند.
1. 1,000 پزشک به‌خاطر ارائه کمک محکوم شدند طبق کانال تلگرام دکتر رولف کرون، Ärzte stehen auf (پزشکان
می‌ایستند)، 1,000 پزشک به‌خاطر صدور معافیت‌های ماسک محکوم شدند
به این ترتیب، آنها تلاش کردند تا از کودکان و بیماران محافظت کنند.
دکتر کرون گفت:
پس از آن یورش‌ها، تخریب شخصیت، بازداشت پیش از محاکمه، بسته‌شدن یا لغو حساب‌ها، از دست دادن شغل، احکام زندان و
جریمه‌ها و ممنوعیت‌های حرفه‌ای رخ داد؛ برخی در نتیجه این استراتژی تخریب بیمار شدند و برخی جان باختند. ۱۲۳۴۳۲۱
۱۲۳۴۳۲۱ ۲. دکتر هاینریش هابیگ: تقریباً سه سال در چنگال یک نظام قضایی گمراه ۱۲۳۴۳۲۱ هاینریش هابیگ در مه ۲۰۲۲
دستگیر شد و ۱۶ ماه را در بازداشت پیش‌محاکمه‌ای گذراند.
طبق بیانیه دفاعی او، او با وفاداری از بیمارانش مطابق با منشور نورمبرگ محافظت کرد و آنها را از واکسن mRNA مصون داشت.
او پس از درخواست تجدیدنظر در تاریخ ۲۱ سپتامبر ۲۰۲۳ از بازداشت آزاد شد.
هابیگ از شرایط سخت زندان گزارش می‌دهد:
همسرش اجازه نداشت در چهار هفتهٔ اول به دیدارش بیاید.
او در یک سلول تنگ زندانی شده بود که تنها ۳٫۱ متر مربع فضا برای حرکت داشت.
جلسه دادگاه ساعت دوازده بود، اما آن‌ها او را ساعت شش بازداشت کردند و تا زمان برگزاری
جلسه در اتاقی سرد زیر سالن دادگاه نگه داشتند.
وکیل شمیتز گزارش می‌دهد:
تا پیش از درخواست تجدیدنظرش، هابیگ همیشه با دستبند و زنجیر به دادگاه برده می‌شد.
در جریان محاکمه، تنها شواهد و اظهارات شاهدان ارائه‌شده توسط دادستانی استماع شد؛ شواهد ارائه‌شده توسط دفاع رد شدند.
در ۲۹ ژوئن ۲۰۲۳، دادگاه منطقه‌ای بوخوم او را به اتهام تولید ۶۰۰۰ گواهی سلامت جعلی، به دو
سال و ده ماه حبس بدون آزادی مشروط محکوم کرد.
استیناف هابیگ رد شد، بدون آنکه نام و امضای قضاتی که مسئول این تصمیم بودند، فاش شود.
آیا این همان عدالت شفاف است؟
3. فعال صلح بالوِگ با اتهامات «سیاسی» مواجه است
هرچه دادرسی‌های کیفری علیه مایکل بال‌ویگ، آغازگر تظاهرات برای صلح، آزادی و حقوق اساسی، طولانی‌تر می‌شود، روشن‌تر می‌شود
که قوه قضائیه و مقامات مالیاتی توسط سیاستمداران مورد سوءاستفاده قرار می‌گیرند تا یک منتقد کرونا را مجرم جلوه دهند.
به گزارش مجله اوورتون، در جریان دادرسی کیفری علیه بنیان‌گذار جنبش «کواردنکن» که منتقد ویروس کرونا است، دادستانی کل از همان ابتدا
مجبور بود به طور مستمر به دولت ایالتی وینفرید کرچمن گزارش دهد.
این نشان می‌دهد که محاکمهٔ جاری علیه بال‌ویگ یک محاکمهٔ سیاسی است:
سوءاستفاده آشکار از نظام قضایی توسط سیاستمداران به منظور ساکت کردن منتقدی از سیاست‌های ویروس کرونا.
4. عدالت در پرونده فوئلمیخ از روش‌های غیرقانونی استفاده می‌کند
دکتر راینر فولمیخ، وکیل بین‌المللی معتبر، یکی از بنیان‌گذاران کمیته تحقیق کرونا برلین است.
او از ژوئیه ۲۰۲۰، با حدود ۱۵۰ دانشمند برجسته بین‌المللی و کارشناسان مستقل مصاحبه کرده و این جلسات را از طریق
پخش زنده برای مخاطبان گسترده جهانی در دسترس قرار داده است.
در اکتبر ۲۰۲۳، فولمیخ در مکزیک بدون حکم بازداشت بین‌المللی دستگیر و در آلمان در بازداشت پیش از محاکمه قرار گرفت.
بر اساس پرونده‌ای که به وکلای فولمیخ فاش شده است، اتهامات و بازداشت از مدت‌ها پیش توسط
سرویس اطلاعات داخلی آلمان برنامه‌ریزی شده بود.
از ژوئن ۲۰۲۴، این فرد ۶۶ ساله در سلول انفرادی با تدابیر امنیتی تشدید شده و شرایط بازداشت سخت‌گیرانه‌تر نگهداری می‌شود:
او مانند یک جنایتکار جدی، با دستبند و زنجیر به پا و کمربند، به جلسات دادگاه منتقل می‌شود و پس از هر
بازگشت، برای بازرسی کامل بدن، کاملاً لخت و برهنه می‌شود.
فولمیخ همچنین در طول ساعت روزانه ورزش خود در حیاط، به‌طور سخت‌گیرانه ایزوله است و زمان
ملاقات او به تنها سه ساعت در ماه محدود شده است.
با این شرایط بازداشت نامتناسب و غیرانسانی، نظام زندان‌های آلمان حقوق بنیادین یک مظنون
صرف در بازداشت پیش‌دادرسی را نادیده می‌گیرد.
این امر با موافقت‌نامه‌های بین‌المللی قابل اجرا در زمینه رفتار با زندانیان، مانند اعلامیه جهانی حقوق بشر (سازمان ملل متحد ۱۹۴۸) یا
قاعده نلسون ماندلا که طبق قطعنامه سازمان ملل متحد در سال ۲۰۱۵ در سراسر جهان به‌عنوان حداقل
استاندارد برای هر زندانی اعمال می‌شود، مغایرت دارد.
در روز ۳۷م محاکمه، قاضی رئیس دادگاه، کارستن شیندلر در دادگاه منطقه‌ای گوتینگن، نیروی محرکهٔ تعقیب فعال حقوق مدنی،
دکتر فولمیخ بود، تا حدی که در اصل نیازی به دادستان عمومی نبود.
ترکیبی از حقوق‌شناسی مخرب و انسان‌ستیزی، روند دادرسی را مشخص می‌کند که دکتر راینر فولمیخ را بیش از یک سال در بازداشت پیش‌دادرسی
و ماه‌ها در انفرادی نگه داشته است. «در دادرسی‌های کیفری، گناه یا بی‌گناهی متهم باید مشخص شود و حکمی عادلانه صادر گردد.»
این موضع همچنان دیدگاه وزارت دادگستری زاکسن-فین‌مارک است.
با این حال، این به وضوح در مورد دادگاه منطقه‌ای گوتینگن صدق نمی‌کند.
حتی متهم را از حق ارائه شواهد تبرئه‌کننده از طریق بازجویی از شهود یا بررسی اعتبار شاهدان متهم‌کننده محروم می‌کند.
۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ ۵: دکتر رولف کرون: پزشکان در برابر جنایات ویروس کرونا می‌ایستند
۱۲۳۴۳۲۱ دکتر رولف کرون، به‌عنوان یکی از اعضای متعهد کمپین «پزشکان ایستادگی می‌کنند» و سازمان کمک‌های پزشکی «کلاغ سفید»،
از همان ابتدا رسماً خواستار پایان دادن به واکسیناسیون ویروس کرونا، اجباری بودن استفاده از ماسک و قرنطینه‌ها شد.
در نتیجهٔ مستقیم این امر، خانه و مطب او در تاریخ ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱ توسط پلیس تفتیش شد.
پس از آن، ممنوعیت کار به مدت ده هفته، مسدود شدن حساب به مدت پانزده ماه و مجموعه‌ای از جلسات دادگاه برگزار شد.
در تاریخ ۲۴ نوامبر ۲۰۲۳، دکتر رولف کرون توسط دادگاه صلح لندسبرگ به یک سال و نه ماه حبس تعلیقی و جریمه‌ای
۱۰,۰۰۰ یورویی به اتهام صدور گواهی‌های ماسک جعلی محکوم شد.
دکتر کرون اکنون دوباره به‌عنوان پزشک و هومیوپات مشغول به کار است.
او با وجود خودسری و ارعاب گسترده، با سخنرانی‌ها، تظاهرات و رویدادها به مبارزه شجاعانه خود علیه واکسیناسیون و نقض
حقوق بشر از طریق اقدامات مرتبط با ویروس کرونا ادامه می‌دهد.
مایکل ابرله، قاضی رئیس دادگاه در محاکمه علیه دکتر رولف کرون، با قرار دادن سرسری دکتر رولف کرون در گوشه شهروندان رایش،
اظهارات افتراآمیز، انگ‌زنانه و تحریک‌آمیزی در این خصوص مطرح کرد.
فقط به این دلیل که دکتر کرون از روایت سیاسی منحرف می‌شود، و طبق پروتکل‌های RKI حق با اوست، این قاضی جسارت می‌کند بگوید: «به
نظر من، شهروندان رایش و آلمانیت‌ها به یک ایدئولوژی تعلق دارند.»
هر دو جمهوری فدرال آلمان و شاخه‌های قانون‌گذاری، اجرایی و قضایی آن را رد می‌کنند.
با این حال، دولت باید اعطای حقوق و مجوزها را محدود کند.
کسانی که تمایلی به رعایت قوانین و مقررات ندارند، نباید مجوز حمل سلاح دریافت کنند.
همچنین جای تردید است که آیا او برای شرکت در ترافیک جاده‌ای یا انجام فعالیت‌های تجاری مناسب است یا خیر.
به خاطر داشته باشید که این یک گفتگوی میخانه‌ای نیست، بلکه بیانیهٔ قاضی‌ای است که دربارهٔ وجود شهروندان تصمیم می‌گیرد.
آیا این سوءاستفاده از مقام نیست؟
6. لیبمان، فعال حقوق بشر، با حکم طولانی زندان روبه‌رو است
از زمان به‌اصطلاح «همه‌گیری» ویروس کرونا، اودو لیبمان، فعال آلمانی، بنیان‌گذار سازمان مستقل حقوق بشری «متحد برای
آزادی» (UFF) و ساکن لهستان، بر اساس اتهامات بی‌اساس توسط دولت لهستان مورد آزار و اذیت سیاسی قرار گرفته است.
لایبمان به‌ویژه متعهد به کمک به کودکان، جوانان و افراد آسیب‌پذیری است که دولت لهستان با اقدامات سیاسی انگیزه‌مند
مرتبط با ویروس کرونا، حقوق بشری مانند آزادی تجمع و حق تمامیت جسمانی را از آنها سلب کرده است.
اودو لیمن در حال حاضر به اتهام شنیع و کاملاً بی‌اساسِ قصد به راه انداختن یک جنگ تجاوزکارانه علیه اوکراین متهم می‌شود!
این‌گونه است که انتقاد صریح او از دامن‌زدن به جنگ در اوکراین تفسیر می‌شود.
در لهستان نیز دادستانی کل ملزم به اجرای دستورهای سیاسی است.
لایبمان با چندین سال زندان روبه‌رو است.
توضیحات UFF: «سوءاستفاده قضایی بی‌حد و مرز!»
7. مبارزهٔ دکتر دوروتیا تُل با دستگاه قضایی خودکامه
۱۲۳۴۳۲۱ پیش از دستگیری‌اش، دکتر ثول به‌عنوان پزشک اطفال در منطقه تریر کار می‌کرد.
در جریان همه‌گیری ویروس کرونا، او اقدامات اجباری دولت را بیش از حد و فاقد مبنای علمی دانست و محکوم کرد.
بنابراین او توسط مقامات به‌عنوان یک سرکش برچسب‌گذاری شد.
به‌عنوان یک پزشک اطفال، او همچنین بارها از کودکان و والدین اطلاعاتی دربارهٔ تعرض‌های جنسی جدی توسط
مقامات قضایی دریافت کرد و آن‌ها را به‌نام گزارش داد.
پزشک گفت:
دلیل واقعی محاکمه‌های من (۲۰ دادرسی کیفری یا تحقیقات کیفری در عرض یک سال و نیم) این است که سال‌هاست می‌گویم
اینجا مشکلی وجود دارد – کودکان زیادی ناپدید می‌شوند.
قربانیان باید سرانجام حمایت شوند و بدانند که در زمان نیاز به کمک، به چه کسی مراجعه کنند.
این پرونده‌ها شامل سال‌ها سوءاستفاده از کودکان در اسقف‌نشین کل ترایِر توسط کشیشان کاتولیک
بود که دادستان کل کُست همه شواهد را نابود کرد.
یک بازرس ویژه از تریر و انجمن سوءاستفاده MissBit از اقدامات قوه قضائیه زاربروکن ابراز نگرانی کردند.
سوءاستفاده جنسی جدی از یک پسر ۵ ساله در خانه کودکان نونن‌ویل نیز رسماً تحت پیگرد قانونی قرار نگرفت.
به گفتهٔ بازرس ارشد گونتر دشونتی، محرک آزار و اذیت دکتر تُل احتمالاً قتل تانجا گراف بود که سال‌ها به تأخیر افتاد و با
وجود اینکه عامل آن برای پلیس شناخته شده بود، مختومه اعلام شد.
در عوض، از دشوچنتی به دلیل نقض محرمانگی شکایت شد.
آیا این دلیل واقعی بود که قوه قضائیه در دوران بازداشت پیش از محاکمه دکتر ثول تلاش کرد تا روند محروم‌سازی او
از صلاحیت را آغاز کند و او را به بیمارستان روانی بفرستد؟
آیا دکتر تُل به همین دلیل توسط چهره‌های برجسته‌ای مانند آنکه رهلینگر، صدراعظم زارلند، مالو دریر، صدراعظم
سابق راین‌لند-پفالتینات، و ینس اشپان به مقامات گزارش شد؟
دکتر ثول پس از تقریباً ۱۶ ماه بازداشت، در اکتبر ۲۰۲۴ از زندان آزاد شد.
تعهد خستگی‌ناپذیر و شجاعانه‌اش به رفاه دیگران، در تضاد آشکار با سوءاستفاده غیرقابل‌درک از قدرت
توسط سیاستمداران، مقامات و قوه قضائیه قرار دارد.
8. دکتر هایکو شنینگ: محکوم بدون مدرک
دکتر و نویسنده، دکتر هایکو شنینگ، از همان ابتدای بحران ویروس کرونا به آزادی‌های مدنی متعهد بوده است.
او در سال ۲۰۲۲ به دلیل ایراد یک سخنرانی کوتاه در مقابل کنسولگری اتریش در هامبورگ، در مخالفت با
واکسیناسیون اجباری برنامه‌ریزی‌شده در اتریش، محکوم شد.
هم دادستان و هم وکیل مدافع درخواست تبرئه کردند زیرا هیچ دلیلی برای محکومیت وجود نداشت.
قاضی نقاب‌زده به هر حال هایکو شنینگ را محکوم کرد و حتی او را به پرداخت تقریباً دو برابر مبلغی
محکوم کرد که دادستان در ابتدا درخواست کرده بود.
هایکو شنینگ خواستار آن است که دوران ویروس کرونا سرانجام مورد رسیدگی قرار گیرد.
9. دکتر کارولا جاوید-کیستل: «پزشکان نافرمان پذیرفته نمی‌شدند.»
۱۲۳۴۳۲۱ دکتر کارولا جاوید-کیستل، متخصص اطفال در زمینه هومئوپاتی، به مدت ۳۰ سال در حال ارائه اطلاعات درباره واکسیناسیون بوده است.
او به همراه دکتر رالف کرون سازمان‌های Ärzte stehen auf (پزشکان می‌ایستند) و Weißer Kranich (قو سفید) را تأسیس کرد.
او همچنین کانال تلگرام «Miteinander mutig sein» (https://t.me/miteinander_mutig_sein) را اداره می‌کند و از ۲۰
میلیون مرگ ناشی از ویروس کرونا در سراسر جهان سخن گفت.
پس از آن، جستجوها در خانه و محل کار به طور فزاینده‌ای مکرر شدند.
او در سال ۲۰۲۲ به تبعید در مکزیک گریخت. وقتی دکتر جاوید-کیستل می‌خواست خانواده‌اش را در سوئیس ملاقات کند، او در
اول دسامبر ۲۰۲۳ بر اساس حکم بازداشت اروپایی بازداشت شد.
کارولا جاوید-کیستل به یک سال و چهار ماه حبس تعلیقی محکوم شد.
علاوه بر این، مجوز طبابت او لغو شد که تا به امروز آن را بازنگردانده‌اند.
او در حال حاضر در تبعید زندگی می‌کند و صرفاً به‌عنوان مشاور بهداشت کار می‌کند.
10. دکتر رونالد وایکل: محکوم‌شده توسط «دولت قانون اساسی» فرضی
دکتر رونالد ویکل، پزشک ثبت‌شده در پاشاو و هم‌بنیان‌گذار انجمن MWGFD (متخصصان پزشکی و دانشمندان برای سلامت، آزادی و دموکراسی)،
در مه ۲۰۲۲ توسط دادگاه صلح پاشاو به ۲۰ ماه حبس تعلیقی محکوم شد، جریمه ۵۰,۰۰۰ یورویی و
محرومیت حرفه‌ای محدود (ممنوعیت صدور گواهی‌ها).
وکلایشان درخواست تجدیدنظر کردند و موفق به اخذ جلسه دادرسی در مرحله تجدیدنظر در دادگاه منطقه‌ای پَساو شدند.
با وجود گزارش‌های مؤسسه رابرت کوخ که اکنون در دسترس هستند و ثابت می‌کنند که هرگز ضرورت پزشکی برای استفاده از ماسک وجود نداشته است،
دادستان کل والتر فایلر – که از دسامبر ۲۰۲۴ بازنشسته شده است – از درخواست دو سال حبس دیگر بدون آزادی مشروط و همراه با
ممنوعیت کامل سه ساله از اشتغال به حرفه خود، خودداری نکرد.
با وجود فقدان مبنای قانونی، قاضی دادگاه منطقه‌ای پَساو، دکتر یورگن هاینریش، حکم به حبس تعلیقی دوازده‌ماهه صادر کرد.
۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ ۱۱. پروفسور دکتر اشتفان هاکرتز: به دلیل آزار و اذیت ناشی از ویروس کرونا در تبعید
۱۲۳۴۳۲۱ در مارس ۲۰۲۰، پروفسور دکتر اشتفان هاکرتز، متخصص ایمنی‌شناسی و سم‌شناسی، اقدامات مربوط به
ویروس کرونا را، در میان موارد دیگر، «غیرمتناسب، اقتدارگرایانه، dogmatic و بیش از حد» توصیف کرد.
با مؤسسهٔ خود، این پروفسور به‌عنوان یکی از مشاوران برجستهٔ اروپا برای شرکت‌های داروسازی در زمینهٔ توسعهٔ
فارماکولوژیک و سم‌شناسی داروها، از جمله واکسن‌ها، شناخته می‌شد.
پس از آنکه از سال ۲۰۲۰ در مصاحبه‌ها علیه واکسن‌های جدید mRNA هشدار داده بود، در ۱۷ ژوئن ۲۰۲۱
ملاقاتی غیرمنتظره از سوی یک یگان ویژه پلیس داشت:
در ساعت هفت صبح، این واحد به آپارتمان و دفتر او دسترسی پیدا کرد.
دو افسر مسلح یونیفرم‌پوش و دوازده غیرنظامی که خود را با کارت شناسایی رسمی معرفی نکردند و بنابراین ناشناس ماندند، هاکرتز را به
زمین انداختند، آپارتمان خصوصی و دفاتر او را تفتیش و غارت کردند و همهٔ رایانه‌ها، تلفن‌های همراه و اسناد خصوصی و
تجاری او را مصادره کردند، ظاهراً به ظن ارتکاب جرایم مالیاتی.
با این حال، رویکرد کاملاً افراطی و بالاتر از همه تحقیرآمیز نشان می‌دهد که این یک مورد ارعاب سیاسی بوده است.
در اوت ۲۰۲۱، تمام دارایی‌ها و املاک او در آلمان توقیف و ضبط شد (که تا به امروز ادامه دارد)، که این امر حکم اعدام اقتصادی را دارد.
دوستی گزارش داد که پروفسور هاکرتز پس از این «حمله» کاملاً ویران شده بود.
او شوکه شده بود. پس از تفتیش خانه‌اش، پزشک عمومی او تشخیص اختلال استرس پس از سانحه مزمن را برایش صادر کرد.
۱۲۳۴۳۲۱ هاکرتز سپس آلمان را ترک کرد و در سوئیس تبعید شد، جایی که در حال ساختن زندگی جدیدی برای خود است.
موضع او در مورد واکسیناسیون mRNA اصلاح‌شده تغییر نکرده است؛ او همچنان برای افشای جنایات
وصف‌ناپذیر کرونا و آگاه‌سازی مردم تلاش می‌کند.
سوابق طبقه‌بندی‌شده RKI و سایر اسناد رسمی به وضوح نشان می‌دهند که هاوکرتس در اظهارات خود از سال ۲۰۲۰ به
بعد حق داشت و بسیاری از نگرانی‌های او تأیید شده است.
تحقیقات علیه او چهار سال بعد هنوز ادامه دارد.
12. دکتر مارتین بوندنر: جریمه سنگین برای گواهی‌های ماسک این پزشک که در درمان‌های هومئوپاتیک کلاسیک تخصص دارد و
نسبت به واکسیناسیون منتقد است، توسط دادگاه ناحیه‌ای هشینگن به پرداخت ۹۰۰۰ یورو محکوم شد.
پس از معاینات کامل، او برای برخی از بیمارانش گواهی ماسک صادر کرده بود.
پزشک به این حکم اعتراض کرده است.
دکتر بوندنر نمونه‌ای از بسیاری از پزشکانی است که ظاهراً با عملیات‌های پر سر و صدای پلیس، بازرسی از منزل و مطب
و توقیف پرونده‌های بیماران تحت تهدید قرار گرفته و در نتیجه در رسانه‌ها مورد تخریب شخصیت قرار گرفته‌اند.
13. قاضی کریستیان دیتمار: چگونه حکم مسئولانهٔ او زندگی‌اش را ویران کرد
۱۲۳۴۳۲۱ در آوریل ۲۰۲۱، کریستین دتمار، قاضی دادگاه خانواده، حکم موقتی صادر کرد که بر اساس
آن پوشیدن ماسک در دو مدرسه در وایمار ممنوع شد.
او با وجدان کاری چندین نظر کارشناسی را از قبل اخذ کرده بود.
اقدامات او با هدف جلوگیری از آسیب به رفاه کودک انجام شد.
با قرار گرفتن فایل‌های RKI در حوزه عمومی، واضح است که اقدامات دیتمار کاملاً صحیح بوده‌اند.
محدودیت‌های ویروس کرونا توسط سیاستمداران اعمال شد، در حالی که از سوابق RKI مشخص بود که این محدودیت‌ها بی‌فایده و مضر هستند.
بنابراین، اقدامات مربوط به ویروس کرونا که به طور خودسرانه توسط دولت اعمال شده‌اند، آسیب عظیمی به رفاه کودکان وارد کرده‌اند.
کریستین دتمار، علی‌رغم رفتار صحیح، در تاریخ ۲۰ نوامبر ۲۰۲۴ به جرم تضییع عدالت به دو سال حبس تعلیقی محکوم شد.
در نتیجه، او موقعیت خود، حقوقش و مزایای بازنشستگی‌اش را از دست می‌دهد.
نتیجه‌گیری شبکه قضات و دادستان‌های منتقد، کریستا، به شرح زیر است:
قوه قضائیه برای رسیدگی به پرونده‌های با مضمون سیاسی مجهز نیست.
به زبان ساده، این یعنی:
قوه قضائیه کاملاً در معرض خودسری‌های سیاسی قرار دارد.
14. دکتر مونیکا جیانگ: محکوم به خاطر گواهی‌های ماسک
۱۲۳۴۳۲۱ دکتر مونیکا جیانگ، پزشک عمومی و طبیعت‌درمانگر اهل واینهایم، مطابق با آیین‌نامه‌ی اخلاق حرفه‌ای پزشکی، سوگندنامه‌ی
بقراط و کنوانسیون ژنو، معافیت‌های استفاده از ماسک صادر کرد.
او ادامه می‌دهد که به‌عنوان یک پزشک دوباره هم همین کار را انجام خواهد داد، «چون کار درستی بود!»
دکتر جیانگ در نتیجه «نرمال جدید» اعلام‌شده از سوی سیاست‌مداران، به همراه بیمارانی که چنین گواهی‌ای از
او دریافت کرده بودند، مورد پیگرد کیفری قرار گرفت.
یک شکار واقعی بیماران آغاز شد.
جلسات دادرسی خودش با قرارهای ملاقات بی‌پایان بعدی به‌عنوان شاهد دنبال شد.
همهٔ آن‌ها با نقض گستردهٔ قانون و اعمال بی‌شمار آزار و اذیت، از جمله سلب خودسرانهٔ آزادی، مشخص می‌شوند.
دکتر جیانگ از آن زمان در مرحله تجدیدنظر در ۴٬۳۷۴ پرونده محکوم شده و به پرداخت جریمه‌ای به مبلغ
۴۶٬۰۰۰ یورو و تحمل مجازات حبس تعلیقی محکوم شده است.
یک درخواست تجدیدنظر ثبت شده است.
دفتر دادستانی اکنون حتی چهار سال حبس بدون آزادی مشروط را درخواست می‌کند.
بنابراین، روند رسیدگی به اتهامات دکتر جیانگ همچنان در جریان است و نتیجهٔ آن نامشخص باقی مانده است.
(تا ژانویهٔ ۲۰۲۵). ۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ ۱۵. دکتر والتر وبر: بی‌عدالتی‌های ناشی از ویروس کرونا باید مورد رسیدگی قرار گیرند
۱۲۳۴۳۲۱ دکتر والتر وبر یکی از بنیان‌گذاران «پزشکان برای روشن‌فکری» بود و نماد جنبش تفکر جانبی محسوب
می‌شود. اکنون این پزشک ۸۰ ساله به‌خاطر صدور معافیت‌های استفاده از ماسک به ۲۲ ماه حبس تعلیقی محکوم شده است.
او همچنین به مدت سه سال از صدور معافیت‌های استفاده از ماسک منع شده است. این در حالی است که صورت‌جلسه‌های منتشرشده
مؤسسه رابرت کوخ به وضوح نشان می‌دهند که هرگز نیازی به اقدامات مربوط به ویروس کرونا که تحمیل شدند، وجود نداشته است.
حکم دادگاه منطقه‌ای هامبورگ علیه دکتر والتر وبر بار دیگر نشان می‌دهد که تمامی معیارهای
حقوقی در دولت قانون اساسی آلمان از بین رفته‌اند.
روند دادرسی به مدت هفت ماه به درازا کشید (!).
در حکم خود، قاضی رئیس جلسه، نله بهر، کاملاً با درخواست دادستانی موافقت کرد.
استدلال‌های متقابل دفاع به‌طور کامل نادیده گرفته شدند.
قاضی نله بر حکم را با این استدلال توجیه کرد که او هیچ پشیمانی نشان نداده و تا پایان به همین منوال رفتار کرده بود.
دکتر وبر می‌گوید: «اگر باور دارم کاری درست است، چرا باید پشیمانی نشان دهم؟»
به هر حال، پس از چنین احکامی، پزشکان جرأت نخواهند کرد به هیچ وجه با روایت رسمی دولت مخالفت کنند.
پس از محاکمهٔ قاضی دادگاه خانواده دتمار، این حکم دیگری است که در آن افشاگری‌های مندرج در
پروتکل‌های RKI به‌طور کامل نادیده گرفته شده‌اند.
دکتر وبر قبلاً درخواست تجدیدنظر کرده است.
وبر گفت: «این قضاوت اشتباه باید به همان شیوه‌ای رسیدگی شود که با کل دوران ویروس کرونا برخورد شد.»
16. سرباز بیتنر به‌خاطر امتناع از واکسیناسیون به زندان فرستاده شد.
۱۲۳۴۳۲۱ بخش ۱۷ الف قانون سربازان در بند ۱ مقرر می‌دارد:
سربازان باید هر کاری را که در توان دارند برای حفظ سلامتی‌شان انجام دهند
و در پاراگراف ۴، جملهٔ ۲ بیان می‌کند:
یک روش پزشکی که خطر قابل‌توجهی برای زندگی یا سلامت ایجاد می‌کند، معقول نیست.
از آنجایی که چنین خطراتی – از عوارض جانبی جدی گرفته تا مرگ – که با واکسیناسیون کووید-۱۹ مرتبط هستند، بارها مستند شده
بود (به فایل‌های RKI مراجعه کنید)، سرباز الکساندر بیتنر به قانون مذکور استناد کرد و واکسیناسیون را رد نمود.
دادسرای عمومی این عمل را نافرمانی دانست و او را به شش ماه تعلیق مشروط و پرداخت جریمه‌ای به مبلغ ۲۵۰۰ یورو محکوم کرد.
با این حال، از آنجا که این کار به معنای اعتراف به گناه بود، بیتنر چنین نکرد.
دادگاه آزادی مشروط او را لغو کرد و بیتنر مجبور شد حکم زندانش را بگذراند، هرچند از آن زمان
الزام واکسیناسیون برای سربازان لغو شده بود.
قاضی رئیس دادگاه حکم خود را به بیتنر «مطابق با دستورالعمل‌های داخلی» توصیف کرد، به این معنی
که این حکم، حکم معمول صادرشده توسط این قاضی بود.
در نظر بگیرید که این قاضی با چه بی‌احتیاطی‌ای با زندگی مردم و در نتیجه سرنوشت خودشان و خانواده‌هایشان برخورد می‌کند و
سپس حتی جسارت دارد که این را مستقیماً به خود شهروندان بگوید.
آیا این نظام قضایی هنوز از سوی مردم و برای مردم است؟
مایکل استمفله از وزارت دفاع فدرال، که پیش‌تر خبرنگار ARD و از ۲۳ ژانویه ۲۰۲۳ سخنگوی مطبوعاتی
بوریس پیستوریوس است، نیز در این محاکمه حضور داشت.
گروهبان ثابت‌قدم الکساندر بیتنر پس از تقریباً چهار ماه، در نهم ژانویهٔ ۱۹۲۵ از بازداشت آزاد شد.
۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ ۱۷. دکتر بیانکا ویتزل بالاخره دوباره آزاد شد
۱۲۳۴۳۲۱ در ژوئن ۲۰۲۴، پزشک عمومی متعهد ۶۶ ساله اهل موریسبورگ در ساکسونی در جلسه‌ای در دادگاه عالی منطقه‌ای درسدن آزاد شد.
پس از تجمعات و راهپیمایی‌های یادبود متعدد توسط بیماران متعهد و حامیان پزشک، قاضی پرونده پس از ۱۶ ماه
بازداشت پیش از محاکمه، اجرای باقیماندهٔ حکم او را تعلیق کرد.
در سال ۲۰۲۳، دکتر ویتشل به دو سال و نیم زندان، جریمه‌ای به مبلغ ۴۷٬۰۰۰ یورو و سه سال محرومیت از حرفه خود محکوم شد.
او به دلیل صدور متعدد گواهی‌نامهٔ ماسک ویروس کرونا که ظاهراً جعلی بودند، در حین رسیدگی به پرونده بازداشت
و مانند یک مجرم خطرناک با دستبند به بیرون هدایت شد.
در سوم فوریهٔ ۲۰۲۵، اولین جلسهٔ حراج اجباری خانه‌اش برگزار شد که مطب پزشک او نیز در آن قرار دارد.
هر پزشکی که مطابق سوگند بقراط و اعلامیه ژنو، خود را متعهد به رفاه و سلامت بیمارانش می‌داند، اما در این مسیر برخلاف روایت
سیاسی درباره ویروس کرونا عمل می‌کند، در معرض این خطر قرار دارد که در دادگاه مانند یک تروریست با او رفتار شود.
۱۸. دکتر مانوئل آلبرت: «واکسیناسیون‌ها کار شیطان هستند. آن‌ها آزمایش‌های انسانی هستند.»
نگاهی گذرا به سوئیس نشان می‌دهد که استقلال سیاسی قوه قضائیه در آنجا بهتر از آلمان نیست.
دکتر آلبرت، بیهوشگر سوئیسی، در تظاهرات ۳۱ ژوئیه ۲۰۲۱ در لوسرن، بسیاری از شهروندان را از خطرات واکسن ویروس کرونا قانع کرد.
او گفت: «این یک نسل‌کشی جهانی است که در اینجا در حال وقوع است.»
جهان یک آزمایشگاه روباز است و مردم در کورى و اطاعت خود را فدا مى‌کنند.
دکتر آلبرت، به عنوان عضوی از «آلِتِیا، پزشکی و علم انسانی»، همچنان با شدت خواستار بازنگری در اقدامات مربوط به ویروس کرونا است.
مانند بسیاری از پزشکان منتقد که در معرض دید عموم هستند، او نیز اکنون باید در دادگاه پاسخگوی اعمالش باشد.
در دادرسی‌های کیفری، او متهم است به نقض مکرر قانون محصولات درمانی (از ذکر مادهٔ ۸۶(۱)(الف) HMG خودداری کنید).
او همچنین به مانع‌تراشی در انجام وظایف رسمی متهم است (که نباید با ماده ۲۸۶ قانون مجازات اشتباه گرفته شود) زیرا از
اجازه دادن به بازرسی منزل به دستور خودسرانه خودداری کرده است.
محاکمه در ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۵ در فری‌ناخ، کانتون شوایز برگزار شد.
از میان نزدیک به ۳۰۰ ناظری که دکتر آلبرت ثبت‌نام کرده بود، دادگاه تنها به ۱۵ نفر اجازه حضور داد که دو
نفر از آن‌ها برای اعضای مطبوعات اختصاص یافته بود.
این یک توهین آشکار به اصل شفافیت است.
۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ نتیجه‌گیری: ۱۲۳۴۳۲۱ به گفته ایوو ساسک، بنیان‌گذار Voice & Countervoice، کنفرانس‌های ضدسانسور و
Kla.TV، جمعیت تنها می‌تواند خود را از عدالت خودسرانه رها کند.
تمام انتظار برای یک «نجات‌دهنده» تا رنج مذکور را «از بالا» حل کند، بیهوده و حتی نتیجه معکوس خواهد داشت.
با این حال، به گفتهٔ وکیل رالف لودویگ، به‌عنوان یک جنبش مردمی، مردم می‌توانند با رأی اکثریت، به‌طور مسالمت‌آمیز و
قانونی قانون اساسی ایالت‌های فدرال مربوطه را اصلاح کنند.
نویسنده و فعال حقوق بشر دان آیکان رویکردهای جالبی را ارائه می‌دهد که چگونه تأسیس دادگاه‌های مردمی مستقل
می‌تواند به خودسری‌های سیاسی در دستگاه قضایی – به شیوه‌ای مسالمت‌آمیز و دموکراتیک – پایان دهد.
۱۲۳۴۳۲۱