Leiðandi fjölmiðlar okkar fjalla um pólitískt ofsótt fólk í mörgum löndum, svo sem í Sýrlandi við fall Assads eða í Rússlandi.
Pólitískt ofsótt fólk í Þýskalandi er hins vegar að mestu hunsað af sömu fjölmiðlum.
Með því benda þeir á fyrirmyndar lýðræði og óaðfinnanlegt stjórnarskrárbundið ríki.
Með nokkrum dæmum miðar þetta forrit að því að sýna hversu mikið þýska réttarkerfið er misnotað af stjórnmálamönnum.
Lögin eru í dramatískri mæli beygð af saksóknurum og dómurum til að refsa, jafnvel
útrýma, þeim sem efast um pólitískar leiðbeiningar.
1. 1.000 læknar dæmdir fyrir að veita aðstoð Samkvæmt Telegram-rás Dr. Rolf Kron, Ärzte stehen auf (Læknar standa upp), voru
1.000 læknar dæmdir fyrir að veita undanþágur frá grímunotkun.
Á þennan hátt reyndu þeir að vernda börn og sjúka.
Dr. Kron sagði:
Þetta var fylgt eftir með húsleitum, persónuarðrýrnun, gæsluvarðhaldi, lokun eða uppsögn reikninga, atvinnumissi,
fangelsisvist og sektum, banni við starfsréttindum; sumir urðu veikir vegna þessarar eyðingarherferðar, sumir dóu.
2. Læknirinn Heinrich Habig: næstum þrjú ár í klóm rangs réttarkerfis Heinrich Habig var
handtekinn í maí 2022 og sat í gæsluvarðhaldi í 16 mánuði.
Samkvæmt varnaryfirlýsingu sinni verndaði hann sjúklinga sína trúlega í samræmi við
Nürnberg-kóðann og skjöldaði þá fyrir mRNA-sprautunni.
Hann var látinn laus úr gæsluvarðhaldi eftir áfrýjunina þann 21. september 2023.
Habig greinir frá hörðum fangelsis­skilyrðum:
Konu hans var ekki leyft að heimsækja hann fyrstu fjórar vikurnar.
Hann var lokaður inni í þröngu fangaklefa þar sem hann hafði aðeins 3,1 m² pláss til að hreyfa sig.
Dómsfundurinn var klukkan tólf, en þeir tóku hann klukkan sex og héldu honum í köldu herbergi undir dómsalnum þar til hann hófst.
Lögmaðurinn Schmitz greinir frá:
Þangað til hann kærði var Habig alltaf leiddur fyrir dóm með járnum.
Á meðan á réttarhöldunum stóðu var aðeins hlustað á sönnunargögn og vitnisburði sem ákæruvaldið
lagði fram; þau sem verjandinn lagði fram voru hafnað.
29. júní 2023 dæmdi héraðsdómur Bochum hann til tveggja ára og tíu mánaða fangelsis án reynslulausnar
fyrir að hafa framleitt 6.000 falskar heilsuvottanir.
Áfrýjun Habig var vísað frá án þess að nöfn og undirskriftir dómara sem tóku ákvörðunina væru opinberuð.
Er þetta það sem gegnsæisréttlæti lítur út fyrir að vera?
3. Friðarsinnaður baráttumaður Ballweg stendur frammi fyrir "pólitískum" ákærum
Því lengur sem sakamálaréttarhöldin gegn Michael Ballweg, frumkvöðli friðar-, frelsis- og mannréttindamótmæla, standa yfir,
því skýrara verður að dómstólar og skattyfirvöld séu misnotuð af stjórnmálamönnum til að
stimpla C1orona- gagnrýnanda sem glæpamann.
Samkvæmt tímaritinu OVERTON þurfti saksóknaraembættið, í sakamálunum gegn stofnanda Querdenken-hreyfingarinnar,
sem gagnrýnir meðferð kórónuveirunnar, að skila stöðugri skýrslu til ríkisstjórnar Winfried Kretschmann frá upphafi.
Þetta sýnir að málsmeðferðin gegn Ballweg sé pólitískur réttarhöld:
Augljós misnotkun réttarkerfisins af hálfu stjórnmálamanna til að þagga niður gagnrýnanda stefnu um kórónaveiruna.
4. Justice notar ólögmæt úrræði í Fuellmich-málinu
Alþjóðlega viðurkenndur lögmaður Dr. Reiner Fuellmich er meðstofnandi Berlínarkönnunarnefndarinnar um kórónuveiruna.
Frá júlí 2020 hefur hann tekið viðtöl við um 150 alþjóðlega fræga vísindamenn og sjálfstæða sérfræðinga og gert fundina aðgengilega
stórum hópi fólks um allan heim í gegnum streymi í beinni.
Í október 2023 var Fuellmich handtekinn í Mexíkó án alþjóðlegs handtökuskipunar og settur í gæsluvarðhald í Þýskalandi.
Samkvæmt skjali sem lekið var til lögmanna Fuellmich höfðu ákærurnar og handtakan verið vel fyrirfram
skipulagðar af þýsku innanríkisupplýsingaþjónustunni.
Frá júní 2024 hefur 66 ára gamall maður verið haldinn í einangrun með auknum öryggisráðstöfunum og harðari fangelsisskilyrðum:
Eins og alvarlegur glæpamaður er hann fluttur til réttarhaldanna í járnum um fætur og hendur með magabelti,
og eftir hverja komu er hann alveg afklæddur og látinn gangast undir ítarlega líkamsleit.
Fuellmich er einnig stranglega einangraður á daglegri klukkustund æfinga sinna í garðinum, og heimsóknartími hans
er takmarkaður við aðeins þrjár klukkustundir á mánuði.
Með þessum ósamhverfum og ómannúðlegum gæsluvarðhaldsskilyrðum vanrækir þýska fangelsiskerfið
grundvallarréttindi eins og grunaðs í gæsluvarðhaldi.
Þetta brýtur í bága við alþjóðlega bindandi samninga um meðferð fanga, svo sem Almenn yfirlýsing um mannréttindi ( Sameinuðu
þjóðirnar 1948) eða Nelson Mandela-regluna, sem samkvæmt ályktun Sameinuðu þjóðanna frá 2015 gildir
um allan heim sem lágmarksstaðall fyrir alla fanga.
Á 37. degi réttarhaldsins var forseti Göttingen héraðsdóms, Carsten Schindler, drifkraftur ákæru
borgaralegra réttindaaktívistans Dr. Fuellmich, svo að í raun var ekki þörf á opinberum saksóknara.
Blöndu af dómaframkvæmd sem eyðileggur sönnunargögn og mannhatur einkennir málsmeðferðina sem hefur haldið Dr. Reiner Fuellmich í
gæsluvarðhaldi í yfir eitt ár og í einangrun í marga mánuði. "Í sakamálum skal sakfelling eða sýkna
ákærða ákvarðuð og réttlátur dómur kveðinn upp."
Þetta er enn afstaða dómsmálaráðuneytis Neðra-Saxlands.
Hins vegar gildir þetta augljóslega ekki um Göttingen héraðsdómstólinn.
Það neitar jafnvel varnaraðila réttinum til að leggja fram sýknaðarleg sönnunargögn með
vitnaskýrslum eða láta trúverðugleika saknæmra vitna kanna.
5: Dr Rolf Kron: Læknar standa upp gegn glæpum tengdum kórónaveirunni
Sem staðfastur meðlimur í herferðinni Doctors Stand Up og White Crane Medical Aid Organisation kallaði Dr. Rolf Kron
opinberlega eftir því frá upphafi að afnumið yrði bólusetningar gegn kórónaveiru, skyldu til að bera grímu og sóttkví.
Í beinu framhaldi af því gerði lögreglan húsleit á heimili hans og skrifstofu þann 13. janúar 2021.
Því fylgdi 10 vikna banni við starfsemi, 15 mánaða frysting reiknings og röð dómsfundanna.
24. nóvember 2023 var Dr. Rolf Kron dæmdur af héraðsdómi í Landsberg til eins árs og níu mánaða fangelsisvistar,
skilorðsbundinnar, og til að greiða 10.000 evra sekt fyrir að hafa gefið út meint falskar grímuvottanir.
Dr. Kron er nú aftur að starfa sem læknir og homeópati.
Þrátt fyrir gríðarlega handahófskenndar ráðstafanir og kúgun heldur hann áfram að berjast hugrakkt gegn
bólusetningum og mannréttindabrotum vegna aðgerða gegn kórónuveirunni með fyrirlestrum, mótmælum og viðburðum.
Michael Eberle, forseti dómnefndar í réttarhöldunum gegn Dr. Rolf Kron, lét í ljós ærumeiðandi, stimplandi og
ögrandi ummæli í þessu tilliti með því að flokka Dr. Rolf Kron fljótt í Reich Citizens-hornið.
Bara af því að Dr. Kron víkur frá pólitísku frásögninni, og með réttu samkvæmt RKI-prótókollunum, hefur þessi
dómari þann djarfhuga að segja: "Að mínu mati tilheyra Reich-borgarar og Þjóðverjar sömu hugmyndafræði."
Bæði hafna Þýskalandsbundnislýðveldinu, löggjafar-, framkvæmdar- og dómsvaldgreinum þess.
Hins vegar ætti ríkið að takmarka veitingu réttinda og leyfa.
Þeir sem ekki vilja fara eftir lögum og reglugerðum ættu ekki að fá vopnaleyfi.
Það er einnig vafasamt hvort hann sé hæfur til þátttöku í umferð á vegum eða til að stunda viðskiptastarfsemi.
Mundu að þetta er ekki kráarspjall, heldur yfirlýsing dómara sem ákveður tilvist borgara.
Er þetta ekki tilvik um misnotkun embættisvalds?
6. Mannréttindabaráttumaðurinn Leibmann stendur frammi fyrir langri fangelsisvist
Frá svokallaðri kórónaveiru "faraldri" hefur þýski baráttumaðurinn Udo Leibmann, stofnandi sjálfstæðu
mannréttindasamtakanna UNITED FOR FREEDOM (UFF) og búsettur í Póllandi, verið pólitískt ofsóttur af
pólsku ríki á grundvelli óviðráðanlegra ásakana.
Leibmann er sérstaklega staðráðinn í að hjálpa börnum, ungmennum og viðkvæmum einstaklingum sem pólska ríkið hefur svipt
mannréttindum, svo sem frelsi til samkomna og réttinum til líkamlegrar óskerðingar,
með pólitískum aðgerðum vegna kórónuveiru.
Udo Leibmann er nú sakaður um hina hneykslanlegu og algjörlega óviðráðanlegu ásökun um
að vilja hefja árásarstyrjöld gegn Úkraínu!
Svona er skýr gagnrýni hans á að ýta undir stríðið í Úkraínu túlkuð.
Í Póllandi er ríkissaksóknaraembættið einnig bundið pólitískum fyrirmælum.
Leibmann stendur frammi fyrir nokkurra ára fangelsisvist.
Athugasemdir UFF: "Ótakmörkuð dómsleg handahófskennd ákvörðunartaka!"
7. Barátta Dr. Dorotheu Thuls gegn yfirgangssömum dómsvaldi
Áður en hún var handtekin vann Dr. Thul sem barnalæknir á svæðinu við Trier.
Á kórónuveirufaraldrinum fordæmdi hún þvingunarúrræði ríkisstjórnarinnar sem of íþyngjandi og vísindalega órökstudd.
Hún var því stimpluð af yfirvöldum sem frjálslyndur einstaklingur.
Sem barnalæknir fékk hún einnig endurtekið upplýsingar frá börnum og foreldrum um alvarleg kynferðisofbeldi af
hálfu dómstólsstarfsmanna, sem hún tilkynnti með nafni.
Læknirinn sagði:
Raunverulega ástæðan fyrir prófraunum mínum (20 sakamálum eða sakamálarannsóknum á einu og hálfu ári) er sú að ég hef í
mörg ár sagt að eitthvað sé að hér – of mörg börn hverfa hér.
Fórnarlömb verða loks að fá vernd og vita til hvers þau geta leitað þegar þau þurfa hjálp.
Þessi mál innihéldu ár langa barnaníðingu í erkibiskupsdæmi Trier af kaþólskum prestum, sem
ríkissaksóknari Kost lét eyða öllum sönnunargögnum um.
Sérrannsakandi frá Trier og misnotkunarsamtökin MissBit lýstu vanþóknun sinni á aðgerðum dómstóla í Saarbrücken.
Alvarleg kynferðisleg misnotkun fimm ára drengs á barnheimilinu Nonnenweil var heldur ekki formlega ákærð.
Ástæðan fyrir ofsóknum gegn Dr. Thul var sennilega morðið á Tanja Gräff, sem var seinkað í mörg ár og lokað
þrátt fyrir að, samkvæmt yfirlögregluþjóni Günter Deschunty, gerandinn væri kunnur lögreglunni.
Í staðinn var höfðað mál gegn Deschunty fyrir brot á trúnaði.
Var það raunverulega ástæðan fyrir því að dómsvaldið reyndi að hefja vanhæfismál gegn Dr. Thul meðan hún var
í gæsluvarðhaldi og láta hana leggja inn á geðspítala?
Var Dr. Thul kærður til yfirvalda af þessum sökum af áberandi persónum eins og forsætisráðherra Saarlands,
Anke Rehlinger, fyrrverandi forsætisráðherra Rínarland-Pfalz, Malu Dreyer, og Jens Spahn?
Eftir tæplega 16 mánaða í gæsluvarðhaldi var Dr. Thul látinn laus úr fangelsi í október 2024.
Óþreytandi og hugrakkur árangur hennar í þágu annarra stendur í skýrri andstöðu við óskiljanlega misnotkun
valds af hálfu stjórnmálamanna, yfirvalda og dómstóla.
8. Dr Heiko Schöning: Sakfelldur án sönnunargagna
Læknirinn og rithöfundurinn Dr. Heiko Schöning tók þátt í baráttunni fyrir borgaralegum
frelsum strax í upphafi kórónuveirukreppunnar.
Hann var sakfelldur árið 2022 fyrir að flytja stutta ræðu fyrir framan Austurríska konsúlatið í Hamborg
gegn fyrirhugaðri skyldubólusetningu í Austurríki.
Bæði ákæruvaldið og verjandinn kröfðust sýknu vegna þess að engin grundvöllur var fyrir sakfellingu.
Dómari sem bar grímu dæmdi Heiko Schöning engu að síður og jafnvel til um það bil tvöfalds
upphæðarinnar sem saksóknari hafði upphaflega krafist.
Heiko Schöning krefst þess að kórónuveirutímabilinu verði loksins sinnt.
9. Dr Carola Javid-Kistel: "Óhlýðinir læknar voru gagnslausir."
Dr. Carola Javid-Kistel, barnalæknir sérhæfður í homeópati, hefur veitt upplýsingar um bólusetningar í 30 ár.
Saman með Dr. Rolf Kron stofnaði hún samtökin Ärzte stehen auf (Læknar standa upp) og Weißer Kranich (Hvíti krani).
Hún rekur einnig Telegram-rásina Miteinander mutig sein (https://t.me/miteinander_mutig_sein) og talaði um
tuttugu milljónir dauðsfalla vegna kórónuveiru um allan heim.
Eftir það urðu leitir á húsum og í æfingasalnum sífellt tíðari.
Hún flúði til útlegðar í Mexíkó árið 2022. Þegar Dr. Javid-Kistel vildi hitta fjölskyldu hennar í Sviss, var hún
handtekin 1. desember 2023 samkvæmt evrópskri handtökuskipun.
Carola Javid-Kistel fékk skilorðsbundinn dóm upp á eitt ár og fjóra mánuði.
Auk þess var starfsleyfi hennar sem læknis afturkallað, sem hún hefur ekki endurheimt til dagsins í dag.
Hún býr nú í útlegð og starfar eingöngu sem heilsuráðgjafi.
10. Dr Ronald Weikl: Dæmdur af hinum meinta "stjórnarskrárríkinu"
Dr. Ronald Weikl, skráður læknir í Passau og meðstofnandi samtakanna MWGFD (Heilbrigðisstarfsfólk og vísindamenn fyrir
heilsu, frelsi og lýðræði), var í maí 2022 dæmdur af héraðsdómi Passau til 20 mánaða skilorðsbundinnar fangelsisvistar, 50.000
evra sekt og takmarkað starfsbann (bann við útgáfu vottorða).
Lögmenn hans lögðu fram áfrýjun og fengu málsmeðferð fyrir annarri instöðu hjá Héraðsdómi Passau.
Þrátt fyrir skýrslur Robert Koch-stofnunarinnar, sem nú liggja fyrir og sýna fram á að aldrei hafi verið læknisfræðileg nauðsyn
fyrir maskaáhöld, krafðist aðalvararíkissaksóknari Walter Feiler – sem hefur verið á eftirlaunum frá desember 2024 –
enn tveggja ára fangelsisvistar án reynslulausnar, ásamt þriggja ára algeru banni við að stunda starf sitt.
Þrátt fyrir skort á lagastoð kvað dómari Passau héraðsdóms, Dr. Jürgen Heinrich, upp 12 mánaða skilorðsbundinn fangelsisdóm.
11. Prófessor Dr. Stefan Hockertz: Í útlegð vegna ofsóknar vegna kórónuveiru
Í mars 2020 lýsti ónæmisafræðingurinn og eiturefnafræðingurinn prófessor Dr. Stefan Hockertz aðgerðum vegna
kórónaveirunnar meðal annars sem "óhóflegum, einræðishyggjulegum, dogmatískum og ofsóttum".
Með stofnun sinni var prófessorinn talinn einn af helstu ráðgjöfum Evrópu fyrir lyfjafyrirtæki um lyfjafræðilega
og eiturefnafræðilega þróun lyfja, þar á meðal bóluefna.
Eftir að hafa varað við nýju mod-mRNA-bóluefnunum í viðtölum frá árinu 2020, fékk hann óvæntan
heimsókn frá sérsveit lögreglu þann 17. júní 2021:
Klukkan sjö um morguninn komst þessi eining inn í íbúð hans og skrifstofu hans.
Tveir vopnaðir, í einkennisbúningi, lögreglumenn og tólf borgarar, sem ekki kynntu sig með opinberum skilríkjum og héldu
sér því nafnlausum, ýttu Hockertz til jarðar, leituðu og ransökuðu íbúð hans og skrifstofur, og gerðu
upptækar allar tölvur, farsíma og einkaskjöl sem og viðskiptaskjöl, að sögn vegna gruns um skattalagabrot.
Hins vegar bendir þessi algerlega ofsafengna og, ekki síst, niðurlægjandi nálgun til þess
að hér hafi verið um pólitíska kúgun að ræða.
Í ágúst 2021 voru allar eignir hans og fasteignir í Þýskalandi frystar og gerðar upptækar (til
dagsins í dag), sem jafngildir efnahagslegri aftöku.
Vinur sagði að prófessor Hockertz væri algjörlega niðurbrotinn eftir þessa "árás".
Hann var í áfalli. Eftir að heimili hans var leitað greindi heimilislæknir hans hann með langvinnu áfallastreituröskun.
Hockertz yfirgaf síðan Þýskaland og fór í útlegð til Sviss, þar sem hann er að byggja sér nýtt líf.
Afstaða hans til mod-mRNA-bólusetningarinnar hefur ekki breyst; hann heldur áfram að vinna að því að
afhjúpa hin óhugsanlegu kóróna-glæpi og fræða fólk.
Afmáðar RKI-skrár og önnur opinber skjöl sýna skýrt að Hockertz hafði rétt fyrir sér í yfirlýsingum sínum
frá 2020 og að margar af óttum hans hafa staðfestst.
Rannsóknin gegn honum er enn í gangi fjórum árum síðar.
12. Dr. Martin Bündner: Hár sekt fyrir grímubrottvarnarvottorð Læknirinn, sem sérhæfir sig í klassískri
homeópatimeðferð og gagnrýnir bólusetningar, var sektaður um 9.000 evrur af héraðsdómi í Hechingen.
Eftir ítarlegar skoðanir hafði hann gefið út vottorð um maska fyrir suma sjúklinga sína.
Læknirinn hefur áfrýjað þessari ákvörðun.
Dr. Bündner er eitt dæmi um marga lækna sem virtust hafa verið ógnaðir af háprofiluðum lögregluaðgerðum, hús- og
starfsrannsóknum og haldlagningu sjúkraskráa, og sem voru þannig beittir persónulegri niðurlægingu í fjölmiðlum.
13. Dómari Christian Dettmar: Hvernig ábyrgur dómur hans eyðilagði hann
Í apríl 2021 kvað fjölskyldudómari Christian Dettmar upp bráðabirgðabann sem bannar
að bera grímur í tveimur skólum í Weimar.
Hann hafði samviskusamlega aflað sér nokkurra sérfræðigagna fyrirfram.
Aðgerðir hans voru ætlaðar til að koma í veg fyrir skaða á velferð barnsins.
Með því að RKI-skrárnar eru nú komnar í almannaeigu er ljóst að aðgerðir Dettmar voru algjörlega réttar.
Sýkingavarnaraðgerðirnar gegn kórónuveirunni voru lagðar á af stjórnmálamönnum þrátt fyrir að úr RKI-skjölum
hafi verið vitað að þær væru gagnslausar og skaðlegar.
Þannig hafa ráðstafanir vegna kórónaveirunnar, sem ríkisstjórnin setti fram með handahófskenndum
hætti, valdið gríðarlegum skaða á velferð barna.
Þrátt fyrir að hafa hagað sér rétt var Christian Dettmar þann 20. nóvember 2024 dæmdur til tveggja ára
fangelsisvistar, skilorðsbundinnar, fyrir réttarkirfil.
Í kjölfarið tapar hann stöðu sinni, launum sínum og lífeyrisréttindum.
Ályktun nets gagnrýninna dómara og saksóknara, KriSta, er eftirfarandi:
Dómskerfið er ekki búið að takast á við mál sem hafa pólitíska þýðingu.
Í einföldu máli þýðir þetta:
Dómsvaldið er víðopið fyrir pólitískum handahófskenndum ákvörðunum.
14. Dr. Monika Jiang: Dæmd fyrir grímuvottorð
Dr. Monika Jiang, almenn heimilislæknir og náttúrulæknir frá Weinheim, veitti undanþágur frá
grímuburði í samræmi við siðareglur læknisstarfsins, Hippokratar-eiðinn og Genfarsáttmálann.
Hún bætir við að sem læknir myndi hún bregðast aftur á sama hátt, "því það var rétt að gera það!"
Dr. Jiang var gerð glæpamaður vegna pólitískt lýsts "nýs eðlilegs ástands", ásamt sjúklingunum sem fengu slíkt vottorð frá henni.
Raunveruleg veiði á sjúklingum hófst.
Eftir eigin þinghald hjá dómstólnum fylgdu endalausar frekari vitnaskýrslutökur.
Þeir einkennast allir af gríðarlegum lögbrotum og ótal áreitnisverkum, svo sem handahófskenndri sviptingu frelsis.
Dr. Jiang hefur síðan verið sakfelldur í öðrum aðferðarstigi í 4.374 málum og dæmdur til að greiða
46.000 evra sekt og fengið skilorðsbundinn fangelsisdóm.
Áfrýjun hefur verið lögð fram.
Saksóknaraembættið krefst nú jafnvel fjögurra ára fangelsisvistar án reynslulausnar.
Málsmeðferðin gegn Dr. Jiang er því enn í fullum gangi og niðurstaðan óviss.
(Gildir frá janúar 2025). 15. Dr Walter Weber: Óréttlátar dómniðurstöður vegna kórónuveiru þarf að taka á
Dr Walter Weber var einn af stofnendum Ärzte für Aufklärung (læknar fyrir upplýsinguna) og er tákn hreyfingar hliðahugsunar.
Nú hefur 80 ára gamli maðurinn hlotið 22 mánaða skilorðsbundinn fangelsisdóm fyrir að veita undanþágur frá grímuburði.
Hann er einnig bannaður að veita undanþágur frá grímuburði í þrjú ár. Þetta er þrátt fyrir að afmákuðu fundargerðir Robert
Koch-stofnunarinnar sýni skýrt að aldrei hafi verið þörf á þeim aðgerðum gegn kórónaveirunni sem voru lagðar á.
Dómur Hamborgarsýsludómstólsins gegn Dr. Walter Weber sýnir enn og aftur að öll lögfræðileg
viðmið hafa glatast í þýsku stjórnarskrárbundnu ríki.
Málsmeðferðin dróst á langinn í sjö mánuði (!).
Í úrskurði sínum gekk forseti dómstólsins, Nele Behr, fullkomlega með beiðni ákæruvaldsins.
Andmæli varnaraðila voru algjörlega hunsuð.
Dómari Nele Behr réttlætti dómnum á þeim forsendum að hann hefði ekki sýnt iðrun og hefði
haldið áfram að haga sér á þennan hátt til enda.
Dr. Weber segir: "Ef ég trúi að eitthvað sé rétt, af hverju ætti ég að sýna iðrun?"
Í öllum tilvikum, eftir slíkar dóma, munu læknar ekki þora að ganga gegn ríkissögninni á nokkurn hátt.
Eftir réttarhöldin gegn fjölskyldudómaranum Dettmar er þetta enn ein dómkvöð sem afhjúpanirnar í
RKI-prótókollunum hafa verið algjörlega hunsaðar.
Dr. Weber hefur þegar lagt fram áfrýjun.
"Þessi misskilningur verður að takast á við á sama hátt og allt tímabilið með kórónuveirunni," sagði Weber.
16. Hermaður Bittner varð að fara í fangelsi fyrir að neita bólusetningu.
Grein 17a í lögum um hermenn kveður á um í 1. mgr.:
Hermenn verða að gera allt sem í þeirra valdi stendur til að viðhalda heilsu sinni
Og í 4. málsgrein segir í 2. setningu:
Læknisaðgerð sem felur í sér verulega áhættu fyrir líf eða heilsu er ekki sanngjörn.
Þar sem slík áhætta tengd COVID-19-bólusetningunni – allt frá alvarlegum aukaverkunum til dauða – hafði þegar margoft
verið skráð (sjá skráir RKI), vísaði hermaðurinn Alexander Bittner til fyrrnefnds laga og neitaði bólusetningunni.
Saksóknaraembættið taldi þetta vera óhlýðni og lét dæma hann til sex mánaða skilorðsbundinnar refsingar ásamt 2.500 evra sekt.
En þar sem það hefði þýtt að játa sig sekan, gerði Bittner það ekki.
Dómstóllinn afturkallaði skilorð hans og Bittner þurfti að afplána fangelsisdóm sinn, þrátt fyrir að
kröfu um bólusetningu hermanna hefði verið afnumið.
Formaður dómnefndarinnar lýsti dómi sínum við Bittner sem "í samræmi við innri leiðbeiningar", sem þýddi að um
hefðbundinn dóm var að ræða sem þessi dómari kvað upp.
Íhugaðu hve óvarkárlega þessi dómari meðhöndlar líf fólks og þar með örlög þeirra og fjölskyldna þeirra, og hefur
jafnvel þann hroka að segja það beint við borgarana sjálfa.
Er þetta réttarkerfi ennþá af fólkinu og fyrir fólkið?
Michael Stempfle frá alríkisvarnarmálaráðuneytinu, fyrrverandi blaðamaður hjá ARD og síðan 23. janúar 2023 upplýsingafulltrúi
Boris Pistoriusar, var einnig viðstaddur réttarhöldin.
Hinn staðfasti sersjant Alexander Bittner var látinn laus úr gæsluvarðhaldi 9. janúar 1925, eftir tæpa fjóra mánuði.
17. Dr. Bianca Witzschel loksins aftur laus
Í júní 2024 var 66 ára helgaður almennlæknir frá Moritzburg í Saxlandi látinn laus aftur í
frelsi í þinghaldi fyrir Dresden æðri héraðsdómstól.
Eftir fjölda samkoma og minningarmarsa sem haldnir voru af staðráðnum sjúklingum og stuðningsmönnum læknisins,
frestaði dómari sem hafði málið til meðferðar afgangi refsitíma hennar eftir 16 mánuði í gæsluvarðhaldi.
Árið 2023 var Dr. Witzschel dæmd til tveggja og hálfs árs fangelsis, 47.000 evra sektar
og þriggja ára banni við að stunda starf sitt.
Vegna útgáfu fjölda meints falsaðra vottorða um kórónuveirusýkingu var hún leidd inn og leidd burt í handjárnum
eins og alvarlegur glæpamaður meðan á meðferð málsins stóð.
3. febrúar 2025 var haldinn fyrsti fundur í nauðungarsölu á húsinu hennar, sem einnig hýsir læknisstofu hennar.
Sá læknir sem, í samræmi við Hippókrataróminn og Genfarskýrsluna, er staðráðinn í að gæta hagsmuna og heilsu sjúklinga sinna, en
brýtur þar með í bága við pólitíska frásögnina um kórónaveiruna, er í hættu á að vera
meðhöndlaður eins og hryðjuverkamann fyrir dómstólum.
18. Dr. Manuel Albert: "Bólusetningar eru verk djöfulsins. Þær eru mannleg tilraun."
Eitt augnabliks yfirlit yfir Sviss sýnir að pólitísk sjálfstæði dómstólanna er þar ekki betra en í Þýskalandi.
Svissneski svæfingalæknirinn Dr. Albert sannfærði marga borgara um hættuna sem stafar af
kórónuvexteikunni á mótmælum í Luzern 31. júlí 2021.
Hann sagði: "Þetta er alþjóðlegt þjóðarmorð sem er að eiga sér stað hér."
Heimurinn er opinn loftprófunarstöð, og fólk fórnar sér í blindu sinni og hlýðni.
Sem meðlimur ALETHEIA, mannúðarlæknisfræði og vísinda, krefst Dr. Albert áfram ákaflega
endurskoðunar á aðgerðum gegn kórónaveirunni.
Eins og svo margir gagnrýnir læknar sem eru í sviðsljósinu, þarf hann nú einnig að svara gjörðum sínum fyrir dómstólum.
Í sakamálaréttarhöldum er hann ákærður fyrir endurteknar brot á lögum um lækningavörur (ekki nefna: 86. gr. 1. mgr. a. lið TPA).
Hann er einnig ákærður fyrir hindrun opinberra starfa (ekki skal rugla saman við 286. gr. hegningarlaganna) vegna þess
að hann neitaði að leyfa handahófskenndan húsleitarskipun.
Réttarhöldin fóru fram 14. febrúar 2025 í Freienbach í kantónunni Schwyz.
Af þeim næstum 300 áhorfendum sem Dr. Albert skráði, leyfði dómstóllinn aðeins 15 að
mæta, þar af voru tvö sæti ætluð blaðamönnum.
Þetta er skýr móðgun við meginregluna um gagnsæi.
Ályktun: Samkvæmt Ivo Sasek, stofnanda Voice & Countervoice, Anti-Censorship Conferences og Kla.TV, getur
íbúafjöldinn aðeins frelsað sig undan vilkürlegri réttlæti.
Allt bið eftir "björgunarmanni" sem leysir ofangreinda þjáningu "frá ofan" mun reynast árangurslaus og jafnvel gagnstætt.
Hins vegar, samkvæmt lögmanninum Ralf Ludwig, getur almenningur sem grasrótarhreyfing friðsamlega og löglega breytt
stjórnarskrám einstakra sambandsríkja með meirihlutakosningu.
Höfundur og mannréttindaaktívisti Don Icon býður upp á áhugaverðar nálganir um hvernig stofnun sjálfstæðra
alþýðudómstóla geti lagt endi á handahófskenndan pólitískan réttlæti – á friðsamlegan og lýðræðislegan hátt.