Наши водећи медији извештавају о политички прогоњеним особама у многим земљама, као што су Сирија током пада Асада или Русија.
Са друге стране, политички прогоњени људи у Немачкој су углавном игнорисани од истих медија.
На тај начин они сугеришу модел демократије и беспрекорну уставну државу.
Користећи неколико примера, овај програм има за циљ да покаже колико политичари злоупотребљавају немачки правни систем.
Закон се драматично извија од стране тужилаца и судија како би се казнили, па чак и
елиминисали, они који доводе у питање политичке директиве.
1. 1.000 лекара осуђено за пружање помоћи Према Телеграм каналу др Ролфа Крона, Ärzte stehen auf (Лекари
устају), 1.000 лекара осуђено је за издавање изузећа за маске.
На овај начин су покушали да заштите децу и болесне.
Др Крон је рекао:
Након тога уследили су рације, клеветење, притвор, затварање или обустава рачуна, губитак посла, затворске казне и
новчане казне, професионалне забране; неки су се разболели као последица ове стратегије разарања, неки су умрли.
2. Доктор Хајнрих Хабиг: скоро три године у канџама погрешно усмереног правосудног система Хајнрих Хабиг је
ухапшен у мају 2022. године и провео је 16 месеци у притвору.
Према његовој одбрани, он је верно штитио своје пацијенте у складу са Нирнбершким кодексом и штитио их од мРНК убода.
Он је пуштен из притвора након жалбе 21. септембра 2023. године.
Хабиг извештава о суровим затворским условима:
Његовој жени није било дозвољено да га посећује прве четири недеље.
Он је био закључан у тесном затворском ћелији у којој је имао само 3,1 квадратни метар простора за кретање.
Рочиште је било у подне, али су га покупили у шест сати и држали у хладној просторији испод суднице до почетка рочишта.
Адвокат Шмиц извештава:
До своје жалбе, Хабиг је увек довођен на суд у лисицама.
Током суђења разматрани су само докази и изјаве сведока које је изнео тужилац; они које је изнела одбрана одбачени су.
29. јуна 2023. године, Окружни суд у Бохуму осудио га је на две године и десет месеци затвора без могућности условног отпуштања
због наводног израђивања 6.000 лажних здравствених сертификата.
Жалба Хабига је одбачена без откривања имена и потписа судија одговорних за одлуку.
Да ли овако изгледа транспарентна правда?
3. Мирни активиста Балвег се суочава са "политичким" оптужбама
Што дуже трају кривични поступци против Михаела Балвега, иницијатора демонстрација за мир, слободу и основна права, то је
све јасније да политичари злоупотребљавају правосуђе и пореске органе како би критичара К1орона означили као криминалца.
Према часопису ОВЕРТОН, у кривичном поступку против оснивача покрета Кверденкен, који је критичан према
коронавирусу, јавно тужилаштво је од самог почетка морало непрекидно да извештава државну владу Винфрида Кречмана.
Ово открива да је текући судски процес против Балвега политички процес:
Очигледна злоупотреба правосудног система од стране политичара како би се ућуткао критичар политике о коронавирусу.
4. Правда користи незаконите методе у случају Фуелмиха
Међународно акредитовани адвокат др Рајнер Фуелмих је кооснивач Берлинског комитета за истрагу короне.
Од јула 2020. године интервјуисао је око 150 међународно признатих научника и независних стручњака и учинио
сесије доступним широј глобалној публици путем преноса уживо.
У октобру 2023. Фуелмих је ухапшен у Мексику без међународне потернице и стављен у притвор у Немачкој.
Према досијеу који је процурио адвокатима Фуелмича, оптужбе и хапшење су били добро испланирани унапред од
стране немачке службе за унутрашњу обавештајну делатност.
Од јуна 2024. године, 66-годишњи је држан у самици уз појачане безбедносне мере и оштрије услове задржавања:
Као озбиљан криминалац, он се на ланцима на рукама и ногама превози на рочишта пред судом, а након сваког
повратка потпуно се скида гол ради темељне претресе тела.
Фуелмих је такође строго изолован током свог дневног сата вежбања у дворишту, а време за
посете му је ограничено на само три сата месечно.
Овим несразмерним и нехуманим условима задржавања немачки затворски систем занемарује основна
права особе која је само осумњичена у притвору.
Ово крши међународно примењиве споразуме о поступању према затвореницима, као што су Универзална декларација о људским
правима (УН 1948) или Правило Нелсона Манделе, које се, према резолуцији УН из 2015. године, примењује
широм света као минимални стандард за сваког затвореника.
На 37. дан суђења, председник већа Карстен Шинделер при Окружном суду у Геттингену био је покретачка снага у гоњењу
активисте за грађанска права др Фуелмиха, до те мере да, у суштини, није било потребе за јавним тужиоцем.
Мешавина јуриспруденције која уништава доказе и мизантропије карактерише поступке који су др Рајнера Фуелмиха држали у
притвору више од годину дана и у самици месецима. "У кривичном поступку мора се утврдити кривица
или невиност оптуженог и изрећи праведна пресуда."
Ово остаје став Министарства правде Доње Саксоније.
Међутим, ово очигледно не важи за Регионални суд у Гетingenу.
Чак и ускраћује оптуженом право да путем испитивања сведока изнесе ослобађајуће доказе или да
се испита веродостојност оптужујућих сведока.
5: Др Ролф Крон: Лекари устају против злочина повезаних са коронавирусом
Као посвећени члан кампање "Доктори устају" и Медицинске организације за помоћ "Бели жудрај", др Ролф Крон је
од самог почетка јавно позивао на прекид вакцинације против коронавируса, обавезно ношење маски и карантина.
Као директна последица, полиција је 13. јануара 2021. претресла његов дом и канцеларију.
Након тога уследило је десетонедељно забрањивање рада, петнаестомесечно замрзавање рачуна и низ судских рочишта.
24. новембра 2023. године, др Ролф Крон је пред Магистратским судом у Ландсбергу осуђен на годину и девет месеци
затвора, уз условни одлагај, и новчану казну од 10.000 евра због издавања наводно лажних сертификата о маскама.
Др Крон сада поново практикује као лекар и хомеопат.
Упркос огромној произвољности и застрашивању, он храбро наставља да се бори против вакцинације и кршења људских права кроз мере
против коронавируса путем предавања, демонстрација и догађаја.
Мајкл Еберле, председник пороте на суђењу др Ролфу Крону, у том смислу је упутио клеветничке, стигматизујуће
и подстрекачке примедбе, поједноставно сврставајући др Ролфа Крона у "кут грађана Рајха".
Само зато што се др Крон одступа од политичког наратива, и сасвим оправдано према протоколима РКИ, овај судија има
дрскости да каже: "По мом мишљењу, грађани Рајха и немачки припадници припадају истој идеологији."
Обоје одбацују Савезну Републику Немачку, њене законодавну, извршну и судску грану власти.
Међутим, држава треба да ограничи додељивање права и овлашћења.
Онима који не желе да се придржавају закона и прописа не би требало издати дозволу за оружје.
Такође је спорно да ли је он способан да учествује у саобраћају на путу или да се бави комерцијалним активностима.
Имајте на уму да ово није разговор у пабу, већ изјава судије који одлучује о постојању грађана.
Зар ово није случај злоупотребе службеног положаја?
6. Активиста за људска права Лајбман се суочава са дуготрајном затворском казном
Од такозване "пандемије" коронавируса, немачки активиста Удо Лајбман, оснивач независне организације за људска права
UNITED FOR FREEDOM (UFF) и становник Пољске, политички је прогоњен од стране пољске државе на основу неоснованих оптужби.
Лајбман је посебно посвећен помагању деци, младима и рањивим особама којима је пољска држава ускратила људска права,
као што су слобода окупљања и право на физички интегритет, кроз политички мотивисане мере у вези са коронавирусом.
Удо Лајбман је тренутно оптужен за скандалозну и потпуно неосновану оптужбу да жели
да покрене рат агресије против Украјине!
Тако се тумачи његова јасна критика подстицања рата у Украјини.
И у Пољској је јавно тужилаштво обавезано политичким директивама.
Лајбман се суочава са неколико година затвора.
Коментари УФФ: "Неограничена судска произвољност!"
7. Борба др Доротије Тулс против надмене судске власти
Пре њеног хапшења, др Тул је радила као педијатар у области Трира.
Током пандемије коронавируса, она је осудила принудне мере владе као претеране и научно неосноване.
Стога су је власти стигматизовале као маргиналку.
Као педијатар, она је такође више пута добијала информације од деце и родитеља о озбиљним сексуалним нападима које
су починили судски званичници, које је пријавила по имену.
Доктор је рекао:
Прави разлог за моје суђење (20 кривичних поступака или кривичних истрага у року од годину и по) јесте то што већ годинама
говорим да овде нешто није у реду – превише деце овде нестаје.
Жртве коначно морају добити заштиту и знати коме да се обрате када им је потребна помоћ.
Ови случајеви су обухватали године злостављања деце у надбискупији Трира од стране католичких свештеника,
за које је тужилац Кост наредио уништавање свих доказа.
Посебни истражитељ из Трира и удружење за злостављање MissBit изразили су своје негодовање
због поступака саарбрунске правосудне власти.
Тешко сексуално злостављање петогодишњег дечака у дечјем дому "Ноненвајл" такође није званично гоњено.
Повод за прогон др Тул био је вероватно убиство Танје Граф, које је годинама било одлагано и затворено, иако
је, према речима главног инспектора Гинтера Дешунтија, починилац био познат полицији.
Уместо тога, Дешунти је тужена због кршења поверљивости.
Да ли је то био стварни разлог због којег је судство покушало да покрене поступак за лишавање пословне способности против др Тул
током њеног притвора и да је смести у психијатријску болницу?
Да ли су др Тул због тога пријавили властима истакнуте личности као што су премијерка Саарланда Анке Рехлингер,
бивша премијерка Рајнланд-Пфалца Малу Дрејер и Јенс Шпан?
Након скоро 16 месеци у притвору, др Тул је у октобру 2024. године пуштен из затвора.
Њена неуморна и храбра посвећеност добробити других стоји у оштром контрасту са неспоразумљивом
злоупотребом власти од стране политичара, власти и правосуђа.
8. Др Хајко Шонинг: Осуђен без доказа
Доктор и аутор др Хајко Шонинг залаже се за грађанске слободе од самог почетка кризе изазване коронавирусом.
Он је 2022. године осуђен јер је одржао кратак говор испред аустријског конзулата у Хамбургу
против планиране обавезне вакцинације у Аустрији.
И тужилаштво и одбрана су тражили ослобађање јер није било основа за осуду.
Судија у маски ипак је осудио Хајка Шонинга и чак на отприлике двоструко већи износ од оног који је првобитно тражио тужилац.
Хајко Шонинг захтева да се период коронавируса коначно разјасни.
9. Др Карола Јавид-Кистел: "Непослушни лекари нису били добродошли."
Др Карола Јавид-Кистел, педијатарка специјализована за хомеопатију, већ 30 година пружа информације о вакцинацијама.
Заједно са др Ролом Кроном, она је основала организације Ärzte stehen auf (Лекари устају) и Weißer Kranich (Бели журав).
Она такође води Telegram канал Miteinander mutig sein (https://t.me/miteinander_mutig_sein) и говорила је о 20
милиона смртних случајева од коронавируса широм света.
Након тога, претреси кућа и ординација постајали су све чешћи.
Она је 2022. године побегла у изгнанство у Мексику. Када је др Јавид-Кистел желела да посети своју породицу у Швајцарској,
ухапшена је 1. децембра 2023. године по европском хапси-налогу.
Карола Јавид-Кистел је добила условниу казну од годину и четири месеца.
Поред тога, њена лиценца за бављење медицином је поништена, коју до данас није повратила.
Она тренутно живи у егзилу и ради искључиво као здравствена консултанткиња.
10. Др Роналд Вајкл: Осуђен од стране наводне "уставне државе"
Др Роланд Вајкл, регистровани лекар у Пасау и кооснивач удружења MWGFD (Медицински стручњаци и научници за здравље, слободу и
демократију), осуђен је у мају 2022. године пред Окружним судом у Пасау на 20 месеци условне казне затвора,
казна од 50.000 евра и професионална забрана са ограничењем (забрана издавања сертификата).
Његови адвокати су поднели жалбу и обезбедили рочиште пред другом инстанцом на Окружном суду у Пасау.
Упркос извештајима Института Роберта Коха, који су сада доступни и доказују да никада није постојала медицинска потреба за ношењем
маски, главни државни тужилац Валтер Фејлер – који је у пензији од децембра 2024. године – није се устручавао да
затражи још две године затвора без могућности условне казне, уз потпуну трогодишњу забрану бављења својом професијом.
Упркос недостатку законске основе, председник Окружног суда у Пасау, др Јирген Хајнрих,
изрекао је 12-месечну условну казну затвора.
11. проф. др Штефан Хокерц: У егзилу због прогона због коронавируса
Још у марту 2020. године, имунолог и токсиколог проф. др Штефан Хокерц, између осталог, описао је мере у вези са коронавирусом
као "непропорционалне, ауторитарне, догматичне и прекомерне".
Заједно са својим институтом, професор се сматрао једним од водећих европских саветника фармацеутских компанија у
фармаколошком и токсиколошком развоју лекова, укључујући вакцине.
Након што је од 2020. године у интервјуима упозоравао на нове мод-мРНК вакцине, 17. јуна 2021. године примио
је ненајављену посету од специјалне полицијске јединице:
У седам ујутру ова јединица је приступила његовом стану и његовој канцеларији.
Два наоружана униформисана полицајца и дванаест цивила, који се нису легитимисали службеним личним картама и стога остали
анонимни, гурнули су Хокерца на земљу, претресли и претурали његов приватни стан и канцеларије и запленили све
рачунаре, мобилне телефоне и приватне и пословне документе, наводно због сумње у пореске прекршаје.
Међутим, потпуно претерани и, пре свега, понижавајући приступ указује да је ово био случај политичког застрашивања.
У августу 2021. године, сва његова имовина и некретнине у Немачкој су замрзнути и одузети
(до данас), што представља економско погубљење.
Пријатељ је известио да је проф. Хокерц био потпуно разорен након овог "напада".
Он је био у шоку. Након што су му претресли кућу, његов изабрани лекар му је
дијагностиковао упорни посттрауматски стресни поремећај.
Хокертц је потом напустио Немачку и отишао у егзил у Швајцарску, где гради нови живот за себе.
Његов став о модификованој мРНК вакцинацији се није променио; он наставља да ради на
разобличавању неисказивих ковид злочина и на едукацији људи.
Декласификовани RKI фајлови и други званични документи јасно показују да је Хокертц био у праву у својим изјавама од
2020. године надаље и да су многе његове бриге потврђене.
Истрага против њега и даље траје четири године касније.
12. Др Мартин Бүнднер: Огромна казна за маскуларне сертификате Лекар, који се специјализовао за класичну хомеопатску
терапију и критичан је према вакцинацијама, кажњен је са 9.000 евра од стране Окружног суда у Хехингену.
Након темељних прегледа, он је издао потврде о ношењу маски за неке од својих пацијената.
Лекар се жалио на ову одлуку.
Др. Бүнднер је један од многих лекара који су, очигледно, били застрашашени полицијским операцијама високог профила,
претресима кућа и ординација и запленом досијеа пацијената, и који су тиме били изложени медијској клеветању.
13. Судија Кристијан Детмар: Како га је његова одговорна пресуда уништила
У априлу 2021. године, судија породичног суда Кристијан Детмар издат је привремену забрану ношења маски у две школе у Вајмару.
Он је савесно прибавио неколико стручних мишљења унапред.
Његове радње биле су усмерене на спречавање штете по добробит детета.
Сада када су RKI фајлови у јавном власништву, јасно је да су Детмарови поступци били апсолутно исправни.
Мере против коронавируса су наметнуте од стране политичара иако је из досијеа РКИ било познато да су бескорисне и штетне.
Дакле, произвољно наметнуте мере против коронавируса од стране владе изазвале су огромну штету добробити деце.
Упркос исправном понашању, Кристијан Детмар је 20. новембра 2024. осуђен на две године
затвора са условном казном због поремећаја правде.
Као резултат, он губи своју позицију, своју плату и своја пензијска права.
Закључак мреже критичких судија и тужилаца, KriSta, гласи:
Судство није опремљено да води случајеве политичке релевантности.
Једноставним језиком, ово значи:
Правосуђе је потпуно отворено за политичку произвољност.
14. Др Моника Џианг: Осуђена због сертификата о маскама
Др Моника Џијанг, општа пракса и натуропатска лекарица из Вајнхајма, издала је изузећа од ношења маске
у складу са медицинским кодексом понашања, Хипократовом заклетвом и Женевском конвенцијом.
Она даље каже да би као докторка поново поступила на исти начин, "јер је то било исправно!"
Др Џијанг је криминализована као резултат политички проглашене "нове нормалности", заједно са
пацијентима који су од ње добили такав сертификат.
Запачињена је права потрага за пацијентима.
Након сопствених рочишта на суду, уследили су бескрајни даљи позиви да сведочи.
Сви су они карактерисани масивним кршењем закона и безбројним актима узнемиравања, као што је произвољно лишавање слободе.
Др Џијанг је у међувремену у другостепеном поступку осуђен у 4.374 случаја и осуђен на новчану
казну од 46.000 евра и условну затворску казну.
Поднета је жалба.
Јавно тужилаштво сада чак тражи четири године затвора без могућности условног отпуштања.
Поступак против др Џијанг-а стога је и даље у пуном току, а исход остаје неизвесан.
(Од јануара 2025). 15. Др Валтер Вебер: Неправде у вези са коронавирусом морају бити исправљене
Др Валтер Вебер био је један од оснивача Ärzte für Aufklärung (Лекари за Просвећење) и икона је покрета латералног размишљања.
Сада је овом осамдесетогодишњаку изречена условна затворска казна у трајању од 22 месеца због издавања изузетака од ношења маски.
Такође му је забрањено да у наредне три године издаје изузећа од ношења маски. То је упркос чињеници да декласификовани
записници Института "Роберт Кох" јасно показују да никада није било потребе за мерама против коронавируса које су биле увеђене.
Одлука Регионалног суда у Хамбургу против др Валтера Вебера још једном показује да су сви правни
стандарди изгубљени у немачкој уставној држави.
Поступци су се одуживали седам месеци (!).
У својој одлуци, председница суђења Неле Бехр у потпуности се сложила са захтевом тужилаштва.
Противаргументи одбране су потпуно игнорисани.
Судија Неле Бехр је образложила казну наводећи да он није показао кајање и да је наставио да се тако понаша до краја.
Др Вебер каже: "Ако верујем да је нешто исправно, зашто бих показивао кајање?"
У сваком случају, након таквих пресуда лекари се неће усудити да на било који начин оспоре државну нарацију.
Након суђења судији породичног суда Детмару, ово је још једна пресуда у којој су открића
садржана у протоколима РКИ потпуно игнорисана.
Др Вебер је већ поднео жалбу.
"Ова погрешна процена мора да се реши на исти начин као и цео период коронавируса", рекао је Вебер.
16. Војник Биттнер је морао да оде у затвор јер је одбио вакцинацију.
Члан 17а Закона о војницима прописује у ставу 1:
Војници морају учинити све што је у њиховој моћи да одрже своје здравље
А у пасусу 4, реченица 2 наводи:
Медицински поступак који представља значајан ризик по живот или здравље није разумan.
Пошто су такви ризици повезани са вакцинацијом против КОВИД-19 – у распону од озбиљних нуспојава до смрти – већ били више
пута документовани (погледајте досијее РКИ), војник Александар Битнер је позвао наведени закон и одбио вакцинацију.
Јавно тужилаштво је то сматрало непослушношћу и осудило га на шест месеци условне казне, уз новчану казну од 2.500 евра.
Међутим, пошто би то значило признање кривице, Битнер то није учинио.
Суд му је укинуо условну казну, и Битнер је морао да одsluжи затворску казну, иако је
обавезно вакцинисање војника у међувремену укинуто.
Председница већа је описала своју пресуду Биттнеру као "у складу са унутрашњим смерницама", што значи да је
то била уобичајена казна коју је ова судија изрекла.
Размислите колико неодговорно овај судија поступа са животима људи, а тиме и са њиховим судбинама и судбинама њихових
породица, а затим има дрскост да то каже самим грађанима.
Да ли је овај правосудни систем још увек од народа и за народ?
Мајкл Штемпфле из Савезног министарства одбране, бивши новинар АРД-а и, од 23. јануара 2023. године,
портпарол Бориса Писторијуса, такође је био присутан на суђењу.
Непоколебљиви наредник Александар Битнер је пуштен из притвора 9. јануара 1925. године, након скоро четири месеца.
17. Др Бијанка Витшел коначно поново слободна
У јуну 2024. године, 66-годишњи посвећени општи лекар из Морицбурга у Саксонији, пуштен је из притвора
на рочишту пред Дрезденским вишим регионалним судом.
Након бројних скупова и комеморативних маршева које су организовали посвећени пацијенти и присталице
лекара, судија задужена за случај обуставила је остатак њене казне након 16 месеци у притвору.
2023. године др Витшел је осуђена на две и по године затвора, новчану казну од 47.000 евра и
трогодишњу забрану бављења својом професијом.
Због издавања бројних наводно лажних сертификата о корони и маскама, током поступка доведена
је и одведена у лисицама као озбиљан криминалац.
3. фебруара 2025. године одржано је прво рочиште поводом принудне аукције њене куће, у
којој се такође налази ординација њеног лекара.
Сваки лекар који је, у складу са Хипократовом заклетвом и Женевском декларацијом, посвећен добробити и здрављу својих
пацијената, али при томе делује супротно политичком наративu о коронавирусу, изложен је
ризику да буде третиран као терориста на суду.
18. Др Мануел Алберт: "Вакцинације су дело ђавола. То су људски експерименти."
Поглед на Швајцарску показује да политичка независност судства тамо није боља него у Немачкој.
Швајцарски анестезиолог др Алберт је на демонстрацијама у Луцерну 31. јула 2021. уверио многе
грађане у опасности од вакцине против коронавируса.
Он је рекао: "Овде се одвија светски геноцид."
Свет је лабораторија на отвореном, а људи се жртвују у свом слепилу и послушности.
Као члан ALETHEIA, хумане медицине и науке, др Алберт наставља да снажно позива на преиспитивање мера у вези са коронавирусом.
Као и многи критички лекари који су у центру пажње јавности, и он сада мора да одговара за своје поступке пред судом.
У кривичном поступку он је оптужен за вишекратно кршење Закона о терапијским производима (не наводити: чл. 86(1)(а) HMG).
Он је такође оптужен за ометање службених дужности (не сме се мешати са чл. 286 Кривичног законика) јер је
одбио да дозволи произвољно наложено претресање куће.
Суђење се одржало 14. фебруара 2025. године у Фрајенбаху, у кантону Швиц.
Од скоро 300 посматрача које је регистровао др Алберт, суд је дозволио да присуствује само 15, од
којих су два била резервисана за чланове штампе.
Ово је јасна увреда принципа транспарентности.
Закључак: Према Иву Сасеку, оснивачу Voice & Countervoice, Анти-цензурних конференција и Kla.TV,
становништво се може ослободити само од произвољне правде.
Сваки покушај да се чека "спаситељ" који ће "одозгоре" решити горе поменуту беду показаће се узалудним, чак и контрапродуктивним.
Међутим, према адвокату Ралфу Лудвигу, као грађански покрет, становништво може мирно и легално изменити
одговарајућа уставна уређења федералних држава већином гласова.
Аутор и активиста за људска права Дон Ајкон нуди занимљиве приступе о томе како успостављање независних
народних трибунала може ставити крај политичкој произвољности у примени правде – мирним и демократским путем.