ہمارے سرکردہ میڈیا ادارے کئی ممالک میں سیاسی طور پر مظلوم افراد کے بارے میں رپورٹ کرتے ہیں،
جیسے شام میں اسد کے زوال کے دوران یا روس میں۔
دوسری طرف، جرمنی میں سیاسی طور پر مظلوم افراد کو وہی میڈیا زیادہ تر نظر انداز کرتی ہے۔
ایسا کرنے سے وہ ایک مثالی جمہوریت اور ایک بے عیب آئینی ریاست کا تاثر پیش کرتے ہیں۔
چند مثالوں کے ذریعے، اس پروگرام کا مقصد یہ دکھانا ہے کہ جرمن قانونی نظام کو سیاستدانوں
کی جانب سے کس قدر غلط استعمال کیا جا رہا ہے۔
قانون کو پراسیکیوٹرز اور ججوں کی جانب سے سیاسی ہدایات پر سوال اٹھانے والوں کو سزا دینے یا حتیٰ
کہ ختم کرنے کے لیے ڈرامائی طور پر موڑا جا رہا ہے۔
1. مدد فراہم کرنے پر 1,000 ڈاکٹروں کو مجرم قرار دیا گیا ڈاکٹر رولف کرون کے ٹیلیگرام چینل 'Ärzte stehen auf'
(ڈاکٹرز کھڑے ہو جائیں) کے مطابق، ماسک استثنیٰ جاری کرنے پر 1,000 ڈاکٹروں کو مجرم قرار دیا گیا۔
اس طرح انہوں نے بچوں اور بیماروں کی حفاظت کی کوشش کی۔
ڈاکٹر کرون نے کہا:
اس کے بعد چھاپے مارے گئے، کردار کشی کی گئی، مقدمے کی سماعت سے قبل حراستی حراست میں رکھا گیا، اکاؤنٹس بند یا ختم کیے گئے، ملازمتوں
سے برطرفی، قید کی سزائیں اور جرمانے عائد کیے گئے، پیشہ ورانہ پابندیاں لگائی گئیں؛ اس تباہی کی حکمت عملی
کے نتیجے میں بعض افراد بیمار ہو گئے، بعض ہلاک ہو گئے۔
2. ڈاکٹر ہائنرِخ ہابِگ: ایک گمراہ عدالتی نظام کی گرفت میں تقریباً تین سال ہائنرِخ ہابِگ کو مئی 2022 میں گرفتار
کیا گیا اور مقدمے کی سماعت سے قبل 16 ماہ حراست میں گزارے۔
اپنے دفاعی بیان کے مطابق، انہوں نے نورمبرگ کوڈ کے مطابق اپنے مریضوں کا مخلصانہ تحفظ کیا
اور انہیں ایم آر این اے جیب سے محفوظ رکھا۔
21 ستمبر 2023 کو اپیل کے بعد اسے حراست سے رہا کر دیا گیا۔
ہابگ نے قید خانے کے سخت حالات کی رپورٹ دی:
اس کی بیوی کو پہلے چار ہفتوں تک اس سے ملنے کی اجازت نہیں تھی۔
اُسے ایک تنگ کوٹھری میں قید کیا گیا تھا جہاں اُس کے پاس گھومنے پھرنے کے لیے صرف 3.1 مربع میٹر جگہ تھی۔
عدالتی سماعت بارہ بجے تھی، لیکن انہوں نے اسے چھ بجے اٹھایا اور سماعت تک اسے عدالت کے کمرے کے نیچے ایک ٹھنڈے کمرے میں رکھا۔
وکیل شمِٹز رپورٹ کرتے ہیں:
اپیل دائر کرنے تک، ہابگ کو ہمیشہ زنجیروں میں جکڑ کر عدالت میں پیش کیا جاتا تھا۔
مقدمے کے دوران صرف استغاثہ کی جانب سے پیش کیے گئے شواہد اور گواہوں کے بیانات سنے گئے؛ دفاع کی جانب
سے پیش کیے گئے شواہد اور بیانات مسترد کر دیے گئے۔
29 جون 2023 کو بوخوم ریجنل کورٹ نے مبینہ طور پر 6,000 جعلی صحت کے سرٹیفیکیٹس تیار کرنے کے الزام میں
اسے بغیر پیرول کے دو سال اور دس ماہ قید کی سزا سنائی۔
ہابگ کی اپیل کو نامعلوم ججوں کے نام اور دستخط ظاہر کیے بغیر خارج کر دیا گیا۔
کیا شفاف انصاف ایسا ہی ہوتا ہے؟
3. امن کارکن بالویگ پر "سیاسی" الزامات
جتنا زیادہ عرصہ امن، آزادی اور بنیادی حقوق کے لیے احتجاجات کے بانی مائیکل بالویگ کے خلاف مجرمانہ کارروائیاں جاری رہیں گی،
اتنا ہی واضح ہوتا جائے گا کہ سیاستدان عدلیہ اور ٹیکس حکام کا غلط استعمال کر کے ایک کوویڈ ناقد کو مجرم قرار دے رہے ہیں۔
اوورٹن میگزین کے مطابق، کورونا وائرس مخالف 'کویئرڈنکن' تحریک کے بانی کے خلاف فوجداری کارروائیوں کے دوران،
عوامی استغاثہ کے دفتر کو ابتدا سے ہی ونفرڈ کریچمین کی ریاستی حکومت کو مسلسل رپورٹ کرنا پڑا۔
یہ ظاہر کرتا ہے کہ بالویگ کے خلاف جاری مقدمہ ایک سیاسی مقدمہ ہے:
سیاستدانوں کی جانب سے انصاف کے نظام کا واضح غلط استعمال تاکہ کورونا وائرس پالیسی کے ایک نقاد کو خاموش کرایا جا سکے۔
4. جسٹس فیولمِخ کیس میں غیر قانونی ذرائع استعمال کرتا ہے۔
بین الاقوامی سطح پر تسلیم شدہ وکیل ڈاکٹر رائنر فیولمِخ برلن کرونا انویسٹی گیشن کمیٹی کے شریک بانی ہیں۔
جولائی 2020 سے، انہوں نے تقریباً 150 بین الاقوامی شہرت یافتہ سائنسدانوں اور آزاد ماہرین کا انٹرویو کیا ہے
اور ان سیشنز کو براہِ راست نشریات کے ذریعے ایک بڑے عالمی ناظرین کے لیے دستیاب کروایا ہے۔
اکتوبر 2023 میں، فیولمِخ کو بین الاقوامی گرفتاری وارنٹ کے بغیر میکسیکو میں گرفتار کیا گیا اور
جرمنی میں مقدمے کی سماعت سے قبل حراست میں رکھا گیا۔
فوئلمِچ کے وکلاء کو لیک ہونے والے ایک دستاویز کے مطابق، جرمن داخلی انٹیلی جنس سروس نے ان الزامات
اور گرفتاری کی منصوبہ بندی بہت پہلے سے کر رکھی تھی۔
جون 2024 سے، 66 سالہ کو سخت حفاظتی اقدامات اور زیادہ سخت حراستی حالات کے ساتھ تنہائی میں قید کیا گیا ہے:
ایک سنگین مجرم کی طرح اسے پیروں اور ہاتھوں میں زنجیروں اور پیٹ کی پٹی کے ساتھ عدالت کی سماعتوں کے لیے لے جایا
جاتا ہے، اور ہر بار واپسی کے بعد مکمل طور پر ننگا کر کے تفصیلی جسمانی تلاشی لی جاتی ہے۔
فوئلمِخ کو صحن میں روزانہ ایک گھنٹے کی ورزش کے دوران بھی سختی سے الگ تھلگ رکھا جاتا ہے، اور اس کے
ملاقات کے اوقات ہر ماہ صرف تین گھنٹے تک محدود ہیں۔
ان غیر متناسب اور غیر انسانی نظربندی کے حالات کے ساتھ، جرمن قیدخانہ نظام مقدمے کی سماعت سے قبل محض
ایک مشتبہ فرد کے بنیادی حقوق کو نظر انداز کر رہا ہے۔
یہ قیدیوں کے سلوک سے متعلق بین الاقوامی طور پر قابل اطلاق معاہدوں کی خلاف ورزی ہے، جیسے کہ عالمی اعلامیۂ حقوقِ انسانی (اقوام متحدہ،
1948) یا نیلسن منڈیلا قاعدہ، جو 2015 کی اقوام متحدہ کی قرارداد کے مطابق ہر قیدی کے لیے عالمی
سطح پر کم از کم معیار کے طور پر لاگو ہوتا ہے۔
مقدمے کے 37ویں دن، گوٹنگن ریجنل کورٹ میں صدارت کرنے والے جج کارسٹن شِنڈلر شہری حقوق کے کارکن ڈاکٹر فیولمِچ
کے خلاف استغاثے کی اصل محرک قوت تھے، اس حد تک کہ درحقیقت کسی سرکاری وکیل کی ضرورت ہی نہ تھی۔
شواہد کو تباہ کرنے والی فقہ اور انسان دشمنی کا امتزاج ان کارروائیوں کی خصوصیت ہے جنہوں نے ڈاکٹر رینر فیولمِخ کو ایک سال سے
زائد عرصے تک مقدمے سے قبل حراست میں اور کئی مہینوں تک تنہائی میں رکھا ہوا ہے۔ فوجداری کارروائیوں میں ملزم کی مجرمانہ یا بےگناہی
کا تعین کیا جانا چاہیے اور منصفانہ فیصلہ سنایا جانا چاہیے۔
یہ لوئر سیکسونی وزارت انصاف کا موقف اب بھی برقرار ہے۔
تاہم، یہ واضح طور پر گوٹنگن ریجنل کورٹ پر لاگو نہیں ہوتا۔
یہ ملزم کو گواہوں کے بیانات کے ذریعے بری کرنے والے شواہد پیش کرنے یا الزام لگانے والے گواہوں
کی ساکھ کی جانچ کروانے کا حق بھی چھین لیتا ہے۔
5: ڈاکٹر رالف کرون: ڈاکٹرز کورونا وائرس کے جرائم کے خلاف کھڑے ہو گئے
ڈاکٹرز اسٹینڈ اپ مہم اور وائٹ کرین میڈیکل ایڈ آرگنائزیشن کے ایک پرعزم رکن کے طور پر، ڈاکٹر رولف کرون نے ابتدا ہی
سے کورونا وائرس کی ویکسینیشن، لازمی ماسک پہننے اور لاک ڈاؤن کے خاتمے کا عوامی طور پر مطالبہ کیا۔
اس کے براہِ راست نتیجے کے طور پر، 13 جنوری 2021 کو پولیس نے اس کے گھر اور دفتر کی تلاشی لی۔
اس کے بعد اسے اپنا پیشہ استعمال کرنے پر دس ہفتوں کی پابندی، پندرہ ماہ کے لیے اکاؤنٹ منجمد کرنے
اور عدالت میں متعدد سماعتوں کا سامنا کرنا پڑا۔
24 نومبر 2023 کو، ڈاکٹر رولف کرون کو لینڈسبرگ میجسٹریٹس کی عدالت نے مبینہ طور پر جعلی ماسک سرٹیفیکیٹس جاری
کرنے کے جرم میں ایک سال نو ماہ قید کی سزا معطل کر کے اور 10,000 یورو جرمانے کی سزا سنائی۔
ڈاکٹر کرون اب دوبارہ بطور ڈاکٹر اور ہومیوپیتھ پریکٹس کر رہے ہیں۔
بے پناہ من مانی اور دھمکیوں کے باوجود، وہ لیکچرز، مظاہروں اور تقریبات کے ذریعے ویکسینیشن اور کورونا وائرس کے اقدامات
کے تحت انسانی حقوق کی پامالی کے خلاف بہادری سے لڑتا رہتا ہے۔
مایکل ایبرلے، ڈاکٹر رالف کرون کے خلاف مقدمے کے صدرِ عدالت نے اس ضمن میں ڈاکٹر رالف کرون کو مختصراً رایش شہریوں کے
کونے میں رکھ کر توہین آمیز، بدنما اور اشتعال انگیز تبصرے کیے۔
صرف اس لیے کہ ڈاکٹر کرون سیاسی بیانیے سے انحراف کرتے ہیں، اور RKI کے پروٹوکولز کے مطابق بالکل درست ہیں، اس جج نے
یہ گستاخی کی کہ: "میرے خیال میں رایش کے شہری اور جرمنیٹیز ایک ہی نظریے سے تعلق رکھتے ہیں۔"
دونوں جرمنی کی وفاقی جمہوریہ اور اس کی قانون ساز، انتظامی اور عدالتی شاخوں کو مسترد کرتے ہیں۔
تاہم، ریاست کو حقوق اور اجازت نامے دینے کو محدود کرنا چاہیے۔
جو لوگ قوانین و ضوابط کی پابندی نہیں کرنا چاہتے، انہیں اسلحہ رکھنے کا لائسنس نہیں دیا جانا چاہیے۔
یہ بھی مشکوک ہے کہ آیا وہ سڑک پر ٹریفک میں حصہ لینے یا تجارتی سرگرمیوں میں ملوث ہونے کے لیے مناسب ہے یا نہیں۔
ذہن میں رکھیں کہ یہ کسی پب کی گفتگو نہیں بلکہ ایک ایسے جج کا بیان ہے جو شہریوں کے وجود کا فیصلہ کرتا ہے۔
کیا یہ عہدے کے غلط استعمال کا معاملہ نہیں ہے؟
6. انسانی حقوق کے کارکن لیب مین کو طویل قید کی سزا کا سامنا ہے۔
نام نہاد کورونا وائرس "وبائی مرض" کے بعد سے، جرمن کارکن اوڈو لیبمان، جو آزاد انسانی حقوق کی تنظیم UNITED FOR FREEDOM
(UFF) کے بانی اور پولینڈ میں مقیم ہیں، کو پولش ریاست نے ناقابلِ قبول الزامات کی بنیاد پر سیاسی طور پر ہراساں کیا ہے۔
لیبمان خاص طور پر بچوں، نوجوانوں اور کمزور افراد کی مدد کے لیے پرعزم ہیں، جن سے پولش ریاست نے سیاسی مقاصد سے
متاثرہ کورونا وائرس اقدامات کے ذریعے اجتماع کی آزادی اور جسمانی سالمیت کے حق جیسے انسانی حقوق چھین لیے ہیں۔
یودو لیب مین پر اس وقت ایک انتہائی قابلِ مذمت اور بالکل ناقابلِ قبول الزام عائد کیا جا رہا ہے
کہ وہ یوکرین کے خلاف جارحانہ جنگ چھڑانا چاہتا ہے!
یہی انداز ہے جس میں یوکرین میں جنگ کو ہوا دینے پر اس کی واضح تنقید کی تشریح کی جاتی ہے۔
پولینڈ میں بھی عوامی پراسیکیوٹر کا دفتر سیاسی ہدایات کے پابند ہے۔
لیب مین کو کئی سال قید کا سامنا ہے۔
UFF تبصرے: "لامحدود عدالتی من مانی!"
7. ڈاکٹر ڈوروتیا تھلس کی ایک زبردست عدلیہ کے خلاف جدوجہد
اپنی گرفتاری سے قبل، ڈاکٹر تھل ٹرائر کے علاقے میں بچوں کے ماہرِ امراضِ اطفال کے طور پر کام کرتی تھیں۔
کورونا وائرس کی وبا کے دوران، اُس نے حکومت کے جبری اقدامات کو حد سے زیادہ اور سائنسی
طور پر بے بنیاد قرار دیتے ہوئے ان کی مذمت کی۔
لہٰذا حکام نے اسے ایک سرکش قرار دے کر بدنما داغ لگا دیا۔
بطورِ بچوں کی ماہرِ امراضِ اطفال، اُنہیں بچوں اور والدین سے عدالتی اہلکاروں کی جانب سے ہونے والے سنگین
جنسی حملوں کے بارے میں بار بار معلومات موصول ہوتی رہیں، جنہیں انہوں نے نام کے ساتھ رپورٹ کیا۔
ڈاکٹر نے کہا:
میرے مقدمات (ڈیڑھ سال کے اندر بیس فوجداری کارروائیاں یا فوجداری تحقیقات) کی اصل وجہ یہ ہے کہ میں برسوں سے کہہ رہا
ہوں کہ یہاں کچھ غلط ہے – یہاں بہت سے بچے لاپتہ ہو رہے ہیں۔
متاثرین کو بالآخر تحفظ ملنا چاہیے اور انہیں معلوم ہونا چاہیے کہ جب انہیں مدد کی ضرورت ہو تو کس سے رجوع کرنا ہے۔
ان مقدمات میں ٹرائر کی آرچ ڈائیو سس میں کیتھولک پادریوں کی جانب سے برسوں تک بچوں کے ساتھ جنسی زیادتی کے واقعات
شامل تھے، جن کے تمام ثبوت اٹارنی جنرل کوسٹ نے تباہ کروا دیے۔
ٹریئر کے ایک خصوصی تفتیش کار اور بدسلوکی سے متعلق تنظیم MissBit نے ساربرکن عدلیہ کے اقدامات پر اپنی مایوسی کا اظہار کیا۔
نانن ویل چلڈرنز ہوم میں پانچ سالہ لڑکے کے ساتھ ہونے والی سنگین جنسی زیادتی کا بھی باقاعدہ طور پر مقدمہ نہیں چلایا گیا۔
ڈاکٹر تھل کے خلاف ظلم و ستم کا محرک شاید ٹانجا گریف کے قتل کا معاملہ تھا، جس کی تحقیقات برسوں تک التوا میں
رہیں اور اسے بند کر دیا گیا، حالانکہ چیف انسپکٹر گنٹر ڈیشونٹی کے مطابق قاتل پولیس کے علم میں تھا۔
اس کے بجائے، ڈیشنٹھی پر رازداری کی خلاف ورزی کا مقدمہ دائر کیا گیا۔
کیا یہی اصل وجہ تھی کہ عدلیہ نے ڈاکٹر تھل کے خلاف مقدمے کی سماعت سے قبل حراست کے دوران نالائقی کے مقدمے کا آغاز
کرنے اور انہیں نفسیاتی ہسپتال میں داخل کروانے کی کوشش کی؟
کیا ڈاکٹر تھل کو اسی وجہ سے اہم شخصیات جیسے زارلینڈ کی وزیرِ اعلیٰ انکے ریہلِنگر، سابق رائنلینڈ-پفالتینیٹ کی وزیرِ
اعلیٰ مالو ڈریئر اور ینس اسپان نے حکام کے سامنے رپورٹ کیا؟
تقریباً 16 ماہ حراست میں رہنے کے بعد، ڈاکٹر تھل کو اکتوبر 2024 میں جیل سے رہا کیا گیا۔
دوسروں کی فلاح و بہبود کے لیے اس کی انتھک اور بہادرانہ وابستگی سیاستدانوں، حکام اور عدلیہ
کی طاقت کے ناقابلِ فہم غلط استعمال کے برعکس ہے۔
8. ڈاکٹر ہیکو شوننگ: بغیر ثبوت کے سزا یافتہ
ڈاکٹر اور مصنف ڈاکٹر ہیکو شوننگ کورونا وائرس کے بحران کے آغاز سے ہی شہری آزادیوں کے علمبردار رہے ہیں۔
اسے 2022 میں آسٹریا میں لازمی ویکسینیشن کے منصوبے کے خلاف ہیمبرگ میں آسٹریائی قونصل خانے کے سامنے
ایک مختصر تقریر دینے کے جرم میں مجرم قرار دیا گیا۔
دونوں استغاثہ اور دفاع نے بری ہونے کی استدعا کی کیونکہ سزا کے لیے کوئی جواز نہیں تھا۔
ماسک پہنے جج نے پھر بھی ہییکو شوننگ کو سزا سنائی، اور یہ سزا تقریباً اُس رقم کے دوگنی
تھی جو پراسیکیوٹر نے ابتدا میں طلب کی تھی۔
ہیکو شوننگ کا مطالبہ ہے کہ کورونا وائرس کے دور کو بالآخر حل کیا جائے۔
9۔ ڈاکٹر کارولا جاوید-کسٹل: "نافرمان ڈاکٹروں کا خیرمقدم نہیں کیا جاتا تھا۔"
ڈاکٹر کارولا جاوید-کسٹل، ہومیوپیتھی میں مہارت رکھنے والی بچوں کی ڈاکٹر، تیس سال سے
ویکسینیشن کے بارے میں معلومات فراہم کر رہی ہیں۔
ڈاکٹر رالف کرون کے ساتھ مل کر اس نے Ärzte stehen auf (ڈاکٹرز اسٹینڈ اپ) اور Weißer Kranich (وائٹ کرین) نامی تنظیمیں قائم کیں۔
وہ مائٹنڈر مگ سیئن (https://t.me/miteinander_mutig_sein) نامی ٹیلیگرام چینل بھی چلاتی ہیں اور انہوں نے دنیا بھر میں
کورونا وائرس ویکسین سے ہونے والی 20 ملین اموات کا ذکر کیا۔
اس کے بعد گھر اور پریکٹس کی تلاشیوں میں بتدریج اضافہ ہوتا گیا۔
وہ 2022 میں میکسیکو میں جلاوطنی اختیار کر گئی۔ جب ڈاکٹر جاوید-کسٹل نے سوئٹزرلینڈ میں اس کے خاندان سے ملنا چاہا، تو اسے
یکم دسمبر 2023 کو یورپی گرفتاری وارنٹ کے تحت گرفتار کر لیا گیا۔
کارولا جاوید-کسٹیئل کو ایک سال چار ماہ کی معطل سزا سنائی گئی۔
اس کے علاوہ، اس کا طب کے شعبے میں کام کرنے کا لائسنس منسوخ کر دیا گیا، جو آج تک اسے دوبارہ حاصل نہیں ہوا۔
وہ اس وقت جلاوطنی میں رہتی ہے اور صرف صحت کے مشیر کے طور پر کام کرتی ہے۔
10. ڈاکٹر رونالڈ وائکل: مبینہ "آئینی ریاست" کی جانب سے سزا یافتہ
ڈاکٹر رونالڈ وائکل، پاساؤ میں ایک رجسٹرڈ ڈاکٹر اور ایم ڈبلیو جی ایف ڈی (صحت، آزادی اور جمہوریت کے لیے طبی پیشہ ور افراد اور
سائنسدان) ایسوسی ایشن کے شریک بانی، کو مئی 2022 میں پاساؤ میجسٹریٹس کی عدالت نے 20 ماہ کی معطل قید کی سزا سنائی، €50,000
جرمانہ اور پیشہ ورانہ پابندی (سرٹیفیکیٹ جاری کرنے پر پابندی)۔
ان کے وکلاء نے اپیل دائر کی اور پاساؤ ریجنل کورٹ میں دوسری سماعت حاصل کی۔
رابرٹ کوخ انسٹی ٹیوٹ کی رپورٹس کے باوجود، جو اب دستیاب ہیں اور ثابت کرتی ہیں کہ ماسک پہننے کی کبھی کوئی طبی ضرورت نہیں تھی، چیف
پبلک پراسیکیوٹر والٹر فیلر – جو دسمبر 2024 سے ریٹائرڈ ہیں – نے بغیر پیرول کے مزید دو سال قید اور اپنے پیشے پر
تین سال کی مکمل پابندی کا مطالبہ کرنے سے گریز نہیں کیا۔
قانونی بنیاد کے فقدان کے باوجود، پاساؤ ریجنل کورٹ کے صدارتی جج ڈاکٹر یورگن ہائنرچ نے بارہ ماہ کی معطل قید کی سزا سنائی۔
11. پروفیسر ڈاکٹر اسٹیفن ہوکرٹز: کورونا وائرس کی ظلم و ستم کی وجہ سے جلاوطن
مارچ 2020 میں، امیونولوجسٹ اور ٹوکسیکولوجسٹ پروفیسر ڈاکٹر اسٹیفن ہوکرٹز نے کورونا وائرس کے اقدامات کو، دیگر باتوں کے
علاوہ، "غیر متناسب، آمرانہ، جمودی اور مبالغہ آمیز" قرار دیا۔
اپنے ادارے کے ساتھ، پروفیسر کو دواسازی کی کمپنیوں کے لیے ادویات کی فارماکولوجیکل اور ٹاکسیکولوجیکل ترقی، بشمول ویکسینز،
کے حوالے سے یورپ کے سرکردہ مشیروں میں شمار کیا جاتا تھا۔
2020 میں شروع ہونے والی انٹرویوز میں نئی موڈ-ايم آر این اے ویکسینز کے خلاف انتباہ کرنے کے بعد، 17 جون 2021 کو
انہیں ایک خصوصی پولیس یونٹ نے بغیر اطلاع کے دورہ کیا:
صبح کے سات بجے اس یونٹ نے اس کے فلیٹ اور دفتر تک رسائی حاصل کی۔
دو مسلح وردی پوش افسران اور بارہ شہری، جنہوں نے سرکاری شناختی کارڈز کے ذریعے اپنی شناخت ظاہر نہیں کی اور اس طرح گمنام رہے،
ہاکرٹز کو زمین پر دھکا دیا، اس کے نجی اپارٹمنٹ اور دفاتر کی تلاشی لی اور لوٹ مار کی، اور مبینہ طور پر ٹیکس کے جرائم کے شبے میں تمام
کمپیوٹرز، موبائل فونز اور نجی و کاروباری دستاویزات ضبط کر لیں۔
تاہم، یہ بالکل حد سے زیادہ اور سب سے بڑھ کر توہین آمیز رویہ اس بات کا اشارہ ہے کہ یہ سیاسی دھمکی آمیز کارروائی تھی۔
اگست 2021 میں، جرمنی میں اس کی تمام جائیداد اور اثاثے منجمد اور ضبط کر دیے گئے (جو آج تک
جاری ہیں)، جو کہ اقتصادی پھانسی کے مترادف ہے۔
ایک دوست نے اطلاع دی کہ پروفیسر ہاکرٹز اس "حملے" کے بعد مکمل طور پر تباہ ہو گئے تھے۔
وہ صدمے کی حالت میں تھا۔ اس کے گھر کی تلاشی کے بعد اس کے جی پی نے اسے دائمی پوسٹ ٹرامیٹک اسٹریس ڈس آرڈر کی تشخیص کی۔
ہاکرٹز نے بعد ازاں جرمنی چھوڑ کر سوئٹزرلینڈ میں جلاوطنی اختیار کی، جہاں وہ اپنے لیے ایک نئی زندگی بسا رہا ہے۔
ماڈ-ایم آر این اے ویکسینیشن کے بارے میں ان کا موقف تبدیل نہیں ہوا؛ وہ ناقابل بیان کرونا جرائم بے نقاب کرنے
اور لوگوں کو تعلیم دینے کے لیے کام جاری رکھے ہوئے ہیں۔
ڈیکلاسیفائیڈ آر کے آئی فائلز اور دیگر سرکاری دستاویزات واضح طور پر بتاتی ہیں کہ ہاکرٹز 2020 کے بعد اپنے
بیانات میں درست تھا اور اس کے بہت سے خدشات تصدیق ہو چکے ہیں۔
چار سال بعد بھی اس کے خلاف تفتیش جاری ہے۔
12. ڈاکٹر مارٹن بنڈنر: ماسک سرٹیفیکیٹس پر بھاری جرمانہ اس ڈاکٹر، جو کلاسیکی ہومیوپیتھک علاج میں مہارت رکھتے ہیں اور ویکسینیشن
کے ناقد ہیں، کو ہیچنگن ضلعی عدالت نے 9,000 یورو جرمانہ عائد کیا۔
مکمل معائنوں کے بعد، اس نے اپنے کچھ مریضوں کو ماسک کے سرٹیفیکیٹ جاری کیے تھے۔
ڈاکٹر نے اس فیصلے کے خلاف اپیل دائر کی ہے۔
ڈاکٹر بنڈنر ان کئی ڈاکٹروں میں سے ایک مثال ہیں جو بظاہر اعلیٰ سطحی پولیس کارروائیوں، گھروں اور پریکٹس کی تلاشیوں،
اور مریضوں کے ریکارڈز کی ضبطی سے خوفزدہ ہو گئے تھے، اور یوں انہیں میڈیا میں کردار کشی کا نشانہ بنایا گیا۔
13. جج کرسچین ڈیٹمار: کس طرح اس کے ذمہ دارانہ فیصلے نے اسے برباد کر دیا
اپریل 2021 میں، فیملی کورٹ کے جج کرسچین ڈیٹمار نے ویمار کے دو اسکولوں میں ماسک پہننے پر عارضی پابندی کا حکم جاری کیا۔
اس نے ذمہ داری کے ساتھ پہلے سے متعدد ماہرین کی آراء حاصل کر رکھی تھیں۔
اس کے اقدامات بچے کی فلاح و بہبود کو نقصان سے بچانے کے لیے کیے گئے تھے۔
اب جب کہ آر کے آئی فائلیں عوامی دائرہ میں آ چکی ہیں، یہ واضح ہے کہ ڈٹمار کے اقدامات بالکل درست تھے۔
کورونا وائرس کے اقدامات سیاستدانوں نے اس کے باوجود نافذ کیے، حالانکہ RKI فائلوں سے معلوم تھا کہ یہ بے کار اور نقصان دہ تھے۔
لہٰذا حکومت کی جانب سے من مانی طور پر نافذ کردہ کورونا وائرس کے اقدامات نے بچوں کی فلاح و بہبود کو شدید نقصان پہنچایا ہے۔
صحیح کاروائی کرنے کے باوجود، کرسچن ڈیٹمار کو 20 نومبر 2024 کو انصاف کے عمل میں مداخلت کرنے
کے جرم میں دو سال قید کی معطل سزا سنائی گئی۔
نتیجتاً وہ اپنی ملازمت، تنخواہ اور پنشن کے حقوق سے محروم ہو جاتا ہے۔
تنقیدی ججوں اور پراسیکیوٹرز کے نیٹ ورک KriSta کا نتیجہ درج ذیل ہے:
عدالتی نظام سیاسی نوعیت کے مقدمات نمٹانے کے لیے تیار نہیں ہے۔
سادہ زبان میں، اس کا مطلب ہے:
عدالتی نظام سیاسی من مانی کے لیے کھلا ہوا ہے۔
14. ڈاکٹر مونیکا جیانگ: ماسک سرٹیفیکیٹس کے جرم میں سزا یافتہ
ڈاکٹر مونیکا جیانگ، وائن ہائم سے تعلق رکھنے والی ایک عمومی معالج اور نیچروپیتھک ڈاکٹر، نے طبی پیشہ ورانہ ضابطہ اخلاق، حلفِ
ہپوکریٹک اور کنونشنِ جنیوا کے مطابق ماسک سے استثنیٰ جاری کیے۔
وہ آگے کہتی ہیں کہ بطور ڈاکٹر وہ دوبارہ بھی اسی طرح عمل کریں گی، "کیونکہ یہی درست کام تھا!"
ڈاکٹر جیانگ کو سیاسی طور پر اعلان کردہ "نئے معمول" کے نتیجے میں مجرم قرار دیا گیا، اور ان
مریضوں کو بھی جنہیں انہوں نے یہ سرٹیفکیٹ دیا تھا۔
مریضوں کی حقیقی تلاش شروع ہو گئی۔
اس کی اپنی عدالت میں سماعتوں کے بعد گواہ کے طور پر اس کے مزید بے شمار ملاقاتیں ہوئیں۔
ان سب کی خصوصیت قانون کی سنگین خلاف ورزیاں اور بے شمار ہراسانی کے اقدامات ہیں، جیسے کہ من مانی طور پر آزادی سے محروم کرنا۔
ڈاکٹر جیانگ کو تب سے دوسری عدالت میں 4,374 مقدمات میں مجرم قرار دیا جا چکا ہے اور انہیں
46,000 یورو جرمانے اور معطل قید کی سزا سنائی گئی ہے۔
ایک اپیل دائر کی گئی ہے۔
عوامی پراسیکیوٹر کا دفتر اب بغیر معافی کے چار سال قید کا بھی مطالبہ کر رہا ہے۔
ڈاکٹر جیانگ کے خلاف کارروائی لہٰذا ابھی بھی پوری شدت سے جاری ہے اور نتیجہ غیر یقینی ہے۔
(جنوری 2025 کے مطابق) 15۔ ڈاکٹر والٹر ویبر: کورونا وائرس کے تحت ہونے والے عدالتی غلط فیصلوں کا ازالہ ضروری ہے۔
ڈاکٹر والٹر ویبر 'ڈاکٹرز فار انلائٹنمنٹ' کے شریک بانی تھے اور افقی سوچ کی تحریک کے ایک آئیکون ہیں۔ اب اس 80 سالہ کو ماسک
استثنیٰ جاری کرنے پر 22 ماہ کی معطل قید کی سزا سنائی گئی ہے۔
اسے تین سال کے لیے ماسک سے استثنیٰ دینے سے بھی روک دیا گیا ہے۔ یہ اس حقیقت کے باوجود ہے کہ رابرٹ کوخ انسٹی ٹیوٹ کے
غیر خفیہ شدہ منٹس سے واضح ہوتا ہے کہ عائد کردہ کورونا وائرس کے اقدامات کی کبھی ضرورت نہیں تھی۔
ہیمبرگ ریجنل کورٹ کے ڈاکٹر والٹر ویبر کے خلاف فیصلے نے ایک بار پھر ثابت کر دیا ہے کہ جرمن
آئینی ریاست میں تمام قانونی معیارات کھو چکے ہیں۔
کارروائی سات ماہ تک چلتی رہی (!).
اپنے فیصلے میں، صدارتی جج نیلے بیہر نے استغاثہ کی درخواست سے مکمل اتفاق کیا۔
دفاع کے جوابی دلائل کو مکمل طور پر نظر انداز کیا گیا۔
جج نیلے بہر نے سزا کی توجیہہ یہ پیش کی کہ اس نے کوئی ندامت ظاہر نہیں کی اور آخر تک اسی طرح برتاؤ جاری رکھا۔
ڈاکٹر ویبر کہتے ہیں: "اگر مجھے یقین ہے کہ کچھ درست ہے، تو مجھے پچھتاؤ کیوں کرنا چاہیے؟"
بہرحال، ایسے فیصلوں کے بعد ڈاکٹرز کسی بھی طرح ریاست کے بیانیے کی مخالفت کرنے کی ہمت نہیں کریں گے۔
خاندانی عدالت کے جج ڈیٹمار کے مقدمے کے بعد، یہ ایک اور فیصلہ ہے جس میں آر کے آئی کے پروٹوکولز میں
موجود انکشافات کو مکمل طور پر نظر انداز کیا گیا ہے۔
ڈاکٹر ویبر نے پہلے ہی اپیل دائر کر دی ہے۔
"اس غلط فہمی کو بالکل اسی طرح حل کرنا چاہیے جیسے پورے کورونا وائرس کے دور کو حل کیا گیا،" ویبر نے کہا۔
16. سپاہی بِٹنر کو ویکسینیشن سے انکار کرنے پر جیل جانا پڑا۔
سولجرز ایکٹ کی دفعہ 17a کے پیراگراف 1 میں یہ شرط عائد کی گئی ہے:
فوجیوں کو اپنی صحت برقرار رکھنے کے لیے اپنی پوری طاقت لگا کر ہر ممکن کوشش کرنی چاہیے ۔
اور پیراگراف 4 میں، جملہ 2 میں کہا گیا ہے:
ایک طبی طریقہ کار جو زندگی یا صحت کے لیے نمایاں خطرہ رکھتا ہو، معقول نہیں ہے۔
چونکہ کووڈ-19 ویکسینیشن سے منسلک ایسے خطرات – جن میں سنگین ضمنی اثرات سے لے کر موت تک شامل ہیں – پہلے ہی کئی بار دستاویزی شکل میں
محفوظ کیے جا چکے تھے (دیکھیں RKI فائلیں)، اس لیے سپاہی الیگزینڈر بٹنر نے مذکورہ بالا قانون
کا حوالہ دیتے ہوئے ویکسینیشن سے انکار کر دیا۔
عوامی پراسیکیوٹر کے دفتر نے اسے نافرمانی قرار دیا اور اسے چھ ماہ کی مشروط سزا اور 2,500 یورو جرمانے کی سزا سنائی۔
تاہم چونکہ اس کا مطلب جرم قبول کرنا ہوتا، اس لیے بِٹنر نے ایسا نہیں کیا۔
عدالت نے اس کی پروبیشن منسوخ کر دی، اور بِٹنر کو اپنی قید کی سزا بھگتنی پڑی، حالانکہ فوجیوں
کے لیے ویکسینیشن کی شرط تب تک ختم کر دی گئی تھی۔
صدرِ عدالت نے بٹنر کو اپنے فیصلے کو "داخلی رہنما اصولوں کے مطابق" قرار دیا، یعنی یہ اس
جج کی جانب سے دیا جانے والا معمول کا سزا تھا۔
غور کریں کہ یہ جج لوگوں کی زندگیوں اور اس طرح ان کی تقدیر اور ان کے اہلِ خانہ کی تقدیر کے ساتھ کتنی لاپرواہی سے پیش آتا ہے،
اور پھر خود ہی شہریوں کے سامنے یہ کہنے کی گستاخی بھی کرتا ہے۔
کیا یہ عدالتی نظام اب بھی عوام کے ذریعے اور عوام کے لیے ہے؟
وفاقی وزارتِ دفاع کے مائیکل اسٹیمفلے، جو پہلے اے آر ڈی کے صحافی تھے اور 23 جنوری 2023 سے بوریس پیسٹوریس
کے پریس ترجمان ہیں، بھی مقدمے کی سماعت میں موجود تھے۔
مضبوط دل سارجنٹ الیگزینڈر بٹنر کو تقریباً چار ماہ بعد 9 جنوری 1925 کو حراست سے رہا کیا گیا۔
17. ڈاکٹر بیانکا وِٹشیل آخرکار دوبارہ آزاد
جون 2024 میں، ساکسی کے مورٹزبرگ سے تعلق رکھنے والے 66 سالہ وقف شدہ جنرل پریکٹیشنر کو ڈریسڈن ہائی ریجنل کورٹ
میں ایک سماعت کے دوران دوبارہ آزادی میں رہا کر دیا گیا۔
متعدد ریلیوں اور ڈاکٹر کی پرعزم مریضوں اور حامیوں کی یادگاری جلوسوں کے بعد، انچارج جج نے مقدمے کی سماعت سے قبل
16 ماہ قید کے بعد اس کی سزا کے باقی حصے کو معطل کر دیا۔
2023 میں ڈاکٹر وِٹزشل کو ساڑھے دو سال قید، 47,000 یورو جرمانے اور اپنے پیشے کے عملی جامہ
پہننے پر تین سال کی پابندی کی سزا سنائی گئی۔
متعدد مبینہ طور پر جعلی کورونا وائرس ماسک سرٹیفیکیٹس جاری کرنے کے باعث، کارروائی کے دوران اسے گرفتار کر
کے ہتھکڑیاں پہنا کر ایک سنگین مجرم کی طرح لے جایا گیا۔
3 فروری 2025 کو اس کے گھر کی لازمی نیلامی کی پہلی سماعت ہوئی، جس میں اس کے ڈاکٹر کی پریکٹس بھی شامل ہے۔
کوئی بھی ڈاکٹر جو حلفِ ہپوکریٹک اور اعلامیہ جنیوا کے مطابق اپنے مریضوں کی فلاح و بہبود اور صحت کے لیے پرعزم ہو، لیکن ایسا
کرتے ہوئے کورونا وائرس کے بارے میں سیاسی بیانیے کے خلاف عمل کرے، اسے عدالت میں دہشت گرد کی طرح سلوک کے خطرے کا سامنا ہے۔
18. ڈاکٹر مینوئل البرٹ: "ویکسینیشنات شیطان کا کام ہیں۔ یہ انسانی تجربات ہیں۔"
سوئٹزرلینڈ پر ایک نظر ڈالنے سے معلوم ہوتا ہے کہ وہاں عدلیہ کی سیاسی آزادی جرمنی کے مقابلے میں بہتر نہیں ہے۔
سوئس بے ہوشی کے ماہر ڈاکٹر البرٹ نے 31 جولائی 2021 کو لوسرن میں ہونے والے مظاہرے میں بہت سے
شہریوں کو کورونا وائرس ویکسین کے خطرات سے قائل کیا۔
انہوں نے کہا، "یہاں ایک عالمی نسل کشی ہو رہی ہے۔"
دنیا ایک کھلی ہوا کی لیبارٹری ہے، اور لوگ اپنی اندھا پن اور اطاعت میں خود کو قربان کر رہے ہیں۔
ایلیتیا (حقیقت)، انسانی طب اور سائنس کے رکن کے طور پر، ڈاکٹر البرٹ کورونا وائرس کے
اقدامات کے جائزے کا پرزور مطالبہ کرتے رہتے ہیں۔
جیسا کہ بہت سے تنقیدی ڈاکٹرز جو عوام کی نظروں میں ہیں، اب اسے عدالت میں اپنے اعمال کا جواب دینا پڑے گا۔
فوجداری کارروائیوں میں اس پر تھراپیوٹک پروڈکٹس ایکٹ کی بار بار خلاف ورزی کا الزام ہے۔ (ذکر نہ کریں: آرٹیکل 86(1)(a) HMG)
اس پر سرکاری فرائض میں مداخلت کا بھی الزام ہے (جسے فوجداری قانون کے آرٹیکل 286 کے ساتھ الجھایا نہ جائے) کیونکہ اس نے من مانی
طور پر جاری کردہ گھر کی تلاشی کی اجازت دینے سے انکار کر دیا۔
سماعت 14 فروری 2025 کو فریئن باخ، کینٹن آف شوئز میں ہوئی۔
ڈاکٹر البرٹ کی جانب سے رجسٹرڈ کیے گئے تقریباً 300 مبصرین میں سے عدالت نے صرف 15 کو شرکت کی اجازت
دی، جن میں سے دو نشستیں صحافیوں کے لیے مخصوص تھیں۔
یہ شفافیت کے اصول کی واضح توہین ہے۔
نتیجہ: آواز و کاؤنٹر وائس، اینٹی سنسرشپ کانفرنسز اور Kla.TV کے بانی ایوو ساسک کے مطابق،
آبادی صرف من مانی انصاف سے خود کو آزاد کر سکتی ہے۔
تمام لوگ جو مذکورہ بالا مصائب کو "اوپر سے" حل کرنے کے لیے کسی "نجات دہندہ" کے انتظار میں ہیں، ان کی
کوششیں بیکار ثابت ہوں گی، بلکہ الٹا نتیجہ دیں گی۔
تاہم وکیل رالف لوڈوِگ کے مطابق، ایک عوامی تحریک کے طور پر، آبادی اکثریتی ووٹ کے ذریعے وفاقی ریاستوں کے متعلقہ
ریاستی آئین میں پرامن اور قانونی طور پر ترمیم کر سکتی ہے۔
مصنف اور انسانی حقوق کے کارکن ڈان آئیکن دلچسپ طریقے پیش کرتے ہیں کہ کس طرح آزاد عوامی ٹریبونلز کے قیام سے سیاسی
عدالتی من مانی کو پرامن اور جمہوری انداز میں ختم کیا جا سکتا ہے۔