1 00:00:00,000 --> 00:00:00,128 2 00:00:00,128 --> 00:00:03,345 Entón ves que todos teñen a mesma axenda. 3 00:00:03,345 --> 00:00:07,344 Con todo, iso non significa que non poida causar unha guerra. 4 00:00:07,344 --> 00:00:11,911 Por desgraza, a guerra é o mellor negocio para a clase gobernante. 5 00:00:11,911 --> 00:00:16,618 O que nos presentan publicamente adoita ser algo así como unha telenovela. 6 00:00:16,618 --> 00:00:21,768 Se quero seguir promovendo o modelo de democracia nos medios e dicir que é a mellor democracia de todos os tempos, entón 7 00:00:21,768 --> 00:00:27,261 malamente podo ir dicir que agora temos un goberno mundial, que basicamente está composto por oito señores maiores que se reúnen 8 00:00:27,261 --> 00:00:30,384 nun cuarto traseiro e logo toman decisións para todo o mundo. 9 00:00:30,384 --> 00:00:32,610 Por suposto, iso non é posible. 10 00:00:32,610 --> 00:00:38,425 Así que ponte en movemento, baixa do sofá e non consumas a crise como se fose unha película de longa duración. 11 00:00:38,425 --> 00:00:48,800 Son todas as nosas vidas, e podemos moldealas, porque o futuro non está predeterminado; aínda podemos cambialo agora. 12 00:00:48,800 --> 00:00:52,483 Hoxe viaxei a Suíza para falar cun home especial. 13 00:00:52,483 --> 00:01:02,429 É alguén que coñece tanto os detalles como a visión global, e que é capaz de vincular os diversos aspectos nun fío común. 14 00:01:02,429 --> 00:01:08,253 Naceu en 1978 e é músico, autor de varios libros, xestor de operacións, presentador 15 00:01:08,253 --> 00:01:12,201 de radio, empresario e consultor de xestión. 16 00:01:12,201 --> 00:01:17,557 Viviu e traballou en 20 países diferentes, fala cinco idiomas e, ao longo do camiño, 17 00:01:17,557 --> 00:01:20,951 adquiriu unha comprensión exhaustiva do mundo. 18 00:01:20,951 --> 00:01:28,325 Non é alguén que simplemente repita as opinións alleas ou perpetúe narrativas, senón que el mesmo chega ao fondo das cousas. 19 00:01:28,325 --> 00:01:33,078 Benvido a Studio Chur hoxe, Tom-Oliver Regenauer. 20 00:01:33,078 --> 00:01:36,260 Moitas grazas pola invitación. Si, de nada. 21 00:01:36,260 --> 00:01:41,200 Hoxe estamos a discutir o tema de "estruturas de poder" ou "quen goberna o mundo?". 22 00:01:41,200 --> 00:01:48,026 A miña primeira pregunta: imos comezar coa situación global. Hai guerra de novo no mundo, en Ucraína, na 23 00:01:48,026 --> 00:01:51,792 Franja de Gaza, en Iemen, e todo o mundo está a armarse. 24 00:01:51,792 --> 00:02:00,452 A UE decidiu agora, unha vez máis, investir 150.000 millóns para establecer capacidades de produción de armas e loxística. 25 00:02:00,452 --> 00:02:08,180 Ao mesmo tempo, hai tensións entre as principais potencias, os EUA, Rusia e China, que están a aumentar enormemente. 26 00:02:08,180 --> 00:02:14,094 Pero Europa, o Oriente Medio, India, Paquistán, Irán – en todas partes hai turbulencias. 27 00:02:14,094 --> 00:02:18,914 E ao mesmo tempo, estamos a correr cara á culminación da era da máquina. 28 00:02:18,914 --> 00:02:25,961 Todo o que se poida dixitalizar, dixitalizarase – desde a moeda e as moedas dixitais centrais ata a 29 00:02:25,961 --> 00:02:30,837 intelixencia artificial, que acabará permeando todo e a todos. 30 00:02:30,837 --> 00:02:37,104 Oímos falar de implantes cerebrais que converten ás persoas nunha especie de ciborg – nun humano-máquina ou nun 31 00:02:37,104 --> 00:02:40,848 máquina-humano, se é que aínda segue sendo un ser humano. 32 00:02:40,848 --> 00:02:46,815 E a miña primeira pregunta para ti é: son estes desenvolvementos coincidentes e independentes uns dos 33 00:02:46,815 --> 00:02:50,986 outros, ou hai algún tipo de axenda ou plan detrás deles? 34 00:02:50,986 --> 00:02:54,322 Iso sempre depende da túa perspectiva. 35 00:02:54,322 --> 00:02:58,279 Eu sempre o chamo – ou á xente gústalle chamalo – a polocrise . 36 00:02:58,279 --> 00:03:03,721 Entón, por unha banda, está o aspecto tecnolóxico, que se dirixe cara ao transhumanismo ou que, 37 00:03:03,721 --> 00:03:08,442 en principio, resulta do movemento tecnocrático. 38 00:03:08,442 --> 00:03:16,768 Comezou en 1917 na costa leste dos EUA co movemento tecnocrático , que despois se desenvolveu máis – se o segues con detalle 39 00:03:16,768 --> 00:03:24,121 – na industria da dixitalización, na economía de plataformas ou a economía de vixilancia – dependendo de como o describa. 40 00:03:24,121 --> 00:03:26,362 Iso é sen dúbida o aspecto tecnolóxico. 41 00:03:26,362 --> 00:03:34,565 Por outra banda, está, por suposto, o aspecto militar, é dicir, o complexo militar-industrial – como din. 42 00:03:34,565 --> 00:03:39,125 A guerra nunca desapareceu. Así que non é como se agora houbera de novo unha guerra. Sempre houbo guerra. 43 00:03:39,125 --> 00:03:44,995 Creo – se non me equivoco – que desde a fundación dos Estados Unidos houbo 17 ou 14 anos sen guerra. 44 00:03:44,995 --> 00:03:47,584 Ben, iso di moito. 45 00:03:47,584 --> 00:03:55,737 Así que en realidade temos unha situación de guerra 5G, é dicir, de guerra de quinta xeración. 46 00:03:55,737 --> 00:04:01,161 E non é só a guerra cinética , senón tamén a guerra cognitiva , que tamén se discute con frecuencia. 47 00:04:01,161 --> 00:04:04,430 A OTAN ten o seu propio sitio web chamado NATO Innovation Hub. 48 00:04:04,430 --> 00:04:06,491 É aí onde entra a guerra cognitiva. 49 00:04:06,491 --> 00:04:12,221 E iso tráenos moi rápido de volta ao aspecto da tecnoloxía, porque todos estamos familiarizados con aquilo 50 00:04:12,221 --> 00:04:17,495 que sempre chamo "smombies" – unha combinación de smartphone e zombi – camiñando pola rúa. 51 00:04:17,495 --> 00:04:20,615 A maioría da xente está preocupada polos seus teléfonos intelixentes, mesmo cando están 52 00:04:20,615 --> 00:04:22,918 paseando o can ou levando o seu fillo a dar un paseo. 53 00:04:22,918 --> 00:04:24,939 E iso é só tecnoloxía invasiva. 54 00:04:24,939 --> 00:04:32,119 E iso afecta naturalmente o noso cerebro, a nosa condición física e tamén os estados mentais das persoas. 55 00:04:32,119 --> 00:04:36,548 Por iso temos o que se coñece como unha epidemia de illamento. 56 00:04:36,548 --> 00:04:42,209 Así, a xente está cada vez máis soa, centrada neste mundo dixital e colorido que eu chamo "The 57 00:04:42,209 --> 00:04:46,572 Truman Show", igual que no libro – ese é o último. 58 00:04:46,572 --> 00:04:52,785 Ben, en realidade é difícil responder esa pregunta brevemente. 59 00:04:52,785 --> 00:04:58,688 Debido a que é unha axenda tan ampla desta guerra 5G, que – por unha banda – se move claramente cara á guerra 60 00:04:58,688 --> 00:05:04,486 cinética e, polo tanto, tamén provoca disrupcións na economía global e no sistema monetario mundial. 61 00:05:04,486 --> 00:05:12,620 Por outra banda, hai un compoñente moi forte de guerra cognitiva, onde se está a traballar en todos os frentes. 62 00:05:12,620 --> 00:05:18,618 Por parte da OTAN, por parte das grandes empresas tecnolóxicas e, despois, tamén, por exemplo, na forma máis 63 00:05:18,618 --> 00:05:23,974 ampla da axenda transhumanista, na que rapidamente chegamos a Neuralink ou entidades similares. 64 00:05:23,974 --> 00:05:30,736 Onde a empresa de Elon Musk quere crear implantes cerebrais e conectalos á IA e á nube. 65 00:05:30,736 --> 00:05:36,653 Iso é a converxencia bio-dixital, é dicir, a fusión do home e da máquina nun sentido máis amplo. 66 00:05:36,653 --> 00:05:39,631 E entón, por suposto, nalgún momento xorde a pregunta: ata que punto aínda es humano? 67 00:05:39,631 --> 00:05:44,371 Ben, esa é unha pregunta moi complexa, sobre a que podería facilmente impartir unha conferencia de dúas horas. 68 00:05:44,371 --> 00:05:47,435 Así que é difícil responder en poucas palabras. 69 00:05:47,435 --> 00:05:53,281 Para desglosalo, con todo, a realidade é que estamos no medio dunha policrise e é probable que nos 70 00:05:53,281 --> 00:05:57,131 enfrontemos a perturbacións a unha escala sen precedentes. 71 00:05:57,131 --> 00:05:59,996 A pregunta é: con que rapidez están a ocorrer estes cambios e de que xeito son disruptivos ? 72 00:05:59,996 --> 00:06:08,030 Así que esta dixitalización – ou transhumanismo tecnocrático – será sen dúbida un proceso gradual, un 73 00:06:08,030 --> 00:06:12,460 cambio paulatino que levará xeracións en asentarse. 74 00:06:12,460 --> 00:06:21,401 O outro pode suceder moito máis rápido – guerra cinética – na que, en principio, falta o fogo decisivo no lugar axeitado e 75 00:06:21,401 --> 00:06:30,708 entón pode desencadear unha conflagración – xa sexa no Oriente Medio ou no escenario de Taiwán, China, Estados Unidos ou Rusia, 76 00:06:30,708 --> 00:06:36,057 OTAN, Ucraína, así que sen dúbida nos enfrontamos a tempos disruptivos e, 77 00:06:36,057 --> 00:06:42,733 lamentabelmente, probablemente tamén a tempos de guerra. 78 00:06:42,733 --> 00:06:44,495 Volvamos ao nivel nacional. 79 00:06:44,495 --> 00:06:49,521 Hai estas nacións en conflito: os Estados Unidos, Rusia, China. 80 00:06:49,521 --> 00:06:56,344 ¿Serven todos unha axenda diferente, ou é basicamente a mesma cousa? 81 00:06:56,344 --> 00:07:03,277 Dende unha perspectiva máis elevada, sempre me refiro a isto como o nivel 2D, 3D ou 4D da política ou xeopolítica. 82 00:07:03,277 --> 00:07:10,111 A nivel 2D vemos conflitos reais – agora, por suposto, entre Ucraína e Rusia – nos que a xente está a morrer, demasiada 83 00:07:10,111 --> 00:07:14,036 xente, nunha guerra cinética que realmente se está a librar. 84 00:07:14,036 --> 00:07:23,669 No nivel superior, o nivel 3D, por así dicir, hai institucións como a ONU ou o Banco de Pagamentos Internacionais en Basilea. 85 00:07:23,669 --> 00:07:29,166 E se miras a historia da Primeira ou da Segunda Guerra Mundial, por exemplo, son estas institucións 86 00:07:29,166 --> 00:07:31,997 e organizacións onde teñen lugar as negociacións. 87 00:07:31,997 --> 00:07:37,270 Entón, onde non hai guerra, os responsables competentes reúnense e logo ven o que poden facer. 88 00:07:37,270 --> 00:07:45,382 Iso significa, dende a perspectiva do membro normal da poboación que traballa e loita en guerra, que, por 89 00:07:45,382 --> 00:07:53,685 suposto, así o parece, e tamén é certo que hai un conflito cinético, que existe unha ameaza de guerra. 90 00:07:53,685 --> 00:07:57,716 China, América, que hai un estado de guerra en Ucraína. 91 00:07:57,716 --> 00:08:04,096 Por outra banda, con todo, cómpre salientar que estes 193 Estados membros da ONU se comprometeron todos coa 92 00:08:04,096 --> 00:08:07,927 Axenda 2030 e, polo tanto, están a apoiar e a implementar. 93 00:08:07,927 --> 00:08:15,207 Isto pódese ver moi claramente no feito de que Estados Unidos está actualmente a introducir Palantir, un "SO de inmigración", é 94 00:08:15,207 --> 00:08:20,653 dicir, un sistema operativo de migración, que esencialmente acumula unha cantidade de datos sen 95 00:08:20,653 --> 00:08:26,849 precedentes, realiza a agregación de big data e así fai que o cidadán transparente pareza case atractivo. 96 00:08:26,849 --> 00:08:28,130 É moito peor que iso. 97 00:08:28,130 --> 00:08:35,329 Entón todo – dende rastreadores de fitness ata smartphones – todo o dispoñible en termos de datos agrúpase e logo, 98 00:08:35,329 --> 00:08:41,934 en principio, aplícase a través do tema da migración de xeito que se aborde o problema da migración. 99 00:08:41,934 --> 00:08:45,736 O mesmo está a suceder agora en Alemaña, por suposto, onde din que agora imos ter 100 00:08:45,736 --> 00:08:48,599 identificación dixital e carteiras dixitais alí en Alemaña. 101 00:08:48,599 --> 00:08:52,185 Entón necesitaremos tarxetas de pago adecuadas para os migrantes. 102 00:08:52,185 --> 00:08:56,442 Todo isto poderá entón monitorizarse sen interrupcións, e Rusia está a facer exactamente o mesmo. 103 00:08:56,442 --> 00:09:03,250 Hai dous días chegaron informes de que a migración agora tamén é un tema candente de debate en Rusia, de que alí tamén se 104 00:09:03,250 --> 00:09:09,904 está a introducir o DNI dixital e de que alí tamén se introducirá o diñeiro dixital en forma de rublos dixitais. 105 00:09:09,904 --> 00:09:13,841 Entón, en principio, a axenda está a funcionar sen problemas – se miras os 17 obxectivos de 106 00:09:13,841 --> 00:09:16,202 sustentabilidade e logo os subobxectivos respectivos. 107 00:09:16,202 --> 00:09:21,029 O punto 16 en particular é moi interesante porque trata de institucións e así por diante. 108 00:09:21,029 --> 00:09:24,279 Entón ves que todos teñen a mesma axenda. 109 00:09:24,279 --> 00:09:28,256 Con todo, iso non significa que non poida causar unha guerra. 110 00:09:28,256 --> 00:09:32,451 Por desgraza, a guerra é o mellor negocio para a clase gobernante. 111 00:09:32,451 --> 00:09:37,888 Por unha banda, en termos de armamento, as corporacións poden enriquecerse do mesmo xeito que fixeron co 112 00:09:37,888 --> 00:09:43,068 complexo farmacolóxico- dixital-financeiro promovendo o armamento, ReArm Europe , etc. con von der Leyen. 113 00:09:43,068 --> 00:09:49,219 Iso son miles de millóns, centos de miles de millóns, que logo flúen a estas corporacións e cara a unha 114 00:09:49,219 --> 00:09:53,200 infraestrutura bursátil inflada e a prezos de accións en alza. 115 00:09:53,200 --> 00:09:59,279 Por outra banda, a guerra en si mesma é, por suposto, un bo negocio para as persoas do terceiro nivel superior. 116 00:09:59,279 --> 00:10:05,850 Por unha banda, poden introducir cousas que nunca serían posibles nun tempo de paz normal. 117 00:10:05,850 --> 00:10:09,256 Na guerra e no amor todo vale, e, por desgraza, así son as cousas. 118 00:10:09,256 --> 00:10:13,140 Na guerra poden implementar cousas que doutro xeito nunca serían factibles, vese o sistema financeiro 119 00:10:13,140 --> 00:10:17,272 de Bretton Woods despois da Segunda Guerra Mundial. 120 00:10:17,272 --> 00:10:20,940 Ou máis ben, iso foi dous días antes do fin oficial da Segunda Guerra Mundial, cando xa se 121 00:10:20,940 --> 00:10:24,662 estaba a negociar o novo sistema financeiro mundial. 122 00:10:24,662 --> 00:10:27,654 – O cal tamén amosa que isto era obviamente a prioridade. 123 00:10:27,654 --> 00:10:35,011 Non que a guerra remate e o morrer cese, senón que se implemente este sistema; Bretton Woods e con el o actual sistema financeiro 124 00:10:35,011 --> 00:10:42,303 global e, desde esa perspectiva – que debe verse a un nivel máis elevado – tamén o Banco de Pagamentos Internacionais (BIS). 125 00:10:42,303 --> 00:10:48,197 Mentres a guerra ruge, os enviados e representantes destes países reúnense nunha atmosfera moi harmoniosa e celebran 126 00:10:48,197 --> 00:10:53,303 as súas reunións da xunta directiva, nas que deciden e planifican asuntos completamente diferentes: 127 00:10:53,303 --> 00:10:57,240 Que fas durante e despois da guerra, e quen gaña máis? 128 00:10:57,240 --> 00:11:00,451 Podo remitirme ao meu artigo titulado "O farol dos BRICS ". 129 00:11:00,451 --> 00:11:06,393 Isto refírese ao conglomerado a nivel financeiro, é dicir, aos bancos asiáticos, ao Banco de Pagamentos 130 00:11:06,393 --> 00:11:11,840 Internacionais, ao Fondo Monetario Internacional, ao Banco Mundial e a como están conectados. 131 00:11:11,840 --> 00:11:16,358 E tamén hai unha cita agradable do antigo director do banco central chinés, que dixo: 132 00:11:16,358 --> 00:11:20,381 Non estamos a competir co sistema financeiro occidental, senón que o complementamos. 133 00:11:20,381 --> 00:11:26,150 E cando a xente segue dicindo: "Si, pero existe o sistema alternativo, o sistema chinés alternativo a 134 00:11:26,150 --> 00:11:31,506 SWIFT", é tan alternativo que simplemente se chama doutra maneira e funciona na rede SWIFT. 135 00:11:31,506 --> 00:11:35,607 Técnicamente, é simplemente a rede SWIFT cun nome diferente. 136 00:11:35,607 --> 00:11:36,703 Non hai alternativa. 137 00:11:36,703 --> 00:11:44,171 Traballan xuntos de xeito moi harmonioso a este nivel e aseguran que, como no pasado, financien guerras en ambos bandos. 138 00:11:44,171 --> 00:11:53,864 Que financien disrupcións en ambos os lados e as organicen e estruturen de tal xeito que beneficien a todos os implicados. 139 00:11:53,864 --> 00:12:03,788 Si. Entón, estes – agora falaches de varios eventos disruptivos – están relacionados, ou son cousas que – como 140 00:12:03,788 --> 00:12:08,775 xa preguntei – son paralelas e só se dan por conexión? 141 00:12:08,775 --> 00:12:13,140 Ou podes ver un fío común que percorre todo isto? 142 00:12:13,140 --> 00:12:19,516 Así podes ver claramente o fío común, e iso basicamente depende de ata onde remontes. 143 00:12:19,516 --> 00:12:29,416 Entón, se volvemos ao final do século XIX e ao comezo do século XX, un dos temas definitorios foi sen dúbida a eugenesia . 144 00:12:29,416 --> 00:12:32,570 A eugenesia foi unha invención dos británicos. 145 00:12:32,570 --> 00:12:40,070 En principio, isto era doutrina racial, a cría da especie humana e a optimización da especie humana. 146 00:12:40,070 --> 00:12:45,672 Iso foi tamén o que se estendeu de Gran Bretaña a América. 147 00:12:45,672 --> 00:12:50,078 Alí tamén se estableceu un movemento de eugenesia e un Consello de Eugenesia. 148 00:12:50,078 --> 00:12:55,695 Así que estas eran institucións oficiais do goberno responsables de optimizar as especies. 149 00:12:55,695 --> 00:13:04,234 E, por suposto, a casta que controlaba e favorecía de xeito significativo este modelo de eugenesia tiña como obxectivo ter 150 00:13:04,234 --> 00:13:10,043 unha clase obreira relativamente aburrida, pouco esixente e obediente, e unha casta 151 00:13:10,043 --> 00:13:14,656 gobernante que puidese facer uso desta masa descartable. 152 00:13:14,656 --> 00:13:21,088 Entón, un factor decisivo é sen dúbida a eugenesia, que hoxe en día atopamos como bioética, como converxencia bio-dixital. 153 00:13:21,088 --> 00:13:25,852 E o termo transhumanismo en particular foi acuñado por Julian Huxley, o director da Sociedade Eugenésica Británica. 154 00:13:25,852 --> 00:13:36,289 Foi dúas veces director da Sociedade Eugenésica Británica e máis tarde converteuse no primeiro Director Xeral da UNESCO. 155 00:13:36,289 --> 00:13:43,300 O termo eugenesia aparece moi frecuentemente no documento fundacional da UNESCO e, por suposto, é basicamente un fío 156 00:13:43,300 --> 00:13:47,254 condutor que percorreu toda a historia durante máis de cen anos. 157 00:13:47,254 --> 00:13:55,715 E cando, despois do réxime de Adolf Hitler e do NSDAP e da era nazi, se decataron de que era mellor non falar máis de eugenesia 158 00:13:55,715 --> 00:14:03,643 – porque iso era, por suposto, o que Adolf Hitler defendía na súa versión da doutrina racial – entón dixeron, chamémolo 159 00:14:03,643 --> 00:14:07,865 así – é dicir, Julian Huxley dixo – chamémolo transhumanismo. 160 00:14:07,865 --> 00:14:14,849 Iso soa moito máis progresista, menos sospeitosamente semellante a unha doutrina racial, pero en principio estas 161 00:14:14,849 --> 00:14:18,615 son as axendas que atopamos hoxe baixo unha nova aparencia. 162 00:14:18,615 --> 00:14:21,685 Ao final, todos están baseados na eugenesia. 163 00:14:21,685 --> 00:14:24,990 E o segundo compoñente é a tecnocracia . 164 00:14:24,990 --> 00:14:34,107 Iso foi o que xurdiu en Nova York en 1917 e que despois se converteu en Technocracy Inc. na década de 1930. 165 00:14:34,107 --> 00:14:40,370 E eses son os dous dominantes, creo, subxacentes – non digo plans, son conceptos – en última instancia, son 166 00:14:40,370 --> 00:14:46,482 conceptos que se empregaron repetidamente ao longo das xeracións e se presentaron de xeitos diferentes. 167 00:14:46,482 --> 00:14:54,696 Pero ao final, estes son os factores determinantes que se consolidan e definen os tempos, tanto na guerra 168 00:14:54,696 --> 00:15:03,640 cinética como na guerra cognitiva, así como no cambio e na disrupción a niveis societais, sociais e psicolóxicos. 169 00:15:03,640 --> 00:15:09,919 Entón, se queres desglosalo, é eugenesia e tecnocracia. 170 00:15:09,919 --> 00:15:17,645 Estes son, por suposto, dous movementos que en última instancia están dirixidos contra as persoas. 171 00:15:17,645 --> 00:15:30,231 Está a falar de mellorar os humanos mediante implantes cerebrais porque se están a converter nesta "masa obtusa". 172 00:15:30,231 --> 00:15:38,668 Pódese ver que as persoas están a ser expostas deliberadamente a cousas que non lles fan ben – como os teléfonos intelixentes, 173 00:15:38,668 --> 00:15:47,973 que as converten en "smombies" – só para logo ofrecerlles unha solución que, ao fin e ao cabo, volve traballar en contra delas. 174 00:15:47,973 --> 00:15:51,472 Que tipo de xente está a impulsar isto adiante? 175 00:15:51,472 --> 00:15:58,255 Difícil, si. Non podes mirar dentro das mentes das persoas implicadas e só podes especular. 176 00:15:58,255 --> 00:16:00,286 Pero podes obter moito dos escritos. 177 00:16:00,286 --> 00:16:08,443 E ao final, aínda ten algo diso – si, á xente gústalle dicilo agora – neofeudalismo ou neocolonialismo. 178 00:16:08,443 --> 00:16:12,616 E sempre digo que en realidade é o mesmo colonialismo e feudalismo que sempre existiu, 179 00:16:12,616 --> 00:16:14,825 só que as ferramentas desta casta cambiaron. 180 00:16:14,825 --> 00:16:19,514 – Entón, o que podes facer hoxe en termos de propaganda e manipulación mediática, que en 181 00:16:19,514 --> 00:16:23,457 última instancia equivale a unha guerra cognitiva. 182 00:16:23,457 --> 00:16:28,154 Ao fin e ao cabo, normalmente non se trata do contido da mensaxe, senón simplemente do enorme volume de información. 183 00:16:28,154 --> 00:16:35,715 Moi poucas persoas son realmente quen de priorizar as noticias que reciben e filtrar o que é importante e o que non o é. 184 00:16:35,715 --> 00:16:43,914 Entón, desde ese punto de vista, a literatura desta casta, que escribe moi abertamente sobre o que planea facer, 185 00:16:43,914 --> 00:16:52,340 basicamente non deixa de dicir que existe esta idea de feudalismo e que se senten como os escollidos. 186 00:16:52,340 --> 00:16:58,409 A xente gústalle falar de "sangue azul", a aristocracia que se considera superior á poboación xeral, pero eu sempre 187 00:16:58,409 --> 00:17:01,599 digo que ninguén ten o dereito de gobernar sobre os demais. 188 00:17:01,599 --> 00:17:04,051 Ninguén o fixo, nunca pasou e nunca pasará. 189 00:17:04,051 --> 00:17:10,161 Todas as persoas son iguais, pero estas persoas claramente non o ven así. 190 00:17:10,161 --> 00:17:21,509 Si. Logo, nos medios alternativos, adoita falarse dunha nova orde mundial – no sentido dun goberno autoritario e 191 00:17:21,509 --> 00:17:33,148 centralizado – na que certos clubes/clans discuten asuntos a porta pechada co fin de beneficiar o mundo. 192 00:17:33,148 --> 00:17:38,609 Os medios de comunicación convencionais, por suposto, descartan isto como unha teoría da conspiración. 193 00:17:38,609 --> 00:17:41,380 A pregunta é: cal é a túa opinión sobre isto? Que é correcto? 194 00:17:41,380 --> 00:17:45,094 Si, quero dicir, o termo teoría da conspiración remóntase a un documento da CIA, ao que 195 00:17:45,094 --> 00:17:47,313 acabo de enlazar de novo no artigo actual. 196 00:17:47,313 --> 00:17:53,589 Por suposto, isto lanzouse naquel momento para desacreditar aos críticos da historia de John F. Kennedy – é dicir, calquera que 197 00:17:53,589 --> 00:17:59,766 tivese dúbidas sobre a narrativa oficial e o Informe Warren, etc., foi entón denigrado como teórico da conspiración, de xeito 198 00:17:59,766 --> 00:18:03,071 que, en principio, se tentou silenciar as voces disidentes. 199 00:18:03,071 --> 00:18:08,429 Entón, por suposto, isto é un termo de enmarcamento , igual que se usou o termo 'negacionista da 200 00:18:08,429 --> 00:18:12,048 corona' ou algo así durante a crise do coronavirus. 201 00:18:12,048 --> 00:18:13,399 Iso non hai que tomalo en serio. 202 00:18:13,399 --> 00:18:18,102 Ademais, tes que velo así: a conspiración é a regra, non a excepción. 203 00:18:18,102 --> 00:18:23,274 Se son empregado dunha empresa e o meu supervisor me molesta dalgún xeito, que debería facer cos meus cinco compañeiros? 204 00:18:23,274 --> 00:18:30,651 Comentoo con outras persoas e procuro formar un grupo que poida facer algo ao respecto ou deixar claro que non estás só. 205 00:18:30,651 --> 00:18:33,899 Ben, poderías chamar iso unha conspiración. 206 00:18:33,899 --> 00:18:35,665 Pero ao final, é unha colaboración. 207 00:18:35,665 --> 00:18:38,525 Así que a cooperación é o que nos define como seres humanos. 208 00:18:38,525 --> 00:18:39,712 Iso é orde espontánea. 209 00:18:39,712 --> 00:18:43,878 Cando queremos organizar algo na comunidade ou entre o noso círculo de amigos, organizámonos de xeito 210 00:18:43,878 --> 00:18:49,063 espontáneo chamando aos que poden axudarnos, e logo formamos un pequeno grupo que leva as cousas adiante. 211 00:18:49,063 --> 00:18:50,540 Entón estas persoas fan o mesmo. 212 00:18:50,540 --> 00:18:52,493 E hai innumerables círculos, por suposto. 213 00:18:52,493 --> 00:18:54,071 Moitos deles agora son ben coñecidos. 214 00:18:54,071 --> 00:18:55,985 O máis coñecido é o Foro Económico Mundial. 215 00:18:55,985 --> 00:18:58,993 Para min, iso é máis ben o departamento de mercadotecnia, que tamén é moi público. 216 00:18:58,993 --> 00:19:01,120 Logo están as conferencias Bilderberg. 217 00:19:01,120 --> 00:19:02,376 Logo está o Bohemian Grove. 218 00:19:02,376 --> 00:19:04,009 Está Le Cercle. 219 00:19:04,009 --> 00:19:12,025 Hai innumerables institucións, grupos de reflexión e fundacións onde as persoas se reúnen en pequenos grupos para 220 00:19:12,025 --> 00:19:18,229 dar forma a unha axenda – unha que segue a eugenesia e o transhumanismo – nun sentido máis amplo. 221 00:19:18,229 --> 00:19:21,735 E iso é o que eu chamo cooperación. É o máis normal do mundo. 222 00:19:21,735 --> 00:19:27,949 O problema, por suposto, é que nós, como poboación xeral, temos outras cousas nas que centrarnos. 223 00:19:27,949 --> 00:19:30,247 Para que nos centremos no positivo. 224 00:19:30,247 --> 00:19:36,059 Cando establecemos asociacións, queremos formar unha cooperativa, queremos marcar a diferenza no noso círculo de 225 00:19:36,059 --> 00:19:39,628 amigos, quizais facer algo na comunidade e no concello local. 226 00:19:39,628 --> 00:19:41,907 Eses son aspectos positivos. 227 00:19:41,907 --> 00:19:46,158 Isto é cooperación en beneficio do grupo ao que pertences. 228 00:19:46,158 --> 00:19:52,860 Aínda que está bastante claro que estes círculos, que se reúnen a portas pechadas para cooperar, 229 00:19:52,860 --> 00:19:56,073 xeralmente actúan en contra da poboación en xeral. 230 00:19:56,073 --> 00:20:02,121 Porque están a impulsar unha axenda que ningún de nós votou e da que a miúdo non sabemos nada a menos que a 231 00:20:02,121 --> 00:20:05,670 busquemos activamente, a investiguemos e nos involucremos nela. 232 00:20:05,670 --> 00:20:10,058 Iso significa que, para min, isto non ten nada que ver coa conspiración. 233 00:20:10,058 --> 00:20:13,645 Isto é en gran parte crime organizado. 234 00:20:13,645 --> 00:20:19,335 Se teño un mandato como político e se supón que debo representar a vontade do pobo – se o ves así – 235 00:20:19,335 --> 00:20:22,636 entón tería que escoitar naturalmente a vontade do pobo. 236 00:20:22,636 --> 00:20:28,518 Pero hai ese coñecido estudo de Princeton, que sempre me gusta mencionar, de 2017 – creo, ou de 2015 – que 237 00:20:28,518 --> 00:20:33,294 examinou a correlación entre a intención do votante e a realpolitik, e descubriu que era cero. 238 00:20:33,294 --> 00:20:38,982 Así que daquela, o titular nunha publicación estadounidense era: "América xa non é unha 239 00:20:38,982 --> 00:20:42,975 democracia; Europa debería estar alerta ao que vén." 240 00:20:42,975 --> 00:20:49,495 Entón, podes chamalo teoría da conspiración se queres, pero son só persoas que están activamente 241 00:20:49,495 --> 00:20:53,762 implicadas na propaganda e queren desacreditarnos con iso. 242 00:20:53,762 --> 00:21:00,432 Ou son as persoas que non se ocuparon deste asunto e, nun sentido máis amplo, están intentando comprender o que significa a 243 00:21:00,432 --> 00:21:05,747 cooperación cando te consideras parte dunha casta que posúe ou, polo menos, controla a maioría dos 244 00:21:05,747 --> 00:21:09,036 medios de produción, da tecnoloxía e da industria. 245 00:21:09,036 --> 00:21:13,222 Entón, si, teño tendencia a rir dese termo. 246 00:21:13,222 --> 00:21:16,476 Non o tomo moi en serio. 247 00:21:16,476 --> 00:21:23,860 O feito é que esta casta non é exactamente "verde" entre eles, porque o poder tentalos a apoderarse de cada vez 248 00:21:23,860 --> 00:21:28,021 máis para si mesmos – sempre querendo ser o número un. 249 00:21:28,021 --> 00:21:29,433 Como se mantén todo xunto? 250 00:21:29,433 --> 00:21:36,426 Como se pode imaxinar que parece haber un plan que levan perseguindo xeracións, aínda que en realidade non son 251 00:21:36,426 --> 00:21:44,096 quen de cooperar, como ocorre agora, por exemplo, a nivel comunitario, cando a xente quere facer algo pola aldea? 252 00:21:44,096 --> 00:21:46,122 Como debería imaxinarse isto? 253 00:21:46,122 --> 00:21:48,303 Como funciona esta cohesión? 254 00:21:48,303 --> 00:21:51,525 Na xestión, gústalles falar de xestión por políticas. 255 00:21:51,525 --> 00:21:57,853 Entón instalas barandas de seguridade, e en principio é algo así como transhumanismo ou eugenesia ou tecnocracia. 256 00:21:57,853 --> 00:22:06,648 Isto significa que un se move nunha determinada dirección baseándose nunha narrativa, nunha ideoloxía ou nun concepto. 257 00:22:06,648 --> 00:22:11,460 Por suposto, hai desvios e obstáculos ao longo do camiño. 258 00:22:11,460 --> 00:22:15,308 Entón, por suposto, tamén hai conflitos internos. 259 00:22:15,308 --> 00:22:20,804 Isto é moi evidente en América, onde hai o bloque conservador, que naquel momento estaba composto 260 00:22:20,804 --> 00:22:23,752 por George Bush e Dick Cheney e así por diante. 261 00:22:23,752 --> 00:22:29,936 E esta entera camarilla é o bloque de poder conservador e un clan familiar que leva exercendo poder en América 262 00:22:29,936 --> 00:22:33,439 durante máis de cen anos – en particular a familia Bush. 263 00:22:33,439 --> 00:22:38,972 E logo, por suposto, está o bloque de poder de orientación máis democrática: por exemplo, Biden (agora na 264 00:22:38,972 --> 00:22:44,832 xeración máis nova), George Soros e Bill Gates, que son os financiadores desta burbulla máis de esquerdas. 265 00:22:44,832 --> 00:22:47,254 Actualmente, son os Conservadores os que están no poder. 266 00:22:47,254 --> 00:22:52,970 Logo temos financiadores como Peter Thiel, que se ve a si mesmo como liberal-conservador. 267 00:22:52,970 --> 00:23:00,000 Por suposto, hai unha loita de poder interna, porque ao fin e ao cabo todo se reduce a quen ocupa a cabeza da mesa e 268 00:23:00,000 --> 00:23:03,843 quen ten a palabra no novo orden mundial ou no sistema actual. 269 00:23:03,843 --> 00:23:06,048 Así que definitivamente hai conflitos entre eles. 270 00:23:06,048 --> 00:23:11,076 Pero o que é moi consistente é que sempre se actúa segundo unha axenda. 271 00:23:11,076 --> 00:23:14,019 Para que sempre se mova cara á tecnocracia. 272 00:23:14,019 --> 00:23:15,392 Podes ver iso tamén en Alemaña agora. 273 00:23:15,392 --> 00:23:18,729 En principio, non importa quen estea no poder, mesmo agora despois da elección. 274 00:23:18,729 --> 00:23:25,373 O que se está a impulsar máis é a economía verde co seguimento de CO2 e o comercio de emisións. 275 00:23:25,373 --> 00:23:28,394 Nada disto será abolido nin cambiado. 276 00:23:28,394 --> 00:23:33,980 – Pola contra, agora hai vixilancia biométrica a tempo completo con e-ID e carteiras 277 00:23:33,980 --> 00:23:37,964 dixitais de cidadáns e instrumentos similares. 278 00:23:37,964 --> 00:23:44,442 Razóns: Actualmente estamos a afrontar esta crise migratoria, necesitamos promover a seguridade interna e posicionarnos mellor. 279 00:23:44,442 --> 00:23:53,012 Agora estamos a implementar a biometría e os e-ID para previr o fraude electoral, etc., igual que en América, mentres que o 280 00:23:53,012 --> 00:24:00,120 goberno anterior implantou o mesmo sistema, quería a mesma biometría e a mesma vixilancia masiva, pero 281 00:24:00,120 --> 00:24:04,186 para un risco potencial diferente, nomeadamente o virus. 282 00:24:04,186 --> 00:24:10,583 Entón dixéronse que, para a saúde e a saúde global, necesitamos con urxencia vixilancia 283 00:24:10,583 --> 00:24:15,163 biométrica e seguimento 2G ou 3G e distopía do código QR . 284 00:24:15,163 --> 00:24:18,607 Entón ao final, obteñes o mesmo modelo; iso non cambia en absoluto. 285 00:24:18,607 --> 00:24:21,814 En principio, a única cousa que cambia é a ferramenta de marketing. 286 00:24:21,814 --> 00:24:25,612 Como intentar dalgunha maneira facelo aceptable para a poboación. 287 00:24:25,612 --> 00:24:32,103 Iso significa que os diversos grupos, que poden non estar de acordo entre si, non obstante teñen un obxectivo común. 288 00:24:32,103 --> 00:24:37,855 Teño a sensación de que queren quitar á poboación xeral todo canto poidan. 289 00:24:37,855 --> 00:24:42,851 Xa sexa cognitivo ou material, para gardalo para un mesmo. 290 00:24:42,851 --> 00:24:46,087 ¿Son máis propensos a ser persoas individuais, familias ou grandes corporacións? 291 00:24:46,087 --> 00:24:48,190 Como son estas estruturas de poder? 292 00:24:48,190 --> 00:24:50,495 Ai, que longa vai ser esta conferencia? 293 00:24:50,495 --> 00:24:56,087 Hai unha rede enorme, polo que é imposible dar unha resposta precisa. 294 00:24:56,087 --> 00:25:03,820 Por unha banda, hai clans familiares, como os Bush, que levan cen anos involucrados na política estadounidense, 295 00:25:03,820 --> 00:25:12,025 esencialmente acumulando recursos e actuando como un clan criminal que repetidamente chega ao poder ou estivo no poder. 296 00:25:12,025 --> 00:25:13,620 Os Kennedy non son moito mellores. 297 00:25:13,620 --> 00:25:19,732 Fíxeron o seu diñeiro co contrabando de ópio, armas e alcohol e converteronse en grandes actores da industria. 298 00:25:19,732 --> 00:25:23,135 Iso é toda a costa leste dos Estados Unidos, baseada, en principio, nos sucesores da 299 00:25:23,135 --> 00:25:26,151 Compañía das Indias Orientais e no comercio do ópio. 300 00:25:26,151 --> 00:25:31,862 Tamén podes ler isto nos medios de comunicación xerais, que Harvard, Princeton e todas estas universidades 301 00:25:31,862 --> 00:25:34,851 foron basicamente fundadas por antigos baróns do ópio. 302 00:25:34,851 --> 00:25:36,479 E os Kennedy non son unha excepción. 303 00:25:36,479 --> 00:25:38,458 Entón, por unha banda, sen dúbida hai estes cláns familiares. 304 00:25:38,458 --> 00:25:41,759 Por outra banda, hai redes como a Conferencia Bilderberg. 305 00:25:41,759 --> 00:25:49,987 Así que é interesante, por suposto, que por unha banda estean George Soros, Peter Thiel ou Eric Schmidt, que en 306 00:25:49,987 --> 00:25:54,682 principio representan de xeito moi público ideoloxías opostas. 307 00:25:54,682 --> 00:26:01,251 Un é liberal de esquerdas – no caso de Eric Schmidt, antigo CEO de Google – e o outro é 308 00:26:01,251 --> 00:26:04,890 liberal-conservador de dereita, Peter Thiel. 309 00:26:04,890 --> 00:26:14,042 Así que están diametralmente opostos entre si en público e nos medios de comunicación, pero logo se xuntan na Conferencia 310 00:26:14,042 --> 00:26:18,577 Bilderberg, onde ambos son membros do Comité Directivo. 311 00:26:18,577 --> 00:26:25,841 O que entón implica que alí se está a discutir algo diferente do que vemos nos medios, onde a maior parte é probablemente 312 00:26:25,841 --> 00:26:33,050 só para espectáculo, ou mellor dito, onde a xente simplemente está intentando conseguir votos ou poder en público. 313 00:26:33,050 --> 00:26:37,852 – Mentres tanto, en segundo plano, continúanse perseguindo cousas como a dixitalización e 314 00:26:37,852 --> 00:26:40,127 o transhumanismo e todos están na mesma liña. 315 00:26:40,127 --> 00:26:43,115 Entón, a xente adoita ser amiga tamén nas súas vidas privadas. 316 00:26:43,115 --> 00:26:48,187 Sempre se ve isto no Bundestag, cando din: estamos a discutir no programa de entrevistas – dalgunha 317 00:26:48,187 --> 00:26:50,926 maneira os Verdes contra a CDU e a Esquerda e a AfD. 318 00:26:50,926 --> 00:26:54,712 E entón, ao final, están xuntos arredor dalgún panel, ríndense xuntos e divírtense. 319 00:26:54,712 --> 00:26:57,679 É basicamente un club. 320 00:26:57,679 --> 00:27:03,437 E o que nos presentan en público adoita ser algo así como unha telenovela. 321 00:27:05,264 --> 00:27:09,326 Si. Es moi bo en facer públicas estas cousas. 322 00:27:09,326 --> 00:27:13,400 Como fas que a xente che escoite? 323 00:27:13,400 --> 00:27:15,348 Primeiro de todo, non quero que ninguén me escoite. 324 00:27:15,348 --> 00:27:22,542 En realidade, quero que a xente escoite a si mesma e a súa intuición, a súa voz interior e a súa propia conciencia. 325 00:27:22,542 --> 00:27:25,173 Porque, como dixen antes, non hai dereito a gobernar. 326 00:27:25,173 --> 00:27:28,747 Tampouco hai ninguén que poida ditar nada a ti ou a min. 327 00:27:28,747 --> 00:27:32,770 A única cousa que debería guiarnos na vida é a nosa comprensión persoal da realidade. 328 00:27:32,770 --> 00:27:35,654 E isto é algo que cada quen ten que decidir por si mesmo dunha maneira moi subxectiva. 329 00:27:35,654 --> 00:27:42,273 Iso significa que o que fago é, basicamente, recoller información e poñela a disposición – e, sobre todo, incluír todas as fontes 330 00:27:42,273 --> 00:27:47,507 que emprego para chegar á miña conclusión – para que os lectores poidan seguir o meu razoamento por si 331 00:27:47,507 --> 00:27:50,317 mesmos e logo decidir se chegan á mesma conclusión. 332 00:27:50,317 --> 00:27:54,113 Xeralmente parécenme moi lóxicos e non sabría como idear un diferente. 333 00:27:54,113 --> 00:27:56,307 Pero todos son libres de decidir por si mesmos. 334 00:27:56,307 --> 00:27:58,436 Non quero que a xente me crea en absoluto. 335 00:27:58,436 --> 00:28:03,227 O peor que podes facer é simplemente adoptar e adaptar opinións e crer noutro. 336 00:28:03,227 --> 00:28:05,135 Debes escoitar só a ti mesmo. 337 00:28:05,135 --> 00:28:09,634 E o que considero importante é que tamén usemos os termos correctos. 338 00:28:09,634 --> 00:28:16,658 Entón, cando me chamo teórico da conspiración ou algo así, obviamente estou a facerlles un favor á xente. 339 00:28:16,658 --> 00:28:18,578 Non atoparás estes termos nos meus textos. 340 00:28:18,578 --> 00:28:22,186 Porque non sempre se trata de conspiracións, senón de crime organizado. 341 00:28:22,186 --> 00:28:26,020 E hai, en principio, a frase moi sinxela: segue o diñeiro. 342 00:28:26,020 --> 00:28:31,170 Entón segues o diñeiro, como calquera investigador criminal faría, calquera detective que queira resolver un crime. 343 00:28:31,170 --> 00:28:32,446 Eu fago o mesmo. 344 00:28:32,446 --> 00:28:36,399 E con cada un dos meus artigos podes emprender accións legais no xulgado e tes boas posibilidades de 345 00:28:36,399 --> 00:28:38,480 gañar, porque, en principio, todo está documentado. 346 00:28:38,480 --> 00:28:44,855 E non con calquera vídeo de YouTube do Sr. XY, que escoitou de alguén que isto podería ser así, senón 347 00:28:44,855 --> 00:28:48,730 normalmente con documentos orixinais da UNESCO, da CIA, etc. 348 00:28:48,730 --> 00:28:53,722 Entón podes ler por ti mesmo o que estas persoas están realmente a facer e a escribir, o que están anunciando, 349 00:28:53,722 --> 00:28:58,190 o que admiten e conceden retrospectivamente – algo que a miúdo só sucede décadas despois. 350 00:28:58,190 --> 00:29:01,894 Entón tes que usar os termos axeitados. 351 00:29:01,894 --> 00:29:05,371 Por iso uso termos como "economía de observación" . 352 00:29:05,371 --> 00:29:10,788 En principio, isto non é só vixilancia a tempo completo, senón gañar diñeiro con vixilancia a tempo completo. 353 00:29:10,788 --> 00:29:14,852 Ao fin e ao cabo, as grandes empresas tecnolóxicas que están a extraer o ouro do noso tempo – é dicir, os datos – están, de 354 00:29:14,852 --> 00:29:17,109 xeito natural, a gañar vastas cantidades de diñeiro con iso. 355 00:29:17,109 --> 00:29:20,759 Con todo, tamén pasan estes datos ao goberno ou aos servizos secretos. 356 00:29:20,759 --> 00:29:28,682 Estes, á súa vez, teñen, naturalmente, acceso a herexes individuais, críticos non crentes que dalgún 357 00:29:28,682 --> 00:29:34,012 xeito se expresan dunha maneira que delegitima o estado. 358 00:29:34,012 --> 00:29:36,473 Iso significa que é unha rede moi pouco saudable. 359 00:29:36,473 --> 00:29:42,450 E Benito Mussolini describiu isto naquel momento como a forma perfecta de fascismo: "Corporativismo." 360 00:29:42,450 --> 00:29:48,035 Cando o estado e as corporacións se fusionan nunha estrutura de poder insalubre. E iso é exactamente o que temos. 361 00:29:48,035 --> 00:29:52,679 Por iso esta estrutura de poder é tan enorme, confusa e difícil de definir, porque a política, en 362 00:29:52,679 --> 00:29:55,607 principio, xa fai tempo que deixou de tomar ningunha decisión. 363 00:29:55,607 --> 00:30:02,564 En principio, as organizacións supranacionais, os seus axentes, os seus grupos de reflexión e organismos como a ONU levan tempo 364 00:30:02,564 --> 00:30:08,479 tomando decisións que logo nos presentan unha Axenda 2030 e obxectivos de sustentabilidade polos que ninguén 365 00:30:08,479 --> 00:30:14,039 de nós votou, pero que logo son implementados e esixidos polos gobernos nacionais respectivos. 366 00:30:14,039 --> 00:30:19,881 En principio, isto vai en contra da vontade da poboación, que nin votou por iso nin ten voz en materia. 367 00:30:19,881 --> 00:30:25,692 Entón, para min, a política é simplemente o brazo executivo dunha estrutura supranacional que non 368 00:30:25,692 --> 00:30:28,969 se chama goberno mundial, senón gobernanza global. 369 00:30:28,969 --> 00:30:33,663 E iso, sen dúbida, levará nalgún momento a unha estrutura de gobernanza global cada vez máis forte. 370 00:30:33,663 --> 00:30:41,840 Como moi tarde, cando finalmente teñamos que pagar un imposto de sustentabilidade á ONU, que xa se discutiu. 371 00:30:41,840 --> 00:30:44,126 Pero os gobernos nacionais seguirán existindo, por suposto. 372 00:30:44,126 --> 00:30:45,493 Porque iso é o que ves. 373 00:30:45,493 --> 00:30:50,987 É aí onde podo simular a democracia e votar e aínda así dar aos votantes a sensación de que 374 00:30:50,987 --> 00:30:54,740 están a participar, o que ao final non é certo. 375 00:30:54,740 --> 00:31:00,165 Iso significa que o goberno mundial único que algunhas persoas temen, que estaría baseado en Xenebra ou Nova 376 00:31:00,165 --> 00:31:05,920 York, probablemente non chegará a existir, senón que seguiremos tendo as subdivisións que xa temos agora? 377 00:31:05,920 --> 00:31:06,995 Exactamente, iso tampouco está á venda. 378 00:31:06,995 --> 00:31:12,986 Entón, se quero seguir promovendo o modelo de democracia nos medios e dicir que é a mellor democracia de todas, non podo moi 379 00:31:12,986 --> 00:31:18,639 ben ir e dicir que agora temos un goberno mundial, que basicamente está composto por oito homes maiores que se reúnen 380 00:31:18,639 --> 00:31:22,610 nun cuarto traseiro e logo toman decisións para todo o mundo. 381 00:31:22,610 --> 00:31:24,880 Por suposto, iso non funciona así. A xente tamén o sabe. 382 00:31:24,880 --> 00:31:29,644 Por iso os gobernos nacionais, por suposto, seguirán existindo, pero sempre haberá novos 383 00:31:29,644 --> 00:31:33,025 instrumentos que esixan e garantan a soberanía supranacional. 384 00:31:33,025 --> 00:31:38,875 Como este tratado da OMS, por exemplo, que naturalmente asegurará que xa non sexan os gobernos nacionais senón 385 00:31:38,875 --> 00:31:44,100 unha construción supranacional os que ditaminen o que acontece en cada país no sector sanitario. 386 00:31:44,100 --> 00:31:45,416 Si. 387 00:31:45,416 --> 00:31:47,583 Por que cres que a xente soporta isto? 388 00:31:47,583 --> 00:31:53,464 Cada vez hai máis xente que se decata de que está descontenta cos seus gobernos e que quizais mesmo acollería con agrado un 389 00:31:53,464 --> 00:31:57,840 novo comezo e estaría disposta a aceptar un goberno mundial. 390 00:31:57,840 --> 00:32:00,393 Si, hai un número sorprendente de persoas que non pensan que sexa tan malo. 391 00:32:00,393 --> 00:32:05,106 Pero esas adoitan ser as persoas que non miran con atención. 392 00:32:05,106 --> 00:32:09,745 Calquera que se considere demócrata – especialmente agora en Suíza, como demócrata de 393 00:32:09,745 --> 00:32:12,056 base – quere ter influencia na súa comunidade. 394 00:32:12,056 --> 00:32:16,876 Noutras palabras, quere ter voz, participar na toma de decisións, achegar os seus puntos – pros e 395 00:32:16,876 --> 00:32:19,260 contras – e logo dalgún xeito acadar un consenso. 396 00:32:19,260 --> 00:32:20,960 Iso é en realidade o que é a democracia. 397 00:32:20,960 --> 00:32:26,793 É un proceso, a miúdo tamén un conflito, unha discusión, un discurso que precisa ser resolto nalgures. 398 00:32:26,793 --> 00:32:28,340 E, por suposto, iso non sucede. 399 00:32:28,340 --> 00:32:34,930 Creo que moita xente non comprende realmente isto porque simplemente non teñen tempo na súa vida laboral normal. 400 00:32:34,930 --> 00:32:42,369 Quen ten tempo para pasar catro, seis ou oito horas investigando algo pola noite cando non pode presentalo ben nun libro? 401 00:32:42,369 --> 00:32:48,387 Cando falas coa xente na rúa, dáche a sensación de que todos se limitan a seguir o fluxo, que están latentemente 402 00:32:48,387 --> 00:32:51,783 insatisfeitos pero en realidade non fan nada ao respecto. 403 00:32:51,783 --> 00:32:59,920 Os medios din que xornalistas freelance coma ti e coma min supoñemos como máximo o 20 por cento da poboación. 404 00:32:59,920 --> 00:33:01,568 ¿É realmente así? 405 00:33:01,568 --> 00:33:02,500 Non, non o vexo así. 406 00:33:02,500 --> 00:33:09,910 Sempre me gusta citar o exemplo dos referendos en Suíza – daquela sobre o coronavirus e a lei Covid. 407 00:33:09,910 --> 00:33:15,510 Houbo o primeiro referendo, que inicialmente mesmo rexeitou a lei. 408 00:33:15,510 --> 00:33:21,234 Mirei estas proxeccións – ou previsións – e nalgún momento, creo que o resultado foi que o 47 por cento rexeitou esta lei, 409 00:33:21,234 --> 00:33:24,550 o que acabou significando que, ao fin e ao cabo, foi aprobada. 410 00:33:24,550 --> 00:33:33,882 Pero o 47 por cento da poboación xa se pronunciou en contra da implantación deste réxime no primeiro referendo – este sistema 411 00:33:33,882 --> 00:33:39,420 de seguimento de vixilancia e, en última instancia, de control. 412 00:33:39,420 --> 00:33:48,260 E creo que gran parte da cobertura mediática desta burbulla crítica está completamente exaxerada. 413 00:33:48,260 --> 00:33:55,322 Porque, por suposto, tes que facer que a xente se sinta de algún xeito como a parte estraña, tola e 414 00:33:55,322 --> 00:33:59,270 crítica da poboación e que son a minoría absoluta, si. 415 00:33:59,270 --> 00:34:01,060 Entón sentes correspondemente impotente. 416 00:34:01,060 --> 00:34:07,260 Isto crea naturalmente unha sensación de impotencia e indefensión, e leva ás persoas a permanecer 417 00:34:07,260 --> 00:34:13,296 inactivas na casa, sentadas apateticamente no sofá e, por suposto, enfadadas por non poder facer nada. 418 00:34:13,296 --> 00:34:20,116 Pero eu véxoo de xeito moi diferente, porque, como dixen, cando estás pola cidade, no mundo analóxico, falando coa xente, é 419 00:34:20,116 --> 00:34:26,049 bastante raro atopar a alguén que realmente pense que todo está xenial, que estea realmente entusiasmado co 420 00:34:26,049 --> 00:34:31,936 goberno alemán, co goberno estadounidense, xa sexa Trump ou os seus predecesores, ou co goberno suízo. 421 00:34:31,936 --> 00:34:38,323 Apenas atoparás a ninguén en espazos públicos, en bares ou en trens que estea realmente entusiasmado con iso. 422 00:34:38,323 --> 00:34:43,869 As persoas que alí coñeces e que falan moi positivamente diso son, na miña observación, unha minoría. 423 00:34:43,869 --> 00:34:50,350 Son un 20, un 18, un 25 e un 15 por cento, dependendo de cara onde vaias, quizais mesmo un 30 por cento. 424 00:34:50,350 --> 00:34:53,270 Con todo, creo que isto é a minoría. 425 00:34:53,270 --> 00:35:01,360 E creo que o 60, 70 por cento da poboación se decatou de que están a ser enganados, de que todo 426 00:35:01,360 --> 00:35:05,575 é unha fachada e de que hai moito descontento. 427 00:35:05,575 --> 00:35:11,364 Creo que destes – digamos un 60 por cento ou un 70 por cento – unha gran proporción deste 428 00:35:11,364 --> 00:35:14,641 grupo aínda non se atreve a expresalo en público. 429 00:35:14,641 --> 00:35:22,520 Porque, por suposto, hai un medo de que o teu empregador o descubra, de que sufras desvantaxes no traballo, de que xa non 430 00:35:22,520 --> 00:35:28,119 che permitan formar parte do club de tenis ou de tiro, de que os teus amigos che vexan 431 00:35:28,119 --> 00:35:31,056 como un proscrito que defende teorías estrañas. 432 00:35:31,056 --> 00:35:39,123 Con todo, creo que se falas abertamente diso – e esta é a miña experiencia – notarás axiña que moita xente é moi crítica. 433 00:35:39,123 --> 00:35:46,440 O importante é non usar os termos que nos suxire a clase dominante e que emprega a máquina de propaganda. 434 00:35:46,440 --> 00:35:52,176 Entón non fales do cambio climático; cando alguén fale contigo do cambio climático, fala da protección do medio ambiente. 435 00:35:52,176 --> 00:35:59,032 Cando alguén fala da acumulación de capital e de multimillonarios malvados como Elon Musk, logo fala dos multimillonarios malvados 436 00:35:59,032 --> 00:36:03,620 como Soros e Gates, que en última instancia se organizan criminalmente e colaboran para 437 00:36:03,620 --> 00:36:06,216 introducir cousas que ningún de nós votou. 438 00:36:06,216 --> 00:36:12,283 E tenta describir as cousas empregando termos máis precisos. 439 00:36:12,283 --> 00:36:17,820 Isto non son teorías da conspiración; isto é crime organizado e xornalismo de investigación; isto é criminalística. 440 00:36:17,820 --> 00:36:23,123 Mesmo no caso do Estado de vixilancia, non se trata necesariamente do propio Estado de vixilancia, senón da economía 441 00:36:23,123 --> 00:36:28,816 de vixilancia, porque existe unha cooperación moi estreita entre as corporacións, o aparato estatal e os servizos secretos. 442 00:36:28,816 --> 00:36:33,293 Entón, se tentas achegarte á xente co vocabulario axeitado, tamén podes falar de xeito moi 443 00:36:33,293 --> 00:36:35,656 construtivo coa – entre comiñas – outra parte. 444 00:36:35,656 --> 00:36:40,754 Experimento isto unha e outra vez cando falo con persoas que describirías como completamente "woke" ou "dun lado completamente 445 00:36:40,754 --> 00:36:45,852 diferente da barreira", que poden ter grandes conversas comigo sobre isto porque eu tamén estou a favor da protección do medio 446 00:36:45,852 --> 00:36:48,548 ambiente e a ninguén lle gustan os microplásticos na súa comida. 447 00:36:48,548 --> 00:36:57,352 Tampouco estou a favor de supermillonarios como Musk, Soros ou Gates, que poden usar o seu diñeiro para mercar tanta influencia 448 00:36:57,352 --> 00:37:05,350 que matan xente en América e en África con medicamentos, a través de campañas que basicamente só son prexudiciais. 449 00:37:05,350 --> 00:37:11,523 Desde a esterilización ata as mortes, todo o que aconteceu no pasado. 450 00:37:11,523 --> 00:37:17,422 Entón, cando tentas simplemente recoller xente – e creo que todos necesitamos botar unha ollada a nós mesmos aquí – porque, 451 00:37:17,422 --> 00:37:23,203 por suposto, moita xente aínda está moi decepcionada coa crise do coronavirus, cos seus veciños, cos seus empregadores. 452 00:37:23,203 --> 00:37:30,386 Pero se estás un pouco mellor informado, tes un pouco máis de perspicacia que os demais e xa descubriste estas 453 00:37:30,386 --> 00:37:37,740 cousas, entón tamén tes a responsabilidade de ceder un pouco, ser o máis razoable e seguir achegándote á xente. 454 00:37:37,740 --> 00:37:41,229 Porque somos unha soa especie, temos que compartir de algún xeito este espazo vital. 455 00:37:41,229 --> 00:37:49,624 E se continuamos divididos entre pro e anti-corona, pro e anti-migración e, en Alemaña, entre pro-Trump, anti-Trump, Merz e 456 00:37:49,624 --> 00:37:55,972 BlackRock. Canto máis se introduzan estas narrativas divisivas na poboación, máis teremos que 457 00:37:55,972 --> 00:37:59,683 enfrontarnos a nós mesmos e a conflitos horizontais. 458 00:37:59,683 --> 00:38:05,056 Como vimos en 2008 co movemento Occupy Wall Street, o problema está na cúspide. 459 00:38:05,056 --> 00:38:10,296 E a última vez que a xente, de esquerdas e de dereitas, alzou a vista xuntos foi durante Occupy Wall Street. 460 00:38:10,296 --> 00:38:16,697 Houbo un enorme impulso transpartidario cando a xente se decatou de que eran os bancos centrais, os grandes 461 00:38:16,697 --> 00:38:22,883 bancos, aos que había que rescatar co noso diñeiro, con miles de millóns do noso diñeiro dos impostos. 462 00:38:22,883 --> 00:38:25,190 E non tiñan este conflito horizontal. 463 00:38:25,190 --> 00:38:29,640 E despois, especialmente en América, xurdiu o movemento Tea Party e o que se coñeceu como o movemento progresista "woke" . 464 00:38:29,640 --> 00:38:35,860 Unha vez máis, a xente está atrapada nun conflito horizontal e estoupanse as cabezas uns aos outros en lugar de abordar 465 00:38:35,860 --> 00:38:39,460 realmente o problema, que adoita ser unha ollada cara arriba. 466 00:38:39,460 --> 00:38:41,350 Si. 467 00:38:41,350 --> 00:38:51,000 E ata que punto estamos agora á mercé deste proceso, ou podemos defendernos, armarnos contra o que se supón que nos vai suceder? 468 00:38:51,000 --> 00:38:56,749 Acordamos con isto e, por iso, dámoslle o poder. 469 00:38:56,749 --> 00:39:03,683 Por outra banda, cando nos apoderamos do poder, arrebatámosllo a eles – esas oportunidades, por así dicir. 470 00:39:03,683 --> 00:39:09,460 Canto máis xente faga isto, máis amplo e máis completo se volve este proceso. 471 00:39:09,460 --> 00:39:12,336 Que consellos lles das á xente? Que deberían facer? 472 00:39:12,336 --> 00:39:20,276 Primeiro de todo, tes que entender que canto máis propaganda hai, máis narrativas cuestionables e esquizofrénicas 473 00:39:20,276 --> 00:39:24,180 se mesturan, e máis xestión da indignación se produce. 474 00:39:24,180 --> 00:39:27,150 Entón, o tema de hoxe é A, e debemos estar indignados por iso. 475 00:39:27,150 --> 00:39:29,803 Ao día seguinte, o tema B está na orde do día, e hai que indignarse por iso. 476 00:39:29,803 --> 00:39:36,687 Canto máis isto acontece, máis é un sinal de que hai certa dose de pánico alí na torre de marfil, porque, por suposto, 477 00:39:36,687 --> 00:39:40,270 a confianza na política e no Estado leva décadas en declive. 478 00:39:40,270 --> 00:39:43,816 A confianza na radiodifusión de servizo público está a diminuír. 479 00:39:43,816 --> 00:39:45,960 A participación electoral está a diminuír e a descender. 480 00:39:45,960 --> 00:39:50,800 Isto significa que cada vez máis xente recoñece claramente o que os está a gobernar e que en realidade non ten moito que 481 00:39:50,800 --> 00:39:53,326 ver coa democracia. Están decepcionados e se están afastando. 482 00:39:53,326 --> 00:40:00,756 E a maioría da xente fai isto, por suposto, cun certo grao de agonía – é dicir, de decepción – porque simplemente 483 00:40:00,756 --> 00:40:07,816 non queren ocuparse máis diso, senón que se centran nas súas vidas privadas, nas cousas que poden influír. 484 00:40:07,816 --> 00:40:09,416 E iso é en realidade correcto. 485 00:40:09,416 --> 00:40:17,156 Se non estivese escribindo sobre isto agora, moitas veces nin sequera miraría estas cousas, porque adoita 486 00:40:17,156 --> 00:40:24,122 suceder que o que che presentan é simplemente un insulto á túa intelixencia, coa súa narración grotesca . 487 00:40:24,122 --> 00:40:28,003 Pero o que realmente necesitas dicirlle á xente é que se decaten: aínda somos máis! 488 00:40:28,003 --> 00:40:35,559 Entón, se consideras as circunstancias dun goberno coas súas forzas policiais ou co servizo civil e logo comparas iso co 489 00:40:35,559 --> 00:40:42,334 número de persoas que viven nese país, é dicir, coa poboación, vés unha enorme discrepancia entre o aparello – o 490 00:40:42,334 --> 00:40:48,590 aparello estatal, o sistema, ou como queiras chamalo – e a poboación, que en realidade detén o poder. 491 00:40:48,590 --> 00:40:52,740 Esa é en realidade a idea detrás da democracia, que o soberano decide. 492 00:40:52,740 --> 00:40:55,260 Esta sensación é particularmente forte en Suíza. 493 00:40:55,260 --> 00:41:01,045 E entón moi pronto che invade a sensación de que, se non che invitan alí, che están ditando dende Berna federal. 494 00:41:01,045 --> 00:41:05,937 Agora temos estes acordos marco da UE, que din: "Estamos intentando eludir o referendo dalgún 495 00:41:05,937 --> 00:41:08,333 xeito, e non ten que ir ante a Casa de Estados." 496 00:41:08,333 --> 00:41:10,180 Intentas zafarte diso dalgún xeito. 497 00:41:10,180 --> 00:41:15,072 E a xente simplemente ten que implicarse activamente. 498 00:41:15,072 --> 00:41:22,689 A democracia é un proceso. Se xa a tes como o "mellor modelo" – e probablemente sexa un dos mellores modelos que coñecemos e temos, 499 00:41:22,689 --> 00:41:29,285 e tamén contamos con certa experiencia práctica con ela – se queres participar nela e promover activamente algúns resultados 500 00:41:29,285 --> 00:41:32,078 positivos, entón tes que implicarte e facelo a nivel local. 501 00:41:32,078 --> 00:41:37,503 Porque non podes influír no Consello Federal en Berna desde Chur. 502 00:41:37,503 --> 00:41:42,110 Pero o que podes facer é facer que o concello local se poña en alerta e preste atención, 503 00:41:42,110 --> 00:41:44,491 achegar suxestións e establecer prioridades. 504 00:41:44,491 --> 00:41:50,761 E se abondo de concellos fan isto, e abondo de líderes municipais toman medidas no cantón, e o cantón logo actúa en 505 00:41:50,761 --> 00:41:54,003 Berna, entón sen dúbida tes o poder de marcar a diferenza. 506 00:41:54,003 --> 00:41:57,087 Así que a pandemia de coronavirus sen dúbida tería sido moi diferente se non houbera tantos 507 00:41:57,087 --> 00:41:58,976 medios de comunicación gratuítos e tanta oposición. 508 00:41:58,976 --> 00:42:04,820 Así que ponte en movemento, baixa do sofá e non consumas a crise como se fose unha película de longa duración. 509 00:42:04,820 --> 00:42:13,440 Son as nosas vidas en conxunto, e podemos moldealas, porque o futuro non está predeterminado; aínda podemos cambialo agora. 510 00:42:13,440 --> 00:42:18,616 Si, moitas grazas pola súa avaliación e por compartir o seu coñecemento connosco. 511 00:42:18,616 --> 00:42:22,256 Hai algo máis que che gustaría dicir aos espectadores como conclusión? 512 00:42:22,256 --> 00:42:28,722 Si, iso foi case unha declaración de peche, pero tes que darte conta de que ti mesmo es o poder, o 513 00:42:28,722 --> 00:42:32,310 cambio, o futuro positivo, e de que a vida é fermosa. 514 00:42:32,310 --> 00:42:39,323 A vida é fermosa, e todo o demais do que a xente tenta convencernos – xa sexa medo, xa queiran 515 00:42:39,323 --> 00:42:45,913 facernos ter medo ás guerras, medo á dixitalización, etc. – é todo un medio de control. 516 00:42:45,913 --> 00:42:47,073 A vida é fermosa. 517 00:42:47,073 --> 00:42:55,883 Debes levar unha vida motivada, feliz e realizada coa túa familia e coa túa comunidade local, e baixo ningunha circunstancia 518 00:42:55,883 --> 00:43:03,969 permitir que che impoñan esta actitude de medo ou agonía á que os medios – á que a máquina de propaganda quere arrastrarnos 519 00:43:03,969 --> 00:43:07,123 – porque entón, ao final, xa terán acadado o seu obxectivo. 520 00:43:07,123 --> 00:43:14,310 Así que o futuro non está aí para ser predicido, senón para ser moldeado – como dixo unha vez Antoine de Saint-Exupéry. 521 00:43:14,310 --> 00:43:21,350 E creo que isto debería facerse sendo activo e levando unha vida feliz, porque unha vida feliz é a verdadeira revolución. 522 00:43:21,350 --> 00:43:24,653 Moitas grazas por esta entrevista. Moito éxito, señor Regenauer. 523 00:43:24,653 --> 00:43:25,520 Grazas pola invitación.