WEBVTT 00:00.128 --> 00:03.345 Entón ves que todos teñen a mesma axenda. 00:03.345 --> 00:07.344 Con todo, iso non significa que non poida causar unha guerra. 00:07.344 --> 00:11.911 Por desgraza, a guerra é o mellor negocio para a clase gobernante. 00:11.911 --> 00:16.618 O que nos presentan publicamente adoita ser algo así como unha telenovela. 00:16.618 --> 00:21.768 Se quero seguir promovendo o modelo de democracia nos medios e dicir que é a mellor democracia de todos os tempos, entón 00:21.768 --> 00:27.261 malamente podo ir dicir que agora temos un goberno mundial, que basicamente está composto por oito señores maiores que se reúnen 00:27.261 --> 00:30.384 nun cuarto traseiro e logo toman decisións para todo o mundo. 00:30.384 --> 00:32.610 Por suposto, iso non é posible. 00:32.610 --> 00:38.425 Así que ponte en movemento, baixa do sofá e non consumas a crise como se fose unha película de longa duración. 00:38.425 --> 00:48.800 Son todas as nosas vidas, e podemos moldealas, porque o futuro non está predeterminado; aínda podemos cambialo agora. 00:48.800 --> 00:52.483 Hoxe viaxei a Suíza para falar cun home especial. 00:52.483 --> 01:02.429 É alguén que coñece tanto os detalles como a visión global, e que é capaz de vincular os diversos aspectos nun fío común. 01:02.429 --> 01:08.253 Naceu en 1978 e é músico, autor de varios libros, xestor de operacións, presentador 01:08.253 --> 01:12.201 de radio, empresario e consultor de xestión. 01:12.201 --> 01:17.557 Viviu e traballou en 20 países diferentes, fala cinco idiomas e, ao longo do camiño, 01:17.557 --> 01:20.951 adquiriu unha comprensión exhaustiva do mundo. 01:20.951 --> 01:28.325 Non é alguén que simplemente repita as opinións alleas ou perpetúe narrativas, senón que el mesmo chega ao fondo das cousas. 01:28.325 --> 01:33.078 Benvido a Studio Chur hoxe, Tom-Oliver Regenauer. 01:33.078 --> 01:36.260 Moitas grazas pola invitación. Si, de nada. 01:36.260 --> 01:41.200 Hoxe estamos a discutir o tema de "estruturas de poder" ou "quen goberna o mundo?". 01:41.200 --> 01:48.026 A miña primeira pregunta: imos comezar coa situación global. Hai guerra de novo no mundo, en Ucraína, na 01:48.026 --> 01:51.792 Franja de Gaza, en Iemen, e todo o mundo está a armarse. 01:51.792 --> 02:00.452 A UE decidiu agora, unha vez máis, investir 150.000 millóns para establecer capacidades de produción de armas e loxística. 02:00.452 --> 02:08.180 Ao mesmo tempo, hai tensións entre as principais potencias, os EUA, Rusia e China, que están a aumentar enormemente. 02:08.180 --> 02:14.094 Pero Europa, o Oriente Medio, India, Paquistán, Irán – en todas partes hai turbulencias. 02:14.094 --> 02:18.914 E ao mesmo tempo, estamos a correr cara á culminación da era da máquina. 02:18.914 --> 02:25.961 Todo o que se poida dixitalizar, dixitalizarase – desde a moeda e as moedas dixitais centrais ata a 02:25.961 --> 02:30.837 intelixencia artificial, que acabará permeando todo e a todos. 02:30.837 --> 02:37.104 Oímos falar de implantes cerebrais que converten ás persoas nunha especie de ciborg – nun humano-máquina ou nun 02:37.104 --> 02:40.848 máquina-humano, se é que aínda segue sendo un ser humano. 02:40.848 --> 02:46.815 E a miña primeira pregunta para ti é: son estes desenvolvementos coincidentes e independentes uns dos 02:46.815 --> 02:50.986 outros, ou hai algún tipo de axenda ou plan detrás deles? 02:50.986 --> 02:54.322 Iso sempre depende da túa perspectiva. 02:54.322 --> 02:58.279 Eu sempre o chamo – ou á xente gústalle chamalo – a polocrise . 02:58.279 --> 03:03.721 Entón, por unha banda, está o aspecto tecnolóxico, que se dirixe cara ao transhumanismo ou que, 03:03.721 --> 03:08.442 en principio, resulta do movemento tecnocrático. 03:08.442 --> 03:16.768 Comezou en 1917 na costa leste dos EUA co movemento tecnocrático , que despois se desenvolveu máis – se o segues con detalle 03:16.768 --> 03:24.121 – na industria da dixitalización, na economía de plataformas ou a economía de vixilancia – dependendo de como o describa. 03:24.121 --> 03:26.362 Iso é sen dúbida o aspecto tecnolóxico. 03:26.362 --> 03:34.565 Por outra banda, está, por suposto, o aspecto militar, é dicir, o complexo militar-industrial – como din. 03:34.565 --> 03:39.125 A guerra nunca desapareceu. Así que non é como se agora houbera de novo unha guerra. Sempre houbo guerra. 03:39.125 --> 03:44.995 Creo – se non me equivoco – que desde a fundación dos Estados Unidos houbo 17 ou 14 anos sen guerra. 03:44.995 --> 03:47.584 Ben, iso di moito. 03:47.584 --> 03:55.737 Así que en realidade temos unha situación de guerra 5G, é dicir, de guerra de quinta xeración. 03:55.737 --> 04:01.161 E non é só a guerra cinética , senón tamén a guerra cognitiva , que tamén se discute con frecuencia. 04:01.161 --> 04:04.430 A OTAN ten o seu propio sitio web chamado NATO Innovation Hub. 04:04.430 --> 04:06.491 É aí onde entra a guerra cognitiva. 04:06.491 --> 04:12.221 E iso tráenos moi rápido de volta ao aspecto da tecnoloxía, porque todos estamos familiarizados con aquilo 04:12.221 --> 04:17.495 que sempre chamo "smombies" – unha combinación de smartphone e zombi – camiñando pola rúa. 04:17.495 --> 04:20.615 A maioría da xente está preocupada polos seus teléfonos intelixentes, mesmo cando están 04:20.615 --> 04:22.918 paseando o can ou levando o seu fillo a dar un paseo. 04:22.918 --> 04:24.939 E iso é só tecnoloxía invasiva. 04:24.939 --> 04:32.119 E iso afecta naturalmente o noso cerebro, a nosa condición física e tamén os estados mentais das persoas. 04:32.119 --> 04:36.548 Por iso temos o que se coñece como unha epidemia de illamento. 04:36.548 --> 04:42.209 Así, a xente está cada vez máis soa, centrada neste mundo dixital e colorido que eu chamo "The 04:42.209 --> 04:46.572 Truman Show", igual que no libro – ese é o último. 04:46.572 --> 04:52.785 Ben, en realidade é difícil responder esa pregunta brevemente. 04:52.785 --> 04:58.688 Debido a que é unha axenda tan ampla desta guerra 5G, que – por unha banda – se move claramente cara á guerra 04:58.688 --> 05:04.486 cinética e, polo tanto, tamén provoca disrupcións na economía global e no sistema monetario mundial. 05:04.486 --> 05:12.620 Por outra banda, hai un compoñente moi forte de guerra cognitiva, onde se está a traballar en todos os frentes. 05:12.620 --> 05:18.618 Por parte da OTAN, por parte das grandes empresas tecnolóxicas e, despois, tamén, por exemplo, na forma máis 05:18.618 --> 05:23.974 ampla da axenda transhumanista, na que rapidamente chegamos a Neuralink ou entidades similares. 05:23.974 --> 05:30.736 Onde a empresa de Elon Musk quere crear implantes cerebrais e conectalos á IA e á nube. 05:30.736 --> 05:36.653 Iso é a converxencia bio-dixital, é dicir, a fusión do home e da máquina nun sentido máis amplo. 05:36.653 --> 05:39.631 E entón, por suposto, nalgún momento xorde a pregunta: ata que punto aínda es humano? 05:39.631 --> 05:44.371 Ben, esa é unha pregunta moi complexa, sobre a que podería facilmente impartir unha conferencia de dúas horas. 05:44.371 --> 05:47.435 Así que é difícil responder en poucas palabras. 05:47.435 --> 05:53.281 Para desglosalo, con todo, a realidade é que estamos no medio dunha policrise e é probable que nos 05:53.281 --> 05:57.131 enfrontemos a perturbacións a unha escala sen precedentes. 05:57.131 --> 05:59.996 A pregunta é: con que rapidez están a ocorrer estes cambios e de que xeito son disruptivos ? 05:59.996 --> 06:08.030 Así que esta dixitalización – ou transhumanismo tecnocrático – será sen dúbida un proceso gradual, un 06:08.030 --> 06:12.460 cambio paulatino que levará xeracións en asentarse. 06:12.460 --> 06:21.401 O outro pode suceder moito máis rápido – guerra cinética – na que, en principio, falta o fogo decisivo no lugar axeitado e 06:21.401 --> 06:30.708 entón pode desencadear unha conflagración – xa sexa no Oriente Medio ou no escenario de Taiwán, China, Estados Unidos ou Rusia, 06:30.708 --> 06:36.057 OTAN, Ucraína, así que sen dúbida nos enfrontamos a tempos disruptivos e, 06:36.057 --> 06:42.733 lamentabelmente, probablemente tamén a tempos de guerra. 06:42.733 --> 06:44.495 Volvamos ao nivel nacional. 06:44.495 --> 06:49.521 Hai estas nacións en conflito: os Estados Unidos, Rusia, China. 06:49.521 --> 06:56.344 ¿Serven todos unha axenda diferente, ou é basicamente a mesma cousa? 06:56.344 --> 07:03.277 Dende unha perspectiva máis elevada, sempre me refiro a isto como o nivel 2D, 3D ou 4D da política ou xeopolítica. 07:03.277 --> 07:10.111 A nivel 2D vemos conflitos reais – agora, por suposto, entre Ucraína e Rusia – nos que a xente está a morrer, demasiada 07:10.111 --> 07:14.036 xente, nunha guerra cinética que realmente se está a librar. 07:14.036 --> 07:23.669 No nivel superior, o nivel 3D, por así dicir, hai institucións como a ONU ou o Banco de Pagamentos Internacionais en Basilea. 07:23.669 --> 07:29.166 E se miras a historia da Primeira ou da Segunda Guerra Mundial, por exemplo, son estas institucións 07:29.166 --> 07:31.997 e organizacións onde teñen lugar as negociacións. 07:31.997 --> 07:37.270 Entón, onde non hai guerra, os responsables competentes reúnense e logo ven o que poden facer. 07:37.270 --> 07:45.382 Iso significa, dende a perspectiva do membro normal da poboación que traballa e loita en guerra, que, por 07:45.382 --> 07:53.685 suposto, así o parece, e tamén é certo que hai un conflito cinético, que existe unha ameaza de guerra. 07:53.685 --> 07:57.716 China, América, que hai un estado de guerra en Ucraína. 07:57.716 --> 08:04.096 Por outra banda, con todo, cómpre salientar que estes 193 Estados membros da ONU se comprometeron todos coa 08:04.096 --> 08:07.927 Axenda 2030 e, polo tanto, están a apoiar e a implementar. 08:07.927 --> 08:15.207 Isto pódese ver moi claramente no feito de que Estados Unidos está actualmente a introducir Palantir, un "SO de inmigración", é 08:15.207 --> 08:20.653 dicir, un sistema operativo de migración, que esencialmente acumula unha cantidade de datos sen 08:20.653 --> 08:26.849 precedentes, realiza a agregación de big data e así fai que o cidadán transparente pareza case atractivo. 08:26.849 --> 08:28.130 É moito peor que iso. 08:28.130 --> 08:35.329 Entón todo – dende rastreadores de fitness ata smartphones – todo o dispoñible en termos de datos agrúpase e logo, 08:35.329 --> 08:41.934 en principio, aplícase a través do tema da migración de xeito que se aborde o problema da migración. 08:41.934 --> 08:45.736 O mesmo está a suceder agora en Alemaña, por suposto, onde din que agora imos ter 08:45.736 --> 08:48.599 identificación dixital e carteiras dixitais alí en Alemaña. 08:48.599 --> 08:52.185 Entón necesitaremos tarxetas de pago adecuadas para os migrantes. 08:52.185 --> 08:56.442 Todo isto poderá entón monitorizarse sen interrupcións, e Rusia está a facer exactamente o mesmo. 08:56.442 --> 09:03.250 Hai dous días chegaron informes de que a migración agora tamén é un tema candente de debate en Rusia, de que alí tamén se 09:03.250 --> 09:09.904 está a introducir o DNI dixital e de que alí tamén se introducirá o diñeiro dixital en forma de rublos dixitais. 09:09.904 --> 09:13.841 Entón, en principio, a axenda está a funcionar sen problemas – se miras os 17 obxectivos de 09:13.841 --> 09:16.202 sustentabilidade e logo os subobxectivos respectivos. 09:16.202 --> 09:21.029 O punto 16 en particular é moi interesante porque trata de institucións e así por diante. 09:21.029 --> 09:24.279 Entón ves que todos teñen a mesma axenda. 09:24.279 --> 09:28.256 Con todo, iso non significa que non poida causar unha guerra. 09:28.256 --> 09:32.451 Por desgraza, a guerra é o mellor negocio para a clase gobernante. 09:32.451 --> 09:37.888 Por unha banda, en termos de armamento, as corporacións poden enriquecerse do mesmo xeito que fixeron co 09:37.888 --> 09:43.068 complexo farmacolóxico- dixital-financeiro promovendo o armamento, ReArm Europe , etc. con von der Leyen. 09:43.068 --> 09:49.219 Iso son miles de millóns, centos de miles de millóns, que logo flúen a estas corporacións e cara a unha 09:49.219 --> 09:53.200 infraestrutura bursátil inflada e a prezos de accións en alza. 09:53.200 --> 09:59.279 Por outra banda, a guerra en si mesma é, por suposto, un bo negocio para as persoas do terceiro nivel superior. 09:59.279 --> 10:05.850 Por unha banda, poden introducir cousas que nunca serían posibles nun tempo de paz normal. 10:05.850 --> 10:09.256 Na guerra e no amor todo vale, e, por desgraza, así son as cousas. 10:09.256 --> 10:13.140 Na guerra poden implementar cousas que doutro xeito nunca serían factibles, vese o sistema financeiro 10:13.140 --> 10:17.272 de Bretton Woods despois da Segunda Guerra Mundial. 10:17.272 --> 10:20.940 Ou máis ben, iso foi dous días antes do fin oficial da Segunda Guerra Mundial, cando xa se 10:20.940 --> 10:24.662 estaba a negociar o novo sistema financeiro mundial. 10:24.662 --> 10:27.654 – O cal tamén amosa que isto era obviamente a prioridade. 10:27.654 --> 10:35.011 Non que a guerra remate e o morrer cese, senón que se implemente este sistema; Bretton Woods e con el o actual sistema financeiro 10:35.011 --> 10:42.303 global e, desde esa perspectiva – que debe verse a un nivel máis elevado – tamén o Banco de Pagamentos Internacionais (BIS). 10:42.303 --> 10:48.197 Mentres a guerra ruge, os enviados e representantes destes países reúnense nunha atmosfera moi harmoniosa e celebran 10:48.197 --> 10:53.303 as súas reunións da xunta directiva, nas que deciden e planifican asuntos completamente diferentes: 10:53.303 --> 10:57.240 Que fas durante e despois da guerra, e quen gaña máis? 10:57.240 --> 11:00.451 Podo remitirme ao meu artigo titulado "O farol dos BRICS ". 11:00.451 --> 11:06.393 Isto refírese ao conglomerado a nivel financeiro, é dicir, aos bancos asiáticos, ao Banco de Pagamentos 11:06.393 --> 11:11.840 Internacionais, ao Fondo Monetario Internacional, ao Banco Mundial e a como están conectados. 11:11.840 --> 11:16.358 E tamén hai unha cita agradable do antigo director do banco central chinés, que dixo: 11:16.358 --> 11:20.381 Non estamos a competir co sistema financeiro occidental, senón que o complementamos. 11:20.381 --> 11:26.150 E cando a xente segue dicindo: "Si, pero existe o sistema alternativo, o sistema chinés alternativo a 11:26.150 --> 11:31.506 SWIFT", é tan alternativo que simplemente se chama doutra maneira e funciona na rede SWIFT. 11:31.506 --> 11:35.607 Técnicamente, é simplemente a rede SWIFT cun nome diferente. 11:35.607 --> 11:36.703 Non hai alternativa. 11:36.703 --> 11:44.171 Traballan xuntos de xeito moi harmonioso a este nivel e aseguran que, como no pasado, financien guerras en ambos bandos. 11:44.171 --> 11:53.864 Que financien disrupcións en ambos os lados e as organicen e estruturen de tal xeito que beneficien a todos os implicados. 11:53.864 --> 12:03.788 Si. Entón, estes – agora falaches de varios eventos disruptivos – están relacionados, ou son cousas que – como 12:03.788 --> 12:08.775 xa preguntei – son paralelas e só se dan por conexión? 12:08.775 --> 12:13.140 Ou podes ver un fío común que percorre todo isto? 12:13.140 --> 12:19.516 Así podes ver claramente o fío común, e iso basicamente depende de ata onde remontes. 12:19.516 --> 12:29.416 Entón, se volvemos ao final do século XIX e ao comezo do século XX, un dos temas definitorios foi sen dúbida a eugenesia . 12:29.416 --> 12:32.570 A eugenesia foi unha invención dos británicos. 12:32.570 --> 12:40.070 En principio, isto era doutrina racial, a cría da especie humana e a optimización da especie humana. 12:40.070 --> 12:45.672 Iso foi tamén o que se estendeu de Gran Bretaña a América. 12:45.672 --> 12:50.078 Alí tamén se estableceu un movemento de eugenesia e un Consello de Eugenesia. 12:50.078 --> 12:55.695 Así que estas eran institucións oficiais do goberno responsables de optimizar as especies. 12:55.695 --> 13:04.234 E, por suposto, a casta que controlaba e favorecía de xeito significativo este modelo de eugenesia tiña como obxectivo ter 13:04.234 --> 13:10.043 unha clase obreira relativamente aburrida, pouco esixente e obediente, e unha casta 13:10.043 --> 13:14.656 gobernante que puidese facer uso desta masa descartable. 13:14.656 --> 13:21.088 Entón, un factor decisivo é sen dúbida a eugenesia, que hoxe en día atopamos como bioética, como converxencia bio-dixital. 13:21.088 --> 13:25.852 E o termo transhumanismo en particular foi acuñado por Julian Huxley, o director da Sociedade Eugenésica Británica. 13:25.852 --> 13:36.289 Foi dúas veces director da Sociedade Eugenésica Británica e máis tarde converteuse no primeiro Director Xeral da UNESCO. 13:36.289 --> 13:43.300 O termo eugenesia aparece moi frecuentemente no documento fundacional da UNESCO e, por suposto, é basicamente un fío 13:43.300 --> 13:47.254 condutor que percorreu toda a historia durante máis de cen anos. 13:47.254 --> 13:55.715 E cando, despois do réxime de Adolf Hitler e do NSDAP e da era nazi, se decataron de que era mellor non falar máis de eugenesia 13:55.715 --> 14:03.643 – porque iso era, por suposto, o que Adolf Hitler defendía na súa versión da doutrina racial – entón dixeron, chamémolo 14:03.643 --> 14:07.865 así – é dicir, Julian Huxley dixo – chamémolo transhumanismo. 14:07.865 --> 14:14.849 Iso soa moito máis progresista, menos sospeitosamente semellante a unha doutrina racial, pero en principio estas 14:14.849 --> 14:18.615 son as axendas que atopamos hoxe baixo unha nova aparencia. 14:18.615 --> 14:21.685 Ao final, todos están baseados na eugenesia. 14:21.685 --> 14:24.990 E o segundo compoñente é a tecnocracia . 14:24.990 --> 14:34.107 Iso foi o que xurdiu en Nova York en 1917 e que despois se converteu en Technocracy Inc. na década de 1930. 14:34.107 --> 14:40.370 E eses son os dous dominantes, creo, subxacentes – non digo plans, son conceptos – en última instancia, son 14:40.370 --> 14:46.482 conceptos que se empregaron repetidamente ao longo das xeracións e se presentaron de xeitos diferentes. 14:46.482 --> 14:54.696 Pero ao final, estes son os factores determinantes que se consolidan e definen os tempos, tanto na guerra 14:54.696 --> 15:03.640 cinética como na guerra cognitiva, así como no cambio e na disrupción a niveis societais, sociais e psicolóxicos. 15:03.640 --> 15:09.919 Entón, se queres desglosalo, é eugenesia e tecnocracia. 15:09.919 --> 15:17.645 Estes son, por suposto, dous movementos que en última instancia están dirixidos contra as persoas. 15:17.645 --> 15:30.231 Está a falar de mellorar os humanos mediante implantes cerebrais porque se están a converter nesta "masa obtusa". 15:30.231 --> 15:38.668 Pódese ver que as persoas están a ser expostas deliberadamente a cousas que non lles fan ben – como os teléfonos intelixentes, 15:38.668 --> 15:47.973 que as converten en "smombies" – só para logo ofrecerlles unha solución que, ao fin e ao cabo, volve traballar en contra delas. 15:47.973 --> 15:51.472 Que tipo de xente está a impulsar isto adiante? 15:51.472 --> 15:58.255 Difícil, si. Non podes mirar dentro das mentes das persoas implicadas e só podes especular. 15:58.255 --> 16:00.286 Pero podes obter moito dos escritos. 16:00.286 --> 16:08.443 E ao final, aínda ten algo diso – si, á xente gústalle dicilo agora – neofeudalismo ou neocolonialismo. 16:08.443 --> 16:12.616 E sempre digo que en realidade é o mesmo colonialismo e feudalismo que sempre existiu, 16:12.616 --> 16:14.825 só que as ferramentas desta casta cambiaron. 16:14.825 --> 16:19.514 – Entón, o que podes facer hoxe en termos de propaganda e manipulación mediática, que en 16:19.514 --> 16:23.457 última instancia equivale a unha guerra cognitiva. 16:23.457 --> 16:28.154 Ao fin e ao cabo, normalmente non se trata do contido da mensaxe, senón simplemente do enorme volume de información. 16:28.154 --> 16:35.715 Moi poucas persoas son realmente quen de priorizar as noticias que reciben e filtrar o que é importante e o que non o é. 16:35.715 --> 16:43.914 Entón, desde ese punto de vista, a literatura desta casta, que escribe moi abertamente sobre o que planea facer, 16:43.914 --> 16:52.340 basicamente non deixa de dicir que existe esta idea de feudalismo e que se senten como os escollidos. 16:52.340 --> 16:58.409 A xente gústalle falar de "sangue azul", a aristocracia que se considera superior á poboación xeral, pero eu sempre 16:58.409 --> 17:01.599 digo que ninguén ten o dereito de gobernar sobre os demais. 17:01.599 --> 17:04.051 Ninguén o fixo, nunca pasou e nunca pasará. 17:04.051 --> 17:10.161 Todas as persoas son iguais, pero estas persoas claramente non o ven así. 17:10.161 --> 17:21.509 Si. Logo, nos medios alternativos, adoita falarse dunha nova orde mundial – no sentido dun goberno autoritario e 17:21.509 --> 17:33.148 centralizado – na que certos clubes/clans discuten asuntos a porta pechada co fin de beneficiar o mundo. 17:33.148 --> 17:38.609 Os medios de comunicación convencionais, por suposto, descartan isto como unha teoría da conspiración. 17:38.609 --> 17:41.380 A pregunta é: cal é a túa opinión sobre isto? Que é correcto? 17:41.380 --> 17:45.094 Si, quero dicir, o termo teoría da conspiración remóntase a un documento da CIA, ao que 17:45.094 --> 17:47.313 acabo de enlazar de novo no artigo actual. 17:47.313 --> 17:53.589 Por suposto, isto lanzouse naquel momento para desacreditar aos críticos da historia de John F. Kennedy – é dicir, calquera que 17:53.589 --> 17:59.766 tivese dúbidas sobre a narrativa oficial e o Informe Warren, etc., foi entón denigrado como teórico da conspiración, de xeito 17:59.766 --> 18:03.071 que, en principio, se tentou silenciar as voces disidentes. 18:03.071 --> 18:08.429 Entón, por suposto, isto é un termo de enmarcamento , igual que se usou o termo 'negacionista da 18:08.429 --> 18:12.048 corona' ou algo así durante a crise do coronavirus. 18:12.048 --> 18:13.399 Iso non hai que tomalo en serio. 18:13.399 --> 18:18.102 Ademais, tes que velo así: a conspiración é a regra, non a excepción. 18:18.102 --> 18:23.274 Se son empregado dunha empresa e o meu supervisor me molesta dalgún xeito, que debería facer cos meus cinco compañeiros? 18:23.274 --> 18:30.651 Comentoo con outras persoas e procuro formar un grupo que poida facer algo ao respecto ou deixar claro que non estás só. 18:30.651 --> 18:33.899 Ben, poderías chamar iso unha conspiración. 18:33.899 --> 18:35.665 Pero ao final, é unha colaboración. 18:35.665 --> 18:38.525 Así que a cooperación é o que nos define como seres humanos. 18:38.525 --> 18:39.712 Iso é orde espontánea. 18:39.712 --> 18:43.878 Cando queremos organizar algo na comunidade ou entre o noso círculo de amigos, organizámonos de xeito 18:43.878 --> 18:49.063 espontáneo chamando aos que poden axudarnos, e logo formamos un pequeno grupo que leva as cousas adiante. 18:49.063 --> 18:50.540 Entón estas persoas fan o mesmo. 18:50.540 --> 18:52.493 E hai innumerables círculos, por suposto. 18:52.493 --> 18:54.071 Moitos deles agora son ben coñecidos. 18:54.071 --> 18:55.985 O máis coñecido é o Foro Económico Mundial. 18:55.985 --> 18:58.993 Para min, iso é máis ben o departamento de mercadotecnia, que tamén é moi público. 18:58.993 --> 19:01.120 Logo están as conferencias Bilderberg. 19:01.120 --> 19:02.376 Logo está o Bohemian Grove. 19:02.376 --> 19:04.009 Está Le Cercle. 19:04.009 --> 19:12.025 Hai innumerables institucións, grupos de reflexión e fundacións onde as persoas se reúnen en pequenos grupos para 19:12.025 --> 19:18.229 dar forma a unha axenda – unha que segue a eugenesia e o transhumanismo – nun sentido máis amplo. 19:18.229 --> 19:21.735 E iso é o que eu chamo cooperación. É o máis normal do mundo. 19:21.735 --> 19:27.949 O problema, por suposto, é que nós, como poboación xeral, temos outras cousas nas que centrarnos. 19:27.949 --> 19:30.247 Para que nos centremos no positivo. 19:30.247 --> 19:36.059 Cando establecemos asociacións, queremos formar unha cooperativa, queremos marcar a diferenza no noso círculo de 19:36.059 --> 19:39.628 amigos, quizais facer algo na comunidade e no concello local. 19:39.628 --> 19:41.907 Eses son aspectos positivos. 19:41.907 --> 19:46.158 Isto é cooperación en beneficio do grupo ao que pertences. 19:46.158 --> 19:52.860 Aínda que está bastante claro que estes círculos, que se reúnen a portas pechadas para cooperar, 19:52.860 --> 19:56.073 xeralmente actúan en contra da poboación en xeral. 19:56.073 --> 20:02.121 Porque están a impulsar unha axenda que ningún de nós votou e da que a miúdo non sabemos nada a menos que a 20:02.121 --> 20:05.670 busquemos activamente, a investiguemos e nos involucremos nela. 20:05.670 --> 20:10.058 Iso significa que, para min, isto non ten nada que ver coa conspiración. 20:10.058 --> 20:13.645 Isto é en gran parte crime organizado. 20:13.645 --> 20:19.335 Se teño un mandato como político e se supón que debo representar a vontade do pobo – se o ves así – 20:19.335 --> 20:22.636 entón tería que escoitar naturalmente a vontade do pobo. 20:22.636 --> 20:28.518 Pero hai ese coñecido estudo de Princeton, que sempre me gusta mencionar, de 2017 – creo, ou de 2015 – que 20:28.518 --> 20:33.294 examinou a correlación entre a intención do votante e a realpolitik, e descubriu que era cero. 20:33.294 --> 20:38.982 Así que daquela, o titular nunha publicación estadounidense era: "América xa non é unha 20:38.982 --> 20:42.975 democracia; Europa debería estar alerta ao que vén." 20:42.975 --> 20:49.495 Entón, podes chamalo teoría da conspiración se queres, pero son só persoas que están activamente 20:49.495 --> 20:53.762 implicadas na propaganda e queren desacreditarnos con iso. 20:53.762 --> 21:00.432 Ou son as persoas que non se ocuparon deste asunto e, nun sentido máis amplo, están intentando comprender o que significa a 21:00.432 --> 21:05.747 cooperación cando te consideras parte dunha casta que posúe ou, polo menos, controla a maioría dos 21:05.747 --> 21:09.036 medios de produción, da tecnoloxía e da industria. 21:09.036 --> 21:13.222 Entón, si, teño tendencia a rir dese termo. 21:13.222 --> 21:16.476 Non o tomo moi en serio. 21:16.476 --> 21:23.860 O feito é que esta casta non é exactamente "verde" entre eles, porque o poder tentalos a apoderarse de cada vez 21:23.860 --> 21:28.021 máis para si mesmos – sempre querendo ser o número un. 21:28.021 --> 21:29.433 Como se mantén todo xunto? 21:29.433 --> 21:36.426 Como se pode imaxinar que parece haber un plan que levan perseguindo xeracións, aínda que en realidade non son 21:36.426 --> 21:44.096 quen de cooperar, como ocorre agora, por exemplo, a nivel comunitario, cando a xente quere facer algo pola aldea? 21:44.096 --> 21:46.122 Como debería imaxinarse isto? 21:46.122 --> 21:48.303 Como funciona esta cohesión? 21:48.303 --> 21:51.525 Na xestión, gústalles falar de xestión por políticas. 21:51.525 --> 21:57.853 Entón instalas barandas de seguridade, e en principio é algo así como transhumanismo ou eugenesia ou tecnocracia. 21:57.853 --> 22:06.648 Isto significa que un se move nunha determinada dirección baseándose nunha narrativa, nunha ideoloxía ou nun concepto. 22:06.648 --> 22:11.460 Por suposto, hai desvios e obstáculos ao longo do camiño. 22:11.460 --> 22:15.308 Entón, por suposto, tamén hai conflitos internos. 22:15.308 --> 22:20.804 Isto é moi evidente en América, onde hai o bloque conservador, que naquel momento estaba composto 22:20.804 --> 22:23.752 por George Bush e Dick Cheney e así por diante. 22:23.752 --> 22:29.936 E esta entera camarilla é o bloque de poder conservador e un clan familiar que leva exercendo poder en América 22:29.936 --> 22:33.439 durante máis de cen anos – en particular a familia Bush. 22:33.439 --> 22:38.972 E logo, por suposto, está o bloque de poder de orientación máis democrática: por exemplo, Biden (agora na 22:38.972 --> 22:44.832 xeración máis nova), George Soros e Bill Gates, que son os financiadores desta burbulla máis de esquerdas. 22:44.832 --> 22:47.254 Actualmente, son os Conservadores os que están no poder. 22:47.254 --> 22:52.970 Logo temos financiadores como Peter Thiel, que se ve a si mesmo como liberal-conservador. 22:52.970 --> 23:00.000 Por suposto, hai unha loita de poder interna, porque ao fin e ao cabo todo se reduce a quen ocupa a cabeza da mesa e 23:00.000 --> 23:03.843 quen ten a palabra no novo orden mundial ou no sistema actual. 23:03.843 --> 23:06.048 Así que definitivamente hai conflitos entre eles. 23:06.048 --> 23:11.076 Pero o que é moi consistente é que sempre se actúa segundo unha axenda. 23:11.076 --> 23:14.019 Para que sempre se mova cara á tecnocracia. 23:14.019 --> 23:15.392 Podes ver iso tamén en Alemaña agora. 23:15.392 --> 23:18.729 En principio, non importa quen estea no poder, mesmo agora despois da elección. 23:18.729 --> 23:25.373 O que se está a impulsar máis é a economía verde co seguimento de CO2 e o comercio de emisións. 23:25.373 --> 23:28.394 Nada disto será abolido nin cambiado. 23:28.394 --> 23:33.980 – Pola contra, agora hai vixilancia biométrica a tempo completo con e-ID e carteiras 23:33.980 --> 23:37.964 dixitais de cidadáns e instrumentos similares. 23:37.964 --> 23:44.442 Razóns: Actualmente estamos a afrontar esta crise migratoria, necesitamos promover a seguridade interna e posicionarnos mellor. 23:44.442 --> 23:53.012 Agora estamos a implementar a biometría e os e-ID para previr o fraude electoral, etc., igual que en América, mentres que o 23:53.012 --> 24:00.120 goberno anterior implantou o mesmo sistema, quería a mesma biometría e a mesma vixilancia masiva, pero 24:00.120 --> 24:04.186 para un risco potencial diferente, nomeadamente o virus. 24:04.186 --> 24:10.583 Entón dixéronse que, para a saúde e a saúde global, necesitamos con urxencia vixilancia 24:10.583 --> 24:15.163 biométrica e seguimento 2G ou 3G e distopía do código QR . 24:15.163 --> 24:18.607 Entón ao final, obteñes o mesmo modelo; iso non cambia en absoluto. 24:18.607 --> 24:21.814 En principio, a única cousa que cambia é a ferramenta de marketing. 24:21.814 --> 24:25.612 Como intentar dalgunha maneira facelo aceptable para a poboación. 24:25.612 --> 24:32.103 Iso significa que os diversos grupos, que poden non estar de acordo entre si, non obstante teñen un obxectivo común. 24:32.103 --> 24:37.855 Teño a sensación de que queren quitar á poboación xeral todo canto poidan. 24:37.855 --> 24:42.851 Xa sexa cognitivo ou material, para gardalo para un mesmo. 24:42.851 --> 24:46.087 ¿Son máis propensos a ser persoas individuais, familias ou grandes corporacións? 24:46.087 --> 24:48.190 Como son estas estruturas de poder? 24:48.190 --> 24:50.495 Ai, que longa vai ser esta conferencia? 24:50.495 --> 24:56.087 Hai unha rede enorme, polo que é imposible dar unha resposta precisa. 24:56.087 --> 25:03.820 Por unha banda, hai clans familiares, como os Bush, que levan cen anos involucrados na política estadounidense, 25:03.820 --> 25:12.025 esencialmente acumulando recursos e actuando como un clan criminal que repetidamente chega ao poder ou estivo no poder. 25:12.025 --> 25:13.620 Os Kennedy non son moito mellores. 25:13.620 --> 25:19.732 Fíxeron o seu diñeiro co contrabando de ópio, armas e alcohol e converteronse en grandes actores da industria. 25:19.732 --> 25:23.135 Iso é toda a costa leste dos Estados Unidos, baseada, en principio, nos sucesores da 25:23.135 --> 25:26.151 Compañía das Indias Orientais e no comercio do ópio. 25:26.151 --> 25:31.862 Tamén podes ler isto nos medios de comunicación xerais, que Harvard, Princeton e todas estas universidades 25:31.862 --> 25:34.851 foron basicamente fundadas por antigos baróns do ópio. 25:34.851 --> 25:36.479 E os Kennedy non son unha excepción. 25:36.479 --> 25:38.458 Entón, por unha banda, sen dúbida hai estes cláns familiares. 25:38.458 --> 25:41.759 Por outra banda, hai redes como a Conferencia Bilderberg. 25:41.759 --> 25:49.987 Así que é interesante, por suposto, que por unha banda estean George Soros, Peter Thiel ou Eric Schmidt, que en 25:49.987 --> 25:54.682 principio representan de xeito moi público ideoloxías opostas. 25:54.682 --> 26:01.251 Un é liberal de esquerdas – no caso de Eric Schmidt, antigo CEO de Google – e o outro é 26:01.251 --> 26:04.890 liberal-conservador de dereita, Peter Thiel. 26:04.890 --> 26:14.042 Así que están diametralmente opostos entre si en público e nos medios de comunicación, pero logo se xuntan na Conferencia 26:14.042 --> 26:18.577 Bilderberg, onde ambos son membros do Comité Directivo. 26:18.577 --> 26:25.841 O que entón implica que alí se está a discutir algo diferente do que vemos nos medios, onde a maior parte é probablemente 26:25.841 --> 26:33.050 só para espectáculo, ou mellor dito, onde a xente simplemente está intentando conseguir votos ou poder en público. 26:33.050 --> 26:37.852 – Mentres tanto, en segundo plano, continúanse perseguindo cousas como a dixitalización e 26:37.852 --> 26:40.127 o transhumanismo e todos están na mesma liña. 26:40.127 --> 26:43.115 Entón, a xente adoita ser amiga tamén nas súas vidas privadas. 26:43.115 --> 26:48.187 Sempre se ve isto no Bundestag, cando din: estamos a discutir no programa de entrevistas – dalgunha 26:48.187 --> 26:50.926 maneira os Verdes contra a CDU e a Esquerda e a AfD. 26:50.926 --> 26:54.712 E entón, ao final, están xuntos arredor dalgún panel, ríndense xuntos e divírtense. 26:54.712 --> 26:57.679 É basicamente un club. 26:57.679 --> 27:03.437 E o que nos presentan en público adoita ser algo así como unha telenovela. 27:05.264 --> 27:09.326 Si. Es moi bo en facer públicas estas cousas. 27:09.326 --> 27:13.400 Como fas que a xente che escoite? 27:13.400 --> 27:15.348 Primeiro de todo, non quero que ninguén me escoite. 27:15.348 --> 27:22.542 En realidade, quero que a xente escoite a si mesma e a súa intuición, a súa voz interior e a súa propia conciencia. 27:22.542 --> 27:25.173 Porque, como dixen antes, non hai dereito a gobernar. 27:25.173 --> 27:28.747 Tampouco hai ninguén que poida ditar nada a ti ou a min. 27:28.747 --> 27:32.770 A única cousa que debería guiarnos na vida é a nosa comprensión persoal da realidade. 27:32.770 --> 27:35.654 E isto é algo que cada quen ten que decidir por si mesmo dunha maneira moi subxectiva. 27:35.654 --> 27:42.273 Iso significa que o que fago é, basicamente, recoller información e poñela a disposición – e, sobre todo, incluír todas as fontes 27:42.273 --> 27:47.507 que emprego para chegar á miña conclusión – para que os lectores poidan seguir o meu razoamento por si 27:47.507 --> 27:50.317 mesmos e logo decidir se chegan á mesma conclusión. 27:50.317 --> 27:54.113 Xeralmente parécenme moi lóxicos e non sabría como idear un diferente. 27:54.113 --> 27:56.307 Pero todos son libres de decidir por si mesmos. 27:56.307 --> 27:58.436 Non quero que a xente me crea en absoluto. 27:58.436 --> 28:03.227 O peor que podes facer é simplemente adoptar e adaptar opinións e crer noutro. 28:03.227 --> 28:05.135 Debes escoitar só a ti mesmo. 28:05.135 --> 28:09.634 E o que considero importante é que tamén usemos os termos correctos. 28:09.634 --> 28:16.658 Entón, cando me chamo teórico da conspiración ou algo así, obviamente estou a facerlles un favor á xente. 28:16.658 --> 28:18.578 Non atoparás estes termos nos meus textos. 28:18.578 --> 28:22.186 Porque non sempre se trata de conspiracións, senón de crime organizado. 28:22.186 --> 28:26.020 E hai, en principio, a frase moi sinxela: segue o diñeiro. 28:26.020 --> 28:31.170 Entón segues o diñeiro, como calquera investigador criminal faría, calquera detective que queira resolver un crime. 28:31.170 --> 28:32.446 Eu fago o mesmo. 28:32.446 --> 28:36.399 E con cada un dos meus artigos podes emprender accións legais no xulgado e tes boas posibilidades de 28:36.399 --> 28:38.480 gañar, porque, en principio, todo está documentado. 28:38.480 --> 28:44.855 E non con calquera vídeo de YouTube do Sr. XY, que escoitou de alguén que isto podería ser así, senón 28:44.855 --> 28:48.730 normalmente con documentos orixinais da UNESCO, da CIA, etc. 28:48.730 --> 28:53.722 Entón podes ler por ti mesmo o que estas persoas están realmente a facer e a escribir, o que están anunciando, 28:53.722 --> 28:58.190 o que admiten e conceden retrospectivamente – algo que a miúdo só sucede décadas despois. 28:58.190 --> 29:01.894 Entón tes que usar os termos axeitados. 29:01.894 --> 29:05.371 Por iso uso termos como "economía de observación" . 29:05.371 --> 29:10.788 En principio, isto non é só vixilancia a tempo completo, senón gañar diñeiro con vixilancia a tempo completo. 29:10.788 --> 29:14.852 Ao fin e ao cabo, as grandes empresas tecnolóxicas que están a extraer o ouro do noso tempo – é dicir, os datos – están, de 29:14.852 --> 29:17.109 xeito natural, a gañar vastas cantidades de diñeiro con iso. 29:17.109 --> 29:20.759 Con todo, tamén pasan estes datos ao goberno ou aos servizos secretos. 29:20.759 --> 29:28.682 Estes, á súa vez, teñen, naturalmente, acceso a herexes individuais, críticos non crentes que dalgún 29:28.682 --> 29:34.012 xeito se expresan dunha maneira que delegitima o estado. 29:34.012 --> 29:36.473 Iso significa que é unha rede moi pouco saudable. 29:36.473 --> 29:42.450 E Benito Mussolini describiu isto naquel momento como a forma perfecta de fascismo: "Corporativismo." 29:42.450 --> 29:48.035 Cando o estado e as corporacións se fusionan nunha estrutura de poder insalubre. E iso é exactamente o que temos. 29:48.035 --> 29:52.679 Por iso esta estrutura de poder é tan enorme, confusa e difícil de definir, porque a política, en 29:52.679 --> 29:55.607 principio, xa fai tempo que deixou de tomar ningunha decisión. 29:55.607 --> 30:02.564 En principio, as organizacións supranacionais, os seus axentes, os seus grupos de reflexión e organismos como a ONU levan tempo 30:02.564 --> 30:08.479 tomando decisións que logo nos presentan unha Axenda 2030 e obxectivos de sustentabilidade polos que ninguén 30:08.479 --> 30:14.039 de nós votou, pero que logo son implementados e esixidos polos gobernos nacionais respectivos. 30:14.039 --> 30:19.881 En principio, isto vai en contra da vontade da poboación, que nin votou por iso nin ten voz en materia. 30:19.881 --> 30:25.692 Entón, para min, a política é simplemente o brazo executivo dunha estrutura supranacional que non 30:25.692 --> 30:28.969 se chama goberno mundial, senón gobernanza global. 30:28.969 --> 30:33.663 E iso, sen dúbida, levará nalgún momento a unha estrutura de gobernanza global cada vez máis forte. 30:33.663 --> 30:41.840 Como moi tarde, cando finalmente teñamos que pagar un imposto de sustentabilidade á ONU, que xa se discutiu. 30:41.840 --> 30:44.126 Pero os gobernos nacionais seguirán existindo, por suposto. 30:44.126 --> 30:45.493 Porque iso é o que ves. 30:45.493 --> 30:50.987 É aí onde podo simular a democracia e votar e aínda así dar aos votantes a sensación de que 30:50.987 --> 30:54.740 están a participar, o que ao final non é certo. 30:54.740 --> 31:00.165 Iso significa que o goberno mundial único que algunhas persoas temen, que estaría baseado en Xenebra ou Nova 31:00.165 --> 31:05.920 York, probablemente non chegará a existir, senón que seguiremos tendo as subdivisións que xa temos agora? 31:05.920 --> 31:06.995 Exactamente, iso tampouco está á venda. 31:06.995 --> 31:12.986 Entón, se quero seguir promovendo o modelo de democracia nos medios e dicir que é a mellor democracia de todas, non podo moi 31:12.986 --> 31:18.639 ben ir e dicir que agora temos un goberno mundial, que basicamente está composto por oito homes maiores que se reúnen 31:18.639 --> 31:22.610 nun cuarto traseiro e logo toman decisións para todo o mundo. 31:22.610 --> 31:24.880 Por suposto, iso non funciona así. A xente tamén o sabe. 31:24.880 --> 31:29.644 Por iso os gobernos nacionais, por suposto, seguirán existindo, pero sempre haberá novos 31:29.644 --> 31:33.025 instrumentos que esixan e garantan a soberanía supranacional. 31:33.025 --> 31:38.875 Como este tratado da OMS, por exemplo, que naturalmente asegurará que xa non sexan os gobernos nacionais senón 31:38.875 --> 31:44.100 unha construción supranacional os que ditaminen o que acontece en cada país no sector sanitario. 31:44.100 --> 31:45.416 Si. 31:45.416 --> 31:47.583 Por que cres que a xente soporta isto? 31:47.583 --> 31:53.464 Cada vez hai máis xente que se decata de que está descontenta cos seus gobernos e que quizais mesmo acollería con agrado un 31:53.464 --> 31:57.840 novo comezo e estaría disposta a aceptar un goberno mundial. 31:57.840 --> 32:00.393 Si, hai un número sorprendente de persoas que non pensan que sexa tan malo. 32:00.393 --> 32:05.106 Pero esas adoitan ser as persoas que non miran con atención. 32:05.106 --> 32:09.745 Calquera que se considere demócrata – especialmente agora en Suíza, como demócrata de 32:09.745 --> 32:12.056 base – quere ter influencia na súa comunidade. 32:12.056 --> 32:16.876 Noutras palabras, quere ter voz, participar na toma de decisións, achegar os seus puntos – pros e 32:16.876 --> 32:19.260 contras – e logo dalgún xeito acadar un consenso. 32:19.260 --> 32:20.960 Iso é en realidade o que é a democracia. 32:20.960 --> 32:26.793 É un proceso, a miúdo tamén un conflito, unha discusión, un discurso que precisa ser resolto nalgures. 32:26.793 --> 32:28.340 E, por suposto, iso non sucede. 32:28.340 --> 32:34.930 Creo que moita xente non comprende realmente isto porque simplemente non teñen tempo na súa vida laboral normal. 32:34.930 --> 32:42.369 Quen ten tempo para pasar catro, seis ou oito horas investigando algo pola noite cando non pode presentalo ben nun libro? 32:42.369 --> 32:48.387 Cando falas coa xente na rúa, dáche a sensación de que todos se limitan a seguir o fluxo, que están latentemente 32:48.387 --> 32:51.783 insatisfeitos pero en realidade non fan nada ao respecto. 32:51.783 --> 32:59.920 Os medios din que xornalistas freelance coma ti e coma min supoñemos como máximo o 20 por cento da poboación. 32:59.920 --> 33:01.568 ¿É realmente así? 33:01.568 --> 33:02.500 Non, non o vexo así. 33:02.500 --> 33:09.910 Sempre me gusta citar o exemplo dos referendos en Suíza – daquela sobre o coronavirus e a lei Covid. 33:09.910 --> 33:15.510 Houbo o primeiro referendo, que inicialmente mesmo rexeitou a lei. 33:15.510 --> 33:21.234 Mirei estas proxeccións – ou previsións – e nalgún momento, creo que o resultado foi que o 47 por cento rexeitou esta lei, 33:21.234 --> 33:24.550 o que acabou significando que, ao fin e ao cabo, foi aprobada. 33:24.550 --> 33:33.882 Pero o 47 por cento da poboación xa se pronunciou en contra da implantación deste réxime no primeiro referendo – este sistema 33:33.882 --> 33:39.420 de seguimento de vixilancia e, en última instancia, de control. 33:39.420 --> 33:48.260 E creo que gran parte da cobertura mediática desta burbulla crítica está completamente exaxerada. 33:48.260 --> 33:55.322 Porque, por suposto, tes que facer que a xente se sinta de algún xeito como a parte estraña, tola e 33:55.322 --> 33:59.270 crítica da poboación e que son a minoría absoluta, si. 33:59.270 --> 34:01.060 Entón sentes correspondemente impotente. 34:01.060 --> 34:07.260 Isto crea naturalmente unha sensación de impotencia e indefensión, e leva ás persoas a permanecer 34:07.260 --> 34:13.296 inactivas na casa, sentadas apateticamente no sofá e, por suposto, enfadadas por non poder facer nada. 34:13.296 --> 34:20.116 Pero eu véxoo de xeito moi diferente, porque, como dixen, cando estás pola cidade, no mundo analóxico, falando coa xente, é 34:20.116 --> 34:26.049 bastante raro atopar a alguén que realmente pense que todo está xenial, que estea realmente entusiasmado co 34:26.049 --> 34:31.936 goberno alemán, co goberno estadounidense, xa sexa Trump ou os seus predecesores, ou co goberno suízo. 34:31.936 --> 34:38.323 Apenas atoparás a ninguén en espazos públicos, en bares ou en trens que estea realmente entusiasmado con iso. 34:38.323 --> 34:43.869 As persoas que alí coñeces e que falan moi positivamente diso son, na miña observación, unha minoría. 34:43.869 --> 34:50.350 Son un 20, un 18, un 25 e un 15 por cento, dependendo de cara onde vaias, quizais mesmo un 30 por cento. 34:50.350 --> 34:53.270 Con todo, creo que isto é a minoría. 34:53.270 --> 35:01.360 E creo que o 60, 70 por cento da poboación se decatou de que están a ser enganados, de que todo 35:01.360 --> 35:05.575 é unha fachada e de que hai moito descontento. 35:05.575 --> 35:11.364 Creo que destes – digamos un 60 por cento ou un 70 por cento – unha gran proporción deste 35:11.364 --> 35:14.641 grupo aínda non se atreve a expresalo en público. 35:14.641 --> 35:22.520 Porque, por suposto, hai un medo de que o teu empregador o descubra, de que sufras desvantaxes no traballo, de que xa non 35:22.520 --> 35:28.119 che permitan formar parte do club de tenis ou de tiro, de que os teus amigos che vexan 35:28.119 --> 35:31.056 como un proscrito que defende teorías estrañas. 35:31.056 --> 35:39.123 Con todo, creo que se falas abertamente diso – e esta é a miña experiencia – notarás axiña que moita xente é moi crítica. 35:39.123 --> 35:46.440 O importante é non usar os termos que nos suxire a clase dominante e que emprega a máquina de propaganda. 35:46.440 --> 35:52.176 Entón non fales do cambio climático; cando alguén fale contigo do cambio climático, fala da protección do medio ambiente. 35:52.176 --> 35:59.032 Cando alguén fala da acumulación de capital e de multimillonarios malvados como Elon Musk, logo fala dos multimillonarios malvados 35:59.032 --> 36:03.620 como Soros e Gates, que en última instancia se organizan criminalmente e colaboran para 36:03.620 --> 36:06.216 introducir cousas que ningún de nós votou. 36:06.216 --> 36:12.283 E tenta describir as cousas empregando termos máis precisos. 36:12.283 --> 36:17.820 Isto non son teorías da conspiración; isto é crime organizado e xornalismo de investigación; isto é criminalística. 36:17.820 --> 36:23.123 Mesmo no caso do Estado de vixilancia, non se trata necesariamente do propio Estado de vixilancia, senón da economía 36:23.123 --> 36:28.816 de vixilancia, porque existe unha cooperación moi estreita entre as corporacións, o aparato estatal e os servizos secretos. 36:28.816 --> 36:33.293 Entón, se tentas achegarte á xente co vocabulario axeitado, tamén podes falar de xeito moi 36:33.293 --> 36:35.656 construtivo coa – entre comiñas – outra parte. 36:35.656 --> 36:40.754 Experimento isto unha e outra vez cando falo con persoas que describirías como completamente "woke" ou "dun lado completamente 36:40.754 --> 36:45.852 diferente da barreira", que poden ter grandes conversas comigo sobre isto porque eu tamén estou a favor da protección do medio 36:45.852 --> 36:48.548 ambiente e a ninguén lle gustan os microplásticos na súa comida. 36:48.548 --> 36:57.352 Tampouco estou a favor de supermillonarios como Musk, Soros ou Gates, que poden usar o seu diñeiro para mercar tanta influencia 36:57.352 --> 37:05.350 que matan xente en América e en África con medicamentos, a través de campañas que basicamente só son prexudiciais. 37:05.350 --> 37:11.523 Desde a esterilización ata as mortes, todo o que aconteceu no pasado. 37:11.523 --> 37:17.422 Entón, cando tentas simplemente recoller xente – e creo que todos necesitamos botar unha ollada a nós mesmos aquí – porque, 37:17.422 --> 37:23.203 por suposto, moita xente aínda está moi decepcionada coa crise do coronavirus, cos seus veciños, cos seus empregadores. 37:23.203 --> 37:30.386 Pero se estás un pouco mellor informado, tes un pouco máis de perspicacia que os demais e xa descubriste estas 37:30.386 --> 37:37.740 cousas, entón tamén tes a responsabilidade de ceder un pouco, ser o máis razoable e seguir achegándote á xente. 37:37.740 --> 37:41.229 Porque somos unha soa especie, temos que compartir de algún xeito este espazo vital. 37:41.229 --> 37:49.624 E se continuamos divididos entre pro e anti-corona, pro e anti-migración e, en Alemaña, entre pro-Trump, anti-Trump, Merz e 37:49.624 --> 37:55.972 BlackRock. Canto máis se introduzan estas narrativas divisivas na poboación, máis teremos que 37:55.972 --> 37:59.683 enfrontarnos a nós mesmos e a conflitos horizontais. 37:59.683 --> 38:05.056 Como vimos en 2008 co movemento Occupy Wall Street, o problema está na cúspide. 38:05.056 --> 38:10.296 E a última vez que a xente, de esquerdas e de dereitas, alzou a vista xuntos foi durante Occupy Wall Street. 38:10.296 --> 38:16.697 Houbo un enorme impulso transpartidario cando a xente se decatou de que eran os bancos centrais, os grandes 38:16.697 --> 38:22.883 bancos, aos que había que rescatar co noso diñeiro, con miles de millóns do noso diñeiro dos impostos. 38:22.883 --> 38:25.190 E non tiñan este conflito horizontal. 38:25.190 --> 38:29.640 E despois, especialmente en América, xurdiu o movemento Tea Party e o que se coñeceu como o movemento progresista "woke" . 38:29.640 --> 38:35.860 Unha vez máis, a xente está atrapada nun conflito horizontal e estoupanse as cabezas uns aos outros en lugar de abordar 38:35.860 --> 38:39.460 realmente o problema, que adoita ser unha ollada cara arriba. 38:39.460 --> 38:41.350 Si. 38:41.350 --> 38:51.000 E ata que punto estamos agora á mercé deste proceso, ou podemos defendernos, armarnos contra o que se supón que nos vai suceder? 38:51.000 --> 38:56.749 Acordamos con isto e, por iso, dámoslle o poder. 38:56.749 --> 39:03.683 Por outra banda, cando nos apoderamos do poder, arrebatámosllo a eles – esas oportunidades, por así dicir. 39:03.683 --> 39:09.460 Canto máis xente faga isto, máis amplo e máis completo se volve este proceso. 39:09.460 --> 39:12.336 Que consellos lles das á xente? Que deberían facer? 39:12.336 --> 39:20.276 Primeiro de todo, tes que entender que canto máis propaganda hai, máis narrativas cuestionables e esquizofrénicas 39:20.276 --> 39:24.180 se mesturan, e máis xestión da indignación se produce. 39:24.180 --> 39:27.150 Entón, o tema de hoxe é A, e debemos estar indignados por iso. 39:27.150 --> 39:29.803 Ao día seguinte, o tema B está na orde do día, e hai que indignarse por iso. 39:29.803 --> 39:36.687 Canto máis isto acontece, máis é un sinal de que hai certa dose de pánico alí na torre de marfil, porque, por suposto, 39:36.687 --> 39:40.270 a confianza na política e no Estado leva décadas en declive. 39:40.270 --> 39:43.816 A confianza na radiodifusión de servizo público está a diminuír. 39:43.816 --> 39:45.960 A participación electoral está a diminuír e a descender. 39:45.960 --> 39:50.800 Isto significa que cada vez máis xente recoñece claramente o que os está a gobernar e que en realidade non ten moito que 39:50.800 --> 39:53.326 ver coa democracia. Están decepcionados e se están afastando. 39:53.326 --> 40:00.756 E a maioría da xente fai isto, por suposto, cun certo grao de agonía – é dicir, de decepción – porque simplemente 40:00.756 --> 40:07.816 non queren ocuparse máis diso, senón que se centran nas súas vidas privadas, nas cousas que poden influír. 40:07.816 --> 40:09.416 E iso é en realidade correcto. 40:09.416 --> 40:17.156 Se non estivese escribindo sobre isto agora, moitas veces nin sequera miraría estas cousas, porque adoita 40:17.156 --> 40:24.122 suceder que o que che presentan é simplemente un insulto á túa intelixencia, coa súa narración grotesca . 40:24.122 --> 40:28.003 Pero o que realmente necesitas dicirlle á xente é que se decaten: aínda somos máis! 40:28.003 --> 40:35.559 Entón, se consideras as circunstancias dun goberno coas súas forzas policiais ou co servizo civil e logo comparas iso co 40:35.559 --> 40:42.334 número de persoas que viven nese país, é dicir, coa poboación, vés unha enorme discrepancia entre o aparello – o 40:42.334 --> 40:48.590 aparello estatal, o sistema, ou como queiras chamalo – e a poboación, que en realidade detén o poder. 40:48.590 --> 40:52.740 Esa é en realidade a idea detrás da democracia, que o soberano decide. 40:52.740 --> 40:55.260 Esta sensación é particularmente forte en Suíza. 40:55.260 --> 41:01.045 E entón moi pronto che invade a sensación de que, se non che invitan alí, che están ditando dende Berna federal. 41:01.045 --> 41:05.937 Agora temos estes acordos marco da UE, que din: "Estamos intentando eludir o referendo dalgún 41:05.937 --> 41:08.333 xeito, e non ten que ir ante a Casa de Estados." 41:08.333 --> 41:10.180 Intentas zafarte diso dalgún xeito. 41:10.180 --> 41:15.072 E a xente simplemente ten que implicarse activamente. 41:15.072 --> 41:22.689 A democracia é un proceso. Se xa a tes como o "mellor modelo" – e probablemente sexa un dos mellores modelos que coñecemos e temos, 41:22.689 --> 41:29.285 e tamén contamos con certa experiencia práctica con ela – se queres participar nela e promover activamente algúns resultados 41:29.285 --> 41:32.078 positivos, entón tes que implicarte e facelo a nivel local. 41:32.078 --> 41:37.503 Porque non podes influír no Consello Federal en Berna desde Chur. 41:37.503 --> 41:42.110 Pero o que podes facer é facer que o concello local se poña en alerta e preste atención, 41:42.110 --> 41:44.491 achegar suxestións e establecer prioridades. 41:44.491 --> 41:50.761 E se abondo de concellos fan isto, e abondo de líderes municipais toman medidas no cantón, e o cantón logo actúa en 41:50.761 --> 41:54.003 Berna, entón sen dúbida tes o poder de marcar a diferenza. 41:54.003 --> 41:57.087 Así que a pandemia de coronavirus sen dúbida tería sido moi diferente se non houbera tantos 41:57.087 --> 41:58.976 medios de comunicación gratuítos e tanta oposición. 41:58.976 --> 42:04.820 Así que ponte en movemento, baixa do sofá e non consumas a crise como se fose unha película de longa duración. 42:04.820 --> 42:13.440 Son as nosas vidas en conxunto, e podemos moldealas, porque o futuro non está predeterminado; aínda podemos cambialo agora. 42:13.440 --> 42:18.616 Si, moitas grazas pola súa avaliación e por compartir o seu coñecemento connosco. 42:18.616 --> 42:22.256 Hai algo máis que che gustaría dicir aos espectadores como conclusión? 42:22.256 --> 42:28.722 Si, iso foi case unha declaración de peche, pero tes que darte conta de que ti mesmo es o poder, o 42:28.722 --> 42:32.310 cambio, o futuro positivo, e de que a vida é fermosa. 42:32.310 --> 42:39.323 A vida é fermosa, e todo o demais do que a xente tenta convencernos – xa sexa medo, xa queiran 42:39.323 --> 42:45.913 facernos ter medo ás guerras, medo á dixitalización, etc. – é todo un medio de control. 42:45.913 --> 42:47.073 A vida é fermosa. 42:47.073 --> 42:55.883 Debes levar unha vida motivada, feliz e realizada coa túa familia e coa túa comunidade local, e baixo ningunha circunstancia 42:55.883 --> 43:03.969 permitir que che impoñan esta actitude de medo ou agonía á que os medios – á que a máquina de propaganda quere arrastrarnos 43:03.969 --> 43:07.123 – porque entón, ao final, xa terán acadado o seu obxectivo. 43:07.123 --> 43:14.310 Así que o futuro non está aí para ser predicido, senón para ser moldeado – como dixo unha vez Antoine de Saint-Exupéry. 43:14.310 --> 43:21.350 E creo que isto debería facerse sendo activo e levando unha vida feliz, porque unha vida feliz é a verdadeira revolución. 43:21.350 --> 43:24.653 Moitas grazas por esta entrevista. Moito éxito, señor Regenauer. 43:24.653 --> 43:25.520 Grazas pola invitación.