そして、彼らがみな同じアジェンダを追求していることに気づく。
しかし、だからといって戦争を引き起こす可能性がないわけではない。
残念ながら、戦争は支配カーストにとって最高のビジネスだ。
公に発表されるのは、たいていソープオペラのようなものだ。
もし私がメディアで民主主義のモデルを提示し続け、それが史上最高の民主主義だと言いたいのであれば、もちろん、今ここに世界政府があり、 それはどういうわけか8人の年配の紳士たちが奥の部屋で会合を開き、それから全世界のことを決めるのだ、などとは言えない。
もちろん、それは不可能だ。
だから活動的になり、ソファから立ち上がり、まるで長編映画のように危機を消費しないことだ。
未来は決められていないのだから、私たちはそれを形作ることができる。
今日は特別な人と話をするためにスイスに行きました。
彼は細部と全体像の両方を知り、さまざまな側面を共通の糸で結びつけることができる人物だ。
1978年生まれ。ミュージシャン、さまざまな著書の著者、 オペレーション・マネージャー、ラジオ・プレゼンター、起業家、経営コンサルタント。
20カ国に住み、5カ国語を話し、世界を包括的に把握している。
彼は他の意見を単にオウム返ししたり、物語を利用したりする人ではなく、自ら物事の真相に迫っていく。
スタジオ・チュールにようこそ、トム＝オリバー・レーゲナウアー。
ご招待ありがとうございます。 はい、喜んで。
今日は「権力構造」、つまり「誰が世界を支配しているのか」について話そう。
ウクライナ、ガザ地区、イエメン、いたるところで軍備が増強されている。
EUは今、武器と兵站の生産能力を確立するために1500億ドルを費やすことを再び決定した。
同時に、アメリカ、ロシア、中国という大国間の緊張も高まっている。
しかし、ヨーロッパ、中東、インド、パキスタン、イラン......いたるところでいろいろなことが起こっている。
そして同時に、私たちは機械時代のピークに向かって走っている。
通貨や中央デジタル通貨から人工知能に至るまで、デジタル化できるものはすべてデジタル化されつつある。
私たちは、人間を一種のサイボーグ（技術的に拡張または強化された生物）に変える脳インプラントについて聞いたことがある。
私の最初の質問は、これらの動きは無作為で互いに独立したものなのか、それとも背後に何らかの意図や計画があるのか、ということだ。
それは常に、どの視点から見るかによる。
だから私はいつもこれをポリクライシス（複数の危機が同時に発生し、互いに影響し合ったり補強し合ったりすること）と呼んでいる。
つまり、一方には技術的な側面があり、それはトランスヒューマニズム（技術的な可能性によって人間の限界を広げようとする努力） の方向へ向かうものであり、原理的にはテクノクラシー運動から生じるものである。
それは、1917年にアメリカ東海岸でテクノクラシー運動［技術的知識が権力の基礎となる政府形態の提唱］から始まり、 その後-詳しく追えば-デジタル化産業、
プラットフォーム経済［デジタル・プラットフォームによって製品、サービス、データの交換を可能にするビジネスモデル］、 あるいは観測経済［常時観測とデータ分析による（購買）行動の記録、評価、商業利用］へと発展した-呼び方は人それぞれだが。
それが技術的な側面であることは確かだ。
その一方で、もちろん軍事的な側面もあり、軍産複合体とも言われる。
戦争は決してなくならない。だから、今また戦争が起こっているのではない。昔から戦争はあった。
私の記憶が正しければ、アメリカは建国以来17、14年間戦争をしていないはずだ。
それがすべてを物語っている。
従って、実際には5G戦争、つまり第5世代戦争という状況になっている。
そして、それはキネティック・ウォー（軍事的、物理的な戦闘作戦）だけでなく、 コグニティブ・ウォー（相手の精神的、感情的なプロセスに影響を与えることを目的とした戦争）でもあり、これも何度も何度も語られている。
NATOにはNATOイノベーション・ハブという独自のウェブサイトがある。
すべては認知戦争だ。
というのも、私たちは皆、私がいつも「スモンビー」と呼んでいる、 スマートフォンとゾンビが街を歩き回っているのをよく知っているからだ。-
ほとんどの人は、犬の散歩中や子供の散歩中でさえ、多くの時間をスマートフォンに費やしている。
そしてそれは侵略的な（侵入的な）技術でしかない。
そしてそれは当然、私たちの脳や肉体、そして精神状態にも影響を及ぼす。
だから、いわゆる孤立が蔓延しているのだ。
だから人々はますます孤独になり、このカラフルでデジタルな世界に集中するようになる。
だから、この質問に一言で答えるのは実は難しい。
なぜなら、この5G戦争のアジェンダは非常に広範であり、 一方では明らかに運動論的戦争へと向かっており、したがって世界経済・通貨システムの混乱（劇的な変化）にもつながっているからだ。
その一方で、認知戦争という非常に強力な要素もあり、そこではあらゆる面で研究が進められている。
NATOの側でも、大手のハイテク企業の側でも、そして例えば、 これをさらに発展させたトランスヒューマニズムのアジェンダでも、すぐにニューラリンク（米国の神経技術企業）などに行き着く。
そしてイーロン・マスクの会社は、脳インプラントとAI、クラウドとの接続を作りたいと考えている。
これがバイオ・デジタルの融合であり、広い意味での人間と機械の融合である。
そしてもちろん、ある時点で「自分はまだどこまで人間なのか」という疑問が生じる。
だから、これはとても複雑な問題で、2時間でも講義をしたいくらいだ。
だから、一言で答えるのは難しい。
しかし、現実を突き詰めれば、私たちはポリクライシスにあり、おそらく前例のない規模の混乱に直面している。
問題は、それがどれくらいのスピードで起こり、どのような形で破壊的なものになるのか、ということだ。
つまり、このデジタル化、あるいは技術主義的-超人間主義的な変化は、 確かに緩やかなプロセスであり、足場を固めるには何世代もかかるだろう。
中東であろうと、台湾、中国、アメリカであろうと、ロシア、NATO、ウクライナであろうとだ。
国家レベルに戻りましょう。
対立する国々がある：アメリカ、ロシア、中国だ。
それとも基本的には同じなのか？
【トム＝オリバー・レーゲナウアー：】包括的な観点から、 私はいつもこれを政治や地政学の2次元と3次元、あるいは4次元レベルと呼んでいる。
2次元のレベルでは、ウクライナとロシアの間で実際に紛争が起きている。
その上のレベル、いわば3次元のレベルには、国連やバーゼルの国際決済銀行のような機関がある。
例えば、第一次世界大戦や第二次世界大戦の歴史を見れば、交渉が行われるのはこうした機関や組織である。
つまり、戦争がないところで、関係する意思決定者が集まり、そして彼らが何をするかを見る。
言い換えれば、普通に働いている、戦争をする国民の一員から見れば、 当然このように見えるし、また、運動論的な対立がある、戦争の危険がある、ということでもある。
中国、アメリカ、ウクライナでは戦争が激化している。
その一方で、これら193の国連加盟国はすべて2030アジェンダにコミットし、それを支持し実施していることも認識しなければならない。
このことは、アメリカが現在、パランティアとともに「移民OS」、すなわち移住のためのOSを導入していることでもよくわかる。 このOSは、原理的には前例のない量のデータを蓄積し、ビッグデータのプーリングを実行し、その結果、透明な市民をほとんど美しく見せる。
それよりもずっと悪い。
つまり、フィットネストラッカーからスマートフォンに至るまで、データ的に利用可能なものはすべて "プール "され、原則として、移住の問題に対処するような形で、移住の話題を介して展開されることになる。
もちろん、同じようなことがドイツでも起こっている。ドイツでは今、 デジタルIDとデジタルウォレット（スマートフォン上の電子財布）が実現しつつある。
そのためには、移民に適した支払いカードが必要だ。
その後、このすべてが完全に監視され、ロシアもまったく同じことをするだろう。
日前には、ロシアでも移住の話題が熱く議論されていること、 デジタルIDが導入されること、デジタルルーブルによるデジタルマネーが導入されることなどが報道された。
つまり、基本的には17のサステイナビリティ目標と各サブ目標で構成されている。
特にポイント16は、制度などを扱っていて非常に興味深い。
そして、彼らがみな同じアジェンダを追求していることに気づく。
しかし、それが戦争を引き起こさないという意味ではない。
残念ながら、戦争は支配カーストにとって最高のビジネスだ。
一方で軍備では、薬学・デジタル・金融複合体と同じように、 企業が軍備を推進することであらかじめ自分たちを豊かにすることができる。フォン・デア・ライエンとともに、ReArm
Europe（新：「即応性2030」、EUの軍事力を強化し、戦略的自律性を高めることを目指す）などがある。
数十億、数千億の資金が企業に流れ込み、株式市場のインフラが肥大化し、株価が上昇する。
その一方で、戦争そのものはもちろん、3つ上のレベルの人々にとっては良いビジネスだ。
ひとつは、通常の平和な時代にはありえないようなことを導入できることだ。
戦争でも恋愛でも、すべてが許される。
第二次世界大戦後のブレトンウッズ金融システムを見ればわかるように、 戦争においては、そうでなければ決して不可能であったことを実現することができる。
というより、それは正式な第二次世界大戦が終結するわずか2日前のことで、すでに新しい世界金融システムの交渉が行われていた。
- これも、明らかに優先順位が高かったことを示している。
ブレトンウッズ（1944年に採択された国際通貨金融システム）、 そして今日の世界金融システム、したがって、より高いレベルで見る必要があるが、国際決済銀行（BIS）もそうだ。
戦争が起こっている一方で、 これらの国の代表団や代表は非常に和やかな雰囲気の中で理事会を開き、そこでまったく異なることが決定され、計画される：
戦後はどうするのか、誰が一番稼ぐのか。
BRICS（2024年以降、ブラジル、ロシア、インド、中国、 南アフリカなど重要な新興経済国のグループ）のはったりと呼ばれる私の記事を参照してほしい。
アジア銀行、国際決済銀行、国際通貨基金、 世界銀行といった金融レベルのコングロマリットと、それらがどのようにつながっているかということだ。
その中に、中国の中央銀行の元トップの素敵な言葉がある：
「私たちは欧米の金融システムの競合相手ではなく、補完する存在なのです」。
しかし、中国のSWIFTシステムという代替システムがある。
厳密には、SWIFTネットワークに別の名前を付けただけである。
代替案はない。
以前と同じように、彼らは非常に調和的に協力し、双方の戦争に資金を提供している。
双方に混乱（劇的な変化）をもたらす資金を調達し、関係者全員に利益がもたらされるように組織化し、構造化するのだ。
はい。では、これらの--今、さまざまな破壊的な出来事について話していただきましたが--出来事は一緒になっているのでしょうか、 それとも--すでに質問したように--それらは並列していて、たまたま互いに関係しているだけなのでしょうか？
それとも、このすべてに共通する糸を見出すことができるだろうか？
ですから、共通項をはっきりと認識することができます。
19世紀末から20世紀初頭までさかのぼれば、決定的なトピックのひとつが優生学（対象を絞った繁殖や望ましくない特性の防止を通じて、 人間の集団を「改善」するという考え方）であることは間違いない。
優生学はイギリスの発明だ。
原理的には、これは人種理論であり、人類種の繁殖であり、人類種の最適化であった。
それがイギリスからアメリカに波及したものでもある。
優生学運動や優生学評議会もあった。
つまり、これらは種の最適化に関わる政府の公式機関だったのだ。
そしてもちろん、この優生学モデルの舵取りと支持に尽力したカーストからすれば、その目的はもちろん、 比較的退屈で、要求がなく、従順な労働者階級と、この使い捨ての大衆を利用する支配者カーストを持つことだった。
その決定的な要因が優生学であり、それは今日、生命倫理として、バイオ・デジタルの融合として遭遇している。[人間と機械の融合］
特にトランスヒューマニズムという言葉は、英国優生学会の代表であったジュリアン・ハクスリーの造語である。
英国優生学会の理事を2度務め、後にユネスコの初代事務局長に就任した。
ユネスコ創設文書には優生学という言葉が頻繁に登場し、そしてもちろん、これは基本的に100年以上の歴史全体を貫く共通項である。
そして、アドルフ・ヒトラーとNSDAP（アドルフ・ヒトラー率いる国家社会主義ドイツ労働者党）政権、 そしてナチス政権が世界的に誕生した後、人々は優生学についてこれ以上語らない方がいいと気づいた。
それはもっと進歩的で、人種差別の教義のような怪しさはないように聞こえるが、 原理的には、これらは今日私たちが新たな装いで遭遇している課題である。
結局、それらはすべて優生学に基づいている。
そして第二の要素は、テクノクラシー（技術的知識が権力の基礎となる政治形態）である。
これが1917年にニューヨークで生まれ、1930年代にテクノクラシー社となった。
そして、この2つが支配的であり、根底にあるものだと私は思う--計画とは言わないが、 これらは概念である--結局のところ、世代を超えて何度も利用され、さまざまな形でパッケージ化される概念なのだ。
しかし結局のところ、これらは運動戦、認知戦、社会的、社会的、心理的レベルでの変化と混乱における決定要因であり、時代を左右する。
つまり、優生学とテクノクラシーだ。
[Kla.TV:］もちろん、これらは現在、最終的に人々に向けられた2つの動きである。
人々は、脳インプラントによって人々を改善することについて語る。
スマートフォンのように、人々を "スモンビー "に変えてしまうような、 人々にとって好ましくないものに意図的に触れさせることで、最終的には彼らに不利な解決策を提示していることがわかるだろう。
これを推進しているのはどんな人たちなのか？
難しいですね。関係者の頭の中を覗いて推測することはできない。
しかし、聖典から多くのことを読み取ることができる。
そして最終的には、ネオ封建主義（feudalism）［封建主義とは、 土地の所有権が権力の最も重要な基盤であった中世の政治的階層制度］やネオ植民地主義（neo-colonialism）
のようなものをまだ持っている。
そして私がいつも言っているのは、このカーストの道具が変わっただけで、実は植民地主義も封建主義も昔から同じだということだ。
- だから今日できることは、もちろんプロパガンダやメディア操作の面で、結局は認知戦争だ。
結局のところ、通常はメッセージの内容ではなく、単に情報の質量が問題なのだ。
だから、自分が取り入れるニュースに優先順位をつけ、何が重要で何が重要でないかを選別できる人はほとんどいない。
そのため、原則的に、このカーストの文学は、自分たちが計画していることについて非常に率直に書いている。
また、人々は "青い血"、 つまり自分たちが普通の人々の上にいると思っている貴族たちのことを言いたがるが、私はいつも支配する権利などないと言っている。
誰もやったことがないし、やったこともないし、これからもない。
みんな平等なのに、この人たちは明らかにそう考えていない。
そうだ。オルタナティヴなメディアは、権威主義的な中央集権的政府という意味で、新しい世界秩序について語ることが多い。
主要メディアは当然、これを陰謀論だと非難する。
質問は、これについてあなたの意見は？今、何が正しいのか？
そう、つまり陰謀論という言葉はCIAの文書にさかのぼる。
もちろん、これはジョン・F・ケネディの物語に対する批判者を黙らせるために、 つまり、公式の物語やウォーレン報告書などに少しでも疑問を持つ者は、
陰謀論者として誹謗中傷されるために、原理的に反対意見を封じ込めようとしたのである。
コロナ危機のときにコロナ否定派とかいう言葉があったように。
これは本気にしてはいけない。
それに、陰謀はルールであって例外ではないのだ。
もし私が会社の従業員で、ライン・マネジャーに何か迷惑をかけているとしたら、5人の同僚にはどうすればいいのだろう？
私は調整し、どうにかしてそれについて何かできるようなユニットを作ったり、あなたは一人ではないということを明確にしたりする。
それを陰謀と呼ぶこともできる。
しかし、結局は協力なのだ。
つまり、協力こそが人間を人間たらしめているのだ。
それが自然発生的な秩序だ。
もし私たちがコミュニティや友人たちの輪の中で何かを企画したいのであれば、 協力してくれる人に声をかけて自発的に注文を出し、小さなグループを作って何かをする。
だからこの人たちも同じことをしている。
もちろん、サークルは無数にある。
私たちはその多くを知っている。
よく知られているのは世界経済フォーラムだ。
私にとっては、それはマーケティング部門に近い。
そして、ビルダーバーグ会議がある。
そしてボヘミアン・グローブだ。
ル・セルクルがある。
優生学やトランスヒューマニズムに沿った、 より広い意味でのアジェンダを形成するために、人々が小グループで集まっているような機関、シンクタンク、財団がたくさんある。
私はそれを単純に協力と呼んでいる。世界で最も普通のことだ。
もちろん問題は、私たち一般人が他のことに集中していることだ。
そうすれば、ポジティブなことに集中できる。
もし私たちが協同組合を設立するのであれば、私たちは協同組合を設立し、友人の輪を広げ、おそらく地域社会や地方議会で何かをしたいのだ。
それらはポジティブな面だ。
これは、あなたが所属するグループの利益のための協力である。
私的な会合で協力し合うこのようなサークルが、通常、普通の人々にとって不利に働くことは明らかだ。
というのも、彼らは私たちの誰も投票しなかったアジェンダを押し進め、 私たちが積極的にそれを探し、調査し、それに関与しない限り、何も知らないことが多いからだ。
つまり、私にとってこれは陰謀とは何の関係もない。
これは主に組織犯罪である。
なぜなら、もし私に政治家としての使命があり、 民意を代弁することになっているのであれば--あなたがそう考えるのであれば--、もちろん私は民意に耳を傾けなければならない。
しかし、プリンストン大学の有名な研究があり、私はいつもそれを紹介するのが好きなのだが、 2017年だったか2015年だったか、有権者の意思と現実政治との相関関係（一致）を分析したもので、それはゼロだった。
当時、アメリカのある出版物の見出しは、「アメリカはもはや民主主義国家ではない。
だから、それを陰謀論と呼ぶことはできるが、 それはプロパガンダに積極的に関与し、それで私たちの信用を失墜させようとする人たちにすぎない。
あるいは、生産手段や技術、産業の大部分を所有、あるいは少なくとも支配しているカーストの中にいると考えたときに、 協力とはどういうことなのかを、広い意味で理解しようとしている人々だ。
そう、私はこの言葉を笑ってしまいがちだ。
私はそれを真に受けてはいない。
まあ、このカーストは自分たちの間でも "グリーン "ではない。
一体どうやって組み立てているんだ？
村のために何かをしたいというような、例えば今のようなコミュニティレベルでは、 彼らは本当に協力する立場にないにもかかわらず、何世代にもわたって彼らが従ってきた計画があるように思えるのだが、どうだろう？
よくそんなことが想像できるな。
そのような結束力はどのように働くのか？
経営の世界では、人々は方針による経営と言いたがる。
つまり、ガードレールを設置し、原理的にはトランスヒューマニズムや優生学、テクノクラシーのようなものだ。
つまり、物語やイデオロギー、コンセプトに基づいて、ある方向に進むのだ。
もちろん、その間に分岐点や障害物はある。
もちろん、内部対立もある。
アメリカには、当時ジョージ・ブッシュやディック・チェイニーなどで構成されていた保守派がいる。
そしてこの徒党全体が、保守派の権力集団であり、100年以上にわたってアメリカで権力を振るってきた一族、とりわけブッシュ一族なのだ。
そしてもちろん、より民主主義を志向する権力集団も存在する。例えばバイデン（現在は若いケース） 、ジョージ・ソロス、ビル・ゲイツなどであり、これらはより左翼的なバブルの資金源である。
現在、政権を握っているのは保守派だ。
そして、ピーター・ティールのような、自らをリベラル保守派と見なす金融家も存在する。
もちろん、内部での権力闘争はある。最終的には、誰がテーブルのトップに座り、 誰が新しい世界秩序や現在の支配体制について発言権を持つかということになるのだから。
だから、両者の間には確かに対立がある。
しかし、非常に一貫しているのは（それ自体が安定しており、不変である）、常にアジェンダに基づいて行動しているということだ。
言い換えれば、物事は常にテクノクラシーの方向に進んでいるということだ。
それはドイツでも見られることだ。
原則的には、選挙が終わった今でも、誰が政権を握っているかは問題ではない。
さらに追求されているのは、CO2追跡や排出権取引を伴うグリーン経済である。
いずれも廃止も変更もされない。
- それどころか、 E-IDやデジタルシチズンウォレット（スマートフォン上の電子財布）などを使ったフルタイムのバイオメトリクス監視が行われている。
理由私たちは今、移民危機を迎えており、国内の安全保障を促進し、自らをよりよく組織化する必要がある。
だから今、アメリカのように選挙詐欺などを防ぐためにバイオメトリクスやe-IDを導入している。一方、 前政権は同じシステム、同じバイオメトリクス、同じ集団監視を展開したが、それはウイルスという異なる潜在的リスクのためだった。
そこで、健康とグローバルヘルスのためには、 バイオメトリック・モニタリングと2Gまたは3GトラッキングとQRコード・ディストピア（架空の、
ほとんどが陰鬱な未来像）が緊急に必要だと言われた。
だから、結局は同じモデルで、まったく変わらない。
原則的に、変わるのはマーケティング手段だけだ。
それをどうすれば国民に受け入れられるか。
つまり、さまざまなグループが、互いに「グリーン」ではないものの、共通の目標を持っているということだ。
彼らは普通の人々からできるだけ多くのものを奪おうとしているような気がする。
それが認知的なものであれ、物質的なものであれ、自分のものにするためだ。
個人なのか、家族なのか、大企業なのか。
こうした権力構造はどのようなものだろうか？
ああもう、この講義はどのくらいになるんだ？
巨大なネットワークがあるから、正確には答えられない。
だから一方では、もちろんブッシュ家のような一族もいる。彼らは100年もの間、アメリカ政界で羽を広げ、 資源をこつこつと集めてきたし、原則的には、時折権力を握る、あるいは権力を握ったことのある犯罪一族だ。
ケネディ夫妻はあまり良くない。
彼らはアヘン、武器、アルコールの密輸で金を稼ぎ、そこで成長した。
それはアメリカ東海岸全体であり、 基本的には東インド会社（インド貿易を独占していたイギリスの旧商社）の後継者とアヘン貿易を基盤としている。
主要メディアを読めば、ハーバード大学やプリンストン大学をはじめ、 これらの大学が基本的に元アヘン王によって設立されたことはすぐにわかる。
そして、ケネディ家はそこから抜け出せない。
一方で、こうした一族がいることも確かだ。
一方、ビルダーバーグ会議のようなネットワークもある。
もちろん、一方でジョージ・ソロスやピーター・ティール、 エリック・シュミットがいるのは興味深いことで、彼らは原則的に非常に公然と対立するイデオロギーを代表している。
一人は左翼民主主義者（元グーグルのボス、エリック・シュミットの場合） であり、もう一人は右翼リベラル保守主義者（ピーター・ティールの場合）である。
つまり、公の場やメディアでは正反対の立場にある2人が、ビルダーバーグ会議では共に運営委員を務めているのだ。
ということは、そこで議論されていることは、私たちがメディアで目にするようなこととは何か違うということである。
- デジタル化やトランスヒューマニズムのようなものが水面下で追求され続け、人々がうまくやっている一方で。
私生活でも友人であることが多い。
連邦議会で、私たちがトークショーで議論しているのは、緑の党対CDU、左派対AfDだと言われている。
そして最後には、どこかのパネルで立ち話をして、一緒に笑って楽しんでいる。
これは基本的にクラブだ。
そして、公の場で私たちに提示されるのは、たいていソープオペラのようなものだ。
はい。あなたはこういったことの宣伝にとても強いですね。
どうすれば自分の話に耳を傾けてもらえるのか？
まず第一に、私は誰にも私の話を聞いてほしくない。
私は、人々が自分自身や直感、内なる声や良心に耳を傾けてくれることを望んでいる。
先ほども言ったように、支配する権利などないからだ。
また、あなたや私に何かを指示する必要もない。
人生において指針となるべきものは、現実に対する個人的な理解だけだ。
そして、誰もがこれを自分自身の主観で決めなければならない。
言い換えれば、私がしていることは、基本的に情報を照合し、それを公開することであり、 そして何よりも、私が結論に至るために使用したすべての情報源を公開することである。
私は一般的に非常に論理的だと思うし、あなたが他の方法を思いつくとは思えない。
しかし、誰もが自分で決める自由がある。
私のことを信じてほしいとはまったく思っていない。
一番やってはいけないことは、単に意見を取り入れ、適応させ、誰でも信じることだ。
自分の言うことだけを聞くべきだ。
そして私が重要だと思うのは、正しい用語を使うことだ。
だから、もし私が自分のことを陰謀論者だとか、そういう風に呼ぶのなら、もちろん私は人に好意を持っていることになる。
私のテキストにはこれらの用語は出てこない。
なぜなら、それは常に陰謀ではなく、組織犯罪の話だからだ。
そして、基本的には非常にシンプルな文章がある。
犯罪を解決しようとする刑事なら誰でもすることだ。
私も同じだ。
そして、私の記事のどれを法廷に持ち込んでも、勝つ可能性は十分にある。
しかも、XY氏がYouTubeのビデオで「そうかもしれない」と誰かから聞いたというようなものではなく、 通常はユネスコやCIAなどのオリジナル文書が使われる。
そうすれば、これらの人々が実際に何をし、何を書き、何を発表し、 何を遡及的に（振り返って）認め、何を譲歩しているのか、自分の目で読むことができる。
だから、正しい用語を使う必要もある。
だから私は、観察経済学（絶え間ない観察とデータ分析による（購買）行動の記録、評価、商業利用）といった言葉を使うのだ。
原則的に、これはフルタイムの監視ではなく、フルタイムの監視でお金を稼ぐことである。
結局のところ、現代の金であるデータを採掘している大手ハイテク企業は、もちろんそこから莫大な利益を得ている。
しかし、彼らはこのデータを政府やシークレットサービスに渡すこともある。
その結果、国家に対して自らを委縮させる異端者、非信仰的な批評家たちとの接触が可能になる。
つまり、非常に不健全なネットワークなのだ。
ベニート・ムッソリーニは当時、これをファシズムの完璧な形と表現した。
国家と企業が融合し、不健全な権力構造になること」。そして、それこそが私たちの現状なのだ。
だからこそ、この権力構造は非常に巨大で、混乱を招き、また、 原則的に政治が何かを決めることをやめて久しいため、区切ることが難しいのだ。
原則的には、超国家的組織、その代理人、シンクタンク、そして国連のようなものが、アジェンダ2030や持続可能性の目標を提示する。
原則的に、これは賛成票も発言権もない国民の意思に反する。
つまり、私にとって政治とは、世界政府とは呼ばないが、グローバル・ガバナンスと呼ばれる超国家的構造の執行部門にすぎない。
そしていつかは、グローバル・ガバナンスの強化につながるだろう。
遅くとも、いつかは国連に持続可能性税を支払わなければならない。
しかし、各国政府はもちろん存在し続ける。
それがあなたの目に映るものだからだ。
そこで民主主義をシミュレートし、投票することで、有権者に参加しているという感覚を与えることができる。
ということは、恐らくジュネーブかニューヨークのどこかに居座ることになる、 恐れられている一つの世界政府は存在せず、むしろ我々がすでに持っているこれらの下部組織が存在するということですか？
その通り、それも売り物ではない。
だから、もし私がメディアで民主主義のモデルを提示し続け、それが史上最高の民主主義であると言いたいのであれば、もちろん、 ここに世界政府が存在し、8人の年配の紳士たちが奥の部屋で会合を開き、全世界のことを決定しているなどと言って回るわけにはいかない。
もちろん、そんなことはあり得ない。もちろん、みんなもそれを知っている。
だからこそ、もちろん各国政府は存在し続けるだろうが、 超国家的な［超国家的な］主権を要求し、それを保証する新たな手段は常に存在することになる。
このWHO条約のように、医療分野ではもはや各国政府ではなく、超国家的な組織が個々の国で何が起こるかを決定する。
はい。
なぜみんな我慢していると思う？
ますます多くの人々が、自分たちの政府に不満を持っていることに気づき、おそらく再出発を歓迎し、世界政府に同意さえするだろう。
そう、それほど悪いことだと思っていない人も意外と多い。
しかし、そういう人たちはたいてい、よく見ようとしない。
自分が民主主義者であると考える人なら誰でも--特にスイスでは現在、 草の根民主主義者であると考える人なら誰でも--自分のコミュニティで影響力を行使したいと考える。
つまり、彼は発言権を持ち、賛否両論を提示して、何とかコンセンサスを得たいのだ。
それこそが民主主義なのだ。
それはプロセスであり、多くの場合、どこかで解決されなければならない対立、議論、言説でもある。
もちろん、そんなことは起こらない。
多くの人は、普段の仕事では時間がないため、全体像を把握できていないと思う。
本の中でうまく紹介されていなければ、誰が夕方から4時間も6時間も8時間もかけて何かを研究する時間があるだろうか？
街の人と話していると、みんな何となく一緒になって、潜在的な不満はあるけれど、実際には何もしていないという感じがする。
メディアは、あなたや私のようなフリージャーナリストは人口のせいぜい20％だと伝えている。
本当にそうなのだろうか？
【トム＝オリバー・レーゲナウアー：】いや、私はそうは思わない。
私はいつもスイスの国民投票の例を挙げたがる。当時はコロナウイルスとコビッド法がテーマだった。
最初の国民投票があり、当初は法律が否決された。
私はこの予測、つまり予報を見たが、ある時点で、47パーセントがこの法律を拒否した。
しかし、国民の47％はすでに最初の国民投票で、この体制--監視追跡、ひいては管理システム--の導入に反対票を投じている。
そして、この批判的なバブルに関するメディアの描写の多くは、完全に誇張されていると私は信じている。
というのも、もちろん、自分たちがどこか奇妙で、クレイジーで、 批判的な部分であり、絶対的なマイノリティであるという感覚を人々に与えなければならない。
そして無力感を感じる。
もちろん、これは無力感や無力感を生み出し、人々が家のソファで無気力に座り続け、何もできないことに当然腹を立てることを確実にする。
というのも、先ほども言ったように、街中やアナログな空間で人々と話していると、ドイツ政府、 アメリカ政府、トランプ大統領であろうとその前の大統領であろうと、
スイス政府であろうと、本当にすべて良いと考えている人、本当に熱狂している人に出会うのはむしろ稀だからだ。
公衆の面前で、パブで、電車の中で、完全に熱狂的な人に出会うことはほとんどないだろう。
私の観察では、本当にポジティブに語る人は少数派だ。
20％、18％、25％、15％、場所によっては30％かもしれない。
しかし、これは少数派だと思う。
国民の60％から70％は、自分たちが騙されていること、 これは見せかけであること、そしてこの不満が非常に大きいことに気づいていると思う。
そのうちの6割か7割とでも言おうか、このブロックの大部分は、このことを公言できるほどの自信をまだ持っていないと私は考えている。
もちろん、雇い主に知られるのではないか、仕事で不利になるのではないか、 テニスクラブや射撃クラブに社会的に参加できなくなるのではないか、
友人たちから奇妙な理論を持っているハンセン病患者だと思われるのではないかという不安があるからだ。
しかし、オープンに話せば（これは私の経験だが）、多くの人が非常に批判的であることにすぐに気づくと思う。
重要なのは、支配者カーストやプロパガンダ装置が示唆する用語を使わないことだ。
だから、気候変動について話してはいけない。もし誰かが気候変動について話してきたら、環境保護について話してほしい。
資本蓄積［の蓄積］やイーロン・マスクのような邪悪な億万長者について語る人がいたら、 ソロスやゲイツのような邪悪な億万長者についても語ってほしい。彼らは結局、
犯罪的に組織化され、協力して、私たちの誰も投票しなかったものを導入している。
そして、より適切な言葉で物事を表現するように努める。
陰謀論ではなく、組織犯罪と調査報道、犯罪学についてだ。
監視国家とは、必ずしも監視国家のことではなく、監視経済のことである。なぜなら、 企業と国家機関やシークレット・サービスとの間には非常に密接な相互関係があるからだ。
だから、正しいボキャブラリーで人々にアプローチしようとすれば、相手側と--逆カンマで--非常に建設的な方法で話すこともできる。
人種差別や社会正義の欠如に対する意識の高まり]やと表現されるような人たちと話をするとき、私は何度もこのことを経験する。
私はまた、マスクやソロスやゲイツのような超億万長者にも賛成できない。彼らはお金で影響力を買うことができるので、 基本的に有害でしかないキャンペーンを通じて、アメリカやアフリカの人々を麻薬で殺してしまう。
不妊手術から死亡事故まで、過去に起こったことすべてだ。
というのも、もちろん、多くの人々がコロナウイルス問題に失望し、隣人や雇用主に失望しているからだ。
しかし、もしあなたが他の人より少し情報が豊富で、洞察力があり、 これらのことを見抜いているのであれば、あなたには少し譲歩して、より分別のある人となって、それでも人々に近づく責任もある。
私たちはひとつの種なのだから、どうにかしてこの生息地を共有しなければならない。
そして、親コロナと反コロナ、親移民と反移民、親トランプと反トランプ、ドイツのメルツとブラックロックに分かれ続けるとしたら。 そのような分裂的な物語が国民に持ち込まれれば持ち込まれるほど、私たちは自分自身と水平的な対立に対処しなければならなくなる。
2008年の「ウォール街を占拠せよ」運動に見られるように、問題はトップにある。
右も左も一緒になって顔を上げたのは、ウォール街を占拠したときが最後だった。
中央銀行のせいだ、という認識が広範に広がった：中央銀行、 つまり私たちの税金で何十億というお金を救わなければならないのは大手銀行なのだ。
そして、彼らには横の争いはなかった。
そしてその後、特にアメリカではティーパーティー運動が再び起こり、 進歩的な「ウォーク」（人種差別や社会正義の欠如に対する進歩的な意識の高まり）が起こった。
そしてまた、人々は横の争いに巻き込まれ、実際に問題に対処する代わりに互いの頭をぶつけ合っている。
はい。
そして今、私たちはどこまでこのプロセスに翻弄されているのか、それとも、 何かが私たちにしようとしていることに対して、自分自身を守り、武装することができるのか。
我々はこれに同意し、彼に権力を与える。
その一方で、もし私たちが自分たちに力を与えてしまえば、彼らから力を奪ってしまうことになる。
そうすればするほど、このプロセスはより大きく、より広範囲に及ぶことになる。
どのようなアドバイスをしていますか？
だからまず第一に、もちろん、プロパガンダが多ければ多いほど、 怪しげで分裂症的な物語が部屋に投げ込まれれば投げ込まれるほど、暴挙管理が行われることを理解しなければならない。
だから今日はトピックAだ。
翌日はトピックBだから、激怒しなければならない。
このようなことが起これば起こるほど、象牙の塔の上ではある種のパニックが起きていることを示すことになる。
公共放送への信頼は低下している。
投票率はどんどん下がっている。
言い換えれば、より多くの人々が、自分たちが何によって統治されているのか、 そしてそれが民主主義とはあまり関係がないことを明らかに理解し、失望し、背を向けているのだ。
そしてもちろん、たいていの人はある種の苦悩［諦め］の中で、言い換えれば失望の中でそれを行う。
そして、それは実際に正しい。
というのも、グロテスクなストーリーテリング（ありきたりの事実を、 必ずしも真実とは限らないが、魅力的なストーリーに変換すること）は、単に自分の知性を侮辱している場合が多いからだ。
しかし、あなたが実際に人々に助言しなければならないのは、それを認識することだ：私たちはまだまだです！
つまり、警察や公務員を擁する政府の状況を、人口としてこの国に住む人々の数と比較した場合、 国家機構やシステムなど、どのように呼んでも構わないが、その機構と実際に権力を持つ人口との間には大きな乖離があるのだ。
それは、主権者が決めるという民主主義の考え方でもある。
この感覚は特にスイスで顕著だ。
そして、聞かれないとすぐに、連邦政府から何か指図されているような感覚に陥ってしまう。
つまり、「EUは国民投票をなんとか回避しようとしている。
どうにかしてそこから抜け出そうとする。
そして、人々は単に積極的に参加しなければならない。
民主主義とはプロセスである。もしあなたがすでにこれを「最良のモデル」として持っているのなら--そしてそれはおそらく、 私たちが知っていて、持っていて、ある程度の実践経験もある最良のモデルのひとつなのだろう--、それに関与し、
積極的に何らかの好結果をもたらしたいのなら、あなたは関与しなければならないし、地元でそれをしなければならない。
シュールからベルンの連邦議会に影響を与えることはできないからだ。
しかし、あなたができることは、自治体行政に耳を傾けさせ、意見を提供し、調子を整えることである。
そして、十分な数の市町村がこれを実行し、 十分な数の市町村の指導者がカントンで行動を起こし、カントンがベルンで行動を起こせば、変化をもたらす力を持つことになる。
コロナは、あれほど自由なメディアと反対運動がなければ、確かに大きく変わっていただろう。
だから活動的になり、ソファから立ち上がり、まるで長編映画のように危機を消費しないことだ。
未来はあらかじめ決まっているわけではなく、今からでも変えることができるのだから。
はい、あなたの評価と知識を私たちと共有していただき、どうもありがとうございました。
最後に観客に何か言いたいことはありますか？
そう、それはほとんど締めくくりの言葉だったが、自分自身が力であり、 変化であり、前向きな未来であり、人生は美しいということに気づかなければならない。
人生は美しいものであり、人々が私たちを説得しようとする他のすべては、それが恐怖であれ、 戦争を恐れさせようとするものであれ、デジタル化を恐れさせようとするものであれ、すべて支配の手段なのだ。
人生は美しい。
どんなことがあっても、メディアや宣伝機関が私たちを恐怖や苦悩の態度（諦観の態度）に追い込むことを許してはならない。
アントワーヌ・ド・サン＝テグジュペリがかつて言ったように。
幸せな人生こそが真の革命なのだから。
インタビューをありがとうございました。お元気で、レーゲナウアーさん。
ご招待ありがとうございます。