Тэгээд чи тэд бүгд нэгэн адил зорилготой гэдгийг харна.
Гэхдээ энэ нь дайн дэгдээж чадахгүй гэсэн үг биш.
Харамсалтай нь, дайн бол захиргааны ангийн хувьд хамгийн ашигтай бизнес юм.
Бидэнд олон нийтэд харуулдаг зүйл ихэвчлэн савангийн жүжиг шиг байдаг.
Хэрвээ би хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр ардчиллын загварыг сурталчлахыг үргэлжлүүлж, үүнийг түүхэнд байгаагүй хамгийн шилдэг
ардчилал гэж хэлэхийг хүсвэл, би одоо бидэнд дэлхийн засгийн газар бий гэж хэлж чадахгүй, учир нь тэр нь
үндсэндээ арван хэдэн настай найман ахмад ноён хонгилын өрөөнд уулзаж, бүх дэлхийд шийдвэр гаргадаг.
Мэдээж, энэ боломжгүй.
Иймээс идэвхтэй бай, буйдан дээрээсээ бос, энэ хямралыг уран сайхны кино шиг бүү хүлээж ав.
Энэ бол бид бүгдээрээ амьдрал бөгөөд бид түүнийг өөрчилж чадна, учир нь ирээдүй урьдчилан
тодорхойлогдоогүй; бид одоо ч түүнийг өөрчилж чадна.
Өнөөдөр би Швейцарь руу аялж, нэгэн онцгой хүнтэй уулзаж ярилцав.
Тэр бол нарийн ширийн зүйлс болон ерөнхий дүр зургийг хоёуланг нь мэддэг, янз бүрийн талуудыг нэгэн утасгаар холбож чаддаг хүн.
Тэр 1978 онд төрсөн бөгөөд хөгжмийн уран бүтээлч, төрөл бүрийн номын зохиолч, үйл ажиллагааны менежер,
радиод хөтлөгч, бизнес эрхлэгч, менежментийн зөвлөх юм.
Тэр 20 өөр улсад амьдарч, ажиллаж, таван хэлийг эзэмшиж, энэ явцдаа дэлхий ертөнцийг өргөн хүрээнд ойлгосон.
Тэр бол зүгээр л бусдын үзэл бодлыг давтдаг эсвэл өгүүлэмжийг үргэлжлүүлдэг хүн биш, харин өөрөө бүхний учрыг олдог хүн юм.
Өнөөдөр Студио Чур-д тавтай морилно уу, Том-Оливер Регенауэр.
Урилгад маш их баярлалаа. Тийм ээ, тавтай морилно уу.
Өнөөдөр бид "эрх мэдлийн бүтэц" эсвэл "дэлхийг хэн захирдаг вэ?" сэдвээр ярилцаж байна.
Миний эхний асуулт – дэлхийн нөхцөл байдлаас эхэлье – дэлхий дахинд дахин дайн дэгдэж байна: Украин, Газын
зурвас, Йеменийн бүс нутагт, хаа сайгүй зэвсэглэж байна.
Европын Холбоо дахин зэвсэг, логистикийн үйлдвэрлэлийн хүчин чадал бий болгохын тулд 150
тэрбум евро хөрөнгө оруулахаар шийдвэрлэлээ.
Үүний зэрэгцээ АНУ, Орос, Хятадын хооронд үүссэн гол томоохон гүрнүүдийн хурцадмал байдал асар хурдацтай нэмэгдэж байна.
Гэвч Европ, Ойрхи Дорнод, Энэтхэг, Пакистан, Иран – хаа сайгүй үймээн самуун дэгдэж байна.
Мөн нэгэн зэрэг бид машин эрин үеийн оргилд хурдацтай тэмүүлж байна.
Дижиталчлах боломжтой бүхнийг дижиталчлах болно – мөнгө, төвлөрсөн дижитал валютуудаас эхлээд эцэст нь
бүх зүйлд, бүх хүнд нэвтрэх хиймэл оюун ухаан хүртэл.
Бид хүмүүсийг нэг төрлийн киборг болгон хувиргадаг тархины имплантүүдийн тухай сонссон – хүний машин эсвэл машины хүн
болгодог, тэр нь ер нь хүн хэвээр байгаа эсэх нь тодорхойгүй.
Миний эхний асуулт танд зориулав: Эдгээр үйл явдлууд санамсаргүй, бие биеэсээ хамааралгүй юу, эсвэл
тэдний ард ямар нэгэн зорилго эсвэл төлөвлөгөө байгаа юу?
Энэ нь үргэлж таны хандлагаас хамаарна.
Би үргэлж үүнийг – эсвэл хүмүүс дуртайяа үүнийг – поликризис гэж нэрлэдэг .
Тэгэхээр нэг талаас технологийн тал байдаг бөгөөд энэ нь трансгуманизмд чиглэж байна эсвэл
үндсэндээ технократын хөдөлгөөнөөс үүдэлтэй.
Энэ нь 1917 онд АНУ-ын зүүн эрэгт техникрат хөдөлгөөнөөр эхэлсэн , дараа нь хэрхэн нарийвчлан хөгжсөнийг нь ажиглавал
дижиталчлалын салбар, платформын эдийн засаг руу хөгжсөн. эсвэл хяналтын эдийн засаг – би хэрхэн тайлбарлаж байгаагаас хамаарна.
Энэ нь мэдээж технологийн тал юм.
Нөгөө талаас, мэдээж цэргийн тал байдаг, өөрөөр хэлбэл цэргийн-үйлдвэрлэлийн комплекс гэж ярьдаг.
Дайн хэзээ ч дуусаагүй. Тиймээс одоо дахин дайн эхэлсэн юм биш. Дайныг үргэлж л байсан.
Миний санахад, АНУ байгуулагдсанаас хойш 17 эсвэл 14 жил дайнгүй өнгөрсөн гэж би бодож байна.
За, энэ нь бүхнийг хэлж байна.
Тэгэхээр бид үнэндээ 5G дайн буюу тав дахь үеийн дайнтай тулгарч байна.
Мөн энэ нь зөвхөн кинетик дайн төдийгүй, дайсны сэтгэлзүйн болон сэтгэл хөдлөлийн үйл явцад нөлөөлөх
зорилготой когнитив дайн ч юм, үүнийг бас ихэвчлэн хэлэлцдэг.
НАТО-д NATO Innovation Hub нэртэй өөрийн вэбсайт байдаг.
Тэнд л танин мэдэхүйн дайн эхэлдэг.
Энэ нь биднийг шууд технологийн асуудал руу буцааж авчирч байна, учир нь бид бүгд л миний үргэлж "смомби" гэж нэрлэдэг
– ухаалаг гар утас (smartphone) ба зомбигийн (zombie) хослол – гудамжаар явж буй хүмүүстэй танилцсан байдаг.
Ихэнх хүмүүс нохойгоо салхилуулж эсвэл хүүхдээ дагуулан алхаж явахдаа ч гар утсандаа анхаарлаа төвлөрүүлдэг.
Мөн энэ бол зөвхөн халдварлагдсан технологи.
Мөн энэ нь байгалийн жамаар манай тархи, биеийн байдал болон хүмүүсийн сэтгэлзүйн байдалд нөлөөлдөг.
Иймээс бид тусгаарлалын хямрал гэж нэрлэгддэг зүйлтэй болсон.
Тиймээс хүмүүс улам бүр ганцаардмал болж, би "Трумэны шоу" гэж нэрлэдэг энэ өнгөлөг, дижитал ертөнцөд анхаарлаа
төвлөрүүлж байна, яг тэр ном шиг – энэ бол хамгийн сүүлийнх нь.
За, үнэндээ тэр асуултад товчхон хариулахад хэцүү.
Учир нь энэ 5G дайн өргөн цар хүрээтэй хөтөлбөр бөгөөд нэг талаас илт механик дайн руу хөдөлж байгаа тул дэлхийн эдийн засаг
болон дэлхийн мөнгөний тогтолцоонд үндсэн өөрчлөлтүүд авчирна.
Нөгөө талаас когнитив дайн байлдааны маш хүчтэй бүрэлдэхүүн хэсэг бий бөгөөд тэнд бүх фронтод ажил хийгдэж байна.
НАТО-гийн зүгээс, томоохон технологийн компаниудын зүгээс, мөн жишээлбэл трансгуманист хөтөлбөрийн өргөн хүрээнд,
бид хурдан Neuralink (АНУ-ын нейротехнологийн компани) эсвэл түүнтэй төстэй байгууллагууд руу хүрдэг.
Элон Маскийн компани тархины имплант бүтээж, тэдгээрийг хиймэл оюун ухаан болон үүлэн тооцоололд холбохыг хүсэж байна.
Энэ нь био-дижитал нийлмэлшил буюу өргөн утгаараа хүн ба машин хоёрын нэгдэл юм.
Мэдээж, тодорхой нэгэн мөчид асуулт гарч ирдэг: чи хэр хэмжээгээр хүн хэвээр байна вэ?
За, энэ бол маш төвөгтэй асуулт бөгөөд би үүнд хоёр цагийн лекц уншиж чадах байсан.
Тиймээс товчхон хариулах хэцүү байна.
Гэхдээ үүнийг задлан үзвэл бодит байдал нь бид олон талт хямралын дунд оршиж байгаа бөгөөд урьд өмнө байгаагүй
хэмжээний саатал, үймээн самуунд нүүр тулах магадлалтай.
Асуулт нь эдгээр өөрчлөлтүүд хэр хурдан явагдаж байгаа вэ, мөн ямар байдлаар тэдгээр нь эвдлэн бутаргагч байна вэ?
Ийм дижиталчлал буюу технократ трансгуманизм нь заавал үе дамжин үргэлжлэх, аажмаар хэрэгжиж тогтох үйл явц байх болно.
Нөгөө нь илүү хурдан тохиолдож болно – кинетик дайн – зарчмын хувьд шийдвэрлэх гал зөв газарт буудагддаггүй учраас энэ нь том
мөргөлдөөн өдөөж болно – энэ нь Ойрхи Дорнодод эсвэл Тайвань, Хятад, АНУ-д эсвэл Орос, НАТО, Украин хооронд ч байж болно.
Тиймээс бид үнэхээр тогтворгүй цаг үед оршиж байгаа бөгөөд харамсалтай нь магадгүй дайн байлдааны цаг үе ч тулгарч мэднэ.
Үндэсний түвшинд буцъя.
Эдгээр нь зөрчилдөж буй улс орнууд байна: АНУ, Орос, Хятад.
Тэд бүгд өөр өөр зорилготой юу, эсвэл үндсэндээ адилхан юу?
Өндөрлөг өнцгөөс харахад би үүнийг улс төр эсвэл геополитикийн 2D, 3D эсвэл 4D түвшин гэж үргэлж нэрлэдэг.
2D түвшинд бид бодит мөргөлдөөнүүдийг харж байна – одоо, мэдээж, Украин, Оросын хооронд – хүмүүс үхэж
байна, хэтэрхий олон хүн, үнэндээ явагдаж буй кинетик дайн.
Дээд түвшинд, яг 3D түвшин гэж хэлж болох тэр түвшинд НҮБ болон Базелийн Олон Улсын Төлбөрийн Банк зэрэг байгууллагууд байдаг.
Жишээлбэл, Хэрвээ та Нэгдүгээр эсвэл Хоёрдугаар Дэлхийн дайны түүхийг харвал, эдгээр
байгууллагууд, хамт олон нь хэлэлцээр явагддаг газрууд юм.
Тэгэхээр дайн байхгүй, холбогдох шийдвэр гаргагчид уулзаж, дараа нь юу хийж чадахыг нь хардаг.
Энэ нь хэвийн ажиллаж, дайнд оролцдог хүн амын нэг гишүүний өнцгөөс харахад мэдээж ийм харагдаж байгаа бөгөөд мөн
кинетик мөргөлдөөн, дайны аюул заналхийлэл ч байгаа юм.
Хятад, Америк, Украин улсад дайн өрнөж байгаа.
Нөгөө талаар эдгээр 193 НҮБ-ын гишүүн улс бүгдээрээ 2030 оны хөтөлбөрт амлалт өгч, түүнийг
дэмжиж, хэрэгжүүлж байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй.
Энэ нь Америк одоо Palantir хэмээх "иммиграцийн үйлдлийн систем" буюу шилжилт-хөдөлгөөний үйлдлийн системийг нэвтрүүлж байгаагаас
маш тодорхой харагдаж байна. Энэ нь өмнө хэзээ ч байгаагүй их хэмжээний өгөгдлийг цуглуулж, их өгөгдлийг
нэгтгэн боловсруулснаар иргэдийг ил тод харагдуулах замаар бараг л сэтгэл татам мэт санагдуулдаг.
Үүнээс ч муу.
Иймээс фитнесс хянагч төхөөрөмжөөс ухаалаг гар утас хүртэл, ямар нэг байдлаар өгөгдөл өгдөг бүхнийг "нэгдүүлж", дараа
нь, зарчмын хувьд, шилжилтийн сэдвийн хүрээнд нэвтрүүлж, ингэснээр шилжилтийн асуудлыг шийдвэрлэх болно.
Мэдээж, одоо Германд ч бас яг адилхан зүйл болж байна: тэд бидэнд одоо дижитал иргэний үнэмлэх болон дижитал түрийвч (ухаалаг гар
утсан дээрх электрон түрийвч) авчрах гэж байна гэж ярьж байна.
Дараа нь бид шилжиж ирсэн хүмүүст зориулсан зохих төлбөрийн картууд хэрэгтэй болно.
Ингэснээр бүхнийг саадгүйгээр хянах боломжтой болох бөгөөд Орос ч яг адилхан зүйл хийж байна.
Хоёр хоногийн өмнө Орост шилжилт ч бас маргаантай халуун сэдэв болж, дижитал иргэний үнэмлэх нэвтрүүлж, дижитал рублийн
хэлбэрээр дижитал мөнгө ч нэвтрүүлэх гэж байгааг мэдээлсэн.
Иймээс зарчмын хувьд хөтөлбөр саадгүй явагдаж байна – хэрвээ та 17 тогтвортой хөгжлийн зорилтыг
болон тэдгээрийн холбогдох дэд зорилтуудыг харвал.
Ялангуяа 16-р цэг нь байгууллагууд болон түүнтэй холбоотой бусад зүйлстэй холбоотой тул маш сонирхолтой.
Тэгээд чи тэд бүгд нэгэн адил зорилготой гэдгийг харна.
Гэсэн хэдий ч энэ нь дайн үүсгэж чадахгүй гэсэн үг биш юм.
Харамсалтай нь, дайн бол захиргааны ангийн хувьд хамгийн ашигтай бизнес юм.
Нэг талаас зэвсэглэлтийн салбарт корпорациуд фармакологийн-дижитал-санхүүгийн цогцолбор шиг л
зэвсэглэлтийг дэмжиж өөрсдийгөө баяжуулах боломжтой бөгөөд фон дер Ляйентай хамтран ReArm Europe гэх мэт.
Энэ бол хэдэн зуун тэрбум, тэрбум тэрбум доллар бөгөөд эдгээр нь эцэстээ эдгээр корпорациуд руу болон хэт үнэлэгдсэн хувьцааны
зах зээлийн дэд бүтэц, өсөж буй хувьцааны үнэ рүү урсдаг.
Нөгөө талаар, дайн өөрөө, мэдээж, дээрх гуравдугаар түвшний хүмүүст сайн бизнес юм.
Нэг талаас тэд энгийн энх тайван цаг үед хэзээ ч боломжгүй байсан зүйлсийг нэвтрүүлж чадна.
Дайн болон хайр дурлалд юу ч боломжтой, харамсалтай нь яг л тийм байдаг.
Дайн тулаанд тэд ердийн нөхцөлд хэзээ ч хэрэгжих боломжгүй зүйлсийг хэрэгжүүлж чаддаг; жишээ нь Хоёрдугаар Дэлхийн
дайны дараах Бреттон-Вудсын санхүүгийн тогтолцоог үзэхэд болно.
Яг үнэндээ энэ нь албан ёсны Хоёрдугаар Дэлхийн дайны төгсөхөөс хоёр хоногийн өмнөх үед тохиолдсон бөгөөд тэр үед шинэ
дэлхийн санхүүгийн тогтолцоо аль хэдийн хэлэлцэгдэж байсан юм.
– Энэ нь бас энэ нь тодорхойгоор тэргүүлэх ач холбогдолтой байсан гэдгийг харуулж байна.
Дайн дуусч, үхэл зогсох тухай биш, харин энэ тогтолцоо хэрэгжиж эхлэх тухай юм; Бреттон-Вудс (1944 онд байгуулагдсан олон улсын
мөнгөний болон санхүүгийн тогтолцоо) ба түүнтэй хамт өнөөгийн дэлхийн санхүүгийн тогтолцоо, мөн тэндээс –
үүнийг илүү өндөр түвшинд харах хэрэгтэй – Олон улсын тооцооны банк (BIS) ч үүнд багтана.
Дайн ширүүсэж байх зуур эдгээр орнуудын элчин сайд, төлөөлөгчид маш эв найртай уур амьсгалд уулзаж,
захирлуудын зөвлөлийн хурлуудаа хийдэг бөгөөд тэндээ тэд огт өөр зүйлсийг шийдэж, төлөвлөдөг:
Дайн үед болон дайны дараа та юу хийдэг вэ, хэн хамгийн их орлого олдог вэ?
Би таныг "BRICS блеф" нэртэй өгүүлэл рүү минь хандуулж чадна.
Энэ нь санхүүгийн түвшинд конгломераттай холбоотой буюу Азийн банкууд, Олон улсын тооцооны банк, Олон улсын валютын сан,
Дэлхийн банк болон тэдгээрийн хоорондын харилцааг хамардаг.
Мөн Хятадын төв банкны хуучин даргаас бас нэг сайхан ишлэл байдаг, тэрээр хэлэхдээ:
Бид Барууны санхүүгийн системтэй өрсөлдөхгүй, харин түүнийг нөхөж байна.
Хүмүүс байнга "Тийм ээ, гэхдээ Хятадын өөр хувилбарын SWIFT систем гэж байдаг" гэж ярьдаг. Гэвч тэр систем
үнэндээ ердөө л өөр нэртэй, SWIFT сүлжээнд ажилладаг.
Техникийн хувьд энэ нь зүгээр л өөр нэртэй SWIFT сүлжээ юм.
Өөр арга байхгүй.
Тэд энэ түвшинд маш эвтэйхэн хамтран ажиллаж, өнгөрсөнд байсан шиг хоёр талын дайныг санхүүжүүлдэг.
Тэд хоёр талд үүсэж буй саатал (урт хугацааны өөрчлөлт) бүрт санхүүжилт хийж, тэдгээрийг зохион
байгуулж, бүтэцжүүлснээр оролцогч бүхэнд ашиг тусаа өгдөг.
Тийм ээ. Тэгэхээр эдгээр – та одоо янз бүрийн үймээн самуун дэгдээсэн үйл явдлуудын тухай ярьсан – тэдгээр нь
хоорондоо холбоотой юу, эсвэл би өмнө нь асуусанчлан зэрэгцэн тохиолдож, зүгээр л давхцаж байгаа зүйлс юм уу?
Эсвэл чи энэ бүхэнд дамжин яваа нийтлэг утас байгаа гэдгийг харж байна уу?
Ингээд та нийтлэг утас холбоог тодорхой харж чадна, энэ нь үндсэндээ та хэр хол өнгөрсөндөө буцаж очихыг хамаарна.
Хэрвээ бид 19 дүгээр зууны төгсгөл, 20 дугаар зууны эхэн үе рүү буцвал, тодорхойлогч
сэдвүүдийн нэг нь эвгеника байсан нь маргаангүй .
Эвгеника нь Британичуудын зохиосон зүйл байсан.
Үндсэндээ энэ нь арьс өнгөний сургаал, хүний төрөлхтний үржүүлэлт болон хүний төрөлхтний оновчлол байв.
Тэр бас Их Британиас Америк руу тархсан.
Тэнд бас эвгеника хөдөлгөөн болон Эвгеника зөвлөл байгуулагдсан.
Тэгэхээр эдгээр нь төрөл зүйлийг оновчлох үүрэгтэй албан ёсны төрийн байгууллагууд байсан.
Мэдээж хэрэг, энэ эвгеникийн загварыг ихээхэн хянаж, дэмжиж байсан каста нь харьцангуй уйтгартай, их шаардлагагүй,
захирагдах ажилчны давхарга болон энэ хаягдах массыг ашиглах боломжтой захирагч кастатай болохыг зорьж байв.
Тэгэхээр нэг шийдвэрлэх хүчин зүйл нь эвгеника бөгөөд өнөөдөр бид үүнийг биоэтик, био-дижитал нийлмэл байдал гэж нэрлэдэг.
Тодруулбал "трансгуманизм" гэсэн нэр томьёог Их Британийн Евгеникийн нийгэмлэгийн дарга Жулиан Хаксли анх гаргаж ирсэн.
Тэр хоёр удаа Британийн эвгеника нийгэмлэгийн захирлаар ажиллаж, дараа нь ЮНЕСКО-гийн анхны Ерөнхий захирал болсон.
Евгеникс гэдэг нэр томъёо ЮНЕСКО-гийн үүсгэн байгуулах баримт бичигт маш олон удаа гардаг бөгөөд энэ нь мэдээж 100
гаруй жилийн туршид бүх түүхэнд дамжин ирсэн ерөнхий утас юм.
Адольф Гитлер болон түүний удирдсан Үндэсний Социалист Герман Ажилчдын Нам (НСДАП), нацист эрин үеийн дараа эвгеник талаар
дахиж ярих нь зохимжгүй гэдгийг ойлгосон юм. Учир нь энэ нь, мэдээж, Адольф Гитлерийн үндэсний онолд
тусгагдсан үзэл байв. Тэгээд, үүнийг бид трансуманизм гэж нэрлэе гэж Жулиан Хаксли хэлсэн билээ.
Энэ нь илүү дэвшилтэт сонсогдож, арьс өнгөөр ялгаварлах сургаал шиг сэжиг төрүүлэхгүй ч, зарчмын хувьд эдгээр
нь өнөөдөр шинэ дүрээр бидэнд тулгарч буй зорилгууд юм.
Эцэст нь тэд бүгд эвгеник дээр суурилсан байдаг.
Мөн хоёр дахь бүрэлдэхүүн хэсэг нь технократи юм.
1917 онд Нью-Йоркт үүсч, 1930-аад онд Technocracy Inc. болсон тэр зүйл юм.
Эдгээр хоёр нь, миний бодлоор, гол хоёр суурь ойлголт юм – би тэдгээрийг төлөвлөгөө гэж хэлэхгүй, тэд бол
ойлголтууд – эцсийн эцэст эдгээр ойлголтууд нь олон үе дамжин ашиглагдаж, янз бүрийн байдлаар багцлагдсан байдаг.
Гэхдээ эцэст нь эдгээр нь суурьтай болж, цаг үеийг тодорхойлдог шийдвэрлэх хүчин зүйлс бөгөөд тэдгээр нь кинетик
болон когнитив дайн, мөн нийгэм, соёл болон сэтгэл зүйн түвшинд өөрчлөлт ба үймээн самуунд нөлөөлдөг.
Хэрвээ чи үүнийг задлан шинжлэх гэж байгаа бол энэ нь эвгеника ба технократи.
Эдгээр нь, мэдээж, эцсийн эцэст хүн төрөлхтний эсрэг чиглэсэн хоёр хөдөлгөөн юм.
Хүмүүсийг тархины имплант ашиглан сайжруулах тухай яриа гарч байна, учир нь тэднийг энэ
"ухаангүй олон" болгон хувиргаж байгаа юм.
Та харж болно, хүмүүсийг зориудаар тэдэнд ашиггүй зүйлсэд – жишээлбэл тэднийг "смомби" болгодог ухаалаг
гар утас – өртүүлж, дараа нь эцэст нь дахин тэдэнд эсрэгээр нь үйлчлэх шийдэл санал болгодог.
Үүнийг ямар хүмүүс урагшлуулж байна вэ?
Хэцүү, тийм ээ. Оролцогчдын бодлыг уншиж чадахгүй тул зөвхөн таамаглаж л болно.
Гэхдээ бичвэрүүдээс их зүйлийг олж авч болно.
Эцэст нь энэ нь одоо хүмүүс хэлэх дуртай – нео-феодализм эсвэл нео-колониализм гэх шинж чанарыг одоо ч агуулсаар байна.
Мөн би үргэлж хэлдэг: үнэндээ энэ бол үргэлж оршиж ирсэн колоничлол, феодализм л хэвээр байгаа
бөгөөд зөвхөн энэ кастын хэрэгслүүд нь өөрчлөгдсөн.
– Тэгэхээр өнөөдөр та пропаганда, мэдээллийн манипуляцийн хүрээнд юу хийж чадах вэ, энэ нь эцэстээ когнитив дайн болдог.
Юутай ч, ихэвчлэн гол нь мессежийн агуулга биш, харин мэдээллийн асар их хэмжээнд байдаг.
Үнэндээ одоо ч гэсэн хүмүүсийн маш цөөн хэд нь авах мэдээгээ эрэмбэлж, чухал болон чухал бус мэдээллийг шүүж чаддаг.
Тэгэхээр энэ өнцгөөс харвал, юу хийхээ тун илэн далангүй бичдэг энэ язгуурын уран зохиол үндсэндээ
феодализмын үзэл санаа байдаг гэж байнга ярьдаг бөгөөд өөрсдийгөө сонгогдсон хүмүүс мэтээр мэдэрдэг.
Хүмүүс "цэнхэр цус" буюу ердийн ард иргэдээс дээгүүр гэж үздэг дээдсийн тухай ярьж дуртай, гэхдээ
би үргэлж хэн ч бусдыг захирах эрхгүй гэж хэлдэг.
Хэн ч түүнд тийм зүйлгүй, тэр хэзээ ч байгаагүй, хэзээ ч байхгүй.
Бүх хүн тэгш боловч эдгээр хүмүүс үүнийг тийм гэж үзэхгүй байна.
Тийм. Дараа нь альтернатив хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр ихэвчлэн шинэ дэлхийн дэг журмын тухай ярьдаг – авторитар, төвлөрсөн засаг
захиргааны утгаар – тодорхой клуб/кланууд хаалттай хаалганы цаана асуудлуудыг хэлэлцээд дараа нь дэлхийд ашиг тусаа өгөхийн тулд.
Мэдээж голчлон түгээдэг хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд үүнийг хуйвалдааны онол гэж няцаадаг.
Асуулт нь энэ талаар таны бодол юу вэ? Юу нь зөв вэ?
Тийм ээ, миний хэлэх гэсэн санаа бол "хуйвалдааны онол" гэдэг нэр томъёо нь ЦРУ-ын баримт бичгээс гаралтай
бөгөөд би үүнийг яг одоогийн нийтлэлдээ дахин холбосон.
Мэдээж, үүнийг тухайн үед Жон Ф. Кеннедигийн тухай албан ёсны түүхийн шүүмжлэгчдийг гүтгэх зорилгоор эхлүүлсэн – өөрөөр хэлбэл,
албан ёсны тайлбар болон Уоррений тайлан зэрэгт эргэлзсэн хэнийг ч хуйвалдааны онолч хэмээн харлуулж, үндсэндээ эсэргүүцэгчдийн
дуу хоолойг дарж чимээгүй болгох оролдлого хийсэн.
Тэгэхээр, мэдээж энэ бол тодорхой сэтгэл хөдлөл өдөөхийн тулд нэр томьёог тодорхой контекстэд байршуулдаг framing нэр
томьёо бөгөөд яг л короновирусийн хямралын үед 'корона үгүйсгэгч' гэх мэт нэр томьёог ашиглаж байсан шиг юм.
Үүнийг ноцтой хүлээж авч болохгүй.
Үүнээс гадна, үүнийг ингэж харах хэрэгтэй: хуйвалдаан бол ердийн үзэгдэл, онцгой тохиолдол биш.
Хэрвээ би компанид ажилладаг ажилтан бөгөөд миний удирдагч надад ямар нэг байдлаар саад учруулж
байвал би таван хамтрагчтайгаа юу хийх ёстой вэ?
Би энэ талаар бусадтай ярилцаж, үүнд ямар нэг арга хэмжээ авч чадах эсвэл чи ганцаараа биш гэдгийг
тодорхой харуулах боломжтой бүлэг байгуулахыг хичээдэг.
За, үүнийг хуйвалдаан гэж нэрлэж болно.
Гэхдээ эцэст нь энэ бол хамтын ажиллагаа юм.
Иймээс хамтын ажиллагаа бол биднийг хүн гэж тодорхойлдог.
Энэ бол спонтан дэг журам.
Бид олон нийтийн дунд эсвэл найз нөхдийнхөө хүрээнд ямар нэгэн зүйл зохион байгуулахыг хүсэхэд тусалж
чадах хүмүүст утасдаж, тэгээд ажлыг амжуулдаг жижиг бүлэг үүсгэн бүхнийг зохион байгуулдаг.
Тэгэхээр эдгээр хүмүүс ч бас яг адилхан зүйл хийдэг.
Мэдээж тоо томшгүй олон тойрог бий.
Тэдний олонх нь одоо сайн танигдсан.
Хамгийн сайн танигдсан нь Дэлхийн эдийн засгийн форум юм.
Надад бол энэ нь маркетингийн хэлтэстэй илүү төстэй, бас маш олон нийтэд нээлттэй.
Дараа нь Бильдербергийн хурал байдаг.
Дараа нь Бохем Гроув байдаг.
Ле Серкл байдаг.
Хүмүүс жижиг бүлгүүдээр уулзан, өргөн утгаараа эвгеник болон трансгуманизмийг дагасан хөтөлбөр боловсруулдаг тоо
томшгүй олон байгууллага, бодлогын төв болон сангууд байдаг.
Ингэж л би үүнийг хамтын ажиллагаа гэж нэрлэдэг. Энэ бол дэлхий дээрх хамгийн энгийн зүйл.
Мэдээж асуудал нь бид, ерөнхий олон нийт, анхаарлаа хандуулах өөр олон зүйлтэй байдаг явдал юм.
Иймээс бид эерэг зүйлд анхаарлаа төвлөрүүлнэ.
Бид хамтын ажиллагаа байгуулахдаа хамтран ажиллах байгууллага үүсгэж, найз нөхдийнхөө хүрээнд өөрчлөлт
авчрахыг хүсдэг, магадгүй олон нийтийн болон орон нутгийн зөвлөлд ямар нэгэн ажил хийхийг зорьдог.
Эдгээр нь эерэг талууд юм.
Энэ бол та харьяалагдаж буй бүлгийн ашиг тусын төлөөх хамтын ажиллагаа юм.
Хаалттай хаалганы цаана хамтран ажиллахын тулд уулздаг эдгээр бүлгүүд ерөнхийдөө олон нийтийн эсрэг ажилладаг нь тун тодорхой.
Учир нь тэд бид хэн нь ч санал өгөөгүй, бид ихэвчлэн идэвхтэй хайж, судалж, оролцохгүй
бол огт мэддэггүй хөтөлбөрийг тулгаж байна.
Энэ нь миний хувьд хуйвалдаантай огт хамаагүй гэсэн үг.
Энэ нь ихэвчлэн зохион байгуулалттай гэмт хэрэг юм.
Учир нь хэрвээ би улс төрчийн хувиар мандаттай бөгөөд ард түмний хүслийг төлөөлөх ёстой гэж
үзвэл, би мэдээж ард түмний хүслийг сонсох ёстой.
Гэхдээ 2017 онд (эсвэл 2015 онд) хийгдсэн, санал өгөх санаа ба реалполитикийн хоорондын уялдааг судалсан,
би үргэлж дурьддаг энэ алдартай Принстоны судалгаа байдаг бөгөөд түүний үр дүн тэг гарсан.
Тэгэхэд АНУ-ын нэгэн хэвлэлд гарсан гарчиг нь: "Америк одоо ардчилал биш боллоо; Европ ирэх зүйлд болгоомжтой хандах ёстой."
Тэгэхээр та хүсвэл үүнийг хуйвалдааны онол гэж нэрлэж болно, гэхдээ эдгээр хүмүүс бол зүгээр л суртал ухуулгад
идэвхтэй оролцож, биднийг мушгин гутаахыг хүссэн хүмүүс юм.
Эсвэл энэ асуудлыг хөндөж үзээгүй хүмүүс бөгөөд өргөн утгаараа өөрсдийгөө үйлдвэрлэл, технологи, аж үйлдвэрийн ихэнх хэрэгслийг
эзэмшдэг эсвэл дор хаяж хянадаг кастын нэг хэсэг гэж үзэх үед хамтын ажиллагаа гэж юу
болохыг ойлгохыг оролдож байгаа хүмүүс юм.
Тийм ээ, би энэ нэр томьёог ихэвчлэн инээдтэй гэж үздэг.
Би үүнийг үнэндээ тийм ч ноцтой хүлээж авахгүй.
Үнэндээ энэ каста хоорондоо яг "ногоон" биш, учир нь эрх мэдэл тэднийг өөрсдөө улам бүр илүү их
авахыг уруу татдаг – үргэлж ганцаараа байхыг хүсдэг.
Энэ бүхнийг яаж нэгтгэн барьж байгаа юм бэ?
Яаж хүн нэгэн төлөвлөгөө байдаг мэт төсөөлж чадах вэ, тэд үнэндээ хамтран ажиллах боломжгүй мөртлөө — жишээлбэл
одоогийнхоор орон нутгийн түвшинд хүмүүс тосгоныхоо төлөө ямар нэгэн зүйл хийхийг хүсэж байгаа ч —?
Үүнийг хүн хэрхэн төсөөлөх ёстой вэ?
Энэ нягтрал хэрхэн ажилладаг вэ?
Удирдлагад хүмүүс бодлогоор удирдах тухай ярих дуртай.
Тэгэхээр чи хамгаалалтын хашлага босгодог, мөн зарчмын хувьд энэ нь трансгуманизм, эвгеника эсвэл технократ үзэлтэй адил юм.
Энэ нь хүн ямар нэгэн түүх яриа, үзэл суртал эсвэл ойлголтын дагуу тодорхой нэг чиглэлд хөдөлдөг гэсэн үг юм.
Мэдээж, замд тойрог замууд болон саад бэрхшээлүүд гарна.
Мэдээж, дотоод зөрчилдөөнүүд ч байдаг.
Энэ нь Америкт маш тодорхой харагддаг, тэнд консерватив блок байсан бөгөөд тухайн үед түүнд
Жорж Буш, Дик Чейни гэх мэт хүмүүс багтдаг байв.
Энэ бүх бүлэглэл бол консерватив хүчний блок, мөн 100 гаруй жилийн турш Америкт эрх мэдлийг атгаж ирсэн гэр
бүлийн овгийн холбоо бөгөөд ялангуяа Буш гэр бүл юм.
Мөн мэдээж, илүү ардчилсан чиг баримжаатай эрх мэдлийн блок байдаг – жишээлбэл, Байден (одоо залуу үеийн
төлөөлөгч), Жорж Сорос болон Билл Гейтс нар нь энэ зүүн жигүүрийн бөмбөлөгийн санхүүжүүлэгчид юм.
Одоогоор эрх баригч нам нь Консерватив нам юм.
Дараа нь өөрийгөө либерал-консерватив гэж үздэг Питер Тиль гэх мэт санхүүчид бий.
Мэдээж, дотоод эрх мэдлийн тэмцэл явагдаж байна, учир нь эцэстээ бүх зүйл ширээний толгойд хэн суух, шинэ дэлхийн дэг журамд
эсвэл одоогийн системд хэн шийдвэр гаргах эрхтэй байх тухай юм.
Тэгэхээр тэдний хооронд үнэхээр зөрчилдөөнүүд байна.
Гэхдээ маш тогтвортой, тогтмол зүйл бол хүн үргэлж өөрийн төлөвлөгөөний дагуу үйлдэл хийдэг явдал юм.
Ингэснээр энэ нь үргэлж технократ үзэл рүү хөдөлж байх болно.
Та үүнийг одоо Германд ч харж болно.
Үндсэндээ сонгуулийн дараа ч хэн эрх мэдэлд байгаа нь хамаагүй.
Цаашид илүү гүнзгийрүүлэн хөөцөлдөж байгаа зүйл бол CO2-ыг хянах, ялгаруулалтын арилжаатай ногоон эдийн засаг юм.
Эдгээрийн аль нь ч цуцлагдахгүй, өөрчлөгдөхгүй.
– Харин эсрэгээрээ одоо e-ID болон ухаалаг гар утсан дээрх цахим түрийвч (electronic wallets) болон түүнтэй төстэй
хэрэгслүүдээр бүрэн цагийн биометрийн хяналт явагдаж байна.
Шалтгаан: Бид одоогоор энэ шилжилтийн хямралыг туулж байгаа тул дотоодын аюулгүй байдлыг бэхжүүлж,
өөрсдийгөө илүү сайн байрлуулах шаардлагатай байна.
Одоо бид Америкийн жишгээр сонгуулийн луйвар болон бусад зөрчлөөс сэргийлэхийн тулд биометрик болон цахим иргэний үнэмлэх
(e-ID)-ийг нэвтрүүлж байна. Харин өмнөх засаг захиргаа өөр эрсдлийн боломжийн улмаас, ялангуяа вирусийн
аюулаас сэргийлэхийн тулд яг ижил систем, ижил биометрик, ижил өргөн цар хүрээтэй хяналтыг нэвтрүүлж байсан.
Тэгээд эрүүл мэнд, дэлхийн эрүүл мэндийн төлөө бидэнд яаралтай биометрийн хяналт, 2G эсвэл 3G
мөрдөлт, QR кодын дистопи хэрэгтэй гэж хэлсэн.
Эцэст нь та яг адилхан загвар авдаг; энэ огтхон ч өөрчлөгдөхгүй.
Үндсэндээ ганцхан өөрчлөгдөх зүйл бол маркетингийн хэрэгсэл юм.
Хүн амд яаж хэрхэн хүлээн зөвшөөрөгдөхүйц болгох вэ?
Энэ нь бие биетэйгээ заавал санал нийлэхгүй байж болох янз бүрийн бүлгүүд ч гэсэн нийтлэг зорилготой гэсэн үг юм.
Надад тэд ерөнхий хүн амд аль болох их зүйлийг булаан авахыг хүсэж байгаа юм шиг санагдаж байна.
Танин мэдэхүйн эсвэл материаллаг аль нь ч бай, өөртөө хадгалахын тулд.
Тэд хувь хүн, гэр бүл эсвэл томоохон корпорациуд байх магадлал өндөр юу?
Эдгээр эрх мэдлийн бүтэцүүд ямар харагддаг вэ?
Яаж вэ, энэ лекц хэр удаан үргэлжлэх юм бол?
Маш том сүлжээ байгаа тул яг нарийн хариу өгөх боломжгүй.
Нэг талаас, Буш нар шиг 100 жилийн турш Америкийн улс төрд оролцож, үндсэндээ нөөц баялаг хуримтлуулж, дахин
дахин эрх мэдэлд гарч эсвэл эрх мэдэлд байсан гэмт бүлэг маягаар үйл ажиллагаа явуулдаг гэр бүлийн овгууд байдаг.
Кеннеди нар ч тийм ч илүү сайн биш.
Тэд опиум, зэвсэг, архины контрабандаар мөнгө олж, энэ салбарт томоохон тоглогчид болсон.
Энэ бол бүхэлдээ АНУ-ын Зүүн эрэг бөгөөд зарчмын хувьд Энэтхэгтэй худалдаанд монополь эрхтэй байсан өмнөх
Британийн "Ийст Индиа" компаниас үлдсэн залгамжлагчид болон опиумын худалдаанд тулгуурласан.
Та үүнийг голчлон хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр ч уншиж болно: Харвард, Принстон болон бусад эдгээр их сургуулиудыг
үндсэндээ өмнө нь опиумын барончууд байгуулсан байдаг.
Мөн Кеннеди нар ч ялгаагүй.
Тэгэхээр нэг талаас, мэдээж эдгээр гэр бүлийн овгууд байдаг.
Нөгөө талаар, Билдербергийн бага хурал шиг сүлжээнүүд байдаг.
Тиймээс, мэдээж сонирхолтой нь, нэг талаас Жорж Сорос, Питер Тиль эсвэл Эрик Шмидт нар зарчмын
хувьд олон нийтэд ил тод эсрэг үзэл суртлыг төлөөлдөг.
Нэг нь зүүн жигүүрийн либерал – жишээ нь Google-ийн хуучин гүйцэтгэх захирал Эрик Шмидт – харин нөгөө нь
баруун жигүүрийн либерал-консерватив, Питер Тиль юм.
Тэд олон нийтийн өмнө болон хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр харилцан эсрэг байр суурьтай байдаг ч, дараа нь Билдербергийн бага хуралд
уулздаг бөгөөд тэнд хоёул Зохион байгуулах хорооны гишүүд юм.
Энэ нь тэнд бидний хэвлэл мэдээллээр харж байгаа зүйлээс өөр зүйл яригдаж байгааг илтгэнэ; хэвлэл мэдээллийн ихэнх нь
магадгүй зүгээр л үзүүлбэр, харин хүмүүс олон нийтийн өмнө санал эсвэл эрх мэдэл олж авахыг л хичээдэг.
– Арын төлөвт дижиталчлал, трансгуманизм зэрэг зүйлсийг эрэлхийлж, бүгд нэгэн байр суурьтай байна.
Тиймээс хүмүүс ихэвчлэн хувийн амьдралдаа ч найзууд байдаг.
Та үргэлж Бундестагт үүнийг хардаг: тэд "бид ток шоу дээр маргалдаж байна" гэж хэлэхэд яагаад ч юм Ногоон
нам нь Христийн Ардчилсан Холбоо (CDU)-гийн эсрэг, Зүүн нам болон AfD-гийн эсрэг мэт ярьдаг.
Тэгээд эцэст нь тэд хаа нэгтээ панелийн эргэн тойронд зогсоод, хамтдаа инээлдэж, хөгжилдөж байна.
Үндсэндээ энэ бол клуб.
Мөн бидэнд олон нийтэд харуулдаг зүйл ихэвчлэн савангийн жүжиг шиг байдаг.
Тийм ээ. Та эдгээр зүйлсийг олон нийтэд ил болгоход маш сайн.
Хүмүүсийг яаж чаглуулахав?
За, юуны өмнө, би хэн ч намайг сонсоосой гэж хүсэхгүй байна.
Би үнэндээ хүмүүс өөрсдийгөө, дотоод ухамсараа, дотоод дуу хоолойгоо болон өөрийн ёс
суртахууны дуу хоолойг сонсоосой гэж хүсэж байна.
Учир нь, өмнө хэлсэнчлэн, захирах эрх гэж байхгүй.
Мөн чамд ч, надад ч юу ч тулгаж зааварлах хүн байхгүй.
Амьдралд биднийг хөтлөх ёстой ганц зүйл бол бидний бодит байдлыг хувийн ойлголт юм.
Мөн энэ бол хүн бүр өөрийнхөө хувьд маш субъектив байдлаар шийдвэрлэх ёстой зүйл юм.
Энэ нь миний хийдэг ажил үндсэндээ мэдээлэл цуглуулж, дараа нь түүнийг хүмүүст хүртээмжтэй болгох бөгөөд хамгийн гол нь
дүгнэлтэдээ хүрэхдээ ашигласан бүх эх сурвалжаа дурьдах явдал юм. Ингэснээр уншигчид миний үндэслэлийг өөрсдөө
дагаж үзээд, ижил дүгнэлтэд хүрэх эсэхээ шийдэж чадна.
Би ерөнхийдөө тэдгээрийг маш логиктой гэж үздэг бөгөөд өөр нэг санаа хэрхэн гаргахаа мэдэхгүй.
Гэхдээ хүн бүр өөрөө шийдэх эрх чөлөөтэй.
Би хүмүүс намайг огт итгэхийг хүсэхгүй байна.
Хамгийн муу зүйл бол зүгээр л бусдын үзэл бодлыг хүлээн авч, түүнд дасан зохицож, хэн нэгнийг итгэх явдал юм.
Та зөвхөн өөрийнхөө дуу хоолойг л сонсох ёстой.
Мөн миний хувьд хамгийн чухал нь бид зөв нэр томьёог ашиглах явдал юм.
Тэгэхээр би өөрийгөө хуйвалдааны онолч эсвэл түүнтэй адилхан хүн гэж тодорхойлдог бол, мэдээж би хүмүүст тус болж байгаа юм.
Та миний бичвэрүүдэд эдгээр нэр томьёог олдохгүй.
Учир нь энэ нь үргэлж хуйвалдаан биш, харин зохион байгуулалттай гэмт хэрэг юм.
Мөн зарчим ёсоор маш энгийн нэг хэлц байдаг: мөнгөний урсгалыг дага.
Тэгэхээр та мөнгөний урсгалыг дагана, яг л аливаа гэмт хэргийн мөрдөн байцаагч, гэмт
хэргийг тайлбарлахыг хүссэн аливаа мөрдөгч шиг.
Би ч бас адилхан хийдэг.
Мөн миний бичсэн нийтлэл бүрийн хувьд та шүүхэд хандаж, ялалт байгуулж чадах өндөр магадлалтай,
учир нь бүх зүйл зарчмын хувьд баримтжуулсан байдаг.
Мөн энэ нь магадгүй гэж хэн нэгнээс сонссон Mr XY-ийн ямар нэгэн YouTube бичлэгээр биш, харин ихэвчлэн ЮНЕСКО, ЦРУ
гэх мэт байгууллагуудын эх хувь баримт бичгүүдээр нотолдог.
Дараа нь та эдгээр хүмүүс үнэндээ юу хийж, юу бичиж байгааг, юу зарлаж байгааг, хожим нь – ихэвчлэн хэдэн
арван жилийн дараа л тохиолддог – юу хүлээн зөвшөөрч, юуг хүлээн авч байгааг өөрөө уншиж болно.
Тиймээс та зөв нэр томьёог ашиглах ёстой.
Тийм учраас би " ажиглалтын эдийн засаг" гэх мэт нэр томьёог ашигладаг .
Үндсэндээ энэ нь зүгээр л бүтэн цагийн хяналт биш, харин бүтэн цагийн хяналтаар мөнгө олох явдал юм.
Юутай ч, манай үеийн алт болох өгөгдлийг олборлож буй томоохон технологийн компаниуд байгалийн
жамаараа үүнээс асар их хэмжээний мөнгө олж байна.
Гэсэн хэдий ч тэд энэ мэдээллийг засгийн газарт эсвэл нууц албанд дамжуулдаг.
Эдгээр нь, эргээд, төр улсыг легитим бус болгох байдлаар өөрсдийгөө илэрхийлдэг тусдаа үзэлтэн, итгэгч
бус шүүмжлэгчдэд байгалийн жамаар хандах боломжтой.
Энэ нь маш эрүүл бус сүлжээ гэсэн үг.
Мөн Бенито Муссолини энэ үед үүнийг фашизмын төгс хэлбэр гэж тодорхойлсон: «Корпоративзм».
"Улс болон корпорациуд эрүүл бус эрх мэдлийн бүтэц болгон нэгдэх үед." Мөн яг л тийм зүйл бидэнд тохиолдож байна.
Иймээс энэ эрх мэдлийн бүтэц маш том, төөрөгдүүлэм, тодорхойлоход хэцүү байгаа нь улс төр үнэндээ
удаан хугацаанд ямар ч шийдвэр гаргаагүйтэй холбоотой.
Үндсэндээ олон улсын дээд түвшний байгууллагууд, тэдний төлөөлөгчид, бодлогын судалгааны төвүүд болон НҮБ мэт
байгууллагууд удаан хугацаанд шийдвэр гаргаж, бид хэзээ ч санал өгөөгүй 2030 оны хөтөлбөр болон тогтвортой
хөгжлийн зорилтуудыг бидэнд тулгаж, тэдгээрийг тухайн улсын засгийн газрууд хэрэгжүүлж, мөрдүүлдэг.
Үндсэндээ энэ нь ард иргэдийн хүсэл зоригтой зөрчилдөж байна, учир нь тэд үүнд санал
өгөөгүй бөгөөд энэ асуудалд ямар ч үг хэлэх эрхгүй.
Тэгэхээр надад улс төр гэдэг нь дэлхийн засаг гэж нэрлэгддэггүй, харин глобал засаглал гэж нэрлэгддэг дээд
үндэсний бүтцийн гүйцэтгэх засаглалын салбар төдий юм.
Мөн энэ нь тодорхой үед улам бүр бэхжиж буй дэлхийн засаглалын бүтэц рүү заавал хөтлөх болно.
Ядаж хамгийн сүүлд бид эцэст нь НҮБ-д тогтвортой байдлын татвар төлөх шаардлагатай болох нь аль хэдийнээ хэлэлцэгдсэн.
Гэхдээ үндэсний засгийн газрууд, мэдээж хэрэг, оршсоор байх болно.
Учир нь чи яг л тэгж хардаг.
Тэнд би ардчиллыг дуураймал байдлаар явуулж, санал хураалт явуулж, сонгогчдод оролцож байгаа мэт мэдрэмж
төрүүлж чадна, гэхдээ эцэст нь энэ нь үнэндээ тийм биш юм.
Тэгэхээр зарим хүмүүс эмээдэг нэг дэлхийн засгийн газар, Женев эсвэл Нью-Йорк хотын аль нэгэнд төвтэй байх байсан ч,
магадгүй бий болохгүй, харин одоо байгаа захиргааны нэгжүүдээ бид цаашид ч хадгалж үлдэх нь гэж ойлгож болох уу?
Яг тийм, энэ ч бас худалдаалагдахгүй.
Тэгэхээр хэрвээ би хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр ардчиллын загварыг сурталчлахыг үргэлжлүүлж, үүнийг түүхэнд байгаагүй
хамгийн шилдэг ардчилал гэж хэлэхийг хүсвэл би одоо бидэнд дэлхийн засгийн газар бий гэж хэлж чадахгүй. Учир нь
тэр нь үндсэндээ арванхоёр хүний өрөөнд нууцаар цуглан бүх дэлхийд шийдвэр гаргадаг найман хөгшин ноён юм.
Мэдээж, энэ тиймээрээ ажиллахгүй. Хүмүүс ч бас үүнийг мэднэ.
Иймээс үндэсний засгийн газрууд мэдээж оршсоор байх болно, гэхдээ үргэлж шинэ хэрэгслүүд гарч ирж,
тэдгээр нь дээд улсын эрх мэдлийг шаардаж, баталгаажуулна.
Жишээлбэл, энэ ДЭМБ-ын гэрээ нь эрүүл мэндийн салбарт тус тусдаа улс орнуудад юу болохыг үндэсний засгийн
газрууд биш харин олон улсын байгууллага шийдвэрлэх нөхцөлийг байгалийн жамаар бүрдүүлнэ.
Тийм.
Яагаад хүмүүс үүнийг тэвчиж байгааг та юу гэж бодож байна?
Засгийн газартайгаа сэтгэл хангалуун бус байгаагаа улам бүр олон хүн ухамсарлаж, магадгүй шинэ эхлэлд дэмжлэг үзүүлж,
дэлхийн засгийн газартай ч санал нийлэхэд бэлэн болж байна.
Тийм ээ, гайхмаар олон хүн үүнийг тийм ч муу гэж боддоггүй.
Гэхдээ ихэвчлэн анхааралтай хардаггүй хүмүүс л тэд байдаг.
Өөрийгөө ардчилсан гэж үздэг хүн бүр – ялангуяа одоо Швейцарьт, доод шатны ардчилсан гишүүний хувиар –
өөрийн хамт олны амьдралд нөлөө үзүүлэхийг хүсдэг.
Өөрөөр хэлбэл, тэр шийдвэр гаргах үйл явцад оролцож, санал бодлоо – давуу болон сул талуудаа – хуваалцаж, эцэст нь
ямар нэг байдлаар нийтлэг зөвшилцөлд хүрэхийг хүсч байна.
Үнэндээ энэ л ардчилал юм.
Энэ бол ихэвчлэн мөн зөрчил, хэлэлцүүлэг, яриа өгүүлбэр бөгөөд хаа нэгтээ шийдэгдэх шаардлагатай процесс юм.
Мэдээж, тэр огт болохгүй.
Миний бодлоор олон хүн үүнийг үнэндээ ойлгодоггүй, учир нь тэдэнд ердийн ажлынхаа амьдралд үүнд цаг зав байдаггүй.
Номонд сайн тайлбарлаж чадахгүй байхад орой нь дөрвөн, зургаан, найман цаг зарцуулан ямар
нэгэн зүйлийг судалж байх цаг хэнд байх вэ?
Гудамжинд хүмүүстэй ярилцахад бүгд л юу ч болоод өнгөрөх шиг, дотроо сэтгэл дундуур
боловч үнэндээ юу ч хийдэггүй мэт санагддаг.
Мэдээллийн хэрэгслүүд бидэнд чи бид хоёр шиг чөлөөт сэтгүүлчид хүн амын хамгийн ихдээ 20 хувийг эзэлдэг гэж хэлдэг.
Үнэхээр тийм юм болов уу?
Үгүй, би үүнийг тийм байдлаар харж чадахгүй.
Би үргэлж Швейцарийн референдумүүдийн жишээг дурьдах дуртай – тэр үед Корона болон Ковидын хуулийн талаар.
Эхний референдум болсон бөгөөд эхэндээ тэр хуулийг хүртэл няцаасан.
Би эдгээр төсөөлөл буюу урьдчилсан таамаглалуудыг харсан, нэгэн үед үр дүнд нь 47 хувь нь энэ хуулийг няцаасан
гэж бодож байна, энэ нь эцэст нь хууль батлагдсан гэсэн үг.
Гэвч хүн амын 47 хувь нь анхны санал асуулгад энэ горим буюу хяналт мөрдөлт, эцэст нь удирдлагын
системийг хэрэгжүүлэхэд аль хэдийн эсэргүүцэж байсан.
Мөн би энэ чухал хөөсний талаарх хэвлэл мэдээллийн ихэнх мэдээлэл бүрэн хэтрүүлсэн гэж итгэдэг.
Учир нь, мэдээж та хүмүүст тэд яагаад ч юм хачирхалтай, галзуу, шүүмжлэлт хэсэг мэт, бас бүрэн цөөнхийнх
нь төлөөлөл мэт санагдахыг мэдрүүлэх ёстой, тийм ээ.
Дараа нь та түүнтэй адилхан хүчгүй мэт мэдэрнэ.
Энэ нь байгалиасаа хүчгүй, аргагүйдсэн мэдрэмжийг төрүүлж, хүмүүсийг гэртээ идэвхгүй сууж, софа дээр хүйтэн сэтгэлээр суухад
хүргэдэг бөгөөд мэдээж юу ч хийж чадахгүйдээ уур уцаартай болдог.
Гэхдээ би үүнийг огт өөрөөр хардаг, учир нь би хэлсэнчлэн хотод гарч, аналог ертөнцөд хүмүүстэй ярилцаж байхдаа бүх зүйл
гайхалтай гэж үнэхээр боддог, Германы засгийн газар, Америкийн засгийн газар (Трамп эсвэл түүний өмнөх засаг
захиргаанууд), эсвэл Швейцарийн засгийн газарт үнэхээр их урам зоригтой хүнтэй таарах нь тун ховор.
Та олон нийтийн газар, паб, галт тэргэнд үнэхээр үүнд урам зоригтой хүн бараг олдохгүй.
Тэнд таарсан, түүний талаар үнэхээр эерэгээр ярьдаг хүмүүс миний ажигласнаар цөөнх юм.
Энэ нь хаашаа явахаас хамаарч 20, 18, 25, 15 хувь бөгөөд магадгүй 30 хувь ч хүрч болно.
Гэсэн хэдий ч би үүнийг цөөнхийн үзэл гэж бодож байна.
Мөн би хүн амын 60–70 хувь нь өөрсдийгөө хууртагдаж байгаагаа, энэ бүхэн нь хуурамч дүр эсгэлт
гэдгийг ойлгож, ихээхэн бухимдалтай байгааг итгэж байна.
Эдгээрийн – жишээ нь 60 эсвэл 70 хувь – энэ бүлгийн ихэнх нь одоо ч үүнийг олон нийтэд
илэрхийлэх зориггүй байна гэж би бодож байна.
Мэдээж хэрэг, таны ажил олгогч энэ талаар мэдчихнэ гэж айх, ажлын байран дээр та хохирол амсах, теннис эсвэл буудлагын клубт
элсэхийг тань хориглох, найзууд тань таныг хачирхалтай онолыг дэмжигч, нийгмээс хасагдсан хүн гэж үзэх вий гэх айдас байдаг.
Гэсэн хэдий ч би үүнийг илэн далангүй ярьвал – энэ бол миний туршлага – олон хүн маш
шүүмжлэлтэй ханддагийг та хурдан анзаарах болно.
Чухал нь захиргааны ангийнхны санал болгосон, суртал ухуулгын машин ашигладаг нэр томьёог хэрэглэхгүй байх явдал юм.
Тэгэхээр уур амьсгалын өөрчлөлтийн талаар битгий ярь; хэн нэгэн уур амьсгалын өөрчлөлтийн
талаар ярьж эхлэхэд байгаль хамгаалалтын талаар ярь.
Хэн нэгэн хөрөнгө хуримтлал болон Элон Маск шиг муусайн тэрбумтнуудын тухай ярьж эхлэхэд, бидний хэн нь ч санал өгөөгүй
зүйлсийг нэвтрүүлэхийн тулд эцэстээ гэмт хэргийн байдлаар зохион байгуулагдаж, хамтран ажилладаг
Сорос, Гейтс шиг муусайн тэрбумтнуудын тухай ярь.
Мөн илүү үнэн зөв нэр томъёо ашиглан зүйлсийг тайлбарлахыг хичээ.
Эдгээр нь хуйвалдааны онол биш; энэ бол зохион байгуулалттай гэмт хэрэг болон мөрдөн шалгах
сэтгүүл зүй; энэ бол гэмт хэргийн шинжлэх ухаан.
Мөрдөн хяналтын улсын тохиолдолд ч энэ нь заавал мөрдөн хяналтын улс өөрөө тухай биш, харин мөрдөн хяналтын эдийн засагтай
холбоотой байдаг, учир нь корпорациуд, төрийн аппарат болон нууц албадын хооронд маш нягт хамтын ажиллагаа явагддаг.
Тэгэхээр хэрвээ та хүмүүстэй зөв үгсийн сантайгаар хандвал, та – ишлэлд байгаа – нөгөө талтай ч маш бүтээлчээр ярилцаж чадна.
Би энэ явдлыг дахин дахин туулдаг: расизм, нийгмийн шударга бус байдлын талаар ухамсар нь өндөр "woke" гэж нэрлэж болох хүмүүстэй
эсвэл "хашааны нөгөө тал"-ын хүмүүстэй ярилцахад тэд надтай энэ талаар сайхан ярилцдаг, учир нь би ч бас
байгаль орчныг хамгаалахын төлөө байдаг бөгөөд хүн хүн хоолондоо микропластик байхыг хүсдэггүй.
Мөн би Маск, Сорос эсвэл Гейтс шиг супер-милиардерүүдийн талд биш. Тэд мөнгөө ашиглан маш их нөлөө худалдан авч,
үндсэндээ зөвхөн хортой кампанит ажлуудаар дамжуулан Америк, Африкт хүмүүсийг эмийн тусламжтайгаар амиа хорлодог.
Стерилизациас эхлээд үхэл хүртэл өнгөрсөнд болсон бүх зүйл.
Тэгэхээр та зүгээр л хүмүүсийг дэмжиж өргөх гэж оролдох үед – би бодохдоо энд хүн бүр өөрсдийгөө жаахан эргэцүүлэн харах хэрэгтэй
гэж бодож байна – учир нь мэдээж олон хүн одоо ч короновирусийн хямралаас,
хөршүүдээсээ, ажил олгогчдоосоо маш ихээр гонсойж байна.
Гэхдээ хэрвээ чи бусдаас арай илүү мэдээлэлтэй, арай илүү ухааралтай байж эдгээр зүйлийг олж харсан
бол, чи бас бага зэрэг буулт хийж, илүү ухаалаг байж, хүмүүстэй харилцахад хариуцлага хүлээнэ.
Бид нэг төрөл зүйл тул энэ амьдрах орон зайг яаж ч байсан хамтдаа хуваалцах ёстой.
Хэрвээ бид Германд корон вирусийн тал, эсрэг тал, шилжилт-хөдөлгөөний тал, эсрэг тал, мөн Трампын тал, эсрэг тал,
Мерц ба Блэкрөк хооронд хуваагдсаар байвал. Ийм хуваагдал үүсгэгч өгүүлэмжүүдийг олон нийтэд улам ихээр нэвтрүүлэх
тусам бид өөрсдийн дотоод асуудал болон босоо бус, хэвтээ зөрчилдөөнүүдтэй илүү их тулгарах болно.
2008 онд Occupy Wall Street хөдөлгөөнөөр бид харсанчлан асуудал дээд түвшинд оршино.
Хүмүүс баруун ч, зүүн ч тал нь хамтдаа хамгийн сүүлд дээш харсан нь Occupy Wall Street хөдөлгөөний үед байсан.
Төрөл бүрийн үзэл бодлын хүрээнд асар их давалгаа үүсч, хүмүүс төв банкууд болон томоохон банкуудыг бидний
мөнгөөр, тэр дундаа татварын хэдэн тэрбум долларын хөрөнгөөр аварч байх ёстойг ойлгосон.
Мөн тэдэнд энэ хэвтээ зөрчил байгаагүй.
Тэгээд ялангуяа Америкт Ти парти хөдөлгөөн гарч, дараа нь прогрессив "woke" хөдөлгөөн гэж нэрлэгдсэн,
расизм болон нийгмийн шударга бус байдлын талаарх ухамсарыг гүнзгийрүүлсэн хөдөлгөөн бий болсон.
Дахин нэг удаа хүмүүс босоо чиглэлийн зөрчилдөөнд орж, бие биенээ толгойгоор нь цохиж, жинхэнэ
асуудлыг шийдэхийн оронд ихэвчлэн дээшээ хардаг.
Тийм.
Одоо бид энэ үйл явцын өршөөлд ямар хэмжээнд байгаа вэ, эсвэл бид өөрсдийгөө хамгаалж, түүний бидэнд хийх гэж
буй үйлдлүүдээс өөрсдийгөө зэвсэглэн хамгаалж чадах уу?
Бид үүнд санал нэгдэж, тиймээс түүнд эрх мэдлийг олгож байна.
Нөгөө талаар, бид өөрсдөө эрх мэдлийг авахад, тэр боломжуудыг, гэхэд л, тэднээс булааж авдаг.
Хүмүүс үүнийг их хийх тусам энэ үйл явц илүү том, илүү иж бүрэн болдог.
Та хүмүүст ямар зөвлөгөө өгдөг вэ? Тэд юу хийх ёстой вэ?
Юуны өмнө та ойлгох хэрэгтэй: суртал ухуулга ихсэх тусам эргэлзээтэй, шизофренийн маягийн өгүүлэмжүүд
холилд орж, уур хилэнг удирдах явдал улам ихэсдэг.
Тэгэхээр өнөөдрийн сэдэв бол А бөгөөд бид үүнд заавал уурлах ёстой.
Дараагийн өдөр хөтөлбөрт B сэдэв орсон бөгөөд үүнд заавал уурлах ёстой.
Ийм зүйл улам ихээр тохиолдох тусам цагаан хэрмэнд тодорхой хэмжээний айдас үүссэнийг илтгэнэ, учир нь улс төр болон
төрд итгэх итгэл хэдэн арван жилийн турш буурсаар ирсэн билээ.
Нийтийн үйлчилгээний нэвтрүүлэгт итгэх итгэл буурч байна.
Сонгогчдын ирц буурч, багасч байна.
Энэ нь улам бүр олон хүн өөрсдийн засаг төр ямар төрлийнх болохыг тодорхой ойлгож, тэр нь ардчилалтай бараг л ямар ч холбоогүйг
харж байгааг харуулж байна. Тэд урам хугарч, нүүр буруулж байна.
Мэдээж, ихэнх хүмүүс үүнийг тодорхой хэмжээний зовлонтой – өөрөөр хэлбэл, гонсойлттой – хийдэг, учир нь тэд үүнд
дахин анхаарал хандуулахыг хүсдэггүй, харин хувийн амьдралдаа, өөрсдөө нөлөөлж чадах зүйлсдээ төвлөрдөг.
Мөн энэ нь үнэндээ зөв юм.
Хэрвээ би одоо энэ талаар бичиж байхгүй байсан бол ихэвчлэн энэ бүхэнд огт анхаарал хандуулахгүй байсан, учир нь
ихэнхдээ танд танилцуулж буй зүйлс нь зүгээр л таны оюун ухааныг доромжилсон, аймшигтай өгүүллэгтэй байдаг.
Гэхдээ хүмүүст үнэхээр зөвлөх ёстой зүйл бол бид одоо ч илүү олон хэвээр байгаа гэдгийг ухамсарлах явдал юм!
Тэгэхээр та засгийн газрынхаа цагдаагийн хүчин болон төрийн албаны нөхцөл байдлыг тухайн улсад амьдарч буй хүмүүсийн тоо буюу
хүн амтай харьцуулахад төрийн аппарат буюу систем, юу гэж нэрлэх нь хамаагүй, тэр аппарат болон бодит эрх мэдлийг
барьж буй хүн амын хооронд асар их зөрүү байгааг харна.
Үнэндээ энэ бол ардчиллын гол санаа бөгөөд шийдвэрийг ард түмэн гаргадаг.
Энэ мэдрэмж Швейцарьт онцгой хүчтэй байдаг.
Хэрвээ чамайг тэнд асууж оролцуулаагүй бол чи яагаад ч юм федерал Бернээс чамд заавар тулгаж байгаа мэт санаа хурдан төрдөг.
Одоо бидэнд эдгээр Европын Холбооны хүрээний гэрээнүүд бий, тэдгээр нь: "Бид ямар нэг аргаар бүх нийтийн
санал асуулгыг тойрон гарахыг оролдож байна, мөн энэ нь Улсуудын Танхимд орох шаардлагагүй."
Чи яаж ч болов тэндээс мултрах гэж чармайна.
Хүмүүс зүгээр л идэвхтэй оролцох хэрэгтэй.
Ардчилал бол процесс юм. Хэрвээ та үүнийг "хамгийн сайн загвар" гэж аль хэдийнэ үздэг бол – энэ нь бидний мэддэг, хэрэгжүүлж
байгаа хамгийн шилдэг загваруудын нэг бөгөөд бидэнд энэ талаар практик туршлага ч бий – та энэ үйл явцад
оролцож, эерэг үр дүнд идэвхтэй хүрэхийг хүсвэл орон нутгийн түвшинд оролцож ажиллах ёстой.
Учир нь та Чураас Берн дэх Холбооны Зөвлөлд нөлөөлж чадахгүй.
Гэхдээ та хийж чадах зүйл бол орон нутгийн зөвлөлийг сэрээж, анхаарал хандуулах, санал
өгөх, тэргүүлэх чиглэлийг тогтоох явдал юм.
Хэрвээ хангалттай олон хот, суурин ингэж ажиллаж, хангалттай олон хотын удирдлага кантонд арга хэмжээ авч, кантон дараа
нь Бернд арга хэмжээ авбал танд үнэхээр өөрчлөлт хийх хүч бий.
Хэрвээ олон үнэ төлбөргүй хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, ихээхэн эсэргүүцэл байгаагүй бол
Коронагийн явдал лав тун өөрөөр өрнөх байсан.
Иймээс идэвхтэй бай, буйдан дээрээсээ бос, энэ хямралыг уртметрийн кино мэтээр бүү хүлээж ав.
Энэ бол бид бүгдээрээ амьдралаа бүтээдэг бөгөөд бид түүнийг өөрчилж чадна, учир нь ирээдүй урьдчилан
тодорхойлогдоогүй; бид одоо ч түүнийг өөрчилж чадна.
Тийм ээ, таны үнэлгээ болон мэдлэгээ бидэнтэй хуваалцсанд маш их баярлалаа.
Дүгнэлт болгон үзэгчдэд хэлэх өөр зүйл байна уу?
Тийм ээ, энэ бараг хаалтын үг байсан ч чи өөрөө л хүч, өөрчлөлт, эерэг ирээдүй гэдгээ, амьдрал сайхан гэдгийг ухамсарлах ёстой.
Амьдрал сайхан, харин хүмүүс биднийг айдас, дайн, дижиталчлал гээд янз бүрийн зүйлсээс айлгах гэж
оролдох нь бүгд л хяналт тавих арга хэрэгсэл юм.
Амьдрал сайхан.
Та гэр бүл болон орон нутгийнхаа хамт олонтойгоо урам зоригтой, аз жаргалтай, сэтгэл хангалуун амьдрах ёстой бөгөөд хэвлэл
мэдээлэл, суртал ухуулгын машин биднийг айдас эсвэл зовлонгийн бууж өгөх хандлагад түлхэхийг оролдох үед
ямар ч нөхцөлд түүнд автаж болохгүй. Учир нь эцэст нь тэд зорилгодоо хүрсэн байх болно.
Ирээдүйг таахын тулд биш, харин бүтээхийн тулд байдаг – Антуан де Сент-Экзюпери нэгэнт хэлсэнчлэн.
Мөн би үүнийг идэвхтэй байж, аз жаргалтай амьдралтайгаар л хийх ёстой гэж итгэдэг, учир нь
аз жаргалтай амьдрал бол жинхэнэ хувьсгал юм.
Энэ ярилцлагад маш их баярлалаа. Ноён Регенауэр, танд бүх сайн сайхныг хүсье.
Урилгад баярлалаа.