Imbagħad tara li lkoll għandhom l-istess aġenda.
Madankollu, dan ma jfissirx li ma jistax jikkawża gwerra.
Sfortunatament, il-gwerra hija l-aħjar negozju għall-klassi dominanti.
Dak li jiġi ppreżentat lilna pubblikament huwa normalment bħal opera sabun.
Jekk irrid inkompli nippromwovi l-mudell tad-demokrazija fil-media u ngħid li hija l-aħjar demokrazija qatt, allura kważi
ma nistax immur ngħid li issa għandna gvern dinji, li fil-fatt huwa magħmul minn tmien irġiel anzjani li jiltaqgħu f'kamra
ta' wara u mbagħad jieħdu deċiżjonijiet għall-bqija tad-dinja.
Naturalment, dan mhux possibbli.
Allura kun attiv, ħalli s-sofa u tikkonsumax il-kriżi bħallikieku kienet film ta' fikzjoni.
Huwa ħajjitna kollha, u nistgħu nifformawhom, għax il-futur mhuwiex predeterminat; għad nistgħu nibdluh issa.
Illum ivvjaġġajt lejn is-Svizzera biex nitkellem ma' raġel speċjali.
Huwa persuna li taf kemm id-dettalji kif ukoll il-pittura kbira, u li tista' tgħaqqad l-aspetti varji f'ħajt komuni.
Twieled fl-1978 u huwa mużiċist, awtur ta' diversi kotba, maniġer tal-operazzjonijiet, preżentatur
tar-radju, imprenditur u konsulent tal-ġestjoni.
Huwa għex u ħadem f'20 pajjiż differenti, jitkellem ħames lingwi u matul it-triq kiseb fehim komprensiv tad-dinja.
Mhuwiex xi ħadd li sempliċement jirrepeti l-opinjonijiet ta' ħaddieħor jew jipperpetwa narrattivi,
iżda minflok jasal fil-qiegħ tal-affarijiet hu stess.
Merħba f'Studio Chur illum, Tom-Oliver Regenauer.
Grazzi ħafna għall-istedina. Iva, inti merħba ħafna.
Illum qed niddiskutu t-tema ta' "strutturi tal-poter" jew "min imexxi d-dinja?".
L-ewwel mistoqsija tiegħi – ejja nibdew bis-sitwazzjoni globali – hemm gwerra mill-ġdid fid-dinja, fl-Ukrajna,
fil-Strixxa ta' Ġaza, fil-Jemen, u kulħadd qed jieħu l-armi.
L-Unjoni Ewropea issa iddeċidiet darb'oħra li tinvesti 150 biljun biex toħloq kapaċitajiet ta' produzzjoni ta' armi u loġistika.
Fl-istess ħin, hemm tensjonijiet bejn il-poteri kbar, l-Istati Uniti, ir-Russja u ċ-Ċina, li qed jiżdiedu b'mod kbir.
Imma l-Ewropa, il-Lvant Nofsani, l-Indja, il-Pakistan, l-Iran – kullimkien hemm turbolenza.
U fl-istess ħin, qegħdin nitħarbu lejn il-kulminazzjoni tal-era tal-magna.
Kollox li jista' jiġi diġitalizzat se jiġi diġitalizzat – mill-munita, inklużi l-muniti diġitali
ċentrali, sal-intelliġenza artifiċjali, li fl-aħħar mill-aħħar se tinfiltra f'kollox u f'kulħadd.
Smajna dwar impjanti fil-moħħ li jbiddlu n-nies f'tip ta' ċiborg – ħlejqa ħajja li tkun supplimentata jew imtejba b'mod tekniku –
f'bniedem-magna jew magna-bniedem, jekk għadux verament bniedem.
U l-ewwel mistoqsija tiegħi lilek hi: Dawn l-iżviluppi huma koinċidentali u indipendenti minn
xulxin, jew hemm xi tip ta' aġenda jew pjan warajhom?
Dan dejjem jiddependi fuq il-perspettiva tiegħek.
Jien dejjem insejjaħha – jew in-nies jħobbu jsejħuha – il-polikriżi .
Allura, minn naħa waħda, hemm l-aspett teknoloġiku, li qed jimxi lejn it-transumanizmu jew li,
fil-prinċipju, jirriżulta mill-moviment teknokraċija.
Bdiet fl-1917 fuq il-Kosta tal-Lvant tal-Istati Uniti bil-moviment teknokrazija , li mbagħad – jekk issegwih b'mod
dettaljat – żviluppa fl-industrija tad-diġitalizzazzjoni, fl-ekonomija tal-pjattaforma jew
l-ekonomija tas-sorveljanza – skont kif niddeskrivih.
Dak huwa ċertament l-aspett teknoloġiku.
Min-naħa l-oħra, hemm, ovvjament, l-aspett militari, jiġifieri l-kumpless militari-industrijali – kif jgħidu.
Il-gwerra qatt ma marret. Allura mhux li issa hemm gwerra mill-ġdid. Dejjem kien hemm gwerra.
Nemmen – jekk niftakar sew – li minn meta twaqqfu l-Istati Uniti tal-Amerika, kien hemm 17 jew 14-il sena mingħajr gwerra.
Ukoll, dan jitkellem ħafna.
Allura fil-fatt għandna sitwazzjoni ta' gwerra 5G, jiġifieri gwerra tal-ħames ġenerazzjoni.
U mhux biss gwerra kinjetika , iżda wkoll gwerra kognittiva , li spiss tiġi diskussa.
NATO għandha websajt tagħha stess imsejħa NATO Innovation Hub.
Hemmhekk tidħol il-gwerra kognittiva.
U dan jerġa' jġibna lura malajr għall-aspett tat-teknoloġija, għax lkoll nafu x'jien dejjem insejjaħ "smombies" –
kombinazzjoni ta' smartphone u zombie – jimxu madwar fit-triq.
Il-biċċa l-kbira tan-nies huma preokkupati bil-smartphones tagħhom, anke meta jkunu qed jimxu
mal-kelb tagħhom jew jieħdu lit-tifel tagħhom għal mixja.
U dik hi biss teknoloġija invażiva.
U dan b'mod naturali jaffettwa l-moħħ tagħna, il-kundizzjoni fiżika tagħna u wkoll l-istati mentali tan-nies.
Għalhekk għandna dak li hu magħruf bħala epidemija ta' isolament.
Allura n-nies qed isiru dejjem aktar waħedhom, iffukati fuq din id-dinja diġitali u kulurita, li jien insejjaħ
"The Truman Show", bħal fil-ktieb – dak hu l-aħħar wieħed.
Ukoll, fil-fatt huwa diffiċli li twieġeb dik il-mistoqsija b'mod qasir.
Għax hija ajenda tant wiesgħa ta' gwerra 5G, li – minn naħa waħda – ċar li qed timxi fid-direzzjoni tal-gwerra
kinjetika u b'hekk ukoll diżrupzjonijiet fl-ekonomija globali u fis-sistema monetarja globali.
Min-naħa l-oħra, hemm komponent qawwi ħafna ta' gwerra kognittiva, fejn qed isir xogħol fuq kull front.
Min-naħa tan-NATO, min-naħa ta' kumpaniji kbar tat-teknoloġija, u mbagħad ukoll, pereżempju, fil-forma
usa' tal-aġenda transumanista, fejn nilħqu malajr Neuralink jew entitajiet simili.
Fejn il-kumpanija ta' Elon Musk trid toħloq impjanti fil-moħħ u tgħaqqadhom ma' intelliġenza artifiċjali u mal-cloud.
Din hija konverġenza bijo-diġitali, jiġifieri l-fużjoni bejn il-bnedmin u l-magni f'sens usa'.
U mbagħad, ovvjament, f'ċertu punt tinqala' l-mistoqsija: sa liema punt għadek uman?
Ukoll, dik hija mistoqsija pjuttost kumplessa, waħda li nista' faċilment nagħti lezzjoni ta' sagħtejn dwarha.
Allura huwa diffiċli li tingħata tweġiba qasira.
Madankollu, biex nifhmuha aħjar, ir-realtà hi li qegħdin fin-nofs ta' polikriżi u x'aktarx se
niffaċċjaw diżrupzjonijiet fuq skala bla preċedent.
Il-mistoqsija hi: kemm qed iseħħu malajr dawn il-bidliet u b'liema mod huma diżruptivi ?
Allura din id-diġitalizzazzjoni – jew it-transumanizmu teknokratiku – żgur se tkun proċess gradwali, bidla
gradwali li se tieħu ġenerazzjonijiet biex issir effettiva.
L-ieħor jista' jiġri ħafna aktar malajr – gwerra kinjetika – fejn, fil-prinċipju, in-nar deċiżiv jonqos fil-post it-tajjeb u
mbagħad jista' jikkawża konflagrazzjoni – kemm jekk fil-Lvant Nofsani, kemm jekk is-sitwazzjoni tkun Taiwan, iċ-Ċina, l-Istati
Uniti, jew kemm jekk ir-Russja, in-NATO, l-Ukrajna. Allura żgur qed niffaċċjaw żminijiet ta' diżrutturi u,
sfortunatament, probabbilment ukoll żminijiet ta' gwerra.
Ejja nerġgħu lura għall-livell nazzjonali.
Hemm dawn in-nazzjonijiet kunflittwali: l-Istati Uniti, ir-Russja, iċ-Ċina.
Qed iservu lkoll ajenda differenti, jew fil-fatt huma l-istess ħaġa?
Minn perspettiva ogħla, dejjem nirreferi għal dan bħala l-livell 2D, 3D jew 4D tal-politika jew ġeopolitika.
Fil-livell 2D naraw kunflitti reali – issa, ovvjament, bejn l-Ukrajna u r-Russja – fejn qed imutu nies,
wisq nies, f'gwerra kinjetika li fil-fatt qed issir.
Fil-livell ogħla, il-livell 3D kif ngħidu hekk, hemm istituzzjonijiet bħall-NU jew
il-Bank għall-Ħlasijiet Internazzjonali f'Basel.
U jekk tħares lejn l-istorja tal-Ewwel jew it-Tieni Gwerra Dinjija, pereżempju, huma dawn l-istituzzjonijiet
u l-organizzazzjonijiet fejn iseħħu n-negozjati.
Allura, fejn m'hemmx gwerra, fejn id-deċiżjonisti rilevanti jiltaqgħu u mbagħad jaraw x'jistgħu jagħmlu.
Dan ifisser, mill-perspettiva tal-membru normali tal-popolazzjoni li jaħdem u jiġġieled gwerra, li ovvjament
hekk jidher, u huwa wkoll il-każ li hemm kunflitt kinetiku, li teżisti theddida ta' gwerra.
Ċina, Amerika, li hemm stat ta' gwerra fl-Ukrajna.
Min-naħa l-oħra, madankollu, għandu jiġi nnutat li dawn l-193 stati membri tan-NU kollha impenjaw ruħhom
fl-Agenda 2030 u għalhekk qed jappoġġjawha u jimplimentawha.
Dan jidher b'mod ċar fil-fatt li l-Amerika bħalissa qed tintroduċi Palantir, "OS tal-immigrazzjoni", jiġifieri sistema
operattiva għall-migrazzjoni, li b'mod essenzjali tiġbor ammont bla preċedent ta' data, twettaq pooling ta' big data u
b'hekk tagħmel li ċ-ċittadin trasparenti jidher kważi attraenti.
Huwa ħafna agħar minn hekk.
Allura kollox – minn trackers tal-fitness sa smartphones – kollox li hu disponibbli f'termini ta' data jiġi miġbur flimkien u
mbagħad, fil-prinċipju, jiġi implimentat permezz tat-tema tal-migrazzjoni b'mod li
l-problema tal-migrazzjoni tiġi indirizzata.
L-istess ħaġa qed jiġri issa fil-Ġermanja, ovvjament, fejn qed jgħidu li issa qed nirċievu ID
diġitali u portafolli diġitali hemm fil-Ġermanja.
Imbagħad ikollna bżonn karti ta' pagament xierqa għall-migranti.
Dan kollu mbagħad se jkun jista' jiġi mmonitorjat bla xkiel, u r-Russja qed tagħmel eżattament l-istess ħaġa.
Jum tnejn ilu waslu rapporti li l-migrazzjoni issa hija wkoll suġġett sħun ta' dibattitu fir-Russja, li qed
tintroduċi wkoll l-identità diġitali hemmhekk, u li se tintroduċi wkoll il-flus diġitali fil-forma ta' rubli diġitali.
Allura, fil-prinċipju, l-aġenda qed titmexxa bla xkiel – jekk tħares lejn il-17-il għan
tas-sostenibbiltà u mbagħad lejn is-sotto-għanijiet rispettivi.
Il-punt 16 b'mod partikolari huwa tassew interessanti għax jittratta ma' istituzzjonijiet u affarijiet oħra simili.
Imbagħad tara li lkoll għandhom l-istess aġenda.
Madankollu, dan ma jfissirx li ma jistax jikkawża gwerra.
Sfortunatament, il-gwerra hija l-aħjar negozju għall-klassi dominanti.
Min-naħa waħda, fl-armament, fejn il-korporazzjonijiet jistgħu jarrikkixxu lilhom infushom eżattament bħalma għamlu qabel
fil-kompless farmaċoloġiku-diġitali-finanzjarju billi jippromwovu l-armament, ReArm Europe , eċċ. ma' von der Leyen.
Dak hu biljuni, mijiet ta' biljuni, li mbagħad jidħlu f'dawn il-korporazzjonijiet u fl-infrastruttura
tal-borża msaħħa u fil-prezzijiet li qed jiżdiedu.
Min-naħa l-oħra, il-gwerra nnifisha hija, ovvjament, negozju tajjeb għall-persuni fuq it-tielet livell 'il fuq.
Min-naħa waħda, jistgħu jintroduċu affarijiet li qatt ma jkunu possibbli fi żminijiet ta' paċi normali.
Fil-gwerra u fl-imħabba kollox hu permess, u sfortunatament hekk hu.
Fil-gwerra, jistgħu jimplimentaw affarijiet li b'mod ieħor qatt ma jkunu fattibbli, ara s-sistema
finanzjarja ta' Bretton Woods wara t-Tieni Gwerra Dinjija.
Jew pjuttost, dak kien żewġ ijiem qabel it-tmiem uffiċjali tat-Tieni Gwerra Dinjija, meta l-ġdid sistema
finanzjarja globali kienet diġà qed tiġi negozjata.
– Li wkoll juri li din kienet ċarament il-prijorità.
Mhux li l-gwerra tispiċċa u l-mewt tieqaf, iżda li din is-sistema tiġi implimentata ; Bretton Woods u magħha s-sistema finanzjarja
globali attwali u, minn dik il-perspettiva – li trid tiġi meqjusa f'livell ogħla – ukoll
il-Bank għall-Ħlasijiet Internazzjonali (BIS).
Filwaqt li l-gwerra għaddejja, l-ambaxxaturi u r-rappreżentanti ta' dawn il-pajjiżi jiltaqgħu f'atmosfera ta' armonija
kbira u jmexxu l-laqgħat tal-bord tagħhom, fejn jiddeċiedu u jippjanaw affarijiet kompletament differenti:
X'tagħmel matul u wara l-gwerra, u min jaqla' l-iktar?
Nista' nirreferik għall-artiklu tiegħi intitolat "Il-bluff tal-BRICS ".
Dan jirrigwarda l-konglomerat fuq livell finanzjarju, jiġifieri l-banek Asjatiċi, il-Bank għall-Ħlasijiet Internazzjonali, il-Fond
Monetarju Internazzjonali, il-Bank Dinji u kif huma konnessi.
U hemm ukoll kwotazzjoni sabiħa mill-eks kap tal-bank ċentrali Ċiniż, li qal:
Aħna mhux qed nikkonkurru mas-sistema finanzjarja tal-Punent, imma nikkumplimentawha.
U meta n-nies jibqgħu jgħidu, "Iva, imma hemm is-sistema alternattiva, is-sistema alternattiva Ċiniża ta'
SWIFT," hija tant alternattiva li sempliċement tissejjaħ b'isem differenti u taħdem fuq in-netwerk SWIFT.
Teknikament, huwa sempliċement in-netwerk SWIFT b'isem differenti.
M'hemm l-ebda alternattiva.
Jaħdmu flimkien b'mod armonjuż ħafna f'dan il-livell u jiżguraw li, bħal fil-passat, jiffinanzjaw gwerer fuq iż-żewġ naħat.
Li jiffinanzjaw diżrupzjonijiet fuq iż-żewġ naħat u jorganizzawhom u jistrutturawhom
b'mod li jġib benefiċċju għal kulħadd involut.
Iva. Allura dawn – issa tkellimt dwar diversi avvenimenti diżruttivi – huma marbuta, jew huma
affarijiet li – kif diġà staqsejt – huma paralleli u marbuta biss b'koinċidenza ma' xulxin?
Jew tista' tara ħajt komuni li jgħaddi minn dan kollu?
Allura tista' ċarament tara l-fili komuni, u dan fil-fatt jiddependi minn kemm lura tmur.
Allura, jekk nerġgħu lura fl-aħħar tas-seklu dsatax u fil-bidu tas-seklu għoxrin,
waħda mit-temi ewlenin kienet żgur l-ewġenika .
L-eugenika kienet invenzjoni tal-Britanniżi.
Fil-prinċipju, din kienet dottrina razzjali, ir-riproduzzjoni tal-ispeċi umana u l-ottimizzazzjoni tal-ispeċi umana.
Dak kien ukoll dak li xtered mill-Gran Brittanja għall-Amerika.
Hemmhekk ukoll twaqqfet moviment eugeniku u Kunsill tal-Eugenika.
Allura dawn kienu istituzzjonijiet uffiċjali tal-gvern responsabbli għall-ottimizzazzjoni tas-speċi.
U, ovvjament, il-kasta li b'mod sinifikanti kkontrollat u favurat dan il-mudell ta' eugenika, kienet naturalment qed timmira li
jkollha klassi tax-xogħol relattivament bla ħajja, bla pretensjonijiet u obbedjenti, u kasta
dominanti li setgħet tisfrutta din il-massa li tintrema'.
Allura fattur deċiżiv wieħed huwa żgur l-eugenika, li nsibuha llum bħala bioetika, bħala konverġenza bijo-diġitali.
U t-terminu transumanizmu b'mod partikolari ġie maħluq minn Julian Huxley, il-kap tas-Soċjetà Ewġenika Brittannika.
Huwa kien darbtejn direttur tas-Soċjetà Ewġenika Brittannika u aktar tard sar l-ewwel Direttur-Ġenerali tal-UNESCO.
It-terminu eugenika jidher ħafna drabi fid-dokument fundatur tal-UNESCO, u mbagħad, ovvjament, huwa bażikament ħajt komuni
li għadda matul l-istorja kollha għal aktar minn 100 sena.
U meta, wara r-regim ta' Adolf Hitler u tal-NSDAP u l-era nazzista, sar ċar li kien aħjar li ma nitkellmux aktar dwar
l-ewġenika – għax, ovvjament, dik kienet il-prinċipju li Adolf Hitler appoġġja fil-verżjoni tiegħu
tad-dottrina razzjali – imbagħad qalu, nsejħulu – jiġifieri, Julian Huxley qal – nsejħulu transumanizmu.
Dan jinstema' ħafna aktar progressiv, inqas suspettużament bħal doktrina razzjali, imma fil-prinċipju dawn
huma l-aġendi li niltaqgħu magħhom illum f'dehra ġdida.
Fl-aħħar mill-aħħar, huma kollha bbażati fuq l-ewġenika.
U t-tieni komponent huwa t-teknokrazija .
Dak hu dak li ħareġ f'New York fl-1917 u mbagħad sar Technocracy Inc. fis-snin tletin.
U dawk huma ż-żewġ dominanti, naħseb, sottostanti – mhux qed ngħid pjanijiet, huma kunċetti – fl-aħħar
mill-aħħar, huma kunċetti li intużaw ripetutament matul il-ġenerazzjonijiet u ppakkjati b'modi differenti.
Imma fl-aħħar mill-aħħar, dawn huma l-fatturi deċiżivi li jiksbu bażi soda u jiddeterminaw iż-żminijiet, kemm fil-gwerra
kinjetika kif ukoll fil-gwerra kognittiva, kif ukoll fit-tibdil u d-diżrupzjoni fuq livell soċjetali, soċjali u psikoloġiku.
Allura jekk trid tiddisinha, hija eugenika u teknokrazija.
Dawn huma, ovvjament, żewġ movimenti li fl-aħħar mill-aħħar huma mmirati kontra n-nies.
Hemm diskussjoni dwar it-titjib tal-bnedmin permezz ta' impjanti fil-moħħ għax qed jinbidlu f'din il-massa għajjiena.
Tista' tara li n-nies qed jiġu esposti b'mod deliberat għal affarijiet li mhumiex tajbin għalihom – bħal smartphones,
li jibdluhom f''smombies' – biss biex imbagħad joffruhom soluzzjoni li fl-aħħar mill-aħħar taħdem kontrihom mill-ġdid.
X'tip ta' nies qed imexxu dan 'il quddiem?
Diffiċli, iva. Ma tistax taqra l-moħħ tan-nies involuti, għalhekk tista' biss tispeċula.
Imma tista' tiġbor ħafna mill-kitbiet.
U fl-aħħar, għadu għandu xi ħaġa minn dan – iva, in-nies issa jħobbu jgħidu – neo-feudalizmu jew neo-kolonjaliżmu.
U dejjem ngħid li fil-fatt huwa l-istess kolonjalizmu u feudalizmu li dejjem kien hemm, biss l-għodod ta' din il-kasta nbidlu.
– Allura dak li tista' tagħmel illum f'termini ta' propaganda u manipulazzjoni tal-midja, li
fl-aħħar mill-aħħar jammonta għal gwerra kognittiva.
Wara kollox, normalment mhux dwar il-kontenut tal-messaġġ, iżda sempliċement dwar il-volum kbir ta' informazzjoni.
Hemm biss ftit nies li għadhom verament jistgħu jipprioritizzaw liema aħbarijiet jieħdu u
jiffiltraw dak li hu importanti u dak li mhux importanti.
Allura, minn dak il-punt ta' vista, il-letteratura ta' din il-kast, li tikteb b'mod ċar ħafna dwar dak li
tippjana li tagħmel, bażikament tkompli tgħid li teżisti din l-idea ta' feudalismu, u li jħossu li huma l-magħżulin.
In-nies iħobbu jitkellmu dwar "demm blu", l-aristokrazija li tqis lilha nnifisha superjuri għall-popolazzjoni ġenerali, imma
jien dejjem ngħid li ħadd m'għandu dritt jmexxi fuq ħaddieħor.
Ħadd ma għamel dan, qatt ma ġara, u qatt ma se jiġri.
Il-bnedmin kollha huma ugwali, imma dawn in-nies ċarament ma jarawhiex hekk.
Iva. Imbagħad, fil-media alternattiva, spiss titkellem dwar ordni ġdida dinjija – fis-sens ta' gvern awtoritarju u
ċentralizzat – fejn ċerti klabbs/klani jiddiskutu affarijiet wara bibien magħluqa biex imbagħad ibbenefikaw lid-dinja.
Il-media prinċipali, ovvjament, tirrifjuta dan bħala teorija tal-kunspirazzjoni.
Il-mistoqsija hi: x'inhi l-opinjoni tiegħek dwar dan? X'inhu korrett?
Iva, jiġifieri, it-terminu "teorija tal-kunspirazzjoni" jirriżulta minn dokument tal-CIA, li
għadni kemm rabt għalih mill-ġdid fl-artiklu kurrenti.
Naturalment, dan tnieda dak iż-żmien biex jiddiskredita lill-kritiċi tal-istorja ta' John F. Kennedy – b'kelma oħra, kull
min kellu dubji dwar in-narrattiva uffiċjali u r-Rapport Warren, eċċ., kien imbagħad iddenigrat bħala teoriku
tal-kunspirazzjoni, sabiex, fil-prinċipju, saret tentattiva biex jitħalla sieket il-vuċijiet dissidenti.
Allura, ovvjament, dan huwa terminu ta' framing , bħalma t-terminu 'corona denier' jew xi
ħaġa simili intuża matul il-kriżi tal-koronavirus.
Dak m'għandux jittieħed bis-serjetà.
Barra minn hekk, trid tara dan b'dan il-mod: il-kunspirazzjoni hija r-regola, mhux l-eċċezzjoni.
Jekk jien impjegat u naħdem għal kumpanija u s-superviżur tiegħi jinkwetani b'xi mod, x'għandi nagħmel mal-ħames kollegi tiegħi?
Niddiskutiha ma' oħrajn u nipprova noħloq grupp li jista' jew jagħmel xi ħaġa dwarha jew juri b'mod ċar li m'intix waħdek.
Ukoll, tista' tissejjaħ dan konspiraċjoni.
Imma fl-aħħar mill-aħħar, hija kollaborazzjoni.
Allura l-kooperazzjoni hija dak li jiddistingwina bħala bnedmin.
Dak hu ordni spontanja.
Meta nixtiequ norganizzaw xi ħaġa fil-komunità jew fost il-ħbieb tagħna, b'mod spontanju norganizzaw kollox
billi nsejħu lil dawk li jistgħu jgħinuna, u mbagħad noħolqu grupp żgħir li jwettaq ix-xogħol.
Allura dawn in-nies jagħmlu l-istess ħaġa.
U hemm ċrieki bla għadd, ovvjament.
Ħafna minnhom issa huma magħrufa sew.
L-iktar magħruf hu l-Forum Ekonomiku Dinji.
Għalija, dak hu aktar bħad-dipartiment tal-marketing, li huwa wkoll pubbliku ħafna.
Imbagħad hemm il-konferenzi Bilderberg.
Imbagħad hemm Bohemian Grove.
Hemm Le Cercle.
Hemm istituzzjonijiet bla għadd, think tanks u fondazzjonijiet fejn in-nies jiltaqgħu f'gruppi żgħar biex iffurmaw aġenda
– waħda li ssegwi l-eugenika u t-transumanizmu – f'sens usa'.
U dan hu dak li jien insejjaħ kooperazzjoni. Hija l-iktar ħaġa normali fid-dinja.
Il-problema, ovvjament, hi li aħna, bħala l-popolazzjoni ġenerali, għandna affarijiet oħra fuqhom niffukaw.
Sabiex niffukaw fuq il-pożittiv.
Meta nistabbilixxu sħubijiet, irridu niffurmaw kooperattiva, irridu nagħmlu differenza fiċ-ċirku tal-ħbieb tagħna,
forsi nagħmlu xi ħaġa fil-komunità u fil-kunsill lokali.
Dawk huma aspetti pożittivi.
Din hija kooperazzjoni għall-benefiċċju tal-grupp li tinsab fih.
Filwaqt li huwa pjuttost ċar li dawn iċ-ċrieki, li jiltaqgħu wara bibien magħluqa biex jikkoperaw,
ġeneralment jaħdmu kontra l-popolazzjoni ġenerali.
Għax qed jimplimentaw aġenda li ħadd minna ma vvota għaliha, u li spiss ma nafux xejn dwarha sakemm ma nfittxuhiex
b'mod attiv, ma nirriċerkawha u ma ninvolvuhiex fiha.
Dan ifisser li, għalija, dan m'għandu x'jaqsam ma' konspira.
Dan huwa prinċipalment kriminalità organizzata.
Għax jekk għandi mandat bħala politiku u suppost nirrappreżenta r-rieda tan-nies – jekk tieħuha b'dan il-mod –
allura b'mod naturali jkolli nisimgħu r-rieda tan-nies.
Imma hemm dan l-istudju magħruf ta' Princeton, li dejjem inħobb insemmi, tal-2017 – naħseb, jew tal-2015 –
li eżamina l-korrelazzjoni bejn l-intenzjoni tal-votanti u r-realpolitik, u sabha żero.
Allura dak iż-żmien, it-titlu f'pubblikazzjoni Amerikana kien: "L-Amerika mhix aktar
demokrazija; l-Ewropa għandha tkun kawta dwar dak li ġej."
Allura, tista' tissejjaħha teorija tal-kunspirazzjoni jekk trid, imma dawn huma biss nies li huma attivament
involuti fil-propaganda u jridu jiddiskreditawna biha.
Jew huma n-nies li ma indirizzawx din il-kwistjoni u, b'mod usa', qed jippruvaw jifhmu x'inhi l-kooperazzjoni meta tqis lilek
innifsek bħala parti minn kast li għandu, jew għall-inqas jikkontrolla, il-maġġoranza tal-mezzi
ta' produzzjoni, it-teknoloġija u l-industrija.
Allura, iva, normalment nidħaq bit-terminu.
Ma nieħux dan b'serjetà kbira.
Il-fatt hu li din il-kasta mhix eżattament 'ħadra' bejniethom, għax il-poter jitmaħhom biex jieħdu aktar u
aktar għalihom infushom – dejjem iridu jkunu huma l-ewwel.
Kif kollox iżomm flimkien?
Kif jista' wieħed jimmaġina li jidher li hemm pjan li ilu jitwettaq għal ġenerazzjonijiet, minkejja li fil-fatt ma jistgħux
jikkollaboraw – bħalma qed jiġri issa, pereżempju fil-livell tal-komunità, fejn in-nies iridu jagħmlu xi ħaġa għall-villaġġ?
Kif għandu wieħed jimmaġina dan?
Kif taħdem din il-koeżjoni?
Fil-ġestjoni, in-nies iħobbu jitkellmu dwar ġestjoni permezz tal-politika.
Allura tpoġġi barrieri ta' protezzjoni, u fil-prinċipju huwa xi ħaġa bħal transumanizmu, eugenika jew teknokrazija.
Dan ifisser li wieħed jimxi f'direzzjoni ċerta ibbażata fuq narrattiva, ideoloġija jew kunċett.
Naturalment, hemm devjazzjonijiet u ostakli fit-triq.
Imbagħad, ovvjament, hemm ukoll kunflitti interni.
Dan hu ċar ħafna fl-Amerika, fejn hemm il-blokk konservattiv, li dak iż-żmien kien jinkludi
lil George Bush u Dick Cheney u hekk 'il quddiem.
U din il-klikka kollha hija l-blokka tal-poter konservattiva u klan familjari li ilu jmexxi l-poter fl-Amerika
għal aktar minn 100 sena – b'mod partikolari l-familja Bush.
U mbagħad, ovvjament, hemm il-blokka tal-poter b'orjentazzjoni aktar demokratika – pereżempju, Biden (li issa jinsab
fil-ġenerazzjoni iżgħar), George Soros u Bill Gates, li huma l-finanzjaturi ta' din il-bużżieqa aktar tax-xellug.
Bħalissa huma l-Konservattivi li jinsabu fil-poter.
Imbagħad għandna finanzjaturi bħal Peter Thiel, li jara lilu nnifsu bħala liberali-konservattiv.
Naturalment, hemm ġlieda interna għall-poter, għax fl-aħħar mill-aħħar kollox hu dwar min joqgħod ras il-mejda u min
għandu l-kelma fl-ordni ġdida dinjija jew fis-sistema attwali.
Allura żgur hemm kunflitti bejniethom.
Imma dak li hu tassew konsistenti hu li wieħed dejjem jaġixxi skont aġenda.
Sabiex dejjem tkun qed timxi lejn it-teknokrazija.
Tista' tara dan issa wkoll fil-Ġermanja.
Fil-prinċipju, ma jimpurtax min hu fil-poter, anke issa wara l-elezzjoni.
Dak li qed jiġi segwit aktar huwa l-ekonomija ħadra b'traċċar tal-CO2 u kummerċ tal-emissjonijiet.
Xejn minn dan mhux se jiġi abolitu jew mibdul.
– Min-naħa l-oħra, issa hemm sorveljanza bijometrika ta' ħin sħiħ b'e-ID u portafolli diġitali taċ-ċittadini u strumenti simili.
Raġunijiet: Qegħdin niffaċċjaw din il-kriżi tal-migrazzjoni, irridu nippromwovu s-sigurtà
interna u npoġġu lilna nfusna f'pożizzjoni aħjar.
Issa qed nimplimentaw il-bijometriċi u l-e-ID biex nipprevjenu frodi elettorali, eċċ., bħal fl-Amerika, filwaqt li l-gvern
preċedenti introduċa l-istess sistema, ried l-istess bijometriċi, l-istess sorveljanza massiva, minħabba
potenzjal ta' riskju differenti, jiġifieri l-virus.
Imbagħad ngħidu li għas-saħħa u s-saħħa globali issa b'urġenza għandna bżonn sorveljanza
bijometrika, traċċar 2G jew 3G u distopja tal-kodiċi QR .
Allura fl-aħħar, tikseb l-istess mudell; dak ma jinbidel xejn.
Fil-prinċipju, l-unika ħaġa li tinbidel hija l-għodda tal-marketing.
Kif b'xi mod tipprova tagħmilha aċċettabbli għall-popolazzjoni.
Dan ifisser li l-gruppi differenti, li forsi ma jaqblux bejniethom, madankollu għandhom għan komuni.
Għandi s-sensazzjoni li jridu jieħdu kemm jista' jkun mill-popolazzjoni ġenerali.
Kemm jekk hu kognittiv jew materjali, biex iżommha għalik innifsek.
Huma aktar probabbli li jkunu individwi, familji jew korporazzjonijiet kbar?
Kif jidhru dawn l-istrutturi tal-poter?
Oħ, kemm se jdum din il-lezzjoni?
Hemm netwerk kbir ħafna, għalhekk huwa impossibbli li tingħata tweġiba preċiża.
Min-naħa waħda, hemm klans familjari, bħal dawk tal-Bush, li ilu involut fil-politika Amerikana għal 100 sena,
prinċipalment jiġbru riżorsi u jaġixxu bħala klan kriminali li ripetutament jasal għall-poter jew kien fil-poter.
Il-Kennedys mhumiex ħafna aħjar.
Huma għamlu l-flus tagħhom mill-klandestinazzjoni tal-opju, tal-armi u tal-alkoħol u saru atturi kbar fl-industrija.
Dak hu l-kosta kollha tal-Lvant tal-Istati Uniti, ibbażat prinċipalment fuq is-suċċessuri
tal-East India Company u fuq il-kummerċ tal-opju.
Tista' wkoll taqra dwar dan fil-media mainstream, li Harvard u Princeton u dawn l-universitajiet kollha
ġew b'mod bażiku stabbiliti minn eks-baruni tal-opju.
U l-Kennedys mhumiex eċċezzjoni.
Allura, minn naħa waħda, żgur li hemm dawn il-klanijiet familjari.
Min-naħa l-oħra, hemm netwerks bħal il-Konferenza Bilderberg.
Allura huwa interessanti, ovvjament, li minn naħa waħda għandek lil George Soros, lil Peter Thiel jew lil Eric Schmidt, li
fil-prinċipju jirrappreżentaw b'mod pubbliku ideoloġiji opposti.
Wieħed huwa liberali tax-xellug – fil-każ ta' Eric Schmidt, eks-CEO ta' Google – u l-ieħor
huwa liberali konservattiv tal-lemin, Peter Thiel.
Allura huma diametralment opposti lil xulxin fil-pubbliku u fil-media, imma mbagħad jiltaqgħu fil-Konferenza
Bilderberg, fejn it-tnejn huma membri tal-Kumitat Direttiv.
Li mbagħad jindika li hemm xi ħaġa oħra qed tiġi diskussa hemmhekk milli dak li naraw fil-media, fejn l-aktar minnhom
probabbilment huma biss għall-wirja, jew aħjar, fejn in-nies qed jippruvaw sempliċement jiżguraw voti jew poter fil-pubbliku.
– Filwaqt li fl-isfond qed isiru sforzi fuq affarijiet bħad-diġitalizzazzjoni u t-transumanizmu, kulħadd jaqbel.
Allura, in-nies normalment huma wkoll ħbieb fil-ħajja privata tagħhom.
Int dejjem tara dan fil-Bundestag, meta jgħidu, qed niddibatu fuq il-programm tat-talk show –
b'xi mod il-Ħodor kontra l-CDU u x-Xellug u l-AfD.
U mbagħad, fl-aħħar, huma qegħdin hemm madwar pannell, jidħku flimkien u jgawdu.
Huwa bażikament klabb.
U dak li jippreżentaw lilna pubblikament huwa normalment xi ħaġa bħal telenovela.
Iva. Int tajjeb ħafna biex tagħmel dawn l-affarijiet pubbliċi.
Kif tagħmel lin-nies jisimgħu fik?
L-ewwelnett, ma rridx lil ħadd jisimgħu lili.
Fil-fatt nixtieq li n-nies jisimgħu lilhom infushom u l-intuwizzjoni tagħhom, il-vuċi
interna tagħhom u l-kuxjenza tagħhom stess.
Għax, kif għedt qabel, m'hemm l-ebda dritt biex tirrenja.
M'hemmx ukoll ħadd li jista' jiddetta lilek jew lili xejn.
L-unika ħaġa li għandha tmexxina fil-ħajja hija l-fehim personali tagħna tar-realtà.
U dan hu xi ħaġa li kulħadd irid jiddeċiedi għalih innifsu b'mod ferm suġġettiv.
Dan ifisser li dak li nagħmel huwa prinċipalment li niġbor informazzjoni, imbagħad nagħmilha disponibbli – u, fuq kollox,
ninkludi s-sorsi kollha li nuża biex nasal għall-konklużjoni tiegħi – sabiex il-qarrejja jkunu jistgħu jsegwu r-raġunar tiegħi
stess u mbagħad jiddeċiedu jekk jaslu għall-istess konklużjoni.
B'mod ġenerali nsibhom ħafna loġiċi u ma nkunx naf kif noħloq wieħed differenti.
Imma kulħadd hu liberu li jiddeċiedi għalih innifsu.
Ma rridx li n-nies jemmnuni xejn.
L-agħar ħaġa li tista' tagħmel hi li sempliċement taċċetta u tadatta l-opinjonijiet ta' ħaddieħor u temmen fihom.
Għandek tisma' biss lilek innifsek.
U dak li nsib importanti hu li nużaw ukoll it-termini korretti.
Allura meta nsejjaħ ruħi teoriku tal-kunspirazzjoni jew xi ħaġa bħal dik, ċar li qed nagħmel favur lin-nies.
Ma ssibx dawn it-termini fit-testijiet tiegħi.
Għax mhux dejjem dwar konspirazzjonijiet, iżda dwar kriminalità organizzata.
U hemm, fil-prinċipju, il-frażi sempliċi ħafna: segwi l-flus.
Allura ssegwi l-flus, bħalma jagħmel kwalunkwe investigatur kriminali, kwalunkwe detettiv li jrid isolvi reat.
Nagħmel l-istess.
U ma' kull artiklu tiegħi tista' tieħu azzjoni legali fil-qorti u jkollok ċans tajjeb ta'
rebħa, għax fil-prinċipju kollox huwa dokumentat.
U mhux biss b'kull vidjo ta' YouTube ta' Mr XY, li sma' mingħand xi ħadd li dan jista' jkun il-każ, iżda
normalment b'dokumenti oriġinali minn UNESCO, il-CIA, eċċ.
Imbagħad tista' taqra int stess x'qed jagħmlu u jiktbu dawn in-nies fil-fatt, x'qed jħabbru, x'jaċċettaw u x'jikkonsenjaw
meta jħarsu lura – li spiss jiġri biss għexieren ta' snin wara.
Allura trid tuża t-termini t-tajbin.
Għalhekk nuża termini bħal "ekonomija tal-osservazzjoni" .
Fil-prinċipju, dan mhux biss huwa sorveljanza ta' ħin sħiħ, iżda wkoll li tagħmel flus minn sorveljanza ta' ħin sħiħ.
Wara kollox, il-kumpaniji kbar tat-teknoloġija li qed joħorġu d-deheb taż-żmien tagħna – jiġifieri d-dejta –
qed jaqilgħu b'mod naturali ammonti kbar ta' flus minnha.
Madankollu, huma wkoll jgħaddu dawn id-dejta lill-gvern jew lis-servizzi sigrieti.
Dawn, min-naħa tagħhom, naturalment għandhom aċċess għal eretiċi individwali, kritiċi mhux emmin li b'xi mod
jesprimu lilhom infushom b'mod li jiddelegittima l-istat.
Dan ifisser li hija netwerk ferm mhux b'saħħtu.
U Benito Mussolini iddeskriva dan dak iż-żmien bħala l-forma perfetta tal-fażiżmu: "Korporattiviżmu."
Meta l-istat u l-korporazzjonijiet jingħaqdu f'struttura ta' poter mhux b'saħħitha. U dan hu eżattament dak li għandna.
Għalhekk din l-istruttura tal-poter hija daqshekk kbira, konfuża u diffiċli biex tiġi definita, għax il-politika,
fil-prinċipju, ilu żmien twil ma tieħu l-ebda deċiżjonijiet.
Fil-prinċipju, organizzazzjonijiet supranazzjonali, l-aġenti tagħhom, il-gruppi ta' riflessjoni u korpi bħal-NU ilu jieħdu
deċiżjonijiet li mbagħad jippreżentawna l-Aġenda 2030 u l-miri ta' sostenibbiltà li ħadd minna qatt ma vvota
għalihom, iżda li mbagħad jiġu implimentati u infurzati mill-gvernijiet nazzjonali rispettivi.
Fil-prinċipju, dan hu kontra r-rieda tal-popolazzjoni, li lanqas ivvutat għalih u lanqas għandha ebda vuċi f'dan il-każ.
Allura, għalija, il-politika hija biss il-fergħa eżekuttiva ta' struttura supranazzjonali li
mhix imsejħa gvern dinji, iżda governanza globali.
U dan żgur se jwassal għal struttura ta' gvernanza globali dejjem aktar b'saħħitha f'xi punt.
L-aktar tard meta fl-aħħar ikollna nħallsu taxxa għas-sostenibbiltà lill-NU, li diġà ġiet diskussa.
Imma gvernijiet nazzjonali se, ovvjament, jibqgħu jeżistu.
Għax dak hu dak li tara.
Huwa hemmhekk li nista' nsimula d-demokrazija u nvota u għad nista' nagħti lill-votanti s-sensazzjoni li
qed jipparteċipaw, li fl-aħħar mill-aħħar mhix vera.
Dan ifisser li l-gvern wieħed tad-dinja li xi nies jibżgħu minnu, li jkun ibbażat xi mkien f'Ġinevra jew New York,
probabbilment mhux se jeżisti, iżda minflok se nkomplu jkollna s-sottodivizzjonijiet li diġà għandna issa?
Eżattament, dik ukoll mhix għall-bejgħ.
Allura, jekk irrid inkompli nippromwovi l-mudell tad-demokrazija fil-media u ngħid li hija l-aħjar demokrazija qatt, ma nistax
ngħid li issa għandna gvern dinji, li fil-fatt huwa magħmul minn tmien irġiel anzjani li jiltaqgħu f'kamra ta'
wara u mbagħad jieħdu deċiżjonijiet għall-bqija tad-dinja.
Naturalment, mhux hekk jaħdem. In-nies jafu dan ukoll.
Għalhekk il-gvernijiet nazzjonali se, ovvjament, jibqgħu jeżistu, iżda dejjem se jkunu hemm strumenti
ġodda li jitolbu u jiżguraw sovranità supranazzjonali.
Bħal dan it-trattat tal-WHO, pereżempju, li b'mod naturali jiżgura li mhux aktar gvernijiet
nazzjonali iżda struttura supranazzjonali tiddetta x'jiġri f'kull pajjiż fis-settur tas-saħħa.
Iva.
Għaliex taħseb li n-nies jissaportu dan?
Hemm aktar u aktar nies li jirrealizzaw li huma mhux sodisfatti bil-gvernijiet tagħhom u forsi
saħansitra jilqgħu bidu ġdid u jaqblu ma' gvern dinji.
Iva, hemm numru sorprendenti ta' nies li ma jaħsbux li hu daqshekk ħażin.
Imma dawk normalment huma n-nies li ma jħarsux mill-qrib.
Kull min jikkunsidra ruħu demokrat – speċjalment issa fiż-Żvizzera, bħala demokrat mill-bażi
– irid ikollu influwenza fil-komunità tiegħu.
B'mod ieħor, hu jrid ikollu vuċi, jipparteċipa fil-proċess ta' deċiżjoni, jikkontribwixxi l-punti tiegħu –
vantaġġi u żvantaġġi – u mbagħad b'xi mod jilħaq kunsens.
Dak hu verament x'inhi d-demokrazija.
Huwa proċess, spiss ukoll kunflitt, diskussjoni, diskors li jeħtieġ jiġi riżolt xi mkien.
U, ovvjament, dan ma jiġrix.
Naħseb li ħafna nies ma jifhmux dan verament għax sempliċement m'għandhomx il-ħin fil-ħajja tax-xogħol normali tagħhom.
Min għandu ħin biex iqatta' erba', sitta, tmien sigħat jirriċerka xi ħaġa filgħaxija meta ma jistax jippreżentaha tajjeb f'ktieb?
Meta titkellem ma' nies fit-triq, tħoss li kulħadd qed jimxi biss mal-kurrent, li huma latentament mhux
sodisfatti imma fil-fatt ma jagħmlu xejn dwar dan.
Il-media tgħidilna li ġurnalisti freelance bħalek u bħal jien jammontaw għal mhux aktar minn 20 fil-mija tal-popolazzjoni.
Huwa verament hekk?
Le, ma narahx hekk.
Dejjem inħobb insemmi l-eżempju tar-referenda fiż-Żvizzera – f'dak iż-żmien dwar is-suġġett tal-koronavirus u l-liġi tal-Covid.
Kien hemm l-ewwel referendum, li inizjalment saħansitra rrifjuta l-liġi.
Ħares lejn dawn il-projezzjonijiet – jew it-tbassir – u f'ċertu punt, naħseb li r-riżultat kien li 47 fil-mija irrifjutaw din
il-liġi, li kienet tfisser li fl-aħħar mill-aħħar ġiet approvata.
Imma 47 fil-mija tal-popolazzjoni diġà tkellmu kontra l-implimentazzjoni ta' dan ir-regim fl-ewwel
referendum – din is-sorveljanza u t-traċċar u, fl-aħħar mill-aħħar, sistema ta' kontroll.
U nemmen li ħafna mill-kopertura medjatika ta' din il-bolol kritika hija kompletament esagerata.
Għax, ovvjament, trid tagħmel lin-nies iħossuhom li huma b'xi mod il-parti stramba, miġnuna u kritika
tal-popolazzjoni u li huma l-minoranza assoluta, iva.
Imbagħad tħossok b'mod korrispondenti bla saħħa.
Dan naturalment joħloq sens ta' impotenza u ta' għajnuna, u jwassal lin-nies biex jibqgħu inattivi fid-dar,
bilqiegħda apatetiċi fuq is-sofa u, ovvjament, iħossuhom irritati għax ma jistgħux jagħmlu xejn.
Imma jien narah b'mod kompletament differenti, għax, kif għedt, meta tkun barra fil-belt, fid-dinja analoga, titkellem ma' nies,
huwa pjuttost rari li tiltaqa' ma' xi ħadd li tassew jaħseb li kollox hu tajjeb, li hu tassew entużjastiku dwar
il-gvern Ġermaniż, il-gvern Amerikan, kemm jekk hu Trump jew dawk ta' qabelu, jew il-gvern Svizzeru.
Kważi ma tiltaqa' ma' ħadd f'postijiet pubbliċi, f'pubs jew fuq treni li tassew hu entużjast dwarha.
In-nies li tiltaqa' magħhom hemm u jitkellmu b'mod tassew pożittiv dwarha huma, skont l-osservazzjoni tiegħi, fil-minoranza.
Dak hu 20, 18, 25 u 15 fil-mija, skont fejn sejjer, forsi anke 30 fil-mija.
Madankollu, nemmen li dan hu l-minoranza.
U nemmen li 60, 70 fil-mija tal-popolazzjoni fehmu li qed jiġu mqarrqa, li kollox huwa
faċċata, u li hemm ħafna nuqqas ta' sodisfazzjon.
Nemmen li minn dawn – ngħidu 60 fil-mija jew 70 fil-mija – proporzjon kbir għadu ma
jkollux il-kuraġġ jesprimi dan pubblikament.
Għax, ovvjament, hemm biża' li l-impjegatur tiegħek jiskopri, li tkun suġġett għal żvantaġġi fix-xogħol, li jista' jkun li ma
jibqax ikollok permess tingħaqad mal-klabb tat-tennis jew tal-isparar, u li l-ħbieb tiegħek jistgħu jqisuk
bħala persuna marġinalizzata li tappoġġja teoriji strambi.
Madankollu, nemmen li jekk titkellem miftuħ dwarha – u din hija l-esperjenza tiegħi – se
tinnota malajr li ħafna nies huma kritiċi ħafna.
L-iktar ħaġa importanti mhix li nużaw it-termini li l-klassi dominanti ssuġġerietilna u li l-magna tal-propaganda tużahom.
Allura, ma titkellimx dwar it-tibdil fil-klima; meta xi ħadd jitkellem miegħek dwar it-tibdil
fil-klima, tkellem dwar il-protezzjoni tal-ambjent.
Meta xi ħadd jitkellem dwar l-akkumulazzjoni tal-kapital u dwar biljunarji ħżiena bħal Elon Musk, imbagħad jitkellem dwar
biljunarji ħżiena bħal Soros u Gates, li fl-aħħar mill-aħħar jorganizzaw ruħhom b'mod kriminali u jikkollaboraw
biex jintroduċu affarijiet li ħadd minna ma vvota għalihom.
U ipprova tiddeskrivi l-affarijiet billi tuża termini aktar preċiżi.
Dawn mhumiex teoriji ta' konspirazzjoni; dan hu kriminalità organizzata u ġurnalizmu
ta' investigazzjoni; dan hu kriminalistika.
Anki fil-każ tal-istat ta' sorveljanza, mhux neċessarjament dwar l-istat ta' sorveljanza innifsu, iżda pjuttost dwar l-ekonomija
tas-sorveljanza, għax hemm kooperazzjoni mill-qrib bejn korporazzjonijiet, l-apparatus statali u s-servizzi sigrieti.
Allura, jekk tipprova tapproċċja n-nies bil-vokabularju xieraq, tista' wkoll titkellem b'mod
kostruttiv ħafna mal-—f'qoxra ta' kliem—naħa l-oħra.
Nara dan drabi u drabi meta nitkellem ma' nies li tista' tiddeskrivihom bħala kompletament "woke" jew "min-naħa
kompletament opposta tal-ħajt", li jistgħu jkollhom konversazzjonijiet sbieħ miegħi dwar dan għax
jien ukoll favur il-protezzjoni tal-ambjent u ħadd ma jħobb il-mikroplastik fl-ikel tiegħu.
Jien ukoll mhux favur super-miliardarji bħal Musk, Soros jew Gates, li jistgħu jużaw il-flus tagħhom biex jixtru daqshekk
influwenza li joqtlu n-nies fl-Amerika u fl-Afrika bil-mediċini, permezz ta' kampanji li huma prinċipalment biss ta' ħsara.
Minn l-isterilizzazzjoni sal-mewtijiet, kollox li ġara fil-passat.
Allura meta tipprova sempliċement tgħid ħażin fuq in-nies – u naħseb li kulħadd għandu jieħu ħarsa lejn ruħu hawn – għax,
ovvjament, ħafna nies għadhom diżappuntati ħafna mill-kriżi tal-koronavirus, mill-ġirien tagħhom, mill-impjegaturi tagħhom.
Imma jekk inti ftit aktar infurmat, għandek ftit aktar għarfien mill-oħrajn u sibt dawn l-affarijiet, għandek
ukoll responsabbiltà li tagħti ftit, tkun dak ir-raġonevoli u tibqa' tikkonnettja mal-oħrajn.
Għax aħna speċi waħda, irridu b'xi mod naqsmu flimkien dan l-ispazju tal-ħajja.
U jekk nkomplu nkunu maqsum bejn pro-korona u anti-korona, pro-migrazzjoni u anti-migrazzjoni, u pro-Trump, anti-Trump, Merz
u BlackRock fil-Ġermanja. Kemm aktar dawn in-narrattivi divisivi jidħlu fil-popolazzjoni, iktar ikollna
nittrattaw magħna nfusna u ma' kunflitti orizzontali.
Kif rajna fl-2008 bil-moviment Occupy Wall Street, il-problema tinsab fil-quċċata.
U l-aħħar darba li n-nies, kemm mix-xellug kif ukoll mill-lemin, ħarsu 'l fuq flimkien kienet Occupy Wall Street.
Kien hemm momentum kbir li għadda minn kull spektru politiku, fejn in-nies fehmu: huma l-banek ċentrali, huma l-banek kbar li rridu
nsalvaw bil-flus tagħna, b'biljuni mill-flus tat-taxxi tagħna.
U ma kellhomx dan il-kunflitt orizzontali.
U mbagħad, speċjalment fl-Amerika, kien hemm il-moviment Tea Party u dak li sar magħruf bħala l-moviment progressiv "woke" .
Darba oħra, in-nies huma mblukkati f'kunflitt orizzontali u qed jaħbtu rashom lil xulxin minflok
jindirizzaw il-problema, li normalment tkun ħarsa 'l fuq.
Iva.
U sa liema punt issa qegħdin f'idejn dan il-proċess, jew nistgħu niddefendu lilna nfusna, narmu
lilna nfusna kontra dak li hu mistenni jagħmel magħna?
Naqblu ma' dan u għalhekk nagħtuh il-poter.
Min-naħa l-oħra, meta nieħdu l-poter għalina nfusna, nieħduh minnhom – dawn l-opportunitajiet, biex ngħidu hekk.
Kemm aktar nies jagħmlu dan, iktar dan il-proċess isir kbir u komprensiv.
Liema parir tagħti lin-nies? X'għandhom jagħmlu?
L-ewwelnett, trid tifhem li kemm iktar propaganda hemm, daqshekk aktar narrattivi dubjużi u skizofreniċi
jitħalltu fil-mix, u daqshekk aktar issir il-ġestjoni tar-rabja.
Allura t-tema tal-lum hija A, u rridu nkunu indignati dwarha.
Il-ġurnata ta' wara, it-tema B tinsab fuq l-aġenda, u wieħed għandu jkun indignat dwarha.
Kemm jiġri aktar dan, iktar huwa sinjal li hemm ċertu paniku hemm fuq fit-torri tal-avorju, għax, ovvjament, il-fiduċja
fil-politika u fl-istat ilha tonqos għal għexieren ta' snin.
Il-fiduċja fit-trasmissjoni tas-servizz pubbliku qed tonqos.
Il-parteċipazzjoni tal-votanti qiegħda tonqos u tinżel.
Dan ifisser li aktar u aktar nies qed jirrikonoxxu b'mod ċar liema tip ta' gvern għandhom u li fil-fatt m'għandu xejn
x'jaqsam mad-demokrazija. Huma diżappuntati u qed jitilqu.
U l-biċċa l-kbira tan-nies jagħmlu dan, ovvjament, b'ċertu grad ta' agunija – jiġifieri diżappunt – għax sempliċement ma
jridxu jittrattaw miegħu aktar, iżda minflok jiffokaw fuq ħajjithom privata, fuq l-affarijiet li jistgħu jinfluwenzaw.
U dan fil-fatt hu korrett.
Kieku ma kontx qed nikteb dwarha issa, spiss ma nħaresx lejn dawn l-affarijiet, għax spiss dak li jippreżentawlek huwa sempliċiment
insulta għall-intelliġenza tiegħek, b'rakkontar grotesk .
Imma dak li tassew għandek bżonn tgħid lin-nies hu li jirrealizzaw: għadna aktar!
Allura, jekk tieħu ċ-ċirkostanzi ta' gvern bil-forzi tal-pulizija jew is-servizz ċivili tiegħu u tqabbel dan man-numru ta' nies li
jgħixu f'dak il-pajjiż, jiġifieri l-popolazzjoni, tara differenza kbira bejn l-apparat – l-apparat statali,
is-sistema, jew kwalunkwe terminu ieħor li trid tuża – u l-popolazzjoni, li fil-fatt hi dik li għandha l-poter.
Dak hu fil-fatt l-idea wara d-demokrazija, li s-sovran jiddeċiedi.
Din is-sensazzjoni hija partikolarment qawwija fis-Svizzera.
U mbagħad malajr ħafna tieħu s-sensazzjoni li b'xi mod qed jiddiktawlek minn Bern
federali jekk mhumiex jitolbu fik hemmhekk.
Issa għandna dawn il-ftehimiet qafas tal-UE, li jgħidu: "Qed nippruvaw b'xi mod nevitaw
ir-referendum, u m'għandux imur quddiem il-Kamra tal-Istati."
Int tipprova b'xi mod titfa' ruħek barra minnu.
U n-nies sempliċement iridu jinvolvu ruħhom b'mod attiv.
Id-demokrazija hija proċess. Jekk diġà għandekha bħala l-aħjar mudell – u probabbilment hija waħda mill-aħjar mudelli li nafu u
li għandna, u għandna wkoll esperjenza prattika magħha – jekk trid tipparteċipa fiha u b'mod attiv twassal
għal riżultati pożittivi, allura trid tinvolvi ruħek, u trid tagħmel dan fil-livell lokali.
Għax ma tistax tinfluwenza l-Kunsill Federali f'Bern minn Chur.
Imma dak li tista' tagħmel hu li tagħmel lill-kunsill lokali jieħu nota, tipprovdi input, u tistabbilixxi prijoritajiet.
U jekk biżżejjed muniċipalitajiet jagħmlu dan, u biżżejjed mexxejja muniċipali mbagħad jieħdu azzjoni
fil-kantuniera, u l-kantuniera mbagħad tieħu azzjoni f'Bern, allura żgur għandek il-qawwa li tagħmel differenza.
Allura, il-Corona żgur kienet tkun ħarġet b'mod differenti ħafna kieku ma kien hemmx daqshekk mezzi
ta' komunikazzjoni b'xejn u daqshekk opposizzjoni.
Allura kun attiv, ħalli s-sofa u tikkonsumax il-kriżi bħallikieku kienet film ta' fikksjoni.
Huwa ħajjitna kollha, u nistgħu nifformawha, għax il-futur mhuwiex predeterminat; għad nistgħu nibdluh issa.
Iva, grazzi ħafna għall-valutazzjoni tiegħek u talli qsamt magħna l-għarfien tiegħek.
Hemm xi ħaġa oħra li tixtieq tgħid lill-udjenza bħala konklużjoni?
Iva, dik kienet kważi dikjarazzjoni ta' għeluq, imma trid tirrealizza li inti stess int il-qawwa,
il-bidla, il-futur pożittiv, u li l-ħajja hija sabiħa.
Il-ħajja hija sabiħa, u kollox ieħor li n-nies jippruvaw jikkonvinċuna bih – kemm jekk huwa biża', kemm jekk
iridu jagħmluna biża' mill-gwerer, biża' mid-diġitalizzazzjoni, eċċ. – huwa kollox mezz ta' kontroll.
Il-ħajja hija sabiħa.
Għandek tmexxi ħajja motivata, kuntenta u sodisfatta mal-familja tiegħek u mal-komunità lokali tiegħek, u taħt l-ebda ċirkostanza
ma tippermetti lilek innifsek li tiġi mġiegħel f'din l-attitudni ta' biża' jew agonia li l-media – il-magna
tal-propaganda – trid tgħaffilna fiha, għax imbagħad, fl-aħħar, ikunu diġà kisbu l-għan tagħhom.
Allura l-futur mhux hemm biex jiġi previst, iżda biex jiġi ffurmat – kif qal darba Antoine de Saint-Exupéry.
U nemmen li dan għandu jsir billi nkunu attivi u ngħixu ħajja ferħana, għax ħajja ferħana hija r-rivoluzzjoni vera.
Grazzi ħafna għal din l-intervista. L-aħjar xewqat lilek, Sur Regenauer.
Grazzi għall-istedina.