ထို့နောက် သင်မြင်ရမှာက သူတို့အားလုံးမှာ ရည်ရွယ်ချက်တူညီကြောင်းပဲ။
သို့သော်၊ ဒါက စစ်ပွဲဖြစ်စေနိုင်ခြင်း မရှိဘူးဆိုတာ မဟုတ်ပါ။
မကောင်းပေမယ့် စစ်ပွဲဟာ အုပ်ချုပ်သူအတန်းအတွက် အကောင်းဆုံး စီးပွားရေးဖြစ်ပါတယ်။
လူထုရှေ့မှာ ကျွန်ုပ်တို့မြင်တွေ့ရတာတွေက ပုံမှန်အားဖြင့် ဆပ်ပြာဇာတ်လမ်းလိုပဲ ဖြစ်တတ်ပါတယ်။
မီဒီယာမှာ ဒီမိုကရေစီမော်ဒယ်ကို ဆက်လက်မြှင့်တင်ပြီး အကောင်းဆုံး ဒီမိုကရေစီလို့ ပြောချင်ရင်၊ အခု ကျွန်တော်တို့မှာ
ကမ္ဘာ့အစိုးရတစ်ခုရှိပြီလို့ မပြောနိုင်ပါဘူး၊ အဲဒီအစိုးရဆိုတာ နောက်ခန်းထဲမှာ တွေ့ဆုံပြီး ကမ္ဘာတစ်ဝန်းအတွက်
ဆုံးဖြတ်ချက်တွေချတဲ့ အသက်ကြီးရှင်ရှစ်ယောက်ပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
တကယ်တော့၊ အဲဒါ မဖြစ်နိုင်ပါဘူး။ ၁၂၃၄၃၂၁
ဒါဆို လှုပ်ရှားလိုက်ပါ၊ ဆိုဖာပေါ်က ဆင်းပြီး အကပ်ကြပ်မှုကို ရုပ်ရှင်တစ်ပုဒ်လို မကြည့်ပါနဲ့။
ဒါဟာ ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး၏ ဘဝဖြစ်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းကို ပုံဖော်နိုင်ပါသည်။ အကြောင်းကတော့ အနာဂတ်ဟာ
ကြိုတင်သတ်မှတ်ထားခြင်းမရှိဘဲ ယခုအချိန်မှာ ကျွန်ုပ်တို့က ပြောင်းလဲနိုင်ဆဲဖြစ်ပါသည်။
ဒီနေ့ ကျွန်ုပ်သည် ဆွစ်ဇလန်သို့ ခရီးထွက်ကာ အထူးလူတစ်ဦးနှင့် စကားပြောခဲ့သည်။
သူသည် အသေးစိတ်အချက်အလက်များနှင့် အကြီးမြင်ကွင်းကို နှစ်ခုစလုံး သိမြင်နိုင်ပြီး၊ အမျိုးမျိုးသော အစိတ်အပိုင်းများကို
တစ်ခုတည်းသော ချည်ဆွဲတစ်ခုဖြင့် ချိတ်ဆက်နိုင်သူ ဖြစ်သည်။
သူသည် ၁၉၇၈ ခုနှစ်တွင် မွေးဖွားခဲ့ပြီး တေးဂီတရှင်၊ စာအုပ်အမျိုးမျိုးရေးသားသူ၊ လုပ်ငန်းစီမံခန့်ခွဲရေးမန်နေဂျာ၊
ရေဒီယိုတင်ဆက်သူ၊ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းရှင်နှင့် စီမံခန့်ခွဲရေးအကြံပေးသူ တစ်ဦး ဖြစ်သည်။
သူသည် နိုင်ငံ ၂၀ ခုတွင် နေထိုင်ကာ အလုပ်လုပ်ခဲ့ပြီး၊ ဘာသာစကား ၅ မျိုး ပြောဆိုနိုင်ကာ၊ ထိုကာလအတွင်း
ကမ္ဘာကြီးအကြောင်းကို ကျယ်ပြန့်စွာ နားလည်သဘောပေါက်ခဲ့သည်။
သူက တခြားသူတွေရဲ့ အမြင်တွေကို ငှက်ကလေးလို ထပ်ပြောတာ၊ သမိုင်းဇာတ်ကြောင်းတွေကို ဆက်လက်ဖြန့်ချိတာမျိုး မဟုတ်ဘဲ
ကိုယ်တိုင် အရာရာကို အမြစ်အထိ ရှာဖွေရှင်းလင်းတတ်သူပါ။
ယနေ့ Studio Chur သို့ ကြိုဆိုပါသည်၊ Tom-Oliver Regenauer။
ဖိတ်ကြားပေးတဲ့အတွက် အထူးကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ ဟုတ်ကဲ့၊ ဝမ်းမြောက်စွာဖြင့်ပါ။
ယနေ့ ကျွန်ုပ်တို့သည် "အာဏာဖွဲ့စည်းပုံများ" သို့မဟုတ် "ကမ္ဘာကို ဘယ်သူက အုပ်ချုပ်သလဲ" ဆိုသည့် ခေါင်းစဉ်ကို ဆွေးနွေးနေပါသည်။
ကျွန်ုပ်၏ ပထမဆုံးမေးခွန်း – ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အခြေအနေမှ စတင်ကြပါစို့ – ကမ္ဘာပေါ်တွင် ထပ်မံ၍ စစ်ပွဲများ ဖြစ်ပွားနေပြီး
ယူကရိန်း၊ ဂါဇာနယ်မြေ၊ ယေမင်တို့တွင် စစ်ပွဲများ ဖြစ်ပွားနေကာ နေရာတိုင်းတွင် ကိုယ်ပိုင်လက်နက်များ စုဆောင်းနေကြသည်။
ဥရောပသမဂ္ဂသည် လက်နက်နှင့် လိုဂျစ်စတစ် ထုတ်လုပ်နိုင်စွမ်းများ တည်ဆောက်ရန် ထပ်မံ၍ ၁၅၀
ဘီလျံ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံရန် ဆုံးဖြတ်လိုက်သည်။
တစ်ချိန်တည်းမှာ အမေရိကန်၊ ရုရှားနဲ့ တရုတ်တို့လို အဓိက အင်အားကြီးနိုင်ငံများအကြား တင်းမာမှုများက အလွန်အမင်း တိုးလာနေသည်။
ဒါပေမယ့် ဥရောပ၊ အလယ်အရှေ့၊ အိန္ဒိယ၊ ပါကစ္စတန်၊ အီရန် – နေရာတိုင်းမှာ အငြိုးပွဲတွေ ဖြစ်နေတယ်။
တစ်ချိန်တည်းမှာပဲ ကျွန်ုပ်တို့သည် စက်ခေတ်၏ အထွတ်အထိပ်ဆီသို့ ပြင်းထန်စွာ ပြေးဆွဲနေကြသည်။
ဒစ်ဂျစ်တယ်ပြောင်းလဲနိုင်သမျှအားလုံးကို ဒစ်ဂျစ်တယ်ပြောင်းလဲမည် – ငွေကြေးမှစ၍ ဗဟိုဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးများအထိ၊ အတုဉာဏ်ပညာအထိ၊
နောက်ဆုံးတွင် အရာအားလုံးနှင့် လူတိုင်းထဲသို့ ထိုးနှံသွားမည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် လူများကို စိုင်ဘော်ဂ် (နည်းပညာဖြင့် တိုးတက်မြှင့်တင်ထားသော အသက်ရှင်သတ္တဝါ) အဖြစ်
ပြောင်းလဲပေးနိုင်သည့် ဦးနှောက်ထိုးစက်များအကြောင်း ကြားဖူးပါသည် – ၎င်းသည် လူနှင့်စက် ပေါင်းစပ်ထားသည့် သတ္တဝါ
သို့မဟုတ် စက်နှင့်လူ ပေါင်းစပ်ထားသည့် သတ္တဝါဖြစ်ပြီး၊ တကယ်တော့ လူတစ်ယောက်ပဲ ဖြစ်မဖြစ် မသေချာတော့ပါ။
ကျွန်ုပ်၏ ပထမဆုံး မေးခွန်းမှာ – ဤဖြစ်စဉ်များသည် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု မဆက်နွယ်ဘဲ ကံအားဖြင့် ဖြစ်ပေါ်နေခြင်းများလား၊ ဒါမှမဟုတ် ၎င်းတို့၏
နောက်ကွယ်တွင် အစီအစဉ် သို့မဟုတ် ရည်ရွယ်ချက်တစ်ခုခု ရှိနေပါသလား။
ဒါက သင့်မြင်ကွင်းပေါ် မူတည်တာပဲ။
ကျွန်တော် အမြဲတမ်း အဲဒါကို ခေါ်တတ်ပြီး၊ လူတွေကလည်း အဲဒါကို "ပိုလီကရိုက်စစ်" (တစ်ပြိုင်နက်ဖြစ်ပေါ်နေပြီး တစ်ခုချင်းစီက
တစ်ခုကို သက်ရောက်အားဖြည့်နေတဲ့ အကျပ်အတည်းများစွာ) လို့ ခေါ်ကြတယ်။
တစ်ဖက်မှာ နည်းပညာဆိုင်ရာ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခု ရှိပြီး၊ ၎င်းသည် လူသားကျော်လွန်ရေး (transhumanism) သို့
ရွေ့လျားနေခြင်း သို့မဟုတ် အခြေခံအားဖြင့် နည်းပညာအုပ်ချုပ်ရေး (technocracy) လှုပ်ရှားမှုမှ ထွက်ပေါ်လာခြင်း ဖြစ်သည်။
၎င်းသည် ၁၉၁၇ ခုနှစ်တွင် အမေရိကန်နိုင်ငံ အရှေ့ကမ်းခြေတွင် နည်းပညာအုပ်ချုပ်ရေးလှုပ်ရှားမှု ဖြင့် စတင်ခဲ့ပြီး၊ ထိုနောက်
အသေးစိတ် လေ့လာကြည့်မည်ဆိုပါက ဒစ်ဂျစ်တယ်ပြောင်းလဲရေး စက်မှုလုပ်ငန်းနှင့် ပလက်ဖောင်း စီးပွားရေး
သို့ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ခဲ့သည်။ သို့မဟုတ် စောင့်ကြည့်စီးပွားရေး – ငါ ဘယ်လိုဖော်ပြမလဲပေါ်မူတည်သည်။
ဒါကတော့ အမှန်တကယ် နည်းပညာဆိုင်ရာ အချက်ပါပဲ။
တစ်ဖက်မှာတော့ စစ်ရေးဆိုင်ရာ အချက်လည်း ရှိပါတယ်၊ ဆိုလိုတာက စစ်-စက်မှုလုပ်ငန်းပေါင်းစည်းမှုပါ – သူတို့ပြောသလို။
စစ်ပွဲက ဘယ်တော့မှ မပျောက်ကွယ်သွားဘူး။ ဒါကြောင့် အခု စစ်ပွဲ ပြန်ဖြစ်နေတယ်ဆိုတာ မဟုတ်ပါဘူး။ အမြဲတမ်း စစ်ပွဲ ရှိနေခဲ့တာပါ။
ကျွန်ုပ်ထင်ပါသည် – မှတ်မိရင်မှန်ရင် – အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု တည်ထောင်ချိန်မှစ၍
စစ်မဖြစ်ခဲ့သောနှစ်များမှာ ၁၇ နှစ် သို့မဟုတ် ၁၄ နှစ် ရှိခဲ့ပါသည်။
အဲဒါက အများကြီး ပြောပြနေပါတယ်။
ဒါကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့မှာ အမှန်တကယ် ၅ ဂျီ စစ်ပွဲ၊ ဆိုလိုသည်မှာ ငါးမျိုးဆက် စစ်ပွဲ တစ်ခု ဖြစ်နေပါပြီ။
ဒါဟာ kinetic စစ်ဆင်ရေး (စစ်တပ်ဆိုင်ရာ၊ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ တိုက်ခိုက်ရေး လှုပ်ရှားမှုများ) တစ်ခုတည်းမဟုတ်ဘဲ၊ ရန်သူ၏
စိတ်နှင့် စိတ်ခံစားမှု လုပ်ငန်းစဉ်များကို သက်ရောက်စေရန် ရည်ရွယ်သည့် cognitive စစ်ဆင်ရေးကိုလည်း အများအပြား ဆွေးနွေးကြသည်။
NATO သည် NATO Innovation Hub ဟု အမည်ပေးထားသော ကိုယ်ပိုင် ဝက်ဘ်ဆိုဒ်တစ်ခုရှိသည်။
ဒီမှာပဲ အတွေးအမြင်စစ်ပွဲက စတင်ပါသည်။
ဒါကတော့ ကျွန်တော်တို့ကို နည်းပညာဆိုင်ရာ အချက်ကို အလျင်အမြန် ပြန်လည်ရောက်ရှိစေပါတယ်၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ ကျွန်တော်တို့အားလုံးက
ကျွန်တော် အမြဲ "smombies" လို့ ခေါ်တဲ့ စမတ်ဖုန်းနဲ့ ဇွန်ဘီ ပေါင်းစပ်ထားတဲ့ လူတွေကို
လမ်းပေါ်မှာ လျှောက်လည်နေကြတာကို သိကြပြီးသားဖြစ်လို့ပါ။
လူအများစုက သူတို့ရဲ့ စမတ်ဖုန်းတွေကို အမြဲစိတ်ဝင်စားနေကြပြီး ခွေးလျှောက်သွားတဲ့အချိန်မှာဖြစ်စေ၊
ကလေးကို လျှောက်သွားတဲ့အချိန်မှာဖြစ်စေ မလွတ်မသွား စမတ်ဖုန်းကို ကိုင်ဆောင်နေကြသည်။
ဒါကတော့ ထိုးဖောက်စောင့်ကြည့်နည်းပညာပဲ။
ဒါက သဘာဝအတိုင်း ကျွန်ုပ်တို့၏ ဦးနှောက်၊ ကိုယ်ခန္ဓာအခြေအနေ နှင့် လူများ၏ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အခြေအနေများကို သက်ရောက်စေသည်။
ဒါကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့မှာ သီးကွဲနေထိုင်ခြင်းဆိုင်ရာ ကပ်ရောဂါဟု လူသိများသော အခြေအနေတစ်ခု ရှိနေပါသည်။
လူတွေဟာ ပိုမိုတစ်ယောက်တည်းဖြစ်လာပြီး၊ ငါက "The Truman Show" လို့ခေါ်တဲ့ ဒီအရောင်စုံ ဒစ်ဂျစ်တယ်ကမ္ဘာကိုသာ
အာရုံစိုက်နေကြတယ်၊ စာအုပ်ထဲက နောက်ဆုံးထွက်ဟာလည်း အဲဒါပဲ။
ဟုတ်ကဲ့၊ အဲဒီမေးခွန်းကို အကျဉ်းချုပ်ပြန်ဖြေဖို့ တကယ်ခက်ခဲပါတယ်။
ဤ 5G စစ်ဆင်ရေးအစီအစဉ်သည် အလွန်ကျယ်ပြန့်သောကြောင့် တစ်ဖက်တွင် တိုက်ခိုက်ရေးစစ်ဆင်ရေးဆီသို့ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ရွေ့လျားနေပြီး
ထို့ကြောင့် ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးနှင့် ကမ္ဘာ့ငွေကြေးစနစ်တို့တွင် ပြင်းထန်သော ပြောင်းလဲမှုများ ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။
တစ်ဖက်မှာတော့ အလွန်ပြင်းထန်တဲ့ အသိဉာဏ်စစ်ဆင်ရေး အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုရှိပြီး၊ အဲဒီမှာ
မည်သည့်ဘက်မှမဆို အလုပ်တွေကို ဆောင်ရွက်နေဆဲဖြစ်သည်။
NATO ဘက်မှ၊ ကြီးမားသော နည်းပညာကုမ္ပဏီများဘက်မှ၊ ထို့အပြင် ဥပမာအားဖြင့် ကျယ်ပြန့်သော ထရန့်စ်ဟူမနစ် အစီအစဉ်အရ၊
ကျွန်ုပ်တို့သည် အလျင်အမြန် Neuralink (အမေရိကန် ဦးနှောက်နည်းပညာ ကုမ္ပဏီ) သို့မဟုတ် ဆင်တူ အဖွဲ့အစည်းများသို့ ရောက်ရှိသွားပါသည်။
အဲလန် မတ်စ်ခ်၏ ကုမ္ပဏီသည် ဦးနှောက်ထိုးစက်များ ဖန်တီးကာ ၎င်းတို့ကို AI နှင့် ကလောဒ်နှင့် ချိတ်ဆက်လိုသည်။
ဒါကတော့ ဘိုင်ယို-ဒစ်ဂျစ်တယ် ပေါင်းစည်းမှုဖြစ်ပြီး၊ ကျယ်ပြန့်သော အဓိပ္ပါယ်ဖြင့် လူနှင့် စက်ကိရိယာတို့ ပေါင်းစည်းခြင်းဖြစ်သည်။
ပြီးတော့၊ တစ်ခါတစ်ရံမှာ မေးခွန်းတစ်ခု ပေါ်လာတတ်ပါတယ်။ သင် ဘယ်လောက်အထိ လူသားဖြစ်နေဆဲလဲ?
အဲဒါကတော့ အရမ်းရှုပ်ထွေးတဲ့မေးခွန်းတစ်ခုပါ၊ နှစ်နာရီကြာ စာတမ်းတစ်ခုကို လွယ်ကူစွာ ပြောပြနိုင်မယ့်အကြောင်းပါ။
ဒါကြောင့် တိုတိုချုပ်ပြန်ဖြေဖို့ ခက်ခဲတယ်။
သို့သော် အကျဉ်းချုပ်ပြောရရင် ကျွန်ုပ်တို့သည် မျိုးစုံအကျပ်အတည်းကြီးများကြားတွင် ရှိနေပြီး မကြုံဖူးသေးသော
အတိုင်းအတာအထိ ထိခိုက်ပျက်စီးမှုများကို ရင်ဆိုင်ရနိုင်ပါသည်။
မေးခွန်းကတော့ ဒီပြောင်းလဲမှုတွေ ဘယ်လောက်မြန်မြန်ဖြစ်နေပြီး ဘယ်လိုနည်းနဲ့ အပြင်းအထန် ဖျက်ဆီးနေလဲ ဆိုတာပါ။
ဒီ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပြောင်းလဲမှု – သို့မဟုတ် နည်းပညာအခြေပြု လူသားတိုးတက်ရေး – သည်
တဖြည်းဖြည်းဖြစ်ပေါ်သွားမည့် လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး မျိုးဆက်များစွာကြာမှ အပြည့်အဝ ထူထောင်တည်မြဲလာမည်ဖြစ်သည်။
တစ်ဖက်ကတော့ ပိုမိုလျင်မြန်စွာ ဖြစ်ပေါ်နိုင်တဲ့ ကီနက်တစ် စစ်ပွဲဖြစ်ပြီး၊ အခြေခံအားဖြင့် ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်မယ့် ပစ်ခတ်မှုဟာ
မှန်ကန်တဲ့နေရာမှာ မရှိတော့တဲ့အခါ မီးကြီးတစ်ခုကို ဖန်တီးပေးနိုင်ပါတယ်။ အဲဒီမီးကြီးက အလယ်အရှေ့မှာဖြစ်စေ၊ တိုင်ဝမ်၊
တရုတ်၊ အမေရိကန်မှာဖြစ်စေ၊ ရုရှား၊ NATO၊ ယူကရိန်းမှာဖြစ်စေ မီးကြီးတစ်ခုကို ဖန်တီးပေးနိုင်ပါတယ်။ ဒါကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့ဟာ
အနှောင့်အယှက်များစွာဖြစ်မယ့် ကာလတွေကို ရင်ဆိုင်နေရပြီး၊ ဝမ်းနည်းစရာကတော့ စစ်ပွဲကာလတွေကိုလည်း ရင်ဆိုင်ရနိုင်ပါတယ်။
ပြန်လည် အမျိုးသားအဆင့်သို့ ပြန်သွားကြရအောင်။
ဒီမှာ ဆန့်ကျင်နေတဲ့ နိုင်ငံတွေ ရှိတယ်: အမေရိကန်၊ ရုရှား၊ တရုတ်။
သူတို့အားလုံးက မတူညီတဲ့ ရည်ရွယ်ချက်တွေကို ဆောင်ရွက်တာလား၊ ဒါမှမဟုတ် အခြေခံအားဖြင့် တူညီတာလား?
မြင့်မားသောမြင်ကွင်းမှကြည့်လျှင်၊ ငါ အမြဲဒီကို နိုင်ငံရေး သို့မဟုတ် နိုင်ငံရေးဗေဒ၏
2D၊ 3D သို့မဟုတ် 4D အဆင့်ဟု ခေါ်ဆိုတတ်သည်။
၂ ဒိုင်မင်းအဆင့်မှာ ကျွန်ုပ်တို့သည် တကယ့်တိုက်ပွဲများကို မြင်တွေ့ရသည် – ယခုအခါ ယူကရိန်းနှင့် ရုရှားကြားဖြစ်ပွားနေသည့်
တိုက်ပွဲများဖြစ်ပြီး၊ လက်တွေ့တိုက်ခိုက်နေသည့် စစ်ပွဲတစ်ခုတွင် လူများ များပြားစွာ သေဆုံးနေကြသည်။
အထက်အဆင့်မှာ၊ 3D အဆင့်လို့ ဆိုရမယ့်အဆင့်မှာ ကုလသမဂ္ဂ (UN) သို့မဟုတ် ဘေဆယ်ရှိ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ငွေလဲလှယ်ရေးဘဏ် (Bank for
International Settlements) ကဲ့သို့သော အဖွဲ့အစည်းများ ရှိသည်။
ဥပမာ ပထမကမ္ဘာစစ် သို့မဟုတ် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်သမိုင်းကို ကြည့်မယ်ဆိုရင်၊ ညှိနှိုင်းဆွေးနွေးမှုတွေကို
ကျင်းပတာက ဒီအဖွဲ့အစည်းတွေနဲ့ အဖွဲ့အစည်းများပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါကြောင့် စစ်မဖြစ်တဲ့နေရာမှာ သက်ဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်သူတွေ တွေ့ဆုံပြီး သူတို့ ဘာလုပ်နိုင်မလဲ ကြည့်ကြပါတယ်။
ဒါဆိုရင် ပုံမှန်အလုပ်လုပ်ကိုင်ပြီး စစ်ဆင်ရေးဆောင်ရွက်နေတဲ့ လူထုအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးရဲ့ မြင်ကွင်းအရ အဲဒါက တကယ်ပဲ
အဲဒီလိုပဲ မြင်ရတာဖြစ်ပြီး၊ လက်တွေ့တိုက်ပွဲဖြစ်ပွားနေခြင်းနဲ့ စစ်ဖြစ်နိုင်ခြေရှိခြင်းလည်း ရှိနေပါသည်။
တရုတ်၊ အမေရိက၊ ယူကရိန်းတွင် စစ်ပွဲဖြစ်ပွားနေသည်။
သို့သော် တစ်ဖက်တွင် ဤ ကုလသမဂ္ဂအဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံ ၁၉၃ နိုင်ငံအားလုံးသည် Agenda 2030 ကို ကတိပြုပြီး
ထောက်ခံကာ အကောင်အထည်ဖော်ဆောင်ရွက်နေကြောင်း သတိပြုရမည်။
ဤအချက်ကို အမေရိကန်နိုင်ငံတွင် လက်ရှိတွင် Palantir ဟုခေါ်သော "ဝင်နိုင်ရေး OS" (migration operating system) ကို
မိတ်ဆက်နေခြင်းမှ ထင်ရှားစွာ မြင်တွေ့နိုင်သည်။ ၎င်းသည် မကြုံဖူးအထိ အချက်အလက်များကို စုဆောင်းကာ ကြီးမားသော ဒေတာများကို
ပေါင်းစည်းသုံးသပ်ခြင်းဖြင့် ပြည်သူများကို ပိုမိုရှင်းလင်းမြင်သာစေပြီး ထိုကြောင့်
ပြည်သူများသည် ဆွဲဆောင်မှုရှိသလို ခံစားရစေသည်။
ဒါထက်ပိုဆိုးနေတယ်။
ဒါကြောင့် fitness trackers မှစ၍ smartphones အထိ ဒေတာရရှိနိုင်သမျှအားလုံးကို စုပေါင်းပြီး၊
နိယာမအရ ပြောင်းရွှေ့ခြင်းဆိုင်ရာ ခေါင်းစဉ်မှတဆင့် ထုတ်လွှင့်ကာ ပြောင်းရွှေ့ခြင်းပြဿနာကို ဖြေရှင်းသည်။
ယခု ဂျာမနီမှာလည်း တူညီတဲ့အခြေအနေဖြစ်နေပြီး၊ သူတို့က ပြောနေကြတာက ကျွန်တော်တို့ အခု ဂျာမနီမှာ ဒစ်ဂျစ်တယ် ID
နဲ့ ဒစ်ဂျစ်တယ် ဝေါလက် (စမတ်ဖုန်းပေါ် အီလက်ထရွန်နစ် ဝေါလက်) တွေ ရရှိတော့မယ်လို့ ဆိုနေကြတာပါ။
ထို့နောက် ကျွန်ုပ်တို့သည် ပြောင်းရွှေ့လာသူများအတွက် သင့်လျော်သော ငွေပေးချေမှုကတ်များ လိုအပ်ပါမည်။
ဒီအားလုံးကို အဆင်ပြေစွာ စောင့်ကြည့်နိုင်မှာဖြစ်ပြီး၊ ရုရှားကလည်း တိတိကျကျ အဲဒီလိုပဲ လုပ်ဆောင်နေပါသည်။
၂ ရက်က သတင်းများအရ ရုရှားနိုင်ငံတွင်လည်း ပြည်သူရွှေ့ပြောင်းခြင်းသည် ယခုအခါ ဆွေးနွေးမှုအပူပြင်းနေပြီး
ဒစ်ဂျစ်တယ် ID ကိုလည်း ထည့်သွင်းနေပြီး ဒစ်ဂျစ်တယ် ရုဘယ်လ်ပုံစံဖြင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကိုလည်း မိတ်ဆက်မည်ဟု သိရသည်။
အခြေခံအားဖြင့် အစီအစဉ်သည် ပြေလည်စွာ လည်ပတ်နေပါသည် – သင်သည် တည်တံ့ခိုင်မြဲရေး ရည်မှန်းချက် ၁၇ ချက်နှင့်
၎င်းတို့နှင့် သက်ဆိုင်သော အောက်ရည်မှန်းချက်များကို ကြည့်ပါက။
အထူးသဖြင့် အချက် ၁၆ သည် အဖွဲ့အစည်းများနှင့် ဆိုင်သောကြောင့် အလွန်စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသည်။
ထို့နောက် သင်မြင်ရမှာက သူတို့အားလုံးမှာ ရည်ရွယ်ချက်တူညီကြောင်းပဲ။
သို့သော်၊ ဒါက စစ်ပွဲမဖြစ်စေနိုင်ဘူးဆိုတာ မဟုတ်ပါဘူး။
မကောင်းပေမယ့် စစ်ပွဲဟာ အုပ်ချုပ်သူအတန်းအတွက် အကောင်းဆုံး စီးပွားရေးလုပ်ငန်းပါ။
တစ်ဖက်မှာတော့ လက်နက်ထုတ်လုပ်ရေးကဏ္ဍမှာ ကုမ္ပဏီတွေဟာ ယခင်က ဆေးဝါး၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်နဲ့ ဘဏ္ဍာရေးကွန်ပလက်စ်ကဲ့သို့
ကိုယ်ပိုင်အမြတ်အစွန်းကို တိုးမြှင့်နိုင်ပြီး၊ von der Leyen နဲ့အတူ ReArm Europe စတဲ့အစီအစဉ်တွေကို ထောက်ပံ့နေကြသည်။
ဒါက ဘီလျံပေါင်းများစွာ၊ ရာဘီလျံပေါင်းများစွာဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းငွေများသည် ထိုကုမ္ပဏီများနှင့်
ချဲ့ထွင်ထားသော စတော့ရှယ်ယာဈေးကွက်အခြေခံအဆောက်အအုံများထဲသို့ စီးဆင်းကာ ရှယ်ယာဈေးများ တက်လာစေသည်။
တစ်ဖက်မှာတော့ စစ်ပွဲဟာ အထက်က တတိယအဆင့်မှာ ရှိသူတွေအတွက် သေချာကောင်းမွန်တဲ့ စီးပွားရေးဖြစ်ပါတယ်။
တစ်ဖက်မှာတော့ သူတို့က ပုံမှန်ငြိမ်းချမ်းရေးကာလမှာ မဖြစ်နိုင်မယ့် အရာတွေကို မိတ်ဆက်ပေးနိုင်တယ်။
စစ်ပွဲမှာဖြစ်၊ အချစ်မှာဖြစ် မည်သည့်အရာမဆို ခွင့်ပြုထားပြီး၊ ဝမ်းနည်းစရာကောင်းပေမယ့် အဲဒါပဲ ဖြစ်နေဆဲပါ။
စစ်ပွဲအတွင်းမှာတော့ အခြားအချိန်မှာ မဖြစ်နိုင်မယ့် အရာတွေကို အကောင်အထည်ဖော်နိုင်ပြီး၊ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်ပြီးနောက်
ဘရက်တန်ဝုဒ်စ် ငွေကြေးစနစ်ကို ဥပမာအဖြစ် ကြည့်ပါ။
တကယ်တော့ အဲဒါက တရားဝင် ဒုတိယကမ္ဘာစစ် အဆုံးသတ်မယ့်နေ့ မတိုင်ခင် နှစ်ရက်က ဖြစ်ပြီး၊ အဲ့ဒီအချိန်မှာ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ
ငွေကြေးစနစ်အသစ်ကို ဆွေးနွေးညှိနှိုင်းနေခဲ့ပါပြီ။
– ဒါကလည်း ဤအရာသည် ထင်ရှားစွာ ဦးစားပေးရမည့် အရာဖြစ်ကြောင်း ပြသသည်။
စစ်ပွဲက အဆုံးသတ်ပြီး သေဆုံးမှုတွေ ရပ်တန့်သွားတာ မဟုတ်ပေမယ့် ဒီစနစ်ကို တည်ဆောက် (မိတ်ဆက်) တာဖြစ်ပြီး၊ ၁၉၄၄ ခုနှစ်တွင်
တည်ထောင်ခဲ့သည့် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ငွေကြေးနှင့် ဘဏ္ဍာရေးစနစ်ဖြစ်သည့် ဘရက်တန်ဝုဒ်စ်စနစ်နှင့် ယင်းမှ
ဆက်လက်ဖြစ်ပေါ်လာသည့် လက်ရှိ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဘဏ္ဍာရေးစနစ်၊ ထို့အပြင် အမြင့်ဆုံးအဆင့်မှ ကြည့်မြင်ရမည့် အမြင်အရ
အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ငွေလဲလှယ်ဆိုင်ရာ ဘဏ် (BIS) ကိုလည်း ပါဝင်စေသည်။
စစ်ပွဲကြီး ဆူပူနေစဉ်၌ ဤနိုင်ငံများ၏ သံတမန်များနှင့် ကိုယ်စားလှယ်များသည် အလွန်ညီညာချစ်ကြည်သော
ပတ်ဝန်းကျင်တစ်ခုတွင် တွေ့ဆုံကာ သူတို့၏ ဘုတ်အဖွဲ့အစည်းအဝေးများကို ကျင်းပပြီး အခြားကွဲပြားသည့် ကိစ္စများကို ဆုံးဖြတ်စီမံကြသည်။
စစ်ကာလအတွင်းနဲ့ စစ်ပြီးနောက်မှာ ဘာလုပ်ကြလဲ၊ ဘယ်သူက အများဆုံး ဝင်ငွေ ရရှိလဲ။
ကျွန်ုပ်သည် "BRICS လိမ်လည်မှု" ဟု ခေါင်းစဉ်ပေးထားသော ကျွန်ုပ်၏ ဆောင်းပါးသို့ သင့်အား ရည်ညွှန်းပေးနိုင်ပါသည်။
ဤကိစ္စသည် ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ပေါင်းစည်းအဖွဲ့အစည်းများနှင့် ဆိုင်ပြီး၊ အာရှဘဏ်များ၊ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ငွေလွှဲချေမှုဘဏ် (Bank
for International Settlements)၊ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ငွေကြေးရင်းမြစ်အဖွဲ့ (International Monetary Fund)၊ ကမ္ဘာ့ဘဏ်
(World Bank) တို့နှင့် ၎င်းတို့၏ ဆက်စပ်ပုံကို ဆိုလိုသည်။
ထို့အပြင် တရုတ်ဗဟိုဘဏ်ဟောင်းဥက္ကဋ္ဌမှ ပြောကြားခဲ့သည့် ကောင်းမွန်သော ကိုးကားချက်တစ်ခုလည်း ရှိပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် အနောက်တိုင်း ဘဏ္ဍာရေးစနစ်နှင့် ယှဉ်ပြိုင်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ၊ ၎င်းအား ဖြည့်စွက်ပေးနေပါသည်။
လူတွေက "ဟုတ်ကဲ့၊ ဒါပေမယ့် တရုတ်ရဲ့ အခြား SWIFT စနစ်တစ်ခုရှိတယ်" လို့ ဆက်ပြောနေကြပေမယ့်၊ အဲဒီစနစ်က အခြားလို့သာ
ခေါ်ထားပြီး SWIFT ကွန်ယက်ပေါ်မှာပဲ လည်ပတ်နေတဲ့ စနစ်တစ်ခုပါ။
နည်းပညာအရ၊ ဒါက နာမည်သာကွဲပြားပြီး SWIFT ကွန်ယက်ပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ရွေးချယ်စရာ မရှိပါ။
ဤအဆင့်တွင် သူတို့သည် အလွန်ညီညွတ်စွာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ကာ ယခင်ကကဲ့သို့ နှစ်ဖက်စလုံး၏
စစ်ပွဲများကို ငွေကြေးထောက်ပံ့ကြောင်း သေချာစေကြသည်။
သူတို့က နှစ်ဖက်စလုံးရှိ ပြောင်းလဲမှုများ (အကြမ်းစားပြောင်းလဲမှုများ) ကို
ငွေကြေးထောက်ပံ့ကာ၊ ထိုပြောင်းလဲမှုများကို စီစဉ်ဖွဲ့စည်း၍ ပါဝင်သူအားလုံးအကျိုးခံစားနိုင်အောင် ပြုလုပ်ကြသည်။
ဟုတ်ကဲ့။ ဒါဆိုတော့ သင်က အခုထိ အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေတဲ့ အမျိုးမျိုးသော ဖြစ်ရပ်တွေကို ပြောပြခဲ့ပြီးပြီ။
ဒီဖြစ်ရပ်တွေဟာ ဆက်စပ်နေကြတာလား၊ ဒါမှမဟုတ် ကျွန်တော် မေးခဲ့သလို တစ်ပြိုင်နက်တည်း ဖြစ်ပေါ်နေပြီး ကံအားကိုးပြီးသာ ဆက်စပ်နေကြတာလား?
ဒါမှမဟုတ် ဒီအရာအားလုံးထဲမှာ ဆက်စပ်နေတဲ့ အချက်တစ်ခုကို မြင်နိုင်ပါသလား။
ဒါကြောင့် သင်သည် ပုံမှန်ချိတ်ဆက်မှုကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မြင်နိုင်ပြီး၊ အခြေခံအားဖြင့် သင်
ဘယ်လောက်အထိ နောက်ပြန်သွားမလဲ ဆိုတာပေါ် မူတည်ပါတယ်။
ဒါကြောင့် ၁၉ရာစုကုန်နှင့် ၂၀ရာစုအစကို ပြန်သွားကြည့်မယ်ဆိုရင်၊ အဓိက သတ်မှတ်ခေါင်းစဉ်တစ်ခုမှာ သေချာစွာ ယူဂျင်နစ်စ် (လူဦးရေကို
ရွေးချယ်မွေးမြူခြင်းဖြင့် တိုးတက်ကောင်းမွန်အောင် ပြုလုပ်ခြင်း သို့မဟုတ် မလိုလားအပ်သော
လက္ခဏာများကို ကာကွယ်တားဆီးခြင်းဆိုင်ရာ အယူအဆ) ဖြစ်ခဲ့သည်။
ယူဂျင်နစ်စ်သည် ဗြိတိသျှတို့၏ တီထွင်မှုတစ်ခုဖြစ်ခဲ့သည်။
သဘောတရားအရ ဤသည် လူမျိုးဆိုင်ရာ သီအိုရီတစ်ခုဖြစ်ပြီး လူသားမျိုးဆက်ကို မွေးမြူခြင်းနှင့် လူသားမျိုးဆက်ကို
အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် တိုးတက်မြှင့်တင်ခြင်းဖြစ်သည်။
ဒါလည်း ဗြိတိသျှမှ အမေရိကသို့ ကူးပြန့်ခဲ့တာပဲ။
အဲဒီမှာလည်း လူမျိုးကောင်းမွေးမြူရေးလှုပ်ရှားမှုတစ်ခုနှင့် လူမျိုးကောင်းမွေးမြူရေးကောင်စီတစ်ခုကို တည်ထောင်ခဲ့သည်။
ဒါတွေကတော့ အမျိုးအစားတွေကို အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် တာဝန်ယူခဲ့တဲ့ တရားဝင်အစိုးရအဖွဲ့အစည်းတွေပါ။
တကယ်တော့၊ ဤဂျူနစ်နစ်မော်ဒယ်ကို ထိထိရောက်ရောက် ထိန်းချုပ်ကာ အထောက်အပံ့ပြုခဲ့သော လူမျိုးအုပ်စုသည် အလုပ်သမားအုပ်စုကို
စိတ်အားမထက်သန်၊ အလုပ်ခက်ခဲမှုမများ၊ အမိန့်လိုက်နာတတ်သော အုပ်စုအဖြစ်သာ ထားရှိလိုပြီး၊
ထိုအသုံးပြုပြီးပစ်နိုင်သည့် လူအုပ်စုကို အသုံးချနိုင်မည့် အုပ်ချုပ်သူအုပ်စုတစ်ခုကိုလည်း ဖွဲ့စည်းလိုခဲ့သည်။
ထို့ကြောင့် ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုအဖြစ် အရေးကြီးဆုံးအချက်မှာ လူမျိုးတိုးတက်ရေးဗေဒ (eugenics) ဖြစ်ပြီး၊ ယနေ့တွင် ဤကို
ဇီဝသမာဓိကျင့်ဝတ် (bioethics) နှင့် ဇီဝ-ဒစ်ဂျစ်တယ် ပေါင်းစည်းမှု (bio-digital convergence) အဖြစ် တွေ့ကြုံနေရသည်။
ထူးခြားစွာ 'transhumanism' ဆိုသည့် စကားလုံးကို ဗြိတိသျှ လူမျိုးတိုးတက်ရေးအသင်း၏ ဥက္ကဋ္ဌ Julian Huxley က ဖန်တီးခဲ့သည်။
သူသည် ဗြိတိသျှ လူမျိုးတိုးတက်ရေးအသင်း၏ ဒါရိုက်တာကို နှစ်ကြိမ် တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့ပြီး
နောက်ပိုင်းတွင် UNESCO ၏ ပထမဆုံး ဒါရိုက်တာချုပ် ဖြစ်လာခဲ့သည်။
ယူနက်စကို တည်ထောင်ရေးစာတမ်းတွင် 'eugenics' ဆိုသော စကားလုံးကို အလွန်များပြားစွာ တွေ့ရပြီး၊ ၎င်းသည်
တစ်ရာနှစ်ကျော် ကြာမြင့်သည့် သမိုင်းတစ်လျှောက်လုံးတွင် အဓိက ဆက်စပ်နေသော အကြောင်းအရာတစ်ခုဖြစ်သည်။
အဒေါ့ဖ် ဟစ်လ်တာနှင့် NSDAP (အဒေါ့ဖ် ဟစ်လ်တာခေတ်အောက်ရှိ အမျိုးသားဆိုရှယ်လစ် ဂျာမန် အလုပ်သမားပါတီ) အစိုးရနှင့်
နာဇီခေတ်ပြီးနောက် လူမျိုးတိုးတက်ရေးဗေဒ (eugenics) အကြောင်းကို ထပ်မပြောသင့်ကြောင်း သိမြင်လာခဲ့သည် – အဲဒါကတော့ အဒေါ့ဖ် ဟစ်လ်တာရဲ့
လူမျိုးရေးသဘောတရားမှာ ထောက်ခံခဲ့တာဖြစ်သည် – ထိုအချိန်တွင် Julian Huxley က "transhumanism" ဟု ခေါ်ကြမည်ဟု ပြောခဲ့သည်။
ဒါက ပိုတိုးတက်ပြီး လူမျိုးရေးသဘောတရားလို သံသယဖြစ်စေမယ့် အချက်တွေကို လျော့နည်းစေတယ်၊ ဒါပေမယ့်
အခြေခံအားဖြင့် ဒီအစီအစဉ်တွေကို ယနေ့ ကျွန်ုပ်တို့က အသစ်အဆန်းပုံစံနဲ့ တွေ့ကြုံနေရတာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
နောက်ဆုံးမှာတော့ အားလုံးဟာ လူမျိုးတိုးတက်ရေးဗေဒပေါ်မှာ အခြေခံထားတာပဲ။
ဒုတိယ အစိတ်အပိုင်းမှာ နည်းပညာအာဏာစနစ်ဖြစ်ပြီး ဖြစ်သည်။
ဒါကတော့ ၁၉၁၇ ခုနှစ်တွင် နယူးယောက်မြို့၌ ပေါ်ပေါက်ခဲ့ပြီး ၁၉၃၀ ပြည့်နှစ်များတွင် Technocracy Inc. အဖြစ် ပြောင်းလဲခဲ့သည်။
ဒါတွေက ကျွန်တော်ထင်တာ အဓိက အခြေခံနေတဲ့ အယူအဆကြီးနှစ်ခုပါ။ အစီအစဉ်တွေလို့ မပြောပါဘူး၊ အယူအဆတွေပဲ။
နောက်ဆုံးတော့ မျိုးဆက်တိုင်းမှာ ထပ်ခါထပ်ခါ အသုံးပြုပြီး နည်းလမ်းမျိုးစုံနဲ့ ထုပ်ပိုးထားတဲ့ အယူအဆတွေပါ။
သို့သော် နောက်ဆုံးတွင် ဤအချက်များသည် တည်ငြိမ်စွာ အခြေချကာ ခေတ်ကို သတ်မှတ်ပေးသည့် အဓိက အကြောင်းအရာများဖြစ်ပြီး၊
လှုပ်ရှားတိုက်ခိုက်ရေးစစ်နှင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာစစ်တို့တွင်သာမက လူမှုရေး၊ လူထုနှင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အဆင့်များတွင်
ဖြစ်ပေါ်သည့် ပြောင်းလဲမှုများနှင့် ဖျက်ဆီးမှုများ၌ပါ ပါဝင်သည်။
ဒါဆိုရင် ခွဲခြမ်းကြည့်မယ်ဆိုရင် ဒါက လူမျိုးကောင်းမွေးရေးနဲ့ နည်းပညာအုပ်ချုပ်ရေးပဲ။
ဤအဖွဲ့အစည်းနှစ်ခုသည် နောက်ဆုံးတွင် လူသားမျိုးနွယ်အား ဆန့်ကျင်ရန် ရည်ရွယ်ထားသည့် လှုပ်ရှားမှုများဖြစ်ပါသည်။
ဦးနှောက်ထိုးထည့်ကိရိယာများဖြင့် လူသားများကို တိုးတက်ကောင်းမွန်အောင် ပြုလုပ်မယ်ဆိုတဲ့ စကားတွေ ရှိနေပြီး၊
လူတွေကို ဒီ "မထက်မြက်တဲ့ အစုအဝေး" အဖြစ် ပြောင်းလဲနေကြတာကြောင့်ပါ။
လူတွေကို သူတို့အတွက် မကောင်းတဲ့ အရာတွေ (ဥပမာ စမတ်ဖုန်းတွေက သူတို့ကို 'စမော်ဘီ' တွေလို ပြောင်းလဲစေတဲ့) ကို ရည်ရွယ်ပြီး
ထိတွေ့ခိုင်းနေကြတာကို သင်မြင်နိုင်ပြီး၊ ထို့နောက်မှာတော့ နောက်ဆုံးမှာ ထပ်မံ သူတို့ကို ဆန့်ကျင်သွားမယ့်
ဖြေရှင်းချက်တစ်ခုကိုသာ ထပ်မံပေးနေကြတာကိုလည်း မြင်နိုင်ပါတယ်။
ဒီအရာကို ဘယ်လိုလူတွေက တိုးတက်အောင် ဦးဆောင်နေလဲ?
ခက်ခဲတယ်၊ ဟုတ်ကဲ့။ ပါဝင်သူတွေရဲ့ စိတ်ထဲကို ဖတ်လို့ မရတော့ ခန့်မှန်းနိုင်တာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
သို့သော် စာရေးသားချက်များမှ အများကြီး သိမြင်နိုင်ပါသည်။
နောက်ဆုံးမှာတော့၊ ဒီလိုအရာတစ်ခုခုကတော့ ရှိနေဆဲပါပဲ – ဟုတ်ကဲ့၊ လူတွေက ယခုခေတ်မှာ ဒီစကားကို ပြောကြတယ် – နီယို-ဖီယူဒယ်လစ်ဇင်
(Feudalism သည် အလယ်ခေတ်ကာလတွင် မြေယာပိုင်ဆိုင်မှုကို အာဏာရရှိရေးအတွက် အခြေခံအဖြစ်ထားရှိသည့် နိုင်ငံရေးအဆင့်လိုက်
စနစ်တစ်ခုဖြစ်သည်) သို့မဟုတ် နီယို-ကိုလိုနီလစ်ဇင်။
ကျွန်တော် အမြဲပြောတတ်တာက တကယ်တော့ ရှိခဲ့တာအတိုင်းပဲ ကိုလိုနီစနစ်နဲ့ ဖူးဒယ်စနစ်တွေပဲ ဖြစ်ပြီး၊
အခုကတော့ အဆင့်အတန်းစနစ်ရဲ့ ကိရိယာတွေပဲ ပြောင်းလဲသွားတာပါ။
– ဒါဆိုရင် ဒီနေ့ သင်လုပ်နိုင်တာက ပရိုပက်ဂန်ဒါနဲ့ မီဒီယာထိန်းချုပ်မှုပဲဖြစ်ပြီး
နောက်ဆုံးမှာတော့ ဉာဏ်ပိုင်းဆိုင်ရာ စစ်ပွဲတစ်ခုဖြစ်လာတာပါ။
နောက်ဆုံးတော့ ပုံမှန်အားဖြင့် မက်ဆေ့ခ််ထဲပါတဲ့ အကြောင်းအရာမဟုတ်ဘဲ သတင်းအချက်အလက်များစွာရှိခြင်းပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
သတင်းတွေကို ဘယ်ဟာ အရေးကြီး၊ ဘယ်ဟာ မအရေးကြီးဆိုတာ ဦးစားပေးရွေးချယ်ပြီး စစ်ထုတ်နိုင်တဲ့
လူတွေကတော့ အမှန်တကယ် အရမ်းနည်းပါးနေပါပြီ။
ဒီအမြင်အရ ဒီအဆင့်အတန်းဆိုင်ရာစာပေတွေက သူတို့ ဘာလုပ်မယ်ဆိုတာကို အလွန်ပွင့်လင်းစွာရေးသားပြီး အခြေခံအားဖြင့် သူတို့မှာ
ဖိဒယ်လစ်စနစ်ဆိုင်ရာ ကိုယ်ပုံစံတစ်ခုရှိတယ်၊ သူတို့ကို ရွေးချယ်ခံထားသူတွေလို ခံစားကြတယ်လို့ ဆက်တိုက်ပြောနေဆဲဖြစ်ပါတယ်။
လူတွေက 'အပြာရောင်သွေး' လို့ခေါ်တဲ့၊ ကိုယ့်ကိုယ်ကို လူထုထက်မြင့်မားတယ်လို့ ယူဆထားတဲ့
အထက်တန်းစားအုပ်စုအကြောင်းကို ပြောတတ်ကြပေမယ့်၊ ငါကတော့ မည်သူမျှ တခြားသူတွေကို အုပ်ချုပ်ခွင့်မရှိဘူးလို့ အမြဲပြောတတ်တယ်။
ဘယ်သူမှ မလုပ်ဖူးဘူး၊ မဖြစ်ဖူးဘူး၊ မဖြစ်ပါဘူး
လူတိုင်းသည် တန်းတူညီမျှကြပေမယ့် ဒီလူတွေကတော့ ထိုအတိုင်း မမြင်ကြပါဘူး။
ဟုတ်ကဲ့။ ထို့နောက် အခြားမီဒီယာများတွင် အာဏာရှင်စနစ်နှင့် ဗဟိုပြုအစိုးရတစ်ခုအဖြစ် သတ်မှတ်ထားသည့် "ကမ္ဘာ့အဆင့်သစ် စနစ်"
အကြောင်းကို မကြာခဏ ဆွေးနွေးကြပြီး၊ အချို့သော အသင်းများ/မျိုးနွယ်စုများက တံခါးပိတ်ထားသော အစည်းအဝေးများတွင်
ကမ္ဘာ့အကျိုးအတွက် ဆွေးနွေးကာ အကျိုးခံစားရန် ကြိုးပမ်းကြသည်။
အဓိကမီဒီယာတွေကတော့ ဒါကို သဘာဝကျတဲ့ စီမံကိန်းသီအိုရီတစ်ခုအဖြစ် ငြင်းပယ်ကြသည်။
မေးခွန်းကတော့ ဒီအကြောင်းအပေါ် သင့်ထင်မြင်ချက်က ဘာလဲ? မှန်တာက ဘာလဲ?
ဟုတ်ကဲ့၊ ကျွန်တော်ဆိုလိုတာက 'conspiracy theory' ဆိုတဲ့ စကားလုံးဟာ CIA စာရွက်စာတမ်းတစ်စောင်ကနေ စတင်ခဲ့တာဖြစ်ပြီး၊ အဲဒီစာရွက်စာတမ်းကို
လတ်တလော ဆောင်းပါးထဲမှာ ထပ်မံ ချိတ်ဆက်ထားပါတယ်။
တကယ်တော့ ဒီအစီအစဉ်ကို John F. Kennedy သမိုင်းကြောင်းကို ဝေဖန်သူတွေကို ဂုဏ်သိက္ခာကျစေဖို့ ထိုအချိန်က
စတင်ထုတ်ပြန်ခဲ့တာဖြစ်ပြီး၊ တရားဝင်ဇာတ်ကြောင်းနဲ့ Warren အစီရင်ခံစာတို့အပေါ် သံသယရှိသူ မည်သူမဆိုကို
စုပေါင်းအကြံအဖျက်သီအိုရီရှင်အဖြစ် ညစ်ပတ်စွပ်စွဲကာ၊ အခြေခံအားဖြင့် ဆန့်ကျင်ထင်မြင်ချက်များကို တိတ်ဆိတ်စေဖို့ ကြိုးပမ်းခဲ့တာပါ။
ဒါကြောင့် တကယ်တော့ ဒီဟာက စကားလုံးတစ်လုံးကို သတ်မှတ်ထားတဲ့ အခြေအနေတစ်ခုထဲ ထည့်သွင်းပြီး သီးခြား စိတ်ခံစားချက်တွေကို
ဖော်ထုတ်စေဖို့ အသုံးပြုတဲ့ framing term တစ်ခုပါ၊ coronavirus ကပ်ရောဂါကာလမှာ 'corona denier' လို့ခေါ်တဲ့
စကားလုံး သို့မဟုတ် ဆင်တူ စကားလုံးတွေကို အသုံးပြုခဲ့သလိုပဲ။
ဒါကိုတော့ တကယ်မယူသင့်ပါဘူး။
ထို့အပြင် ဒီလိုမြင်ရမယ်၊ လျှို့ဝှက်စီမံကိန်းဟာ စည်းကမ်းဖြစ်ပြီး ထူးခြားမှုမဟုတ်ပါဘူး။
ကျွန်ုပ်သည် ကုမ္ပဏီတစ်ခုတွင် ဝန်ထမ်းတစ်ဦးဖြစ်ပြီး၊ တာဝန်ခံမှ တစ်နည်းတစ်မျိုးဖြင့် ကျွန်ုပ်အား အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေပါက၊
ကျွန်ုပ်၏ အလုပ်ဖော်ငါးဦးနှင့် ဘာလုပ်သင့်သလဲ။
ကျွန်ုပ်သည် အခြားသူများနှင့် ဆွေးနွေးပြီး၊ ဤကိစ္စကို ဖြေရှင်းနိုင်မည့် သို့မဟုတ် သင်တစ်ယောက်တည်းမဟုတ်ကြောင်း
ပြသနိုင်မည့် အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့ ဖွဲ့ရန် ကြိုးစားပါသည်။
အဲဒါကိုတော့ လျှို့ဝှက်အစီအစဉ်တစ်ခုလို့ ခေါ်လို့ရတယ်။
ဒါပေမယ့် နောက်ဆုံးမှာတော့ ဒါက ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုတစ်ခုပါ။
ဒါကြောင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်းဆိုတာက ကျွန်ုပ်တို့ကို လူသားများအဖြစ် သတ်မှတ်ပေးတာပါ။
ဒါက သဘာဝအလိုအလျောက် စနစ်တကျ ဖြစ်ပေါ်လာခြင်းပါ။
ကျွန်တော်တို့ လူထုထဲမှာ သို့မဟုတ် မိတ်ဆွေဝိုင်းထဲမှာ တစ်ခုခု စီစဉ်ချင်တဲ့အခါမှာတော့ အကူအညီပေးနိုင်သူတွေကို
ခေါ်ပြီး အလိုလို စီစဉ်ပြီး အလုပ်တွေကို ပြီးမြောက်အောင် ဆောင်ရွက်တဲ့ အသေးစားအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့ ဖွဲ့လိုက်ကြတယ်။
ဒါကြောင့် ဒီလူတွေကလည်း တူညီတဲ့အရာကို လုပ်ကြတယ်။
တကယ်တော့ မရေမတွက်နိုင်အောင် အဝိုင်းတွေ ရှိတယ်။
သူတို့ထဲမှ အများအပြားသည် ယခု လူသိများကြပြီ။
အကောင်းဆုံး လူသိများတာက ကမ္ဘာ့ စီးပွားရေး ဖိုရမ်ပါ။
ငါ့အတွက်တော့ ဒါက စျေးကွက်ဌာနလိုပိုဆန်ပြီး၊ အများပြည်သူရှေ့မှာလည်း အလွန်ထင်ရှားတယ်။
ထို့နောက် ဘီလ်ဒါဘာ့ဂ် ဆွေးနွေးပွဲများ ရှိသည်။
ထို့နောက် ဘိုဟီမီယန် ဂရိုးဗ် ရှိသည်။
လေ့ ဆာ့ကယ်လ် ရှိသည်။
လူတွေဟာ သေးငယ်တဲ့အုပ်စုတွေမှာ တွေ့ဆုံပြီး ကျယ်ပြန့်တဲ့အဓိပ္ပါယ်ဖြင့် လူမျိုးကောင်းမွန်ရေး (eugenics) နဲ့
လူသားကျော်လွန်ရေး (transhumanism) ကိုလိုက်နာတဲ့ အစီအစဉ်တစ်ခုကို ဖွဲ့စည်းနေကြတဲ့ အဖွဲ့အစည်းများ၊ စဉ်းစားအဖွဲ့များနဲ့
ဖောင်ဒေးရှင်းများ မရေမတွက်နိုင်အောင် များပြားနေပါသည်။
ဒါကို ကျွန်တော် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုလို့ ခေါ်တာပါ။ ဒါက ကမ္ဘာပေါ်မှာ အလွန်ပုံမှန်ဖြစ်တဲ့ အရာပါ။
ပြဿနာကတော့ ကျွန်ုပ်တို့ လူထုအများအနေနဲ့ အာရုံစိုက်ရမယ့် အခြားအရာတွေ ရှိနေခြင်းပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့ အကောင်းအပေါ် အာရုံစိုက်ကြပါစို့။
ကျွန်ုပ်တို့ မိတ်ဖက်ဆက်ဆံရေး တည်ဆောက်တဲ့အခါ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုတစ်ခု ဖွဲ့ချင်ပြီး မိတ်ဆွေဝိုင်းအတွင်း
ပြောင်းလဲမှုတစ်ခု ဖြစ်အောင် လုပ်ချင်ပါတယ်၊ ဖြစ်နိုင်ရင် လူထုအတွင်းနဲ့ ဒေသခံကောင်စီမှာပါ တစ်ခုခု လုပ်ဆောင်ချင်ပါတယ်။
ဒါတွေက အကောင်းမြင်တဲ့ အချက်တွေပါ။
ဤသည် သင်ပါဝင်သောအဖွဲ့၏အကျိုးအတွက် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်းဖြစ်သည်။
ပိတ်ထားသော တံခါးများအောက်တွင် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရန် တွေ့ဆုံကြသည့် ဤအဖွဲ့အစည်းများသည် ယေဘုယျအားဖြင့်
လူထုအများစုကို ဆန့်ကျင်၍ လှုပ်ရှားကြသည်ဟု ထင်ရှားပါသည်။
သူတို့က ကျွန်ုပ်တို့ထဲက မည်သူမျှ မဲမပေးခဲ့တဲ့ အစီအစဉ်တစ်ခုကို အကောင်အထည်ဖော်နေပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့က ကိုယ်တိုင် ရှာဖွေ၊
သုတေသနလုပ်၊ ပါဝင်မလုပ်ရင် ဘာမှ မသိနိုင်တဲ့ အစီအစဉ်တစ်ခုပါ။
ဒါက ကျွန်ုပ်အတွက် ဒီကိစ္စဟာ စီမံကိန်းနဲ့ ဘာမှ ဆက်စပ်မှု မရှိဘူးဆိုလိုတာပါ။
ဒါဟာ အများအားဖြင့် စည်းရုံးစီမံထားသော ပြစ်မှုဖြစ်သည်။
အကယ်၍ ကျွန်ုပ်သည် နိုင်ငံရေးသမားတစ်ဦးအဖြစ် လူထု၏ ဆန္ဒကို ကိုယ်စားပြုရန် တာဝန်ရှိသည်ဆိုပါက၊
သဘာဝအတိုင်း လူထု၏ ဆန္ဒကို နားထောင်ရမည်သာ ဖြစ်ပါသည်။
ဒါပေမယ့် လူသိများတဲ့ Princeton သုတေသနတစ်ခုရှိပြီး၊ ငါ အမြဲပြောချင်တဲ့ ၂၀၁၇ ခုနှစ် (သို့မဟုတ် ၂၀၁၅ ခုနှစ်) သုတေသနမှာ
မဲဆန္ဒရှင်ရည်ရွယ်ချက်နဲ့ realpolitik တို့ကြား ဆက်စပ်မှုကို စစ်ဆေးပြီး၊ ထိုဆက်စပ်မှုဟာ သုညဖြစ်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့တယ်။
အဲဒီအချိန်မှာ အမေရိကန်ထုတ်ဝေမှုတစ်ခုရဲ့ ခေါင်းစဉ်ကတော့ "အမေရိကန်ဟာ ဒီမိုကရေစီမဟုတ်တော့ပါဘူး၊ ဥရောပကတော့
မကြာမီဖြစ်လာမယ့်အခြေအနေတွေကို သတိထားသင့်တယ်" ဆိုတာပါ။
ဒါဆိုရင် သင်ကြိုက်ရင် ဤကို စီမံကိန်းသီအိုရီလို့ ခေါ်နိုင်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဒီလူတွေကတော့ ပရိုပဂန်ဒါလုပ်ငန်းမှာ တက်ကြွစွာ
ပါဝင်ပြီး ကျွန်တော်တို့ကို ဂုဏ်သိက္ခာကျစေချင်သူတွေပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါမှမဟုတ် ဒီပြဿနာကို မဖြေရှင်းဖူးသေးသူများဖြစ်ပြီး၊ ကျယ်ပြန့်စွာကြည့်လျှင် မိမိကိုယ်ကို ထုတ်လုပ်ရေး၊ နည်းပညာနှင့်
စက်မှုလုပ်ငန်းတို့၏ အများစုကို ပိုင်ဆိုင် သို့မဟုတ် အနည်းဆုံး ထိန်းချုပ်ထားသည့် လူအုပ်စုတစ်ခု၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအဖြစ်
သတ်မှတ်ထားသူများအတွက် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်းဆိုသည်မှာ ဘာကို ဆိုလိုသလဲကို နားလည်ရန် ကြိုးစားနေသူများဖြစ်သည်။
ဟုတ်ကဲ့၊ အဲဒီစကားလုံးကို ကျွန်တော် မကြာခဏ ရယ်တတ်ပါတယ်။
ငါ အဲဒါကို တကယ်တော့ မထင်ထားဘူး။
အမှန်ကတော့ ဒီအုပ်စုဟာ သူတို့အတွင်းမှာ တကယ် "အစိမ်း" မဟုတ်ပါဘူး၊ အာဏာက သူတို့ကို ပိုပြီးပိုပြီး
ကိုယ်ပိုင်အကျိုးအတွက် သိမ်းပိုက်ဖို့ ဆွဲဆောင်နေပြီး အမြဲတစ်ယောက်တည်း ထိပ်ဆုံးဖြစ်ချင်နေကြတာပါ။
အားလုံး ဘယ်လိုပေါင်းစည်းထားတာလဲ?
တစ်မျိုးသားတစ်မျိုးသား ဆက်တိုက် မပူးပေါင်းနိုင်ပေမယ့်၊ မျိုးဆက်များစွာကတည်းက သူတို့လိုက်နာဆောင်ရွက်နေတဲ့ အစီအစဉ်တစ်ခု
ရှိနေတယ်လို့ ဘယ်လိုထင်မြင်နိုင်မလဲ။ ဥပမာအားဖြင့် ယခုအခါ ကျေးရွာအဆင့်မှာ လူတွေက
ကျေးရွာအတွက် တစ်ခုခုလုပ်ချင်နေကြတဲ့အခြေအနေမှာပဲ။
ဒီကို ဘယ်လို စိတ်ကူးမြင်သင့်သလဲ?
ဒီပေါင်းစည်းမှုက ဘယ်လို အလုပ်လုပ်သလဲ?
စီမံခန့်ခွဲမှုမှာ လူတွေက မူဝါဒအခြေပြု စီမံခန့်ခွဲမှုအကြောင်း ပြောဆိုတာကို နှစ်သက်ကြတယ်။
ဒါဆို သင်က ကာကွယ်တားဆီးရေး လိုင်းတွေ တပ်ဆင်တာဖြစ်ပြီး၊ အယူအဆအရ ဒါဟာ ထရန့်စ်ဟူမနစ်ဇင်၊ ယူဂျင်နစ်စ်
သို့မဟုတ် နည်းပညာအုပ်ချုပ်ရေး စနစ်တစ်ခုလို ဖြစ်ပါတယ်။
ဤသည်မှာ ပုံပြင်တစ်ခု၊ အယူဝါဒတစ်ခု သို့မဟုတ် အယူအဆတစ်ခုအပေါ် အခြေခံ၍ တစ်စုံတစ်ဦးသည် သတ်မှတ်ထားသော
ဦးတည်ချက်တစ်ခုဆီသို့ ရွေ့လျားသွားသည်ဟု ဆိုလိုသည်။
တကယ်တော့ လမ်းကြောင်းပေါ်မှာ လမ်းလွှဲတွေ နဲ့ အတားအဆီးတွေ ရှိတတ်ပါတယ်။
ထို့နောက်၊ သဘာဝအတိုင်း အတွင်းပိုင်း ပဋိပက္ခများလည်း ရှိပါသည်။
ဒီအချက်ကို အမေရိကမှာ အထူးသဖြင့် တွေ့မြင်နိုင်ပြီး၊ ထိုအချိန်က ဂျော့ဂျ် ဘူရှ်၊ ဒစ်ခ် ချေနီ စသည့် လူများ
ပါဝင်ခဲ့သည့် ထုံးစံထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့တစ်ခု ရှိခဲ့သည်။
ဒီအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုလုံးကတော့ ရိုးရာထိန်းသိမ်းရေးအင်အားစုနဲ့ မိသားစုအုပ်စုတစ်ခုဖြစ်ပြီး အမေရိကန်မှာ ၁၀၀ နှစ်ကျော်
အာဏာကို ကိုင်တွယ်ခဲ့တာဖြစ်တယ် – အထူးသဖြင့် ဘူရှ်မိသားစုပါ။
ထို့နောက်၊ သဘာဝအတိုင်း ဒီမိုကရေစီဆန်သော အင်အားစုတစ်ခုလည်း ရှိပြီး၊ ဥပမာအားဖြင့် ယခု လူငယ်မျိုးဆက်ထဲမှ
ဘိုင်ဒင်၊ ဂျော့်ဂ် ဆိုရော့စ်နှင့် ဘီလ် ဂိတ်စ်တို့သည် ဤဘယ်ဘက်ဆန်သော ဘူးဘဲလ်၏ ငွေကြေးထောက်ပံ့သူများ ဖြစ်ကြသည်။
လက်ရှိတွင် အာဏာကိုင်ထားသူများမှာ ကွန်ဆာဗေးတစ်များဖြစ်ကြသည်။
ထို့နောက် ကျွန်ုပ်တို့တွင် Peter Thiel ကဲ့သို့သော ငွေကြေးထောက်ပံ့သူများ ရှိပြီး၊ သူသည်
ကိုယ်တိုင်ကို လွတ်လပ်ရေး-ထိန်းသိမ်းရေးဝါဒီအဖြစ် မြင်သည်။
တကယ်တော့ အတွင်းပိုင်းမှာ အာဏာယှဉ်ပြိုင်မှုတစ်ခု ရှိနေပါသည်၊ အဆုံးသတ်မှာတော့ စားပွဲခေါင်းဆောင်ဘယ်သူထိုင်မလဲ၊
ကမ္ဘာ့စနစ်အသစ်မှာ သို့မဟုတ် လက်ရှိစနစ်မှာ ဘယ်သူက ဆုံးဖြတ်ခွင့်ရှိမလဲ ဆိုတာပဲ ဖြစ်ပါသည်။
ဒါကြောင့် သူတို့နှစ်ယောက်ကြားမှာ တကယ်တမ်း ပဋိပက္ခတွေ ရှိနေပါတယ်။
ဒါပေမယ့် တည်ငြိမ်မြဲစွာ ရှိနေတဲ့ အချက်ကတော့ လူတိုင်းဟာ အမြဲတမ်း ကိုယ်ပိုင် ရည်ရွယ်ချက်အတိုင်း လှုပ်ရှားတတ်တာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါကြောင့် အမြဲတမ်း နည်းပညာအုပ်ချုပ်ရေးဆီသို့ ရွေ့လျားနေစေရန်။
ယခု ဂျာမနီမှာလည်း ဒါကို မြင်နိုင်ပါပြီ။
အခြေခံအားဖြင့် မည်သူ အာဏာရှိနေသည်ဆိုတာ မအရေးကြီးပါ၊ ရွေးကောက်ပွဲပြီးနောက် ယခုအချိန်မှာပါပဲ။
နောက်ထပ် ဆက်လက်ဆောင်ရွက်နေသောအရာမှာ CO2 လိုက်လံစစ်ဆေးခြင်းနှင့် ထုတ်လွှတ်ခ ကုန်သွယ်မှုပါဝင်သည့် အစိမ်းရောင် စီးပွားရေးဖြစ်သည်။
ဒီအရာတွေကို မဖျက်မပြောင်းပါဘူး။
– ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့် ယခုအခါ e-ID နှင့် စမတ်ဖုန်းပေါ်ရှိ အီလက်ထရောနစ်ပိုက်ဆံအိတ်များနှင့် ဆင်တူကိရိယာများဖြင့်
အပြည့်အဝ အချိန်ပြည့် ကိုယ်ဗေဒစောင့်ကြည့်ရေးကို ပြုလုပ်နေပါသည်။
အကြောင်းရင်းများ: လက်ရှိတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ပြောင်းရွှေ့မှုအကျပ်အတည်းကို ရင်ဆိုင်နေရပြီး၊
အတွင်းရေးလုံခြုံရေးကို မြှင့်တင်ကာ ကိုယ်တိုင်ကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ တည်နေရာယူရန် လိုအပ်ပါသည်။
ယခုတော့ ကျွန်တော်တို့ အမေရိကန်လိုပဲ မဲလုယက်မှု စသည်တို့ကို တားဆီးရန် ဘိုင်ယိုမက်ထရစ်နည်းပညာနဲ့ အီ-အိုင်ဒီကို
အကောင်အထည်ဖော်နေပြီဖြစ်ပြီး၊ ယခင်အစိုးရကလည်း အလားတူစနစ်ကို ထုတ်လွှင့်ကာ ဘိုင်ယိုမက်ထရစ်နည်းပညာတူညီစွာနဲ့
လူအစုလိုက်ကြီးကြပ်စစ်ဆေးမှုကိုလည်း တူညီစွာ ဆောင်ရွက်ခဲ့ပေမယ့်၊ အန္တရာယ်အလားအလာက ကွဲပြားပြီး ဗိုင်းရပ်စ်ကြောင့် ဖြစ်ခဲ့တာပါ။
ထို့နောက် ကျန်းမာရေးနှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ကျန်းမာရေးအတွက်ဆိုပြီး ယခုအခါ ကျွန်ုပ်တို့သည် မျက်နှာပြင်အသိမှတ်ပြုစောင့်ကြည့်ရေး၊
2G သို့မဟုတ် 3G လိုက်လံစောင့်ကြည့်ရေးနှင့် QR ကုဒ် ဒစ်စတိုပီးယား တို့ကို အရေးပေါ်လိုအပ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။
နောက်ဆုံးမှာတော့ မင်းရမယ့် မော်ဒယ်က တူညီပဲ၊ ဘာမှ မပြောင်းလဲပါဘူး။
အခြေခံအားဖြင့် ပြောင်းလဲတာက တစ်ခုတည်းကတော့ စျေးကွက်ရှာဖွေရေးကိရိယာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
လူထုအတွက် ဘယ်လိုနည်းဖြင့် စားသုံးနိုင်အောင် ကြိုးစားလုပ်မလဲ။
ဆိုလိုတာက အဖွဲ့အစည်းအမျိုးမျိုးဟာ တစ်ဦးချင်း သဘောမတူနိုင်ပေမယ့် ရည်မှန်းချက်တစ်ခုတည်းကို မျှဝေထားကြတာပါ။
သူတို့က လူထုထံမှ အများဆုံးအထိ ယူချင်နေတယ်လို့ ငါခံစားရတယ်။
စိတ်ဆိုင်ရာဖြစ်စေ၊ ပစ္စည်းဆိုင်ရာဖြစ်စေ၊ ကိုယ်ပိုင်အဖြစ် သိမ်းဆည်းထားရန်။
သူတို့ဟာ ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးချင်း၊ မိသားစုများ သို့မဟုတ် ကြီးမားသော ကော်ပိုရေးရှင်းများ ဖြစ်နိုင်ခြေ ပိုများပါသလား။
ဒီ အာဏာဖွဲ့စည်းပုံတွေ ဘယ်လိုပုံသဏ္ဍာန်ရှိသလဲ?
အို၊ ဒီဟောပြောပွဲ ဘယ်လောက်ကြာမလဲ?
ကွန်ယက်ကြီးမားလွန်းသောကြောင့် တိကျစွာဖြေဆို၍ မရပါ။
တစ်ဖက်မှာတော့ ဘူရှ် မိသားစုကဲ့သို့ အမေရိကန်နိုင်ငံရေးထဲ ၁၀၀ နှစ်ကြာ ပါဝင်ခဲ့ပြီး အဓိကအားဖြင့် အရင်းအမြစ်များ စုဆောင်းကာ
ပြန်လည်အာဏာရယူခြင်း သို့မဟုတ် အာဏာကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းခြင်းဖြင့် ပြစ်မှုဆိုင်ရာ မိသားစုတစ်စုအဖြစ် လှုပ်ရှားနေကြသည်။
ကင်နက်ဒီတွေကတော့ မပိုကောင်းပါဘူး။
သူတို့သည် အော်ပီယံ၊ လက်နက်နှင့် အရက် တရားမဝင် ကူးသန်းရောင်းချခြင်းမှ ငွေရှာကာ
ထိုလုပ်ငန်းတွင် အကြီးစား ကစားသမားများ ဖြစ်လာခဲ့ကြသည်။
ဒါကတော့ အမေရိကန်နိုင်ငံ အရှေ့ကမ်းလုံးဖြစ်ပြီး၊ အခြေခံအားဖြင့် အရှေ့အိန္ဒိယကုမ္ပဏီ (အိန္ဒိယနှင့် ကုန်သွယ်ခွင့်ကို
တစ်ဦးတည်းပိုင်ဆိုင်ခဲ့သည့် ယခင် ဗြိတိသျှကုမ္ပဏီ) ၏ ဆက်ခံသူများနှင့် အော်ပီယံ ကုန်သွယ်ရေးပေါ် မူတည်၍ တည်ထောင်ထားသည်။
သင်သည် အဓိကမီဒီယာများတွင်လည်း ဤအကြောင်းကို ဖတ်ရှုနိုင်ပြီး၊ ဟာဗတ်၊ ပရင်စတန်နှင့်
အခြားတက္ကသိုလ်များအားလုံးကို အဓိကအားဖြင့် ယခင်အော်ပီယမ် ကုန်သည်ကြီးများက တည်ထောင်ခဲ့ကြောင်း သိရှိနိုင်ပါသည်။
ကင်နက်ဒီ မိသားစုလည်း ထူးခြားချက်မရှိပါဘူး။
ဒါကြောင့် တစ်ဖက်မှာတော့ အမှန်တကယ် ဒီ မိသားစုအုပ်စုတွေ ရှိတယ်။
တစ်ဖက်မှာတော့ ဘီလ်ဒါဘာ့ဂ် ညီလာခံကဲ့သို့သော ကွန်ယက်များ ရှိသည်။
ဒါကတော့ စိတ်ဝင်စားစရာပါပဲ၊ တစ်ဖက်မှာတော့ ဂျော့ဂ် ဆိုရော့စ်၊ ပီတာ သီးလ်၊ အဲရစ် ရှမစ်တို့က သဘောတရားအရ အများပြည်သူရှေ့မှာ
ဆန့်ကျင်တဲ့ အယူဝါဒတွေကို ထင်ဟပ်စွာ ကိုယ်စားပြုထားကြတာပါ။
တစ်ယောက်က ဘယ်ဘက်လစ်ဘရယ်ဖြစ်ပြီး၊ ဥပမာအားဖြင့် Google ၏ ယခင်အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Eric Schmidt ဖြစ်သည်။ နောက်တစ်ယောက်က
ညာဘက်လစ်ဘရယ်-ကွန်ဆာဗေးတစ်ဖြစ်ပြီး၊ Peter Thiel ဖြစ်သည်။
သူတို့ဟာ ပြည်သူ့ရှေ့နဲ့ မီဒီယာမှာ တစ်ဦးနဲ့တစ်ဦး ဆန့်ကျင်နေကြပေမယ့်၊ နောက်ပိုင်းမှာတော့
Bilderberg အစည်းအဝေးမှာ တွေ့ဆုံပြီး အဲဒီမှာ သူတို့နှစ်ယောက်စလုံး Steering Committee အဖွဲ့ဝင်တွေ ဖြစ်ကြတယ်။
ဒါကတော့ မီဒီယာမှာ မြင်ရတာထက် အဲဒီမှာ ဆွေးနွေးနေတဲ့ အကြောင်းအရာက တခြားတစ်ခုဖြစ်တယ်ဆိုတာကို ဆိုလိုတာပါ။ မီဒီယာမှာ
မြင်ရတာအများစုက ပြသဖို့သာဖြစ်ပြီး၊ လူတွေကလည်း ပြည်သူရှေ့မှာ မဲရဖို့ သို့မဟုတ် အာဏာရဖို့သာ ကြိုးစားနေကြတာပါ။
နောက်ခံမှာ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပြောင်းလဲခြင်းနဲ့ လူသားကျော်လွန်ရေးကဲ့သို့သော အရာတွေကို ဆက်လက်ဆောင်ရွက်နေဆဲဖြစ်ပြီး၊
အားလုံးကလည်း ဒီအပေါ်မှာ သဘောတူညီနေကြတယ်။
ဒါကြောင့် လူတွေဟာ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဘဝမှာလည်း ပုံမှန်အားဖြင့် သူငယ်ချင်းတွေဖြစ်ကြတယ်။
ဒီကို သင် အမြဲတမ်း ဘွန်ဒက်စတက်မှာ တွေ့ရတတ်ပြီး၊ သူတို့က "ကျွန်တော်တို့က တော့ခ်ရှိုးမှာ
ဆွေးနွေးနေကြတာပါ" လို့ ပြောတဲ့အခါမှာတော့ အစိမ်းပါတီက CDU နဲ့၊ ဘယ်ပါတီက AfD နဲ့ ဆန့်ကျင်နေကြတာပဲ ဖြစ်တယ်။
ပြီးတော့ နောက်ဆုံးမှာ သူတို့က ဘယ်နေရာမှန်းမသိတဲ့ ပန်နယ်တစ်ခုမှာ စုရပ်ပြီး အတူတူရယ်မောကာ ပျော်ရွှင်နေကြတယ်။
အခြေခံအားဖြင့် ဒါက ကလပ်တစ်ခုပါ။
ကျွန်ုပ်တို့အား အများပြည်သူရှေ့တွင် တင်ပြပေးတာတွေကတော့ ပုံမှန်အားဖြင့် ဆပ်ပြဇာတ်တစ်ပုဒ်လိုပဲ ဖြစ်တတ်ပါတယ်။
ဟုတ်ကဲ့။ သင်က ဒီအရာတွေကို လူထုရှေ့မှာ ထုတ်ဖော်ပြသရာမှာ အရမ်းကျွမ်းကျင်ပါတယ်။
လူတွေကို မင်းပြောတာ နားထောင်အောင် ဘယ်လိုလုပ်မလဲ?
အရင်ဆုံးတော့၊ ငါ့ကို မည်သူမျှ နားထောင်စေချင်ဘူး။
ကျွန်ုပ် တကယ်လိုချင်တာက လူတွေဟာ ကိုယ့်ကိုယ်ကို နားထောင်ပြီး ကိုယ့်အတွေးအမြင်၊
ကိုယ့်အတွင်းအသံနဲ့ ကိုယ့်စိတ်သဘောကို နားထောင်ကြပါစေ။
အရင်ကပြောခဲ့သလို အုပ်ချုပ်ခွင့်ဆိုတာ မရှိပါဘူး။
သင့်ကိုမဆို ကျွန်ုပ်ကိုမဆို တစ်စုံတစ်ယောက်က မည်သည့်အရာကိုမဆို အမိန့်ပေးခိုင်းနိုင်သူ မရှိပါ။
ဘဝမှာ ကျွန်ုပ်တို့ကို လမ်းပြသင့်တဲ့ တစ်ခုတည်းသော အရာကတော့ ကျွန်ုပ်တို့ကိုယ်တိုင်၏ အမှန်တရားနားလည်မှုပဲ ဖြစ်သည်။
ဒါကတော့ လူတိုင်းဟာ ကိုယ်တိုင်ပဲ အလွန်ကိုယ်ပိုင်အမြင်အပေါ် မူတည်ပြီး ဆုံးဖြတ်ရမယ့် အရာတစ်ခုပါ။
ဒါဆိုရင် ကျွန်ုပ်လုပ်တာက အခြေခံအားဖြင့် အချက်အလက်တွေကို စုဆောင်းပြီး ထုတ်ဝေပေးတာဖြစ်ပြီး၊ အထူးသဖြင့်
ကျွန်ုပ်ဆုံးဖြတ်ချက်ရောက်ရှိရန် အသုံးပြုခဲ့တဲ့ ရင်းမြစ်အားလုံးကို ဖော်ပြထားတာဖြစ်ပါတယ်။ ဒါကြောင့် ဖတ်ရှုသူတွေက ကိုယ်တိုင်
ကျွန်ုပ်ရဲ့ အတွေးအခေါ် လမ်းကြောင်းကို လိုက်လံနားလည်ပြီး နောက်ဆုံးမှာ သူတို့ကိုယ်တိုင်
အဲဒီဆုံးဖြတ်ချက်နဲ့ သဘောတူမလား မတူမလား ဆုံးဖြတ်နိုင်ပါစေ။
ကျွန်ုပ် အများအားဖြင့် ၎င်းတို့ကို အလွန်သဘောကျပြီး မတူညီတဲ့ တစ်ခုကို ဘယ်လို ဖန်တီးရမလဲ မသိပါ။
ဒါပေမယ့် လူတိုင်းဟာ ကိုယ်တိုင်ဆုံးဖြတ်ခွင့်ရှိတယ်။
လူတွေက ငါ့ကို တစ်စုံတစ်ခုမှ မယုံကြည်ကြစေချင်ဘူး။
သင်လုပ်နိုင်တဲ့ အဆိုးဆုံးအရာကတော့ အမြင်တွေကို ရိုးရှင်းစွာ လက်ခံယူပြီး ပြင်ဆင်ကာ တစ်စုံတစ်ယောက်ကို ယုံကြည်ခြင်းပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
သင်က ကိုယ့်ကိုယ်ကိုသာ နားထောင်သင့်တယ်။
ကျွန်ုပ်အတွက် အရေးကြီးတာက ကျွန်ုပ်တို့လည်း မှန်ကန်တဲ့ အသုံးအနှုန်းတွေကို သုံးစွဲရမယ်ဆိုတာပါ။
ဒါကြောင့် ကျွန်တော်ကိုယ်တိုင်ကို 'အကြံအဖျားသီအိုရီယစ်' လို့ ခေါ်တဲ့အခါမှာတော့၊ လူတွေကို ကူညီပေးနေတာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ဤစကားလုံးများကို ကျွန်ုပ်၏ စာသားများတွင် မတွေ့နိုင်ပါ။
အမြဲတမ်း စီမံကိန်းတွေအကြောင်းမဟုတ်ဘဲ စည်းစိမ်ကျကျ စီမံထားတဲ့ ပြစ်မှုတွေပါ။
နိယာမအရ အလွန်ရိုးရှင်းတဲ့ စကားပုံတစ်ခု ရှိပါတယ် – ငွေကြေးကို လိုက်ပါ။
ဒါကြောင့် မည်သူ့ပြစ်မှုစုံစမ်းရေးမှူးမဆို ပြစ်မှုတစ်ခုကို ဖြေရှင်းလိုသူမဆို လုပ်သလို ငွေကြေးကို လိုက်လံစုံစမ်းရမည်။
ငါလည်း အဲဒီလိုပဲ လုပ်တယ်။
ကျွန်ုပ်၏ ဆောင်းပါးတိုင်းနှင့်အတူ သင်သည် တရားရုံးတွင် ဥပဒေအရ တရားစွဲဆိုနိုင်ပြီး အနိုင်ရနိုင်ခြေ ကောင်းရှိပါသည်၊
အခြေခံအားဖြင့် အားလုံးကို စာရွက်စာတမ်းဖြင့် မှတ်တမ်းတင်ထားပါသည်။
ဒါကတော့ တစ်စုံတစ်ယောက်က ဒီလိုဖြစ်နိုင်တယ်လို့ ကြားပြီး Mr XY ရဲ့ YouTube ဗီဒီယိုတစ်ခုနဲ့ မဟုတ်ဘဲ UNESCO၊ CIA
စတဲ့ အဖွဲ့အစည်းတွေရဲ့ မူရင်းစာရွက်စာတမ်းတွေနဲ့သာ ဖြစ်ပါတယ်။
ထို့နောက် သင်ကိုယ်တိုင် ဖတ်ရှုနိုင်ပါလိမ့်မယ်၊ ဒီလူတွေက တကယ်ဘာလုပ်နေကြပြီး ဘာတွေရေးနေကြတာ၊ ဘာတွေကြေညာနေကြတာ၊
နောက်ပြန်ကြည့်ပြီး ဘာတွေကို ဝန်ခံပြီး သဘောတူကြတာကို – ဒါတွေကတော့ မကြာခဏ နှစ်ပေါင်းများစွာ ပြီးမှသာ ဖြစ်တတ်တာပါ။
ဒါကြောင့် သင့်တော်တဲ့ စကားလုံးတွေကို သုံးရမယ်။
ဒါကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် "observation economy" ဟုခေါ်သော စကားလုံးကို အသုံးပြုသည် ။
အခြေခံအားဖြင့် ဤသည်မှာ အချိန်ပြည့် စောင့်ကြည့်ခြင်းသာမက အချိန်ပြည့် စောင့်ကြည့်ခြင်းမှ ငွေရှာခြင်းဖြစ်သည်။
အဆုံးသတ်မှာတော့ ကျွန်ုပ်တို့ခေတ်ရဲ့ ရွှေဖြစ်တဲ့ ဒေတာကို တူးဖော်နေတဲ့ ကြီးမားတဲ့ နည်းပညာကုမ္ပဏီတွေက
သဘာဝအတိုင်း အလွန်အကျွံ ငွေကြေးကို ရရှိနေကြတာပါ။
သို့သော်လည်း၊ သူတို့သည် ဤဒေတာကို အစိုးရ သို့မဟုတ် လျှို့ဝှက်အဖွဲ့အစည်းများထံလည်း ပေးပို့ကြသည်။
ဤအရာများသည် တစ်ဦးချင်းယုံကြည်မှုလွဲသူများနှင့် အစိုးရကို တရားမဝင်ဟု သတ်မှတ်စေသော မယုံကြည်သူ
ဝေဖန်သူများထံ သဘာဝအတိုင်း ဝင်ရောက်နိုင်ခွင့် ရရှိနေသည်။
ဒါဆိုရင် အဲဒါက ကျန်းမာရေးအတွက် အလွန်မကောင်းတဲ့ ကွန်ယက်တစ်ခု ဖြစ်တယ်။
အဲဒီအချိန်မှာ ဘီနီတို မူဆိုလီနီက ဒီကို ဖက်ဆစ်စနစ်ရဲ့ အကောင်းဆုံးပုံစံအဖြစ်
ဖော်ပြခဲ့ပြီး "ကော်ပိုရေးတစ်စနစ်" ဟု ခေါ်ဆိုခဲ့သည်။
"ပြည်ထောင်စုအစိုးရနှင့် ကော်ပိုရေးရှင်းများသည် ကျန်းမာမကောင်းသော အာဏာဖွဲ့စည်းပုံတစ်ခုအဖြစ် ပေါင်းစည်းသွားသောအခါ"။
ဒါပဲ ကျွန်ုပ်တို့မှာ တကယ်ရှိနေတဲ့ အခြေအနေပါ။
ဒါကြောင့် ဒီအာဏာဖွဲ့စည်းပုံဟာ အလွန်ကြီးမား၊ ရှုပ်ထွေးပြီး သတ်မှတ်ဖော်ပြရန် ခက်ခဲနေရတာဖြစ်သည်၊ အကြောင်းက နိုင်ငံရေးဟာ
သဘောတရားအရ ယခုအခါ ဆုံးဖြတ်ချက်များ မပြုလုပ်တော့တာ ကြာပြီဖြစ်သည်။
သဘောတရားအရ နိုင်ငံအထက်ရှိ အဖွဲ့အစည်းများ၊ ၎င်းတို့၏ ကိုယ်စားလှယ်များ၊ စဉ်းစားအဖွဲ့များနှင့် ကုလသမဂ္ဂကဲ့သို့သော
အဖွဲ့အစည်းများသည် ကြာရှည်ကတည်းက ဆုံးဖြတ်ချက်များချမှတ်ကာ Agenda 2030 နှင့် တည်တံ့ခိုင်မြဲရေး ရည်မှန်းချက်များကို ကျွန်ုပ်တို့ထဲမှ
မည်သူမျှ မဲမပေးခဲ့ပေမယ့် သက်ဆိုင်ရာ နိုင်ငံအစိုးရများမှ အကောင်အထည်ဖော်ကာ အကောင်အထည်ဖော်ဆောင်ရွက်နေကြသည်။
အခြေခံအားဖြင့် ဤကိစ္စသည် လူထု၏ ဆန္ဒနှင့် ဆန့်ကျင်နေပြီး၊ လူထုက မဲမပေးခဲ့သလို ဤကိစ္စတွင် မည်သည့်အသံထွက်ခွင့်မျှ မရှိပါ။
ငါ့အတွက် နိုင်ငံရေးဆိုတာ ကမ္ဘာ့အစိုးရလို့ မခေါ်ဘဲ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အုပ်ချုပ်ရေးလို့ ခေါ်တဲ့
အထက်တန်းအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုရဲ့ အကောင်အထည်ဖော်ရေးဌာနတစ်ခုသာ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါက တစ်ခါတစ်ရံမှာ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အုပ်ချုပ်ရေးဖွဲ့စည်းပုံ ပိုမိုခိုင်မာလာစေမှာ သေချာပါသည်။
နောက်ဆုံးတော့ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကုလသမဂ္ဂအား တည်တံ့ခိုင်မြဲရေးအခွန် ပေးဆောင်ရမည့်အချိန်တွင်
ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းကို ယခင်က ဆွေးနွေးပြီးသားဖြစ်သည်။
သို့သော် အမျိုးသားအစိုးရများကတော့ တကယ်တော့ ဆက်လက်တည်ရှိနေပါလိမ့်မယ်။
ဘာလို့ဆိုတော့ ဒါပဲ သင်မြင်တာပါ။
ဒီမှာပဲ ကျွန်တော် ဒီမိုကရေစီကို အတုလုပ်ပြီး မဲပေးနိုင်သလို မဲဆန္ဒရှင်တွေကို သူတို့ ပါဝင်နေတယ်လို့
ခံစားစေနိုင်တယ်၊ ဒါပေမယ့် နောက်ဆုံးမှာတော့ အဲဒါဟာ မမှန်ပါဘူး။
ဆိုလိုတာက လူတချို့ကြောက်နေတဲ့ တစ်ကမ္ဘာလုံးအစိုးရဟာ ဂျနီဗာ သို့မဟုတ် နယူးယောက်မှာ တည်ထောင်မယ်လို့
ထင်ထားပေမယ့် တကယ်တော့ မဖြစ်တော့ဘူး၊ အစားထိုးပြီးတော့ ယခုရှိပြီးသား ခွဲထွက်အစိုးရတွေကို ဆက်လက်ရှိနေမှာလား?
တိတိကျကျပါပဲ၊ ဒါလည်း ရောင်းဖို့ မဟုတ်ပါဘူး။
ဒါဆိုရင် မီဒီယာမှာ ဒီမိုကရေစီမော်ဒယ်ကို ဆက်လက်မြှင့်တင်ပြီး အကောင်းဆုံး ဒီမိုကရေစီလို့ ပြောချင်ရင်၊ အခု ကျွန်တော်တို့မှာ
ကမ္ဘာ့အစိုးရတစ်ခုရှိပြီလို့ မပြောနိုင်ပါဘူး၊ အဲဒီအစိုးရဆိုတာ နောက်ခန်းထဲမှာ တွေ့ဆုံပြီး ကမ္ဘာတစ်ဝန်းအတွက်
ဆုံးဖြတ်ချက်တွေချတဲ့ အသက်ကြီးရှင်ရှစ်ယောက်ပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
တကယ်တော့ အဲဒီလို မလုပ်ပါဘူး။ လူတွေကလည်း ဒါကို သိကြတယ်။
ဒါကြောင့် အမျိုးသားအစိုးရများသည် သဘာဝအတိုင်း ဆက်လက်တည်ရှိနေမည်ဖြစ်သော်လည်း၊ နိုင်ငံတကာအဆင့်အာဏာကို တောင်းဆိုကာ
အာမခံပေးမည့် ကိရိယာအသစ်များက အမြဲတမ်း ရှိနေပါလိမ့်မည်။
ဥပမာအားဖြင့် ဒီ WHO သဘောတူစာချုပ်ကဲ့သို့ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းကြောင့် နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံစီရှိ ကျန်းမာရေးကဏ္ဍတွင် ဖြစ်ပေါ်မည့်
အခြေအနေများကို နိုင်ငံတော်အစိုးရများမဟုတ်ဘဲ အထက်တန်းအဆင့် ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်မှုတစ်ခုက သတ်မှတ်ထိန်းချုပ်မည်ဖြစ်သည်။
၁၂၃၄၃၂၁ ဟုတ်ကဲ့။
လူတွေက ဒီကို ဘာကြောင့် ခံနေရတယ်ထင်ပါသလဲ?
အစိုးရများအပေါ် မကျေနပ်ကြောင်း သိမြင်လာသူများ ပိုမိုများပြားလာပြီး၊ အချို့ကတော့ အသစ်စတင်မှုတစ်ခုကို
ကြိုဆိုကာ ကမ္ဘာ့အစိုးရတစ်ခုတည်ထောင်ရန် သဘောတူကြသည်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဒါက မဆိုးဘူးလို့ ထင်နေကြတဲ့ လူတွေ အံ့အားသင့်စရာ အရေအတွက် များနေပါတယ်။
ဒါပေမယ့် အဲဒီလူတွေက ပုံမှန်အားဖြင့် နီးကပ်စွာ မကြည့်ကြသူတွေပါ။
ကိုယ်ကို ဒီမိုကရက်တစ်ယောက်ဟု ယူဆသူ မည်သူမဆို၊ အထူးသဖြင့် ယခု ဆွစ်ဇလန်တွင် မြေပြင်အဆင့် ဒီမိုကရက်တစ်ယောက်အဖြစ်၊
သူတို့၏ အသိုင်းအဝိုင်းတွင် သက်ရောက်မှု ရှိလိုကြသည်။
တခြားပြောရရင်၊ သူက သူ့ရဲ့ထင်မြင်ချက်တွေကို ထည့်သွင်းပြောဆိုချင်ပြီး၊ ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ရေးလုပ်ငန်းစဉ်မှာ
ပါဝင်ဆောင်ရွက်ချင်ပြီး၊ အကျိုးနှင့်အနုတ်ကို ဖော်ပြကာ၊ နောက်ဆုံးမှာ သဘောတူညီချက်တစ်ခု ရရှိအောင် ကြိုးစားချင်တာပါ။
အဲဒါပဲ တကယ်တော့ ဒီမိုကရေစီဆိုတာပါ။
ဒါဟာ တစ်စဉ်တဆင့်ဖြစ်စဉ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ မကြာခဏ ပဋိပက္ခတစ်ခု၊ ဆွေးနွေးပွဲတစ်ခု၊ စကားပြောဆွေးနွေးမှုတစ်ခုလည်း
ဖြစ်ကာ တစ်နေရာရာမှာ ဖြေရှင်းရမည့် အရာဖြစ်သည်။
ပြီးတော့၊ တကယ်တော့ အဲဒါ မဖြစ်ပါဘူး။
ကျွန်တော်ထင်တာက လူအများစုက ဒီအကြောင်းကို တကယ်မနားလည်ကြဘူး၊ သူတို့ရဲ့ ပုံမှန်အလုပ်ဘဝမှာ အချိန်မရလို့ပါ။
စာအုပ်ထဲမှာ ကောင်းကောင်း မဖော်ပြနိုင်တဲ့ အကြောင်းတစ်ခုကို ညဘက်မှာ လေးနာရီ၊ ခြောက်နာရီ၊
ရှစ်နာရီကြာ သုတေသနလုပ်ဖို့ ဘယ်သူမှာ အချိန်ရှိမလဲ?
လမ်းပေါ်မှာ လူတွေနဲ့ စကားပြောတိုင်း လူတိုင်းဟာ အရာရာကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် လုပ်နေကြတယ်၊ စိတ်ထဲမှာ မကျေနပ်မှုတွေ
ရှိပေမယ့် တကယ်တော့ ဘာမှ မလုပ်ကြဘူးဆိုတဲ့ ခံစားချက် ရတယ်။
မီဒီယာက ပြောတာက သင့်လို ငါလို လွတ်လပ်သတင်းထုတ်လုပ်သူတွေဟာ လူဦးရေ၏ အများဆုံး ၂၀ ရာခိုင်နှုန်းသာ ရှိတယ်လို့ ဆိုပါတယ်။
ဒါဟာ တကယ်မှန်ပါသလား။
မဟုတ်ဘူး၊ ငါ အဲဒီလို မမြင်ဘူး။
ကျွန်ုပ်သည် အမြဲတမ်း ဆွစ်ဇလန်နိုင်ငံ၌ ကျင်းပခဲ့သည့် ပြည်သူ့မဲပေးဆန္ဒခံပွဲများ၏ ဥပမာကို ကိုးကားပြောဆိုလိုပြီး၊
အထူးသဖြင့် အဆိုပါကာလတွင် ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်နှင့် Covid ဥပဒေကို ဆိုင်ရာအကြောင်းအရာများအပေါ် ကျင်းပခဲ့သည်။
ပထမဆုံး ပြည်သူ့မဲပေးပွဲတစ်ခု ကျင်းပခဲ့ပြီး၊ အစပိုင်းမှာ ဥပဒေကိုတောင် ငြင်းပယ်ခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်သည် ဤခန့်မှန်းချက်များ (သို့မဟုတ် မျှော်မှန်းချက်များ) ကို ကြည့်ရှုခဲ့ပြီး တစ်ခါတစ်ရံတွင် ရလဒ်မှာ ၄၇
ရာခိုင်နှုန်းက ဤဥပဒေကို ငြင်းပယ်ခဲ့ကြောင်း ဖြစ်ပြီး ထိုကြောင့် နောက်ဆုံးတွင် ဤဥပဒေကို အတည်ပြုခဲ့သည်။
သို့သော် ပထမဆုံး မဲဆွယ်မဲပေးပွဲတွင် လူဦးရေ၏ ၄၇ ရာခိုင်နှုန်းက ဒီစနစ်—စောင့်ကြည့်လိုက်လံစနစ်နှင့်
နောက်ဆုံးတွင် ထိန်းချုပ်ရေးစနစ်—ကို အကောင်အထည်ဖော်ခြင်းကို ဆန့်ကျင်ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့ကြသည်။
ကျွန်ုပ် ယုံကြည်ပါသည် ဒီ အရေးကြီးသော ဘူဘယ်အပေါ် မီဒီယာများ၏ သတင်းဖော်ပြချက်အများစုမှာ
လုံးဝ အလွန်အမင်း တိုးချဲ့ပြထားတာပဲ ဖြစ်ကြောင်း။
ဘာဖြစ်လို့ဆိုတော့ လူတွေကို သူတို့ဟာ လူဦးရေထဲက ထူးဆန်း၊ ရူးသွပ်၊ ဝေဖန်တတ်တဲ့ အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်ကြောင်းနဲ့
အပြည့်အဝ အနည်းစုတစ်စုပဲဖြစ်ကြောင်း ခံစားစေဖို့ လိုတာပဲ။
ထို့နောက် သင်သည် အလားတူအားမရှိသလို ခံစားရသည်။
ဒါက သဘာဝအတိုင်း အင်အားမဲ့ခြင်းနှင့် ကူကယ်မရခြင်း ခံစားချက်ကို ဖန်တီးပေးပြီး လူတွေကို အိမ်မှာ မလှုပ်မရှားပဲ ဆိုဖာပေါ်မှာ
စိတ်မပါဘဲ ထိုင်နေစေပြီး ဘာမှ မလုပ်နိုင်တာကြောင့် စိတ်ဆိုးစေပါတယ်။
ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်မြင်တာကတော့ တကယ်ကွဲပြားပါတယ်။ ကျွန်တော်ပြောခဲ့သလို မြို့ထဲမှာ လှုပ်ရှားပြီး လူတွေကို
တွေ့ဆုံပြောဆိုတဲ့ အနာလိုဂ်ကမ္ဘာမှာတော့ အရာအားလုံးကောင်းတယ်လို့ တကယ်ထင်မြင်ပြီး ဂျာမနီအစိုးရ၊ အမေရိကန်အစိုးရ (ထရမ့်ဖြစ်ဖြစ်
သူ့ရှေ့ကအစိုးရဖြစ်ဖြစ်) သို့မဟုတ် ဆွစ်ဇာလန်အစိုးရအပေါ် တကယ်စိတ်အားထက်သန်တဲ့
လူတစ်ယောက်ကို တွေ့ရတာကတော့ အလွန်ရှားပါးပါတယ်။
ပြည်သူ့နေရာများ၊ ဘားဆိုင်များ၊ ရထားပေါ်များတွင် ဒီအကြောင်းကို တကယ်စိတ်အားထက်သန်နေသူတစ်ယောက်ကို
မတွေ့ရလောက်အောင်ရှားပါးပါလိမ့်မယ်။
အဲဒီမှာတွေ့ဆုံတဲ့ လူတွေထဲက အဲဒီအကြောင်းကို အလွန်ကောင်းမွန်စွာ ပြောဆိုသူတွေက ကျွန်ုပ်မြင်တွေ့သမျှအရ အနည်းစုပဲ ဖြစ်ကြသည်။
သင် သွားမယ့်နေရာပေါ် မူတည်ပြီး အဲဒါက ၂၀၊ ၁၈၊ ၂၅၊ ၁၅ ရာခိုင်နှုန်းဖြစ်ပြီး၊
တစ်ခါတစ်လေ ၃၀ ရာခိုင်နှုန်းလည်း ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
သို့သော် ငါ ယုံကြည်သည် ဤသည် အနည်းစုသာ ဖြစ်သည်။
ကျွန်ုပ် ယုံကြည်ပါသည် လူဦးရေ၏ ၆၀၊ ၇၀ ရာခိုင်နှုန်းက သူတို့ကို လိမ်လည်ခံနေရကြောင်း၊ အားလုံးဟာ မျက်နှာဖုံးတစ်ခုသာဖြစ်ကြောင်းနှင့်
မကျေနပ်မှုများ အလွန်များပြားနေကြောင်း သိရှိနားလည်ထားကြသည်။
ကျွန်ုပ် ယုံကြည်ပါသည်၊ ဤအထဲမှ ၆၀ ရာခိုင်နှုန်း သို့မဟုတ် ၇၀ ရာခိုင်နှုန်းခန့်သည် ယနေ့ထိ ထိုအကြောင်းကို
အများပြည်သူရှေ့တွင် ထုတ်ဖော်ပြောဆိုရန် မရဲကြသေးပါ။
ဘာဖြစ်လို့ဆိုတော့ သင့်အလုပ်ရှင်က သိသွားမယ်ဆိုတာ၊ အလုပ်မှာ အခက်အခဲတွေ ကြုံရမယ်ဆိုတာ၊ တင်းနစ်ကလပ် သို့မဟုတ် ပစ်ခတ်ကလပ်ကို
မပါဝင်ခွင့်ရတော့ဘူးဆိုတာ၊ မိတ်ဆွေတွေက သင့်ကို ထူးဆန်းတဲ့ သီအိုရီတွေကို ထောက်ခံတဲ့ လူထွက်အဖြစ်
ထင်မြင်ကြမယ်ဆိုတာ စတဲ့ ကြောက်ရွံ့မှုတွေ ရှိနေပါသည်။
သို့သော် ကျွန်ုပ်ထင်ပါသည်၊ ဤအကြောင်းကို ဖွင့်လင်းပြောဆိုပါက (ဤသည် ကျွန်ုပ်၏အတွေ့အကြုံဖြစ်ပါသည်) မကြာမီ လူအများအပြားက
အလွန်ပြင်းထန်စွာ ဝေဖန်နေကြသည်ကို သင်မြန်မြန် သတိပြုမိပါလိမ့်မည်။
အရေးကြီးတာကတော့ အုပ်ချုပ်သူအတန်းက ကျွန်ုပ်တို့ကို အကြံပြုထားပြီး ပရိုပဂန်ဒါစက်ကိရိယာက အသုံးပြုနေတဲ့ စကားလုံးတွေကို မသုံးခြင်းပါ။
ဒါကြောင့် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုအကြောင်း မပြောပါနဲ့။ တစ်ယောက်ယောက်က ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုအကြောင်း
သင့်ကို ပြောလာရင် ပတ်ဝန်းကျင်ကာကွယ်ရေးအကြောင်း ပြောပါ။
တစ်ယောက်က ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု စုဆောင်းခြင်းနဲ့ Elon Musk ကဲ့သို့ ဆိုးရွားတဲ့ ဘီလျံနာကြီးတွေကို ပြောတဲ့အခါ၊ Soros နဲ့ Gates ကဲ့သို့
ဆိုးရွားတဲ့ ဘီလျံနာကြီးတွေကိုလည်း ပြောပါ၊ သူတို့က နောက်ဆုံးမှာ ပြစ်မှုဆိုင်ရာအဖွဲ့ဖွဲ့ပြီး ပူးပေါင်းကာ
ကျွန်တော်တို့ မဲမပေးခဲ့တဲ့ အရာတွေကို မိတ်ဆက်ပေးကြတာပါ။
နှင့် ပိုမိုတိကျမှန်ကန်သော စကားလုံးများဖြင့် အရာများကို ဖော်ပြကြည့်ပါ။
ဤအရာများသည် စုပေါင်းစီမံထားသော ပြစ်မှုများနှင့် စုံစမ်းစစ်ဆေးသတင်းထုတ်လုပ်ခြင်းဖြစ်ပြီး
ပြစ်မှုသက်သေရှာဖွေရေးပညာဖြစ်သည်။
စောင့်ကြည့်ရေးအစိုးရဖြစ်စေ၊ အဓိကကတော့ စောင့်ကြည့်ရေးအစိုးရကိုယ်တိုင်မဟုတ်ဘဲ
စောင့်ကြည့်ရေးစီးပွားရေးဖြစ်ပြီး ကုမ္ပဏီများ၊ အစိုးရအဖွဲ့အစည်းများနှင့်
လျှို့ဝှက်အဖွဲ့အစည်းများအကြား နီးကပ်စွာ ဆက်နွယ်မှုရှိနေသည်။
ဒါကြောင့် သင့်တော်တဲ့ စကားလုံးတွေကို အသုံးပြုပြီး လူတွေဆီ ချဉ်းကပ်ကြည့်မယ်ဆိုရင်၊ ကိုးကားအမှတ်အသားထဲက 'အခြားဘက်'
နဲ့လည်း အလွန်တိုးတက်အကျိုးရှိစွာ ဆွေးနွေးနိုင်ပါလိမ့်မယ်။
ကျွန်တော် ဒီလိုအခြေအနေကို အကြိမ်ကြိမ် ကြုံတွေ့ရတတ်ပါတယ်။ လူတွေကို သင်ကတော့ "လုံးဝနိုးထလာသူ" (လူမျိုးရေးဆန့်ကျင်မှုနဲ့
လူမှုတရားမျှတမှုမရှိခြင်းအပေါ် သတိပိုမိုမြင့်မားလာသူ) သို့မဟုတ် "ခြံတစ်ဖက်လုံးကွဲပြားတဲ့ဘက်ကသူ" လို့ ခေါ်နိုင်သူတွေနဲ့
စကားပြောတိုင်းမှာပါ။ သူတို့နဲ့ ဒီအကြောင်းကို ကောင်းကောင်းဆွေးနွေးနိုင်တာက ကျွန်တော်လည်း
ပတ်ဝန်းကျင်ကာကွယ်ရေးကို ထောက်ခံပြီး မည်သူမျှ သူတို့အစားအစာထဲမှာ မိုက်ခရိုပလတ်စတစ်တွေ မပါချင်ကြတာကြောင့်ပါ။
ကျွန်တော်လည်း မတ်စ်၊ ဆိုရော့စ် သို့မဟုတ် ဂိတ်စ်လို အလွန်ချမ်းသာသူကြီးတွေကို မထောက်ခံပါဘူး။ သူတို့က သူတို့ရဲ့
ငွေကြေးကို အသုံးပြုပြီး အလွန်ကြီးမားတဲ့ သက်ရောက်မှုကို ဝယ်ယူနိုင်ပြီး အခြေခံအားဖြင့် ထိခိုက်စေတဲ့
မဟာဗျူဟာတွေဖြင့် ဆေးဝါးတွေကြောင့် အမေရိကနဲ့ အာဖရိကမှာ လူတွေကို သေဆုံးအောင်လုပ်နေကြတာပါ။
စိတ်ဓာတ်ဖျက်ခြင်းမှ သေဆုံးမှုအထိ ယခင်က ဖြစ်ပွားခဲ့သမျှ အရာအားလုံး။
ဒါကြောင့် လူတွေကို ရိုးရှင်းစွာပဲ ထောက်ပံ့ဖို့ ကြိုးစားတဲ့အခါမှာ – ဒီမှာတော့ လူတိုင်းက ကိုယ့်ကိုယ်ကို နည်းနည်း ပြန်လည်သုံးသပ်ဖို့
လိုတယ်လို့ ထင်ပါတယ် – အကြောင်းကတော့ လူအများစုက ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ကပ်ရောဂါကြောင့်၊ အိမ်နီးချင်းတွေကြောင့်၊
အလုပ်ရှင်တွေကြောင့် စိတ်ပျက်နေဆဲဖြစ်ကြတာပါ။
ဒါပေမယ့် သင်က အခြားသူတွေထက် နည်းနည်းပိုသိမြင်ပြီး နည်းနည်းပိုနက်ရှိုင်းစွာ နားလည်ထားပြီး ဒီအရာတွေကို
ရှာဖွေတွေ့ရှိထားတယ်ဆိုရင်၊ သင်မှာလည်း နည်းနည်းလျော့ချပြီး ပိုသင့်တော်သူဖြစ်ကာ လူတွေနဲ့ ဆက်သွယ်ဖို့ တာဝန်ရှိပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် တစ်မျိုးတည်းဖြစ်သောကြောင့် ဤနေရာကို မည်သို့မျှမျှ အတူတကွ မျှဝေ၍ နေထိုင်ရမည်။
ဂျာမနီမှာ ကိုရိုနာကိုထောက်ခံသူနဲ့ ဆန့်ကျင်သူ၊ ပြည်ပမှဝင်ရောက်လာသူများကိုထောက်ခံသူနဲ့ ဆန့်ကျင်သူ၊
ထရမ့်ကိုထောက်ခံသူနဲ့ ဆန့်ကျင်သူ၊ မာ့ဇ်နဲ့ ဘလက်ရော့ခ်ကိုထောက်ခံသူနဲ့ ဆန့်ကျင်သူတို့အကြား ကျွန်တော်တို့
ဆက်လက်ခွဲထွက်နေခဲ့ရင်၊ ဒီလို ခွဲထွက်စေတဲ့ အယူအဆတွေကို လူထုထဲ ပိုမိုထည့်သွင်းလာသမျှ ကျွန်တော်တို့ဟာ ကိုယ်တိုင်နဲ့
အလျားဘက်ပဋိပက္ခတွေကို ပိုမိုရင်ဆိုင်ရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။
၂၀၀၈ ခုနှစ် Occupy Wall Street လှုပ်ရှားမှုမှာ မြင်တွေ့ခဲ့သလို ပြဿနာက ထိပ်ဆုံးမှာ ရှိနေသည်။
လူတွေ ဘယ်ဘက်၊ ညာဘက် မရွေး အတူတကွ မျက်နှာမြှောက်ကြည့်ခဲ့တာ နောက်ဆုံးကတော့ Occupy Wall Street ဖြစ်ခဲ့တာပါ။
လူထုအမျိုးမျိုးကြားတွင် အလွန်ကြီးမားသော တစ်သံတည်းသော လှုပ်ရှားမှုတစ်ခု ဖြစ်ပေါ်ခဲ့ပြီး၊ လူတိုင်းက သိမြင်လာတာကတော့
ဗဟိုဘဏ်တွေနဲ့ ကြီးမားတဲ့ ဘဏ်တွေကို ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ငွေကြေးနဲ့၊ အခွန်ငွေ ဘီလျံပေါင်းများစွာနဲ့ ကယ်တင်ရမယ်ဆိုတာပါ။
ပြီးတော့ သူတို့မှာ ဒီဘက်ဆိုင်ရာ ပဋိပက္ခ မရှိခဲ့ပါဘူး။
ထို့နောက် အထူးသဖြင့် အမေရိကန်နိုင်ငံတွင် Tea Party လှုပ်ရှားမှုနှင့် လူမျိုးရေးဆန့်ကျင်မှုများနှင့်
လူမှုတရားမမျှတမှုများအပေါ် ပိုမိုနက်ရှိုင်းစွာ သတိပြုလာခြင်းဖြစ်သည့်
တိုးတက်ဆန်းသစ် "woke" လှုပ်ရှားမှုဟု လူသိများလာခဲ့သည်။
ထပ်မံ၍ လူတွေဟာ အလျားဘက်ပဋိပက္ခထဲမှာ ပိတ်မိပြီး တစ်ယောက်နဲ့တစ်ယောက် ခေါင်းတွေကို
ထိုးခတ်နေကြပေမယ့် ပြဿနာကို တကယ်မဖြေရှင်းဘဲ၊ အဲဒီပြဿနာကတော့ ပုံမှန်အားဖြင့် အပေါ်ဘက်ကို ကြည့်ရမယ့်ကိစ္စတစ်ခုပါ။
၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁ ဟုတ်ကဲ့။
ယခုအခါ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤဖြစ်စဉ်၏ သနားကြင်နာမှုအောက်တွင် ဘယ်လောက်အထိ ရှိနေရပြီး၊ ဒါက ကျွန်ုပ်တို့ကို
ဘာလုပ်မယ်ဆိုတာကို တားဆီးကာကွယ်ရန် ကျွန်ုပ်တို့ကိုယ်တိုင် လက်နက်ယူကာ ကာကွယ်နိုင်ပါသလား?
ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤအချက်ကို သဘောတူပြီး ထို့ကြောင့် သူအား အာဏာပေးပါသည်။
တစ်ဖက်မှာတော့ ကျွန်တော်တို့ ကိုယ်တိုင် အာဏာယူတဲ့အခါမှာ အဲဒီအခွင့်အလမ်းတွေကို သူတို့ဆီက ယူသွားတာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
လူတွေ ဒီလိုလုပ်လာတာ ပိုများလာသမျှ ဒီလုပ်ငန်းစဉ် ပိုကြီးမားပြီး ပိုကျယ်ပြန့်လာပါသည်။
လူတွေကို ဘာအကြံပေးမလဲ။ သူတို့ ဘာလုပ်သင့်လဲ။
အရင်ဆုံး နားလည်ရမယ့်အချက်ကတော့ ပရိုပက်ဂန်ဒါများလာသမျှ၊ မေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်ပြီး စိတ်ကွဲပြားနေတဲ့
ဇာတ်ကြောင်းတွေ ပိုထည့်သွင်းခံရပြီး၊ လူထု၏ အံ့အားသင့်မှုကို ပိုမိုထိန်းချုပ်ကြတာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒီနေ့ခေါင်းစဉ်က A ဖြစ်ပြီး၊ ကျွန်တော်တို့ ဒီအကြောင်းကြောင့် အရမ်းစိတ်ဆိုးသင့်တယ်။
နောက်နေ့ အစီအစဉ်တွင် ခေါင်းစဉ် B ပါရှိပြီး၊ ထိုအပေါ် မကျေနပ်သင့်သည်။
ဒီလိုဖြစ်လာတာများလာသမျှ အထက်က ivory tower ထဲမှာ စိုးရိမ်ထိတ်လန့်မှု တစ်စုံတစ်ခု ရှိနေကြောင်း
ပိုမိုသက်သေပြနေပါသည်၊ အကြောင်းကတော့ နိုင်ငံရေးနဲ့ အစိုးရအပေါ် ယုံကြည်မှုဟာ နှစ်ပေါင်းများစွာကတည်းက ဆက်တိုက်ကျဆင်းလာတာဖြစ်ပါသည်။
အများပြည်သူဝန်ဆောင်မှု ရေဒီယိုနှင့် တီဗီ ထုတ်လွှင့်မှုအပေါ် ယုံကြည်မှု လျော့နည်းလာနေသည်။
မဲဆန္ဒရှင်တက်ရောက်မှုသည် လျော့နည်းဆင်းနေသည်။
ဒါက လူတွေ ပိုမိုများပြားလာပြီး သူတို့မှာ ဘယ်လိုအစိုးရရှိနေလဲဆိုတာကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိမြင်လာကြပြီး
ဒီအစိုးရဟာ ဒီမိုကရေစီနဲ့ တကယ်မဆိုင်ဘူးဆိုတာကိုလည်း သိလာကြတာပါ။ သူတို့ စိတ်ပျက်ပြီး နုတ်ထွက်သွားကြတယ်။
လူအများစုကတော့ တကယ်တော့ နာကျင်မှုတစ်စိတ်တစ်ပိုင်း (လက်လွှတ်ခြင်း) နဲ့အတူ ဒီလိုလုပ်ကြတာပါ၊ ဆိုလိုတာက စိတ်ပျက်ခြင်းပါ၊ သူတို့ကတော့
ဒီအရာတွေကို နောက်ထပ် မကိုင်တွယ်ချင်တော့ဘဲ ကိုယ်ပိုင်ဘဝနဲ့ ကိုယ်ထိန်းချုပ်နိုင်တဲ့ အရာတွေကိုသာ အာရုံစိုက်ကြတာပါ။
ဒါက တကယ်မှန်ပါတယ်။
ယခုအချိန်မှာ ဒီအကြောင်းကို မရေးနေခဲ့ရင်၊ ငါ မကြာခဏ ဒီအရာတွေကို မကြည့်ပါဘူး၊ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ မင်းရှေ့မှာ တင်ပြထားတာတွေဟာ
မင်းရဲ့ ဉာဏ်ကို ရိုင်းစိုင်းစွာ ညစ်ပတ်စွာ ဟားတိုက်တာပဲဖြစ်ပြီး၊ အဆိုးဆုံးကတော့ ခြောက်သွေ့တဲ့ အချက်အလက်တွေကို
စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်ကောင်းပေမယ့် မမှန်နိုင်တဲ့ ဇာတ်လမ်းတွေအဖြစ် ပြောင်းလဲတင်ပြတာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါပေမယ့် လူတွေကို တကယ် သတိပေးချင်တာက ကျွန်တော်တို့က အခုမှပိုများနေဆဲဖြစ်ကြောင်း သိရှိကြပါစို့။
ဒါဆိုရင် အစိုးရတစ်ခုရဲ့ ရဲတပ်ဖွဲ့နဲ့ အရပ်ဘက်ဝန်ထမ်းအဖွဲ့အစည်းတို့ရဲ့ အခြေအနေကို အဲ့ဒီနိုင်ငံမှာ
နေထိုင်တဲ့ လူဦးရေနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်မယ်ဆိုရင်၊ အစိုးရစက်ကိရိယာ (နိုင်ငံတော်စက်ကိရိယာ၊ စနစ်၊ သင်လိုချင်သလို ခေါ်နိုင်တဲ့
အဖွဲ့အစည်း) နဲ့ အမှန်တကယ် အာဏာကို ကိုင်တွယ်ထားတဲ့ လူဦးရေကြားမှာ ကြီးမားတဲ့ ကွာဟမှုတစ်ခုကို တွေ့မြင်ရပါလိမ့်မယ်။
ဒါက တကယ်တော့ ဒီမိုကရေစီရဲ့ အယူအဆဖြစ်ပြီး အာဏာပိုင်က ဆုံးဖြတ်တာပါ။
ဒီခံစားချက်ဟာ ဆွစ်ဇလန်မှာ အထူးသဖြင့် ပြင်းထန်တယ်။
ပြီးတော့ အဲဒီမှာ မမေးခံရဘူးဆိုရင် ဖက်ဒရယ် ဘာန်ကနေ မင်းကို ဘယ်လိုပဲဖြစ်ဖြစ်
အမိန့်ပေးနေတယ်ဆိုတဲ့ ခံစားချက်ကို အလျင်အမြန် ရရှိသွားမှာပါ။
ယခု ကျွန်ုပ်တို့မှာ ဤ EU ဖွဲ့စည်းပုံသဘောတူညီချက်များ ရှိပြီး၊ ထိုသဘောတူညီချက်များတွင် "ကျွန်ုပ်တို့သည် မဲပေးဆန္ဒမဲပွဲကို
မည်သို့မျှ ရှောင်ရှားရန် ကြိုးပမ်းနေပြီး၊ ၎င်းကို ပြည်နယ်များအိမ်ရှေ့သို့ တင်ပြရန် မလိုအပ်ပါ" ဟု ဖော်ပြထားသည်။
မင်းက ဘယ်လိုနည်းနဲ့မဆို ထွက်မြောက်ဖို့ ကြိုးစားတယ်။
လူတွေက တက်ကြွစွာ ပါဝင်ဆောင်ရွက်ဖို့သာ လိုအပ်ပါတယ်။
ဒီမိုကရေစီဆိုတာ လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုပါ။ သင်က ဒီမိုကရေစီကို "အကောင်းဆုံးမော်ဒယ်" အဖြစ် ယုံကြည်ထားပြီးသားဖြစ်နိုင်ပြီး၊
ကျွန်ုပ်တို့သိရှိပြီး အသုံးပြုခဲ့သည့် မော်ဒယ်များထဲမှ တစ်ခုအကောင်းဆုံးဖြစ်ကာ လက်တွေ့အတွေ့အကြုံလည်း ရှိပါသည်။
ထို့ကြောင့် သင်ပါဝင်ဆောင်ရွက်လိုပြီး အကောင်းမြှောက်သော ရလဒ်များ ထုတ်ဖော်လိုပါက
ဒေသခံအဆင့်တွင် တက်ကြွစွာ ပါဝင်ဆောင်ရွက်ရမည် ဖြစ်ပါသည်။
ချူမှ ဘာန်ရှိ ဖက်ဒရယ်ကောင်စီကို သက်ရောက်စေ၍ မရနိုင်သောကြောင့်။
ဒါပေမယ့် သင်လုပ်နိုင်တာက ဒေသခံကောင်စီကို သတိထားစေပြီး အကြံဉာဏ်ပေးကာ ဦးစားပေးချက်တွေ သတ်မှတ်ပေးခြင်းပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
မြို့နယ်များအလုံအလောက်က ဒီလိုလုပ်ပြီး၊ မြို့နယ်ခေါင်းဆောင်များက ကန်တုံမှာ လှုပ်ရှားကာ၊ ကန်တုံက ဘန်မြို့မှာ လှုပ်ရှားလာရင်
သင်မှာ အမှန်တကယ် ပြောင်းလဲမှုဖန်တီးနိုင်စွမ်း ရှိပါလိမ့်မယ်။
မီဒီယာအခမဲ့များ မများမပြားနဲ့ ဆန့်ကျင်မှုများ မရှိခဲ့ရင်တော့ ကိုရိုနာက တကယ်တော့ အခြေအနေက အလွန်ကွဲပြားသွားခဲ့မှာပါ။
ဒါဆို လှုပ်ရှားလိုက်ပါ၊ ဆိုဖာပေါ်က ဆင်းပြီး အကပ်ကြပ်မှုကို ရုပ်ရှင်တစ်ပုဒ်လို မကြည့်ပါနဲ့။
ဒါဟာ ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး၏ ဘဝဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့က ၎င်းကို ပုံဖော်နိုင်ပါသည်။ အနာဂတ်သည် ကြိုတင်သတ်မှတ်ထားခြင်းမရှိသောကြောင့်
ယခုအချိန်တွင် ကျွန်ုပ်တို့က အနာဂတ်ကို ပြောင်းလဲနိုင်ဆဲဖြစ်ပါသည်။
ဟုတ်ကဲ့၊ သင့်၏ သုံးသပ်ချက်နှင့် ကျွန်ုပ်တို့နှင့် ဗဟုသုတမျှဝေပေးမှုအတွက် အထူးကျေးဇူးတင်ပါသည်။
နိဂုံးချုပ်အနေနဲ့ ကြည့်ရှုသူများထံ ပြောလိုသေးတာ တစ်ခုခုရှိပါသလား။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဒါက နီးပါး အဆုံးသတ်ကြေညာချက်တစ်ခုပဲ ဖြစ်ခဲ့ပေမယ့် သင်ကိုယ်တိုင်က အင်အား၊ ပြောင်းလဲမှု၊ အကောင်းမြင်သော
အနာဂတ်ဖြစ်ကြောင်းနဲ့ ဘဝဟာ လှပကြောင်း သိထားဖို့ လိုပါတယ်။
ဘဝကလှပပြီး၊ လူတွေက ကျွန်တော်တို့ကို ယုံကြည်စေချင်တဲ့ အခြားအရာအားလုံး—ကြောက်ရွံ့ခြင်းဖြစ်စေ၊ စစ်ပွဲတွေကိုကြောက်စေ၊
ဒစ်ဂျစ်တယ်ပြောင်းလဲမှုတွေကိုကြောက်စေ—အားလုံးက ထိန်းချုပ်ဖို့ နည်းလမ်းတွေပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ဘဝသည်လှပသည်။
မိသားစုနဲ့ ဒေသခံအသိုင်းအဝိုင်းနဲ့အတူ စိတ်ဓာတ်မြင့်မားပြီး ပျော်ရွှင်စရာ၊ ပြည့်စုံကျေနပ်စရာ ဘဝတစ်ခုကို
သင်ဦးဆောင်နေထိုင်သင့်ပြီး မီဒီယာနဲ့ ပရိုပဂန်ဒါစက်ကိရိယာတွေက ကျွန်တော်တို့ကို ထိုးထွင်းထည့်သွင်းချင်တဲ့ ကြောက်ရွံ့ခြင်း
သို့မဟုတ် နာကျင်ခြင်း (လက်လွှတ်ခြင်း) စိတ်ထားထဲကို မည်သည့်အခြေအနေမျှ မခွင့်မပြုပါနဲ့၊ အဲဒီလိုဖြစ်လာရင်
နောက်ဆုံးမှာ သူတို့ရဲ့ ရည်မှန်းချက် ပြည့်မြောက်သွားပါလိမ့်မယ်။
အနာဂတ်ကို ခန့်မှန်းရန်မဟုတ်ဘဲ ဖန်တီးရန် ရှိသည် – ဟု Antoine de Saint-Exupéry က တစ်ခါက ပြောခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ် ယုံကြည်ပါသည်၊ ဤအရာကို တက်ကြွစွာ လှုပ်ရှားကာ ပျော်ရွှင်သော ဘဝတစ်ခုကို ဦးဆောင်ခြင်းဖြင့် ပြုလုပ်သင့်ကြောင်း၊ အကြောင်းမှာ
ပျော်ရွှင်သော ဘဝတစ်ခုသာ အမှန်တကယ် တော်လှန်ရေးဖြစ်ပါသည်။
ဒီအင်တာဗျူးအတွက် အထူးကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ မစ္စတာ ရီဂနာူအတွက် အကောင်းဆုံးဖြစ်ပါစေ။
ဖိတ်ကြားပေးတဲ့အတွက် ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။