பின்னர் அவர்கள் அனைவரும் ஒரே நிகழ்ச்சி நிரலைப் பின்பற்றுகிறார்கள் என்பதை நீங்கள் காண்பீர்கள்.
ஆனால் அது போரை ஏற்படுத்த முடியாது என்று அர்த்தமல்ல.
ஏனெனில், துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஆளும் சாதியினருக்கு போர்தான் சிறந்த வணிகம்.
நமக்குப் பொதுவில் வழங்கப்படுவது பொதுவாக ஒரு சோப் ஓபரா போன்றது.
ஜனநாயக மாதிரியுடன் ஊடகங்களில் தொடர்ந்து தோன்றி, அது எல்லா காலத்திலும் சிறந்த ஜனநாயகம் என்று நான் கூற விரும்பினால், நிச்சயமாக நாம் இப்போது இங்கே ஒரு
உலக அரசாங்கம் வைத்திருக்கிறோம் என்று சொல்ல முடியாது, அது எப்படியோ எட்டு வயதான மனிதர்கள் பின் அறையில் சந்தித்து பின்னர் முழு
உலகத்திற்கும் முடிவுகளை எடுக்கிறார்கள்.
நிச்சயமாக, அது வேலை செய்யாது.
எனவே நடவடிக்கை எடுங்கள், சோபாவில் இருந்து எழுந்திருங்கள், நெருக்கடியை ஒரு திரைப்படம் போல விழுங்காதீர்கள்.
இது நம் அனைவரின் வாழ்க்கை, அதை நாம் வடிவமைக்க முடியும், ஏனென்றால் எதிர்காலம் முன்னரே தீர்மானிக்கப்படவில்லை;
நாம் இன்னும் அதை மாற்ற முடியும்.
இன்று நான் ஒரு சிறப்பு மனிதரிடம் பேச சுவிட்சர்லாந்து சென்றேன்.
அவர் விவரங்கள் மற்றும் பெரிய படம் இரண்டையும் அறிந்தவர், வெவ்வேறு அம்சங்களை ஒரு பொதுவான நூலில் இணைக்கக்கூடியவர்.
அவர் 1978 இல் பிறந்தார், ஒரு இசைக்கலைஞர், பல்வேறு புத்தகங்களின் ஆசிரியர், செயல்பாட்டு மேலாளர், வானொலி தொகுப்பாளர்,
தொழில்முனைவோர் மற்றும் மேலாண்மை ஆலோசகர்.
அவர் 20 வெவ்வேறு நாடுகளில் வாழ்ந்து பணியாற்றியுள்ளார், ஐந்து மொழிகளைப் பேசுகிறார், மேலும் உலகத்தைப்
பற்றிய விரிவான படத்தைப் பெற்றுள்ளார்.
அவர் வெறுமனே மற்றவர்களின் கருத்துக்களைத் திரும்பத் திரும்பச் சொல்பவர் அல்லது கதைகளைப் பயன்படுத்துபவர் அல்ல, மாறாக
விஷயங்களின் அடிப்பகுதிக்கு தானே வருகிறார்.
இன்று ஸ்டுடியோ சுருக்கு வருக, டாம்-ஆலிவர் ரெஜினாவர்.
அழைப்பிற்கு நன்றி. ஆம், நான் மகிழ்ச்சியடைவேன்.
இன்று நாம் "அதிகார கட்டமைப்புகள்" அல்லது "உலகை ஆள்வது யார்?" என்ற தலைப்பைப் பற்றிப் பேசுகிறோம்.
என்னுடைய முதல் கேள்வி - உலக சூழ்நிலையிலிருந்து ஆரம்பிக்கலாம் - உலகில் மீண்டும் போர்கள் நடக்கின்றன, உக்ரைனில், காசா பகுதியில், ஏமனில்.
எல்லா இடங்களிலும் இராணுவக் குவிப்பு உள்ளது.
ஆயுதங்கள் மற்றும் தளவாடங்களுக்கான உற்பத்தித் திறன்களை அமைப்பதற்காக ஐரோப்பிய ஒன்றியம் இப்போது மீண்டும் 150 பில்லியன்
டாலர்களை முதலீடு செய்ய முடிவு செய்துள்ளது.
அதே நேரத்தில், பெரும் வல்லரசுகளான அமெரிக்கா, ரஷ்யா மற்றும் சீனா இடையே பதட்டங்கள் உள்ளன - அவை மிகப்பெரிய அளவில் அதிகரித்து வருகின்றன.
ஆனால் ஐரோப்பா, மத்திய கிழக்கு, இந்தியா, பாகிஸ்தான், ஈரான் என எல்லா இடங்களிலும் விஷயங்கள் வன்முறையில் கொந்தளித்து வருகின்றன.
அதே நேரத்தில், நாம் இயந்திர யுகத்தின் உச்சத்தை நெருங்கி வருகிறோம்.
டிஜிட்டல் மயமாக்கக்கூடிய அனைத்தும் டிஜிட்டல் மயமாக்கப்படும் - நாணயம், மத்திய டிஜிட்டல் நாணயங்கள், செயற்கை நுண்ணறிவு வரை, இது
இறுதியில் அனைத்தையும் ஊடுருவிச் செல்லும்.
மனிதர்களை சைபோர்க்ஸாக மாற்றும் மூளை உள்வைப்புகள் இப்போது இருப்பதாகக் கேள்விப்பட்டிருக்கிறோம், அதாவது மனித-இயந்திரம் அல்லது
இயந்திர-மனிதன். அப்போதும் அது மனிதனா?
உங்களிடம் எனது முதல் கேள்வி: இந்த முன்னேற்றங்கள் சீரற்றவை மற்றும் ஒருவருக்கொருவர் சுயாதீனமாக நிகழ்கின்றனவா, அல்லது அவற்றின் பின்னால் ஏதேனும்
ஒரு நிகழ்ச்சி நிரல் அல்லது திட்டம் உள்ளதா?
இது எப்போதும் நீங்கள் அதைப் பார்க்கும் கண்ணோட்டத்தைப் பொறுத்தது.
அதனால் நான் எப்போதும் அதை - அல்லது மக்கள் அதை அழைக்க விரும்புகிறார்கள் - பாலிகிரைசிஸ் என்று அழைக்கிறேன்.
எனவே, ஒருபுறம், தொழில்நுட்ப அம்சம் உள்ளது, இது மனிதநேயமற்ற தன்மையை நோக்கி செல்கிறது அல்லது அடிப்படையில் தொழில்நுட்ப இயக்கத்தின் விளைவாகும்.
இவை அனைத்தும் 1917 ஆம் ஆண்டு அமெரிக்க கிழக்கு கடற்கரையில் தொழில்நுட்ப இயக்கத்துடன் தொடங்கியது , பின்னர் - நீங்கள் அதை விரிவாகப் பின்பற்றினால் -
டிஜிட்டல் மயமாக்கல் துறையாக, தளப் பொருளாதாரமாக அல்லது கண்காணிப்பு பொருளாதாரமாக - நான் அதை எப்படி அழைக்கிறேன் என்பதைப் பொறுத்து வளர்ந்தது.
அது நிச்சயமாக தொழில்நுட்ப அம்சம்தான்.
மறுபுறம், நிச்சயமாக இராணுவ அம்சம் உள்ளது, இராணுவ-தொழில்துறை வளாகம் - அவர்கள் சொல்வது போல்.
போர் ஒருபோதும் நீங்கவில்லை. எனவே இப்போது மீண்டும் போர் இருப்பது போல் இல்லை. எப்போதும் போர் இருந்திருக்கிறது.
நான் நினைக்கிறேன் - எனக்கு சரியாக நினைவிருந்தால் - அமெரிக்கா நிறுவப்பட்டதிலிருந்து 17 அல்லது 14 ஆண்டுகள் போர் இல்லாமல் இருந்திருக்கிறது.
சரி, அது நிறைய பேசுகிறது.
எனவே நமக்கு உண்மையில் 5G போர், ஐந்தாம் தலைமுறை போர் போன்ற சூழ்நிலை உள்ளது.
மேலும் இது இயக்கவியல் போர் மட்டுமல்ல, அறிவாற்றல் போர் , இது மீண்டும் மீண்டும் பேசப்படுகிறது.
நேட்டோ, நேட்டோ புதுமை மையம் என்ற சொந்த வலைத்தளத்தைக் கொண்டுள்ளது.
இது அறிவாற்றல் போர் பற்றியது.
அது நம்மை விரைவாக தொழில்நுட்பத்தின் அம்சத்திற்குத் திரும்பக் கொண்டுவருகிறது, ஏனென்றால் நாம் அனைவரும் அன்றாட வாழ்க்கையிலிருந்து நான் எப்போதும்
"ஸ்மோம்பிஸ்" என்று அழைப்பதை அறிவோம் - ஸ்மார்ட்போன் மற்றும் ஜாம்பியின் கலவை - அவர்கள் தெருவில் நடக்கும்போது.
பெரும்பாலான மக்கள் தங்கள் ஸ்மார்ட்போன்களில் மும்முரமாக இருக்கிறார்கள், அவர்கள் நாயுடன் நடக்கும்போது அல்லது
குழந்தையுடன் இருக்கும்போது கூட.
அது வெறும் ஊடுருவும் தொழில்நுட்பம்.
நிச்சயமாக இது நமது மூளை, நமது உடல் உடல்கள் மற்றும் மக்களின் மன நிலைகளையும் பாதிக்கிறது.
அதனால்தான் நமக்கு தனிமைப்படுத்தல் தொற்றுநோய் என்று அழைக்கப்படுகிறது.
எனவே மக்கள் மேலும் மேலும் தனிமையாகி வருகின்றனர், இந்த வண்ணமயமான, டிஜிட்டல் உலகில் கவனம் செலுத்துகிறார்கள், இதை நான் பின்னர் "தி
ட்ரூமன் ஷோ" என்று அழைக்கிறேன், அது புத்தகங்களில் ஒன்றின் பெயரும் கூட - அதுதான் கடைசி வைக்கோல்.
சரி, இந்தக் கேள்விக்கு சுருக்கமாகப் பதிலளிப்பது உண்மையில் கடினம்.
இந்த 5G போரின் நிகழ்ச்சி நிரல் மிகவும் விரிவானதாக இருப்பதால், அது - ஒருபுறம் - இயக்கவியல் போரை நோக்கி தெளிவாக நகர்கிறது, இதனால்
உலகளாவிய பொருளாதார மற்றும் பணவியல் அமைப்பில் தீவிரமான மாற்றங்களையும் கொண்டுவருகிறது.
மறுபுறம், அறிவாற்றல் போரின் மிக வலுவான கூறு உள்ளது, அங்கு அனைத்து முனைகளிலும் வேலை மேற்கொள்ளப்படுகிறது.
நேட்டோவின் தரப்பில், பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களின் தரப்பில், பின்னர், எடுத்துக்காட்டாக, பரந்த வடிவத்தில், மனிதநேயமற்ற நிகழ்ச்சி நிரல்,
இது நம்மை விரைவாக நியூராலிங்கிற்கு அல்லது அதைப் போன்ற ஏதாவது ஒன்றிற்கு அழைத்துச் செல்கிறது.
எலோன் மஸ்க்கின் நிறுவனம் மூளை உள்வைப்புகள் மற்றும் AI உடனான தொடர்பை உருவாக்க விரும்பும் இடத்தில், மேகம்.
இது பின்னர் உயிரி-டிஜிட்டல் ஒருங்கிணைப்பு, அதாவது பரந்த பொருளில் மனிதன் மற்றும் இயந்திரத்தின் இணைவு.
பின்னர், நிச்சயமாக, கேள்வி எழுகிறது: நாம் இன்னும் எந்த அளவிற்கு மனிதர்களாக இருக்கிறோம்?
சரி, அது மிகவும் சிக்கலான கேள்வி, அதைப் பற்றி இரண்டு மணி நேர சொற்பொழிவு ஆற்றுவதில் நான் மகிழ்ச்சியடைவேன்.
எனவே சுருக்கமாக பதிலளிப்பது உண்மையில் கடினம்.
சுருக்கமாகச் சொன்னால், நாம் ஒரு பல நெருக்கடியில் இருக்கிறோம் என்பது உண்மைதான், மேலும் நாம் முன்னோடியில்லாத
விகிதாச்சாரத்தில் இடையூறுகளைச் சந்திக்க நேரிடும்.
கேள்வி என்னவென்றால், இந்த இடையூறுகள் எவ்வளவு விரைவாக ஏற்படும், அவை எந்த வகையில் இடையூறாக இருக்கும்?
எனவே இந்த டிஜிட்டல்மயமாக்கல் - அல்லது தொழில்நுட்ப-டிரான்ஸ்ஹுமனிஸ்ட் - நிச்சயமாக ஒரு படிப்படியான செயல்முறையாக
இருக்கும், இது பல தலைமுறைகள் வேரூன்ற எடுக்கும் படிப்படியான மாற்றமாக இருக்கும்.
மற்றொன்று மிக வேகமாக நடக்கலாம் - இயக்கவியல் போர் - அங்கு தீர்க்கமான தீ சரியான இடத்தில் இல்லை, பின்னர் அது ஒரு மோதலைத் தூண்டலாம் - அது மத்திய கிழக்கில்
இருந்தாலும் சரி அல்லது சூழ்நிலை தைவான், சீனா, அமெரிக்கா, அல்லது அது ரஷ்யா, நேட்டோ அல்லது உக்ரைன் என இருந்தாலும் சரி, நாம் நிச்சயமாக சீர்குலைக்கும்
காலங்களை எதிர்கொள்கிறோம், மேலும் "விரும்பத்தகாத வகையில்", அநேகமாக போர் நேரங்களையும் சந்திக்கிறோம்.
தேசிய மட்டத்திற்குத் திரும்புவோம்.
இந்த முரண்பட்ட நாடுகள் உள்ளன: அமெரிக்கா, ரஷ்யா, சீனா.
அவை அனைத்தும் வெவ்வேறு நிகழ்ச்சி நிரல்களுக்கு சேவை செய்கின்றனவா, அல்லது அடிப்படையில் ஒரே விஷயமா?
உயர்ந்த கண்ணோட்டத்தில், நான் எப்போதும் அரசியல் அல்லது புவிசார் அரசியலின் 2D மற்றும் 3D அல்லது 4D நிலைகள் என்று அழைக்கிறேன்.
2D மட்டத்தில், உண்மையான மோதல்களை நாம் காண்கிறோம் - இப்போது, ​​நிச்சயமாக, உக்ரைனுக்கும் ரஷ்யாவிற்கும் இடையில் - அங்கு மக்கள் இறந்து
கொண்டிருக்கிறார்கள், மிக அதிகமான மக்கள், உண்மையில் நடத்தப்படும் ஒரு இயக்கப் போரில்.
மேலே உள்ள மட்டத்தில், அதாவது 3D இல், பாசல் இல் UN அல்லது சர்வதேச தீர்வுகளுக்கான வங்கி போன்ற நிறுவனங்கள் உள்ளன.
உதாரணமாக, முதல் அல்லது இரண்டாம் உலகப் போரின் வரலாற்றைப் பார்த்தால், பேச்சுவார்த்தைகள் இந்த நிறுவனங்கள் மற்றும் அமைப்புகளில் நடைபெறுகின்றன.
எனவே, போர் இல்லாத இடத்தில், தொடர்புடைய முடிவெடுப்பவர்கள் சந்தித்து, பின்னர் அவர்கள் என்ன செய்கிறார்கள் என்பதைப் பார்க்கிறார்கள்.
இதன் பொருள், சாதாரணமாக வேலை செய்யும், போரை உருவாக்கும் மக்களின் பார்வையில், ஒரு இயக்கவியல் போர் இருப்பது போல் தெரிகிறது, அது உண்மைதான்.
சீனாவிலும் அமெரிக்காவிலும் போர் அச்சுறுத்தல் உள்ளது என்றும், உக்ரைனில் போர் நிலைமைகள் நிலவுகின்றன என்றும்.
மறுபுறம், இந்த 193 ஐ.நா. உறுப்பு நாடுகளும் 2030 நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு உறுதியளித்துள்ளன என்பதையும், அதற்கேற்ப அதை ஆதரித்து
செயல்படுத்துகின்றன என்பதையும் காண வேண்டும்.
அமெரிக்கா தற்போது பலந்திருடன் ஒரு "குடியேற்ற இயக்க முறைமையை" செயல்படுத்தி வருவதில் இது தெளிவாகிறது, இது அடிப்படையில் அறியப்படாத அளவு தரவைக்
குவிக்கிறது, பெரிய தரவுகளைச் சேகரிக்கிறது, மேலும் வெளிப்படையான குடிமகனை கிட்டத்தட்ட பாதிப்பில்லாதவராகக் காட்டுகிறது.
இது இன்னும் மோசமானது.
எனவே உடற்பயிற்சி கண்காணிப்பாளர்கள் முதல் ஸ்மார்ட்போன்கள் வரை - எந்த வகையிலும் கிடைக்கும் அனைத்து தரவுகளும் "தொகுக்கப்பட்டு" பின்னர்,
கொள்கையளவில், இடம்பெயர்வு பிரச்சினையை எதிர்த்துப் போராடும் வகையில் இடம்பெயர்வு என்ற தலைப்பு வழியாக வெளியிடப்படும்.
ஜெர்மனியிலும் இதேபோன்ற ஒன்று இப்போது நடக்கிறது, அங்கு மக்கள் கூறுகிறார்கள்: "நாங்கள் இப்போது டிஜிட்டல் ஐடி மற்றும் டிஜிட்டல்
பணப்பையைப் பெறுகிறோம், அதாவது ஸ்மார்ட்போனில் உள்ள மின்னணு பணப்பை."
புலம்பெயர்ந்தோருக்கு பொருத்தமான கட்டண அட்டைகள் எங்களுக்குத் தேவை.
இவை அனைத்தும் தடையின்றி கண்காணிக்கப்படும், மேலும் ரஷ்யாவும் அதையே செய்கிறது.
இரண்டு நாட்களுக்கு முன்பு, இடம்பெயர்வு என்ற தலைப்பு இப்போது ரஷ்யாவில் பரபரப்பாக விவாதிக்கப்பட்டு வருவதாகவும், அவர்கள் அங்கு
டிஜிட்டல் ஐடிகளையும் அறிமுகப்படுத்துவதாகவும், டிஜிட்டல் ரூபிளில் டிஜிட்டல் பணத்தை அறிமுகப்படுத்துவதாகவும் செய்திகள் வந்தன.
எனவே, நிகழ்ச்சி நிரல் அடிப்படையில் செயல்படுகிறது - நீங்கள் 17 நிலையான வளர்ச்சி இலக்குகளையும் பின்னர் ஒவ்வொரு துணை இலக்குகளையும் பார்த்தால்.
குறிப்பாக புள்ளி 16 மிகவும் சுவாரஸ்யமானது, ஏனெனில் இது நிறுவனங்கள் மற்றும் பலவற்றைக் கையாள்கிறது.
பின்னர் அவை அனைத்தும் ஒரே நிகழ்ச்சி நிரலைப் பின்பற்றுவதை நீங்கள் காணலாம்.
ஆனால் அது போரை ஏற்படுத்த முடியாது என்று அர்த்தமல்ல.
ஏனெனில், துரதிர்ஷ்டவசமாக, போர் என்பது ஆளும் வர்க்கத்திற்கு சிறந்த வணிகமாகும்.
ஒருபுறம், ஆயுதப் பிரிவில்: மருந்தியல்-டிஜிட்டல்-நிதி வளாகத்தைப் போலவே, நிறுவனங்கள் "ரீஆர்ம் ஐரோப்பா" (இப்போது "ரெடினஸ்
2030") போன்ற திட்டங்களை முன்னெடுப்பதன் மூலம் முன்கூட்டியே தங்களை வளப்படுத்திக் கொள்ளலாம். திருமதி வான் டெர் லேயன் தலைமையிலான இந்த திட்டம்,
ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் இராணுவத் திறன்களை வலுப்படுத்துவதையும் அதன் மூலோபாய சுயாட்சியை அதிகரிப்பதையும் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.
பின்னர் பில்லியன் கணக்கான, நூற்றுக்கணக்கான பில்லியன் யூரோக்கள் கூட இந்த நிறுவனங்களுக்குள் பாய்ந்து, வீங்கிய பங்குச் சந்தை
உள்கட்டமைப்பிற்குள் செல்கின்றன. இதன் விளைவாக பங்கு விலைகள் உயர்கின்றன.
மறுபுறம், போர் என்பது நிச்சயமாக, மேலே உள்ள மூன்றாம் நிலை மக்களுக்கு நல்ல வணிகமாகும்.
ஒரு விஷயம் என்னவென்றால், சாதாரண அமைதி காலத்தில் ஒருபோதும் சாத்தியமில்லாத விஷயங்களை அவர்களால் அறிமுகப்படுத்த முடியும்.
போரிலும் காதலிலும், எல்லாம் அனுமதிக்கப்படுகிறது, துரதிர்ஷ்டவசமாக, அது அப்படித்தான்.
போரில், இல்லையெனில் ஒருபோதும் சாத்தியமில்லாத விஷயங்களை அவர்களால் செயல்படுத்த முடியும், இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு
பிரெட்டன் வூட்ஸ் நிதி அமைப்பைப் பாருங்கள்.
அல்லது, இரண்டாம் உலகப் போரின் அதிகாரப்பூர்வ முடிவுக்கு இரண்டு நாட்களுக்கு முன்பு, புதிய உலகளாவிய நிதி அமைப்பு ஏற்கனவே
பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்பட்டு வந்தது.
– இது வெளிப்படையாகவே இதுவே முன்னுரிமையாக இருந்தது என்பதைக் காட்டுகிறது.
போர் மற்றும் இறப்புகளின் முடிவு அல்ல, மாறாக பிரெட்டன் வூட்ஸ் அமைப்பு செயல்படுத்தப்பட்டது. 1944 இல் நிறுவப்பட்ட இந்த சர்வதேச நாணய மற்றும் நிதி
அமைப்பு, இன்றைய உலகளாவிய நிதி அமைப்பின் அடித்தளத்தை உருவாக்குகிறது. எனவே - இதை உயர் மட்டத்தில் பார்க்க வேண்டும் - சர்வதேச
தீர்வுகளுக்கான வங்கியும் (BIS) பொருத்தமானது.
இந்த நாடுகளில் போர் தீவிரமடைகையில், அவற்றின் தூதர்களும் பிரதிநிதிகளும் தங்கள் வாரியக் கூட்டங்களுக்காக ஒரு இனிமையான சூழ்நிலையில்
சந்திக்கிறார்கள். அங்கு, பல்வேறு வகையான விஷயங்கள் முடிவு செய்யப்பட்டு திட்டமிடப்படுகின்றன.
போரின் போதும் அதற்குப் பின்னரும் என்ன செய்யப்படும், யார் அதிகம் சம்பாதிக்கிறார்கள்?
BRICS-Bluff என்று அழைக்கப்படும் எனது கட்டுரையையும் நான் குறிப்பிடலாம்.
இது நிதி மட்டத்தில் கூட்டு நிறுவனத்தைப் பற்றியது, அதாவது ஆசிய வங்கிகள், சர்வதேச தீர்வுகளுக்கான வங்கி, சர்வதேச நாணய நிதியம், உலக வங்கி
மற்றும் அவை எவ்வாறு ஒன்றோடொன்று தொடர்புடையவை.
மேலும் சீன மத்திய வங்கியின் முன்னாள் தலைவரிடமிருந்து ஒரு நல்ல மேற்கோள் உள்ளது, அவர் கூறினார்:
"நாங்கள் மேற்கத்திய நிதி அமைப்புக்கு போட்டியாளர்கள் அல்ல; நாங்கள் அதை பூர்த்தி செய்கிறோம்."
பின்னர் மக்கள், "ஆம், ஆனால் மாற்று அமைப்பு உள்ளது, சீனர்களின் மாற்று SWIFT அமைப்பு" என்று கூறிக்கொண்டே இருக்கிறார்கள், இது மிகவும்
மாற்றாக இருப்பதால் அது வேறு பெயரைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் SWIFT நெட்வொர்க்கில் இயங்குகிறது.
தொழில்நுட்ப ரீதியாக, இது வேறு பெயரைக் கொண்ட SWIFT நெட்வொர்க் மட்டுமே.
வேறு மாற்று இல்லை.
அவர்கள் இந்த மட்டத்தில் மிகவும் இணக்கமாக இணைந்து செயல்படுகிறார்கள், மேலும் கடந்த காலத்தில் செய்தது போல் - இரு தரப்பிலும்
போர்களுக்கு நிதியளிப்பதை உறுதி செய்கிறார்கள்.
இரு தரப்பிலும் இடையூறுகளுக்கு நிதியளிக்கிறார்கள், மேலும் சம்பந்தப்பட்ட அனைவருக்கும் பயனளிக்கும் வகையில் அவற்றை ஒழுங்கமைத்து கட்டமைக்கிறார்கள்.
ஆம். எனவே, இவை - நீங்கள் பல்வேறு சீர்குலைவு நிகழ்வுகளைப் பற்றி இப்போது பேசியுள்ளீர்கள் - அவை ஒன்றாகச் சேர்ந்தவையா, அல்லது நான்
ஏற்கனவே கேட்டது போல் - அவை இணையானவை மற்றும் தற்செயலாக மட்டுமே தொடர்புடையவையா?
அல்லது இவை அனைத்திலும் ஒரு பொதுவான இழை ஓடுவதை நீங்கள் பார்க்க முடியுமா?
சரி, பொதுவான இழையை நீங்கள் தெளிவாகக் காணலாம், அது அடிப்படையில் நீங்கள் எவ்வளவு பின்னோக்கிச் செல்கிறீர்கள் என்பதைப் பொறுத்தது.
19 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியையும் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியையும் நாம் திரும்பிப் பார்த்தால், வரையறுக்கும் கருப்பொருள்களில் ஒன்று
நிச்சயமாக யூஜெனிக்ஸ் ஆகும், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட இனப்பெருக்கம் அல்லது விரும்பத்தகாத பண்புகளைத் தடுப்பதன் மூலம் மனித
மக்கள்தொகையை "மேம்படுத்துதல்" என்ற யோசனை.
யூஜெனிக்ஸ் என்பது பிரிட்டிஷ் கண்டுபிடிப்பு.
இது அடிப்படையில் இனக் கோட்பாடு, மனித இனங்களின் இனப்பெருக்கம் மற்றும் மனித இனங்களின் உகந்ததாக்குதல்.
அதுதான் கிரேட் பிரிட்டனில் இருந்து அமெரிக்கா வரை பரவியது.
அங்கும், யூஜெனிக்ஸ் இயக்கம் மற்றும் யூஜெனிக்ஸ் கவுன்சில் இருந்தது.
எனவே இவை இனங்களை மேம்படுத்துவதில் அக்கறை கொண்ட அதிகாரப்பூர்வ அரசு நிறுவனங்களாகும்.
நிச்சயமாக, இந்த யூஜெனிக்ஸ் மாதிரியை பெரும்பாலும் கட்டுப்படுத்தி ஆதரித்த சாதியின் குறிக்கோள், ஒப்பீட்டளவில் மந்தமான, கோரப்படாத, கீழ்ப்படிதலுள்ள
தொழிலாள வர்க்கத்தையும், இந்த கிடைக்கக்கூடிய வெகுஜனத்தை சுரண்டும் ஆளும் சாதியையும் கொண்டிருப்பதாகும்.
எனவே நிச்சயமாக ஒரு தீர்மானிக்கும் காரணி யூஜெனிக்ஸ் ஆகும், இதை இன்று நாம் உயிரியல் நெறிமுறைகளாக, பயோ-டிஜிட்டல் ஒருங்கிணைப்பு என எதிர்கொள்கிறோம்.
குறிப்பாக, டிரான்ஸ்ஹுமனிசம் என்ற சொல் பிரிட்டிஷ் யூஜெனிக்ஸ் சொசைட்டியின் தலைவரான ஜூலியன் ஹக்ஸ்லியால் உருவாக்கப்பட்டது.
அவர் இரண்டு முறை பிரிட்டிஷ் யூஜெனிக்ஸ் சொசைட்டியின் இயக்குநராகவும் பின்னர் யுனெஸ்கோவின் முதல் இயக்குநர் ஜெனரலாகவும் இருந்தார்.
யூஜெனிக்ஸ் என்ற சொல் யுனெஸ்கோவின் ஸ்தாபக ஆவணத்தில் அடிக்கடி காணப்படுகிறது, மேலும், இது அடிப்படையில் அதன் முழு வரலாற்றிலும் 100 ஆண்டுகளுக்கும்
மேலாக இயங்கும் ஒரு பொதுவான நூலாகும்.
மேலும், நிச்சயமாக, அடால்ஃப் ஹிட்லர் மற்றும் NSDAP ஆட்சி மற்றும் உலகில் நாஜி சகாப்தத்திற்குப் பிறகு, யூஜெனிக்ஸ் பற்றி இனி பேசாமல் இருப்பது நல்லது
என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தது - ஏனென்றால், அடால்ஃப் ஹிட்லர் தனது இனக் கோட்பாட்டின் பதிப்பில் அதைத்தான் ஆதரித்தார் - அப்போது மக்கள் சொன்னார்கள், நாங்கள்
அதை அழைப்போம் - ஜூலியன் ஹக்ஸ்லி கூறினார் - நாங்கள் அதை டிரான்ஸ்ஹுமனிசம் என்று அழைப்போம்.
அது மிகவும் முற்போக்கானதாகத் தெரிகிறது, இனக் கோட்பாட்டைப் போல சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி குறைவாகவே தெரிகிறது, ஆனால் இவை அடிப்படையில் இன்று நாம் ஒரு
புதிய போர்வையில் சந்திக்கும் நிகழ்ச்சி நிரல்கள்.
அவை அனைத்தும் இறுதியில் யூஜெனிக்ஸை அடிப்படையாகக் கொண்டவை.
இரண்டாவது கூறு தொழில்நுட்பம் .
அதுதான் 1917 இல் நியூயார்க்கில் தோன்றியது, பின்னர் 1930 களில் டெக்னோக்ரசி இன்க். ஆனது.
மேலும் இவை இரண்டு ஆதிக்கம் செலுத்தும், அடிப்படைக் காரணிகள் என்று நான் நினைக்கிறேன் - நான் திட்டங்கள் என்று சொல்லவில்லை, அவை கருத்துக்கள் - அவை இறுதியில்
தலைமுறைகளாக மீண்டும் மீண்டும் பயன்படுத்தப்பட்டு வெவ்வேறு வழிகளில் தொகுக்கப்பட்ட கருத்துக்கள்.
ஆனால் இறுதியில், இவைதான் இயக்கவியல் போர், அறிவாற்றல் போர் மற்றும் சமூக, சமூக மற்றும் உளவியல் மட்டத்தில் மாற்றம் மற்றும் இடையூறுகளில்
பிடிபடும் தீர்மானிக்கும் காரணிகளாகும், மேலும் அவை காலத்தையும் தீர்மானிக்கின்றன.
எனவே, நீங்கள் அதை உடைக்க விரும்பினால், அது யூஜெனிக்ஸ் மற்றும் தொழில்நுட்பம்.
இவை நிச்சயமாக, இறுதியில் மனிதகுலத்திற்கு எதிராக இயக்கப்படும் இரண்டு இயக்கங்கள்.
மூளை உள்வைப்புகள் மூலம் மனிதகுலத்தை மேம்படுத்துவது பற்றிய பேச்சு உள்ளது, ஏனெனில் அவை இந்த "ஊமை கூட்டமாக" மாற்றப்படுகின்றன.
மக்கள் தங்களுக்கு நல்லதல்லாத விஷயங்களுக்கு வேண்டுமென்றே ஆளாகிறார்கள் - ஸ்மார்ட்போன் போன்றவை, அவர்களை "ஸ்மார்ட்போன் ஜோம்பிஸ்" மாற்றுகின்றன -
பின்னர் இறுதியில் மக்களுக்கு எதிராகச் செல்லும் ஒரு தீர்வை வழங்குகின்றன என்பதை நீங்கள் காணலாம்.
எப்படிப்பட்ட மனிதர்கள் இது போன்ற ஒன்றை முன்னோக்கி செலுத்துகிறார்கள்?
கடினம், ஆம். சம்பந்தப்பட்டவர்களின் மனதைப் பார்த்து ஊகிக்க மட்டுமே முடியாது.
ஆனால் எழுத்துக்களிலிருந்து நீங்கள் நிறைய கற்றுக்கொள்ளலாம்.
இறுதியில், இதில் இன்னும் ஏதோ ஒன்று இருக்கிறது - ஆம், இப்போதெல்லாம் மக்கள் சொல்ல விரும்புகிறார்கள் - புதிய
நிலப்பிரபுத்துவம் அல்லது புதிய காலனித்துவம்.
நான் எப்போதும் சொல்வேன், உண்மையில் எப்போதும் இருந்து வருவது அதே காலனித்துவமும் நிலப்பிரபுத்துவமும்தான், இந்த
சாதியின் கருவிகள் மட்டுமே மாறிவிட்டன.
- எனவே பிரச்சாரம் மற்றும் ஊடக கையாளுதல் அடிப்படையில் இன்று நீங்கள் என்ன செய்ய முடியும், இது இறுதியில் அறிவாற்றல் போருக்குச் சமம்.
ஏனெனில் இது பொதுவாக செய்தியின் உள்ளடக்கத்தைப் பற்றியது அல்ல, மாறாக தகவல்களின் தொகுப்பைப் பற்றியது.
எனவே மிகச் சிலரே உண்மையில் தாங்கள் உள்வாங்கி வடிகட்டும் செய்திகளுக்கு முன்னுரிமை அளிக்க முடியும், எது முக்கியம், எது இல்லை.
இந்த சாதியின் இலக்கியம், தான் என்ன திட்டமிடுகிறது என்பதைப் பற்றி மிகவும் வெளிப்படையாக எழுதுகிறது, அடிப்படையில் நிலப்பிரபுத்துவத்தின் சுய-பிம்பம்
இருப்பதையும், மக்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதாக உணருவதையும் மீண்டும் மீண்டும் பேசுகிறது.
மக்கள் "நீல இரத்தம்" என்று சொல்ல விரும்புகிறார்கள், அவர்கள் பொது மக்களை விட உயர்ந்தவர்கள் என்று நினைக்கும்
பிரபுக்கள், அதே நேரத்தில் ஆட்சி செய்ய உரிமை இல்லை என்று நான் எப்போதும் கூறுகிறேன்.
யாரிடமும் அது இல்லை, அது ஒருபோதும் இல்லை, அது ஒருபோதும் இருக்காது.
அனைவரும் சமம், இந்த மக்கள் அதை அப்படிப் பார்ப்பதில்லை என்பது தெளிவாகிறது.
ஆம். மாற்று ஊடகங்கள் பெரும்பாலும் ஒரு புதிய உலக ஒழுங்கைப் பற்றிப் பேசுகின்றன - ஒரு சர்வாதிகார, மையப்படுத்தப்பட்ட அரசாங்கம் என்ற அர்த்தத்தில் -
அங்கு சில கிளப்புகள்/குலங்கள் பின் அறைகளில் உள்ள விஷயங்களில் உடன்பட்டு பின்னர் அவற்றை உலகிற்குத் தெரியப்படுத்துகின்றன.
பிரதான ஊடகங்கள், நிச்சயமாக, இதை ஒரு சதி கோட்பாடு என்று கண்டிக்கின்றன.
கேள்வி என்னவென்றால், இது குறித்து உங்கள் கருத்து என்ன? இப்போது உண்மை என்ன?
ஆம், அதாவது, சதி கோட்பாடு என்ற சொல் ஒரு CIA ஆவணத்திலிருந்து வருகிறது, அதை நான் தற்போதைய கட்டுரையில் மீண்டும் இணைத்துள்ளேன்.
நிச்சயமாக, ஜான் எஃப். கென்னடி கதையை விமர்சிப்பவர்களை வாயடைக்கச் செய்வதற்காக அந்த நேரத்தில் இது உருவாக்கப்பட்டது. அதிகாரப்பூர்வ
விவரிப்பு மற்றும் வாரன் அறிக்கையை சந்தேகித்த எவரும் ஒரு சதி கோட்பாட்டாளர் என்று இழிவுபடுத்தப்பட்டனர்.
எனவே இது நிச்சயமாக ஒரு கட்டமைப்புச் சொல்லாகும் , கொரோனா நெருக்கடியின் போது கொரோனா மறுப்பாளர் அல்லது அது போன்ற ஏதாவது ஒரு சொல் பயன்படுத்தப்பட்டது போல.
இதை பெரிதாக எடுத்துக் கொள்ளக் கூடாது.
மேலும், நீங்கள் இதை இந்த வழியில் பார்க்க வேண்டும்: சதி என்பது விதி, விதிவிலக்கு அல்ல.
நான் ஒரு நிறுவனத்தில் பணியாளராக இருக்கும்போது, ​​என் மேற்பார்வையாளர் என்னை ஏதாவது ஒரு வகையில் தொந்தரவு செய்தால், என் ஐந்து
சக ஊழியர்களை வைத்து நான் என்ன செய்வது?
நான் ஒருவருக்கொருவர் தொடர்பு கொண்டு, எப்படியாவது ஒரு அலகை உருவாக்க முயற்சிக்கிறேன், அது அதைப் பற்றி ஏதாவது செய்ய முடியும் அல்லது நாம்
தனியாக இல்லை என்பதை வெளிப்படுத்த முடியும்.
சரி, நீங்கள் அதை ஒரு சதி என்று அழைக்கலாம்.
ஆனால் இறுதியில் அது ஒரு ஒத்துழைப்பு.
எனவே ஒத்துழைப்புதான் நம்மை மனிதர்களாக வரையறுக்கிறது.
இது தன்னிச்சையான ஒழுங்கு.
சமூகத்தில், நம் நண்பர்களிடையே ஏதாவது ஒன்றை ஒழுங்கமைக்க விரும்பினால், நமக்கு உதவக்கூடியவர்களை அழைத்து, பின்னர் ஏதாவது செய்யும் ஒரு
சிறிய குழுவை உருவாக்குவதன் மூலம் தன்னிச்சையாக விஷயங்களை ஒழுங்கமைக்கலாம்.
எனவே இந்த மக்களும் அதையே செய்கிறார்கள்.
நிச்சயமாக, எண்ணற்ற வட்டங்கள் உள்ளன.
அவர்களில் பலர் இப்போது அறியப்படுகிறார்கள்.
நன்கு அறியப்பட்ட ஒன்று உலக பொருளாதார மன்றம்.
எனக்கு, இது மார்க்கெட்டிங் துறையைப் போன்றது, இது பொதுவும் கூட.
பின்னர் பில்டர்பெர்க் மாநாடுகள் உள்ளன.
பின்னர் போஹேமியன் தோப்பு உள்ளது.
லு செர்கிள் உள்ளது.
யூஜெனிக்ஸ் மற்றும் டிரான்ஸ்ஹுமனிசத்தைப் பின்பற்றும் ஒரு நிகழ்ச்சி நிரலை - பரந்த அர்த்தத்தில் - வடிவமைக்க மக்கள் சிறிய குழுக்களாகச்
சந்திக்கும் இதுபோன்ற எண்ணற்ற நிறுவனங்கள், சிந்தனைக் குழுக்கள் மற்றும் அறக்கட்டளைகள் உள்ளன.
அதைத்தான் நான் ஒத்துழைப்பு என்று அழைக்கிறேன். இது உலகிலேயே மிகவும் சாதாரணமான விஷயம்.
பிரச்சனை என்னவென்றால், ஒரு சாதாரண மக்கள்தொகையாக நாம் மற்ற விஷயங்களில் கவனம் செலுத்துகிறோம்.
அதனால் நாம் நேர்மறையான விஷயங்களில் கவனம் செலுத்துவோம்.
நாம் கூட்டுறவுகளை நிறுவும்போது, ​​ஒரு கூட்டுறவு அமைப்பை உருவாக்க விரும்புகிறோம், நமது நண்பர்களிடையே, ஒருவேளை
சமூகத்திலும் உள்ளூர் மன்றத்திலும் ஒரு மாற்றத்தை ஏற்படுத்த விரும்புகிறோம்.
இவை நேர்மறையான அம்சங்கள்.
ஒருவர் அமைந்துள்ள குழுவின் நலனுக்கான ஒத்துழைப்பு இது.
மூடிய கதவுகளுக்குப் பின்னால் எப்போதும் ஒத்துழைக்க சந்திக்கும் இந்த வட்டங்கள், பொதுவாக பொது மக்களுக்கு எதிராகச்
செயல்படுகின்றன என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தாலும்.
ஏனென்றால், நாம் யாரும் வாக்களிக்காத ஒரு நிகழ்ச்சி நிரலை அவர்கள் முன்னெடுத்துச் செல்கிறார்கள், மேலும் நாம் அதைத் தீவிரமாகத் தேடி, ஆராய்ந்து, அதில்
ஈடுபடாவிட்டால் பெரும்பாலும் நமக்குத் தெரியாது.
அதாவது, எனக்கு இது ஒரு சதித்திட்டத்துடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை.
இது பெரும்பாலும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றம்.
ஏனென்றால், ஒரு அரசியல்வாதியாக எனக்கு ஒரு ஆணை இருந்தால், மக்களின் விருப்பத்தைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்த வேண்டும் என்றால் - நீங்கள்
அதை அப்படியே எடுத்துக் கொண்டால் - நிச்சயமாக நான் மக்களின் விருப்பத்தைக் கேட்க வேண்டியிருக்கும்.
ஆனால், 2017 அல்லது 2015 ஆம் ஆண்டுகளிலிருந்து, வாக்காளர்களின் விருப்பத்திற்கும் உண்மையான அரசியலுக்கும் இடையிலான தொடர்பை ஆராய்ந்த,
பிரின்ஸ்டன் ஆய்வு பற்றி நான் எப்போதும் குறிப்பிட விரும்புகிறேன். அது பூஜ்ஜியமாகும்.
எனவே அப்போது, ஒரு அமெரிக்க வெளியீட்டின் தலைப்புச் செய்தி: "அமெரிக்கா இனி ஒரு ஜனநாயகம் அல்ல, ஐரோப்பா என்ன வரப்போகிறது என்பது
குறித்து எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும்."
எனவே, நீங்கள் இதை ஒரு சதி கோட்பாடு என்று அழைக்கலாம், ஆனால் இவர்கள் பிரச்சாரத்தில் தீவிரமாக ஈடுபட்டு, அதன் மூலம் நம்மை
இழிவுபடுத்த விரும்பும் நபர்கள் மட்டுமே.
அல்லது அதைக் கையாளாத மக்களே, மேலும் ஒத்துழைப்பு என்றால் என்ன என்பதைப் பரந்த அளவில் புரிந்துகொள்ள முயற்சி செய்கிறார்கள், குறிப்பாக உற்பத்தி
வழிமுறைகள், தொழில்நுட்பம், தொழில்துறை ஆகியவற்றின் பெரும்பகுதியை சொந்தமாகக் கொண்ட அல்லது குறைந்தபட்சம் கட்டுப்படுத்தும் ஒரு சாதியின்
ஒரு பகுதியாக ஒருவர் தன்னைக் கருதும்போது.
சரி, ஆமாம், நான் அந்த வார்த்தையைப் பார்த்து சிரிக்கிறேன்.
நான் அதை பெரிதாக எடுத்துக்கொள்வதில்லை.
இப்போது இந்த சாதியினர் ஒருவருக்கொருவர் நல்லுறவில் இல்லை என்பது உண்மைதான், ஏனென்றால் அதிகாரம் ஒருவரை மேலும் மேலும் கைப்பற்றத் தூண்டுகிறது -
எப்போதும் நான் சிறந்தவன் மற்றும் உயர்ந்தவன்.
இது எப்படி ஒன்றாகப் பொருந்துகிறது?
உண்மையிலேயே ஒத்துழைக்க முடியாவிட்டாலும், தலைமுறை தலைமுறையாக அவர்கள் பின்பற்றி வரும் ஒரு திட்டம் இருப்பதாக ஒருவர் எப்படி கற்பனை செய்ய முடியும் -
இப்போது போல, எடுத்துக்காட்டாக, நகராட்சி மட்டத்தில், அவர்கள் கிராமத்திற்கு ஏதாவது செய்ய விரும்புகிறார்கள்.
இதை எப்படி கற்பனை செய்ய வேண்டும்?
இத்தகைய ஒற்றுமை எவ்வாறு செயல்படுகிறது?
நிர்வாகத்தில், அவர்கள் "கொள்கை மூலம் மேலாண்மை" என்று சொல்ல விரும்புகிறார்கள்.
எனவே நீங்கள் மனிதநேயமற்ற தன்மை, யூஜெனிக்ஸ் அல்லது தொழில்நுட்பம் போன்ற வழிகாட்டுதல்களை நிறுவுகிறீர்கள்.
அதாவது நீங்கள் ஒரு கதை, ஒரு சித்தாந்தம், ஒரு கருத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு திசையில் நகர்கிறீர்கள்.
நிச்சயமாக, இடையில் மாற்றுப்பாதைகளும் தடைகளும் உள்ளன.
நிச்சயமாக உள் முரண்பாடுகளும் உள்ளன.
அமெரிக்காவில் இதை நீங்கள் மிகத் தெளிவாகக் காணலாம், அங்கு பழமைவாத முகாம் உள்ளது, அந்த நேரத்தில் அது ஜார்ஜ் புஷ் மற்றும்
டிக் செனி மற்றும் பலரைக் கொண்டிருந்தது.
இந்த முழுக் குழுவும் பழமைவாத அதிகாரக் குழுவாகும், மேலும் 100 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக அமெரிக்காவில் அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தி வரும் ஒரு
குடும்பக் குலம் - குறிப்பாக புஷ் குடும்பம்.
பின்னர், நிச்சயமாக, மிகவும் ஜனநாயக ரீதியாக நோக்குடைய அதிகாரக் குழு உள்ளது - உதாரணமாக, பைடன் (இப்போது மிக சமீபத்திய வழக்கில்),
ஜார்ஜ் சோரோஸ் மற்றும் பில் கேட்ஸ், இந்த இடதுசாரி குமிழியின் நிதியாளர்களாக உள்ளனர்.
தற்போது, கன்சர்வேடிவ்கள் தான் ஆட்சியில் உள்ளனர்.
பின்னர் பீட்டர் தியேல் போன்ற நிதியாளர்கள் எங்களிடம் உள்ளனர், அவர் தன்னை தாராளவாத-பழமைவாதியாகக் கருதுகிறார்.
நிச்சயமாக, ஒரு உள் அதிகாரப் போராட்டம் உள்ளது, ஏனென்றால் இறுதியில் யார் மேசையின் தலைவராக அமர்ந்திருக்கிறார்கள், புதிய உலக
ஒழுங்கில் அல்லது தற்போதைய ஆளும் அமைப்பில் யாருக்கு பங்கு இருக்கிறது என்பது பற்றியது.
எனவே அவர்களுக்கு இடையே நிச்சயமாக மோதல்கள் உள்ளன.
ஆனால் மிகவும் நிலையானது என்னவென்றால், ஒருவர் எப்போதும் ஒரு நிகழ்ச்சி நிரலின்படி செயல்படுகிறார்.
அதனால் அது எப்போதும் தொழில்நுட்பத்தின் திசையில் செல்கிறது.
இப்போது ஜெர்மனியிலும் இதைக் காணலாம்.
கொள்கையளவில், தேர்தலுக்குப் பிறகு இப்போது யார் ஆட்சியில் இருக்கிறார்கள் என்பது முக்கியமல்ல.
மேலும் பின்பற்றப்படுவது CO2 கண்காணிப்பு மற்றும் உமிழ்வு வர்த்தகத்துடன் கூடிய பசுமைப் பொருளாதாரமாகும்.
இவற்றில் எதுவும் ஒழிக்கப்படாது அல்லது மாற்றப்படாது.
– மாறாக, இப்போது மின்-ஐடி மற்றும் டிஜிட்டல் சிட்டிசன் வாலட்டுகள் மற்றும் இதே போன்ற கருவிகளுடன் முழுநேர பயோமெட்ரிக் கண்காணிப்பு உள்ளது.
காரணங்கள்: இப்போது நமக்கு இடம்பெயர்வு நெருக்கடி உள்ளது, நாம் உள்நாட்டு பாதுகாப்பை மேம்படுத்த வேண்டும் மற்றும்
நம்மை சிறப்பாக நிலைநிறுத்த வேண்டும்.
எனவே இப்போது தேர்தல் மோசடிகளைத் தடுக்க பயோமெட்ரிக்ஸ் மற்றும் இ-ஐடியைப் பயன்படுத்துகிறோம், அமெரிக்கா செய்தது போல, முந்தைய அரசாங்கம் அதே
அமைப்பை அறிமுகப்படுத்தியது, அதே பயோமெட்ரிக்ஸ், அதே வெகுஜன கண்காணிப்பை விரும்பியது, ஏனெனில் வேறுபட்ட ஆபத்து சாத்தியம், அதாவது வைரஸ்.
எனவே, உடல்நலம் மற்றும் உலகளாவிய ஆரோக்கியத்திற்கு நமக்கு அவசரமாக பயோமெட்ரிக் கண்காணிப்பு மற்றும் 2G அல்லது 3G கண்காணிப்பு மற்றும் QR
குறியீடு டிஸ்டோபியா தேவை என்று கூறப்பட்டது.
எனவே இறுதியில் நீங்கள் அதே மாதிரியைப் பெறுவீர்கள், அது மாறாது.
அடிப்படையில் மாற்றங்கள் மார்க்கெட்டிங் கருவி மட்டுமே.
அதை எப்படியாவது மக்களுக்குப் பிடித்தமானதாக மாற்றுவது.
இதன் பொருள், ஒருவருக்கொருவர் "பச்சை" இல்லாத வெவ்வேறு குழுக்கள் ஒரு பொதுவான இலக்கைக் கொண்டுள்ளன.
சாதாரண மக்கள்தொகையை முடிந்தவரை ஒழிக்க அவர்கள் விரும்புகிறார்கள் என்ற உணர்வு எனக்கு உள்ளது.
அது அறிவாற்றல் சார்ந்ததாக இருந்தாலும் சரி, பொருள் சார்ந்ததாக இருந்தாலும் சரி, அதை தனக்குள்ளேயே வைத்துக் கொள்வதற்காக.
இவர்கள் தனிநபர்களா, குடும்பங்களா அல்லது பெரிய நிறுவனங்களா?
இந்த சக்தி கட்டமைப்புகள் எப்படி இருக்கும்?
ஐயோ கடவுளே, இந்தப் பேச்சு எவ்வளவு நேரம் நீடிக்கும்?
அங்கே ஒரு பெரிய நெட்வொர்க் உள்ளது, அந்தக் கேள்விக்கு துல்லியமாக பதிலளிக்க இயலாது.
சரி, ஒருபுறம், புஷ்ஷைப் போன்ற குடும்ப குலங்கள் நிச்சயமாக உள்ளன, அவர்கள் அடிப்படையில் 100 ஆண்டுகளாக அமெரிக்க அரசியலில் உள்ளனர், வளங்களுக்காக
பேரம் பேசுகிறார்கள், கொள்கையளவில், மீண்டும் மீண்டும் ஆட்சிக்கு வந்த அல்லது ஆட்சிக்கு வந்த ஒரு குற்றவியல் குலமாக உள்ளனர்.
கென்னடிகளும் அவ்வளவு சிறப்பாக இல்லை.
அவர்கள் அபின், ஆயுதங்கள் மற்றும் மதுபானக் கடத்தல் மூலம் பணம் சம்பாதித்து, அதன் மூலம் செல்வாக்கைப் பெற்றனர்.
பல கிழக்கு கடற்கரை குலங்கள் கிழக்கிந்திய கம்பெனியின் வாரிசுகள்.
ஹார்வர்ட் மற்றும் பிரின்ஸ்டன் மற்றும் இந்த அனைத்து பல்கலைக்கழகங்களும் அடிப்படையில் முன்னாள் அபின் பிரபுக்களால் நிறுவப்பட்டவை என்பதை
நீங்கள் பிரதான ஊடகங்களில் எளிதாகப் படிக்கலாம்.
கென்னடிகளும் இதற்கு விதிவிலக்கல்ல.
சரி, ஒருபுறம், நிச்சயமாக இந்தக் குடும்ப குலங்கள் உள்ளன.
மறுபுறம், பில்டர்பெர்க் மாநாடு போன்ற இந்த நெட்வொர்க்குகள் உள்ளன.
ஒருபுறம் ஜார்ஜ் சோரோஸ் அல்லது பீட்டர் தியேல் அல்லது எரிக் ஷ்மிட் இருப்பது சுவாரஸ்யமானது, அவர்கள் அடிப்படையில் பகிரங்கமாக மிகவும் எதிர்க்கும்
சித்தாந்தங்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார்கள்.
ஒன்று இடதுசாரி ஜனநாயகம் - முன்னாள் கூகிள் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி எரிக் ஷ்மிட் விஷயத்தில் - மற்றொன்று வலதுசாரி தாராளவாத-பழமைவாதி, பீட்டர் தியேல்.
எனவே அவர்கள் பொது இடங்களிலும் ஊடகங்களிலும் ஒருவருக்கொருவர் முற்றிலும் எதிர்க்கிறார்கள், ஆனால் பின்னர் பில்டர்பெர்க் மாநாட்டில்
சந்திக்கிறார்கள், அங்கு அவர்கள் இருவரும் வழிகாட்டுதல் குழுவில் உள்ளனர்.
இது, ஊடகங்களில் நாம் பார்ப்பதை விட வித்தியாசமான ஒன்று அங்கு விவாதிக்கப்படுவதைக் குறிக்கிறது, அங்கு பெரும்பாலானவை வெறும் நிகழ்ச்சியாகவோ
அல்லது மக்கள் பகிரங்கமாக வாக்காளர் பங்குகள் அல்லது அதிகாரத்தைப் பெற முயற்சிக்கிறார்கள்.
– பின்னணியில், டிஜிட்டல் மயமாக்கல் மற்றும் டிரான்ஸ்ஹுமனிசம் போன்ற விஷயங்கள் பின்பற்றப்படுகின்றன, மேலும் அவை
குறித்து ஒருமித்த கருத்து உள்ளது.
எனவே மக்கள் பொதுவாக தனிப்பட்ட முறையிலும் நண்பர்களாக இருப்பார்கள்.
இதை நீங்கள் எப்போதும் பாராளுமன்றத்திலும் காணலாம், மக்கள் பேச்சு நிகழ்ச்சியில் நாங்கள் வாதிடுகிறோம் என்று கூறும்போது - எப்படியோ பசுமைக்
கட்சியினர் எதிராக CDU, இடதுசாரிகள் மற்றும் AfD.
பின்னர் இறுதியில் அவர்கள் எங்கோ ஒரு குழுவாக நின்று, ஒன்றாகச் சிரித்து மகிழ்கிறார்கள்.
இது அடிப்படையில் ஒரு கிளப்.
மேலும் நமக்குப் பொதுவில் வழங்கப்படுவது பொதுவாக ஒரு சோப் ஓபரா போன்றது.
ஆமா. நீங்க இந்த விஷயங்களைப் பொதுவா சொல்றதுல ரொம்ப கெட்டிக்காரங்க.
மக்கள் உங்கள் பேச்சைக் கேட்க வைப்பது எப்படி?
சரி, முதலில், நான் சொல்வதை மக்கள் கண்மூடித்தனமாக ஏற்றுக்கொள்வதை நான் விரும்பவில்லை.
மக்கள் தங்களை, தங்கள் உள்ளுணர்வை, தங்கள் உள் குரலை, தங்கள் சொந்த மனசாட்சியை கேட்க வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன்.
ஏனென்றால், நான் இப்போது சொன்னது போல், ஆட்சி செய்ய உரிமை இல்லை.
என்ன செய்ய வேண்டும் என்று உங்களுக்கோ அல்லது எனக்கோ யாரும் சொல்ல முடியாது.
வாழ்க்கையில் நம்மை வழிநடத்த வேண்டிய ஒரே விஷயம், யதார்த்தத்தைப் பற்றிய நமது தனிப்பட்ட புரிதல்தான்.
மேலும் ஒவ்வொருவரும் இதை மிகவும் அகநிலை ரீதியாகத் தாங்களாகவே தீர்மானிக்க வேண்டும்.
எனவே நான் செய்வது அடிப்படையில் தகவல்களைச் சேகரித்து, பின்னர் அதை கிடைக்கச் செய்வது - குறிப்பாக எனது முடிவுக்கு வர நான் பயன்படுத்தும்
அனைத்து ஆதாரங்களுடனும் - இதனால் வாசகர் அதைத் தாங்களாகவே புரிந்துகொண்டு, பின்னர் அவர்கள் ஒரே முடிவுக்கு
வருகிறார்களா என்பதை முடிவு செய்ய முடியும்.
பொதுவாக அவை மிகவும் தர்க்கரீதியானவை என்று நான் கருதுகிறேன், மேலும் இன்னொன்றை எப்படிக் கண்டுபிடிப்பது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.
ஆனால் எல்லோரும் இதைத் தாங்களாகவே தீர்மானிக்க சுதந்திரமாக இருக்கிறார்கள்.
மக்கள் என்னை நம்பக்கூடாது என்று நினைக்கிறேன்.
நீங்கள் செய்யக்கூடிய மிக மோசமான விஷயம் என்னவென்றால், கருத்துக்களை ஏற்றுக்கொள்வது, அவற்றை மாற்றியமைத்து, வேறொருவரை நம்புவதுதான்.
ஏற்றுக்கொள், மாற்றுதல் அல்லது வேறொருவரின் கருத்துக்களை நம்புதல்.
மேலும் நான் நினைப்பது என்னவென்றால், நாம் சரியான சொற்களைப் பயன்படுத்துவதுதான் முக்கியம்.
எனவே நான் என்னை ஒரு சதி கோட்பாட்டாளர், ஒரு சதி கோட்பாட்டாளர் அல்லது அது போன்ற ஏதாவது ஒன்றை அழைத்துக் கொள்ளும்போது, நான்
வெளிப்படையாக மக்களுக்கு ஒரு உதவி செய்கிறேன்.
என்னுடைய நூல்களில் இந்தச் சொற்களை நீங்கள் காண மாட்டீர்கள்.
ஏனென்றால் அது எப்போதும் சதித்திட்டங்களைப் பற்றியது அல்ல, மாறாக ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றங்களைப் பற்றியது.
கொள்கையளவில் மிக எளிய வாக்கியம் உள்ளது: பணத்தைப் பின்பற்றுங்கள்.
எனவே நீங்கள் பணத்தைப் பின்தொடர்கிறீர்கள், எந்தவொரு குற்றவியல் புலனாய்வாளரும், ஒரு குற்றத்தைத் தீர்க்க விரும்பும் எந்தவொரு
துப்பறியும் நபரும் இதைச் செய்வார்கள்.
நானும் அதையே செய்கிறேன்.
மேலும் எனது ஒவ்வொரு கட்டுரையின் மூலமும், நீங்கள் சட்ட நடவடிக்கை எடுக்கலாம் மற்றும் வெற்றி பெறுவதற்கான நல்ல வாய்ப்பைப் பெறலாம், ஏனெனில்,
கொள்கையளவில், அனைத்தும் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளன.
இது அப்படி இருக்கலாம் என்று ஒரு முறை யாரோ ஒருவரிடமிருந்து கேள்விப்பட்ட திரு. XY-யின் சில YouTube வீடியோக்களுடன் அல்ல, ஆனால் பொதுவாக
UNESCO, CIA போன்றவற்றின் அசல் ஆவணங்களுடன்.
பின்னர் இந்த மக்கள் உண்மையில் என்ன செய்கிறார்கள், எழுதுகிறார்கள், என்ன அறிவிக்கிறார்கள், என்ன ஒப்புக்கொள்கிறார்கள் மற்றும் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள்
என்பதை நீங்களே படித்துப் பார்க்கலாம் - இது பெரும்பாலும் பல தசாப்தங்களுக்குப் பிறகுதான் நடக்கும்.
எனவே நீங்கள் சரியான சொற்களையும் பயன்படுத்த வேண்டும்.
அதனால்தான் எனக்கு கண்காணிப்பு பொருளாதாரம் போன்ற சொற்கள் உள்ளன .
கொள்கையளவில், இது வெறும் முழுநேர கண்காணிப்பு மட்டுமல்ல, முழுநேர கண்காணிப்பிலிருந்து பணம் சம்பாதிக்கிறது.
ஏனென்றால், நம் காலத்தின் தங்கத்தை - தரவுகளை - வெட்டியெடுக்கும் பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள், நிச்சயமாக,
அதிலிருந்து பெரும் தொகையை சம்பாதிக்கின்றன.
இருப்பினும், அவர்கள் இந்தத் தரவை அரசாங்கத்திற்கோ அல்லது ரகசிய சேவைகளுக்கோ அனுப்புகிறார்கள்.
இவர்கள், இயல்பாகவே, அரசுக்கு எதிராக எப்படியோ சட்ட விரோதமான அறிக்கைகளை வெளியிடும் தனிப்பட்ட மதவெறியரை, நம்பிக்கையற்ற விமர்சகரை அணுக முடியும்.
அப்படியென்றால் அது உண்மையிலேயே ஆரோக்கியமற்ற நெட்வொர்க்.
மேலும் பெனிட்டோ முசோலினி இதை பாசிசத்தின் சரியான வடிவம் என்று அழைத்தார்: “கார்ப்பரேட்டிசம்.
அரசாங்கமும் நிறுவனங்களும் ஆரோக்கியமற்ற அதிகார அமைப்பில் இணையும்போது." அதுதான் நம்மிடம் உள்ளது.
அதனால்தான் இந்த அதிகார அமைப்பு மிகப் பெரியதாகவும், குழப்பமானதாகவும், வரையறுக்க கடினமாகவும் இருக்கிறது, ஏனென்றால் அரசியல் அடிப்படையில்
நீண்ட காலமாக முடிவுகளை எடுப்பதை நிறுத்திவிட்டது.
கொள்கையளவில், தேசிய அமைப்புகள், அவற்றின் நிறுவனங்கள், சிந்தனைக் குழுக்கள் மற்றும் 2030 நிகழ்ச்சி நிரல் மற்றும் நிலையான வளர்ச்சி இலக்குகளை
நமக்கு முன்வைக்கும் ஐ.நா. ஆகியவற்றால் நீண்ட காலமாக முடிவுகள் எடுக்கப்பட்டு வருகின்றன.நாங்கள் யாரும் அவர்களுக்கு வாக்களிக்கவில்லை, ஆனால் அவை
நமது அந்தந்த தேசிய அரசாங்கங்களால் செயல்படுத்தப்பட்டு செயல்படுத்தப்படுகின்றன.
இது, கொள்கையளவில், மக்களின் விருப்பத்திற்கு எதிரானது, அவர்கள் இதற்கு வாக்களிக்கவில்லை அல்லது இந்த விஷயத்தில்
எந்தக் கருத்தையும் தெரிவிக்கவில்லை.
எனவே, எனக்கு, அரசியல் என்பது உலக அரசாங்கம் என்று அழைக்கப்படாத ஒரு சூப்பர்நேஷனல் கட்டமைப்பின் நிர்வாக உறுப்பு மட்டுமே. மாறாக, அது
"உலகளாவிய நிர்வாகம்" என்று அழைக்கப்படுகிறது.
மேலும் இது நிச்சயமாக இறுதியில் எப்போதும் வலுவான உலகளாவிய நிர்வாகக் கட்டமைப்பிற்கு வழிவகுக்கும்.
இறுதியாக, நாம் எப்போது ஐ.நா.விற்கு நிலைத்தன்மை வரியை செலுத்த வேண்டும் என்ற கேள்வி ஏற்கனவே விவாதிக்கப்பட்டுள்ளது.
ஆனால் தேசிய அரசாங்கங்கள் நிச்சயமாக தொடர்ந்து இருக்கும்.
ஏனென்றால் நீங்கள் பார்ப்பது அதுதான்.
இங்குதான் நான் ஜனநாயகத்தை உருவகப்படுத்தி வாக்களிக்க முடியும், இன்னும் வாக்காளருக்கு அவர் பங்கேற்கிறார் என்ற உணர்வைக்
கொடுக்க முடியும், இறுதியில் அது உண்மையல்ல.
அப்படியானால், சிலர் அஞ்சும் ஒரு உலக அரசாங்கம், அப்போது ஜெனீவா அல்லது நியூயார்க்கில் எங்காவது அமைந்திருக்கும், அது இருக்காது, மாறாக
நம்மிடம் ஏற்கனவே உள்ள இந்த துணைப்பிரிவுகள் தொடர்ந்து இருக்கும் என்று அர்த்தம்?
சரியாக, அதுவும் விற்பனைக்கு இல்லை.
எனவே, ஊடகங்களில் ஜனநாயக மாதிரியை நான் தொடர்ந்து பயன்படுத்த விரும்பினால், அது எல்லா காலத்திலும் சிறந்த ஜனநாயகம் என்று கூற விரும்பினால், நிச்சயமாக,
நமக்கு இப்போது ஒரு உலக அரசாங்கம் இருக்கிறது, எட்டு வயதான ஆண்கள் ஒரு பின் அறையில் கூடி, பின்னர் முழு உலகத்திற்கும் முடிவுகளை
எடுக்கிறார்கள் என்று சொல்ல முடியாது.
நிச்சயமாக அது வேலை செய்யாது. நிச்சயமாக, மக்களுக்கும் அது தெரியும்.
அதனால்தான், நிச்சயமாக, தேசிய அரசாங்கங்கள் தொடர்ந்து இருக்கும், ஆனால் மாநிலங்களை மீறும் ஒரு அமைப்பிடமிருந்து இறையாண்மையைக் கோரும் மற்றும்
உறுதி செய்யும் புதிய கருவிகள் எப்போதும் இருக்கும்.
இந்த WHO ஒப்பந்தம் போன்ற ஒன்றைப் போல, இது சுகாதார அமைப்பில், இனி தேசிய அரசாங்கங்கள் அல்ல, மாறாக தனிப்பட்ட நாடுகளில் என்ன நடக்கிறது என்பதை ஆணையிடும்
ஒரு உயர் மட்ட கட்டமைப்பை உறுதி செய்கிறது.
ஆம்.
மக்கள் இதை ஏன் பொறுத்துக்கொள்கிறார்கள் என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள்?
தங்கள் அரசாங்கங்களில் அதிருப்தி அடைந்திருப்பதை உணர்ந்து, புதிய தொடக்கத்தை வரவேற்கவும், உலக அரசாங்கத்தை ஒப்புக்கொள்ளவும்
கூட விரும்புவோர் அதிகரித்து வருகின்றனர்.
ஆம், ஆச்சரியப்படும் விதமாக, இது அவ்வளவு மோசமான விஷயம் அல்ல என்று நினைக்கும் பலர் உள்ளனர்.
ஆனால் இவர்கள் பொதுவாக நெருக்கமாகப் பார்க்காதவர்கள்.
தங்களை ஒரு ஜனநாயகவாதியாக - குறிப்பாக இப்போது சுவிட்சர்லாந்தில், ஒரு அடிமட்ட ஜனநாயகவாதியாக - பார்க்கும் எவரும் தங்கள்
சமூகத்தில் செல்வாக்கு செலுத்த விரும்புகிறார்கள்.
அதாவது அவர்கள் ஒரு கருத்தை, ஒரு கருத்தைக் கொண்டிருக்க விரும்புகிறார்கள், தங்கள் கருத்துக்களை - ஆதரவாகவும் எதிராகவும் - முன்வைக்க
விரும்புகிறார்கள், பின்னர் எப்படியாவது ஒருமித்த கருத்தைக் காண விரும்புகிறார்கள்.
அதுதான் ஜனநாயகம்.
இது ஒரு செயல்முறை, பெரும்பாலும் ஒரு மோதல், ஒரு விவாதம், எங்காவது தீர்க்கப்பட வேண்டிய ஒரு உரையாடல்.
நிச்சயமாக, அது நடப்பதில்லை.
நிறைய பேருக்கு இது பற்றிய தெளிவான புரிதல் இல்லை என்று நான் நினைக்கிறேன், ஏனென்றால் அவர்களின் சாதாரண வேலை வாழ்க்கையில் அவர்களுக்கு நேரமில்லை.
ஒரு புத்தகத்தில் ஏற்கனவே சரியாக வழங்கப்படாத ஒன்றைப் பற்றி ஆராய்ச்சி செய்ய யாருக்கு மாலையில் நான்கு, ஆறு அல்லது
எட்டு மணி நேரம் செலவிட நேரம் இருக்கிறது?
தெருவில் உள்ளவர்களிடம் நீங்கள் பேசும்போது, எல்லோரும் அதனுடன் இணைந்து செயல்படுகிறார்கள், மறைந்திருந்து அதிருப்தி
அடைந்தாலும், உண்மையில் எதையும் செய்யவில்லை என்ற உணர்வு உங்களுக்கு ஏற்படுகிறது.
உங்களையும் என்னையும் போன்ற ஃப்ரீலான்ஸ் பத்திரிகையாளர்கள் மக்கள் தொகையில் அதிகபட்சம் 20 சதவீதம் பேர் என்று ஊடகங்கள் நமக்குச் சொல்கின்றன.
உண்மையில் அப்படியா?
இல்லை, நான் அதை அப்படிப் பார்க்கவில்லை.
சுவிட்சர்லாந்தில் நடந்த வாக்கெடுப்புகளின் உதாரணத்தை நான் எப்போதும் மேற்கோள் காட்ட விரும்புகிறேன் - அப்போது கொரோனா வைரஸ்
மற்றும் கோவிட் சட்டம் என்ற தலைப்பில்.
முதல் வாக்கெடுப்பு இருந்தது, அது ஆரம்பத்தில் சட்டத்தை நிராகரித்தது.
இந்த கணிப்புகள் மற்றும் முன்னறிவிப்புகளைப் பார்த்தேன் - ஒரு கட்டத்தில், இதன் விளைவு இதுதான் என்று நினைக்கிறேன்: 47 சதவீதம் பேர்
இந்தச் சட்டத்தை நிராகரித்தனர், அதாவது அது எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக நிறைவேற்றப்பட்டது.
ஆனால் முதல் வாக்கெடுப்பில் இந்த ஆட்சியை செயல்படுத்துவதற்கு எதிராக 47 சதவீத மக்கள் ஏற்கனவே குரல் கொடுத்தனர் - இந்த கண்காணிப்பு கண்காணிப்பு
மற்றும் இறுதியில், ஒரு கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு.
இந்த கேள்வி கேட்கும் குழுவைப் பற்றிய ஊடக சித்தரிப்பில் பெரும்பாலானவை முற்றிலும் மிகைப்படுத்தப்பட்டவை என்று நான் நம்புகிறேன்.
ஏனென்றால், நிச்சயமாக, மக்கள் தங்களை எப்போதும் எல்லாவற்றையும் கேள்வி கேட்கும் விசித்திரமான, பைத்தியக்காரத்தனமான பகுதி
என்றும், அவர்கள் முழுமையான சிறுபான்மையினர் என்றும் உணர வைக்க வேண்டும்.
பின்னர் அவர்கள் அதற்கேற்ப சக்தியற்றவர்களாக உணர்கிறார்கள்.
இது, நிச்சயமாக, சக்தியற்ற தன்மை மற்றும் உதவியற்ற தன்மை, உதவியற்ற தன்மை போன்ற உணர்வை உருவாக்குகிறது, மேலும் மக்கள் சோபாவில் வீட்டில் சோபாவில்
செயலற்ற நிலையில் உட்கார வைக்கிறது, எதையும் செய்ய முடியாது என்று இயற்கையாகவே எரிச்சலடைகிறது.
ஆனால் நான் அதை முற்றிலும் வித்தியாசமாகப் பார்க்கிறேன், ஏனென்றால், நான் சொன்னது போல், நீங்கள் நகரத்தில் வெளியே சென்று, அனலாக் இடத்தில்,
மக்களிடம் பேசும்போது, எல்லாவற்றையும் ஒரு நல்ல விஷயம் என்று உண்மையிலேயே நினைக்கும் ஒருவரை சந்திப்பது மிகவும் அரிது, அவர் ஜெர்மன்
அரசாங்கத்தைப் பற்றி, அமெரிக்க அரசாங்கத்தைப் பற்றி, அது டிரம்ப் அல்லது அவருக்கு முன் இருந்தவர், அல்லது சுவிஸ்
அரசாங்கத்தைப் பற்றி முற்றிலும் ஆர்வமாக உள்ளார்.
பொது இடங்களில், பப்பில், ரயிலில், இது மிகவும் சிறந்தது என்று நினைக்கும் எவரையும் நீங்கள் அரிதாகவே சந்திக்க மாட்டீர்கள்.
என்னுடைய கவனிப்பில், நீங்கள் அங்கு சந்திக்கும் மக்கள், அதைப் பற்றி உண்மையிலேயே நேர்மறையாகப் பேசுபவர்கள் சிறுபான்மையினர்.
அது 20, 18, 25, 15 சதவீதம், நீங்கள் எங்கு செல்கிறீர்கள் என்பதைப் பொறுத்து, ஒருவேளை 30 சதவீதம் கூட இருக்கலாம்.
ஆனால் அது சிறுபான்மையினர் என்று நான் நம்புகிறேன்.
மேலும் 60, 70 சதவீத மக்கள் தாங்கள் ஏமாற்றப்படுகிறோம் என்பதையும், இது ஒரு முகமூடி என்பதையும், இந்த அதிருப்தி மிகப் பெரியது
என்பதையும் உணர்ந்துள்ளனர் என்று நான் நம்புகிறேன்.
இவர்களில் - இதை 60 சதவீதம் அல்லது 70 சதவீதம் என்று வைத்துக்கொள்வோம் - இந்த முகாமின் பெரும் பகுதியினர் இதைப் பகிரங்கமாக வெளிப்படுத்த
இன்னும் துணியவில்லை என்று நான் நம்புகிறேன்.
ஏனென்றால், முதலாளி அதைப் பற்றித் தெரிந்துகொள்வார் என்ற பயம் நிச்சயமாக இருக்கிறது, உங்கள் வேலையில் உங்களுக்கு பாதகமான சூழ்நிலை உள்ளது, டென்னிஸ்
அல்லது ஷூட்டிங் கிளப்புக்கு சமூக ரீதியாக நீங்கள் இனி செல்ல அனுமதிக்கப்படாமல் போகலாம், உங்கள் நண்பர்கள் வட்டத்தில் நீங்கள் சில
விசித்திரமான கோட்பாடுகளை முன்வைக்கும் தொழுநோயாளியாகக் காணப்படலாம்.
ஆனால் நீங்கள் - இது என்னுடைய அனுபவம் - இதைப் பற்றி வெளிப்படையாகப் பேசினால், பலர் மிகவும் விமர்சன ரீதியாக இருக்கிறார்கள் என்பதை நீங்கள்
விரைவில் உணர்வீர்கள் என்று நான் நம்புகிறேன்.
முக்கியமான விஷயம் என்னவென்றால், ஆளும் சாதி, பிரச்சார எந்திரம் நமக்கு பரிந்துரைக்கும் சொற்களை நாம் பயன்படுத்துவதில்லை.
எனவே காலநிலை மாற்றம் பற்றி பேசாதீர்கள், யாராவது உங்களிடம் காலநிலை மாற்றம் பற்றிப் பேசினால், சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு பற்றிப் பேசுங்கள்.
மூலதனக் குவிப்பு மற்றும் எலோன் மஸ்க் போன்ற தீய பில்லியனர்களைப் பற்றி யாராவது பேச விரும்பும்போது, ​​அவர்கள் சோரோஸ் மற்றும் கேட்ஸ் போன்ற தீய
பில்லியனர்களைப் பற்றிப் பேசுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம், அவர்கள் இறுதியில் நம்மில் யாரும் வாக்களிக்காத விஷயங்களை அறிமுகப்படுத்த குற்றவியல்
ரீதியாக ஒழுங்கமைத்து ஒத்துழைக்கிறார்கள்.
மேலும் விஷயங்களை மிகவும் துல்லியமான சொற்களால் விவரிக்க முயற்சிக்கவும்.
இவை சதி கோட்பாடுகள் அல்ல, அவை ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றம் மற்றும் புலனாய்வு பத்திரிகை பற்றியவை, அவை குற்றவியல் பற்றியவை.
கண்காணிப்பு அரசு என்பது கண்காணிப்பு அரசைப் பற்றியது அவசியமில்லை, மாறாக கண்காணிப்பு பொருளாதாரத்தைப் பற்றியது, ஏனெனில் இது நிறுவனங்கள்,
அரசு எந்திரம் மற்றும் இரகசிய சேவைகளுக்கு இடையே மிக நெருக்கமான தொடர்புகளை உள்ளடக்கியது.
எனவே, நீங்கள் சரியான சொற்களஞ்சியத்தைப் பயன்படுத்தி மக்களை அணுக முயற்சித்தால், நீங்கள் - மேற்கோள் குறிகளில் -
மறுபக்கத்துடன் மிகவும் ஆக்கப்பூர்வமாகப் பேசலாம்.
நான் முற்றிலும் "விழித்தெழுந்தவர்கள்" அல்லது "நிறமாலையின் முற்றிலும் மாறுபட்ட பக்கத்திலிருந்து" என்று நீங்கள் அழைக்கும் நபர்களிடம் பேசும்போது இதை
நான் மீண்டும் மீண்டும் அனுபவிக்கிறேன், ஏனென்றால் நான் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பை ஆதரிக்கிறேன், யாரும் தங்கள் உணவில் மைக்ரோபிளாஸ்டிக்ஸை விரும்புவதில்லை.
மஸ்க், சோரோஸ் அல்லது கேட்ஸ் போன்ற சூப்பர் பில்லியனர்களை நான் ஆதரிக்கவில்லை, அவர்கள் தங்கள் பணத்தால் அமெரிக்காவிலும் ஆப்பிரிக்காவிலும் மக்களை
மருத்துவத்தால் கொல்லும் அளவுக்கு செல்வாக்கை வாங்க முடியும், அடிப்படையில் தீங்கு விளைவிக்கும் பிரச்சாரங்கள் மூலம்.
கருத்தடை முதல் மரணங்கள் வரை, கடந்த காலத்தில் நடந்த அனைத்தும்.
எனவே நீங்கள் மக்களைச் சென்றடைய முயற்சித்தால் - எல்லோரும் தங்களைக் கொஞ்சம் கவனித்துக் கொள்ள வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன் - ஏனென்றால்,
நிச்சயமாக, நிறைய பேர் இன்னும் கொரோனா நெருக்கடியால், தங்கள் அண்டை வீட்டாரால், தங்கள் முதலாளிகளால் மிகவும் ஏமாற்றமடைந்துள்ளனர்.
ஆனால் நீங்கள் மற்றவர்களை விட சற்று சிறந்த அறிவாற்றலையும், சற்று கூடுதல் நுண்ணறிவையும் பெற்றிருந்து, இவற்றையெல்லாம் கடந்து வந்திருந்தால்,
கொஞ்சம் விட்டுக்கொடுத்து, மிகவும் நியாயமானவராக இருந்து, மக்களை அணுக வேண்டிய பொறுப்பும் உங்களுக்கு உண்டு.
நாம் ஒரே இனம் என்பதால், இந்த வாழ்விடத்தை எப்படியாவது ஒன்றாகப் பகிர்ந்து கொள்ள வேண்டும்.
ஜெர்மனியில் கொரோனா வைரஸ் ஆதரவு மற்றும் எதிர்ப்பு, இடம்பெயர்வு ஆதரவு மற்றும் எதிர்ப்பு, டிரம்ப் எதிர்ப்பு, டிரம்ப் எதிர்ப்பு, மெர்ஸ் மற்றும்
பிளாக்ராக் என நாம் பெருகிய முறையில் பிளவுபட்டால், இதுபோன்ற பிளவுபடுத்தும் கதைகள் மக்களிடையே அதிகமாகப் புகுத்தப்படுவதால், நாம் நம்மையும்
கிடைமட்ட மோதல்களையும் சமாளிக்க வேண்டியிருக்கும்.
2008 ஆம் ஆண்டு வோல் ஸ்ட்ரீட் ஆக்கிரமிப்பு இயக்கத்துடன் இதைப் பார்த்தோம் - பிரச்சனை உயர் மட்டத்தில் உள்ளது,
மேலும் இடது மற்றும் வலதுசாரிகள் கடைசியாக மேல் மட்டங்களை ஒன்றாகப் பார்த்தது வோல் ஸ்ட்ரீட் ஆக்கிரமிப்பு ஆகும்.
மக்கள் உணர்ந்த ஒரு பெரிய குறுக்கு-நிறமாலை உந்துதல் இருந்தது: நமது பில்லியன் கணக்கான டாலர்கள் பணத்தையும் வரிகளையும் கொண்டு நாம் பிணை எடுக்க
வேண்டியது மத்திய வங்கிகள், பெரிய வங்கிகள் தான்.
மேலும் அவர்களுக்கு இந்த கிடைமட்ட மோதல் இல்லை.
பின்னர், குறிப்பாக அமெரிக்காவில், தேநீர் விருந்து இயக்கம் மீண்டும் தோன்றியது, மேலும் இந்த பிரச்சினை போக்குகளில் இருந்தது .
மீண்டும், மக்கள் கிடைமட்ட மோதலில் ஈடுபட்டுள்ளனர், உண்மையில் பிரச்சினையைத் தீர்ப்பதற்குப் பதிலாக ஒருவருக்கொருவர் தலையில் அடித்துக்
கொள்கிறார்கள், அது பொதுவாக மேலே பார்ப்பதுதான்.
ஆமாம்.
இந்த செயல்முறையின் தயவில் நாம் எந்த அளவிற்கு இருக்கிறோம், அல்லது நம்மைப் பாதுகாத்துக் கொள்ள முடியுமா, ஏதாவது நமக்கு என்ன செய்ய
வேண்டும் என்று கூறப்படுகிறதோ அதற்கு எதிராக நம்மை ஆயுதபாணியாக்க முடியுமா?
எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, நாம் அதை ஒப்புக்கொள்கிறோம், எனவே அதற்கு அதிகாரத்தை வழங்குகிறோம்.
மறுபுறம், நாம் அதிகாரத்தை மீண்டும் நம் கைகளில் எடுத்துக் கொண்டால், அதை அவர்களிடமிருந்து பறித்துவிடுகிறோம், இதனால்
அந்த வாய்ப்புகளையும் பறிக்கிறோம்.
இதை அதிகமான மக்கள் செய்யும்போது, ​​இந்த செயல்முறை பெரிதாகவும் விரிவானதாகவும் மாறும்.
நீங்கள் மக்களுக்கு என்ன அறிவுறுத்துகிறீர்கள், அவர்கள் என்ன செய்ய வேண்டும்?
சரி, முதலில், அதிக பிரச்சாரம் இருந்தால், அதிக கேள்விக்குரிய, ஸ்கிசோஃப்ரினிக் கதைகள் அறைக்குள் வீசப்படுகின்றன, அதிக சீற்ற மேலாண்மை நடைபெறுகிறது
என்பதை நீங்கள் புரிந்து கொள்ள வேண்டும்.
எனவே இன்று, இது தலைப்பு A, நீங்கள் அதைப் பற்றி கோபப்பட வேண்டும்.
மறுநாள், இது தலைப்பு B, நீங்கள் அதைப் பற்றி கோபப்பட வேண்டும்.
இது எவ்வளவு அதிகமாக நடக்கிறதோ, அவ்வளவு அதிகமாக தந்த கோபுரத்தில் ஒரு குறிப்பிட்ட பீதி இருக்கிறது என்பதற்கான அறிகுறியாகும், ஏனெனில்,
நிச்சயமாக, அரசியல் மற்றும் அரசாங்கத்தின் மீதான நம்பிக்கை பல தசாப்தங்களாக குறைந்து வருகிறது.
பொது ஒளிபரப்பின் மீதான நம்பிக்கை குறைந்து வருகிறது.
வாக்காளர் வாக்குப்பதிவு குறைந்து வருகிறது.
அதாவது, அதிகமான மக்கள் தாங்கள் எதன் மூலம் நிர்வகிக்கப்படுகிறார்கள் என்பதையும், அதற்கு உண்மையில் ஜனநாயகத்துடன் அதிக தொடர்பு இல்லை
என்பதையும் தெளிவாக உணர்ந்து வருகின்றனர். அவர்கள் ஏமாற்றமடைந்து விலகிச் செல்கிறார்கள்.
மேலும், பெரும்பாலான மக்கள், நிச்சயமாக, ஒரு குறிப்பிட்ட வேதனையுடன் செய்கிறார்கள் - அதாவது, ஏமாற்றம் - அவர்கள் இனி அதைச் சமாளிக்க
விரும்பவில்லை, மாறாக தங்கள் தனிப்பட்ட வாழ்க்கையில், அவர்கள் செல்வாக்கு செலுத்தக்கூடிய விஷயங்களில் கவனம் செலுத்துகிறார்கள்.
மேலும் இப்படி எதிர்வினையாற்றுவது உண்மையில் சரியானது.
ஒரு பத்திரிகையாளராக நான் இதில் ஈடுபடவில்லை என்றால், நானும் இதை அடிக்கடி பார்க்க மாட்டேன், ஏனென்றால் உங்களுக்கு வழங்கப்படுவது
பெரும்பாலும் உங்கள் சொந்த அறிவுத்திறனை, கோரமான கதைசொல்லலை அவமதிப்பதாகும் .
ஆனால் நீங்கள் உண்மையில் மக்களுக்கு அறிவுரை கூற வேண்டியது என்னவென்றால், உணர வேண்டும்: நம்மில் இன்னும் பலர் இருக்கிறார்கள்!
எனவே, அரசாங்கத்தை அதன் காவல்துறையினருடனோ அல்லது அதன் சிவில் சர்வீஸ் எந்திரத்துடனோ இந்த நாட்டில் உள்ள மக்களின் எண்ணிக்கையுடன், அதாவது
மக்கள்தொகையுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால், அரசு எந்திரத்திற்கும் உண்மையில் அதிகாரத்தைக் கொண்டிருக்கும் மக்கள்தொகைக்கும் இடையே
மிகப்பெரிய விகிதாசார வேறுபாடு உள்ளது.
உண்மையில் அதுதான் ஜனநாயகத்தின் கருத்து: இறையாண்மைதான் முடிவு செய்கிறது.
இந்த உணர்வு குறிப்பாக சுவிட்சர்லாந்தில் வலுவாக உள்ளது.
பின்னர், உங்களிடம் கேட்கப்படாவிட்டால், பெர்னில் உள்ள கூட்டாட்சி அரசாங்கத்தால் நீங்கள் கட்டளையிடப்படுகிறீர்கள் என்ற
உணர்வை மிக விரைவாகப் பெறுவீர்கள்.
இப்போது நம்மிடம் இந்த EU கட்டமைப்பு ஒப்பந்தங்கள் உள்ளன, மேலும் அவர்கள் கூறுகிறார்கள்: "அவர்கள் எப்படியாவது வாக்கெடுப்பைத் தவிர்க்க
முயற்சிக்கிறார்கள், மேலும் அது மாநில கவுன்சிலுக்குச் செல்ல வேண்டியதில்லை."
நீங்கள் எப்படியாவது அதிலிருந்து வெளியேற வழி தேடுகிறீர்கள்.
மேலும் மக்கள் தீவிரமாக ஈடுபட வேண்டும்.
ஜனநாயகம் என்பது ஒரு செயல்முறை. நீங்கள் அதை "சிறந்த மாதிரியாக" வைத்திருந்தால் - அது நமக்குத் தெரிந்த மற்றும் வைத்திருக்கும் சிறந்த மாதிரிகளில் ஒன்றாக
இருக்கலாம், மேலும் உங்களுக்கு சில நடைமுறை அனுபவமும் இருந்தால் - நீங்கள் பங்கேற்று சில வகையான நேர்மறையான விளைவை ஏற்படுத்த
விரும்பினால், நீங்கள் அதில் ஈடுபட வேண்டும், மேலும் உள்ளூரில் ஈடுபட வேண்டும்.
ஏனென்றால்,"Chur" நகரத்திலிருந்து பெர்னில் உள்ள கூட்டாட்சி கவுன்சிலை நீங்கள் பாதிக்க முடியாது.
இருப்பினும், நாம் செய்யக்கூடியது என்னவென்றால், உள்ளூர் நிர்வாகம் கேட்கவும், உள்ளீடுகளை வழங்கவும், முன்னுரிமைகளை நிர்ணயிக்கவும் வைப்பதாகும்.
போதுமான நகராட்சிகள் அதைச் செய்தால், போதுமான நகராட்சித் தலைவர்கள் மண்டலத்தில் நடவடிக்கை எடுத்தால், மண்டலம் அதற்குப் பதிலாக பெர்னில்
நடவடிக்கை எடுத்தால், நிச்சயமாக உங்களுக்கு ஒரு மாற்றத்தை ஏற்படுத்தும் சக்தி உள்ளது.
இவ்வளவு சுதந்திரமான ஊடகங்களும் இவ்வளவு எதிர்ப்பும் இல்லாதிருந்தால் கொரோனா நிச்சயமாக மிகவும் வித்தியாசமாக மாறியிருக்கும்.
எனவே நடவடிக்கை எடுங்கள், சோபாவில் இருந்து எழுந்திருங்கள், ஒரு திரைப்படத்தைப் பார்ப்பது போல் நெருக்கடியை உட்கொள்ளாதீர்கள்.
இது நம் அனைவரின் வாழ்க்கையும், நாம் அவற்றை வடிவமைக்க முடியும், ஏனென்றால் எதிர்காலம் தீர்மானிக்கப்படவில்லை ,
இப்போதும் நாம் அதை மாற்ற முடியும்.
ஆம், உங்கள் மதிப்பீட்டிற்கும் உங்கள் அறிவை எங்களுடன் பகிர்ந்து கொண்டதற்கும் நன்றி.
இறுதியில் பார்வையாளர்களுக்கு நீங்கள் வேறு ஏதாவது சொல்ல விரும்புகிறீர்களா?
ஆம், அது உண்மையில் கிட்டத்தட்ட ஒரு இறுதி அறிக்கைதான், ஆனால் நீங்களே சக்தி, மாற்றம், நேர்மறையான எதிர்காலம் மற்றும்
வாழ்க்கை அழகானது என்பதை நீங்கள் உணர வேண்டும்.
வாழ்க்கை அழகானது, மக்கள் நம்மை நம்ப வைக்க முயற்சிக்கும் மற்ற அனைத்தும் - அது பயமாக இருந்தாலும் சரி, போர்களுக்கு நம்மை பயப்படுத்த
விரும்பினாலும் சரி, டிஜிட்டல் மயமாக்கலுக்கு பயப்பட விரும்பினாலும் சரி, போன்றவை - கட்டுப்பாட்டுக்கான ஒரு வழிமுறையாகும்.
வாழ்க்கை அழகானது.
உங்கள் குடும்பத்துடன், உங்களுக்குக் கிடைக்கும் உள்ளூர் சூழலுடன், ஒரு உந்துதல், மகிழ்ச்சி, நிறைவான வாழ்க்கையை நீங்கள் வாழ வேண்டும். எந்தச்
சூழ்நிலையிலும், ஊடகங்கள் - பிரச்சாரக் கருவி - நம்மைத் தள்ள விரும்பும் பயம் அல்லது வேதனை மனப்பான்மைக்குள் தள்ளப்பட உங்களை
அனுமதிக்காதீர்கள், ஏனென்றால் இறுதியில் அவர்கள் ஏற்கனவே தங்கள் இலக்கை அடைந்துவிட்டார்கள்.
எனவே எதிர்காலம் என்பது கணிக்கப்படுவதற்காக அல்ல, மாறாக வடிவமைக்கப்படுவதற்காக - அன்டோயின் டி செயிண்ட்-எக்ஸ்புரி ஒருமுறை கூறியது போல.
சுறுசுறுப்பாக இருந்து மகிழ்ச்சியான வாழ்க்கை வாழ்வதன் மூலம் இதைச் செய்ய வேண்டும் என்று நான் நம்புகிறேன், ஏனென்றால்
மகிழ்ச்சியான வாழ்க்கைதான் உண்மையான புரட்சி.
இந்த நேர்காணலுக்கு மிக்க நன்றி. எதிர்காலத்திற்கு வாழ்த்துக்கள், திரு. ரெஜெனௌர்.
அழைப்பிற்கு நன்றி.