"Στις 29 Μαρτίου 2025, η εκδήλωση "Ελευθερία και αυτοδιάθεση - Ο υπεύθυνος πολίτης" πραγματοποιήθηκε στο
Kulturhaus Dornbirn με ενδιαφέρουσες εισηγήσεις σχετικά με το κράτος δικαίου, την κυριαρχία και τα μετρητά.
Η εκδήλωση διοργανώθηκε από την Ακαδημία Προσωπικής Ανάπτυξης Dornbirn.
Το HOCH2.TV κατέγραψε και επιμελήθηκε όλες τις παρεμβάσεις για εσάς, αγαπητοί τηλεθεατές.
Σήμερα, η Kla.TV παρουσιάζει μια συνέντευξη με τον Hansjörg Stützle σχετικά με τον εκτοπισμό των μετρητών".
Τώρα ερχόμαστε στον κ. Hansjörg Stützle και στο θέμα της διατήρησης μετρητών ή της κατάργησης των μετρητών.
Επίσης σχετίζεται θεματικά, αν και με μια μικρή ανατροπή.
Αγαπητέ κ. Stützle, ίσως θα έπρεπε πρώτα να σας κάνω μια σύντομη ερώτηση.
Πώς μπορεί κανείς να ασχοληθεί με το θέμα της κατάργησης ή της διατήρησης των μετρητών τόσο εντατικά όσο εσείς;
Ναι, έχει περάσει πολύς καιρός για μένα, σίγουρα περίπου 25 χρόνια.
Και πρώτα απ' όλα από λογική, διότι υπάρχουν αντίπαλοι υπέρ ενός συστήματος δωρεάν πληρωμών.
Και αυτός είναι κυρίως ο χρηματοπιστωτικός κλάδος.
Πριν από περίπου 25 χρόνια, συνειδητοποίησα ότι αυτό το θέμα θα ερχόταν κάποια στιγμή στο προσκήνιο.
Επειδή τα μετρητά θέτουν σε κίνδυνο το επιχειρηματικό τους μοντέλο με τη μορφή "bank runs", τα οποία είναι πιθανά.
Με άλλα λόγια, ο χρηματοπιστωτικός κλάδος βρίσκεται ουσιαστικά πάντα υπό πίεση για να διατηρήσει την εμπιστοσύνη
του κοινού στο νομισματικό σύστημα σε ένα ορισμένο επίπεδο.
Εάν αυτό πέσει κάτω από ένα ορισμένο όριο, ο πολίτης φοβάται και πηγαίνει στην τράπεζα.
Θέλει να έχει τα χρήματα, θέλει να τα φέρει στη δική του σφαίρα επιρροής.
Και μετά υπάρχουν φίδια, μετά υπάρχει ένα bank run και, και, και, και.
Και τότε, φυσικά, υπάρχει μια μεγάλη κρίση.
Απλώς συνειδητοποίησα ότι δεν υπήρχε καμία εκδήλωση για την κατάργηση των μετρητών εκείνη την εποχή.
Στη συνέχεια, όμως, με την οικονομική κρίση του 2007-2009 ήρθε μια αρκετά έντονη εκδήλωση.
Σχεδόν κανείς δεν το έχει παρατηρήσει, δηλαδή με τις απαγορεύσεις πραγματικών μετρητών.
Και δεν έγινε πραγματικά αντιληπτό επειδή περιγράφηκε με μια ωραία λέξη κάλυψης, δηλαδή τα ταμειακά διαθέσιμα.
Το ανώτατο όριο μετρητών είναι ήδη μια απαγόρευση μετρητών πάνω από ένα ορισμένο όριο.
Στην Ευρώπη -από εκεί ξεκίνησε το φαινόμενο στην Ευρώπη- έχουμε 18 χώρες με απαγόρευση εισόδου μετρητών από τα σύνορα.
Η Ελλάδα, για παράδειγμα, είναι η χώρα με το χαμηλότερο όριο μετρητών, μόλις 500 ευρώ.
Αυτό σημαίνει ότι αν πάτε τώρα στην Ελλάδα και θέλετε να πληρώσετε ένα λογαριασμό ξενοδοχείου 501 ευρώ - απαγορεύεται από
το νόμο και τιμωρείται από το νόμο να τον πληρώσετε με μετρητά.
Η Ελλάδα έχει ήδη κάνει δύο προσπάθειες να μειώσει το ανώτατο όριο μετρητών στα 200 ευρώ.
Αλλά αυτό δεν ήταν δυνατό, επειδή το χαρτονόμισμα των 500 ευρώ εξακολουθεί να είναι νόμιμο χρήμα.
Και αυτός είναι ο μόνος λόγος που δεν έχουμε χαμηλότερο ταμειακό όριο.
Ναι, και πολλοί άνθρωποι προφανώς δεν έχουν καν επίγνωση αυτών των εξελίξεων στην καθημερινή ζωή.
Οπότε κάποιοι το αποδέχονται.
Νομίζω ότι στη Γερμανία είναι περίπου 10.000 ευρώ.
Ή μήπως αυτές είναι δικές μου πληροφορίες;
Όχι, επομένως δεν υπάρχει επί του παρόντος κλασικό ανώτατο όριο μετρητών στο "POS", στο σημείο πώλησης, στη Γερμανία.
Ούτε καν για τις καταθέσεις, άρα αυτό είναι το βάρος της απόδειξης για ξέπλυμα χρήματος από φόρους και τέτοια;
Ακριβώς, έτσι ο έμπορος λιανικής πώλησης έχει υποχρέωση τήρησης αρχείων, αλλά από το 2027 θα ισχύει
σε όλη την Ευρώπη ένα όριο μετρητών 10.000 ευρώ.
Αυτό είναι το θέμα.
Οι χώρες που ήδη υπάγονται σε αυτό μπορούν να το διατηρήσουν.
Μπορείτε ανά πάσα στιγμή να θέσετε το όριο μετρητών κάτω από 10.000.
Και πώς εξηγείτε το γεγονός ότι υπάρχει σχετικά χαμηλή ευαισθητοποίηση για το πρόβλημα σε αυτή την περιοχή;
Μήπως οι πολίτες δεν έχουν ακόμη συνειδητοποιήσει την έκταση της απειλής για τα μετρητά τους;
Σίγουρα όχι.
Μόλις επέστρεψα από μια μακρά, μακρά περιοδεία διαλέξεων.
Από τον Ιανουάριο, έχω πάει μόνο σε περιοδείες διαλέξεων.
Όταν μιλάω επί δύο ώρες για τους μηχανισμούς που κρύβονται πίσω από την κατάργηση των μετρητών, πολλοί άνθρωποι λένε:
Ήξερα ότι ήταν ένα θέμα, αλλά δεν είχα συνειδητοποιήσει ότι ήταν τόσο εκρηκτικό.
Λοιπόν, αν ακούσετε την Deutsche Bundesbank, τότε όλα είναι πραγματικά καλά.
Υπάρχουν διαβεβαιώσεις ότι υπάρχουν αρκετά μετρητά και ότι θα συνεχίσει να υπάρχει.
Σε γενικές γραμμές, προσανατολίζεστε μόνο σε αυτό που υποτίθεται ότι θέλει ο πληθυσμός.
Έχουμε ετοιμάσει μια σύντομη ηχογράφηση.
Το περασμένο καλοκαίρι, νομίζω ότι ήσασταν καλεσμένος στο Südwestrundfunk, το γερμανικό δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό δίκτυο ARD.
Ακριβώς για αυτό το θέμα.
Ίσως να ρίξουμε άλλη μια γρήγορη ματιά.
Λοιπόν, έχω τον κατάλληλο καλεσμένο στο στούντιο μαζί μου τώρα για αυτή την ερώτηση.
Ο Stefan Hardt είναι μαζί μας.
Είναι επικεφαλής της Διεύθυνσης Κεντρικών Μετρητών της Bundesbank.
Καλησπέρα σας.
Πόσο καιρό θα συνεχίσετε, πόσο καιρό θα συνεχίσει η Bundesbank να μας παρέχει φρέσκο χρήμα;
Όσο οι άνθρωποι θέλουν να χρησιμοποιούν μετρητά.
Ισχύει αυτό για όλα τα χαρτονομίσματα, για όλα τα ρέστα;
Ναι, φυσικά.
Βασικά, η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων λέει ότι θέλει να μπορεί να πληρώνει με μετρητά.
Αυτό είναι περίπου το 93% του πληθυσμού που θα ήθελε κάτι τέτοιο.
Και δεν το κάνουν όλοι.
Αλλά θα ήθελαν τουλάχιστον να έχουν τη δυνατότητα πληρωμής με μετρητά.
Και όσο οι άνθρωποι θέλουν να πληρώνουν με μετρητά, εμείς θα συνεχίσουμε να παρέχουμε αυτά τα μετρητά.
Ο οπαδός των μετρητών μπορεί τώρα να αναπνεύσει με ανακούφιση.
Μήπως ακούω μια πέτρα να πέφτει από την καρδιά σας, κύριε Στούτζλε;
Απολύτως όχι, διότι αυτό ακριβώς λέγεται: Όσο υπάρχει ζήτηση, η Deutsche Bundesbank θα την κρατήσει.
Και αυτό είναι όλο το πρόβλημα.
Ίσως θα πρέπει επίσης να ορίσετε τι είναι η ζήτηση.
Πόσο υψηλό πρέπει να είναι το ποσοστό πληρωμής σε μετρητά;
Και έτσι εμείς οι πολίτες το έχουμε τελικά στα χέρια μας - πληρώνουμε με κάρτα ή με μετρητά;
Αυτό είναι ουσιαστικά αυτό που λέμε στην πληρωμή με κάρτα εδώ.
Είμαι υπέρ της κατάργησης των μετρητών ή είμαι υπέρ της διατήρησης των μετρητών.
Είναι λοιπόν ένα κρίσιμο σημείο που πρέπει να λάβουμε υπόψη μας εδώ.
Και δυστυχώς, οι πολίτες δεν έχουν πλέον μετρητά στα χέρια τους, επειδή η οικονομία έχει
φτάσει στο σημείο να απορρίπτει τα μετρητά.
Με άλλα λόγια, οι πρώτοι λιανοπωλητές εδώ στη Γερμανία αρνούνται να δεχθούν μετρητά.
Και γνωρίζουμε ότι σε αυτή τη βάση, τα μετρητά δεν έχουν καμία πιθανότητα επιβίωσης μακροπρόθεσμα.
Επειδή η οικονομία αποφασίζει αν εμείς οι πολίτες θα έχουμε την επιλογή να πληρώνουμε με μετρητά.
Δεν νομίζω λοιπόν ότι ο κ. Banker φάνηκε τόσο χαρούμενος με τα τελευταία σας λόγια, έτσι δεν είναι;
Ναι, δεν ήταν ακριβώς αυτό που ήθελε.
Μερικές φορές έχω την αίσθηση ότι η Γερμανική Ομοσπονδιακή Τράπεζα είναι υπεύθυνη για το ότι πάντα καθησυχάζει, καθησυχάζει:
Τα μετρητά είναι ασφαλή.
Αλλά τελικά, το συνδέουν με τη ζήτηση.
Εγώ έκανα την ερώτηση: Bundesbank - και δεν απάντησε.
Υπάρχει απλώς ένας συγκεκριμένος μηχανισμός στην κατάργηση των μετρητών, τον οποίο μπορώ ίσως να εξηγήσω λίγο.
Έχουμε επίσης ετοιμάσει το διάγραμμα.
Αυτό είναι ένα πολύ σημαντικό σημείο.
Το γεγονός είναι, φυσικά, ότι οι δομές καταργούν τα μετρητά.
Και προσπαθώ να εξηγήσω κάτι που κανονικά μου παίρνει δύο ώρες.
Θα το δοκιμάσω τώρα σε πέντε λεπτά.
Ο χρόνος τελειώνει, εντάξει.
Βλέπουμε, λοιπόν, στην αριστερή πλευρά ότι πρέπει πρώτα απ' όλα να δημιουργηθεί μια υποδομή για πληρωμές χωρίς μετρητά.
Αυτό ήταν ένα έργο μαμούθ που διήρκεσε δεκαετίες.
Στη Γερμανία, μπορείτε τουλάχιστον να πείτε ότι είναι πλήρης.
Και εδώ στην Αυστρία, ίσως όχι ακόμα στην καλύβα του βουνού.
Αλλά κατά τα άλλα, η υποδομή είναι έτοιμη.
Αυτό έχει ουσιαστικά οριστεί.
Στη δεξιά πλευρά, βλέπουμε ότι το μάρκετινγκ και η διαφήμιση πραγματοποιούνται φυσικά μέσω του μάρκετινγκ.
Έχουν επενδυθεί δισεκατομμύρια για την προώθηση των ψηφιακών πληρωμών.
Και πολλοί άνθρωποι εισέρχονται τώρα σε αυτό το σύστημα χωρίς προβληματισμό.
Αυτό που είναι επίσης λίγο λυπηρό είναι ότι εφαρμόστηκε επίσης μια διαφήμιση κατά των μετρητών.
Δυστυχώς, το παρατηρήσαμε κατά τη διάρκεια της περιόδου Corona, όταν τοποθετήθηκαν πινακίδες στην οικονομία:
Για λόγους υγιεινής, παρακαλούμε να μην πληρώνετε με μετρητά κλπ.
Και πολλοί άνθρωποι το πίστεψαν αυτό και στη συνέχεια μπήκαν στο ψηφιακό σύστημα.
Τότε έχουμε το θέμα: απόρριψη των μετρητών από την οικονομία.
Αυτό είναι ένα πολύ εκρηκτικό θέμα.
Τα μετρητά είναι στην πραγματικότητα κατοχυρωμένα σε τρεις πολύ ισχυρούς νόμους:
Στην πραγματικότητα στο νόμο της Bundesbank- είναι κατοχυρωμένο στο καταστατικό της ΕΚΤ καθώς και στη Συνθήκη της ΕΕ με
τη μορφή ότι έχει το προνόμιο του νόμιμου χρήματος και είναι στην πραγματικότητα υποχρεωτικό στις συναλλαγές.
Αυτό δρομολογήθηκε με σύσταση της Επιτροπής το 2010 - με το επιχείρημα της συμβατικής ελευθερίας που
επιτρέπει στους λιανοπωλητές να αρνούνται τα μετρητά.
Έτσι, θεωρούν πιο σημαντική την ελευθερία σύναψης επιχειρηματικών και εμπορικών συμβάσεων.
Αυτό επιβεβαιώνεται και από την Deutsche Bundesbank.
Το συζητήσαμε επίσης σε αυτή τη συνέντευξη.
Αυτό είναι εκρηκτικό, πολύ επικίνδυνο, διότι αυτή η ερμηνεία σημαίνει ότι σήμερα είναι γεγονός ότι οι
λιανοπωλητές επιτρέπεται να αρνούνται την καταβολή μετρητών.
Αυτό σημαίνει ότι εμείς οι πολίτες δεν έχουμε πλέον μετρητά στα χέρια μας -δηλαδή ελευθερία επιλογής- αλλά η οικονομία αποφασίζει
πλέον αν μας επιτρέπεται να πληρώνουμε με μετρητά ή όχι.
Αυτό είναι γεγονός.
Στη συνέχεια, έχουμε μια άλλη πτυχή, που είναι η εισαγωγή του ηλεκτρονικού ευρώ.
Το E-Euro αναμένεται να εισέλθει στην τρίτη φάση του τον Οκτώβριο του τρέχοντος έτους.
Υπάρχει πρόταση κανονισμού για το ηλεκτρονικό ευρώ, δηλαδή σχέδιο νόμου.
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο αναμένεται να λάβει σχετική απόφαση τον Οκτώβριο.
Και τότε μπορεί να έχουμε μέσα στα επόμενα ένα, δύο ή τρία χρόνια έναν άμεσο ανταγωνιστή των μετρητών στο
POS, στο σημείο πώλησης, δηλαδή στο λιανικό εμπόριο.
Και φυσικά αυτό προκαλεί τα πάντα.
Αυτά τα τρία μπλοκ οδηγούν τους πολίτες να εξαναγκάζονται όλο και περισσότερο σε αυτό το
σύστημα και να εξαρτώνται από τις ψηφιακές πληρωμές.
Και τώρα έρχεται - και αυτό είναι το πιο σημαντικό πράγμα
- δηλαδή το "ποσοστό πληρωμών σε μετρητά" είναι μια πολύ σημαντική έννοια.
Η γερμανική Bundesbank δήλωσε επίσης σε συνέντευξή της εδώ ότι το συνδέει με τη ζήτηση.
Όπως είπα, ρώτησα την Deutsche Bundesbank τι εννοούν με τον όρο ζήτηση.
Σύμφωνα με τους υπολογισμούς μου, είναι 15%.
Μπορείτε να υποστηρίξετε μεταξύ 10 και 15 τοις εκατό.
Τότε η υποδομή μετρητών αρχίζει να γίνεται πολύ ακριβή.
Τότε εφαρμόζεται η λεγόμενη "αρχή της αναλογικότητας":
Αν η υποδομή είναι πολύ ακριβή σε σχέση με το πώς οι άνθρωποι εξακολουθούν να πληρώνουν με μετρητά - και τότε καταρρέει.
Αυτή τη στιγμή έχουμε μια κατάσταση όπου το ποσοστό πληρωμών σε μετρητά στη Γερμανία μειώνεται κατά 4% ετησίως, δηλαδή
συνολικά 3,8% - αλλά θα το στρογγυλοποιήσω λίγο σε 4% - ετησίως.
Αυτό θα αυξηθεί με την εισαγωγή του ηλεκτρονικού ευρώ και τότε θα έχουμε σχετικά γρήγορα την κατάσταση που έχουμε σε άλλες
χώρες, όπως για παράδειγμα στη Σουηδία: Ότι το ποσοστό πληρωμών σε μετρητά θα είναι τότε ίσως μόνο 10 ή 15 τοις εκατό.
Και στη συνέχεια, δυστυχώς, τα μετρητά είναι παρωχημένα για τους λόγους αυτούς, τους οποίους εξέθεσα
τώρα εν συντομία εδώ, όπου συνήθως χρειάζομαι δύο ώρες.
Τι θα με ενδιέφερε; Πώς επηρεάζει η τάση προς τα κρυπτονομίσματα τη συμπεριφορά πληρωμών με μετρητά γενικότερα;
Υπάρχουν όλο και περισσότεροι πάροχοι που χρησιμοποιούν ήδη κρυπτογράφηση - οπότε ίσως βρίσκεται ακόμη
σε νηπιακό στάδιο στο ηλεκτρονικό λιανικό εμπόριο.
Αλλά στο εμπόριο μετρητών, στο λιανικό εμπόριο, υπάρχουν ήδη μεμονωμένες περιπτώσεις στη Γερμανία
όπου μπορείτε να πληρώσετε με Bitcoin, για παράδειγμα;
Όταν βγαίνετε για πίτσα κάπου, πληρώνετε με κρυπτογράφημα.
Θα μπορούσε αυτό να αποτελέσει πρόσθετη απειλή για τα μετρητά, παράλληλα με τα ψηφιακά
μέσα πληρωμής που εκδίδουν οι εθνικές τράπεζες;
Τάση λιγότερο.
Επομένως, όταν πρόκειται για τα μέσα πληρωμής, πρέπει να διαφοροποιηθείτε λίγο.
Για μια φορά, πρόκειται για την επένδυση χρημάτων:
Έτσι, εάν υπάρχει έντονη μεταβλητότητα , αυτό δεν είναι πραγματικά κατάλληλο για μια πληρωμή.
Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι άνθρωποι δεν θέλουν να χρησιμοποιούν μια αξία για
πληρωμή που υπόκειται επίσης σε έντονη κερδοσκοπία.
Επομένως, είτε πρόκειται για επένδυση είτε για μέσο πληρωμής.
Ένα καλό μέσο πληρωμής δεν έχει αστάθεια, δηλαδή δεν έχει διακυμάνσεις στην αξία του κ.λπ.
Έτσι, από την τρέχουσα οπτική γωνία - θα δούμε πώς θα εξελιχθούν τα πράγματα με τα
κρυπτονομίσματα - δεν βλέπω κανένα κίνδυνο σε αυτό.
Το ηλεκτρονικό ευρώ είναι στην πραγματικότητα ένας πολύ μεγαλύτερος κίνδυνος.
Το ηλεκτρονικό ευρώ θα πρέπει να αποκτήσει το προνόμιο του νόμιμου χρήματος κ.λπ.
Δεν θέλω να τα εξηγήσω όλα τώρα, είναι πολύ, πολύ περίπλοκα.
Πολύ ενδιαφέρον θέμα. Είμαι σίγουρος ότι πολλοί θεατές θα ενδιαφερθούν επίσης:
Γιατί το κάνετε αυτό;
Γιατί μειώνονται τα μετρητά;
Πρόκειται απλώς για ζήτημα ευκολίας;
Ή μήπως το βλέπετε και αυτό ξεκάθαρα ως μέρος μιας ατζέντας για να καταστήσετε τελικά τους πολίτες εξαρτημένους και να
τους αποδυναμώσετε, για παράδειγμα με τον κοινωνικό έλεγχο;
Ότι τότε θα είναι πολύ πιο εύκολο να ρυθμιστεί η πρόσβαση στα ηλεκτρονικά μέσα πληρωμής από ό,τι στα μετρητά;
Γι' αυτό λένε: "Τα μετρητά χαρακτηρίζονται από ελευθερία" και το ηλεκτρονικό χρήμα υπόκειται,
φυσικά, αναπόφευκτα σε εξωτερικούς περιορισμούς.
Αυτό είναι το κίνητρο πίσω από αυτό;
Φυσικά υπάρχουν πολλά κίνητρα.
Πρέπει να ακολουθήσετε την άποψη του "Cui Bono", οπότε ποιος ωφελείται;
Και στη συνέχεια, φυσικά, καταλήγετε σε ορισμένες απαντήσεις.
Εγώ ο ίδιος δεν μπαίνω τόσο βαθιά σε αυτό το θέμα, γιατί στην πραγματικότητα αποσπά την
προσοχή από το θέμα με έναν ορισμένο τρόπο.
Αυτό για το οποίο μιλάω στην πραγματικότητα είναι οι μηχανισμοί και οι δομές πίσω από την
κατάργηση των μετρητών, πίσω από τον κύκλο.
Είναι πολύ πιο λεπτό από αυτό: δημιουργείτε ένα περιβάλλον για τα μετρητά στο οποίο τα μετρητά δεν μπορούν να επιβιώσουν.
Αυτό σημαίνει ότι επί του παρόντος υπάρχουν τεράστιες επιθέσεις σε μετρητά.
Από τη μία πλευρά, μπορεί να απορριφθεί από την οικονομία.
Αλλά αυτό που είναι ακόμη πιο δραματικό από τη δική μου άποψη είναι ότι το κράτος παρεμβαίνει
όλο και περισσότερο απορρίπτοντας τα μετρητά.
Αναφέρομαι στη Γερμανία, επειδή γνωρίζω λίγο καλύτερα τα κατατόπια εκεί.
Για παράδειγμα, οι πισίνες δεν δέχονται πλέον μετρητά, οι πρώτες εξωτερικές πισίνες δεν δέχονται πλέον μετρητά.
Ότι τα πάρκινγκ, οι χώροι στάθμευσης δεν δέχονται πλέον μετρητά, ακόμη και τα γραφεία πολιτών που δεν δέχονται πλέον μετρητά.
Στο Ντίσελντορφ, για παράδειγμα, έχουμε μια κατάσταση όπου όλα τα γραφεία των πολιτών έχουν γίνει χωρίς μετρητά -
εκτός από ένα, το οποίο βρίσκεται στο σιδηροδρομικό σταθμό.
Αυτό είναι πολύ πιο επικίνδυνο γιατί δεν μπορείτε να το αποφύγετε καθόλου.
Αυτό σημαίνει ότι οι πολίτες ωθούνται όλο και περισσότερο σε αυτό το σύστημα σε μαζική
κλίμακα και αυτό είναι πολύ, πολύ επικίνδυνο.
Αυτό σημαίνει ότι χρειαζόμαστε επίσης μια "υποχρέωση αποδοχής μετρητών στο κράτος" και πάλι στο τέλος.
Θέτω επίσης την ερώτηση ενόψει του θέματος της εκδήλωσης για τον "υπεύθυνο πολίτη".
Διότι ένα πράγμα είναι σαφές: αν δεν πληρώνετε πλέον με μετρητά, ανεξάρτητα από τη μορφή που πληρώνετε
ηλεκτρονικά, τελικά δεν πρόκειται πλέον για μια ανώνυμη πληρωμή.
Ναι, σίγουρα.
Αυτό είναι το θέμα.
Τα μετρητά είναι πάντα ανώνυμη πληρωμή.
Μπορώ να πάω κάπου, μπορώ να πληρώσω κάτι. Κανείς δεν με ρωτάει ποιος είμαι. Παίρνουν τα χρήματά μου, δεν ενδιαφέρονται για μένα.
Με την πληρωμή χωρίς μετρητά, περιλαμβάνεται πάντα σχεδόν ολόκληρο το χαρτοφυλάκιό μου,
ολόκληρη η διαλογή μου, για να το πω έτσι.
Από το πού βρίσκομαι αυτή τη στιγμή μέχρι το τι συμβαίνει στο λογαριασμό μου, τι κάνω.
Γι' αυτό ρώτησα αν ο στόχος πίσω από αυτό δεν είναι αρκετά σαφής: να εγκαθιδρυθεί εδώ λίγο-πολύ ένας ολοκληρωτισμός, με
τον οποίο οι πολίτες είναι πραγματικά ανιχνεύσιμοι από το κράτος ανά πάσα στιγμή και παντού και γίνονται διαφανείς.
Λοιπόν, θέλω να το αφήσω αυτό ουσιαστικά ανοιχτό.
Αλλά ένα πράγμα που μπορώ να πω σίγουρα είναι ότι μια ελεύθερη κοινωνία χρειάζεται ένα ελεύθερο
σύστημα πληρωμών που δεν μπορεί να παρακολουθείται.
Και όλα όσα είναι ψηφιακά μπορούν φυσικά να παρακολουθούνται πολύ εύκολα. Στην πραγματικότητα, η
κοινωνία τότε αρχίζει επίσης να γίνεται υποχωρητική.
Έτσι, αν αυτή η εκδήλωση πληρωνόταν μόνο ψηφιακά σήμερα, θα καταγραφόταν ότι βρίσκεστε εδώ σήμερα.
Θεωρητικά, θα μπορούσατε τώρα επίσης να γίνετε ή να οριστείτε ως "persona non grata".
Υποθέτω ότι όλοι μας είμαστε ήδη.
Όχι, ευτυχώς δεν είμαι ακόμα. Πρέπει να το πω αυτό ειλικρινά.
Δεν είχα καθόλου επιθέσεις μέχρι τον Ιανουάριο, επειδή υποστήριζα τα πάντα πολύ τεκμηριωμένα.
Αλλά από την τελευταία μου περιοδεία για διαλέξεις, δυστυχώς, έχει αρχίσει να συμβαίνει αυτό και να
προστίθενται πράγματα αντί να βασίζονται σε γεγονότα.
Και είναι πολύ, πολύ επικίνδυνο και νομίζω ότι αυτό είναι λίγο κρίμα.
Σίγουρα.
Και γι' αυτό είναι σημαντικό να τα παρουσιάζετε όλα τόσο αντικειμενικά.
Κάνουν επίσης τον εαυτό τους αδιαμφισβήτητο και κανείς δεν μπορεί να το αντικρούσει αυτό.
Όλα αυτά βασίζονται αντικειμενικά σε γεγονότα και, ως εκ τούτου, αποτελούν μια πολύ σημαντική συμβολή σε αυτή τη συζήτηση.
Γι' αυτό σας ευχαριστώ πολύ και πάλι από την πλευρά μου.
Σας ευχαριστώ.
Αλλάξαμε λίγο τη θεματική σειρά, οπότε θα ζητούσα τώρα από τον κ. Stützle να έρθει πάλι μαζί μου στη συνέχεια.
Ναι, αυτό που είπατε νωρίτερα για τα μετρητά είναι ακόμα αρκετά νωπό στο μυαλό μου.
Αυτός είναι ο συντομότερος χρόνος μεταξύ των δύο παρουσιάσεων.
Γι' αυτό και η μετάβαση στο μέρος της λύσης είναι πιο εύκολη εδώ, επειδή μπορούμε να συνεχίσουμε αμέσως.
Το πρόβλημα λοιπόν είναι, όπως περιγράψαμε νωρίτερα: Τα μετρητά βρίσκονται υπό αυξανόμενη πίεση.
Και τώρα το βασικό ερώτημα: τι μπορούμε να κάνουμε ο καθένας μας ξεχωριστά, τι μπορεί να κάνει ο καθένας μας για να αποτρέψει
την περαιτέρω εξαφάνιση των μετρητών ή την καθυστέρηση;
Ναι, σύντομη ερώτηση, μακρά απάντηση: είναι εξαιρετικά δύσκολο.
Έχουμε πραγματικά την αρχική κατάσταση ότι, πρώτον, η οικονομία μπορεί να απορρίψει τα μετρητά
και, δεύτερον, το κράτος απορρίπτει τα μετρητά.
Παρεμπιπτόντως, το μόνο καθαρό κρατικό χρήμα είναι τα μετρητά!
Και το κράτος αρνείται τα δικά του χρήματα. Αυτό από μόνο του είναι ήδη ένας παραλογισμός.
Είμαι απογοητευμένος εδώ και πολύ καιρό τα τελευταία χρόνια, επειδή τα μετρητά βρίσκονται ουσιαστικά σε ελεύθερη πτώση.
Σύμφωνα με τα στατιστικά στοιχεία της γερμανικής Bundesbank, τα μετρητά δεν μπορούν να κρατηθούν.
Οι τελευταίες στατιστικές βγήκαν το 2023. Σύμφωνα με το ποσοστό πληρωμών με μετρητά στη Γερμανία, το 51%
των προϊόντων εξακολουθεί να πληρώνεται με μετρητά.
Μειώνεται κατά τέσσερα τοις εκατό ετησίως.
Αυτό σημαίνει ότι μέχρι το 2025 θα είμαστε ουσιαστικά στο 43%.
Αν σε αυτό προστεθεί τώρα και ο άμεσος ανταγωνιστής του ηλεκτρονικού ευρώ, τότε μέχρι το 2030 θα μπορούσε πολύ γρήγορα το
ποσοστό πληρωμών με μετρητά να είναι μόνο 15% ή και λιγότερο.
Και αυτό είναι όλο το πρόβλημα.
Εγώ ο ίδιος ήμουν πολύ απογοητευμένος που δεν υπήρχε καθόλου πολιτική βούληση για την προστασία των μετρητών με νόμο.
Τα μετρητά χρειάζονται επειγόντως νομική προστασία!
Και μια νομική προστασία είναι ότι ανακτούμε την ελευθερία της επιλογής να πληρώνουμε με μετρητά.
Ότι τελικά επιστρέφει στα χέρια των πολιτών.
Για να το επιτύχουμε αυτό, χρειαζόμαστε βασικά μια "υποχρέωση αποδοχής" στον τομέα του λιανικού
εμπορίου, αλλά και στις κυβερνητικές υπηρεσίες.
Από αυτό το σημείο και μετά - και σήμερα όλα αφορούν τον υπεύθυνο πολίτη - ο πολίτης έχει τελικά τη δυνατότητα να ψηφίσει ξανά.
Χρειαζόμαστε λοιπόν και πάλι ελευθερία επιλογής και νομίζω ότι αυτό είναι σημαντικό.
Δεν υπάρχει ακόμη και σήμερα πολιτική βούληση.
Ωστόσο, έχει προκύψει μια μοναδική ευκαιρία να κατοχυρωθούν τα μετρητά στο νόμο.
Όχι επειδή είναι πολιτικά επιθυμητό, αλλά επειδή οι κυβερνώντες και οι πολιτικοί θέλουν κάτι άλλο.
Θέλουν το ηλεκτρονικό ευρώ,
υποχρεωτικά.
Θα τα καταφέρουν - έτσι φαίνεται ξεκάθαρα προς το παρόν.
Γι' αυτό το λόγο προέκυψε μια "πρόταση κανονισμού" για το ηλεκτρονικό ευρώ και θέλουν
το ηλεκτρονικό ευρώ να είναι νόμιμο χρήμα.
Αυτό σημαίνει ότι αναγκάστηκαν να δημοσιεύσουν έναν προτεινόμενο κανονισμό για τα μετρητά την ίδια ημέρα. Επειδή
τα μετρητά είναι επί του παρόντος το μόνο νόμιμο χρήμα.
Δηλαδή αυτό σημαίνει ότι, παραδόξως, η εισαγωγή του ηλεκτρονικού ευρώ προστατεύει και εγγυάται πρώτα τα μετρητά, ας πούμε;
Όχι, απολύτως όχι.
Οπότε κανονικά θα ήταν ωραίο. Το βλέπουμε και εδώ αυτή τη στιγμή.
Σύμφωνα με τον προτεινόμενο κανονισμό, το ηλεκτρονικό ευρώ θα υπόκειται σε υποχρεωτική αποδοχή στο λιανικό
εμπόριο - τουλάχιστον σύμφωνα με το σχέδιο συμφωνίας.
Ναι, αλλά επειδή είπατε ότι αναγκάστηκαν να συμπεριλάβουν το άλλο στον κανονισμό.
Έτσι και τα δύο είναι εγγυημένα στον κανονισμό, έτσι δεν είναι;
Όχι, υπάρχουν δύο προτάσεις κανονισμών.
Υπάρχουν δύο προτάσεις κανονισμών - μία για το ηλεκτρονικό ευρώ και μία για τα μετρητά.
Έτσι, αυτό είναι ένα πολύ σημαντικό σημείο.
Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι ο προτεινόμενος κανονισμός για τα μετρητά δεν καθιστά υποχρεωτική ή
υποχρεωτική την αποδοχή μετρητών από τους λιανοπωλητές.
Τουλάχιστον αυτό λέει.
Αυτό από μόνο του είναι στην πραγματικότητα ένας παραλογισμός.
Αυτό σημαίνει ότι στο μέλλον θα έχουμε δύο διαφορετικά νόμιμα νομίσματα - το ηλεκτρονικό ευρώ
και ένα υποδεέστερο, το οποίο θα είναι τα μετρητά.
Και όλα, όπως πάντα με την κατάργηση των μετρητών, όλα έρχονται τυχαία.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είναι γεμάτη νομικούς, οικονομολόγους και οικονομολόγους επιχειρήσεων.
Και έτυχε να κάνουν ένα λάθος, δηλαδή: μετρητά - καμία υποχρέωση να τα δέχονται στο λιανικό εμπόριο.
Έτσι, αυτό είναι αρκετά αξιοσημείωτο, νομίζω.
Αλλά αυτή είναι επίσης η ευκαιρία που έχουμε τώρα, δηλαδή να δεσμευτούμε τώρα.
Η πόρτα θα κλείσει και πάλι τους επόμενους μήνες.
Ότι τα μετρητά εξισώνονται επίσης με το ηλεκτρονικό ευρώ, ότι είναι υποχρεωτικό για τους λιανοπωλητές να τα αποδέχονται.
Αυτό είναι απολύτως απαραίτητο, απολύτως απαραίτητο.
Βασικά, πρέπει τώρα να ασκήσουμε μεγάλη πίεση στους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων για να
διασφαλίσουμε ότι αυτό είναι και η βούληση των πολιτών.
Και στη συνέχεια δημιούργησα μια αίτηση για το θέμα αυτό.
- Πρόκειται για ένα ψήφισμα στη διεύθυνση - www.bargelderhalt.eu, όπου αυτή τη στιγμή έχουμε 126.000 υπογραφές.
Το πρόβλημα είναι ότι δεν είναι αρκετό.
Πρέπει να βεβαιωθούμε ότι αντιπροσωπεύει τον πληθυσμό.
Και απλά ζητώ - και αυτό είναι επίσης μια έκκληση για βοήθεια σήμερα - να υπογράψετε την αίτηση, να τη διαβιβάσετε, κ.λπ.
Επειδή όταν ξεκινήσαμε την αίτηση, στείλαμε ένα άρθρο στον Τύπο σε 350 εφημερίδες. Και πήραμε μόνο τρεις απαντήσεις.
Και η απάντηση ήταν: Παρακαλώ μην μας ξαναγράψετε στο μέλλον.
Αυτό είναι φυσικά μια ένδειξη, η οποία είναι πολύ κακή.
Και όμως έχουμε λάβει 126.000 ψήφους μέχρι στιγμής.
Αλλά χρειαζόμαστε τουλάχιστον 300.000.
Νομίζω ότι θα πρέπει να έχουμε πραγματικά το όριο του ενός εκατομμυρίου, ώστε να έχω την ευκαιρία
να ασκήσω πίεση στα αρμόδια κυβερνητικά όργανα.
Κατ' αρχήν, ο καθένας μπορεί να υπογράψει αυτή την αίτηση, ανεξάρτητα από το αν είναι Αυστριακός ή Ελβετός.
Πρέπει απλώς να ψηφίσουμε υπέρ αυτής της αναφοράς.
Και εδώ η απαίτηση είναι να γίνουν υποχρεωτικά τα μετρητά στο λιανικό εμπόριο και, φυσικά, στα κυβερνητικά γραφεία.
Αυτό είναι βασικά το αίτημα και η λύση.
Το πρόβλημα είναι ότι θα αποφασιστεί φέτος!
Αυτό σημαίνει ότι έχουμε μόνο πολύ, πολύ λίγο χρόνο.
Το ερώτημα είναι, βέβαια, σε ποιο βαθμό το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στελεχώνεται από υπεύθυνους ευρωβουλευτές που
αποφασίζουν οι ίδιοι τι πραγματικά σκέφτονται και θέλουν.
Πολλοί από αυτούς στερούνται επίσης τα επαγγελματικά προσόντα.
Γνωρίζουμε ότι ορισμένα από τα ψηφίσματα που εγκρίνονται από τις κοινοβουλευτικές ομάδες απλώς υπερψηφίζονται.
Και ότι αυτό είναι ακόμη χειρότερο στο Κοινοβούλιο της ΕΕ από ό,τι στα εθνικά κοινοβούλια στο πίσω δωμάτιο, ας πούμε.
Με άλλα λόγια, η πίεση θα πρέπει να είναι σημαντική. Πάνω απ' όλα, το κοινό θα πρέπει επίσης να είναι σημαντικό.
Ας βάλουμε λοιπόν ένα νούμερο στην κλίμακα. Ποιος θα λέγατε ότι είναι ο αριθμός των "υποβολέων" στον οποίο μπορεί να
αναμένεται μια πραγματική τομή - ότι αυτό θα οδηγήσει πραγματικά σε μια κρίσιμη κίνηση στο Κοινοβούλιο;
Το Κοινοβούλιο είναι ένα.
Ο προτεινόμενος κανονισμός συζητείται επί του παρόντος στην επιτροπή ECON του Ευρωπαϊκού
Κοινοβουλίου και ενδέχεται να γίνουν ακόμη αλλαγές.
Με άλλα λόγια, το πρώτο βήμα είναι να αυξηθεί η πίεση στην επιτροπή ECON.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο κάνω πολλές καμπάνιες.
Ίσως απλά για ενημέρωση: χάρη στην αίτηση για μετρητά, μεταξύ άλλων, έχουμε αναπτύξει
μια κοινότητα που σήμερα αριθμεί 65.000 άτομα.
Με άλλα λόγια, προσπαθούμε να δημιουργήσουμε ένα λόμπι υπέρ των μετρητών, ώστε να μπορέσουμε να αναλάβουμε κοινή δράση.
Και οργανώνουμε ορισμένες πρακτικές δραστηριότητες.
Αυτή τη στιγμή προσπαθούμε να φέρουμε την Επιτροπή ECON πιο κοντά στη βούληση των πολιτών,
οργανώνοντας μεγάλες εκστρατείες επιστολογραφίας.
Στην τελευταία εκστρατεία με επιστολές συμμετείχαν 1.300 άτομα. Και φυσικά υπάρχουν και οι αντίστοιχες επιστολές.
Αυτό σημαίνει ότι πρέπει πρώτα να ασκήσουμε πίεση στην επιτροπή ECON.
Ωστόσο, πρέπει να δημιουργηθεί μια νέα ευαισθητοποίηση του πληθυσμού και των πολιτικών για το θέμα αυτό.
Επομένως, αυτό είναι ένα πολύ, πολύ σημαντικό σημείο.
Τα μετρητά πρέπει να κατοχυρωθούν στο νόμο - με άλλα λόγια, πρέπει να γίνουν αποδεκτά από τους
εμπόρους λιανικής πώλησης και τις δημόσιες αρχές.
Απλά ρωτάω επειδή, όπως είπα, 146.000 - αν πείτε ότι είναι πραγματικά πανευρωπαϊκά - δεν είναι και τόσο πολλά.
Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να υπάρχουν σημαντικά περισσότεροι από αυτούς.
Το ερώτημα λοιπόν είναι, ποιος θα λέγατε ότι είναι ο στόχος εδώ για να κερδίσουμε πραγματικά πόντους;
Λοιπόν, νομίζω ότι πρέπει να φτάσουμε το ένα εκατομμύριο.
Προς το παρόν αναφέρομαι στη Γερμανία.
Κατά τα άλλα, αυτό είναι ελάχιστα ορατό προς το παρόν.
Και με ένα εκατομμύριο, έχουμε πίεση.
Αυτό δεν είναι απλώς ευσεβής πόθος, απλά πρέπει να κάνουμε κάτι.
Τώρα βρίσκομαι σε περιοδεία διαλέξεων και προσπαθώ να έρθω σε επαφή με πολλαπλασιαστές.
Αυτό σημαίνει ότι ολοκληρώνω την περιοδεία μου σήμερα.
Για τους επόμενους δύο μήνες, θα πηγαίνω σε κανάλια του YouTube με μεγάλο τρόπο, καλώντας τα να μου πάρουν
συνέντευξη για να δώσω προβολή σε αυτή την αίτηση - ότι αυτό το εκατομμύριο μπορεί πράγματι να επιτευχθεί.
Στην πραγματικότητα ζητώ βοήθεια εδώ: αν έχετε επαφές με πολλαπλασιαστές, εφημερίδες κ.λπ.,
επικοινωνήστε μαζί τους ώστε να μπορέσω να παρουσιάσω αυτή την αίτηση - και να αποκτήσει προβολή.
Τότε μπορεί εύκολα να φτάσει το ένα εκατομμύριο.
Χρειάζομαι τη βοήθεια όλων.
Αυτός είναι επίσης ένας από τους κύριους λόγους για τους οποίους βρίσκομαι εδώ σήμερα.
Σας ευχαριστώ γι' αυτό.
Και το αναφέρατε επίσης εν συντομία νωρίτερα στην περιγραφή του προβλήματος
- Φυσικά, το ερώτημα είναι: κάρτα από τη μία πλευρά, μετρητά από την άλλη;
Κατ' αρχήν, πρόκειται για ένα είδος απόφασης ψηφοφορίας.
Με άλλα λόγια, μπορείτε κατ' αρχήν να κάνετε κάτι μόνοι σας πληρώνοντας όσο το δυνατόν περισσότερα μετρητά, σωστά;
Ο σημερινός τίτλος λοιπόν είναι "Ο υπεύθυνος πολίτης".
Με άλλα λόγια, για έναν υπεύθυνο πολίτη χρειαζόμαστε πρώτα την ελευθερία της επιλογής και την επίγνωση του τι προκαλούμε.
Γνωρίζουμε ότι οι κεντρικές τράπεζες συνδυάζουν το μέλλον των μετρητών με τη ζήτηση.
Από αυτή την άποψη, έχουμε στην πραγματικότητα άμεση δημοκρατία όσον αφορά τα μετρητά -
επειδή υπάρχει ψηφοδέλτιο για την κατοχή μετρητών.
Και το ψηφοδέλτιο μοιάζει με αυτό, για παράδειγμα.
Με άλλα λόγια, δεν ψηφίζουμε για μετρητά κάθε τέσσερα χρόνια, όπως κάνουμε στις ομοσπονδιακές εκλογές κ.λπ., αλλά:
Επιλέγουμε μετρητά κάθε μέρα για κάθε αγορά που κάνουμε!
Με άλλα λόγια, το ερώτημα είναι, και είναι μέρος του να είσαι υπεύθυνος πολίτης, να συνειδητοποιήσεις ότι πρέπει να
διατηρήσουμε τη ζήτηση για μετρητά όσο το δυνατόν υψηλότερη.
Αυτός είναι ο αποφασιστικός παράγοντας, δηλαδή η επίγνωση.
Αυτό σημαίνει ότι την επόμενη φορά που θα πάμε για ψώνια θα παραδώσουμε το ψηφοδέλτιό μας, είτε υπέρ
της διατήρησης των μετρητών - αλλά υπάρχει και ψηφοδέλτιο για την κατάργηση των μετρητών.
Και έχετε επίσης τη δυνατότητα να πείτε: Εντάξει, θα πληρώσω με κάρτα ή κινητό τηλέφωνο.
Και αυτό είναι το μόνο που λες: Είμαι υπέρ της κατάργησης των μετρητών.
Αυτή είναι η ουσία.
Ο λόγος που στέκομαι εδώ μπροστά δεν είναι άλλος από το να εξηγήσω στους ανθρώπους τι προκαλούν με τις πράξεις τους.
Ναι, και θα ήθελα να δω υπεύθυνους πολίτες που θα το σκεφτούν αυτό:
Τι προκαλώ με αυτό το ψηφοδέλτιο και τι προκαλώ με αυτό το ψηφοδέλτιο.
Αυτός είναι ο μόνος λόγος - θέλω τον υπεύθυνο πολίτη.
Και είναι σημαντικό ο υπεύθυνος πολίτης να είναι πολύ, πολύ καλά ενημερωμένος για το θέμα αυτό.
Προς το παρόν ζητούν να μάθουν πόσο καιρό θα διαρκέσει η αίτηση.
Θα διαρκέσει έως ότου το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ψηφίσει σχετικά.
Θα έλεγα ότι θα διαρκέσει το πολύ μέχρι τον Οκτώβριο του 2025.
Πρέπει να δούμε αν θα έρθει πριν από αυτό.
Αλλά κατά πάσα πιθανότητα όχι το 2025, διότι τότε είναι που το ηλεκτρονικό ευρώ θα εισέλθει στην τρίτη φάση ανάπτυξής του.
Ναι, σας ευχαριστώ πολύ για την εκτίμησή σας.
Και γι' αυτό είναι τόσο σημαντικές εκδηλώσεις όπως αυτή που διοργανώνει ο Erwin Rigo, ώστε να μπορέσουμε
να ευαισθητοποιήσουμε τον κόσμο σε αυτά τα ζητήματα.
Επειδή πολλοί άνθρωποι το κάνουν, σίγουρα ένας δυσανάλογα μεγάλος αριθμός εδώ στην αίθουσα, αλλά
πολλοί άνθρωποι δεν το κάνουν δημοσίως. Ναι, δυστυχώς
Ναι, και θα ήθελα να πω και κάτι άλλο.
Μπορείτε να το υπογράψετε μόνοι σας στο www.bargelderhalt.eu.
Και αν τσεκάρετε το κουτάκι εκεί, θα συμπεριληφθείτε αυτόματα στην κοινότητα.
Λέει αν θέλετε να ενημερώνεστε για την περαιτέρω εξέλιξη της αναφοράς
και μετά βρίσκεστε στην κοινότητα.
Η κοινότητα είναι εξαιρετικά σημαντική.
Διότι, ακόμη και αν επιτύχουμε με την αίτηση, θα σταματήσει μόνο την ελεύθερη πτώση των μετρητών.
Ωστόσο, οι δραστηριότητες μάρκετινγκ του χρηματοπιστωτικού κλάδου συνεχίζονται.
Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να προετοιμαστούμε, πρέπει να δημιουργήσουμε ένα λόμπι για τα μετρητά, για την ελευθερία μας.
Πολύ ωραία λόγια για το κλείσιμο και για να συνοψίσουμε.
Καλή τύχη με αυτό και να συνεχίσετε την αφοσίωσή σας στο θέμα.
Σας ευχαριστώ.
Για να απαντήσετε στις ερωτήσεις που έμειναν αναπάντητες στη συνέντευξη: Γιατί το κάνετε αυτό;
Γιατί μειώνονται τα μετρητά;
- για να ολοκληρώσουμε την ενδιαφέρουσα συμβολή του κ. Stützle, θα παρουσιάσουμε την εκπομπή Kla.TV
"Κατάργηση των μετρητών μέσω της αδίστακτης επιδίωξης της εξουσίας"
Η κυβέρνηση των ΗΠΑ είναι μία από τις ισχυρές δυνάμεις που ευθύνονται για την
επιτάχυνση της παγκόσμιας κατάργησης των μετρητών.
Έκτοτε, η παγκόσμια κατάργηση των μετρητών έχει προωθηθεί σε μαζική κλίμακα.
Ο λόγος για την εμπλοκή των ΗΠΑ είναι ότι οι συναλλαγές πληρωμών χωρίς μετρητά
παγκοσμίως κυριαρχούνται από αμερικανικές εταιρείες.
Αυτό δίνει έμμεσα τη δυνατότητα στην κυβέρνηση των ΗΠΑ να παρακολουθεί τις οικονομικές συναλλαγές μεμονωμένων χωρών,
τραπεζών, εταιρειών, ακόμη και ιδιωτών, και να τις αποκλείει από τις συναλλαγές πληρωμών χωρίς
μετρητά, εάν δεν ενεργούν προς το συμφέρον της.
Για παράδειγμα, το 2012 ιδρύθηκε η "Better than Cash Alliance" με τη βοήθεια της Υπηρεσίας Διεθνούς Ανάπτυξης των ΗΠΑ (USAID).
Αυτό αντιπροσωπεύει έναν τεράστιο παράγοντα ισχύος που είναι πλέον σχεδόν τόσο μεγάλος όσο η στρατιωτική κυριαρχία των ΗΠΑ.
Με την απώθηση των μετρητών, η ισχύς των ΗΠΑ αυξάνεται αυτόματα.
Ας ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά στον τρόπο με τον οποίο αυτοί οι οικονομικοί στρατηγιστές επεκτείνουν τη δύναμή τους μέσω των
μεγάλων παρόχων υπηρεσιών πληρωμών ή των διεθνών τραπεζικών συστημάτων,
χρησιμοποιώντας μερικά παραδείγματα από όλο τον κόσμο:
Ο διεθνής πάροχος υπηρεσιών πληρωμών VISA έχει εισαγάγει εντατικά μέτρα για την αντικατάσταση των πληρωμών με μετρητά.
Για παράδειγμα, μπαρ, καφετέριες και εστιατόρια στις ΗΠΑ πρόκειται να επιδοτηθούν με προϋπολογισμό έως
και 500.000 δολάρια ΗΠΑ εάν δεν δέχονται πλέον μετρητά.
Η VISA προσπάθησε επίσης να επηρεάσει τη βουλγαρική κυβέρνηση ώστε να μειώσει το όριο μετρητών σε δύο στάδια σε περίπου 500 ευρώ.
Τα στοιχεία από τις ΗΠΑ δείχνουν ότι πρόκειται για ζήτημα απτών οικονομικών συμφερόντων.
Το 2018, μόνο οι πληρωμές με πιστωτικές κάρτες δημιούργησαν δαπάνες συνολικού ύψους 90 δισεκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ.
Χρήματα που σε μεγάλο βαθμό καταβλήθηκαν από τους πελάτες και εισέρρευσαν στις τσέπες
των παρόχων υπηρεσιών πληρωμών χωρίς μετρητά.
Αλλά αυτές δεν είναι οι μόνες συνέπειες της αυξανόμενης εκτόπισης των μετρητών.
Οι δραστικές εξελίξεις στην Ελλάδα δίνουν μια ιδέα για τις συνέπειες της κατάργησης των μετρητών.
Εκεί, οι πολίτες τιμωρούνται με φορολογικά πρόστιμα αν κάνουν πολύ λίγες πληρωμές χωρίς μετρητά και τα καταστήματα είναι ουσιαστικά
αναγκασμένα να συνάπτουν συμβάσεις με εταιρείες όπως η VISA.
Τα μετρητά που φυλάσσονται στο σπίτι πρέπει επίσης να αναφέρονται στις αρχές και θα κατάσχονται
εάν δεν μπορεί να αποδειχθεί η προέλευσή τους.
Και εδώ είναι που τα συμφέροντα δύο τομέων - των παρόχων υπηρεσιών πληρωμών και των διεθνών τραπεζικών συστημάτων - συμβαδίζουν:
Στη συνέχεια, καθίσταται σαφές ότι οι τομείς αυτοί αλληλοεμπλέκονται σαν γρανάζια σε ένα μηχανισμό
ρολογιού προκειμένου να αποκτήσουν τον έλεγχο των οικονομικών πόρων μέχρι το σημείο της ιδιωτικής ιδιοκτησίας.
Προκειμένου να τονώσει την οικονομία, η ΕΚΤ εργάζεται εδώ και χρόνια με μειωμένα βασικά επιτόκια.
Καθώς τα αρνητικά επιτόκια στους λογαριασμούς ταμιευτηρίου ισοδυναμούν με υφέρπουσα απαλλοτρίωση, οι επενδυτές μπορούν να
προστατευθούν από την απώλεια αξίας αποσύροντας τα χρήματά τους.
Ωστόσο, αυτή η αυτοδιάθεση επί των δικών της περιουσιακών στοιχείων περιορίζει την ικανότητα της ΕΚΤ να ασκεί επιρροή.
Ένα έγγραφο εργασίας του ΔΝΤ σχετικά με την εφαρμογή του συστήματος αρνητικών επιτοκίων προτείνει τώρα τη χρέωση
ενός τέλους συναλλαγής για τα μετρητά που αντιστοιχεί στο ίδιο επιτόκιο που ισχύει για τα επενδυμένα περιουσιακά στοιχεία.
Με αρνητικό επιτόκιο -5%, για παράδειγμα, θα εξακολουθούσατε να λαμβάνετε 95 ευρώ σε
μετρητά όταν κάνετε ανάληψη 100 ευρώ από ένα ΑΤΜ.
Αυτό θα είχε ως συνέπεια να μειωθεί δραστικά η ελκυστικότητα των μετρητών ως αποταμιευτική επένδυση και μέσο πληρωμής,
ανοίγοντας το δρόμο για την τελική κατάργηση των μετρητών.
Ο καθηγητής Hans-Werner Sinn, πρώην πρόεδρος του Ινστιτούτου ifo και οικονομικός εμπειρογνώμονας, σχολιάζει:
"Αν η ΕΚΤ θέλει να καταργήσει τα μετρητά στο ευρώ, η Γερμανία πρέπει να επαναφέρει το DM".
"Τα μετρητά είναι ένα σημαντικό στοιχείο της ελευθερίας".
"Χρήμα σημαίνει κάτι σαν διαμορφωμένη ελευθερία βούλησης.
Επομένως, έχει δεκαπλάσια αξία για το άτομο που τη στερείται εντελώς".
Φιοντόρ Μ. Ντοστογιέφσκι, Ρώσος συγγραφέας.
Αγαπητοί θεατές, οι άλλες συνεισφορές σε αυτή την εκδήλωση στο Dornbirn μπορούν ήδη να προβληθούν στο HOCH2.TV.
Θα βρείτε τους συνδέσμους στο πλαίσιο αυτού του προγράμματος.
Με την ευκαιρία αυτή θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε την HOCH2.TV για την άριστη συνεργασία.