WEBVTT

00:00.520 --> 00:07.406
O 29 de marzo de 2025, o Kulturhaus Dornbirn acolleu o evento
"Liberdade e autodeterminación – O cidadán

00:07.406 --> 00:14.560
responsable" con interesantes achegas sobre o Estado
de dereito, a soberanía e o diñeiro en efectivo.

00:14.560 --> 00:18.359
O evento foi organizado pola Academia
de Desenvolvemento Persoal en Dornbirn.

00:18.359 --> 00:24.920
HOCH2.TV gravou e editou todos os
informes para vós, queridos espectadores.

00:24.920 --> 00:31.780
Hoxe, Kla.TV presenta unha entrevista con Hansjörg
Stützle sobre o desprazamento do diñeiro en efectivo.

00:45.840 --> 00:53.679
Agora chegamos ao señor Hansjörg Stützle e ao tema da preservación
do diñeiro en efectivo e da abolición do diñeiro en efectivo.

00:53.679 --> 00:58.140
Tamén relacionado tematicamente, aínda que cun lixeiro xiro.

01:04.599 --> 01:07.640
Estimado Sr. Stützle, quizais
primeiro unha pregunta rápida para vostede.

01:07.640 --> 01:13.719
Como chegaches a implicarte tan intensamente na
cuestión de abolir ou manter o diñeiro en efectivo?

01:13.719 --> 01:19.159
Si, ben, para min foi hai moito tempo, sen dúbida uns 25 anos.

01:19.159 --> 01:27.799
E, ante todo, desde un punto de vista lóxico,
porque hai opoñentes a un sistema de pago libre.

01:27.799 --> 01:30.519
E iso é principalmente a industria financeira.

01:30.519 --> 01:36.920
Hai uns 25 anos, era evidente para min
que este tema sairía nalgún momento.

01:36.920 --> 01:45.480
Porque o diñeiro en efectivo pon en perigo o seu
modelo de negocio na forma de posibles corridas bancarias.

01:45.480 --> 01:51.230
Isto significa que a industria financeira está
esencialmente sempre baixo presión para manter a

01:51.230 --> 01:54.680
confianza pública no sistema monetario a un certo nivel.

01:54.680 --> 02:01.840
Se isto cae por debaixo dun certo umbral,
os cidadáns póñense ansiosos e van ao banco.

02:01.840 --> 02:06.640
El quere o diñeiro, quere traelo á
súa propia esfera de influencia.

02:06.640 --> 02:10.680
E entón fórmanse colas, logo prodúcese
unha corrida aos bancos, e así sucesivamente.

02:10.680 --> 02:15.520
E entón, por suposto, prodúcese unha crise importante.

02:15.520 --> 02:21.840
Naquela altura, para min estaba simplemente claro que non había
ningunha manifestación da abolición do diñeiro en efectivo.

02:21.840 --> 02:28.520
Pero entón, durante a crise financeira de
2007–2009, houbo unha manifestación bastante forte disto.

02:28.520 --> 02:33.479
Case ninguén se decatou, concretamente
coas prohibicións de diñeiro en efectivo.

02:33.479 --> 02:42.599
E non atraeu moita atención porque se describiu
cun bo eufemismo, é dicir, límites de efectivo.

02:42.599 --> 02:47.319
Un límite en efectivo xa é unha
prohibición de efectivo por riba dun certo umbral.

02:47.319 --> 02:54.879
En Europa – alí é onde comezou – temos 18 países con prohibición
de uso de diñeiro en efectivo por riba dun certo límite.

02:54.879 --> 03:01.159
Grecia, por exemplo, é o país co
límite en efectivo máis baixo, de só 500 €.

03:01.159 --> 03:10.512
Isto significa que se vas a Grecia agora e
queres pagar unha factura de hotel de 501 euros,

03:10.512 --> 03:15.479
é ilegal e punible por lei pagar en efectivo.

03:15.479 --> 03:25.759
Grecia xa fixo dous intentos de
reducir o límite de efectivo a 200 €.

03:25.759 --> 03:32.360
Pero iso non era posible porque o
billete de 500 euros segue a ser moeda legal.

03:32.360 --> 03:36.599
E esa é a única razón pola que non
temos un límite de efectivo máis baixo.

03:36.599 --> 03:41.520
Si, e estes desenvolvementos obviamente non son
coñecidos por moitos cidadáns na súa vida cotiá.

03:41.520 --> 03:42.719
Entón algunhas persoas simplemente o aceptan.

03:42.719 --> 03:45.479
Creo que en Alemaña está arredor de 10.000 euros.

03:45.479 --> 03:46.719
Ou esa é a miña información?

03:46.719 --> 03:52.000
Non, actualmente non hai un límite clásico de
efectivo no punto de venda (POS) en Alemaña.

03:52.000 --> 03:54.452
Nin sequera para depósitos, entón esa é a
obriga de presentar probas de branqueo de

03:54.452 --> 03:55.879
capitais procedentes de impostos e cousas así?

03:55.879 --> 04:00.377
Exactamente, así que os comerciantes teñen o deber
de levar rexistros, pero a partir de 2027

04:00.377 --> 04:03.599
aplicarase en toda Europa un límite en efectivo de 10.000 €.

04:03.599 --> 04:04.360
Ese é o tema.

04:04.360 --> 04:07.360
Os países que xa están por debaixo dese nivel poden mantelo.

04:07.360 --> 04:10.520
Podes establecer o límite en efectivo por
debaixo de £10.000 en calquera momento.

04:10.520 --> 04:15.039
E como explica o feito de que aínda haxa
relativamente pouca conciencia do problema nesta área?

04:15.039 --> 04:18.839
Quizais os cidadáns aínda non son conscientes da
magnitude da ameaza para o seu diñeiro en efectivo?

04:18.839 --> 04:20.920
Definitivamente non.

04:20.920 --> 04:25.240
Acabo de volver dunha longa, longa xira de conferencias.

04:25.240 --> 04:28.000
Desde xaneiro, viaxo exclusivamente para impartir conferencias.

04:28.000 --> 04:34.519
Cando falo dúas horas sobre a mecánica detrás da
abolición do diñeiro en efectivo, moita xente di:

04:34.519 --> 04:39.279
Sabía que era un problema, pero non me
decatara de que fose tan controvertido.

04:39.279 --> 04:43.120
Pero cando escoitas ao Deutsche
Bundesbank, todo parece estar ben.

04:43.120 --> 04:46.839
Assegúranos que hai suficiente diñeiro en
efectivo e que a súa existencia continua está asegurada.

04:46.839 --> 04:51.439
En xeral, só se ten en conta aquilo
que supostamente quere a poboación.

04:51.439 --> 04:53.560
Preparámosche unha pequena gravación.

04:53.560 --> 04:59.720
O verán pasado, creo que fuches convidado en
Südwestrundfunk, un emisor público alemán pertencente á ARD.

04:59.720 --> 05:01.160
Ese foi precisamente o tema.

05:01.160 --> 05:03.939
Quizais botemos outra ollada rápida.

05:06.720 --> 05:09.439
Pois, teño no estudio o convidado
xusto para responder a esa pregunta.

05:09.439 --> 05:10.439
Stefan Hardt está connosco.

05:10.439 --> 05:13.560
Dirixe a División Central de Efectivo do Bundesbank.

05:13.560 --> 05:14.000
Boas noites.

05:14.000 --> 05:14.680
Boas noites.

05:14.680 --> 05:19.319
Canto tempo seguirás ti, canto tempo seguirá o
Bundesbank proporcionándonos diñeiro fresco?

05:19.319 --> 05:23.120
Mentres os cidadáns queiran usar diñeiro en efectivo.

05:23.120 --> 05:27.360
¿Aplícase iso a todas as billetes de
diñeiro en efectivo, a todo o cambio miúdo?

05:27.360 --> 05:28.480
Si, por suposto.

05:28.480 --> 05:35.439
Básicamente, a gran maioría dos cidadáns din
que queren ter a opción de pagar en efectivo.

05:35.439 --> 05:39.120
Iso supón arredor do 93 por cento da poboación que o quere.

05:39.120 --> 05:40.800
E non todos o fan.

05:40.800 --> 05:44.759
Pero polo menos gustaríalles ter a opción de pagar en efectivo.

05:44.759 --> 05:51.279
E mentres a xente queira pagar en
efectivo, seguiremos a ofrecelo.

05:51.279 --> 05:54.279
Os entusiastas do diñeiro en
efectivo agora poden respirar aliviados.

05:54.279 --> 05:56.879
¿Oigo un peso que se lle quita dos ombreiros, señor Stützle?

05:56.879 --> 06:06.000
De ningún xeito, porque se dixo moi claramente:
mentres haxa demanda, o Deutsche Bundesbank manterase nisto.

06:06.000 --> 06:07.399
E ese é todo o problema.

06:07.399 --> 06:11.240
Tamén poderías querer definir que é a demanda.

06:11.240 --> 06:13.240
Que alto debe ser a proporción de pago en efectivo?

06:13.240 --> 06:19.319
E así, en última instancia, depende de nós, os
cidadáns, decidir: pagamos con tarxeta ou en efectivo?

06:19.319 --> 06:21.720
Iso é esencialmente o que estamos dicindo
aquí en termos de pagamentos con tarxeta.

06:21.720 --> 06:25.680
Estou a favor de abolir o diñeiro en efectivo,
ou estou a favor de manter o diñeiro en efectivo.

06:25.680 --> 06:29.680
Así que é un punto crucial que debemos ter en conta aquí.

06:29.680 --> 06:36.540
E, por desgraza, os cidadáns xa non teñen diñeiro
en efectivo nas súas propias mans porque a

06:36.540 --> 06:40.160
economía se moveu cara a rexeitar o diñeiro en efectivo.

06:40.160 --> 06:44.040
Iso significa que agora hai comerciantes aquí en
Alemaña que se negan a aceptar diñeiro en efectivo.

06:44.040 --> 06:49.800
E sabemos que, sobre esta base, o diñeiro en efectivo non
ten ningunha posibilidade de supervivencia a longo prazo.

06:49.800 --> 06:57.459
Porque a economía determina se nós, como
cidadáns, temos a opción de pagar en efectivo.

07:02.720 --> 07:08.399
Pois creo que o banqueiro non parecía moi
feliz cando dises esa última parte, non si?

07:08.399 --> 07:10.160
Si, iso non era exactamente o que tiña en mente.

07:10.160 --> 07:14.560
Ás veces teño a sensación de que o Deutsche Bundesbank é o
responsable de sempre tranquilizar á xente, tranquilizándoos:

07:14.560 --> 07:16.360
O diñeiro está a salvo.

07:16.360 --> 07:21.040
Pero, en última instancia, vincúano á demanda.

07:21.040 --> 07:28.680
Preguntéi: Que entende o Deutsche
Bundesbank por demanda – e non me respondeu.

07:28.680 --> 07:34.399
Simplemente hai un certo mecanismo implicado na abolición
do diñeiro en efectivo que me gustaría explicar un pouco.

07:34.399 --> 07:36.000
Tamén preparamos o diagrama para isto.

07:36.000 --> 07:37.720
Iso é un punto moi importante.

07:37.720 --> 07:43.000
É o caso de que, por suposto, as
estruturas están a abolir o diñeiro en efectivo.

07:43.000 --> 07:48.160
E intento explicar algo que normalmente me leva dúas horas.

07:48.160 --> 07:50.879
Probarei iso en cinco minutos.

07:51.680 --> 07:53.279
O tempo está a esgotarse, vale.

07:53.279 --> 07:59.160
Entón, na parte esquerda, podemos ver que é necesario
establecer unha infraestrutura para pagos sen efectivo.

07:59.160 --> 08:03.560
Foi un proxecto xigantesco que levou décadas en completarse.

08:03.560 --> 08:07.079
En Alemaña, polo menos, pódese dicir que está completo.

08:07.079 --> 08:09.519
E aquí en Austria, quizais aínda non nas cabanas de montaña.

08:09.519 --> 08:12.079
Pero, de resto, a infraestrutura está en lugar.

08:12.079 --> 08:14.879
Iso xa está basicamente decidido.

08:14.879 --> 08:21.040
No lado dereito, podemos ver que o marketing e o reforzo
sonoro se producen de xeito natural a través do marketing.

08:21.040 --> 08:28.160
Invertíronse miles de millóns en promover os pagos dixitais.

08:28.160 --> 08:34.399
E moita xente acaba entrando neste sistema sen reflexionar moito.

08:34.399 --> 08:40.840
O que tamén é un pouco triste é que se implementou
unha campaña publicitaria contra o diñeiro en efectivo.

08:40.840 --> 08:46.279
Por desgraza, decatámonos disto durante a pandemia
de coronavirus, cando se puxeron carteis nas tendas:

08:46.279 --> 08:50.519
Por motivos de hixiene, por favor non pague en efectivo, etc.

08:50.519 --> 08:57.960
E moita xente cría iso e despois
realmente entrou no sistema dixital.

08:57.960 --> 09:01.919
Entón temos o tema: rexeitamento de
diñeiro en efectivo pola economía.

09:01.919 --> 09:04.080
Iso é un tema moi controvertido.

09:04.080 --> 09:09.159
O diñeiro en efectivo está, de feito, consagrado
na lei en tres textos lexislativos moi poderosos:

09:09.159 --> 09:19.376
De feito, na Lei do Bundesbank está consagrado no Estatuto do
BCE e tamén no Tratado da UE de tal xeito que ten o privilexio

09:19.376 --> 09:24.960
de ser medio de pago legal e debe ser aceptado no comercio.

09:24.960 --> 09:32.032
Isto púxose en marcha en 2010 por unha recomendación da
Comisión – co argumento da liberdade de contrato, segundo

09:32.032 --> 09:35.600
o cal os comerciantes poden rexeitar o pago en efectivo.

09:35.600 --> 09:40.279
Así que consideran que a liberdade de contrato
nos negocios e no comercio é máis importante.

09:40.279 --> 09:43.399
Isto tamén foi confirmado polo Deutsche Bundesbank.

09:43.399 --> 09:47.480
Tamén falamos disto na entrevista.

09:47.480 --> 09:52.604
Isto é explosivo, moi perigoso, porque esta
interpretación significa que agora é un feito que aos

09:52.604 --> 09:56.240
comerciantes lles está permitido rexeitar o pago en efectivo.

09:56.240 --> 10:01.485
Isto significa que nós, como cidadáns, xa non temos diñeiro en
efectivo nas nosas propias mans – é dicir,

10:01.485 --> 10:07.039
liberdade de elección – senón que agora é a economía a
que decide se nos permiten pagar en efectivo ou non.

10:07.039 --> 10:09.000
Iso é un feito.

10:09.000 --> 10:15.519
Logo temos outro aspecto, que é a introdución do e-euro.

10:15.519 --> 10:20.720
Agárdase que o e-euro entre na súa
terceira fase en outubro deste ano.

10:20.720 --> 10:25.440
Hai unha regulación proposta para o
e-euro, é dicir, un proxecto de lei.

10:25.440 --> 10:33.720
Agárdase que o Parlamento da UE decida isto en outubro.

10:33.720 --> 10:41.337
E entón pode ser que nos próximos un, dous ou tres anos
teñamos realmente un competidor directo ao diñeiro en

10:41.337 --> 10:46.159
efectivo no punto de venda, é dicir, no comercio polo miúdo.

10:46.159 --> 10:48.279
E iso causa todo, por suposto.

10:48.279 --> 10:57.799
Estes tres bloques provocan que os cidadáns sexan cada vez
máis empurrados a este sistema e condicionados ao pago dixital.

10:57.799 --> 11:01.720
E agora aquí vén – e isto é o máis importante

11:01.720 --> 11:06.559
– é dicir, a "proporción de pago en
efectivo" é un termo moi importante.

11:06.559 --> 11:15.679
O Deutsche Bundesbank tamén dixo nunha
entrevista aquí que o están vinculando á demanda.

11:15.679 --> 11:19.360
Como dixen, preguntei ao Deutsche
Bundesbank que queren dicir con demanda.

11:19.360 --> 11:22.480
Segundo os meus cálculos, é do 15 por cento.

11:22.480 --> 11:24.840
Pódese argumentar entre o 10 e o 15 por cento.

11:24.840 --> 11:29.600
Entón a infraestrutura de efectivo
comeza a volverse demasiado cara.

11:29.600 --> 11:34.000
Entón aplícase o chamado "principio de proporcionalidade":

11:34.000 --> 11:42.919
¿É a infraestrutura demasiado cara en relación con
como a xente aínda paga en efectivo – e logo colapsa?

11:42.919 --> 11:50.969
Actualmente temos unha situación na que a proporción de
pagamentos en efectivo en Alemaña está a caer un 4

11:50.969 --> 11:58.919
por cento ao ano, ou un 3,8 por cento en total –
pero eu estou a redondar ao alza ata o 4 por cento.

11:58.919 --> 12:05.304
Cando se introduza o euro electrónico, isto aumentará
exponencialmente e moi pronto nos atoparemos na mesma situación

12:05.304 --> 12:12.399
que outros países, como Suecia, etc., onde os pagos en efectivo
só supoñan entón o 10 ou o 15 por cento de todas as transaccións.

12:12.399 --> 12:17.230
E entón, por desgraza, o diñeiro en efectivo
convértese en obsoleto polas razóns que aquí esbocei

12:17.230 --> 12:20.519
brevemente, o que normalmente me leva dúas horas.

12:20.519 --> 12:28.639
O que me interesaría saber é: como afecta a tendencia xeral
cara ás criptomoedas o comportamento dos pagamentos en efectivo?

12:28.639 --> 12:33.795
Hai cada vez máis provedores que xa están a usar
criptomoedas – así que isto quizais aínda estea

12:33.795 --> 12:36.480
nos seus inicios, polo menos no comercio en liña.

12:36.480 --> 12:40.369
Pero nas transaccións en efectivo, no comercio
polo miúdo, xa é posible nalgúns casos en

12:40.369 --> 12:42.120
Alemaña pagar realmente algo con Bitcoin, por exemplo?

12:42.120 --> 12:44.879
Cando saias a comer pizza, paga con criptomoedas.

12:44.879 --> 12:48.838
Podería isto supoñer unha ameaza adicional
para o diñeiro en efectivo, xunto cos métodos de

12:48.838 --> 12:51.080
pago dixital emitidos polos bancos nacionais?

12:51.080 --> 12:52.279
Xeralmente menos.

12:52.279 --> 12:55.919
Entón, cando se trata de medios de
pago, tes que diferenciar un pouco.

12:55.919 --> 12:57.799
Trátase de investir diñeiro:

12:57.799 --> 13:03.519
Entón, cando hai alta volatilidade ,
non é realmente axeitado para pagos.

13:03.519 --> 13:10.679
A xente non quere usar algo como medio de pago
cando está suxeito a unha intensa especulación.

13:10.679 --> 13:15.720
Entón ou se trata de investir
diñeiro ou se trata dun medio de pago.

13:15.720 --> 13:21.320
Un bo medio de pago non ten volatilidade, é
dicir, non ten fluctuacións de valor, etc.

13:21.320 --> 13:27.399
Entón, desde a perspectiva actual – veremos como se
desenvolven as criptomoedas – non vexo ningún perigo neso.

13:27.399 --> 13:31.480
O e-euro é en realidade un perigo moito maior.

13:31.480 --> 13:36.279
O e-euro será dotado do privilexio de curso legal, etc.

13:36.279 --> 13:39.840
Non quero explicar todo agora, é moi, moi complexo.

13:39.840 --> 13:44.840
Un tema moi interesante. Algo que sen
dúbida interesará a moitos espectadores:

13:44.840 --> 13:45.799
Por que a xente fai iso?

13:45.799 --> 13:49.440
Por que o diñeiro en efectivo está realmente a reducirse?

13:49.440 --> 13:51.600
¿É só unha cuestión de conveniencia?

13:51.600 --> 13:56.477
Ou ves claramente isto como parte dunha axenda que, en última
instancia, ten como obxectivo facer que os

13:56.477 --> 14:01.879
cidadáns sexan dependentes e desposuílos dos seus
dereitos, por exemplo mediante o control social?

14:01.879 --> 14:06.759
Que nalgún momento será moito máis doado regular o acceso
aos medios de pago electrónicos que ao diñeiro en efectivo?

14:06.759 --> 14:11.735
Por iso a xente di: "O diñeiro en efectivo é liberdade acuñada",
e o diñeiro electrónico, por suposto, está inevitablemente

14:11.735 --> 14:14.120
restrinxido fronte a accesos externos, por así dicir.

14:14.120 --> 14:16.519
¿É ese o motivo detrás diso?

14:16.519 --> 14:18.399
Ben, hai moitos motivos, por suposto.

14:18.399 --> 14:23.519
Tes que guiarte polo aspecto "Cui
Bono", é dicir, quen se beneficia diso?

14:23.519 --> 14:26.320
E entón, por suposto, chegas a certas respostas.

14:26.320 --> 14:32.559
Eu mesmo non entro en profundidade neste tema
porque, de feito, dunha maneira distrae do tema principal.

14:32.559 --> 14:39.480
Do que realmente estou a falar é da mecánica e das estruturas
detrás da abolición do diñeiro en efectivo, detrás do ciclo.

14:39.480 --> 14:48.200
É moito máis sutil que iso: creas un ambiente para o diñeiro
en efectivo no que o diñeiro en efectivo non pode sobrevivir.

14:48.200 --> 14:52.759
Isto significa que o diñeiro en
efectivo está actualmente baixo ataque.

14:52.759 --> 14:56.240
Por unha banda, pode ser rexeitado pola economía.

14:56.240 --> 15:05.879
Pero o que é aínda máis dramático, ao meu ver, é que o Estado
está a intervir cada vez máis rexeitando diñeiro en efectivo.

15:05.879 --> 15:09.480
Refírome a Alemaña porque sei un pouco máis sobre ela.

15:09.480 --> 15:12.570
Por exemplo, as piscinas xa non aceptan
diñeiro en efectivo, e as primeiras piscinas ao

15:12.570 --> 15:14.240
aire libre xa non aceptan diñeiro en efectivo.

15:14.240 --> 15:19.149
Que os aparcadoiros e as prazas de aparcadoiro xa
non aceptan diñeiro en efectivo, e mesmo as

15:19.149 --> 15:22.000
oficinas públicas xa non aceptan diñeiro en efectivo.

15:22.000 --> 15:27.406
En Düsseldorf, por exemplo, temos unha situación na que
todas as oficinas para cidadáns foron convertidas en

15:27.406 --> 15:30.759
sen efectivo, agás unha, que se atopa na estación de tren.

15:30.759 --> 15:34.039
Iso é moito máis perigoso porque non podes evitá-lo en absoluto.

15:34.039 --> 15:44.240
Isto significa que os cidadáns están cada vez máis
obrigados a entrar neste sistema, que é moi, moi perigoso.

15:44.240 --> 15:51.320
Isto significa que, en última instancia, tamén necesitamos que o
Estado estea obrigado a aceptar de novo o diñeiro en efectivo.

15:51.320 --> 15:56.080
Tamén estou a facer esta pregunta en
relación co tema do evento 'Cidadáns Responsables'.

15:56.080 --> 15:59.942
Porque unha cousa está clara: se xa non pagas en
efectivo, non importa como pagues

15:59.942 --> 16:02.639
electronicamente, ao fin e ao cabo xa non é un pago anónimo.

16:02.639 --> 16:03.600
Si, definitivamente.

16:03.600 --> 16:04.039
Ese é o punto.

16:04.039 --> 16:05.480
O diñeiro en efectivo sempre é un pago anónimo.

16:05.480 --> 16:09.559
Podo ir a calquera sitio, podo pagar por calquera cousa. Ninguén
me pregunta quen son. Quítanme o diñeiro e non lles intereso.

16:09.559 --> 16:12.824
Cando pago con tarxeta, practicamente toda a
miña carteira e todo o meu historial

16:12.824 --> 16:15.720
financeiro envíanse xunto co pago, por así dicir.

16:15.720 --> 16:21.679
Desde onde estou agora ata o que está a
suceder na miña conta, o que estou a facer.

16:21.679 --> 16:27.888
Por iso preguntei se o obxectivo subxacente non estaba moi claro:
establecer aquí unha forma de totalitarismo pola cal os

16:27.888 --> 16:34.600
cidadáns sexan efectivamente rastrexables polo Estado en
todo momento e en todo lugar e sexan feitos transparentes.

16:34.600 --> 16:37.440
Ben, gustaríame deixar iso aberto por agora.

16:37.440 --> 16:42.504
Pero unha cousa podo dicir con certeza: unha
sociedade libre necesita absolutamente un

16:42.504 --> 16:46.539
sistema de pago libre que non poida ser vixiado.

16:55.399 --> 17:00.587
E todo o que é dixital pode, por suposto, ser
monitorado moi facilmente. De feito, a

17:00.587 --> 17:04.160
sociedade entón comeza a volverse tímida e submisa.

17:04.160 --> 17:14.559
Entón, se este evento se pagase hoxe só de
xeito dixital, rexistraríase que estás aquí hoxe.

17:14.559 --> 17:20.680
Teoricamente, podería ser que agora tamén te
convertes ou sexas designado como "persona non grata".

17:20.680 --> 17:23.539
Supoño que todos o somos.

17:25.079 --> 17:29.039
Non, por sorte aínda non. Teño que
ser completamente honesto con iso.

17:29.039 --> 17:37.279
Ben, non tiven ningún ataque ata xaneiro porque
defendín todo de xeito moi baseado nos feitos.

17:37.279 --> 17:43.338
Pero desde a miña última xira de conferencias,
por desgraza, comezou, e non se basea en feitos,

17:43.338 --> 17:46.400
senón que se están engadindo cousas á historia.

17:46.400 --> 17:49.640
E é moi, moi perigoso, o que me parece un pouco unha mágoa.

17:49.640 --> 17:50.279
Definitivamente.

17:50.279 --> 17:53.240
E por iso é importante que presentes todo de xeito tan factual.

17:53.240 --> 17:56.400
Isto tamén che fai inexpugnable, e ninguén pode refutalo.

17:56.400 --> 18:01.799
Todo isto está obxectivamente baseado en feitos,
polo que é unha achega moi importante a este debate.

18:01.799 --> 18:03.480
Entón, moitas grazas de novo da miña parte.

18:03.480 --> 18:05.579
Grazas.

18:08.480 --> 18:16.900
Cambiemos lixeiramente a orde para adaptala aos temas, así que
agora gustaríame pedir ao señor Stützle que se una de novo a min.

18:24.480 --> 18:28.799
Si, o que disches antes sobre o diñeiro en
efectivo aínda está fresco na miña mente.

18:28.799 --> 18:31.599
É entón cando o intervalo de tempo
entre as dúas exposicións é máis curto.

18:31.599 --> 18:37.440
Por iso a transición á parte da solución é aquí máis
sinxela, porque podemos continuar sen interrupcións.

18:37.440 --> 18:41.519
Entón o problema é, como describimos antes, que o
diñeiro en efectivo está a sufrir cada vez máis presión.

18:41.519 --> 18:46.104
E agora a pregunta crucial: que podemos facer
individualmente, que pode facer cada un de nós para evitar

18:46.104 --> 18:50.279
que o diñeiro en efectivo desapareza ou quede atrás?

18:50.279 --> 18:57.079
Si, unha pregunta curta, resposta
longa: é extremadamente difícil.

18:57.079 --> 19:03.769
Realmente temos unha situación na que, en primeiro
lugar, a economía pode rexeitar o diñeiro en efectivo e, en

19:03.769 --> 19:07.200
segundo lugar, o Estado rexeita o diñeiro en efectivo.

19:07.200 --> 19:13.559
Falando diso, o único diñeiro emitido
exclusivamente polo Estado é o diñeiro en efectivo!

19:13.559 --> 19:21.839
E o estado rexeita o seu propio
diñeiro. Iso en si mesmo xa é absurdo.

19:21.839 --> 19:29.920
Nos últimos anos levo moito tempo frustrado porque o
diñeiro en efectivo está basicamente en caída libre.

19:29.920 --> 19:35.400
O diñeiro en efectivo non se mantén,
segundo as estatísticas do Deutsche Bundesbank.

19:35.400 --> 19:43.371
As últimas estatísticas publicáronse en 2023. En
canto á taxa de pago en efectivo en Alemaña, o 51

19:43.371 --> 19:48.640
por cento dos produtos aínda se pagan en efectivo.

19:48.640 --> 19:51.839
Redúcese un catro por cento ao ano.

19:51.839 --> 19:56.640
Iso significa que agora, en 2025,
estamos basicamente no 43 por cento.

19:56.640 --> 20:04.641
Se a isto se engade o competidor directo do e-euro,
entón para 2030 poderiamos ver moi rápido os pagos

20:04.641 --> 20:09.039
en efectivo caer ata o 15 por cento ou por debaixo.

20:09.039 --> 20:11.279
E ese é todo o problema.

20:11.279 --> 20:15.413
Eu mesmo estaba moi frustrado porque non
había absolutamente ningunha vontade política

20:15.413 --> 20:17.480
de protexer o diñeiro en efectivo por lei.

20:17.480 --> 20:20.559
O diñeiro en efectivo necesita absolutamente protección legal!

20:20.559 --> 20:27.160
E unha salvaguarda legal é que unha vez máis
teremos a liberdade de escoller pagar en efectivo.

20:27.160 --> 20:32.279
Que finalmente retorna ás mans dos cidadáns.

20:32.279 --> 20:36.965
Para acadar isto, esencialmente necesitamos
unha política de "aceptación obrigatoria" no

20:36.965 --> 20:40.039
comercio e tamén entre as axencias gobernamentais.

20:40.039 --> 20:46.282
A partir de agora – e hoxe estamos a falar de
cidadáns responsables – os cidadáns teñen, en

20:46.282 --> 20:49.640
última instancia, a oportunidade de volver votar.

20:49.640 --> 20:53.940
Así que necesitamos de novo liberdade de
elección, e creo que iso é importante.

21:00.279 --> 21:05.440
Hoxe aínda non hai vontade política.

21:05.440 --> 21:13.160
Pero xurdiu unha oportunidade única para
consagrar o diñeiro en efectivo na lei.

21:13.160 --> 21:21.880
Non porque sexa politicamente desexable, senón porque
os que están no poder e os políticos queren outra cousa.

21:21.880 --> 21:23.960
Queren o euro electrónico,

21:23.960 --> 21:24.279
Obrigatorio.

21:24.279 --> 21:28.960
Isto vai adiante – así é como parece de momento.

21:28.960 --> 21:39.599
Por iso se publicou unha "proposta de regulación" para o
e-euro e queren que o e-euro sexa moeda de curso legal.

21:39.599 --> 21:47.493
Isto significa que se viron obrigados a emitir unha proposta de
regulación para o diñeiro en efectivo o mesmo día. Isto débese

21:47.493 --> 21:51.480
a que o diñeiro en efectivo é actualmente a única moeda legal.

21:51.480 --> 21:55.900
Entón iso significa basicamente que,
paradoxalmente, a introdución do e-euro protexerá e garantirá

21:55.900 --> 21:59.319
inicialmente o diñeiro en efectivo, por así dicir?

21:59.319 --> 22:00.801
Non, absolutamente non.

22:00.801 --> 22:06.647
Entón normalmente sería agradable. Podemos velo aquí agora mesmo.

22:06.647 --> 22:11.170
Segundo o borrador do regulamento, o e-euro
será aceptado como medio de pago legal nas

22:11.170 --> 22:14.920
tendas – polo menos segundo o borrador do acordo.

22:14.920 --> 22:18.440
Si, pero porque dis que foron obrigados a
incluír tamén a outra cousa na regulación.

22:18.440 --> 22:20.799
Entón, ambos están garantidos na regulación, non é así?

22:20.799 --> 22:22.713
Non, hai dúas regulacións propostas.

22:22.713 --> 22:29.834
Hai dúas regulacións propostas: unha para o
e-euro e outra para o diñeiro en efectivo.

22:29.834 --> 22:32.440
Iso é un punto moi importante.

22:32.440 --> 22:36.988
É interesante observar que a regulación proposta sobre o
diñeiro en efectivo non impón ningunha obriga nin coacción

22:36.988 --> 22:39.440
para aceptar diñeiro en efectivo nas transaccións comerciais.

22:39.440 --> 22:41.480
Polo menos iso di.

22:41.480 --> 22:44.542
Iso é en realidade absurdo por si mesmo.

22:44.542 --> 22:50.403
Isto significa que no futuro teriamos dúas
moedas de curso legal diferentes: o e-euro e outra

22:50.403 --> 22:54.318
menos privilexiada, é dicir, o diñeiro en efectivo.

22:54.318 --> 22:58.444
E todo, como sempre coa abolición do
diñeiro en efectivo, sucede por casualidade.

22:58.444 --> 23:04.230
A Comisión Europea está chea de avogados,
economistas e administradores de empresas.

23:04.230 --> 23:11.559
E sucedeu que cometeron un erro, a saber: diñeiro
en efectivo – sen obriga de aceptalo nas tendas.

23:11.559 --> 23:14.006
Ben, iso é bastante notable, creo.

23:14.006 --> 23:21.781
Pero agora temos unha oportunidade, é dicir, de actuar.

23:21.781 --> 23:25.994
A porta pecharase de novo nos próximos meses.

23:25.994 --> 23:33.185
Ese diñeiro en efectivo tamén se equiparará ao
e-euro e será obrigatorio para os comerciantes aceptalo.

23:33.185 --> 23:36.960
Isto é absolutamente esencial, absolutamente esencial.

23:36.960 --> 23:41.214
Agora basicamente temos que exercer moita
presión sobre os responsables da toma de decisións para

23:41.214 --> 23:43.453
garantir que isto tamén sexa a vontade do pobo.

23:43.453 --> 23:47.841
E así presentei unha petición para este propósito.

23:47.841 --> 23:56.640
- Esta é unha petición en
www.bargelderhalt.eu, onde actualmente temos 126.000 sinaturas.

23:56.640 --> 23:59.039
O problema é que non é suficiente.

23:59.039 --> 24:04.811
Debemos asegurarnos de que represente á poboación.

24:04.811 --> 24:12.609
Así que simplemente pido – e isto tamén é un chamamento
de axuda hoxe – que asinas a petición, a compartas, etc.

24:12.609 --> 24:23.085
Cando lanzamos a petición, enviamos un artigo de
prensa a 350 xornais. E só recibimos tres respostas.

24:23.085 --> 24:27.713
E a resposta foi: Por favor, non nos escriba máis no futuro.

24:27.713 --> 24:30.440
Iso é, por suposto, unha
indicación de que as cousas están moi mal.

24:30.440 --> 24:35.158
E con todo, recibimos 126.000 votos ata agora.

24:35.158 --> 24:38.537
Pero necesitamos polo menos 300.000.

24:38.537 --> 24:42.509
Quero dicir, realmente necesitaríamos ter
alcanzado a marca do millón para que eu puidese exercer

24:42.509 --> 24:45.137
presión sobre as axencias gobernamentais competentes.

24:45.137 --> 24:49.622
En principio, calquera persoa pode asinar esta
petición, independentemente de que sexa austríaca; os

24:49.622 --> 24:52.289
cidadáns suízos tamén poderían facelo en principio.

24:52.289 --> 24:55.443
Simplemente temos que votar a favor desta petición.

24:55.443 --> 24:59.556
E aquí está a esixencia de que o diñeiro en
efectivo sexa aceptado como medio legal de pago nas

24:59.556 --> 25:02.135
tendas e, por suposto, polas axencias do goberno.

25:02.135 --> 25:04.430
Iso é basicamente a demanda e a solución.

25:04.430 --> 25:07.839
O problema é que se decidirá este ano!

25:07.839 --> 25:11.152
Iso significa que temos moi, moi pouco tempo.

25:11.152 --> 25:17.369
Isto naturalmente suscita a pregunta: ata que punto está
realmente composto o Parlamento Europeo por membros responsables

25:17.369 --> 25:20.780
que deciden por si mesmos o que realmente pensan e queren?

25:20.780 --> 25:22.800
Moitos tamén carecen das habilidades técnicas necesarias.

25:22.800 --> 25:26.511
Sabemos que en algúns casos as decisións do
grupo parlamentario simplemente se selan sen máis.

25:26.511 --> 25:32.359
E que isto se está a resolver a porta pechada no Parlamento
Europeo aínda máis que nos parlamentos nacionais, por así dicir.

25:32.359 --> 25:38.079
Iso significa que a presión tería que ser considerable
aquí. Sobre todo, a presión pública tería que ser considerable.

25:38.079 --> 25:46.387
Entón agora, para dar unha cifra, a orde de magnitude. Que dirías
que é o número de "solicitantes" necesarios

25:46.387 --> 25:54.619
para acadar un avance real – para realmente
dar lugar a un movemento crítico no Parlamento?

25:54.619 --> 25:56.347
O Parlamento é un.

25:56.347 --> 26:02.443
A regulación proposta está actualmente a ser
debatida pola Comisión ECON do Parlamento

26:02.443 --> 26:06.196
Europeo, e aínda se poden facer cambios nesta fase.

26:06.196 --> 26:09.562
Isto significa que o primeiro paso é
aumentar a presión sobre o Comité ECON.

26:09.562 --> 26:11.599
Fago moitas cousas para conseguir isto.

26:11.599 --> 26:17.746
Quizais só para a túa información: grazas en parte
á petición de diñeiro, desenvolvemos unha comunidade

26:17.746 --> 26:20.720
que actualmente conta cun total de 65.000 membros.

26:20.720 --> 26:27.931
Isto significa que estamos intentando establecer un lobby con
diñeiro en efectivo para poder levar a cabo accións conxuntas.

26:27.931 --> 26:30.799
E facemos certas actividades participativas.

26:30.799 --> 26:37.839
Actualmente estamos intentando achegar o Comité ECON á vontade do
pobo organizando campañas de escritura de cartas a gran escala.

26:37.839 --> 26:41.785
1.300 persoas participaron na última
campaña de redacción de cartas. E, por suposto,

26:41.785 --> 26:44.158
as cartas correspondentes están a enviarse.

26:44.158 --> 26:47.015
Isto significa que primeiro debemos
exercer presión sobre o Comité ECON.

26:47.015 --> 26:52.352
Con todo, cómpre crear unha nova conciencia sobre este
asunto entre a poboación e tamén entre os políticos.

26:52.352 --> 26:54.759
Entón, un punto moi, moi importante.

26:54.759 --> 27:01.200
O diñeiro en efectivo debe estar consagrado na lei – é
dicir, debe ser aceptado nas tendas e polas axencias do goberno.

27:01.200 --> 27:07.521
Só o pregunto porque, como dixen, 146.000 – se dis que
iso é realmente en toda Europa – non é realmente tanto.

27:07.521 --> 27:09.000
Iso significa que debe haber moito máis.

27:09.000 --> 27:15.319
Entón a pregunta é: que dirías: cal é o
obxectivo aquí para realmente conseguir puntos?

27:15.319 --> 27:19.519
Pois, creo que temos que alcanzar a marca do millón.

27:19.519 --> 27:22.200
Estou a referirme moi fortemente a Alemaña neste momento.

27:22.200 --> 27:25.939
De todos os xeitos, iso case non se ve neste momento.

27:25.939 --> 27:27.559
E a un millón, comezamos a sentir a presión.

27:27.559 --> 27:31.524
Isto non é un desexo utópico; simplemente temos que facer algo.

27:31.524 --> 27:40.285
Estiven nunha xira de conferencias e intentei
establecer un contacto máis estreito cos multiplicadores.

27:40.285 --> 27:44.592
Iso significa que a partir de hoxe estou
a rematar a miña xira de conferencias.

27:44.592 --> 27:51.581
Nos próximos dous meses, centrareime intensamente en canles de
YouTube que me inviten a entrevistas para

27:51.581 --> 27:58.077
dar a coñecer esta petición, co fin de que
realmente poidamos acadar esa cifra dun millón.

27:58.077 --> 28:05.095
De feito, estou a pedir axuda: se tes contactos con
multiplicadores, xornais, etc., por favor

28:05.095 --> 28:11.349
establece un contacto para que poida presentar
esta petición – e para que gañe visibilidade.

28:11.349 --> 28:15.556
Entón pode facilmente alcanzar a marca do millón.

28:15.556 --> 28:17.400
Necesito a axuda de todos con isto.

28:17.400 --> 28:21.599
Iso tamén é unha das principais razóns polas que estou aquí hoxe.

28:21.599 --> 28:23.940
Moitas grazas por iso.

28:29.429 --> 28:31.720
E mencionaches brevemente isto antes na descrición do problema.

28:31.720 --> 28:36.165
– Por suposto, a pregunta: tarxeta por
un lado, diñeiro en efectivo polo outro?

28:36.165 --> 28:38.119
En principio, é coma unha especie de decisión electoral.

28:38.119 --> 28:43.440
Iso significa que, en principio, tamén podes facer
algo ti mesmo pagando en efectivo todo o posible, non si?

28:43.440 --> 28:47.410
Entón, o título de hoxe é "O cidadán responsable".

28:47.410 --> 28:51.803
Isto significa que, para que os cidadáns sexan
responsables, primeiro necesitamos liberdade de

28:51.803 --> 28:54.079
elección e conciencia do que estamos a causar.

28:54.079 --> 29:01.421
Sabemos que os bancos centrais están
vinculando o futuro do diñeiro en efectivo á demanda.

29:01.421 --> 29:07.487
Dende esta perspectiva, efectivamente, na actualidade
temos democracia directa en relación co diñeiro en efectivo,

29:07.487 --> 29:11.962
porque hai unha papeleta para manter o diñeiro en efectivo.

29:11.962 --> 29:17.590
E o papeleta de votación é así, por exemplo.

29:17.590 --> 29:24.906
Isto significa que non votamos cada catro anos,
como no caso das eleccións federais, etc., senón que:

29:24.906 --> 29:29.920
Escollemos diñeiro en efectivo
cada día con cada compra que facemos!

29:29.920 --> 29:35.615
Iso significa que é cuestión de cidadáns
responsables que se decatan de que debemos manter a demanda

29:35.615 --> 29:38.559
de diñeiro en efectivo tan alta como sexa posible.

29:38.559 --> 29:41.812
Iso é o máis crucial, é dicir, a conciencia deste feito.

29:41.812 --> 29:49.558
Iso significa que cando volvamos de compras, entregaremos a
nosa papeleta, xa sexa para manter o diñeiro en efectivo –

29:49.558 --> 29:54.880
pero tamén hai unha papeleta para abolir o diñeiro en efectivo.

29:54.880 --> 30:00.626
E tamén tes a opción de dicir: De
acordo, pagarei con tarxeta ou por móbil.

30:00.626 --> 30:05.599
E ao dicir iso, non estás dicindo nada máis que:
estou a favor de abolir o diñeiro en efectivo.

30:05.599 --> 30:07.440
Iso é a esencia diso.

30:07.440 --> 30:16.312
A razón pola que estou aquí diante de vós é simplemente
explicar á xente o que están a causar coas súas accións.

30:16.312 --> 30:20.126
Si, e gustaríame ver cidadáns
responsables que reflexionen sobre isto:

30:20.126 --> 30:26.839
O que eu causo con este papeleta, e
o que eu causo con este papeleta.

30:26.839 --> 30:29.532
Esa é a única razón: quero cidadáns
capaces de tomar as súas propias decisións.

30:29.532 --> 30:33.839
E é importante que os cidadáns responsables
estean moi, moi ben informados sobre este tema.

30:43.432 --> 30:45.999
Actualmente pregúntase canto tempo durará a petición.

30:45.999 --> 30:52.086
Funcionará ata que o Parlamento Europeo vote sobre iso.

30:52.086 --> 30:57.516
Diría que funcionará ata outubro de 2025 como moi tarde.

30:57.516 --> 30:59.254
Temos que ver se vén antes diso.

30:59.254 --> 31:04.417
Pero, con toda probabilidade, non en 2025,
porque é entón cando o euro dixital está previsto

31:04.417 --> 31:08.319
que entre na súa terceira fase de desenvolvemento.

31:08.319 --> 31:09.720
Si, moitas grazas pola súa avaliación.

31:09.720 --> 31:14.850
E por iso eventos coma este organizado por Erwin
Rigo son tan importantes, para que poidamos

31:14.850 --> 31:17.830
concienciar ao público xeral sobre estas cuestións.

31:17.830 --> 31:20.992
Porque moita xente o fai, sen dúbida un número
desproporcionadamente grande aquí nesta sala, pero moita

31:20.992 --> 31:22.992
xente do público en xeral non o fai. Si, por desgraza.

31:22.992 --> 31:25.032
Si, e gustaríame engadir algo a iso.

31:25.032 --> 31:29.119
Podes asinalo ti mesmo en www.bargelderhalt.eu.

31:29.119 --> 31:35.279
E se marcas a caixa alí, formarás
automaticamente parte da comunidade.

31:35.279 --> 31:40.367
Indica se desexa ser informado
sobre o progreso adicional da petición.

31:40.367 --> 31:42.594
e entón es parte da comunidade.

31:42.594 --> 31:44.568
A comunidade é inmensamente importante.

31:44.568 --> 31:51.013
Porque aínda que teñamos éxito coa
petición, só detén a caída libre do diñeiro.

31:51.013 --> 31:55.466
Pero as medidas de marketing da
industria financeira van máis alá.

31:55.466 --> 32:02.121
Isto significa que debemos prepararnos; debemos crear
un lobby polo diñeiro en efectivo, pola nosa liberdade.

32:02.121 --> 32:04.688
Moi bos comentarios de peche e resumo.

32:04.688 --> 32:08.160
Boa sorte con iso e segue co bo traballo neste asunto.

32:08.160 --> 32:10.099
Grazas.

32:23.173 --> 32:27.060
Para responder ás preguntas que quedaron
sen resposta na entrevista: Por que o fas?

32:27.060 --> 32:29.580
Por que o diñeiro en efectivo está realmente a reducirse?

32:29.580 --> 32:41.019
- aínda por responder, concluímos a interesante
contribución do Sr. Stützle amosando o programa de Kla.TV

32:42.839 --> 32:47.288
Abolición do diñeiro mediante a procura imprudente do poder

32:47.288 --> 32:52.686
O goberno dos Estados Unidos é unha das forzas
poderosas responsables da abolición cada vez

32:52.686 --> 32:57.271
máis rápida do diñeiro en efectivo en todo o mundo.

33:06.361 --> 33:12.309
Desde entón, isto utilizouse para promover
masivamente a abolición mundial do diñeiro en efectivo.

33:12.309 --> 33:17.550
A razón deste compromiso por parte dos EUA é que
as transaccións de pago sen efectivo a nivel

33:16.774 --> 33:17.550
Alianza Better than Cash foi fundada en 2012.

33:17.550 --> 33:21.399
mundial están dominadas por empresas estadounidenses.

33:21.399 --> 33:29.179
Isto permite indirectamente ao goberno dos Estados Unidos
supervisar as transaccións financeiras de países, bancos,

33:29.179 --> 33:38.058
empresas e mesmo particulares, e excluílos das transaccións
de pago sen efectivo se non actúan segundo os seus desexos.

33:37.703 --> 33:38.058
Coa axuda da Axencia dos Estados Unidos para
o Desenvolvemento Internacional (USAID), a

33:38.058 --> 33:42.732
Isto representa un factor de poder
formidable, que agora probablemente sexa case tan

33:42.732 --> 33:45.977
grande como o dominio militar dos Estados Unidos.

33:45.977 --> 33:52.715
Ao reducir o uso de diñeiro en efectivo,
o poder dos EUA crece automaticamente.

33:52.715 --> 34:00.280
Agora examinaremos o enfoque adoptado por estes estrategas
financeiros para ampliar o seu poder a través de grandes

34:00.280 --> 34:09.477
provedores de servizos de pago ou sistemas bancarios
internacionais, empregando algúns exemplos de todo o mundo:

34:09.477 --> 34:18.401
O provedor internacional de servizos de pago VISA introduciu
medidas intensivas para substituír os pagos en efectivo.

34:18.401 --> 34:25.114
Con un orzamento de ata 500.000 dólares estadounidenses,
bares, cafés e restaurantes nos Estados Unidos recibirán

34:25.114 --> 34:30.001
financiamento se deixan de aceptar diñeiro en efectivo.

34:30.001 --> 34:40.487
Ademais, VISA tentou influír no goberno búlgaro para reducir
o límite de efectivo en dous pasos ata aproximadamente 500 €.

34:40.487 --> 34:46.377
As cifras dos EUA demostran que aquí
están en xogo intereses económicos tangibles.

34:46.377 --> 34:53.990
En 2018, só os pagos con tarxeta de crédito xeraron
custos de 90.000 millóns de dólares estadounidenses alí.

34:53.990 --> 35:01.935
Diñeiro que foi principalmente pagado polos clientes e que
flúe nos petos dos provedores de servizos de pago sen diñeiro.

35:01.935 --> 35:07.006
Pero estas non son as únicas consecuencias do
crecente desprazamento do diñeiro en efectivo.

35:07.006 --> 35:13.737
Os desenvolvementos drásticos en Grecia dan unha
idea das consecuencias de abolir o diñeiro en efectivo.

35:13.737 --> 35:18.696
Alí, os cidadáns están suxeitos a sancións fiscais se non
realizan suficientes pagamentos sen

35:18.696 --> 35:24.829
efectivo, e as empresas están esencialmente obrigadas
a asinar contratos con compañías como VISA.

35:24.829 --> 35:29.531
O diñeiro en efectivo gardado no fogar tamén
debe ser declarado ás autoridades e será

35:29.531 --> 35:33.211
confiscado se non se pode demostrar a súa orixe.

35:33.211 --> 35:42.441
E é aquí onde os intereses de dúas áreas – provedores de servizos
de pago e sistemas bancarios internacionais – van da man:

35:42.441 --> 35:49.538
A seguinte sección deixa claro que estas áreas encaixan entre
si coma as engrenaxes dun mecanismo de reloxo co fin de obter

35:49.538 --> 35:54.295
o control dos recursos financeiros, ata a propiedade privada.

35:54.295 --> 35:59.786
Para estimular a economía, o BCE leva anos a
traballar con tipos de interese clave en descenso.

35:59.786 --> 36:06.036
Dado que as taxas de interese negativas nas contas de aforros
supoñen unha expropiación encuberta, os investidores poden

36:06.036 --> 36:10.025
protexerse contra a perda de valor retirando o seu diñeiro.

36:10.025 --> 36:17.900
Con todo, esta autodeterminación sobre os
propios activos limita o ámbito de influencia do BCE.

36:17.900 --> 36:25.070
Un documento de traballo do FMI sobre a implementación do sistema
de tipos de interese negativos propón agora aplicar unha

36:25.070 --> 36:33.197
comisión de cambio ao diñeiro en efectivo que corresponde ao
mesmo tipo de interese que se aplica aos activos investidos.

36:33.197 --> 36:45.260
Con unha taxa de interese negativa do, digamos, 5%, recibirías
entón 95 € en efectivo ao retirar 100 € dun caixeiro automático.

36:45.260 --> 36:53.517
A consecuencia sería que o atractivo do diñeiro en efectivo como
vehículo de aforro e medio de pago diminuíría drásticamente,

36:53.517 --> 36:59.437
abrindo camiño á eventual abolición do diñeiro en efectivo.

36:59.437 --> 37:06.601
Prof. Hans-Werner Sinn, antigo presidente do
Instituto ifo e experto en economía, comenta:

37:06.601 --> 37:12.777
Se o BCE quere abolir o diñeiro en efectivo
en euros, Alemaña debe reintroducir o DM.

37:12.777 --> 37:17.303
O diñeiro en efectivo é unha parte importante da liberdade.

37:17.303 --> 37:21.596
O diñeiro significa liberdade de elección.

37:21.596 --> 37:28.164
Por iso é dez veces máis valioso para a
persoa que está completamente privada del.

37:28.164 --> 37:32.641
Fiódor M. Dostoievski, escritor ruso.

37:39.783 --> 37:46.720
Queridos espectadores, xa están dispoñibles en
HOCH2.TV máis informes sobre este acontecemento en Dornbirn.

37:46.720 --> 37:49.179
Atoparás os ligazóns a continuación deste programa.

37:49.179 --> 37:53.613
Gustaríanos aproveitar esta oportunidade para
agradecer a HOCH2.TV a súa excelente cooperación.