Mnamo tarehe 29 Machi 2025, Kulturhaus Dornbirn iliandaa tukio "Uhuru na Kujitawala – Raia Mwenye Wajibu"
lenye michango ya kuvutia kuhusu utawala wa sheria, uhuru wa taifa na fedha taslimu.
Tukio hilo lilipangwa na Akademia ya Maendeleo ya Binafsi huko Dornbirn.
HOCH2.TV imerekodi na kuhariri ripoti zote kwa ajili yenu, watazamaji wapendwa.
Leo, Kla.TV inawasilisha mahojiano na Hansjörg Stützle kuhusu uhamisho wa pesa taslimu.
Sasa tunakuja kwa Bwana Hansjörg Stützle na mada ya uhifadhi wa pesa taslimu na ufutaji wa pesa taslimu.
Pia inahusiana kimada, ingawa kwa mabadiliko kidogo.
Mheshimiwa Bwana Stützle, labda kwanza ni swali fupi kwako.
Uliwezaje kujihusisha kwa kina sana na suala la kuondoa au kudumisha pesa taslimu?
Ndiyo, kwangu ilikuwa muda mrefu sana, hakika takriban miaka 25.
Na kwanza kabisa, kwa mtazamo wa kimantiki, kwa sababu kuna wapinzani wa mfumo wa malipo huru.
Na hiyo ni hasa sekta ya fedha.
Takriban miaka 25 iliyopita, ilikuwa wazi kwangu kwamba mada hii ingeibuka wakati fulani.
Kwa sababu pesa taslimu inaweka hatarini mfano wao wa biashara kwa njia ya uwezekano wa "kukimbia benki".
Hii ina maana kwamba sekta ya fedha kimsingi daima iko chini ya shinikizo ili kudumisha imani ya
umma katika mfumo wa fedha katika kiwango fulani.
Ikiwa hii itashuka chini ya kiwango fulani, raia wanahisi wasiwasi na kwenda benki.
Anataka pesa, anataka kuziingiza katika eneo lake la ushawishi.
Na kisha foleni hujitengeneza, kisha panakuwa na msururu wa wateja kwenye benki, na kadhalika na kadhalika.
Na kisha, bila shaka, mgogoro mkubwa hutokea.
Ilikuwa wazi kabisa kwangu wakati huo kwamba hakukuwa na dalili yoyote ya kuondolewa kwa pesa taslimu.
Lakini kisha, wakati wa mgogoro wa kifedha wa 2007–2009, kulikuwa na dhihirisho kali la hili.
Karibu hakuna aliyegundua, hasa kuhusu marufuku halisi ya pesa taslimu.
Na haikuvutia umakini mkubwa kwa sababu ilielezwa kwa kifupisho kizuri, yaani kikomo cha pesa taslimu.
Kikomo cha pesa taslimu tayari ni marufuku ya pesa taslimu zaidi ya kiwango fulani.
Katika Ulaya – ndipo ilipoanza – tuna nchi 18 zenye marufuku ya kutumia pesa taslimu kwa kiasi fulani.
Ugiriki, kwa mfano, ni nchi yenye kikomo cha chini kabisa cha pesa taslimu cha €500 tu.
Hii inamaanisha kwamba ukienda Ugiriki sasa na unataka kulipa bili ya hoteli ya euro 501, ni kinyume
cha sheria na adhabu kisheria kulipa kwa pesa taslimu.
Ugiriki tayari imefanya majaribio mawili ya kupunguza kikomo cha pesa taslimu hadi €200.
Lakini hilo halikuwezekana kwa sababu noti ya euro 500 bado ni sarafu halali.
Na hiyo ndiyo sababu pekee ambayo hatuna kikomo cha chini cha pesa taslimu.
Ndiyo, na maendeleo haya kwa wazi hayajulikani na raia wengi katika maisha yao ya kila siku.
Kwa hivyo baadhi ya watu wanakubali tu.
Nadhani nchini Ujerumani ni takriban euro 10,000.
Au hiyo ni taarifa yangu?
Hapana, kwa sasa hakuna kikomo cha pesa taslimu cha kawaida kwenye POS (mahali pa mauzo) nchini Ujerumani.
Hata kwa amana, kwa hivyo hiyo ndiyo wajibu wa kutoa ushahidi wa utakatishaji wa pesa za kodi na kadhalika?
Hiyo ni sahihi, hivyo wauzaji wa rejareja wana wajibu wa kuweka rekodi, lakini kuanzia mwaka 2027, kikomo cha
malipo kwa pesa taslimu cha €10,000 kitatumika kote Ulaya.
Hilo ndilo mada.
Nchi ambazo tayari ziko chini ya kiwango hicho zinaweza kuendelea kukitumia.
Unaweza kuweka kikomo cha pesa taslimu chini ya pauni 10,000 wakati wowote.
Na unaelezea vipi ukweli kwamba bado kuna ufahamu mdogo kuhusu tatizo hili katika eneo hili?
Je, huenda raia bado hawajui ukubwa wa tishio kwa pesa zao?
Hakika sio.
Nimerudi tu kutoka kwenye ziara ndefu sana ya mihadhara.
Tangu Januari, nimekuwa nikisafiri pekee ili kutoa mihadhara.
Ninapozungumza kwa masaa mawili kuhusu mifumo ya kiufundi iliyoko nyuma ya ufutaji wa pesa taslimu, watu wengi husema:
Nilijua ilikuwa tatizo, lakini sikugundua ilikuwa yenye utata kiasi hicho.
Lakini unapomsikiliza Deutsche Bundesbank, kila kitu kinaonekana kuwa katika mpangilio kamili.
Wanatuhakikishia kwamba kuna pesa taslimu za kutosha na kwamba kuwepo kwake kunaendelea kuwa salama.
Kwa ujumla, mtu huchukua tu kile ambacho idadi ya watu inadaiwa inataka.
Tumekuandalia rekodi ndogo.
Majira ya joto yaliyopita, naamini ulikuwa mgeni katika Südwestrundfunk, mtangazaji
wa umma wa Ujerumani unaomilikiwa na ARD.
Hiyo ilikuwa hasa mada.
Labda tutaangalia tena haraka.
Naam, nina mgeni sahihi kabisa hapa studio kujibu swali hilo.
Stefan Hardt yuko nasi.
Anaongoza Idara ya Fedha za Kati katika Bundesbank.
Jioni njema.
Muda gani wewe, muda gani Bundesbank itaendelea kutupatia pesa taslimu mpya?
Maadamu raia wanataka kutumia pesa taslimu.
Je, hilo linahusu noti zote za pesa taslimu, na senti zote?
Ndiyo, bila shaka.
Kimsingi, wananchi wengi sana wanasema wanataka kuwa na chaguo la kulipa kwa pesa taslimu.
Hiyo ni takriban asilimia 93 ya idadi ya watu wanaotaka hili.
Na si wote hufanya hivyo.
Lakini angalau wangependa kuwa na chaguo la kulipa kwa pesa taslimu.
Na mradi tu watu wanataka kulipa kwa pesa taslimu, tutaendelea kutoa huduma hiyo.
Wapenzi wa pesa taslimu sasa wanaweza kupumua kwa faraja.
Je, nasikia mzigo ukiondolewa mabegani mwako, Bwana Stützle?
Kabisa hapana, kwa sababu imesemwa wazi kabisa: mradi tu mahitaji yapo, Deutsche Bundesbank itaendelea kushikilia hilo.
Na hiyo ndiyo tatizo lote.
Unaweza pia kutaka kufafanua nini mahitaji.
Uwiano wa malipo ya pesa taslimu lazima uwe juu kiasi gani?
Na hivyo, hatimaye, ni juu yetu sisi kama raia kuamua – tunalipa kwa kadi au kwa pesa taslimu?
Hiyo ndiyo hasa tunachosema hapa kuhusu malipo ya kadi.
Ninaunga mkono kuondoa pesa taslimu, au ninaunga mkono kudumisha pesa taslimu.
Kwa hivyo ni hoja muhimu sana ambayo lazima tuizingatie hapa.
Na kwa bahati mbaya, raia hawana tena pesa taslimu mikononi mwao kwa sababu uchumi umeelekea kukataa pesa taslimu.
Hivyo basi, sasa kuna wauzaji hapa Ujerumani wanaokataa kupokea pesa taslimu.
Na tunajua kwamba, kwa msingi huu, pesa taslimu haina nafasi ya kuishi kwa muda mrefu.
Kwa sababu uchumi huamua kama sisi, kama raia, tuna fursa ya kulipa kwa pesa taslimu.
Naam, nadhani mfanyakazi wa benki hakukuonekana mwenye furaha uliposema ile sehemu ya mwisho, sivyo?
Ndiyo, hiyo haikuwa kabisa kile alichokuwa akifikiria.
Wakati mwingine napata hisia kwamba Deutsche Bundesbank ndiyo inawajibika kwa kuwaahakikishia watu kila mara, kuwaahakikishia:
Pesa iko salama.
Lakini hatimaye, wanaihusisha na mahitaji.
Niliuliza swali: Deutsche Bundesbank inaelewa nini kwa 'mahitaji' – na hakujibu.
Kuna tu utaratibu fulani unaohusika katika kuondolewa kwa pesa taslimu, ambao ningependa kuelezea kidogo.
Pia tumeandaa mchoro kwa hili.
Hiyo ni hoja muhimu sana.
Ni kweli kwamba, bila shaka, miundo inafuta matumizi ya pesa taslimu.
Na ninajaribu kuelezea kitu ambacho kawaida hunichukua masaa mawili.
Nitajaribu hilo ndani ya dakika tano.
Muda unakaribia kuisha, sawa.
Kwa hivyo, upande wa kushoto tunaona kwamba miundombinu inahitaji kuanzishwa kwa malipo yasiyo ya pesa taslimu.
Ilikuwa mradi mkubwa sana uliotumia miongo kadhaa kukamilika.
Kwa angalau nchini Ujerumani, mtu anaweza kusema kwamba imekamilika.
Na hapa Austria, labda bado si katika vibanda vya milimani.
Lakini vinginevyo, miundombinu ipo.
Hilo kimsingi limeshaguliwa.
Kwa upande wa kulia, tunaona kwamba masoko na kuimarisha sauti hufanyika kiasili kupitia masoko.
Mabilioni yamewekezwa katika kukuza malipo ya kidijitali.
Na watu wengi hatimaye huingia katika mfumo huu bila kufikiria sana.
Kinachohuzunisha kidogo pia ni kwamba kampeni ya matangazo dhidi ya pesa taslimu pia ilitekelezwa.
Kwa bahati mbaya, tuligundua hili wakati wa janga la virusi vya korona, wakati alama zilipowekwa madukani:
Kwa sababu za usafi, tafadhali usilipe kwa pesa taslimu, n.k.
Na watu wengi waliamini hilo na kisha waliingia katika mfumo wa kidijitali.
Kisha tuna mada: kukataa pesa taslimu na uchumi.
Hilo ni mada yenye utata sana.
Fedha taslimu kwa kweli imewekwa kisheria katika sheria tatu zenye nguvu sana:
Kwa kweli, katika Sheria ya Bundesbank; imewekwa katika Katiba ya Benki Kuu ya Ulaya (ECB) na pia katika Mkataba wa
Umoja wa Ulaya kwa namna ambayo ina haki ya kuwa sarafu halali na lazima ikubaliwe katika biashara.
Hii ilianzishwa mwaka 2010 kwa pendekezo la Tume – kwa hoja ya uhuru wa mkataba kwamba
wauzaji rejareja wanaweza kukataa pesa taslimu.
Kwa hivyo wanachukulia uhuru wa mkataba katika biashara na uuzaji kuwa muhimu zaidi.
Hii pia imethibitishwa na Deutsche Bundesbank.
Pia tulijadili hili katika mahojiano.
Hii ni mlipuko, hatari sana, kwa sababu tafsiri hii ina maana kwamba sasa ni ukweli kuwa
wauzaji rejareja wanaruhusiwa kukataa pesa taslimu.
Hii inamaanisha kwamba sisi, kama raia, hatuna tena pesa taslimu mikononi mwetu – yaani uhuru wa kuchagua – bali sasa uchumi
ndio unaamua kama tunaruhusiwa kulipa kwa pesa taslimu au la.
Hiyo ni ukweli.
Kisha tuna kipengele kingine, ambacho ni utangulizi wa euro ya kielektroniki.
E-euro inatarajiwa kuingia katika awamu yake ya tatu mwezi Oktoba mwaka huu.
Kuna kanuni inayopendekezwa kwa ajili ya euro ya kielektroniki, yaani muswada wa sheria.
Bunge la Umoja wa Ulaya linatarajiwa kuamua kuhusu hili mwezi Oktoba.
Na kisha inaweza kuwa kwamba katika miaka moja, miwili, au mitatu ijayo, tutakuwa na mpinzani wa moja kwa moja wa
pesa taslimu kwenye kituo cha mauzo, yaani katika rejareja.
Na hilo husababisha kila kitu, bila shaka.
Bloki hizi tatu husababisha raia kusukumwa zaidi na zaidi katika mfumo huu na kuzoezwa malipo ya kidijitali.
Na sasa inakuja – na hili ndilo jambo muhimu zaidi
– yaani, "uwiano wa malipo ya fedha taslimu" ni istilahi muhimu sana.
Deutsche Bundesbank pia ilisema katika mahojiano hapa kwamba wanaihusisha na mahitaji.
Kama nilivyosema, niliuliza Deutsche Bundesbank maana ya 'mahitaji'.
Kulingana na mahesabu yangu, ni asilimia kumi na tano.
Mtu anaweza kubishana kati ya asilimia 10 na 15.
Kisha miundombinu ya fedha taslimu inaanza kuwa ghali mno.
Kisha kanuni inayoitwa "kanuni ya uwiano" inatumika:
Je, miundombinu ni ghali mno ikilinganishwa na jinsi watu bado wanavyolipa kwa pesa taslimu – na kisha inaporomoka?
Kwa sasa tuna hali ambapo uwiano wa malipo ya pesa taslimu nchini Ujerumani unapungua kwa asilimia 4 kwa mwaka, au
asilimia 3.8 kwa jumla – lakini ninaiongeza hadi asilimia 4.
Wakati euro ya kielektroniki itakapozinduliwa, hii itaongezeka kwa kasi kubwa mno na kwa haraka tutajikuta katika hali ile ile
kama nchi nyingine, kama vile Uswidi, n.k., ambapo malipo ya pesa taslimu huenda yatachangia asilimia 10 au 15 tu ya miamala yote.
Na kisha, kwa bahati mbaya, pesa taslimu inapitwa na wakati kwa sababu nilizozielezea kwa ufupi
hapa, ambazo kwa kawaida hunichukua masaa mawili.
Ninachopenda kujua ni: mwelekeo wa jumla kuelekea sarafu za kidijitali unaathirije tabia ya kulipa kwa pesa taslimu?
Kuna watoa huduma wengi zaidi na zaidi ambao tayari wanatumia sarafu fiche – kwa hivyo huenda hii bado iko katika
hatua zake za mwanzo, angalau katika biashara mtandaoni.
Lakini katika miamala ya pesa taslimu, katika rejareja, je, tayari inawezekana Ujerumani kulipia kitu kwa Bitcoin, kwa mfano?
Unapotoka kula piza, lipa kwa sarafu fiche.
Je, hii inaweza kuleta tishio jingine kwa pesa taslimu, pamoja na njia za malipo za kidijitali zilizotolewa na benki za kitaifa?
Kwa ujumla kidogo.
Kwa hivyo linapokuja suala la njia za malipo, unapaswa kutofautisha kidogo.
Ni kuhusu kuwekeza pesa:
Kwa hivyo, wakati kuna mabadiliko makubwa ya bei, haifai sana kwa malipo.
Watu hawataki kutumia kitu kama malipo wakati kinapata uvumi mkali.
Kwa hivyo, ama ni kuhusu kuwekeza pesa au ni njia ya malipo.
Njia nzuri ya malipo haina mabadiliko ya thamani, yaani hakuna mabadiliko ya thamani, n.k.
Kwa mtazamo wa sasa – tutaona jinsi mambo yatakavyoendelea na sarafu za kidijitali – sioni hatari yoyote katika hilo.
e-euro kwa kweli ni hatari kubwa zaidi.
e-euro itapewa heshima ya kuwa sarafu halali, n.k.
Sitaki kuelezea kila kitu sasa, ni ngumu sana sana.
Mada ya kuvutia sana. Kitu ambacho bila shaka kitawavutia watazamaji wengi:
Kwa nini watu hufanya hivyo?
Kwa nini pesa taslimu inapunguzwa kweli?
Je, ni swali tu la urahisi?
Au unaona wazi hili kama sehemu ya ajenda ambayo hatimaye inalenga kuwafanya raia wawe tegemezi na
kuwanyima haki zao, kwa mfano kupitia udhibiti wa kijamii?
Je, wakati fulani itakuwa rahisi sana kiasili kudhibiti upatikanaji wa njia za malipo za
kielektroniki kuliko ilivyo kwa pesa taslimu?
Ndiyo maana watu husema, "Pesa taslimu ni uhuru uliotengenezwa," na pesa za kielektroniki, bila
shaka, haziwezi kufikiwa kutoka nje, kwa kusema hivyo.
Je, hiyo ndiyo nia iliyopo nyuma yake?
Naam, kuna motisha nyingi, bila shaka.
Unapaswa kuzingatia kipengele cha "Cui Bono", yaani nani anafaidika nacho?
Na kisha, bila shaka, unafikia majibu fulani.
Mimi mwenyewe siingii kwa undani mkubwa katika mada hii kwa sababu kwa namna fulani inavuruga mada kuu.
Kile ninachozungumzia kwa kweli ni mitambo na miundo iliyopo nyuma ya ufutaji wa pesa taslimu, nyuma ya mzunguko.
Ni nyeti zaidi kuliko hivyo: unaunda mazingira ya pesa taslimu ambayo pesa taslimu haiwezi kuishi.
Hii ina maana kwamba pesa taslimu kwa sasa inashambuliwa.
Kwa upande mmoja, inaweza kukataliwa na uchumi.
Lakini kinachozidi kusisimua, kwa maoni yangu, ni kwamba serikali inazidi kuingilia kati kwa kukataa pesa taslimu.
Ninazungumzia Ujerumani kwa sababu najua kidogo zaidi kuihusu.
Kwa mfano, mabwawa ya kuogelea hayakubali tena pesa taslimu, na mabwawa ya kwanza ya nje hayakubali tena pesa taslimu.
Kwamba maegesho ya magari na nafasi za kuegesha magari hazitambui tena pesa taslimu, na
hata ofisi za umma hazitambui tena pesa taslimu.
Kwa mfano, huko Düsseldorf, ofisi zote za raia zimefanywa zisizotumia pesa taslimu –
isipokuwa moja tu iliyoko kwenye kituo cha treni.
Hiyo ni hatari zaidi kwa sababu huwezi kuiepuka kabisa.
Hii inamaanisha kwamba raia wanazidi kulazimishwa kuingia katika mfumo huu, ambao ni hatari sana sana.
Hii ina maana kwamba, hatimaye, tunahitaji pia serikali ilazimishwe kukubali tena pesa taslimu.
Pia ninajiuliza swali hili kuhusu mada ya tukio 'Raia Wajibikaji'.
Kwa sababu jambo moja ni wazi: ikiwa hutalipa tena kwa pesa taslimu, bila kujali jinsi unavyolipa
kielektroniki, hatimaye si malipo ya siri tena.
Ndiyo, bila shaka.
Hiyo ndiyo hoja.
Pesa taslimu daima ni malipo yasiyojulikana.
Ninaweza kwenda popote, ninaweza kulipia chochote. Hakuna anayeuliza mimi ni nani. Wanachukua pesa zangu na hawajanihitaji.
Ninapolipa kwa kadi, karibu mfuko wangu wote, historia yangu yote ya kifedha, hutolewa pamoja na malipo, kwa kusema hivyo.
Kutoka mahali nilipo sasa hadi kinachotokea kwenye akaunti yangu, kile ninachofanya.
Ndiyo maana niliuliza kama lengo la msingi halikuwa wazi kabisa: kuanzisha aina ya utawala wa kidikteta hapa,
ambapo raia wanaweza kufuatiliwa na serikali kila wakati na kila mahali na kufanywa wa wazi.
Naam, ningependelea kuiacha wazi kwa sasa.
Lakini jambo moja ninaloweza kusema kwa uhakika: jamii huru inahitaji kabisa mfumo huru wa malipo usioweza kufuatiliwa.
Na kila kitu cha kidijitali kinaweza, bila shaka, kufuatiliwa kwa urahisi sana. Kwa
kweli, jamii kisha huanza kuwa na woga na utii.
Kwa hivyo, ikiwa tukio hili lingelipwa tu kwa njia ya kidijitali leo, ingerekodiwa kwamba uko hapa leo.
Kwa nadharia, inawezekana kwamba sasa wewe pia unakuwa au unateuliwa kuwa "persona non grata".
Nadhani sote tuko.
Hapana, kwa bahati nzuri bado sija. Lazima niwe mkweli kabisa kuhusu hilo.
Vizuri, sikuwahi kupata mashambulizi yoyote kabisa hadi Januari kwa sababu nilijadili kila kitu kwa njia iliyotegemea ukweli.
Lakini tangu ziara yangu ya mwisho ya mihadhara, kwa bahati mbaya imeanza, na haijajengwa juu
ya ukweli, bali mambo yanaongezwa kwenye hadithi.
Na ni hatari sana sana, jambo ambalo naliona ni aibu kidogo.
Hakika.
Na ndiyo maana ni muhimu uwasilishe kila kitu kwa njia ya ukweli.
Hii pia inakufanya usiweze kushambuliwa, na hakuna anayeweza kupinga hilo.
Haya yote ni ya kivitendo na yanategemea ukweli, ndiyo maana ni mchango muhimu sana katika mjadala huu.
Kwa hivyo, asante sana tena kutoka kwangu.
Asante.
Tume badilisha mpangilio kidogo hapa kwa sababu za mada, kwa hivyo sasa ningependa kumuomba Bwana Stützle aungane nami tena.
Ndiyo, kile ulichosema hapo awali kuhusu pesa taslimu bado kiko safi akilini mwangu.
Huo ndio wakati ambapo muda kati ya mihadhara miwili ni mfupi zaidi.
Ndiyo maana mpito kwenye sehemu ya suluhisho ni rahisi zaidi hapa, kwa sababu tunaweza kuendelea bila mshono.
Hivyo basi tatizo ni, kama tulivyoeleza awali, pesa taslimu inakabiliwa na shinikizo linaloongezeka.
Na sasa swali muhimu: tunaweza kufanya nini binafsi, kila mmoja wetu anaweza kufanya nini ili kuzuia pesa kutoweka au kukwama?
Ndiyo, swali fupi, jibu ndefu: ni vigumu sana.
Kwa kweli tuna hali ambapo, kwanza, uchumi unaweza kukataa pesa taslimu, na pili, serikali inakataa pesa taslimu.
Kuhusu hilo, pesa pekee iliyotolewa kabisa na serikali ni pesa taslimu!
Na serikali inakataa pesa zake mwenyewe. Hiyo yenyewe tayari ni upuuzi.
Kwa miaka michache iliyopita nimekuwa nikikasirika sana kwa sababu pesa taslimu kwa kiasi kikubwa imeporomoka.
Pesa taslimu haidumu, kulingana na takwimu kutoka Deutsche Bundesbank.
Takwimu za hivi karibuni zilitangazwa mwaka 2023. Kwa upande wa kiwango cha malipo kwa pesa taslimu nchini
Ujerumani, asilimia 51 ya bidhaa bado hulipwa kwa pesa taslimu.
Inapunguzwa kwa asilimia nne kila mwaka.
Hiyo ina maana kwamba sasa, mwaka 2025, kwa msingi tuko asilimia 43.
Ikiwa mshindani wa moja kwa moja kutoka kwa euro ya kielektroniki ataongezwa hapa, basi ifikapo mwaka 2030
tunaweza kuona malipo ya pesa taslimu yakishuka hadi asilimia 15 au chini ya hapo kwa haraka sana.
Na hiyo ndiyo tatizo lote.
Mimi mwenyewe nilikuwa nimevunjika moyo sana kwamba hakukuwa kabisa na nia ya kisiasa ya kulinda pesa kwa sheria.
Cash inahitaji kabisa ulinzi wa kisheria!
Na mojawapo ya hatua za kisheria za ulinzi ni kwamba tutapata tena uhuru wa kuchagua kulipa kwa pesa taslimu.
Kwamba hatimaye inarudi mikononi mwa raia.
Ili kufanikisha hili, tunahitaji sera ya "kukubali kwa lazima" katika biashara na pia miongoni mwa mashirika ya serikali.
Kuanzia sasa – na leo tunazungumzia raia wenye uwajibikaji – raia hatimaye wana fursa ya kupiga kura tena.
Kwa hivyo tunahitaji tena uhuru wa kuchagua, na nadhani hilo ni muhimu.
Bado hakuna nia ya kisiasa leo.
Lakini fursa ya kipekee imejitokeza kuweka fedha taslimu kisheria.
Sio kwa sababu ni jambo linalotakiwa kisiasa, bali kwa sababu wale walio madarakani na wanasiasa wanataka kitu kingine.
Wanataka euro ya kielektroniki.
lazima
Wanaendelea na hilo – ndivyo inavyoonekana kwa sasa.
Ndiyo maana kanuni iliyopendekezwa ya euro ya kielektroniki imetolewa na wanataka euro ya kielektroniki iwe sarafu halali.
Hii ina maana kwamba walilazimika kutoa pendekezo la kanuni kuhusu pesa taslimu siku hiyo hiyo. Hii ni kwa
sababu pesa taslimu kwa sasa ndiyo sarafu pekee halali.
Hivyo basi, kwa msingi huo, ina maana kwamba, kinyume chake, utangulizi wa euro ya kielektroniki mwanzoni
utalinda na kuhakikisha pesa taslimu, kwa namna fulani?
Hapana, kabisa.
Kwa kawaida ingekuwa nzuri. Tunaweza kuiona hapa sasa hivi.
Kulingana na rasimu ya kanuni, euro ya kielektroniki itakuwa lazima ikubaliwe katika biashara
– angalau kulingana na rasimu ya makubaliano.
Ndiyo, lakini kwa sababu ulisema walilazimika pia kujumuisha jambo lingine katika kanuni.
Kwa hivyo, vyote viwili vimehakikishwa katika kanuni, sivyo?
Hapana, kuna kanuni mbili zilizopendekezwa.
Kuna kanuni mbili zilizopendekezwa – moja kwa euro ya kielektroniki na moja kwa pesa taslimu.
Hiyo ni hoja muhimu sana.
Ni jambo la kuvutia kutambua kwamba kanuni iliyopendekezwa kuhusu pesa taslimu haitaweka wajibu wowote wala
kulazimisha kupokea pesa taslimu katika biashara ya rejareja.
Angalau ndivyo inavyosema.
Hiyo kwa kweli ni upuuzi wenyewe.
Hii inamaanisha kwamba siku zijazo tutakuwa na sarafu mbili tofauti za kisheria – euro ya kielektroniki
na nyingine isiyo na hadhi kubwa, yaani pesa taslimu.
Na kila kitu, kama kawaida katika kuondolewa kwa pesa taslimu, hutokea kwa bahati nasibu.
Tume ya Ulaya imejaa wanasheria, wachumi na wasimamizi wa biashara.
Na walitokea kufanya kosa, yaani: pesa taslimu – hakuna wajibu wa kuzikubali madukani.
Naam, nadhani hilo ni la kushangaza sana.
Lakini sasa tuna fursa, yaani kuchukua hatua.
Mlango utafungwa tena katika miezi ijayo.
Pesa hizo pia zitalinganishwa na euro ya kielektroniki, na itakuwa lazima kwa wauzaji rejareja kuzikubali.
Hii ni muhimu kabisa, muhimu kabisa.
Sasa kwa msingi tunapaswa kuweka shinikizo kubwa kwa watoa maamuzi ili kuhakikisha kuwa hili pia ni matakwa ya watu.
Na hivyo niliandaa ombi kwa madhumuni haya.
- Hii ni ombi katika www.bargelderhalt.eu, ambapo kwa sasa tuna saini 126,000.
Tatizo ni kwamba haitoshi.
Lazima tuhakikishe kwamba inawakilisha idadi ya watu.
Na hivyo, naomba tu – na hii pia ni wito wa msaada leo – kwamba utie saini ombi hilo, ulipeleke kwa wengine, n.k.
Tulipoanzisha ombi, tulituma makala ya vyombo vya habari kwa magazeti 350. Na tulipokea majibu matatu tu.
Na jibu lilikuwa: Tafadhali usitutumie barua tena siku zijazo.
Hiyo ni, bila shaka, ishara kwamba mambo ni mabaya sana.
Na bado tumepokea kura 126,000 hadi sasa.
Lakini tunahitaji angalau 300,000.
Yaani, ingehitajika kweli tufikie alama ya milioni ili niweze kuweka shinikizo kwa mashirika husika ya serikali.
Kimsingi, mtu yeyote anaweza kusaini ombi hili, bila kujali kama ni raia wa Austria – raia
wa Uswisi pia wanaweza kufanya hivyo kimsingi.
Tunahitaji tu kupiga kura kuunga mkono ombi hili.
Na hapa kuna dai kwamba pesa taslimu zipokelewe kama sarafu halali madukani na, bila shaka, na mashirika ya serikali.
Hiyo kimsingi ni mahitaji na suluhisho.
Tatizo ni kwamba itaamuliwa mwaka huu!
Hiyo inamaanisha tuna muda mchache sana sana.
Hii kwa kawaida inaleta swali: kwa kiasi gani Bunge la Ulaya kwa kweli lina Wabunge wenye uwajibikaji
wanaoamua wenyewe kile wanachofikiria na wanachotaka?
Wengi pia hawana ujuzi wa kiufundi unaohitajika.
Tunajua kwamba katika baadhi ya matukio, maamuzi ya vikundi vya bunge yanapitishwa tu bila kupingwa.
Na kwamba hili linashughulikiwa nyuma ya milango iliyofungwa katika Bunge la Ulaya hata zaidi
kuliko katika bunge za kitaifa, kwa kusema hivyo.
Hiyo inamaanisha kwamba shinikizo hapa lingehitaji kuwa kubwa. Zaidi ya yote, shinikizo la umma lingehitaji kuwa kubwa.
Sasa basi, ili kutoa takwimu, mpangilio wa ukubwa. Ungesema ni wangapi "wanaowasilisha maombi"
wanaohitajika ili kupata mafanikio makubwa ya kweli – ili kweli kusababisha harakati muhimu Bungeni?
Bunge ni moja.
Kanuni iliyopendekezwa kwa sasa inajadiliwa na Kamati ya ECON ya Bunge la Ulaya, na
mabadiliko bado yanaweza kufanywa katika hatua hii.
Hii inamaanisha kwamba hatua ya kwanza ni kuongeza shinikizo kwa Kamati ya ECON.
Nafanya mambo mengi ili kufanikisha hili.
Labda kwa taarifa yako tu: shukrani kwa sehemu kwa ombi la pesa taslimu, tumekua na jamii
ambayo kwa sasa ina jumla ya wanachama 65,000.
Hii inamaanisha kwamba tunajaribu kuanzisha kundi la ushawishi kwa ajili ya pesa taslimu ili tuweze kufanya hatua za pamoja.
Na tunafanya shughuli fulani za ushiriki.
Kwa sasa tunajaribu kuleta Kamati ya Uchumi karibu zaidi na matakwa ya watu kwa kuandaa kampeni kubwa za kuandika barua.
Watu 1,300 walishiriki katika kampeni ya mwisho ya kuandika barua. Na, bila shaka, barua husika zinatumwa.
Hii inamaanisha kwamba lazima kwanza tuweke shinikizo kwa Kamati ya ECON.
Hata hivyo, ufahamu mpya kuhusu suala hili lazima uundwe miongoni mwa watu na pia miongoni mwa wanasiasa.
Kwa hivyo, hoja muhimu sana sana.
Pesa taslimu lazima ziwekwe kisheria – yaani, lazima zipokelewe madukani na taasisi za serikali.
Ninauliza tu kwa sababu, kama nilivyosema, 146,000 – ikiwa unasema ni kote Ulaya – si nyingi sana.
Hiyo inamaanisha lazima ziwe nyingi zaidi kwa kiasi kikubwa.
Basi swali ni, ungependa kusema nini: lengo hapa ni nini ili kweli kupata alama?
Naam, nadhani tunahitaji kufikia alama ya milioni.
Ninaashiria sana Ujerumani kwa sasa.
Hiyo haionekani kabisa kwa sasa hata hivyo.
Na tunapofikia milioni, tunaanza kuhisi shinikizo.
Hii si ndoto tu; tunapaswa tu kufanya kitu.
Nimekuwa kwenye ziara ya mihadhara na nimejaribu kuanzisha mawasiliano ya karibu zaidi na watu wanaoeneza habari.
Hiyo inamaanisha kwamba kuanzia leo, ninamaliza ziara yangu ya mihadhara.
Katika miezi miwili ijayo, nitazingatia sana chaneli za YouTube zinazonialika kwenye mahojiano ili kuongeza ufahamu
kuhusu ombi hili – ili tuweze kufikia alama hiyo ya milioni.
Kwa kweli naomba msaada: ikiwa una mawasiliano na wachapishaji, magazeti, n.k., tafadhali fanya mawasiliano ili
niweze kuwasilisha ombi hili – na ili lipate mwonekano.
Kisha inaweza kufikia alama ya milioni kwa urahisi.
Nahitaji msaada wa kila mtu kwa hili.
Hiyo pia ni mojawapo ya sababu kuu kwanini nimesimama hapa leo.
Asante sana kwa hilo.
Na ulitaja kwa ufupi hapo awali katika maelezo ya tatizo.
– Bila shaka, swali: kadi upande mmoja, pesa taslimu upande mwingine?
Kimsingi, ni kama aina fulani ya uamuzi wa uchaguzi.
Hiyo inamaanisha kwamba, kwa kanuni, unaweza pia kufanya kitu mwenyewe kwa kulipa pesa taslimu kadri iwezekanavyo, sivyo?
Kwa hivyo kichwa cha leo ni "Raia Anayewajibika".
Hii inamaanisha kwamba, ili raia wawe na uwajibikaji, kwanza tunahitaji uhuru wa kuchagua na ufahamu wa kile tunachosababisha.
Tunajua kwamba benki kuu zinahusisha mustakabali wa pesa taslimu na mahitaji.
Kwa mtazamo huu, ni kweli kabisa kwamba kwa sasa tuna demokrasia ya moja kwa moja kuhusu pesa taslimu – kwa sababu
kuna karatasi ya kupigia kura ya kuhifadhi pesa taslimu.
Na karatasi ya kupigia kura inaonekana hivi, kwa mfano.
Hii inamaanisha kwamba hatupigi kura kila baada ya miaka minne, kama ilivyo katika uchaguzi wa shirikisho, n.k., bali:
Tunachagua pesa taslimu kila siku kwa kila ununuzi tunayofanya!
Hiyo inamaanisha ni suala la raia wenye uwajibikaji wanaotambua kwamba lazima tuendeleze mahitaji ya pesa taslimu iwezekanavyo.
Hilo ndilo jambo muhimu sana, yaani ufahamu wa ukweli huu.
Hivyo basi, tunapokwenda tena kununua, tunawasilisha karatasi yetu ya kupigia kura, ama kwa ajili ya kuweka pesa taslimu –
lakini pia kuna karatasi ya kupigia kura ya kuondoa pesa taslimu.
Na pia una chaguo la kusema: Sawa, nitalipa kwa kadi au kwa simu ya mkononi.
Na kwa kusema hivyo, hausemi chochote isipokuwa: Ninaunga mkono kuondoa matumizi ya pesa taslimu.
Hiyo ndiyo kiini chake.
Sababu ninayosimama hapa mbele yako ni tu kuelezea watu kile wanachosababisha kwa matendo yao.
Ndiyo, na ningependa kuona raia wenye dhamana wanaofikiria kuhusu hili:
Ninachosababisha kwa karatasi hii ya kupigia kura, na ninachosababisha kwa karatasi hii ya kupigia kura.
Hiyo ndiyo sababu pekee – nataka raia wanaoweza kufanya maamuzi yao wenyewe.
Na ni muhimu kwa raia wenye uwajibikaji kuwa na taarifa nyingi sana kuhusu mada hii.
Swali linaulizwa kwa sasa ni muda gani ombi litaendelea.
Itadumu hadi Bunge la Ulaya litakapopiga kura juu yake.
Ningesema itafanya kazi hadi Oktoba 2025, angalau.
Lazima tuone kama itatokea kabla ya hicho.
Lakini kwa uwezekano mkubwa si mwaka 2025, kwa sababu huo ndio wakati euro ya kielektroniki
imepangwa kuingia katika awamu yake ya tatu ya maendeleo.
Ndiyo, asante sana kwa tathmini yako.
Na ndiyo maana matukio kama hili lililoandaliwa na Erwin Rigo ni muhimu sana, ili tuweze kuongeza
ufahamu kuhusu masuala haya miongoni mwa umma kwa ujumla.
Kwa sababu watu wengi hufanya hivyo, hakika idadi kubwa mno hapa ndani ya chumba hiki, lakini wengi katika
umma kwa ujumla hawafanyi hivyo. Ndiyo, kwa bahati mbaya.
Ndiyo, na ningependa kuongeza kitu juu ya hilo.
Unaweza kusaini mwenyewe kwenye www.bargelderhalt.eu.
Na ukichagua kisanduku hapo, utakuwa sehemu ya jamii moja kwa moja.
Inaeleza kama ungependa kufahamishwa kuhusu maendeleo zaidi ya ombi.
na kisha wewe ni sehemu ya jamii.
Jamii ni muhimu sana.
Kwa sababu hata tukifanikiwa na ombi hilo, litasitisha tu kuporomoka kwa fedha.
Lakini hatua za masoko za sekta ya fedha zinaenda mbali zaidi.
Hii inamaanisha lazima tujitayarishe; lazima tuunde shinikizo la kupata pesa taslimu, kwa ajili ya uhuru wetu.
Maelezo mazuri sana ya kufunga na muhtasari.
Kila la heri na endelea na kazi nzuri kuhusu suala hili.
Asante.
Ili kujibu maswali yaliyobaki bila majibu katika mahojiano: Kwa nini unafanya hivyo?
Kwa nini pesa taslimu inapunguzwa kweli?
- bado haijajibiwa, tutahitimisha mchango wa kuvutia wa Bwana Stützle kwa kuonyesha kipindi cha Kla.TV
Ufutaji wa fedha kupitia utafutaji wa madaraka bila kujali
Serikali ya Marekani ni mojawapo ya nguvu zenye ushawishi mkubwa zinazohusika na uondoaji wa
pesa taslimu duniani kote kwa kasi inayoongezeka.
Tangu wakati huo, hii imetumika kukuza kwa wingi ufutaji wa pesa taslimu duniani kote.
Sababu ya ahadi hii kwa upande wa Marekani ni kwamba miamala ya malipo isiyo na pesa
duniani kote inatawaliwa na makampuni ya Marekani.
Hii inawawezesha serikali ya Marekani kwa njia isiyo ya moja kwa moja kufuatilia miamala ya kifedha ya nchi binafsi, benki,
makampuni na hata watu binafsi, na kuwatenga katika miamala ya malipo isiyo na pesa taslimu ikiwa hawatatekeleza matakwa yake.
Kwa msaada wa Shirika la Marekani la Maendeleo ya Kimataifa (USAID), Muungano wa Better than Cash ulianzishwa mwaka 2012.
Hii inawakilisha kipengele cha nguvu kikubwa, ambacho sasa kina uwezekano wa kuwa karibu sawa na utawala wa kijeshi wa Marekani.
Kwa kupunguza matumizi ya pesa taslimu, nguvu ya Marekani inakua kiotomatiki.
Sasa tutachunguza mbinu iliyochukuliwa na wataalamu hawa wa kifedha kupanua nguvu zao kupitia watoa huduma
wakubwa wa malipo au mifumo ya kibenki ya kimataifa, tukitumia mifano michache kutoka kote ulimwenguni:
Mtoa huduma wa kimataifa wa malipo VISA ameanzisha hatua kali za kubadilisha malipo ya pesa taslimu.
Kwa bajeti ya hadi dola za Marekani 500,000, baa, mikahawa na migahawa nchini Marekani
watapokea ufadhili ikiwa wataacha kupokea pesa taslimu.
Zaidi ya hayo, VISA ilijaribu kushawishi serikali ya Bulgaria kupunguza kikomo cha pesa
taslimu kwa hatua mbili hadi takriban €500.
Takwimu kutoka Marekani zinathibitisha kwamba maslahi halisi ya kiuchumi yamo hatarini hapa.
Mnamo 2018, malipo kwa kadi za mkopo pekee yalisababisha gharama za dola za Marekani bilioni 90 huko.
Pesa ambazo kwa kiasi kikubwa zililipwa na wateja na kuingia kwenye mifuko ya watoa huduma za malipo yasiyo na pesa taslimu.
Lakini hizi si matokeo pekee ya kuongezeka kwa uhamisho wa fedha taslimu.
Maendeleo makali nchini Ugiriki yanatoa wazo la matokeo ya kuondoa matumizi ya pesa taslimu.
Huko, raia wanakabiliwa na adhabu za kodi ikiwa hawatatoa malipo ya kutosha bila pesa taslimu, na biashara kwa kiasi
kikubwa zinanyanyaswa kuingia mikataba na kampuni kama VISA.
Pesa taslimu zinazohifadhiwa nyumbani pia lazima ziripotiwe kwa mamlaka na zitakamatwa ikiwa asili yake haiwezi kuthibitishwa.
Na hapa ndipo maslahi ya maeneo mawili – watoa huduma za malipo na mifumo ya kibenki ya kimataifa – yanaposhikamana:
Sehemu ifuatayo inaonyesha wazi kwamba maeneo haya yanaendana kama gia za mashine ya saa ili kupata
udhibiti wa rasilimali za kifedha, hata mali binafsi.
Ili kuchochea uchumi, Benki Kuu ya Ulaya imekuwa ikishusha viwango muhimu vya riba kwa miaka.
Kwa kuwa viwango hasi vya riba kwenye akaunti za akiba ni sawa na kunyang'anywa mali polepole, wawekezaji
wanaweza kujikinga dhidi ya kupoteza thamani kwa kutoa pesa zao.
Hata hivyo, uhuru huu wa kujiamulia juu ya mali za mtu mwenyewe unapunguza uwezo wa ECB wa kuathiri.
Karatasi ya kazi ya IMF kuhusu utekelezaji wa mfumo wa riba hasi sasa inapendekeza kutoza ada ya ubadilishaji
kwa fedha taslimu inayolingana na kiwango sawa cha riba kinachotumika kwa mali zilizowekezwa.
Kwa kiwango hasi cha riba cha, tuseme, -5%, utapokea €95 kwa pesa taslimu unapotoa €100 kutoka ATM.
Matokeo yake yangekuwa kwamba mvuto wa pesa taslimu kama chombo cha kuweka akiba na njia ya malipo ungepungua sana,
ukifungua njia kwa hatimaye kuondolewa kabisa kwa pesa taslimu.
Profesa Hans-Werner Sinn, rais wa zamani wa Taasisi ya ifo na mtaalamu wa uchumi, anatoa maoni:
Ikiwa Benki Kuu ya Ulaya inataka kuondoa pesa taslimu za euro, Ujerumani lazima irudishe DM.
Pesa taslimu ni sehemu muhimu ya uhuru.
Pesa inamaanisha uhuru wa kuchagua.
Kwa hivyo, ni mara kumi yenye thamani zaidi kwa mtu ambaye ameikosa kabisa.
Fyodor M. Dostoevsky, mwandishi wa Kirusi.
Watazamaji wapendwa, ripoti zaidi kuhusu tukio hili Dornbirn tayari zinapatikana kuangalia kwenye HOCH2.TV.
Utapata viungo chini ya mpango huu.
Tunapenda kuchukua fursa hii kuwashukuru HOCH2.TV kwa ushirikiano wao bora.