29 మార్చి 2025న, కల్చర్ హాస్ డోర్న్‌బిర్న్ "స్వేచ్ఛ & స్వయం-నిర్ణయం – బాధ్యతాయుతమైన పౌరుడు" అనే
కార్యక్రమాన్ని నిర్వహించింది, ఇందులో చట్టబద్ధమైన పాలన, సార్వభౌమాధికారం మరియు నగదుపై ఆసక్తికరమైన ప్రసంగాలు జరిగాయి.
ఈ కార్యక్రమాన్ని డోర్న్‌బిర్న్‌లోని అకాడమీ ఫర్ పర్సనల్ డెవలప్‌మెంట్ నిర్వహించింది.
ప్రియమైన వీక్షకులారా, హోచ్2.టివి మీ కోసం అన్ని నివేదికలను రికార్డ్ చేసి, సవరించింది.
ఈ రోజు, Kla.TV నగదు స్థానభ్రంశంపై హన్స్‌జోర్గ్ స్టూట్జ్‌లేతో ఒక ఇంటర్వ్యూను ప్రదర్శిస్తోంది.
ఇప్పుడు మనం శ్రీ హన్స్జోర్గ్ స్టూట్జ్లే మరియు నగదు పరిరక్షణ, నగదు రద్దు అనే అంశానికి వస్తున్నాము.
అంశపరంగా కూడా సంబంధం ఉంది, కానీ కొద్దిపాటి మార్పుతో.
గౌరవనీయ శ్రీ స్టూట్జెల్ గారు, బహుశా మొదట మీకు ఒక చిన్న ప్రశ్న.
నగదును రద్దు చేయడం లేదా కొనసాగించడం అనే అంశంతో మీరు ఇంత తీవ్రంగా ఎందుకు ముడిపడి ఉన్నారు?
అవును, సరే, నాకు అది చాలా కాలం క్రితం జరిగింది, కచ్చితంగా సుమారు 25 సంవత్సరాల క్రితం.
మరియు అన్నింటికంటే ముందుగా, తార్కిక దృక్కోణం నుండి, ఎందుకంటే ఉచిత చెల్లింపు వ్యవస్థకు వ్యతిరేకులు ఉన్నారు.
మరియు అది ప్రధానంగా ఆర్థిక పరిశ్రమ.
సుమారు 25 సంవత్సరాల క్రితం, ఈ విషయం ఏదో ఒక సమయంలో తప్పకుండా వస్తుందని నాకు స్పష్టంగా తెలిసింది.
ఎందుకంటే నగదు, సంభావ్య "బ్యాంక్ రన్స్" రూపంలో వారి వ్యాపార నమూనాను ప్రమాదంలో పడేస్తుంది.
దీని అర్థం, ద్రవ్య వ్యవస్థపై ప్రజల విశ్వాసాన్ని ఒక నిర్దిష్ట స్థాయిలో నిలబెట్టుకోవడానికి
ఆర్థిక రంగం వాస్తవంగా ఎల్లప్పుడూ ఒత్తిడిలో ఉంటుంది.
ఇది ఒక నిర్దిష్ట పరిమితి కంటే తక్కువకు పడిపోతే, పౌరులు ఆందోళనకు గురై బ్యాంకుకు వెళతారు.
అతనికి డబ్బు కావాలి, దానిని తన ప్రభావ పరిధిలోకి తీసుకురావాలని అనుకుంటున్నాడు.
ఆ తర్వాత క్యూలు ఏర్పడతాయి, ఆ తర్వాత బ్యాంకుల వద్ద డబ్బు కోసం రద్దీ, ఇలా కొనసాగుతూనే ఉంటుంది.
మరియు ఆ తర్వాత, సహజంగానే, ఒక పెద్ద సంక్షోభం సంభవిస్తుంది.
ఆ సమయంలో నగదు రద్దుకు ఎలాంటి ఆనవాళ్లు లేవనేది నాకు స్పష్టంగా తెలిసిపోయింది.
కానీ ఆ తర్వాత, 2007–2009 ఆర్థిక సంక్షోభం సమయంలో, దీని యొక్క బలమైన వ్యక్తీకరణ ఒకటి కనిపించింది.
నిజానికి నగదు నిషేధాల విషయంలో దాదాపు ఎవరూ పట్టించుకోలేదు.
మరియు దానిని 'క్యాష్ లిమిట్స్' అనే ఒక మంచి సౌమ్యపదంతో వర్ణించడం వల్ల, దానిపై పెద్దగా దృష్టి పడలేదు.
నగదు పరిమితి అంటే ఒక నిర్దిష్ట పరిమితికి మించి నగదును నిషేధించడమే.
యూరప్‌లో – అక్కడే ఇది మొదలైంది – కొన్ని నిర్దిష్ట పరిమితికి మించి నగదు నిషేధాలు ఉన్న 18 దేశాలు ఉన్నాయి.
ఉదాహరణకు, గ్రీస్ కేవలం €500 క్యాష్ లిమిట్‌తో అత్యల్ప పరిమితి ఉన్న దేశం.
దీని అర్థం ఏమిటంటే, మీరు ఇప్పుడు గ్రీస్‌కు వెళ్లి 501 యూరోల హోటల్ బిల్లు చెల్లించాలనుకుంటే,
నగదుతో చెల్లించడం చట్టవిరుద్ధం మరియు శిక్షార్హం.
నగదు పరిమితిని €200కి తగ్గించడానికి గ్రీస్ ఇప్పటికే రెండుసార్లు ప్రయత్నించింది.
కానీ 500-యూరో నోటు ఇప్పటికీ చట్టబద్ధమైన కరెన్సీ కాబట్టి అది సాధ్యం కాలేదు.
మరియు తక్కువ నగదు పరిమితి లేకపోవడానికి అదే ఏకైక కారణం.
అవును, మరియు ఈ పరిణామాలు వారి రోజువారీ జీవితాలలో చాలా మంది పౌరులకు స్పష్టంగా తెలియవు.
కాబట్టి కొంతమంది దాన్ని అలాగే అంగీకరిస్తారు.
నాకు తెలిసి జర్మనీలో ఇది సుమారు 10,000 యూరోలు.
లేదా అది నా సమాచారం?
లేదు, ప్రస్తుతం జర్మనీలో POS (పాయింట్ ఆఫ్ సేల్) వద్ద ఎటువంటి క్లాసిక్ నగదు పరిమితి లేదు.
డిపాజిట్ల కోసం కూడా కాదు, కాబట్టి పన్ను డబ్బుల అక్రమ లావాదేవీలకు మరియు అలాంటి వాటికి సాక్ష్యం అందించే బాధ్యత అన్నమాట?
ఖచ్చితంగా, కాబట్టి రిటైలర్లు రికార్డులను ఉంచాల్సిన బాధ్యత ఉంది, కానీ 2027 నుండి యూరప్ అంతటా €10,000 నగదు పరిమితి వర్తిస్తుంది.
అదే విషయం.
అప్పటికే ఆ స్థాయి కంటే దిగువన ఉన్న దేశాలు దానిని ఉంచుకోవచ్చు.
మీరు ఎప్పుడైనా £10,000 కంటే తక్కువ నగదు పరిమితిని నిర్దేశించవచ్చు.
ఈ ప్రాంతంలో ఈ సమస్యపై ఇప్పటికీ సాపేక్షంగా తక్కువ అవగాహన ఉండటాన్ని మీరు ఎలా వివరిస్తారు?
పౌరులకు బహుశా తమ నగదుకు ఉన్న ముప్పు యొక్క తీవ్రత గురించి ఇంకా తెలియదా?
ఖచ్చితంగా కాదు.
నేను ఇప్పుడే ఒక చాలా పెద్ద ఉపన్యాస యాత్ర నుండి తిరిగి వచ్చాను.
జనవరి నుండి నేను కేవలం ఉపన్యాసాలు ఇవ్వడానికే ప్రయాణిస్తున్నాను.
నగదు రద్దు వెనుక ఉన్న యంత్రాంగం గురించి నేను రెండు గంటలు మాట్లాడినప్పుడు, చాలా మంది ఇలా అంటారు:
అది ఒక సమస్య అని నాకు తెలుసు, కానీ అది ఇంత వివాదాస్పదమైనదని నేను గ్రహించలేదు.
కానీ మీరు డ్యూయిష్ బండెస్‌బ్యాంక్‌ను విన్నప్పుడు, ప్రతిదీ సక్రమంగా ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది.
వారు మనకు తగినంత నగదు ఉందని, దాని నిరంతర ఉనికి సురక్షితంగా ఉందని భరోసా ఇస్తున్నారు.
సాధారణంగా చెప్పాలంటే, జనాభాకు ఏది కావాలని భావిస్తారో దానిని మాత్రమే పరిగణనలోకి తీసుకుంటారు.
మేము మీ కోసం ఒక చిన్న రికార్డింగ్ సిద్ధం చేశాము.
గత వేసవిలో, మీరు ARDకు చెందిన జర్మన్ ప్రజా ప్రసార సంస్థ అయిన సూడ్‌వెస్ట్రుండ్‌ఫుంక్‌లో అతిథిగా ఉన్నారని నేను నమ్ముతున్నాను.
అదే కచ్చితంగా అంశం.
బహుశా మనం మరోసారి త్వరగా చూద్దాం.
సరే, ఆ ప్రశ్నకు సమాధానం చెప్పడానికి స్టూడియోలో నా దగ్గర సరైన అతిథి ఉన్నారు.
స్టెఫాన్ హార్డ్ట్ మనతో ఉన్నారు.
ఆయన బండెస్‌బ్యాంక్‌లోని సెంట్రల్ క్యాష్ డివిజన్‌కు అధిపతి.
శుభ సాయంత్రం.
మీరు, బండెస్‌బ్యాంక్ ఎంతకాలం మాకు తాజా నగదును అందిస్తూనే ఉంటాయి?
పౌరులు నగదును ఉపయోగించాలనుకునేంత కాలం.
ఇది అన్ని నగదు నోట్లకు, అన్ని చిల్లరకు వర్తిస్తుందా?
అవును, ఖచ్చితంగా.
వాస్తవానికి, చాలా మంది పౌరులు తాము నగదుతో చెల్లించే అవకాశం ఉండాలని కోరుకుంటున్నారని చెబుతున్నారు.
దాదాపు 93 శాతం జనాభా దానిని కోరుకుంటున్నారు.
మరియు వారందరూ అలా చేయరు.
కానీ వారు కనీసం నగదులో చెల్లించే అవకాశం ఉండాలని కోరుకుంటున్నారు.
మరియు ప్రజలు నగదుతో చెల్లించాలనుకునేంత కాలం, మేము దానిని అందిస్తూనే ఉంటాము.
నగదు ఔత్సాహికులు ఇప్పుడు ఊపిరి పీల్చుకోవచ్చు.
మిస్టర్ స్టూట్జ్లే, మీ భుజాలపై నుండి ఒక భారమూడిపోయిన శబ్దం వింటున్నానా?
అస్సలు లేదు, ఎందుకంటే ఇది చాలా స్పష్టంగా చెప్పబడింది: డిమాండ్ ఉన్నంత కాలం, డ్యూయిష్ బండెస్‌బ్యాంక్ దానిని పాటిస్తుంది.
మరి అదే మొత్తం సమస్య.
మీరు డిమాండ్ అంటే ఏమిటో కూడా నిర్వచించాలనుకోవచ్చు.
నగదు చెల్లింపు నిష్పత్తి ఎంత ఎక్కువగా ఉండాలి?
కాబట్టి, చివరికి, మనం కార్డుతో చెల్లించాలా లేక నగదుతో చెల్లించాలా అని నిర్ణయించుకోవలసింది పౌరులమైన మనమే.
కార్డ్ చెల్లింపుల విషయంలో మేము ముఖ్యంగా చెబుతున్నది అదే.
నేను నగదును రద్దు చేయడానికి అనుకూలం, లేదా నేను నగదును కొనసాగించడానికి అనుకూలం.
కాబట్టి ఇది మనం ఇక్కడ పరిగణనలోకి తీసుకోవలసిన ఒక కీలకమైన విషయం.
మరియు దురదృష్టవశాత్తు, ఆర్థిక వ్యవస్థ నగదును తిరస్కరించే దిశగా మళ్లడం వల్ల, పౌరుల చేతుల్లో ఇప్పుడు నగదు లేదు.
అంటే ఇప్పుడు జర్మనీలో కొంతమంది రిటైలర్లు నగదును తీసుకోవడానికి నిరాకరిస్తున్నారని అర్థం.
మరియు ఈ ప్రాతిపదికన, దీర్ఘకాలంలో నగదుకు మనుగడకు అవకాశం లేదని మనకు తెలుసు.
ఎందుకంటే, మనం పౌరులుగా నగదుతో చెల్లించే అవకాశం మనకు ఉంటుందో లేదో అనేది ఆర్థిక వ్యవస్థ నిర్ణయిస్తుంది.
సరే, మీరు ఆ చివరి విషయం చెప్పినప్పుడు ఆ బ్యాంకర్ అంత సంతోషంగా కనిపించలేదని నేను అనుకుంటున్నాను, కదా?
అవును, అతని ఉద్దేశ్యం అది కాదు.
కొన్నిసార్లు నాకు అలా అనిపిస్తుంది, ప్రజలకు ఎప్పుడూ భరోసా కల్పించే బాధ్యత డ్యూయిష్ బండెస్‌బ్యాంక్‌దేనని:
డబ్బు సురక్షితంగా ఉంది.
కానీ చివరికి, వారు దానిని డిమాండ్‌తో ముడిపెడతారు.
నేను ప్రశ్న అడిగాను: డాయిష్ బండెస్‌బ్యాంక్ డిమాండ్ అంటే ఏమిటని – అతను సమాధానం ఇవ్వలేదు.
నగదు రద్దులో ఒక నిర్దిష్టమైన విధానం ఉంటుంది, దాని గురించి నేను కొద్దిగా వివరించాలనుకుంటున్నాను.
దీని కోసం మేము రేఖాచిత్రాన్ని కూడా సిద్ధం చేశాము.
అది చాలా ముఖ్యమైన విషయం.
నిజానికి, ఆ నిర్మాణాలు నగదును రద్దు చేస్తున్నాయి.
మరియు నేను సాధారణంగా రెండు గంటలు పట్టే విషయాన్ని వివరించడానికి ప్రయత్నిస్తాను.
నేను ఐదు నిమిషాల్లో అది ప్రయత్నిస్తాను.
సమయం అయిపోతోంది, సరే.
కాబట్టి, ఎడమ వైపున, నగదు రహిత చెల్లింపుల కోసం ఒక మౌలిక సదుపాయాన్ని ఏర్పాటు చేయవలసి ఉందని మనం చూడవచ్చు.
అది పూర్తి కావడానికి దశాబ్దాలు పట్టిన ఒక భారీ ప్రాజెక్ట్.
కనీసం జర్మనీలోనైనా, అది పూర్ణమైనదని చెప్పవచ్చు.
ఇక ఇక్కడ ఆస్ట్రియాలో, బహుశా పర్వత పాకగృహాలలో ఇంకా లేదు.
కానీ మిగతా విషయాలన్నీ సర్దుకున్నాయి.
అది ప్రాథమికంగా నిర్ణయించబడింది.
కుడి వైపున, మార్కెటింగ్ ద్వారా మార్కెటింగ్ మరియు సౌండ్ రీఇన్‌ఫోర్స్‌మెంట్ సహజంగా జరుగుతాయని మనం చూడవచ్చు.
డిజిటల్ చెల్లింపులను ప్రోత్సహించడానికి బిలియన్ల కొద్దీ పెట్టుబడి పెట్టబడింది.
మరియు చాలా మంది చివరికి దీని గురించి పెద్దగా ఆలోచించకుండా ఈ వ్యవస్థలోకి ప్రవేశిస్తారు.
ఇంకా కొంచెం విచారకరమైన విషయం ఏమిటంటే, నగదుకు వ్యతిరేకంగా ఒక ప్రచార కార్యక్రమం కూడా అమలు చేయబడింది.
దురదృష్టవశాత్తు, కరోనావైరస్ మహమ్మారి సమయంలో, దుకాణాలలో సూచనలు పెట్టినప్పుడు మేము దీనిని గమనించాము:
శుభ్రత కారణాల వల్ల, దయచేసి నగదు మొదలైన వాటితో చెల్లించవద్దు.
మరియు చాలా మంది ప్రజలు దానిని నమ్మారు మరియు ఆ తర్వాత నిజంగా డిజిటల్ వ్యవస్థలోకి ప్రవేశించారు.
అప్పుడు మన దగ్గర అంశం ఉంది: ఆర్థిక వ్యవస్థ ద్వారా నగదు తిరస్కరణ.
అది చాలా వివాదాస్పదమైన విషయం.
నగదు వాస్తవానికి మూడు అత్యంత శక్తివంతమైన చట్టాలలో చట్టబద్ధం చేయబడింది:
వాస్తవానికి బండెస్‌బ్యాంక్ చట్టంలో, ECB చట్టంలో మరియు EU ఒప్పందంలో ఇది చట్టబద్ధమైన కరెన్సీగా ఉండే హక్కును కలిగి
ఉండి, వాణిజ్యంలో తప్పనిసరిగా ఆమోదించబడాలని పొందుపరచబడింది.
రిటైలర్లు నగదును తిరస్కరించవచ్చనే కాంట్రాక్టు స్వేచ్ఛ వాదనతో, 2010లో ఒక కమిషన్ సిఫార్సు ద్వారా ఇది ప్రారంభించబడింది.
కాబట్టి వారు వ్యాపార మరియు వాణిజ్య ఒప్పంద స్వేచ్ఛను మరింత ముఖ్యమైనదిగా భావిస్తారు.
దీనిని డాయిష్ బండెస్‌బ్యాంక్ కూడా ధృవీకరించింది.
మేము ఇంటర్వ్యూలో కూడా దీని గురించి చర్చించాము.
ఇది చాలా తీవ్రమైనది, చాలా ప్రమాదకరమైనది, ఎందుకంటే ఈ వ్యాఖ్యానం ప్రకారం రిటైలర్లు నగదును తిరస్కరించడానికి
అనుమతించబడ్డారనేది ఇప్పుడు ఒక వాస్తవంగా మారింది.
దీని అర్థం, పౌరులుగా మన చేతుల్లో ఇకపై నగదు – అంటే ఎంపిక చేసుకునే స్వేచ్ఛ – ఉండదు, బదులుగా మనం నగదుతో
చెల్లించవచ్చా లేదా అని ఇప్పుడు ఆర్థిక వ్యవస్థ నిర్ణయిస్తుంది.
అది నిజం.
అప్పుడు మన దగ్గర మరో అంశం ఉంది, అదే ఇ-యూరో పరిచయం.
ఈ-యూరో ఈ సంవత్సరం అక్టోబర్‌లో దాని మూడవ దశలోకి ప్రవేశించనుంది.
ఇ-యూరో కోసం ఒక ప్రతిపాదిత నియంత్రణ ఉంది, అంటే ఒక ముసాయిదా చట్టం.
ఈ విషయంపై EU పార్లమెంట్ అక్టోబర్‌లో నిర్ణయం తీసుకుంటుందని భావిస్తున్నారు.
మరియు ఆ తర్వాత, రాబోయే ఒకటి, రెండు, మూడు సంవత్సరాలలో, రిటైల్‌లో, అంటే అమ్మకాల కేంద్రాల వద్ద
నగదుకు ప్రత్యక్ష పోటీదారు మనకు నిజంగా ఉండవచ్చు.
మరియు అదే అన్నింటికీ కారణం, వాస్తవానికి.
ఈ మూడు బ్లాకులు పౌరులను ఈ వ్యవస్థలోకి మరింతగా నెట్టివేసి, డిజిటల్ చెల్లింపులకు అలవాటు పడేలా చేస్తున్నాయి.
ఇక ఇప్పుడు ఇదిగో – మరియు ఇదే అత్యంత ముఖ్యమైన విషయం
– అనగా, "నగదు చెల్లింపు నిష్పత్తి" అనేది చాలా ముఖ్యమైన పదం.
డ్యూయిష్ బండెస్‌బ్యాంక్ కూడా ఇక్కడ ఒక ఇంటర్వ్యూలో తాము దానిని డిమాండ్‌కు అనుసంధానిస్తున్నట్లు చెప్పింది.
నేను చెప్పినట్లుగా, డిమాండ్ అంటే వారి ఉద్దేశ్యం ఏమిటని నేను డ్యూయిష్ బండెస్‌బ్యాంక్‌ను అడిగాను.
నా లెక్కల ప్రకారం, అది పదిహేను శాతం.
10 నుండి 15 శాతం మధ్య వాదించవచ్చు.
అప్పుడు నగదు మౌలిక సదుపాయం చాలా ఖరీదైనదిగా మారడం మొదలవుతుంది.
అప్పుడు "అనుపాత సూత్రం" అని పిలవబడేది వర్తిస్తుంది:
ప్రజలు ఇప్పటికీ నగదుతోనే చెల్లిస్తున్నారన్న దానితో పోలిస్తే మౌలిక సదుపాయాలు చాలా ఖరీదైనవా – ఆపై అది కూలిపోతుంది.
ప్రస్తుతం జర్మనీలో నగదు చెల్లింపుల నిష్పత్తి సంవత్సరానికి 4 శాతం, లేదా మొత్తం మీద 3.8 శాతం తగ్గుతోంది –
కానీ నేను దానిని 4 శాతంగా పైకి రౌండ్ చేస్తున్నాను.
ఇ-యూరోను ప్రవేశపెడితే, ఇది విపరీతంగా పెరిగిపోతుంది మరియు మనం సాపేక్షంగా త్వరగా స్వీడన్ వంటి ఇతర దేశాల
పరిస్థితిలోకి వెళ్ళిపోతాము, అక్కడ అన్ని లావాదేవీలలో నగదు చెల్లింపులు కేవలం 10 లేదా 15 శాతం మాత్రమే ఉండవచ్చు.
మరియు ఆ తర్వాత, దురదృష్టవశాత్తు, నేను ఇక్కడ సంక్షిప్తంగా వివరించిన కారణాల వల్ల నగదు వాడుకలో నుండి
తొలగిపోతుంది, దీనికి సాధారణంగా నాకు రెండు గంటలు పడుతుంది.
నేను తెలుసుకోవాలనుకుంటున్న విషయం ఏమిటంటే: క్రిప్టోకరెన్సీల వైపు సాధారణ ధోరణి, నగదు చెల్లింపు ప్రవర్తనను ఎలా ప్రభావితం చేస్తుంది?
క్రిప్టోను ఇప్పటికే ఉపయోగిస్తున్న ప్రొవైడర్లు రోజురోజుకు పెరుగుతున్నారు – కాబట్టి ఇది బహుశా
ఆన్‌లైన్ వాణిజ్యంలో ఇంకా తన ప్రారంభ దశలోనే ఉంది.
కానీ నగదు లావాదేవీలలో, రిటైల్‌లో, ఉదాహరణకు, జర్మనీలో కొన్ని సందర్భాల్లో బిట్‌కాయిన్‌తో
దేనికైనా నిజంగా చెల్లించడం ఇప్పటికే సాధ్యమేనా?
మీరు పిజ్జా కోసం బయటకు వెళ్ళినప్పుడు, క్రిప్టోతో చెల్లించండి.
జాతీయ బ్యాంకులు జారీ చేసే డిజిటల్ చెల్లింపు పద్ధతులతో పాటు, ఇది నగదుకు అదనపు ముప్పును కలిగిస్తుందా?
సాధారణంగా తక్కువ.
కాబట్టి చెల్లింపు మార్గాల విషయానికి వస్తే, మీరు కొద్దిగా తేడాను చూపించాలి.
ఇది డబ్బు పెట్టుబడి గురించి:
కాబట్టి అధిక అస్థిరత ఉన్నప్పుడు, ఇది చెల్లింపులకు అంతగా అనుకూలంగా ఉండదు.
తీవ్రమైన ఊహాగానాలకు లోబడి ఉన్నప్పుడు, ప్రజలు దానిని చెల్లింపుగా ఉపయోగించడానికి ఇష్టపడరు.
కాబట్టి ఇది డబ్బు పెట్టుబడి గురించి లేదా చెల్లింపు మార్గం గురించి.
ఒక మంచి చెల్లింపు సాధనంలో అస్థిరత ఉండదు, అంటే దాని విలువలో ఎటువంటి హెచ్చుతగ్గులు ఉండవు.
కాబట్టి ప్రస్తుత దృక్కోణం నుండి – క్రిప్టోకరెన్సీలతో పరిస్థితులు ఎలా అభివృద్ధి చెందుతాయో మనం
చూద్దాం – దానిలో నాకు ఎలాంటి ప్రమాదం కనిపించడం లేదు.
ఇ-యూరో వాస్తవానికి చాలా పెద్ద ప్రమాదం.
ఇ-యూరోకు చట్టబద్ధమైన ద్రవ్యం యొక్క హోదా మరియు ఇతర ప్రత్యేక హక్కులు ప్రసాదించబడతాయి.
నేను ఇప్పుడు అన్నీ వివరించాలనుకోవడం లేదు, ఇది చాలా చాలా సంక్లిష్టమైనది.
చాలా ఆసక్తికరమైన అంశం. ఇది ఖచ్చితంగా చాలా మంది వీక్షకులను ఆకట్టుకుంటుంది:
ప్రజలు అలా ఎందుకు చేస్తారు?
నగదు వాస్తవానికి ఎందుకు తగ్గించబడుతోంది?
ఇది కేవలం సౌకర్యం గురించిన ప్రశ్న మాత్రమేనా?
లేదా, ఉదాహరణకు సామాజిక నియంత్రణ ద్వారా పౌరులను ఆధారపడేలా చేసి, వారి హక్కులను కాలరాసే ఒక
ఎజెండాలో భాగంగా మీరు దీనిని స్పష్టంగా చూస్తున్నారా?
కాలక్రమేణా నగదుతో పోలిస్తే, ఎలక్ట్రానిక్ చెల్లింపు మార్గాలకు ప్రాప్యతను నియంత్రించడం సహజంగా చాలా సులభం అవుతుందని?
అందుకే ప్రజలు, "నగదు అనేది స్వేచ్ఛకు ముద్రించిన రూపం," అని అంటారు. మరియు ఎలక్ట్రానిక్ డబ్బు, చెప్పాలంటే,
బయటి ప్రాప్యత నుండి అనివార్యంగా పరిమితం చేయబడి ఉంటుంది.
దాని వెనుక ఉన్న ఉద్దేశ్యం అదేనా?
సరే, వాస్తవానికి చాలా ప్రేరణలు ఉన్నాయి.
మీరు 'క్వి బోనో' కోణం నుండి చూడాలి, అంటే, దానివల్ల ఎవరికి ప్రయోజనం?
మరియు ఆ తర్వాత, వాస్తవానికి, మీరు కొన్ని నిర్దిష్ట సమాధానాలకు వస్తారు.
నేను ఈ విషయాన్ని పెద్దగా లోతుగా చర్చించను, ఎందుకంటే అది ఒక విధంగా ప్రధాన విషయం నుండి దృష్టిని మళ్లిస్తుంది.
నేను నిజానికి మాట్లాడుతున్నది నగదు రద్దు వెనుక ఉన్న యంత్రాంగాలు మరియు నిర్మాణాల గురించి, ఆ చక్రం వెనుక ఉన్న వాటి గురించి.
ఇది అంత సులభమైన విషయం కాదు: మీరు నగదుకు అనుకూలమైన వాతావరణాన్ని సృష్టిస్తారు, కానీ ఆ నగదు అందులో మనుగడ చేయలేదు.
దీని అర్థం నగదు ప్రస్తుతం దాడికి గురవుతోంది.
ఒకవైపు, దానిని ఆర్థిక వ్యవస్థ తిరస్కరించవచ్చు.
కానీ నా దృష్టిలో, ఇంకా నాటకీయమైన విషయం ఏమిటంటే, నగదును తిరస్కరించడం ద్వారా ప్రభుత్వం మరింతగా జోక్యం చేసుకుంటోంది.
నాకు దాని గురించి కొంచెం ఎక్కువ తెలుసు కాబట్టి నేను జర్మనీ గురించి ప్రస్తావిస్తున్నాను.
ఉదాహరణకు, స్విమ్మింగ్ పూల్స్ ఇకపై నగదును అంగీకరించడం లేదు, మరియు మొదటి అవుట్‌డోర్ పూల్స్ కూడా ఇకపై నగదును అంగీకరించడం లేదు.
కార్ పార్కులు మరియు పార్కింగ్ స్థలాలు ఇకపై నగదును స్వీకరించడం లేదని, మరియు ప్రభుత్వ కార్యాలయాలు కూడా నగదును స్వీకరించడం లేదని.
ఉదాహరణకు, డ్యూసెల్డార్ఫ్‌లో, రైల్వే స్టేషన్‌లో ఉన్న ఒక కార్యాలయం మినహా, మిగతా అన్ని పౌర కార్యాలయాలు నగదు రహితంగా మారాయి.
దాన్ని మీరు అస్సలు తప్పించుకోలేరు కాబట్టి అది చాలా ప్రమాదకరం.
దీని అర్థం పౌరులు ఈ వ్యవస్థలోకి మరింతగా బలవంతంగా నెట్టబడుతున్నారు, ఇది చాలా చాలా ప్రమాదకరం.
దీని అర్థం, చివరికి, మనం నగదును మళ్లీ స్వీకరించడానికి ప్రభుత్వం కూడా బాధ్యత వహించాలని కోరాలి.
నేను కూడా ఈ ప్రశ్నను 'బాధ్యతాయుతమైన పౌరులు' అనే ఈవెంట్ అంశానికి సంబంధించి అడుగుతున్నాను.
ఎందుకంటే ఒక విషయం స్పష్టంగా ఉంది: మీరు ఇకపై నగదుతో చెల్లించకపోతే, మీరు ఎలక్ట్రానిక్‌గా ఎలా
చెల్లించినా, అది చివరికి అనామక చెల్లింపుగా ఉండదు.
అవును, ఖచ్చితంగా.
అసలు విషయం అదే.
నగదు చెల్లింపు ఎల్లప్పుడూ అజ్ఞాతంగా ఉంటుంది.
నేను ఎక్కడికైనా వెళ్ళగలను, దేనికైనా చెల్లించగలను. నేను ఎవరో ఎవరూ నన్ను అడగరు. వారు నా డబ్బు తీసుకుంటారు, నాపై ఆసక్తి చూపరు.
నేను కార్డుతో చెల్లించినప్పుడు, ఆ చెల్లింపుతో పాటు నా పోర్ట్‌ఫోలియో మొత్తం, నా ఆర్థిక
చరిత్ర మొత్తం, ఒకరకంగా చెప్పాలంటే, అందించబడుతుంది.
నేను ప్రస్తుతం ఉన్న చోటు నుండి నా ఖాతాలో జరుగుతున్నవి, నేను చేస్తున్నది.
అందుకే నేను, అంతర్లీన లక్ష్యం అంత స్పష్టంగా లేదా అని అడిగాను: ఇక్కడ ఒక నిరంకుశత్వ రూపాన్ని స్థాపించడం, దాని ద్వారా
పౌరులను ప్రభుత్వం అన్ని వేళలా, అన్ని చోట్లా సమర్థవంతంగా గుర్తించగలదు మరియు వారిని పారదర్శకం చేస్తుంది.
సరే, నేను దానిని ప్రస్తుతానికి అలాగే వదిలేయాలనుకుంటున్నాను.
కానీ నేను ఒక విషయం ఖచ్చితంగా చెప్పగలను: స్వేచ్ఛా సమాజానికి, పర్యవేక్షించలేని స్వేచ్ఛా చెల్లింపు వ్యవస్థ అత్యవసరం.
మరియు డిజిటల్ రూపంలో ఉన్న ప్రతిదాన్ని, వాస్తవానికి, చాలా సులభంగా పర్యవేక్షించవచ్చు. నిజానికి, అప్పుడు
సమాజం పిరికిదిగా మరియు విధేయతతో ఉండటం ప్రారంభిస్తుంది.
కాబట్టి ఈ కార్యక్రమానికి ఈ రోజు డిజిటల్‌గా మాత్రమే చెల్లింపు జరిగితే, మీరు ఈ రోజు ఇక్కడ ఉన్నారని నమోదు చేయబడుతుంది.
సిద్ధాంతపరంగా, మీరు ఇప్పుడు కూడా "పర్సోనా నాన్ గ్రాటా"గా మారవచ్చు లేదా నియమించబడవచ్చు.
మనమందరం అలాగే ఉన్నామని నేను భావిస్తున్నాను.
లేదు, అదృష్టవశాత్తూ నేను ఇంకా కాదు. ఆ విషయంలో నేను పూర్తిగా నిజాయితీగా ఉండాలి.
సరే, నేను జనవరి వరకు ఎలాంటి విమర్శలకు గురికాలేదు, ఎందుకంటే నేను ప్రతి విషయాన్ని వాస్తవాల ఆధారంగా వాదించాను.
కానీ నా చివరి ఉపన్యాస పర్యటన నుండి, దురదృష్టవశాత్తు, అది ప్రారంభమైంది, మరియు అది వాస్తవాలపై ఆధారపడి
లేదు, బదులుగా కథకు కొన్ని విషయాలు జోడిస్తున్నారు.
మరియు ఇది చాలా చాలా ప్రమాదకరం, ఇది నాకు కొంచెం విచారంగా ఉంది.
ఖచ్చితంగా.
అందుకే మీరు ప్రతి విషయాన్ని వాస్తవపూర్వకంగా సమర్పించడం చాలా ముఖ్యం.
ఇది మిమ్మల్ని అజేయంగా చేస్తుంది, మరియు దీనిని ఎవరూ ఖండించలేరు.
ఇదంతా వాస్తవ ఆధారితమైనది, అందుకే ఇది ఈ చర్చకు చాలా ముఖ్యమైన కంట్రిబ్యూషన్.
కాబట్టి, నా తరఫున మీకు మరోసారి చాలా ధన్యవాదాలు.
ధన్యవాదాలు.
ఇక్కడ ఇతివృత్తపరమైన కారణాల వల్ల మేము క్రమాన్ని కొద్దిగా మార్చాము, కాబట్టి ఇప్పుడు నేను శ్రీ
స్టుట్జ్లే గారిని మళ్ళీ నాతో చేరమని కోరుతున్నాను.
అవును, డబ్బు గురించి మీరు ఇంతకుముందు చెప్పినది ఇంకా నాకు గుర్తుంది.
ఆ రెండు ఉపన్యాసాల మధ్య సమయ వ్యవధి అత్యంత తక్కువగా ఉండేది అప్పుడే.
అందుకే ఇక్కడ పరిష్కార భాగానికి మారడం చాలా సులభం, ఎందుకంటే మనం అంతరాయం లేకుండా కొనసాగించవచ్చు.
కాబట్టి సమస్య ఏమిటంటే, మనం ముందు చెప్పినట్లుగా, నగదుపై ఒత్తిడి పెరుగుతోంది.
ఇక ఇప్పుడు కీలకమైన ప్రశ్న: నగదు కనుమరుగవ్వడాన్ని లేదా వెనుకబడటాన్ని నివారించడానికి మనం
వ్యక్తిగతంగా ఏమి చేయగలం, మనలో ప్రతి ఒక్కరం ఏమి చేయగలం?
అవును, చిన్న ప్రశ్న, పెద్ద సమాధానం: ఇది చాలా కష్టం.
మనం నిజంగా ఒక పరిస్థితిని ఎదుర్కొంటున్నాము, ఇందులో మొదటగా, ఆర్థిక వ్యవస్థ నగదును తిరస్కరించగలదు
మరియు రెండవదిగా, ప్రభుత్వం నగదును తిరస్కరిస్తుంది.
అన్నట్టు, కేవలం ప్రభుత్వం జారీ చేసే ఏకైక డబ్బు నగదు మాత్రమే!
మరియు రాష్ట్రం తన సొంత డబ్బును తిరస్కరిస్తుంది. అది మాత్రమే ఇప్పటికే అసంబద్ధం.
గత కొన్ని సంవత్సరాలుగా, నగదు విలువ పడిపోవడంతో నేను చాలా కాలంగా నిరాశగా ఉన్నాను.
డ్యూయిష్ బండెస్‌బ్యాంక్ గణాంకాల ప్రకారం, నగదు తన విలువను నిలుపుకోలేకపోతోంది.
తాజా గణాంకాలు 2023లో ప్రచురించబడ్డాయి. జర్మనీలో నగదు చెల్లింపు రేటు విషయానికొస్తే, 51 శాతం
ఉత్పత్తుల కోసం ఇప్పటికీ నగదుతో చెల్లిస్తున్నారు.
ఇది సంవత్సరానికి నాలుగు శాతం తగ్గించబడుతుంది.
అంటే ఇప్పుడు, 2025లో, మనం ప్రాథమికంగా 43 శాతంలో ఉన్నాము.
ఇ-యూరోకు ప్రత్యక్ష పోటీదారు కూడా ఈ సమీకరణంలో చేరితే, 2030 నాటికి నగదు చెల్లింపులు 15 శాతానికి లేదా
అంతకంటే తక్కువకు పడిపోవడాన్ని మనం చాలా వేగంగా చూడవచ్చు.
మరి అదే మొత్తం సమస్య.
చట్టం ద్వారా నగదును రక్షించడానికి ఏమాత్రం రాజకీయ సంకల్పం లేకపోవడం పట్ల నేను స్వయంగా చాలా నిరాశ చెందాను.
నగదుకు ఖచ్చితంగా చట్టపరమైన రక్షణ అవసరం!
మరియు ఒక చట్టపరమైన భరోసా ఏమిటంటే, మనం మరోసారి నగదుతో చెల్లించే స్వేచ్ఛను పొందుతాము.
అది చివరికి పౌరుల చేతుల్లోకి తిరిగి వస్తుంది.
దీనిని సాధించడానికి, వాణిజ్యంలో మరియు ప్రభుత్వ ఏజెన్సీల మధ్య కూడా మనకు ముఖ్యంగా "తప్పనిసరి అంగీకారం" విధానం అవసరం.
ఈ దశ నుండి – మరియు ఈ రోజు మనం బాధ్యతాయుతమైన పౌరుల గురించి మాట్లాడుతున్నాము – పౌరులకు చివరికి మళ్లీ ఓటు వేసే అవకాశం ఉంటుంది.
కాబట్టి మనకు మళ్ళీ ఎంపిక స్వేచ్ఛ అవసరం, మరియు అది ముఖ్యమని నేను భావిస్తున్నాను.
ఈ రోజుకీ రాజకీయ సంకల్పం లేదు.
కానీ నగదును చట్టంలో పొందుపరచడానికి ఒక ప్రత్యేక అవకాశం ఏర్పడింది.
అది రాజకీయంగా అనుకూలమైనది కాదు కాబట్టి కాదు, అధికారంలో ఉన్నవారు మరియు రాజకీయ నాయకులు వేరేది కోరుకుంటున్నారు కాబట్టి.
వారికి ఇ-యూరో కావాలి
తప్పనిసరి.
వారు దానిని అమలు చేస్తున్నారు – ప్రస్తుతానికి అలాగే కనిపిస్తోంది.
అందుకే ఇ-యూరో కోసం ఒక "ప్రతిపాదిత నియంత్రణ" జారీ చేయబడింది మరియు వారు ఇ-యూరోను చట్టబద్ధమైన కరెన్సీగా చేయాలనుకుంటున్నారు.
దీని అర్థం, వారు అదే రోజు నగదు కోసం ఒక ప్రతిపాదిత నిబంధనను జారీ చేయవలసి వచ్చింది.
ఎందుకంటే ప్రస్తుతం నగదు మాత్రమే చట్టబద్ధమైన ద్రవ్యం.
కాబట్టి ప్రాథమికంగా దాని అర్థం ఏమిటంటే, విరుద్ధంగా, ఇ-యూరో ప్రవేశం మాటలలో చెప్పాలంటే,
ప్రారంభంలో నగదును రక్షిస్తుంది మరియు హామీ ఇస్తుంది?
లేదు, అస్సలు లేదు.
కాబట్టి సాధారణంగా అది బాగుంటుంది. మనం దానిని ఇక్కడ ఇప్పుడే చూడవచ్చు.
ముసాయిదా నిబంధన ప్రకారం, ఇ-యూరోను దుకాణాలలో చట్టబద్ధమైన చెల్లింపు సాధనంగా అంగీకరిస్తారు – కనీసం ముసాయిదా ఒప్పందం ప్రకారం.
అవును, కానీ మీరు చెప్పినందున, వారు ఆ నిబంధనలో మరొక విషయాన్ని కూడా చేర్చవలసి వచ్చింది.
కాబట్టి రెండూ నిబంధనలో హామీ ఇవ్వబడ్డాయి, కదా?
లేదు, రెండు ప్రతిపాదిత నిబంధనలు ఉన్నాయి.
రెండు ప్రతిపాదిత నిబంధనలు ఉన్నాయి – ఒకటి ఇ-యూరో కోసం మరియు మరొకటి నగదు కోసం.
అది చాలా ముఖ్యమైన విషయం.
రిటైల్ వాణిజ్యంలో నగదును స్వీకరించడానికి ప్రతిపాదిత నిబంధన ఎటువంటి బాధ్యతను లేదా
నిర్బంధాన్ని విధించదని గమనించడం ఆసక్తికరంగా ఉంది.
కనీసం అలాగే అంటోంది.
అది వాస్తవానికి స్వయంగా అసంబద్ధమైనది.
దీని అర్థం భవిష్యత్తులో మనకు రెండు వేర్వేరు చట్టబద్ధమైన కరెన్సీలు ఉండబోతున్నాయి – ఇ-యూరో
మరియు తక్కువ ప్రాధాన్యత ఉన్న మరొకటి, అదే నగదు.
మరియు నగదు రద్దులో ఎప్పటిలాగే, అన్నీ యాదృచ్ఛికంగా జరుగుతాయి.
యూరోపియన్ కమిషన్ న్యాయవాదులు, ఆర్థికవేత్తలు మరియు వ్యాపార నిర్వాహకులతో నిండి ఉంది.
మరియు వారు ఒక పొరపాటు చేశారు, అదేమిటంటే: నగదు – దుకాణాలలో దానిని స్వీకరించడానికి ఎటువంటి బాధ్యత లేదు.
అయితే, అది చాలా అద్భుతంగా ఉంది, నేను అనుకుంటున్నాను.
కానీ ఇప్పుడు మనకు ఒక అవకాశం ఉంది, అదే చర్య తీసుకోవడం.
రాబోయే నెలల్లో తలుపు మళ్ళీ మూసివేయబడుతుంది.
ఆ నగదును కూడా ఇ-యూరోతో సమానంగా పరిగణిస్తారు, మరియు రిటైలర్లు దానిని స్వీకరించడం తప్పనిసరి అవుతుంది.
ఇది ఖచ్చితంగా అవసరం, ఖచ్చితంగా అవసరం.
ఇప్పుడు ప్రజల ఇచ్ఛ కూడా ఇదేనని నిర్ధారించుకోవడానికి, మనం నిర్ణయాలు తీసుకునే వారిపై చాలా ఒత్తిడి తీసుకురావాలి.
అందువల్ల నేను ఈ ప్రయోజనం కోసం ఒక పిటిషన్ ఏర్పాటు చేశాను.
- ఇది www.bargelderhalt.eu లోని ఒక పిటిషన్, దీనిపై ప్రస్తుతం 126,000 సంతకాలు ఉన్నాయి.
సమస్య ఏమిటంటే, ఇది సరిపోదు.
అది జనాభాను ప్రతిబింబించేలా మనం చూసుకోవాలి.
కాబట్టి నేను కేవలం అడుగుతున్నాను – మరియు ఇది ఈ రోజు సహాయం కోసం ఒక పిలుపు కూడా – దయచేసి మీరు ఈ
పిటిషన్‌పై సంతకం చేసి, దానిని ఇతరులకు పంపండి, మొదలైనవి.
మేము పిటిషన్ ప్రారంభించినప్పుడు, 350 వార్తాపత్రికలకు ఒక పత్రికా కథనాన్ని పంపాము. మరియు మాకు కేవలం మూడు జవాబులు మాత్రమే వచ్చాయి.
మరియు సమాధానం: దయచేసి భవిష్యత్తులో మాకు మళ్ళీ వ్రాయవద్దు.
అంటే, వాస్తవానికి, పరిస్థితులు చాలా దారుణంగా ఉన్నాయని సూచిస్తుంది.
అయినప్పటికీ, ఇప్పటివరకు మాకు 1,26,000 ఓట్లు వచ్చాయి.
కానీ మనకు కనీసం 300,000 కావాలి.
అంటే, సంబంధిత ప్రభుత్వ ఏజెన్సీలపై ఒత్తిడి తీసుకురాగలగడానికి, మనం నిజంగా కోటి మార్కును చేరుకోవాలి.
సూత్రప్రాయంగా, ఎవరైనా ఈ పిటిషన్‌పై సంతకం చేయవచ్చు, వారు ఆస్ట్రియన్ అయినా కాకపోయినా –
స్విస్ పౌరులు కూడా సూత్రప్రాయంగా అలా చేయవచ్చు.
మనం తప్పక ఈ పిటిషన్ అనుకూలంగా ఓటు వేయాలి.
మరియు దుకాణాలలో, మరియు ప్రభుత్వ సంస్థల ద్వారా నగదును చట్టబద్ధమైన చెల్లింపు సాధనంగా అంగీకరించాలనేదే ఇక్కడి డిమాండ్.
అదే ప్రాథమికంగా డిమాండ్ మరియు పరిష్కారం.
సమస్య ఏమిటంటే, ఈ సంవత్సరమే నిర్ణయించబడుతుంది!
అంటే మనకు చాలా, చాలా తక్కువ సమయం ఉంది.
ఇది సహజంగా ఒక ప్రశ్నను లేవనెత్తుతుంది: తాము నిజంగా ఏమి ఆలోచిస్తున్నారో మరియు ఏమి కోరుకుంటున్నారో
స్వయంగా నిర్ణయించుకునే బాధ్యతాయుతమైన సభ్యులతో యూరోపియన్ పార్లమెంట్ వాస్తవానికి ఎంతవరకు రూపొందించబడింది?
చాలా మందికి అవసరమైన సాంకేతిక నైపుణ్యాలు కూడా లేవు.
కొన్ని సందర్భాలలో పార్లమెంటరీ బృందం నిర్ణయాలు కేవలం రబ్బరు స్టాంపు వేసినట్లుగా ఆమోదించబడతాయని మనకు తెలుసు.
మరియు ఇది, చెప్పాలంటే, జాతీయ పార్లమెంట్ల కంటే కూడా యూరోపియన్ పార్లమెంటులో రహస్యంగా చర్చించబడుతోంది.
అంటే ఇక్కడ ఒత్తిడి చాలా ఎక్కువగా ఉండాలి. అన్నింటికంటే ముఖ్యంగా, ప్రజా ఒత్తిడి చాలా ఎక్కువగా ఉండాలి.
సరే, ఇప్పుడు ఒక అంచనా చెప్పాలంటే, దాని పరిమాణ క్రమం ఎంత? నిజమైన పురోగతి సాధించడానికి – పార్లమెంటులో నిజంగా ఒక కీలకమైన ఉద్యమానికి
దారితీయడానికి – ఎంత మంది 'పిటిషనర్లు' అవసరమని మీరు చెబుతారు?
పార్లమెంట్ ఒకటి.
ప్రతిపాదిత నియంత్రణను ప్రస్తుతం యూరోపియన్ పార్లమెంట్ యొక్క ECON కమిటీ చర్చిస్తోంది, మరియు ఈ దశలో ఇంకా మార్పులు చేయవచ్చు.
దీని అర్థం, మొదటి అడుగు ECON కమిటీపై ఒత్తిడిని పెంచడం.
దీనిని సాధించడానికి నేను చాలా పనులు చేస్తాను.
బహుశా మీ సమాచారం కోసం: నగదు విజ్ఞప్తి కారణంగా, ప్రస్తుతం మొత్తం 65,000 మంది సభ్యులు ఉన్న ఒక కమ్యూనిటీని మేము అభివృద్ధి చేశాము.
దీని అర్థం, మనం ఉమ్మడి చర్యలు చేపట్టడానికి నగదు కోసం ఒక లాబీని ఏర్పాటు చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాము.
మరియు మేము కొన్ని భాగస్వామ్య కార్యకలాపాలను చేస్తాము.
మేము ప్రస్తుతం పెద్ద ఎత్తున లేఖల రాత ప్రచారాలను నిర్వహించడం ద్వారా ECON కమిటీని ప్రజల
ఇచ్ఛానుసారంగా మార్చడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాము.
గత లేఖల రచన ప్రచారంలో 1,300 మంది పాల్గొన్నారు. మరియు, వాస్తవానికి, సంబంధిత లేఖలు పంపబడుతున్నాయి.
దీని అర్థం మనం మొదటగా ECON కమిటీపై ఒత్తిడి తీసుకురావాలి.
అయినప్పటికీ, ఈ సమస్యపై ప్రజలలో మరియు రాజకీయ నాయకులలో కూడా కొత్త అవగాహన కల్పించాలి.
కాబట్టి, చాలా చాలా ముఖ్యమైన విషయం.
నగదును చట్టబద్ధం చేయాలి – అంటే, దుకాణాలు మరియు ప్రభుత్వ సంస్థలు దానిని తప్పనిసరిగా స్వీకరించాలి.
నేను అడుగుతున్నది ఏమిటంటే, నేను చెప్పినట్లుగా, 1,46,000 – అది నిజంగా యూరప్ అంతటా అని మీరు చెబితే – అంత పెద్ద సంఖ్య కాదు.
అంటే అది గణనీయంగా ఎక్కువగా ఉండాలి.
కాబట్టి ప్రశ్న ఏమిటంటే, మీరు ఏమంటారు: నిజంగా పాయింట్లు సాధించడానికి ఇక్కడ లక్ష్యం ఏమిటి?
సరే, మనం మిలియన్ మార్క్‌ను చేరుకోవాలని నేను అనుకుంటున్నాను.
నేను ప్రస్తుతం జర్మనీని చాలా తీవ్రంగా ప్రస్తావిస్తున్నాను.
అది ప్రస్తుతానికి సరిగ్గా కనిపించడం లేదు.
మరియు ఒక మిలియన్ వద్ద, మనం ఒత్తిడిని అనుభూతి చెందడం ప్రారంభిస్తాము.
ఇది కేవలం కోరికతో జరిగేది కాదు; మనం తప్పనిసరిగా ఏదైనా చేయాలి.
నేను ఉపన్యాస పర్యటనలో ఉన్నాను మరియు బహుళప్రసారకులతో సన్నిహిత సంబంధాలను ఏర్పరచుకోవడానికి ప్రయత్నించాను.
అంటే, ఈ రోజుతో నేను నా ఉపన్యాస పర్యటనను ముగిస్తున్నాను.
రాబోయే రెండు నెలల్లో, ఈ పిటిషన్ గురించి అవగాహన పెంచడానికి, మరియు మనం నిజంగా ఆ పది లక్షల మార్కును
చేరుకోవడానికి వీలుగా, నన్ను ఇంటర్వ్యూలకు ఆహ్వానించే యూట్యూబ్ ఛానెళ్లపై నేను ఎక్కువగా దృష్టి పెడతాను.
నేను నిజంగా సహాయం అడుగుతున్నాను: మీకు మల్టిప్లయర్‌లు, వార్తాపత్రికలు మొదలైన వాటితో పరిచయాలు ఉంటే, దయచేసి
ఒక పరిచయాన్ని ఏర్పాటు చేయండి, తద్వారా నేను ఈ పిటిషన్‌ను సమర్పించగలను – మరియు దీనికి ప్రచారం లభిస్తుంది.
అప్పుడు అది సులభంగా లక్ష మార్కును చేరుకోవచ్చు.
దీనికి నాకు అందరి సహాయం కావాలి.
నేను ఈ రోజు ఇక్కడ నిలబడటానికి అది కూడా ఒక ప్రధాన కారణం.
దానికి మీకు చాలా ధన్యవాదాలు.
మరియు మీరు సమస్య వివరణలో దానిని ముందుగానే సంక్షిప్తంగా ప్రస్తావించారు.
– అయితే, ప్రశ్న: ఒక వైపు కార్డ్, మరో వైపు నగదు?
సూత్రప్రాయంగా, ఇది ఒక రకమైన ఎన్నికల నిర్ణయం లాంటిది.
అంటే, సూత్రప్రాయంగా, మీరు కూడా వీలైనంత వరకు నగదుగా చెల్లించడం ద్వారా మీ పని మీరే చేసుకోవచ్చు కదా?
కాబట్టి ఈ రోజు శీర్షిక "బాధ్యతాయుతమైన పౌరుడు".
దీని అర్థం, పౌరులు బాధ్యతగా ఉండాలంటే, మనకు ముందుగా ఎంపిక చేసుకునే స్వేచ్ఛ మరియు మనం ఏమి కలిగిస్తున్నామో అనే అవగాహన అవసరం.
నగదు భవిష్యత్తును డిమాండ్‌కు అనుసంధానిస్తున్నాయని మనకు తెలుసు.
ఈ దృక్కోణం నుండి చూస్తే, నగదు విషయంలో మనకు ప్రత్యక్ష ప్రజాస్వామ్యం ఉందని చెప్పవచ్చు –
ఎందుకంటే నగదును కొనసాగించడానికి ఓటేసే అవకాశం ఉంది.
మరియు బ్యాలెట్ పత్రం ఉదాహరణకు ఇలా ఉంటుంది.
దీని అర్థం, ఫెడరల్ ఎన్నికలు మొదలైన వాటిలాగా మనం ప్రతి నాలుగు సంవత్సరాలకు ఓటు వేయము, కానీ:
మనం ప్రతిరోజూ చేసే ప్రతి కొనుగోలుతో నగదునే ఎంచుకుంటాం!
అంటే, నగదుకు డిమాండ్‌ను వీలైనంత ఎక్కువగా ఉంచాలని బాధ్యతగల పౌరులు గ్రహించాల్సిన విషయం ఇది.
అదే కీలకమైన విషయం, అంటే ఈ వాస్తవం పట్ల అవగాహన.
అంటే, మనం తదుపరి షాపింగ్‌కు వెళ్ళినప్పుడు, నగదును ఉంచుకోవడానికి గాను మన బ్యాలెట్ పత్రాన్ని ఇస్తాము – కానీ
నగదును రద్దు చేయడానికి కూడా ఒక బ్యాలెట్ పత్రం ఉంది.
మరియు మీకు ఇలా చెప్పే అవకాశం కూడా ఉంది: సరే, నేను కార్డ్ లేదా మొబైల్ ఫోన్ ద్వారా చెల్లిస్తాను.
అలా చెప్పడం అంటే, మీరు నగదును రద్దు చేయడానికి అనుకూలం అని తప్ప మరేమీ చెప్పడం లేదు.
అదే దాని సారాంశం.
నేను మీ ముందు ఇక్కడ నిలబడటానికి కారణం, ప్రజలు తమ చర్యలతో ఏమి కలిగిస్తున్నారో వారికి వివరించడమే.
అవును, మరియు దీని గురించి ఆలోచించే బాధ్యతాయుతమైన పౌరులను నేను చూడాలనుకుంటున్నాను:
ఈ బ్యాలెట్ పేపర్‌తో నేను ఏమి చేస్తానో, మరియు ఈ బ్యాలెట్ పేపర్‌తో నేను ఏమి చేస్తానో.
అదే ఏకైక కారణం – నేను తమ సొంత నిర్ణయాలు తీసుకోగల పౌరులను కోరుకుంటున్నాను.
మరియు బాధ్యతగల పౌరులు ఈ విషయం గురించి చాలా, చాలా బాగా తెలుసుకోవడం ముఖ్యం.
పన్నెండు మూడు నాలుగు మూడు రెండు ఒకటి
పిటిషన్ ఎంతకాలం కొనసాగుతుందో ప్రస్తుతం ప్రశ్న తలెత్తుతోంది.
యూరోపియన్ పార్లమెంట్ దానిపై ఓటు వేసే వరకు ఇది నడుస్తుంది.
ఇది అక్టోబర్ 2025 వరకు నడుస్తుందని నేను చెప్తాను.
అది దానికి ముందే వస్తుందో లేదో మనం చూడాలి.
కానీ చాలావరకు 2025లో కాదు, ఎందుకంటే ఆ సమయంలో ఇ-యూరో తన మూడవ అభివృద్ధి దశలోకి ప్రవేశించడానికి సిద్ధంగా ఉంది.
అవును, మీ అంచనాకు మీకు చాలా ధన్యవాదాలు.
అందుకే, సాధారణ ప్రజలలో ఈ సమస్యలపై అవగాహన పెంచడానికి, ఎర్విన్ రిగో వంటి వారు నిర్వహించే ఇలాంటి కార్యక్రమాలు చాలా ముఖ్యమైనవి.
ఎందుకంటే చాలా మంది చేస్తారు, ఈ గదిలో ఉన్న వారిలో నిస్సందేహంగా అసమానంగా ఎక్కువ మంది చేస్తారు, కానీ
సాధారణ ప్రజలలో చాలా మంది చేయరు. అవును, దురదృష్టవశాత్తు.
అవును, మరియు నేను దానికి ఏదైనా జోడించాలనుకుంటున్నాను.
మీరు www.bargelderhalt.eu వద్ద మీరే సంతకం చేయవచ్చు.
మరియు మీరు అక్కడ బాక్స్‌ను టిక్ చేస్తే, మీరు స్వయంచాలకంగా ఈ కమ్యూనిటీలో భాగమవుతారు.
పిటిషన్ యొక్క తదుపరి పురోగతి గురించి మీకు తెలియజేయాలా వద్దా అని ఇక్కడ పేర్కొనబడింది.
మరియు అప్పుడు మీరు ఈ సమాజంలో భాగం.
సమాజం అత్యంత ముఖ్యమైనది.
ఎందుకంటే, మనం పిటిషన్‌తో విజయం సాధించినా, అది నగదు యొక్క పతనాన్ని మాత్రమే ఆపగలదు.
కానీ ఆర్థిక పరిశ్రమ యొక్క మార్కెటింగ్ చర్యలు అంతటితో ఆగవు.
దీని అర్థం మనం మనల్ని మనం సిద్ధం చేసుకోవాలి; మన స్వేచ్ఛ కోసం, నగదు కోసం ఒక లాబీని సృష్టించాలి.
చాలా చక్కని ముగింపు వ్యాఖ్యలు మరియు సారాంశం.
దానికి మీకు శుభం కలుగుగాక, మరియు ఈ విషయంలో మీ మంచి పనిని కొనసాగించండి.
ధన్యవాదాలు.
ఇంటర్వ్యూలో సమాధానం చెప్పని ప్రశ్నలను అడగడానికి: మీరు దీన్ని ఎందుకు చేస్తారు?
నగదు వాస్తవానికి ఎందుకు తగ్గించబడుతోంది?
ఇంకా సమాధానం చెప్పాల్సి ఉంది, క్లా.టివి కార్యక్రమాన్ని చూపడం ద్వారా మిస్టర్
స్టూట్జ్లే యొక్క ఆసక్తికరమైన సహకారాన్ని ముగిస్తాము.
అధికారం కోసం అజాగ్రత్తగా పరుగెత్తడం ద్వారా నగదు రద్దు
ప్రపంచవ్యాప్తంగా నగదును వేగంగా రద్దు చేయడానికి కారణమైన శక్తివంతమైన శక్తులలో ఒకటి అమెరికా ప్రభుత్వం.
అప్పటి నుండి, నగదును ప్రపంచవ్యాప్తంగా రద్దు చేయడాన్ని భారీగా ప్రచారం చేయడానికి ఇది ఉపయోగించబడుతోంది.
ప్రపంచవ్యాప్తంగా నగదురహిత చెల్లింపు లావాదేవీలలో అమెరికా కంపెనీలదే ఆధిపత్యం కావడమే, అమెరికా ఈ నిబద్ధతకు గల కారణం.
ఇది పరోక్షంగా యుఎస్ ప్రభుత్వానికి వ్యక్తిగత దేశాలు, బ్యాంకులు, కంపెనీలు మరియు వ్యక్తుల ఆర్థిక లావాదేవీలను పర్యవేక్షించడానికి,
మరియు అవి దాని కోరికలకు అనుగుణంగా వ్యవహరించకపోతే వాటిని నగదు రహిత చెల్లింపు లావాదేవీల నుండి మినహాయించడానికి వీలు కల్పిస్తుంది.
యుఎస్ ఏజెన్సీ ఫర్ ఇంటర్నేషనల్ డెవలప్‌మెంట్ (USAID) సహాయంతో, బెటర్ ద్యాన్ క్యాష్ అలయన్స్ 2012లో స్థాపించబడింది.
ఇది ఒక అపారమైన శక్తి కారకాన్ని సూచిస్తుంది, ఇది ఇప్పుడు యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క సైనిక
ఆధిపత్యానికి దాదాపు సమానంగా ఉండే అవకాశం ఉంది.
నగదు వాడకాన్ని తగ్గించడం ద్వారా, USA యొక్క శక్తి స్వయంచాలకంగా పెరుగుతుంది.
ప్రపంచవ్యాప్తంగా కొన్ని ఉదాహరణలను ఉపయోగించి, పెద్ద చెల్లింపు సేవా ప్రదాతల ద్వారా లేదా అంతర్జాతీయ బ్యాంకింగ్ వ్యవస్థల
ద్వారా తమ శక్తిని విస్తరించడానికి ఈ ఆర్థిక వ్యూహకర్తలు అనుసరించిన విధానాన్ని ఇప్పుడు మనం పరిశీలిద్దాం:
అంతర్జాతీయ చెల్లింపుల సేవా ప్రదాత అయిన వీసా, నగదు చెల్లింపుల స్థానంలో తీవ్రమైన చర్యలను ప్రవేశపెట్టింది.
US$500,000 వరకు బడ్జెట్‌తో, నగదు స్వీకరించడం మానేస్తే USలోని బార్లు, కేఫ్‌లు మరియు రెస్టారెంట్‌లకు నిధులు అందుతాయి.
అంతేకాకుండా, విసా బల్గేరియన్ ప్రభుత్వాన్ని రెండు దశలలో నగదు పరిమితిని సుమారుగా €500కి
తగ్గించాలని ప్రభావితం చేయడానికి ప్రయత్నించింది.
ఇక్కడ ప్రత్యక్ష ఆర్థిక ప్రయోజనాలు పణంగా పెట్టబడ్డాయని USA నుండి వచ్చిన గణాంకాలు నిరూపిస్తున్నాయి.
2018లో, కేవలం క్రెడిట్ కార్డ్ చెల్లింపుల వల్ల అక్కడ 90 బిలియన్ అమెరికన్ డాలర్ల ఖర్చులు అయ్యాయి.
ప్రధానంగా వినియోగదారులు చెల్లించిన మరియు క్యాష్‌లెస్ చెల్లింపు సేవా ప్రదాతల జేబుల్లోకి ప్రవహించిన డబ్బు.
కానీ నగదు వాడకం పెరుగుతున్న స్థానభ్రంశం వల్ల కలిగే పరిణామాలు ఇవి మాత్రమే కావు.
గ్రీస్‌లో జరుగుతున్న తీవ్ర పరిణామాలు నగదును రద్దు చేయడం వల్ల కలిగే పరిణామాల గురించి ఒక అవగాహనను ఇస్తున్నాయి.
అక్కడ, పౌరులు తగినన్ని నగదు రహిత చెల్లింపులు చేయకపోతే పన్ను జరిమానాలకు గురవుతారు, మరియు వ్యాపారాలు
విసా వంటి కంపెనీలతో ఒప్పందాలు కుదుర్చుకోవలసి వస్తుంది.
ఇంట్లో ఉంచిన నగదు గురించి కూడా అధికారులకు తెలియజేయాలి మరియు దాని మూలాన్ని నిరూపించుకోలేకపోతే, అది జప్తు చేయబడుతుంది.
మరియు ఇక్కడే రెండు రంగాల – చెల్లింపు సేవా ప్రదాతలు మరియు అంతర్జాతీయ బ్యాంకింగ్ వ్యవస్థలు – ప్రయోజనాలు కలిసి సాగుతాయి:
ఆర్థిక వనరులపై, వ్యక్తిగత ఆస్తి వరకు కూడా, నియంత్రణ సాధించడానికి ఈ రంగాలన్నీ ఒక గడియారపు చక్రాల వలె ఒకదానితో ఒకటి
పెనవేసుకుని పనిచేస్తాయని ఈ క్రింది విభాగం స్పష్టం చేస్తుంది.
ఆర్థిక వ్యవస్థను ఉత్తేజపరిచేందుకు, ECB సంవత్సరాలుగా కీలక వడ్డీ రేట్లను తగ్గిస్తూ వస్తోంది.
సేవింగ్స్ ఖాతాలపై ప్రతికూల వడ్డీ రేట్లు క్రమంగా ఆస్తిని హరించివేయడంతో సమానమైనందున, పెట్టుబడిదారులు తమ డబ్బు
విలువ తగ్గకుండా కాపాడుకోవడానికి దానిని ఉపసంహరించుకోవచ్చు.
అయితే, ఒకరి సొంత ఆస్తులపై ఈ స్వయంనిర్ణయం ECB ప్రభావం చూపే పరిధిని పరిమితం చేస్తుంది.
నెగటివ్ వడ్డీ రేటు వ్యవస్థ అమలుపై IMF విడుదల చేసిన ఒక వర్కింగ్ పేపర్, ఇప్పుడు పెట్టుబడి ఆస్తులకు వర్తించే
అదే వడ్డీ రేటుకు అనుగుణంగా నగదుపై ఒక ఎక్స్ఛేంజ్ రుసుము విధించాలని ప్రతిపాదిస్తోంది.
ఉదాహరణకు, వడ్డీ రేటు -5% నెగటివ్‌గా ఉన్నప్పుడు, మీరు ATM నుండి €100 విత్‌డ్రా చేసినప్పుడు, మీకు నగదుగా €95 మాత్రమే లభిస్తుంది.
దీని పర్యవసానం ఏమిటంటే, పొదుపు సాధనంగా మరియు చెల్లింపు మార్గంగా నగదు యొక్క ఆకర్షణ నాటకీయంగా తగ్గిపోతుంది, ఇది
చివరికి నగదును రద్దు చేయడానికి మార్గం సుగమం చేస్తుంది.
ప్రొఫెసర్ హన్స్-వర్నర్ సిన్, ఐఎఫో ఇన్‌స్టిట్యూట్ మాజీ అధ్యక్షుడు మరియు ఆర్థిక నిపుణుడు, ఇలా వ్యాఖ్యానించారు:
ECB యూరో నగదును రద్దు చేయాలనుకుంటే, జర్మనీ DMని తిరిగి ప్రవేశపెట్టాలి.
స్వేచ్ఛలో నగదు ఒక ముఖ్యమైన భాగం.
డబ్బు అంటే ఎంపిక చేసుకునే స్వేచ్ఛ.
అందువల్ల, దానిని పూర్తిగా కోల్పోయిన వ్యక్తికి అది పది రెట్లు విలువైనది.
ఫ్యోదర్ ఎం. దోస్తోయెవ్స్కీ, రష్యన్ రచయిత.
ప్రియమైన వీక్షకులారా, డోర్న్‌బీర్న్‌లో జరిగిన ఈ కార్యక్రమంపై మరిన్ని నివేదికలు ఇప్పటికే
HOCH2.TVలో వీక్షించడానికి అందుబాటులో ఉన్నాయి.
ఈ కార్యక్రమం క్రింద మీరు లింకులను కనుగొంటారు.
ఈ సందర్భాన్ని ఉపయోగించుకుని, వారి అద్భుతమైన సహకారానికి HOCH2.TVకి మా ధన్యవాదాలు తెలియజేస్తున్నాము.