وإذ تشعر بالجزع من العواقب البعيدة المدى، تدعو وزارة شؤون المرأة والطفل والتنمية الاجتماعية إلى الإلغاء الفوري
للاتفاقية الخاصة بمعاهدة منظمة الصحة العالمية لمكافحة الجائحة.
في 5 حزيران/يونيو 2025، بعثت جمعية Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie, MWGFD e.V. رسالة مفتوحة
إلى جميع أعضاء البوندستاغ الألماني وبرلمانات الولايات للفت الانتباه إلى المخاوف السياسية والقانونية
الخطيرة المتعلقة باتفاقية منظمة الصحة العالمية بشأن الجائحة واللوائح الصحية الدولية المعدلة.
وفي صميم انتقاداتهم عدم شفافية إنشاء المعاهدات، والتصويت غير القانوني، وعدم وجود رقابة برلمانية، والتعدي المحتمل على السيادة
الوطنية وكذلك الهياكل الاتحادية وعمليات صنع القرار الديمقراطية.
ويطالب الأطباء والعلماء في الاتحاد العالمي للأطباء والعلماء بتدابير ملموسة مثل ترجمة ملزمة قانونيًا للمعاهدات إلى اللغة
الألمانية، وإجراء مشاورات برلمانية شاملة في جميع اللجان المعنية وأخيرًا إلغاء موافقة الحكومة الاتحادية -
أو خلاف ذلك انسحاب ألمانيا من منظمة الصحة العالمية.
استمع إلى الرسالة الكاملة التي تم إرسالها إلى جميع أعضاء البوندستاغ وبرلمانات الولايات.
رسالة مفتوحة إلى أعضاء البوندستاغ الألماني وبرلمانات الولايات 05 يونيو 2025
العودة إلى المنطق السليم في السياسة الصحية:
إلغاء الموافقة على معاهدة منظمة الصحة العالمية لمكافحة الأوبئة.
تدعو رابطة الأطباء والعلماء من أجل الصحة والحرية والديمقراطية (MWGFD e.V) السياسيين إلى
العودة إلى المنطق السليم في السياسة الصحية.
يجب على الحكومة الألمانية أن تلغي على الفور موافقة الوفد الألماني على معاهدة منظمة الصحة العالمية لمكافحة الجائحة - على
الأقل حتى تناقش الأحزاب السياسية على المستوى الاتحادي وعلى مستوى الولايات المعاهدة بالتفصيل وبشفافية وتوافق عليها.
إن التهديدات التي تتعرض لها سيادة ألمانيا المتضمنة في المعاهدة لا يجب أن تدار على المستوى
الإداري (الوزاري) بل يجب أن تكون على المستوى السياسي.
وللأسف، لم تلعب أي من معاهدات منظمة الصحة العالمية دورًا في مفاوضات تشكيل الائتلاف أو في اتفاق الائتلاف.
تم استبعاد كل من البوندستاغ وبرلمانات الولايات. لا توجد نسخة ألمانية.
كان المفاوضون هم حصريًا المفوضية الأوروبية التي تطالب الآن بتنفيذ نتيجة المفاوضات 1:1 في الدول الأعضاء.
في جمعية الصحة العالمية الـ 77 في 1 حزيران/يونيو 2024، أظهرت الحكومة الألمانية بالفعل أنها لم تبدِ انزعاجًا من
حقيقة أن اللوائح الصحية الدولية المكونة من 60 صفحة قد وُضعت في انتهاك للقانون الدولي وبشكل سري إلى حد كبير.
ويعود الفضل في عدم اعتماد معاهدة مكافحة الجائحة، التي كان من المقرر اعتمادها أيضًا، إلى حد كبير إلى الدول الأفريقية (المنصفة)؛
إذ ربما كان الوفد الألماني في جمعية الصحة العالمية بقيادة وزير الصحة كارل لوترباخ سيوافق على
مشروع معاهدة مكافحة الجائحة في أي صيغة كانت دون تردد.
ويدل على ذلك أيضاً أنها قبلت إجراء الموافقة على اللوائح الصحية الدولية دون اعتراض - رغم أن ذلك يخالف القانون المعمول به:
- ولم يتم التقيد بالمواعيد النهائية لتقديم التعديلات (وفقاً للمادة 55 من اللوائح الصحية الدولية، كان ينبغي
تقديمها قبل أربعة أشهر؛ وفي الواقع، لم يتم إدراج التعديل الأخير إلا في الساعة 21:07 من اليوم الأخير من الاجتماع).
- كما أن قواعد التصويت لم تتبع بشكل صحيح:
من المشكوك فيه ما إذا كانت أغلبية الأعضاء الذين يحق لهم التصويت حاضرين بالفعل، ولم يتم إجراء تصويت رسمي برفع الأيدي.
لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت نتيجة ما يسمى بـ "التصويت بالإجماع" صحيحة قانونيًا على الإطلاق.
ومع ذلك، وعلى الرغم من هذه المهزلة غير الديمقراطية التي تنتهك القانون الدولي فيما يتعلق باللوائح الصحية الدولية، وعلى الرغم من
المحاولة الفاشلة بشكل واضح في التوصل إلى اتفاق بشأن الوباء، لم تتهاون منظمة الصحة العالمية وحاولت تمرير
المعاهدة بعد كل شيء في المفاوضات اللاحقة لمجلس التفاوض الحكومي الدولي التي جرت في سرية أيضًا.
على ما يبدو بنجاح: في بيان صحفي لمنظمة الصحة العالمية بتاريخ 15 أبريل/نيسان 2025، تم خلق انطباع بأن نزاعات براءات الاختراع قد تم
حلها، وأن المعاهدة قد أوجدت أخيرًا "الشروط الطوعية والتوافقية لنقل التكنولوجيا" وأصبحت جاهزة الآن
لاعتمادها في جمعية الصحة العالمية الثامنة والسبعين.
ومع ذلك، فقد تم نشر صياغة الاتفاقية في وقت متأخر جدًا.
كما تم إخفاء حقيقة أن نقطة الخلاف الحقيقية في العقد، وهي نظام PABS (الوصول إلى مسببات الأمراض وتقاسم المنافع)، قد تم إسنادها
إلى "ملحق" للعقد، والذي سيتم التفاوض بشأنه والبت فيه لاحقًا.
كما لم يتم ذكر انسحاب الولايات المتحدة الأمريكية والأرجنتين من منظمة الصحة العالمية (27 مايو/أيار 2025) بسبب
"الاختلافات الجوهرية" والحفاظ على السيادة الوطنية في المسائل الصحية فيما يتعلق بإدارة الجائحة.
لم يتم التطرق إلى انسحاب سلوفاكيا المعلن، حيث ترفض سلوفاكيا الموافقة على مشروع المعاهدة حتى تطلع الحكومة والبرلمان
على النص الكامل للمعاهدة وتعطي موافقتها على هذا الأساس.
ظل رئيس الوزراء السلوفاكي فيكو مصرًا على موقفه.
ودعا إلى الشفافية بدلًا من الصفقات التي تتم خلف الكواليس، واشتكى من أن أكثر المؤسسات ديمقراطية، أي التصويت، قد تم منعها.
ولكن هذا بالضبط ما حدث في وقت متأخر من مساء يوم 20 مايو/أيار 2025، عندما لوحت جمعية الصحة العالمية الثامنة والسبعين خلف
الأبواب المغلقة بهدوء وسرية بالجزء الأول من معاهدة الجائحة المثيرة للجدل - دون إعلان علني، ودون إعداد شفاف، ودون نقاش،
ودون نشر مسودة المعاهدة، ودون مشاركة الجهات الفاعلة في المجتمع المدني، ودون أي شرعية ديمقراطية ودون خيارات تدخل قانوني فعال.
ومع ذلك، فإن التظاهر بالموافقة والقبول الرسمي يخفي استمرار المعارضة:
ما كان قضية مثيرة للجدل لأكثر من ثلاث سنوات - أي نظام PABS - أعيد تعريفه كـ "ملحق" وتم وضعه في الخلف.
يهدف نظام PABS إلى تنظيم توزيع عينات مسببات الأمراض والمعلومات الوراثية في جميع أنحاء
العالم (بما في ذلك للجهات الفاعلة الخاصة) وتسويقها.
من المقرر أن تستمر المفاوضات حتى عام 2026.
لا يمكن أن تدخل معاهدة الجائحة حيز التنفيذ حتى ذلك الحين.
ومع ذلك، لا توجد خطط لإضفاء الطابع المؤسسي على أبحاث اكتساب الوظيفة أو حتى حظرها.
لا يكفي أن تعلن وزيرة الصحة الاتحادية الجديدة، نينا واركن، ببلاغة أن "العالم بحاجة إلى منظمة صحة عالمية قوية" - ثم تزودها بـ 10
ملايين يورو إضافية في وقت قصير لتعويض خسارة التمويل بسبب انسحاب الولايات المتحدة وتجميد منح الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية.
لا سيما عندما قام وزير الصحة السابق كارل لوترباخ قبل أيام قليلة فقط - في 2 أبريل 2025 - بزيادة التزام ألمانيا بمليوني يورو أخرى
ليصل إجمالي المبلغ إلى 317 مليون يورو خلال زيارة خاطفة إلى مركز منظمة الصحة العالمية للاستخبارات الوبائية والجائحة (شاريتيه/مركز
استخبارات الأوبئة) في برلين مع المدير العام لمنظمة الصحة العالمية تيدروس غيبريسوس - مع
استنتاج شامل: "لا غنى عن منظمة الصحة العالمية!"
كان من الأصح أن نقول: "لا يمكن إصلاح منظمة الصحة العالمية!"
في غضون ذلك، وافقت الصين على تغطية المبلغ المتبقي.
ويثير هذا أيضًا تساؤلات جوهرية، على سبيل المثال حول السيرة الذاتية للمدير العام لمنظمة الصحة العالمية، وأسباب انسحاب
الولايات المتحدة الأمريكية من منظمة الصحة العالمية، وتعيين وزير الصحة الكوري الشمالي جونغ مين
باك في المجلس التنفيذي لمنظمة الصحة العالمية.
لا يتعلق الأمر بالجوانب المالية فقط.
بل إن عمل منظمة الصحة العالمية غير المقنع حتى الآن، ومواقفها السياسية، وتحالفاتها (على سبيل المثال مع المنتدى الاقتصادي
العالمي والمؤسسات المختلفة، إلخ) ومحتوى وأهداف المعاهدات المزمع إبرامها ينبغي أن تخضع للتدقيق والتحليل والملاحظة الدقيقة.
وقد أدت المقاومة العالمية بالفعل إلى إضعاف موقف منظمة الصحة العالمية وأدت إلى تنازلات في مسودة المعاهدة المنقحة - على
سبيل المثال، من خلال إضعاف آليات الرقابة، وتخفيف سلطات الإنفاذ، وتأجيل تدخلات محددة في الاختصاصات الصحية الوطنية.
ولا يزال هناك العديد من العناصر الحاسمة - مثل حق التوجيه والتنسيق، ونهج الصحة الواحدة، ومسائل التمويل، وإنتاج وتوزيع
الأدوية واللقاحات، وآليات المراقبة الرقمية، والتعامل مع الملكية الفكرية، وسلطة منظمة الصحة العالمية في
التعريف، ودور مؤتمر الأطراف، وعدم وجود حماية قانونية.
كل هذا يجب أن يدق أجراس الإنذار في آذان كل من لديه حس العقل - بما في ذلك أصحاب المسؤولية السياسية - خاصة على خلفية
التأثير الكبير لصناعة الأدوية وتاريخ العقد والإجراءات برمتها.
يدعو المنتدى العالمي للحقوق الجنسية والإنجابية إلى: - ترجمة معاهدات منظمة الصحة العالمية (اللوائح الصحية الدولية
والسلطة الفلسطينية) إلى اللغة الألمانية من أجل الخطاب العام والبرلماني (ترجمة قانونية متخصصة، ومثبتة في المحاكم)؛
- تكليف الخدمات العلمية في البوندستاغ الألماني بتحليل المعاهدات فيما يتعلق بعواقبها على جميع الجوانب (تحليل المخاطر);
- ستتم مناقشة معاهدات منظمة الصحة العالمية المترجمة (اللوائح الصحية الدولية والسلطة الفلسطينية) واتخاذ قرار
بشأنها بالتفصيل ليس فقط في لجنة الصحة أو اللجنة المالية، ولكن في جميع اللجان ذات الصلة في البوندستاغ;
- لضمان إجراء تقييم برلماني للأثر - أيضاً من خلال المناقشة والمعالجة المشتركة بين الأحزاب في الجلسة العامة للبوندستاغ;
- أن كلتا المعاهدتين يتم التعامل معهما بنفس الطريقة في برلمانات الولايات، حيث إن القضايا
الصحية تؤثر بشكل مباشر على الهيكل الاتحادي لبلدنا;
- أن التواصل مع وسائل الإعلام والجمهور يحدد أيضًا عوامل الخطر المحتملة للعقدين.
يجب عرض المزايا والعيوب بشفافية وبشكل ملموس.
يجب ألا يكون هناك مجال للشفافية والنفوذ السياسي.
- أن ترفض الحكومة اتفاقية الجائحة: يجب على الحكومة الاعتراض على اتفاقية اللوائح الصحية الدولية بحلول 19 يوليو 2025 (الانسحاب).
وإلا فعلى ألمانيا أن تتبع النهج الأمريكي والأرجنتيني وتترك منظمة الصحة العالمية.
- أن إجراء المفاوضات بين مفوضية الاتحاد الأوروبي ومنظمة الصحة العالمية سيكون في المستقبل
أكثر ارتباطاً بالمعاملة البرلمانية الوطنية.
يجب متابعة كل نتيجة جزئية من نتائج الفريق العامل المعني باللوائح الصحية الدولية أو مجلس التفاوض
الحكومي الدولي في البرلمان وتصحيحها إذا لزم الأمر;
١٢٣٤٣٢١ - أن يكون عمل مندوبي وممثلي منظمة الصحة العالمية اﻷلمانية في لجان الفريق العامل المعني بحقوق اﻹنسان أو
المجلس الدولي لحقوق اﻹنسان أو لجان اﻻتحاد اﻷوروبي المناظرة أكثر انسجاماً وتنسيقاً في البرلمان.
لا يقتصر عملها على السياسة الصحية فحسب، بل يعد أيضًا قرارات سياسية بعيدة المدى في العديد من مجالات السياسة الأخرى - على سبيل
المثال في مجالات المالية والاقتصاد (الأراضي) والشؤون الخارجية والاتحاد الأوروبي والقانون الدستوري والثقافة والإعلام والبحوث
والشؤون الداخلية والعمل والشؤون الاجتماعية وغيرها من الإدارات.
أنتم والسلطة الفلسطينية تعرضون سيادة دولتنا للخطر وتنتهكون مبادئنا الدستورية والديمقراطية
وتتلاعبون بجوهر دستورنا، النظام الأساسي الديمقراطي الحر.
إن اللوائح المخطط لها بشأن اللوائح الدولية لحقوق الإنسان والاتفاقيات المتعلقة بالجائحة تهدد سيادة ألمانيا والدول الأخرى،
وتتعارض مع المبادئ الدستورية والديمقراطية الأساسية، ومن المحتمل أن تتعدى على جوهر
قانوننا الأساسي - النظام الأساسي الحر والديمقراطي.
نيابة عن جمعية MWGFD e.V.