Обезпокоена от далечните последици, ФРГИ призовава за незабавно анулиране на споразумението за пандемичен договор на СЗО.
На 5 юни 2025 г. сдружението Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie, MWGFD e.V., изпрати отворено
писмо до всички членове на германския Бундестаг и парламентите на отделните провинции, за да привлече вниманието към сериозните
политически и правни проблеми във връзка със Споразумението на СЗО за пандемиите (PA) и
преразгледаните Международни здравни правила (IHR).
В центъра на техните критики са непрозрачното създаване на договорите, незаконното гласуване, липсата на парламентарен
контрол и потенциалното посегателство върху националния суверенитет, както и върху федералните
структури и демократичните процеси на вземане на решения.
Лекарите и учените от MWGFD настояват за конкретни мерки, като например правно обвързващ превод на договорите на немски език,
всеобхватни парламентарни консултации във всички заинтересовани комисии и накрая отмяна на одобрението от федералното правителство
- или в противен случай оттегляне на Германия от СЗО.
Изслушайте пълния текст на писмото, изпратено до всички членове на Бундестага и на парламентите на отделните провинции.
Отворено писмо до членовете на германския Бундестаг и на парламентите на отделните провинции 05 юни 2025 г.
Да се върнем към здравия разум в здравната политика:
Оттегляне на съгласието за Договора на СЗО за пандемиите.
Сдружението на лекарите и учените за здраве, свобода и демокрация (MWGFD e.V.) призовава политиците
да се върнат към здравия разум в здравната политика.
Германското правителство трябва незабавно да отмени одобрението на германската делегация за договора на СЗО за пандемиите -
поне докато политическите партии на федерално и държавно равнище не обсъдят подробно и прозрачно договора и не го одобрят.
Заплахите за суверенитета на Германия, които се крият в договора, не трябва да се управляват на (министерско) административно
ниво, а трябва да носят и политическа отговорност.
За наше съжаление нито един от договорите на СЗО не изигра роля в преговорите за съставяне
на коалиция или в коалиционното споразумение.
Изключени бяха както Бундестагът, така и парламентите на отделните провинции. Не съществува версия на немски език.
Преговарящите бяха изключително от Европейската комисия, която сега настоява резултатите от
преговорите да бъдат приложени 1:1 в държавите членки.
На 77-ата Световна здравна асамблея (СЗА) на 1 юни 2024 г. германското правителство вече демонстрира, че не изглежда
притеснено от факта, че 60-страничните Международни здравни правила (МЗП) са изготвени в нарушение
на международното право и до голяма степен в тайна.
Фактът, че договорът за пандемиите (ДП), който също трябваше да бъде приет, не се осъществи, до голяма степен се дължи на
африканските (равноправни) държави; германската делегация на Световната здравна организация, водена от министъра на
здравеопазването Карл Лаутербах, вероятно щеше да одобри проекта на договора за ДП във всякакъв вариант без колебание.
За това свидетелства и фактът, че тя прие без възражения процедурата за одобряване на Международните здравни
правила (МЗП), въпреки че това нарушаваше приложимото право:
- Не бяха спазени сроковете за внасяне на измененията (съгласно член 55 от МЧП те трябваше да бъдат внесени четири месеца
предварително; в действителност последното изменение беше внесено едва в 21:07 ч. в последния ден на заседанието).
- Правилата за гласуване също не бяха спазени правилно:
Съмнително е дали мнозинството от членовете, имащи право на глас, действително са присъствали и
официално гласуване с вдигане на ръка не е проведено.
Все още не е ясно дали резултатът от така наречения "консенсусен вот" изобщо е правно валиден.
Въпреки този недемократичен фарс в нарушение на международното право по отношение на МЗП и въпреки очевидно неуспешния опит за
споразумение за пандемията, СЗО не се отказа и се опита все пак да приеме договора в последвалите
преговори на Междуправителствения преговорен съвет (МПС), които също бяха проведени тайно.
Очевидно с успех: в прессъобщение на СЗО от 15 април 2025 г. се създава впечатлението, че патентните спорове са разрешени, че
договорът най-накрая е създал "доброволни и консенсусни условия за трансфер на технологии" и сега е
готов за приемане на 78-ата Световна здравна асамблея.
Текстът на споразумението обаче беше публикуван твърде късно.
Фактът, че истинският спорен момент в договора - системата PABS (достъп до патогени и споделяне на ползите) - е
изнесен в "приложение" към договора, което ще бъде договорено и решено по-късно, също беше дискретно скрит.
Не беше споменато и оттеглянето на САЩ и Аржентина от СЗО (27 май 2025 г.) поради "фундаментални различия" и
запазването на националния суверенитет в областта на здравеопазването по отношение на управлението на пандемии.
Обявеното оттегляне на Словакия също не беше разгледано - страната отказва да одобри проекта на договора, докато
правителството и парламентът не се запознаят с пълния текст на договора и не дадат съгласието си на тази основа.
Словашкият министър-председател Фицо остава непреклонен.
Той призова за прозрачност вместо задкулисни договорки и се оплака, че най-демократичната от
всички институции - гласуването - е възпрепятствана.
Но точно това се случи късно вечерта на 20 май 2025 г., когато при закрити врати 78-ата сесия на Световната здравна организация
тихо и тайно прокара първата част от спорния договор за пандемията - без публично обявяване, без прозрачна подготовка,
без дебати, без публикуване на проекта на договора, без участието на представители на гражданското общество,
без каквато и да е демократична легитимност и без ефективни възможности за правна намеса.
Въпреки това привидното съгласие и формалното приемане прикриват продължаващото несъгласие:
Въпросът, който беше спорен в продължение на повече от три години, а именно системата PABS, беше
преформулиран като "приложение" и оставен на заден план.
PABS има за цел да регулира разпространението в световен мащаб на проби от патогени и генетична информация (включително
на частни субекти), както и тяхната търговска реализация.
Преговорите трябва да продължат до 2026 г.
Дотогава договорът за пандемията не може да влезе в сила.
Въпреки това не се планира тематизиране или дори забрана на изследванията, свързани с придобиване на функции.
Не е достатъчно новият федерален министър на здравеопазването Нина Варкен да заяви остроумно, че "светът се нуждае от силна
СЗО", а след това да й предостави в кратък срок допълнителни 10 милиона евро, за да компенсира загубата на средства поради
оттеглянето на САЩ и замразяването на субсидиите от USAID.
Особено когато само няколко дни по-рано - на 2 април 2025 г. - бившият министър на здравеопазването Карл Лаутербах увеличи
ангажимента на Германия с още два милиона евро до общо 317 милиона евро по време на светкавично посещение в Центъра на СЗО
за разузнаване на пандемии и епидемии (Charité/RKI) в Берлин заедно с генералния директор на СЗО Тедрос
Гебрейесус - с категоричното заключение: "СЗО е незаменима!"
По-правилно би било да се каже: "СЗО не може да бъде реформирана!"
Междувременно Китай се съгласи да покрие останалата част от сумата.
Това повдига и фундаментални въпроси, като например автобиографията на генералния директор на СЗО, причините за
оттеглянето на САЩ от СЗО и назначаването на севернокорейския министър на здравеопазването
Джонг Мин Пак за член на Изпълнителния съвет на СЗО.
Не става дума само за финансови аспекти.
По-скоро неубедителната досегашна работа на СЗО, нейните политически позиции, съюзи (например със Световния фонд за
жените, различни фондации и т.н.), както и съдържанието и целите на планираните договори трябва да бъдат
критично разгледани, анализирани и внимателно отбелязани.
Глобалната съпротива вече отслаби позицията на СЗО и доведе до отстъпки в преработения проект на договор - например чрез
отслабване на механизмите за цензура, намаляване на правомощията за прилагане и отлагане на
конкретни намеси в националните здравни компетенции.
Остават многобройни критични елементи, като например правото на ръководство и координация, подходът "Едно здраве", въпросите на
финансирането, производството и разпространението на лекарства и ваксини, механизмите за цифрово наблюдение, работата с
интелектуална собственост, правомощията на СЗО за определяне, ролята на Конференцията на страните и липсата на правна защита.
Всичко това би трябвало - особено на фона на значителното влияние на фармацевтичната индустрия, историята на договора и цялата
процедура - да предизвика тревожен звън в ушите на всеки разумен човек, включително и на
тези, които заемат отговорни политически позиции.
ФРГИ призовава за: - превод на договорите на СЗО (МЗП и ПА) на немски език за публични и парламентарни
дискусии (специализиран юридически превод, защитен от съда);
- да възложи на научните служби на германския Бундестаг да анализират договорите по отношение на
техните последици за всички страни (анализ на риска);
- преведените договори на СЗО (IHR и PA) трябва да бъдат обсъдени и по тях да се вземат подробни решения не само в
Комисията по здравеопазване или Комисията по финанси, но и във всички съответни комисии на Бундестага;
- да се осигури парламентарна оценка на въздействието - също чрез междупартийна дискусия и
разглеждане в пленарната зала на Бундестага;
- двата договора да се разглеждат по същия начин и в парламентите на отделните държави, тъй като въпросите на здравеопазването
засягат пряко федералната структура на нашата страна;
- че в съобщението до медиите и обществеността се посочват и потенциалните рискови фактори на двата договора.
Предимствата и недостатъците трябва да бъдат представени по прозрачен и конкретен начин.
Не трябва да има повече място за непрозрачност и политическо влияние.
- правителството да отхвърли споразумението за пандемията: правителството трябва да възрази срещу споразумението
за МЗП до 19 юли 2025 г. (като се откаже от него).
В противен случай Германия трябва да последва подхода на САЩ и Аржентина и да напусне СЗО.
- че в бъдеще воденето на преговорите между Комисията на ЕС и СЗО ще бъде по-тясно
свързано с работата на националните парламенти.
Всеки частичен резултат от Работната група по международни здравни правила (WGIHR) или
Междуправителствения преговорен съвет (INB) трябва да бъде проследен в парламента и коригиран, ако е необходимо;
- че работата на германските делегати и представители на СЗО в комисиите на WGIHR, INB или съответните комисии на ЕС е
много по-широко хармонизирана и координирана в парламента.
Нейната работа има отношение не само към здравната политика, но и към подготовката на далечни политически решения в много други
области на политиката - например в областта на финансите, икономиката (на земята), външните работи, ЕС и конституционното
право, културата и медиите, научните изследвания, вътрешните работи, труда и социалните въпроси и други ведомства.
ВИЕ и ПА застрашавате суверенитета на нашата държава, нарушавате нашите конституционни и демократични принципи
и си играете със сърцевината на нашата конституция - свободния демократичен основен ред.
Планираните разпоредби за МВнР и споразуменията за пандемии застрашават суверенитета на Германия и други държави,
противоречат на основни конституционни и демократични принципи и могат да посегнат на сърцевината на нашия
основен закон - свободния и демократичен основен ред.
От името на асоциацията MWGFD e.V.