遠大な影響に警鐘を鳴らすMWGFDは、WHOパンデミック条約への合意の即時破棄を求めている。
2025年6月5日、Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie (MWGFD e.V.)は、
WHOパンデミック協定(PA)と改正国際保健規則(IHR)に関連する深刻な政治的・法的懸念に注意を喚起するため、 ドイツ連邦議会および各州議会の全議員に公開書簡を送った。
彼らの批判の中心は、透明性のない条約の作成、非合法な投票、議会による統制の欠如、 連邦構造や民主的な意思決定プロセスだけでなく、国家主権を侵害する可能性にある。
MWGFDの医師と科学者は、法的拘束力のあるドイツ語への条約翻訳、すべての関係委員会における包括的な議会協議、 そして最終的には連邦政府による承認の取り消し、さもなければドイツのWHOからの脱退といった具体的な措置を要求している。
連邦議会と州議会の全議員に送られた書簡の全文を聞く。
ドイツ連邦議会および州議会議員への公開書簡 2025年6月5日
医療政策の常識を取り戻せ
WHOパンデミック条約への同意撤回。
健康・自由・民主主義のための医師・科学者協会（MWGFD e.V.） は、政治家に対し、医療政策における常識に立ち返るよう呼びかける。
ドイツ政府は、WHOパンデミック条約に対するドイツ代表団の承認を直ちに撤回しなければならない。 少なくとも、連邦レベルおよび州レベルの政党がこの条約について詳細かつ透明性をもって議論し、承認するまでは。
条約に隠されたドイツの主権に対する脅威は、（閣僚の）行政レベルで管理されるのではなく、政治的な説明責任も果たさなくてはならない。
残念なことに、WHO条約は連立交渉にも連立合意にも役立たなかった。
連邦議会も州議会も除外された。ドイツ語版は存在しない。
交渉担当者はもっぱらEU委員会であり、同委員会は現在、交渉結果を加盟国で1対1で実施するよう要求している。
2024年6月1日に開催された第77回世界保健総会（WHA）において、ドイツ政府はすでに、60ページに及ぶ国際保健規則（IHR） が国際法に違反し、大部分が秘密裏に作成されたという事実を気にしていないようであることを示した。
同じく採択される予定だったパンデミック条約（PA）が実現しなかったのは、 アフリカ（エクイティ）諸国のおかげによるところが大きい。カール・ラウターバッハ保健相率いるドイツのWHA代表団は、
おそらくどのようなバージョンであれ、PA条約案をためらうことなく承認しただろう。
このことは、国際保健規則（IHR）を承認するための手続きを、 適用される法律に違反しているにもかかわらず、異論を唱えることなく受け入れた事実にも示されている：
- 修正案の提出期限は守られなかった（IHR第55条によれば、 4ヶ月前に提出されるべきであったが、実際には、最後の修正案が挿入されたのは会合最終日の21時7分であった）。
- 投票ルールも正しく守られていなかった：
投票権を持つメンバーの過半数が実際に出席したかどうかは疑問であり、挙手による正式な投票は行われなかった。
いわゆる "コンセンサス投票 "の結果が法的に有効かどうかはまだ不明である。
しかし、IHRに関する国際法に違反するこの非民主的な茶番劇にもかかわらず、 またパンデミック協定の試みが明らかに失敗したにもかかわらず、WHOは手を緩めることなく、
その後の政府間交渉委員会（INB）の交渉でも、やはり秘密裏に行われたこの条約の成立を試みた。
2025年4月15日付のWHOのプレスリリースでは、特許に関する争点は解決され、 条約は最終的に「技術移転のための自発的かつ合意的な条件」を整え、第78回世界保健総会で採択される準備が整ったという印象を与えた。
しかし、合意の文言が公表されたのはあまりにも遅すぎた。
契約の本当の難点であるPABSシステム（Pathogen Access and Benefit Sharing： 病原体アクセスと利益配分）が、後で交渉して決定される契約の "附属書 "に委託されたという事実も、目立たないように隠されていた。
米国とアルゼンチンのWHO脱退（2025年5月27日）については、 「根本的な相違」によるものであり、パンデミック管理に関する保健問題での国家主権の維持についても言及されなかった。
スロバキアの脱退表明も取り上げられなかった。スロバキアは、 政府と議会が条約の全文を熟知し、その上で同意を与えるまで、条約案を承認することを拒否している。
スロバキアのフィコ首相は断固として譲らなかった。
彼は、裏取引の代わりに透明性を求め、あらゆる制度の中で最も民主的なものである投票が妨げられていると訴えた。
しかし、これこそが2025年5月20日の夜遅く、第78回WHAが非公開のドアの向こうで、 論争の的となっているパンデミック条約の最初の部分を静かに密かに振り回した出来事である。
しかし、見せかけの団結と形式的な受け入れは、継続的な反対意見を隠している：
3年以上にわたって争点となってきたPABSシステムは、"附属書 "として再定義され、後回しにされた。
PABSは、病原体サンプルと遺伝情報の世界的な流通（民間事業者を含む）とその商業化を規制することを目的としている。
交渉は2026年まで続けられることになっている。
それまではパンデミック条約は発効できない。
しかし、機能獲得研究をテーマ化したり、禁止したりする計画はない。
ニナ・ヴァーケン新連邦保健相が、「世界には強力なWHOが必要だ」と力説し、 米国の撤退とUSAIDの助成金凍結による資金不足を補うため、急遽1000万ユーロを追加拠出するだけでは不十分だ。
特に、その数日前（2025年4月2日）、カール・ラウターバッハ前保健相が、 WHOのテドロス・ゲブレイエスス事務局長とともにベルリンのWHOパンデミック・疫病情報ハブ（Charité/RKI）
を電撃訪問した際、ドイツのコミットメントをさらに200万ユーロ増額し、総額3億1700万ユーロに増額している。
WHOは改革できない！」と言った方が正しいだろう。
一方、中国は残額を負担することで合意している。
また、WHO事務局長の履歴書、アメリカのWHO脱退の理由、 北朝鮮のパク・ジョンミン保健相のWHO理事就任など、根本的な疑問も投げかけられている。
経済的な面だけではない。
むしろ、WHOのこれまでの納得のいかない活動、その政治的立場、（WEFや様々な財団などとの） 提携、そして計画されている条約の内容や目的を批判的に精査し、分析し、十分に留意すべきである。
世界的な抵抗はすでにWHOの立場を弱め、改正条約案での譲歩につながっている。たとえば、 検閲メカニズムの弱体化、強制力の縮小、各国の保健能力への具体的な介入の延期などである。
方向性と調整の権利、ワンヘルスアプローチ、資金調達の問題、医薬品とワクチンの生産と流通、デジタル監視メカニズム、 知的財産の取り扱い、WHOの定義権、締約国会議の役割、法的保護の欠如など、数多くの重要な要素が残されている。
これらすべては、特に製薬業界の多大な影響力、契約の経緯、 そして手続き全体を背景に、政治的責任を持つ者を含め、理性を持つ者の耳に警鐘を鳴らすべきものである。
MWGFDは以下を求める： - WHOの条約（IHRとPA）を、 公的および議会での発言のためにドイツ語に翻訳すること（専門的な法律翻訳、裁判でも通用する翻訳）；
- ドイツ連邦議会の科学サービスに、条約があらゆる側面に及ぼす影響について分析を依頼する（リスク分析）；
- 翻訳されたWHO条約（IHRとPA）は、保健委員会や財政委員会だけでなく、 連邦議会のすべての関連委員会で詳細に議論され、決定されることになっている；
- 連邦議会本会議での党派を超えた議論と処理を通じて、議会による影響評価を確保する；
- 健康問題はわが国の連邦構造に直接影響するため、両条約は州議会でも同じように扱われる；
- メディアと一般市民へのコミュニケーションでは、2つの契約の潜在的なリスク要因も明らかにしている。
利点と欠点は、透明かつ具体的に提示されなければならない。
これ以上、透明性の欠如や政治的影響力を認める余地はない。
- 政府がパンデミック協定を拒否すること：政府は2025年7月19日までにIHR協定に反対しなければならない（オプトアウト）。
そうでなければ、ドイツはアメリカやアルゼンチンに倣ってWHOを脱退すべきだ。
- EU委員会とWHOの間の交渉の実施は、今後、各国議会の扱いとより密接に関連することになる。
WGIHR（国際保健規則作業部会）またはINB（政府間交渉委員会） の部分的な結果はそれぞれ、国会でフォローアップされ、必要であれば修正されなければならない；
- WGIHR、INB、 または対応するEU委員会の委員会におけるドイツのWHO代表と代表の仕事が、議会においてより広く調和され、調整されること。
彼女の仕事は健康政策に関連するだけでなく、他の多くの政策分野、例えば金融、（土地）経済、外交、EUと憲法、 文化とメディア、研究、内務、労働と社会問題、その他の部門などにおいて、広範囲に及ぶ政治的決定を準備している。
あなたとPAは、わが国の主権を危うくし、憲法と民主主義の原則に違反し、わが国憲法の核心である自由民主主義の基本秩序を弄んでいる。
計画されているIHRとパンデミック協定の規制は、ドイツや他の国々の主権を危うくし、 基本的な憲法と民主主義の原則に反し、基本法の核心である自由で民主的な基本秩序を侵害する可能性がある。
MWGFD e.V.協会を代表して