Встревоженный далеко идущими последствиями, МРГФД призывает к немедленной отмене соглашения с ВОЗ по пандемии.
5 июня 2025 года ассоциация Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie, MWGFD e.V., направила
открытое письмо всем членам немецкого Бундестага и земельных парламентов, чтобы привлечь внимание к серьезным политическим и
правовым проблемам в связи с Пандемическим соглашением ВОЗ (PA) и пересмотренными
Международными медико-санитарными правилами (ММСП).
В центре их критики - непрозрачность создания договоров, незаконное голосование, отсутствие парламентского контроля и
потенциальное посягательство на национальный суверенитет, а также федеральные структуры
и демократические процессы принятия решений.
Врачи и ученые МРГФД требуют принятия конкретных мер, таких как юридически обязательный перевод договоров на немецкий язык,
всесторонние парламентские консультации во всех заинтересованных комитетах и, наконец, отмена одобрения федеральным правительством
- или, в противном случае, выход Германии из состава ВОЗ.
Прослушайте полный текст письма, которое было разослано всем членам Бундестага и земельных парламентов.
Открытое письмо членам немецкого Бундестага и земельных парламентов 05 июня 2025 г.
Возвращение к здравому смыслу в политике здравоохранения:
Отзыв согласия на заключение договора ВОЗ по пандемии.
Ассоциация врачей и ученых за здоровье, свободу и демократию (MWGFD e.V.) призывает политиков
вернуться к здравому смыслу в политике здравоохранения.
Правительство Германии должно немедленно отозвать одобрение пандемического договора ВОЗ немецкой делегацией - по крайней
мере, до тех пор, пока политические партии на федеральном и земельном уровнях не обсудят
договор подробно и прозрачно и не утвердят его.
Угрозы суверенитету Германии, скрытые в договоре, должны не только регулироваться на (министерском) административном
уровне, но и нести политическую ответственность.
К нашему сожалению, ни один из договоров ВОЗ не сыграл никакой роли ни в переговорах о
создании коалиции, ни в коалиционном соглашении.
Бундестаг и земельные парламенты были исключены. Немецкой версии не существует.
В переговорах участвовала исключительно Комиссия ЕС, которая теперь требует, чтобы результаты
переговоров были реализованы 1:1 в странах-членах.
На 77-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения (ВАЗ) 1 июня 2024 года правительство Германии уже продемонстрировало, что его,
похоже, не беспокоит тот факт, что 60-страничные Международные медико-санитарные правила (ММСП) были разработаны в
нарушение международного права и в значительной степени втайне.
Тот факт, что договор о пандемии (PA), который также должен был быть принят, не состоялся, во многом благодаря африканским
(долевым) государствам; немецкая делегация ВАЗа во главе с министром здравоохранения Карлом Лаутербахом, вероятно, без
колебаний одобрила бы проект договора о PA в любом варианте.
Об этом свидетельствует и тот факт, что она приняла процедуру утверждения Международных медико-санитарных
правил (ММСП) без возражений - даже несмотря на то, что это нарушало действующее законодательство:
- Сроки подачи поправок не были соблюдены (согласно статье 55 ММСП, они должны были быть поданы за четыре
месяца; на самом деле последняя поправка была внесена только в последний день заседания в 21:07).
- Правила голосования также не были соблюдены должным образом:
Сомнительно, что большинство членов, имеющих право голоса, действительно присутствовали, и
официальное голосование поднятием рук не проводилось.
До сих пор неясно, имеет ли вообще юридическую силу результат так называемого "консенсусного голосования".
Однако, несмотря на этот недемократический фарс, нарушающий международное право в отношении ММСП, и несмотря на явно
неудачную попытку заключения соглашения по пандемии, ВОЗ не сдалась и попыталась все-таки принять договор на
последующих переговорах Межправительственного совета по переговорам (INB), которые также проходили в тайне.
По всей видимости, успешно: в пресс-релизе ВОЗ от 15 апреля 2025 года создавалось впечатление, что спорные моменты, связанные с
патентами, были решены, что договор наконец-то создал "добровольные и консенсуальные условия для
передачи технологий" и теперь готов к принятию на 78-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения.
Однако формулировка соглашения была опубликована слишком поздно.
Тот факт, что настоящий камень преткновения контракта, система PABS (Pathogen Access and Benefit Sharing), была
вынесена в "приложение" к контракту, которое должно быть обсуждено и решено позже, также был тщательно скрыт.
Также не был упомянут выход из состава ВОЗ США и Аргентины (27 мая 2025 года) из-за "фундаментальных разногласий"
и сохранения национального суверенитета в вопросах здравоохранения в отношении управления пандемиями.
Объявленный выход Словакии также не был рассмотрен - страна отказывается одобрить проект договора до тех пор, пока
правительство и парламент не ознакомятся с полным текстом договора и не дадут свое согласие на этой основе.
Премьер-министр Словакии Фико остался непреклонен.
Он призвал к прозрачности вместо закулисных сделок и пожаловался, что самому демократичному
из всех институтов - голосованию - препятствуют.
Но именно это и произошло поздно вечером 20 мая 2025 года, когда за закрытыми дверями 78-я сессия ВАЗ тихо и тайно провела первую
часть спорного договора о пандемии - без публичного объявления, без прозрачной подготовки, без дебатов, без публикации проекта
договора, без участия представителей гражданского общества, без какой-либо демократической легитимности и
без эффективных возможностей юридического вмешательства.
Однако за притворным единством и формальным признанием скрывается продолжающееся несогласие:
То, что было спорным вопросом на протяжении более трех лет - а именно система PABS - было
переформулировано в "приложение" и отодвинуто на второй план.
PABS призвана регулировать распространение образцов патогенов и генетической информации по всему миру (в
том числе среди частных лиц) и их коммерциализацию.
Переговоры продлятся до 2026 года.
До этого момента договор о пандемии не может вступить в силу.
Тем не менее, не планируется тематизировать или даже запретить исследования по усилению функции.
Новому федеральному министру здравоохранения Нине Варкен недостаточно просто заявить, что "миру нужна сильная ВОЗ", а
затем срочно выделить ей дополнительные 10 миллионов евро, чтобы компенсировать потерю
финансирования из-за ухода США и замораживания грантов USAID.
Тем более что всего несколькими днями ранее - 2 апреля 2025 года - бывший министр здравоохранения Карл Лаутербах во время
молниеносного визита Генерального директора ВОЗ Тедроса Гебрейесуса в Берлинский центр ВОЗ по разведке пандемий и
эпидемий (Charité/RKI) увеличил обязательства Германии еще на два миллиона евро до общей суммы 317
миллионов евро - с ошеломляющим выводом: "ВОЗ незаменима!".
Правильнее было бы сказать: "ВОЗ нельзя реформировать!".
Тем временем Китай согласился покрыть оставшуюся сумму.
И это также поднимает фундаментальные вопросы, например, о резюме Генерального директора ВОЗ, причинах выхода США
из ВОЗ и назначении министра здравоохранения Северной Кореи Чон Мин Пака в Исполнительный совет ВОЗ.
Речь идет не только о финансовых аспектах.
Напротив, неубедительная работа ВОЗ на сегодняшний день, ее политические позиции, альянсы (например, с ВЭФ, различными
фондами и т.д.), а также содержание и цели планируемых договоров должны быть критически
изучены, проанализированы и тщательно проанализированы.
Глобальное сопротивление уже ослабило позиции ВОЗ и привело к уступкам в пересмотренном проекте договора - например, к
ослаблению механизмов цензуры, сокращению полномочий по обеспечению соблюдения закона и отсрочке конкретных вмешательств
в национальные полномочия в области здравоохранения.
Остается множество важнейших элементов, таких как право на руководство и координацию, подход "Единое здоровье", вопросы
финансирования, производства и распространения лекарств и вакцин, механизмы цифрового мониторинга, работа с
интеллектуальной собственностью, полномочия ВОЗ по определению, роль Конференции сторон и отсутствие правовой защиты.
Все это - особенно на фоне значительного влияния фармацевтической промышленности, истории контракта и всей процедуры -
должно вызывать тревогу у любого здравомыслящего человека - в том числе и у тех, кто несет политическую ответственность.
МРГФД призывает: - перевести договоры ВОЗ (ММСП и ПА) на немецкий язык для публичного и парламентского обсуждения
(специализированный юридический перевод, с защитой в суде);
- поручить научным службам германского бундестага проанализировать договоры с точки зрения
их последствий для всех сторон (анализ рисков);
- Переведенные договоры ВОЗ (ММСП и ПА) должны подробно обсуждаться и решаться не только в Комитете по
здравоохранению или Финансовом комитете, но и во всех соответствующих комитетах Бундестага;
- обеспечить парламентскую оценку воздействия - в том числе путем межпартийного обсуждения и
рассмотрения на пленарном заседании Бундестага;
- чтобы оба договора рассматривались таким же образом в парламентах штатов, поскольку вопросы здравоохранения
напрямую затрагивают федеральное устройство нашей страны;
- что в сообщении для средств массовой информации и общественности также указываются
потенциальные факторы риска, связанные с двумя контрактами.
Преимущества и недостатки должны быть представлены прозрачно и конкретно.
Не должно быть больше места для непрозрачности и политического влияния.
- что правительство отвергает соглашение по пандемии: правительство должно возразить против
соглашения ММСП до 19 июля 2025 г. (отказаться от участия).
В противном случае Германии следует последовать примеру США и Аргентины и выйти из ВОЗ.
- что ведение переговоров между Комиссией ЕС и ВОЗ в будущем будет более тесно связано с обращением в национальные парламенты.
Каждый частичный результат работы РГМСПЗ (Рабочей группы по международным медико-санитарным правилам) или МСП
(Межправительственного совета по переговорам) должен быть рассмотрен в парламенте и при необходимости исправлен;
- что работа немецких делегатов и представителей ВОЗ в комитетах РГВПЗ, ИНБ или соответствующих комитетах ЕС
гораздо более широко согласована и скоординирована в парламенте.
Ее работа имеет отношение не только к политике здравоохранения, но и готовит далеко идущие политические решения во многих других
областях политики - например, в области финансов, (земельной) экономики, иностранных дел, ЕС и конституционного
права, культуры и СМИ, научных исследований, внутренних дел, труда и социальных вопросов и других ведомств.
Вы и ПА ставите под угрозу суверенитет нашего государства, нарушаете наши конституционные и
демократические принципы и играете с основой нашей конституции - свободным демократическим базовым порядком.
Планируемое регулирование ММСП и пандемических соглашений ставит под угрозу суверенитет Германии и других стран, противоречит
фундаментальным конституционным и демократическим принципам и потенциально посягает на сердце нашего
Основного закона - свободный и демократический базовый порядок.
От имени ассоциации MWGFD e.V.