1990-cı illərdən bəri ailə məhkəmələri himayə mübahisələrində uşaqların ən yaxşı
maraqlarına uyğun olmayan müəyyən növ hökm çıxarırlar.
Yüzlərlə sağlam, sosial baxımdan yaxşı inteqrasiya olunmuş uşaqlar analarından, onların əksəriyyəti
tək valideynlərdir, alınıb və hələ də alınırlar.
Analar zorakılıqda, sui-istifadədə və ya laqeydlikdə deyil, daha çox uşaqla
münasibətlərində iddia edilən pozuntuda ittiham olunurlar.
Analara qarşı irəli sürülən ittiham ondan ibarətdir ki, onlar uşaqlarının zehnini yuyaraq valideynlərdən uzaqlaşma sindromu
(Parental Alienation Syndrome, qısaca PAS) inkişaf etdirmələrinə səbəb olublar və bu da əvvəllər
sevdikləri atalarını rədd etmələrinə gətirib çıxarıb.
Əslində, Dr Herbert Renz-Polster tərəfindən aparılan tədqiqatlar göstərir ki, bu iddia edilən diaqnoz pedofiliya şübhəsi
ilə üzləşən ataların xeyrinə himayə işlərini yönəltmək istəyən bir uşaq və yeniyetmə psixiatrının ixtirasıdır.
Beləliklə, o, törədici ilə qurbanın rollarını tərsinə çevirməyin mükəmməl yolunu inkişaf etdirib.
2024-cü ilin sonunda pediatr, alim və publisist Renz-Polster "kinder-verstehen.de" bloqunda PAS
nəzəriyyəsinin həqiqi mənşəyi haqqında tədqiqatını dərc etdi.
Kla.TV sizin üçün yaxşı araşdırılmış və əhatəli hesabatının birinci hissəsini xülasə edir:
Dr Renz-Polster son illərdə Valideynlərdən Uzaqlaşdırma Sindromu nəzəriyyəsini (qısaca PAS) araşdırmağa və onun
yaradıcısının əsərlərini oxumağa yüzlərlə saat vaxt sərf edib.
O, bu ideologiyanın tərəfdarlarının bu absurd "diaqnozu" ailə məhkəmələrində necə sosial cəhətdən
qəbul edilən etməyi bacardıqlarını öyrənməyə çalışdı.
İnanmaq çətindir, amma son bir neçə onillik ərzində – ən azı 2023-cü ilə qədər – bu ölkədə hər hansı ana
yalnız PAS-da ittiham olunmaqla uşağının himayəsini və ya hətta görüş hüququnu itirə bilərdi.
Bəzən ananın uşağına çox tez-tez və ya çox uzun müddət süd verməsinə görə sadəcə onu günahlandırmaq kifayət edə bilər.
PAS və ya "simbiоз" iddiaları indi nüfuzlu lobbi qrupları tərəfindən mübahisəli himayə işlərində onlara
qarşı müdafiə olunması çətin olan silahlar kimi inkişaf etdirilib, Herbert Renz-Polster-ə görə.
PAS nəzəriyyəsinin mənşəyi
Dr Richard Gardner, mübahisəli nəzəriyyənin "atası", tam ciddiyyətlə və qəti əminliklə iddia etdi:
"Cinsi istismar uşaq üçün mütləq travmatik deyil."
Uşağın sui-istifadə nəticəsində travma alıb-almayacağı cəmiyyətin belə qarşılaşmalara necə baxmasından asılıdır.
Cinsi istismara məruz qalmış uşaqlar əzab çəkirlər, çünki cəmiyyətimiz pedofiliyaya həddindən artıq reaksiya verir.
Uşaqlar təbiətcə cinsi meyllidirlər və onları 'aldadaraq' böyüklərlə cinsi əlaqələrə başlaya bilərlər.
Cinsi əlaqə aşkar edildikdə, uşaq elə göstərəcək ki, yetkin şəxs bunu başlayıb və günahkar odur.
İddia edilən ekspert daha sonra böyüklərlə uşaqlar arasındakı cinsi əlaqənin daha dərin kontekstini aşağıdakı kimi izah edir:
Qan qohumluq cinsi əlaqə əslində 'bioloji cəhətdən faydalı bir təcrübədir', çünki o, 'qan xəttinin saflığını qoruyur'.
Uşaqlarla cinsi əlaqə də nəsillərin sayını artırardı.
Əziz tamaşaçılar, onun qalan morbid şərhlərindən sizi qoruyacağıq, çünki onun ətraflı "ekspert rəyi" olduqca iyrəncdir.
Amma bu məqamda nəzərdən qaçırılmamalı olan gerçəklik odur ki, təbiət özü qohumlararası cinsi əlaqəni qəbul etmir.
Buna görə də bir çox ölkədə qardaş və bacı arasındakı cinsi əlaqəni qadağan edən qanunlar var.
İrsən ötürülən və digər xəstəliklərin riski çox yüksəkdir və qohum nikahdan doğulan uşaqlar arasında ölüm nisbəti yüksəkdir.
Bunu demişkən, burada açıq-aydın uşaqların zorlanması haqqında danışırıq.
Budur keçmiş Scotland Yard zabiti və sızdıran Jon Wedger-in sitatı:
" və yalnız sonradan öyrəndim ki, qadınlar uşaq sahibi ola bilmirdilər, çünki gənc bədənlərinə dəyən
zərər səbəbindən onların bətnləri yerindən tərpənmişdi."
Kişilərdə sidik və nəcis saxlama problemi və bel ağrıları var idi, çünki onların bağırsaqları yırtılmışdı və
buna oxşar hallar. Və biz bu barədə heç nə eşitmirik!
"Bu yaradan ağrı, fiziki ağrı və sonra travma!"
Cənab Gardner necə ola bilər ki, belə faktlara baxmayaraq pedofiliyanın tez-tez təsirlənən şəxsin
əleyhinə olan bir "vəziyyət" olduğunu iddia etsin?
Pedofiliya uşaqlarla yetkinlər arasında cinsi əlaqənin müsbət təcrübələrindən yaranır.
Uşağın yaşadığı "orgazmik məmnunluq" zülmə məruz qalmış uşaqların sonradan öz uşaqlarına
da eyni şeyi etmək istəyəcəklərini təmin edir:
"Belə bir təcrübəyə uşağın necə 'asılı' ola biləcəyini və sonra eyni cür tez-tez qane olunmağı necə
arzulaya biləcəyini başa düşmək asandır," deyir Gardner.
Bu anda, ən gec, insan düşünür ki, bu adam ekspert adı verilmək əvəzinə niyə cinayət məsuliyyətinə cəlb olunmayıb!
Dr Richard Gardner haqqında
Gardner evli idi və üç övladı vardı; Lee Gardner ilə evliliyi boşanma ilə bitdi.
Əvvəllər uşaq və yeniyetmələr psixiatrı kimi fəaliyyət göstərirdi, lakin sonra diqqətini əsasən ailə
məhkəmələrində psixoloji ekspert şahid kimi işləməyə yönəltdi.
O, 72 yaşında intihar etdi.
ABŞ-ın 25 ştatında baş verən 400 halda onun müştəriləri əsasən uşağa pis rəftar etməkdə ittiham olunan atalar idi.
Bundan əlavə, Gardner bir neçə nəşrdə çalışıb, o cümlədən 40-dan çox kitab və yüzlərlə məqalə üzərində; onların əksəriyyətini
isə xüsusi olaraq onun əsərləri üçün təsis etdiyi Creative Therapeutics adlı öz nəşriyyat şirkətində özü nəşr edib.
Mühazirə turları onu bütün dünyaya – o cümlədən Almaniyaya – apardı.
Richard Gardner öz əsərlərində əsasən himayə mübahisələrində ekspert şahid kimi formalaşdırdığı
təəssüratlarını və şəxsi inanclarını qeyd edib.
Richard Gardner öz tədqiqatını aparmayıb və heç vaxt elmi işçi qrupunun üzvü olmayıb.
Elmi jurnallarda nadir hallarda dərc olunan bir neçə məqalə mütəxəssislər arasında tənqidi müzakirələrə səbəb olurdu.
Çünki Kolumbiya Universitetinin tələbələri bəzən onun təcrübə prosesini müşahidə edirdilər, ona "kliniki professor" adı
verilmişdi – bu isə əsl professorluqla heç bir əlaqəsi yoxdur.
O, həmçinin körpələrin və kiçik uşaqların psixoseksual inkişafı haqqında yazmaqdan həzz alırdı – atalarına qarşı iddialı
oral seks fantaziyaları barədə dəhşətə gətirən iddialarla dolu.
Kla.TV isə burada Gardnerin sapıq və həzm olunması çətin fantaziyaları haqqında hesabatı dayandırır.
Körpələrin və uşaqların atalarını yoldan çıxardığı iddiaları Gardnerin əslində necə bir insan olduğunu açıq-aydın göstərir.
Və inanılmazdır ki, o, onilliklər boyu uşaq himayəsi mübahisələrində "ekspert şahid" kimi tanınmışdır.
Qurban-təcrübəçi tərsinə çevrilməsi PAS vasitəsilə
Gardner 1980-ci illərdə PAS nəzəriyyəsi ilə əsl uğur qazandı.
Gardnerin ekspert şahid kimi iştirak etdiyi himayə mübahisələrində tezliklə aydın oldu ki, o, bu iddia edilən
xəstəliklə əsl "İsveç ordusu bıçağı" yaratmışdı və bu, yüksək mübahisəli himayə proseslərini
müştərilərinin xeyrinə çevirmək üçün istifadə oluna bilərdi.
İstinad edilən "İsveçrə bıçağı" sadə bir menteşədən ibarətdir: yəni uşaqların təbii olaraq – yəni genetik olaraq –
valideynlərinə bağlı olduqlarını və hər zaman hər iki valideynə bərabər dərəcədə sevgi göstərdiklərini iddia etməkdir.
Hər iki valideynə olan bu sevgi yaşamaq üçün həyati əhəmiyyət daşıyır; yalnız bu, uşağın tam inkişafını təmin edə bilər.
Dr Renz-Polster kəskin şəkildə razılaşmır: "Bağlanma yaşlanmış və hiss edilmiş birlikdliyi əks etdirir,
(...) bu, sadəcə qan qohumluğunun nəticəsi deyil."
Lakin Gardner sui-istifadə hallarında, atanın həqiqətən cinsi istismarda günahkar olduğu sübuta yetirilmiş
– və törədənin taleyinin nə olacağı sual altına gəldiyi hallarda bu iddiadan istifadə etdi.
Burada o, müntəzəm olaraq yadlaşma tələsindən istifadə edərək mübahisə edirdi:
Zorakılığa məruz qalmış uşaq törədici ilə əlaqədə qalmalıdır, çünki "təbii olaraq" inkişafı üçün hər iki
valideynə ehtiyacı var və əslində hər ikisini sevir.
Buna görə də uşağı zorakılıq göstərən valideyndən uzaqlaşdırmamaq üçün xüsusi ehtiyatlı olmaq zəruridir.
Təqsirkarı uşaqdan ayırmaq buna görə də yalnız pedofiliyanın müalicəsi və ailənin yenidən birləşdirilməsi üzrə bütün cəhdlər
açıq-aydın uğursuz olduqda ciddi şəkildə nəzərdən keçirilməlidir.
Əgər uşaq qədim qanunlarla bağlı olduğu atanı rədd edirsə, bu, uşağın azad iradəsinə əsaslana bilməz.
Axı bu "təbii" davranış deyil.
Üstəlik, əgər uşaq inatsa və rədd etməsində öyrədilməzsə, onda bunun arxasında psixoloji
cəhətdən narahat bir ananın manipulyasiyası olmalıdır.
Dr. Gardner bu pozuntunu Valideynlərdən Uzaqlaşdırılma Sindromu adlandırdı.
Beləliklə, uşağı qorumaq üçün təcavüzkarı uzaqlaşdırmaq əvəzinə, ilk addım atanın uşağa qarşı
etdiyi sui-istifadəni mümkün qədər normal göstərməkdir.
Digər tərəfdən Gardner sui-istifadə olunmuş uşaqlar üçün psixoterapiyanı tənqid edirdi.
Bu məqsədlə uşağa izah etmək lazımdır ki, mükəmməl valideynlər yoxdur.
Ona həmçinin "bu davranışın normal sayıldığı digər cəmiyyətlər barədə" də deyə bilərdilər.
Dr Renz-Polster-ə görə, Gardnerin bütün işi aşağıdakı sitatla xülasə edilə bilər:
Uşaqlara qarşı cinsi istismar öz-özlüyündə pis deyil – problem onun bizim qiymətləndirməmizdədir.
PAS qanunsuz ekspert rəyləri üçün vasitə kimi
PAS diaqnozları, o cümlədən "simbiotik bağlılıq" , eləcə də "bağlanma dözümsüzlüyü" kimi əlaqəli diaqnozlar aliment işlərində
bəzi ekspertlər, hüquqi nümayəndələr və hətta bəzi gənclərin rifahı idarələri və ailə məhkəmələri arasında çox populyardır.
Mütəxəssislər şəbəkəsi məhz bu ittihamı "himayə mübahisələrində taktik silah"a çevirməkdə ixtisaslaşıb, deyir Ulm Universiteti
Xəstəxanasının Uşaq və Yeniyetmələr Psixiatriya Klinikasının tibbi direktoru professor Yörg
Fegert, PAS konstruksiyasını belə adlandırır.
Və müvafiq lobbi qrupları ciddi şəkildə inanırlar ki, bu nəzəriyyə onlara "ataların hüquqlarını" tətbiq etməyə imkan verəcək.
Sosioloq Dr. Volfqanq Hammer 2022 və 2024-cü illərin tədqiqatları ilə bunu aydın şəkildə
təsdiqləyir – budur Renz-Polster-dən sitat:
"Bu hallar təcrid olunmuş hadisələr deyil."
Sosial baxımdan yaxşı uyğunlaşmış uşaqların əsas baxıcılarından əlindən alınaraq, laqeydlik və ya sübut olunmuş zorakılıq kimi
adi, başa düşülən səbəblər olmadan "əvəz edilməsi" və ya "dövlət himayəsinə verilməsi" – bunun arxasında
"elmi" pərdə altında gizlənmiş bir ideologiya dayanır.
Hesabatında Hammer hökmlərin əsaslarını böyük ətraflılıqla təsvir edir; onların yüksək faizi PAS-a gedib çıxır.
Hətta Ali Məhkəmənin qərarları var ki, analar uşaqları əlaqədən yayındırmaq üçün zorakılıq və sui-istifadə uydururlar.
Belə nağıllar peşəkar və ya hüquqi əsaslarla əsaslandırıla bilməz, lakin onlar uşaqlar və analar üçün ölümcül nəticələrə səbəb ola
biləcək qərarların əsasını təşkil edir. Dr Renz-Polster yazır:
"Və bu sistem bu adamın (Gardner) yanlış (və mənim fikrimcə qüsurlu) nəzəriyyələrinə əsaslanır."
Nəticə olaraq, Dr Herbert Renz-Polster-in nömrəli bəyanatı
Mən diqqət çəkmək istədiyim açıq-aydın bir ədalətsizlik var ki, çox uzun müddətdir
çoxsaylı ekspertlər tərəfindən görməzdən gəlinib.
Lakin əsas narahatçılığım odur ki, PAS, "bağlanma dözümsüzlüyü", "simbiotik bağlanma", yəni zərərli asılı
münasibətlər maraqlı lobbi qrupları tərəfindən öz maraqlarını irəli sürmək üçün taktik vasitə kimi istifadə olunur.
Mənim demək istədiyim odur ki, bu 'diaqnozlar' nəticəsində uşaqlara qarşı haqsızlıq edilib və edilməyə davam edir.
Və niyə bəzi hakimlər, vəkillər və hüquqi nümayəndələr bu ədalətsizliyi görmürlər?
Bəli, əslində belə fərz etmək lazım gələcək ki, onlar bunu ört-basdır edirlər!
Ivo Sasek məhz bu məhkəmə hakimiyyətinin passivliyini "Yeddi Mühazirə"sində qınayır və
onlardan nəhayət öz işlərini görmələrini tələb edir.
3. Bütün səviyyələrdəki məhkəmə hakimiyyətinə və onun icraedici orqanlarına
Hörmətli hakim, prokurorlar və təhlükəsizlik qüvvələri: qanunvericilik tam aydın olmasına baxmayaraq, siz sadəcə kənardan
baxıb dünyanın ən gənc uşaqlarına belə, hətta noutbuklarına və mobil telefonlarına qədər pornoqrafiyanın
sərbəst şəkildə əlçatan olmasına şərait yaratdınız.
Erkən cinsi təhrikçilər uşaqlarımızı bağça yaşından etibarən mastürbasyon, anal cinsi əlaqə, spermanın udulması və buna
bənzər hərəkətlərlə korlamağa başladıqda siz müdaxilə etmədiniz.
Bu günə qədər saysız-hesabsız uşaqlara qarşı zorakılıq törədənlər qarşısında səssiz qalmısan.
Bu proqram yayımlanmazdan qısa müddət əvvəl Dr Renz-Polster Kla.TV redaksiya heyətinə narahat valideynlərə öz arqumentlərini
irəli sürməyə kömək edə biləcək vacib bir mesaj göndərdi:
2023-cü ildə BMT İnsan Hüquqları Şurasının "valideyn uzaqlaşdırılması", yəni valideyn-uşaq arasındakı
uzaqlaşdırmanı "saxta anlayış" kimi rədd etdiyi bildirilir.
2023-cü ilin noyabr ayı qərarında Federal Konstitusiya Məhkəməsi həmçinin bildirib ki, "elmi cəhətdən təkzib edilmiş" hesab
olunan PAS anlayışına müraciət "uşaqların ən yaxşı mənafelərinə əsaslanan qərar üçün kifayət qədər etibarlı əsas" yaratmır.
Sadə desək: PAS artıq məhkəmədə arqument kimi istifadə oluna bilməz, çünki o, nəzəriyyə kimi rədd edilib.
Ədliyyə Nazirliyi razılaşdı və Almaniya ailə məhkəmələrini "Federal Konstitusiya
Məhkəməsinin bu qərarına əməl etməyə" çağırdı.
İndi vacibdir ki, bu qətnamələrin sadəcə xalqı sakitləşdirmək və ya arzuolunmaz inkişaflar və ədalətsizliklə bağlı
qayğı olduğunu göstərmək üçün nəzərdə tutulmuş boş ifadələr olmadığını müşahidə edək və tələb edək.
Gardner kimi "ekspertlər" və qiymətləndiricilərin onilliklər boyu pedofiliyanı təbliğ edən iddiaları və fantaziyaları
heç bir etiraz olmadan yaymaq və tanıtmaq imkanı ədalət sisteminin səyləri barədə ciddi şübhələr doğurur.
Nəhayət, Dr Herbert Renz-Polster-ə dərin təşəkkürlər; o, genişmiqyaslı tədqiqatlarını dörd əlavə hissədə davam etdirəcək!
Əziz tamaşaçılar, zəhmət olmasa bu məsələ ilə bağlı cəmiyyətinizdə məlumatlılığı artırmağa kömək edin.
Dünyanı dəyişmək istəyirsiniz? Biz də istəyirik. İndi www.kla.tv/mitwirken ünvanında
Kla.TV-nin əsas araşdırma layihəsinin bir hissəsi olun.
Freemasonların şəbəkəsi ifşa olunur! Kla.TV-nin ən böyük araşdırma layihəsinin bir hissəsi olun
və indi qeydiyyatdan keçin: www.kla.tv/mitwirken