Od devadesátých let minulého století se u rodinných soudů ve sporech o péči o děti dospívá k
určitému verdiktu, který nekončí ve prospěch dětí.
Stovky zdravých, sociálně dobře integrovaných dětí byly a jsou odebírány svým - většinou svobodným - matkám.
Matky nejsou obviněny z násilí, zneužívání nebo zanedbávání, ale z údajného narušení jejich vztahu s dítětem.
Matky jsou obviňovány z toho, že svým dětem vymývaly mozky, aby se u nich vyvinul syndrom rodičovského odcizení,
zkráceně PAS, a proto odmítaly svého dříve milovaného otce.
Ve skutečnosti - jak naznačuje výzkum Dr. Herberta Renze-Polstera - je tato údajná diagnóza výmyslem dětského a dorostového
psychiatra, který ji chtěl využít k tomu, aby zvrátil případy opatrovnictví ve prospěch otců podezřelých z pedofilie.
Vyvinul tak dokonalý způsob, jak zvrátit vztah mezi pachatelem a obětí.
Koncem roku 2024 zveřejnil pediatr, vědec a novinář Renz-Polster na svém blogu
"kinder-verstehen.de" svůj výzkum skutečného pozadí teorie PAS.
Kla.TV pro vás shrnuje první část své přehledné a obsáhlé zprávy:
Doktorka Renz-Polsterová strávila v posledních letech stovky hodin zkoumáním teorie syndromu rodičovského odcizení (Parental
Alienation Syndrome, zkráceně PAS) a četbou prací jeho vynálezce.
Snažil se zjistit, jak se stoupencům této ideologie podařilo dosáhnout toho, že je tato
absurdní "diagnóza" u rodinných soudů přijatelná.
Ačkoli to zní neuvěřitelně, v posledních několika desetiletích - nejméně do roku 2023 - mohla každá matka v této
zemi přijít o opatrovnictví nebo dokonce o právo na styk se svým dítětem pouhým obviněním z PAS.
Může stačit obvinění, že matka kojí své dítě příliš často nebo příliš dlouho.
Podle Herberta Renze-Polstera se z obvinění z PAS nebo "symbiózy" staly zbraně, proti nimž se lze
ve sporných případech péče o dítě jen těžko bránit.
Vznik teorie PAS
Dr. Richard Gardner, "otec" kontroverzní teorie, zcela vážně a přesvědčivě prohlásil: "Sexuální
zneužívání nemusí být pro dítě nutně traumatizující.
To, zda je dítě traumatizováno zneužitím, závisí na tom, jak se na taková setkání dívá společnost."
"Sexuálně zneužívané děti trpí, protože naše společnost reaguje na pedofilii přehnaně."
"Děti jsou od přírody sexuální a mohou iniciovat sexuální setkání s dospělými tím, že je "svedou"."
"Když se pak na sexuální vztah přijde, dítě to podá tak, že si dospělý začal a je na vině."
"Údajný znalec pak definuje hlubší rámec pohlavního styku mezi dospělými a dětmi takto:
Incest je ve skutečnosti "biologicky výhodná praktika", protože "zachovává čistotu rodu".
Pohlavní styk s dětmi by také zvýšil počet potomků."
Zbytku jeho morbidních poznámek budete, milí diváci, ušetřeni, protože jeho podrobný "odborný posudek" se stává velmi nechutným.
V tomto bodě však nesmíme opomenout skutečnost, že příroda sama incest netoleruje.
V mnoha zemích proto platí zákaz incestu, a to z dobrého důvodu.
Riziko dědičných a jiných chorob je příliš velké a úmrtnost incestních dětí je vysoká.
Kromě toho zde hovoříme v jasném jazyce o znásilňování dětí.
Zde je citát bývalého důstojníka Scotland Yardu a whistleblowera Jona Wedgera:
a teprve později jsem se dozvěděl, že ženy nemohly mít děti, protože jejich dělohy byly
špatně umístěny kvůli poškození jejich mladých těl.
Muži měli problémy s kontinencí a zády, protože jim praskla střeva a podobně. A my o tom nic neslyšíme!
Bolest, kterou to způsobuje, fyzická bolest a pak trauma!"
Jak může pan Gardner navzdory těmto skutečnostem stále tvrdit, že pedofilie je často "otisk", proti kterému je dotyčný bezmocný.
Pedofilie vzniká na základě dobrých zážitků při sexu mezi dětmi a dospělými.
"Orgasmické uspokojení", které dítě zažívá, zaručuje, že zneužívané děti budou
později chtít totéž dělat svým vlastním dětem:
"Je snadné pochopit, jak se dítě může stát na takovém zážitku "závislé" a pak touží po
častém uspokojení stejného druhu," říká Gardner.
Nejpozději zde se člověk diví, proč tento člověk nebyl trestně stíhán, místo aby dostal znalecký titul!
O Dr. Richardu Gardnerovi
Gardner byl ženatý a měl tři děti; jeho manželství s Lee Gardnerovou skončilo rozvodem.
Zpočátku pracoval jako dětský a dorostový psychiatr v soukromé praxi, ale poté se zaměřil na
práci psychologického znalce u rodinných soudů.
Ve věku 72 let spáchal sebevraždu.
Ve 400 případech ve 25 státech USA byli jeho klienty především otcové obvinění ze zneužívání dětí.
Kromě toho se Gardner podílel na několika publikacích, které čítaly více než 40 knih a stovky článků, z
nichž většinu vydal ve vlastním nakladatelství založeném speciálně a výhradně pro jeho díla .
Přednášková turné ho zavedla do celého světa, včetně Německa.
Richard Gardner ve svém díle popsal především své dojmy a osobní přesvědčení, které si vytvořil
jako soudní znalec ve sporech o opatrovnictví.
Richard Gardner neprováděl žádný vlastní výzkum a nikdy nebyl členem žádné vědecké pracovní skupiny.
Několik článků, které se objevily ve vědeckých časopisech, pravidelně vyvolávalo kritické debaty mezi odborníky.
Vzhledem k tomu, že studenti Kolumbijské univerzity občas navštěvovali jeho praxi, měl titul "klinický
profesor" - což nemá se skutečnou profesurou nic společného.
Rád také psal o psychosexuálním vývoji kojenců a batolat - prokládal to za vlasy přitaženými tvrzeními o
jejich údajných orálních sexuálních fantaziích vůči otci.
Kla.TV zastavuje reportáž o Gardnerových deviantních a těžko stravitelných fantaziích.
Tvrzení, že nemluvňata a děti sváděly své otce, jasně prozrazuje, jakým typem dítěte Gardner ve skutečnosti byl.
A co je neuvěřitelné, po desetiletí byl uznáván jako "soudní znalec" ve sporech o opatrovnictví.
Obrácení oběti a pachatele prostřednictvím PAS
Gardnerovi se v 80. letech podařil skutečný převrat s teorií PAS.
Jak se rychle ukázalo v opatrovnickém řízení, které Gardner doprovázel jako soudní znalec, vytvořil s touto údajnou nemocí
skutečný "švýcarský multifunkční nůž", s jehož pomocí mohl velmi sporné opatrovnické řízení zvrátit ve prospěch svých klientů.
Zmíněný "švýcarský multifunkční nástroj" spočívá v jednoduchém kloubu: totiž v tvrzení, že děti jsou od
přírody - tedy z genetických důvodů - vázány na své rodiče a že vždy milují oba rodiče stejně.
Láska obou rodičů je pro přežití dítěte nezbytná a jedině tak lze zajistit jeho plný rozvoj.
Dr. Renz-Polster tomu rozhodně oponuje: "Bonding odráží prožívanou a pociťovanou
sounáležitost, (...) není pouhým výsledkem příbuznosti."
Gardner však toto tvrzení rozehrál v případech zneužívání, v nichž byl otec skutečně shledán vinným ze sexuálního zneužívání
- a v nichž vyvstala otázka, co by se mělo stát s pachatelem.
Zde pravidelně polemizoval s pastí odcizení:
Zneužívané dítě by mělo zůstat s pachatelem spojeno, protože "ze své podstaty" potřebuje ke
svému vývoji oba rodiče a v podstatě je také miluje.
Proto "je třeba věnovat zvláštní pozornost tomu, aby nedošlo k odcizení dítěte od rodiče, který jej zneužívá".
O odebrání pachatele dítěti by se proto mělo "vážně uvažovat pouze tehdy, když všechny pokusy o léčbu
pedofilie a o opětovné sloučení rodiny prokazatelně selhaly".
Pokud dítě odmítá otce, k němuž je vázáno starobylými zákony, nemůže to být výsledkem jeho svobodné vůle.
To přece není "přirozené" chování.
Navíc, pokud je dítě tvrdohlavé a nepoučitelné ve svém odmítání, pak za tím musí být manipulace ze strany narušené matky.
Doktor Gardner nyní tuto poruchu pojmenoval Syndrom rodičovského odcizení.
Místo toho, aby se pachatel odstranil, aby se dítě ochránilo, je důležité, aby se zneužívání ze strany
otce dítěti zpočátku představilo co nejnormálněji.
Psychoterapii týraného dítěte naopak Gardner vnímal kriticky.
Měli byste dítěti "vysvětlit, že dokonalí rodiče neexistují".
Mohl by se také dozvědět "o jiných společnostech, ve kterých je toto chování považováno za normální".
Podle Dr. Renze-Polstera lze celé Gardnerovo dílo shrnout do následujícího citátu:
"Sexuální zneužívání dětí není samo o sobě špatné - problémem je náš úsudek."
PAS jako nástroj nezákonných znaleckých posudků
Diagnózy PAS až po "symbiotickou vazbu" spolu s diagnózami na ní založenými, jako je "nesnášenlivost vazby", jsou velmi oblíbené u
některých odborníků v opatrovnických věcech, u poručníků ad litem a dokonce i u některých úřadů péče o mládež a rodinných soudů.
Síť odborníků se specializuje na to, aby právě z tohoto obvinění vytvořila "taktickou zbraň ve sporech o kontakt", jak konstrukci
PAS nazývá profesor Jörg Fegert, lékařský ředitel oddělení dětské a dorostové psychiatrie Univerzitní nemocnice v Ulmu.
A příslušné lobbistické skupiny se vážně domnívají, že tuto teorii mohou využít k prosazení "práv otců".
Sociolog Dr. Wolfgang Hammer to jasně potvrzuje studiemi z let 2022 a 2024 - zde je citace z Renz-Polstera:
[Mluvčí 1: "Tyto případy nejsou ojedinělé.
To, že jsou sociálně dobře přizpůsobené děti bez obvyklých a pochopitelných důvodů, jako je zanedbávání nebo prokázané
zneužívání, odebrány svému primárnímu rodiči, "přemístěny" nebo "převzaty do péče státu" -
za tím stojí ideologie, maskovaná jako "věda"."
Hammer ve své zprávě velmi podrobně popisuje, na jakém základě byly vyneseny rozsudky, z nichž velké procento vychází z PAS.
Existují dokonce rozsudky nejvyšších soudů, které tvrdí, že matky děti odcizují nebo vymýšlejí
násilí a zneužívání jen proto, aby zabránily styku.
Taková vyprávění se vymykají odbornému a právnímu zdůvodnění, ale jsou základem pro rozhodnutí, která mohou mít
fatální důsledky pro děti a matky. Dr. Renz-Polster o tom píše:
"A tento systém se vrací ke špatným (a v mých očích i zvráceným) teoriím tohoto muže (Gardnera)."
Závěrem prohlášení Dr. Herberta Renze-Polstera
"Jde mi o pojmenování nespravedlnosti, která volá do nebe, která našla pochopení u příliš mnoha odborníků na příliš dlouhou dobu.
Mám však především obavy, že PAS, "nesnášenlivost připoutání", "symbiotické připoutání", tedy poškozování vztahů
závislosti, používají zainteresované lobbistické skupiny jako taktický prostředek k prosazování svých zájmů.
Jde mi o to, že tyto "diagnózy" dětem ubližovaly a ubližují."
[A proč někteří soudci, advokáti a poradci tuto nespravedlnost nevidí?
Ano, vlastně by se dalo předpokládat, že to dokonce zakrývají!
Právě tuto pasivitu justice odsuzuje Ivo Sasek ve svém pořadu "Sieben Standpauken" a
vyzývá ji, aby konečně začala dělat svou práci.
3. soudcům na všech úrovních a jejich vedoucím pracovníkům
Vy, soudci, státní zástupci a bezpečnostní složky: navzdory naprosto jasné legislativě jste dosud jen nečinně přihlíželi tomu,
jak například i nejmenší děti na celém světě mají volný přístup k pornografii, a to až do svých notebooků a mobilních telefonů.
Nezasáhli jste, když ranní sexualizátoři začali našim dětem v předškolním věku kazit život
masturbací, análním sexem, polykáním spermatu a podobně.
Do dnešního dne jste se tváří v tvář nesčetným násilníkům na dětech drželi jen v pozadí.
Krátce před vysíláním tohoto pořadu sdělil Dr. Renz-Polster redakci Kla.TV důležité sdělení, které by
mohlo být argumentační pomůckou pro postižené rodiče: .
[Mluvčí 1: "V roce 2023 prý Rada OSN pro lidská práva odmítla "rodičovské odcizení" jako "pseudokoncept".
Spolkový ústavní soud také v rozhodnutí z listopadu 2023 uvedl, že odvolání se na "koncept PAS, který je považován za
vyvrácený odborníky", neposkytuje "dostatečně životaschopný základ pro rozhodnutí založené na nejlepším zájmu dítěte"."
Jednoduše řečeno: PAS již nelze u soudu obhajovat, protože byla jako teorie zavržena.
"Ministerstvo spravedlnosti to podpořilo a vyzvalo německé rodinné soudy, aby se "orientovaly
podle tohoto rozhodnutí Spolkového ústavního soudu"."
Nyní je důležité sledovat a požadovat, aby tyto rezoluce nebyly jen prázdnými frázemi, které mají pouze
uklidnit lidi nebo dokonce vyvolat dojem, že se obávají nežádoucího vývoje a nespravedlnosti.
Skutečnost, že takzvaní "odborníci" a znalci, jako je Gardner, mohou desítky let šířit a zavádět pedofilii
podporující tvrzení a fantazie, aniž by se jich někdo dotkl, vyvolává vážné pochybnosti o úsilí justice.
Na závěr děkujeme Dr. Herbertu Renz-Polsterovi, který ve svém rozsáhlém výzkumu pokračuje v dalších čtyřech dílech!
Vážení diváci, pomozte prosím zajistit, aby toto téma zaznělo i ve vašem prostředí.
Chcete změnit svět? My také. Staňte se součástí velkého investičního výzkumu Kla.TV na www.kla.tv/mitwirken.
Síť svobodných zednářů je odhalena! Staňte se součástí největšího investigativního výzkumu Kla.TV
a zaregistrujte se nyní: www.kla.tv/mitwirken .