1990eko hamarkadatik aurrera, familia epaitegiek zaintza gatazketan haurren interes onenaren
kontra doan epaimota mota bat ematen ari dira.
Ehunka osasuntsu eta gizartean ondo integratuta dauden haurrak beren amengandik kendu dituzte eta oraindik ere
kendu egiten dituzte; amak gehienak guraso bakarrak dira.
Amaei ez zaie bortizkeria, tratu txar edo neglentziagatik egotzi, baizik eta
seme-alabarekin duten loturan ustezko nahasmenduagatik.
Amaei egotzten zaiena da seme-alabak garun-garbitu zituztela, Parental Alienation Syndrome (PAS) izenez
ezagutzen dena garatzera bultzatzeko, eta horrek lehen maitatua zuten aita baztertzea eragin zuela.
Egiaz, Dr. Herbert Renz-Polster-ek egindako ikerketek iradokitzen dute diagnostiko deituriko hau haur eta nerabe psikiatra batek
asmatutako asmakizuna dela, pedofiliaren susmoa zuten aitak alde jartzeko haurren zaintza-auziak baliatu nahi izan zuena.
Horrela, egile eta biktima rolen alderantzikatzea ahalbidetzen duen modu perfektua garatu du.
2024ko amaieran, pediatra, zientzialari eta publizista Renz-Polsterrek bere "kinder-verstehen.de" blogean PAS teoriaren
benetako atzeko planoari buruzko bere ikerketa argitaratu zuen.
Kla.TVk bere ondo ikertutako eta osoko txostenaren lehen zatia laburbiltzen du zuretzat:
Dr. Renz-Polsterrek azken urteotan ehunka ordu eman ditu Gurasoen Alienazio Sindromearen teoria aztertzen,
hemendik aurrera PAS izenez laburbilduko dena, eta haren asmatzaileak idatzitako lanak irakurtzen.
Saiatu zen jakiten nola lortu zuten ideologia honen jarraitzaileek familia-auzitegietan
gizartean onargarri bihurtzea diagnostiko absurdo hau.
Sinestezina dirudien arren, azken hamarkadetan – eta gutxienez 2023ra arte – herrialde honetan edozein amak bere
seme-alabaren zaintza-eskubidea edo harremanerako eskubidea gal dezake PAS delituaz akusatuta egoteagatik bakarrik.
Batzuetan, amari bere haurra gehiegi edo denbora luzez edoskitzen ari dela leporatzea besterik ez da nahikoa izan daiteke.
PAS edo "simbiosi" akusazioak orain harreman oneko lobby-taldeek garatu dituzte gatazkatsuak diren zaintza-kasuetan defendatzea
zaila den arma bihurtzeko, Herbert Renz-Polsterren arabera.
PAS teoriaren jatorriak
Dr. Richard Gardner, teoria eztabaidagarriko 'aita', oso serio eta konbentzimendu osoz aldarrikatu zuen: 'Sexu-abusuak
ez du zertan traumatikoa izan behar haur batentzat.'
Haurrak tratu txarrek traumatizatuta geratuko den ala ez gizarteak halako topaketak nola ikusten dituen araberakoa da.
Sexu-abusuak jasan dituzten haurrak sufritzen dute, gure gizarteak pedofiliari gehiegizko erreakzioa egiten diolako.
Haurrak naturalki sexualak dira eta helduak 'seducing' eginez sexu-topaketak hasteko gai dira.
"Sexu-harremana agerian geratzen denean, haurra helduak hasi zuela eta erruduna dela emango du."
Ondoren, ustezko adituak helduen eta haurren arteko sexu-harremanaren atzean dagoen
testuinguru sakonagoa honela azaltzen du:
Inzestua, egiaz, 'biologikoki abantailagarria den praktika' da, 'odol-lerroaren purutasuna gordetzen duelako'.
Haurrekin izandako sexu-harremanek ere ondorengo kopurua handituko lukete.
Bere morbidotasuneko gainerako iruzkinetatik libratuko zaituztegu, ikusle maiteok, bere xehetasunezko
'aditu-iritzia' oso gorrotagarria bihurtzen baita.
Baina orain kontuan hartu beharrekoa da naturak berak ez duela incestua onartzen.
Beraz, arrazoiz, herrialde askok legeak dituzte incestoa debekatzeko.
Ondorengotzako eta beste gaixotasunen arriskua oso handia da, eta incestuz jaiotako haurren heriotza-tasa altua da.
Hori esanda, hemen argi dago haurren bortxaketaz ari garela.
Hona hemen Scotland Yard-eko ofizial ohi eta salatzaile Jon Wedger-en aipua:
" eta bakarrik geroago jakin nuen emakumeek ezin zituztela seme-alabarik izan, haien umetokioak gaztetan
jasandako kalteek eraginda gaizki kokatuta zeudelako."
Gizonek kontinentzia- eta bizkarreko arazoak zituzten, beren hesteak hautsi zitzaizkielako eta antzeko
gauzak. Eta horri buruz ezer ere ez dugu entzuten!
Eragiten duen mina, mina fisikoa eta ondoren trauma!
Nola da posible Gardner jaunak, halako datuak kontuan hartuta ere, pedofilia askotan pertsona kaltetuari
aurre egin ezin dion "egoera" bat dela argudiatzea?
Pedofilia haurren eta helduen arteko sexu-harreman positiboetatik sortzen da.
Haurrak jasandako "plazer orgasmikoa" ziurtatzen du tratu txarrak jasan dituzten haurrek gero
beren seme-alabei gauza bera egin nahi izatea:
"Erraza da ulertzea nola haur batek halako esperientzia bati 'menpekotasuna' hartuko liokeen eta gero maiz berdin-berdineko
asebetetze bat desiratu dezakeen," dio Gardnerrek.
Une honetan, azken batean, galdetzen zaio zergatik gizon hau ez zen auzipetu, aditu titulua ematea baino!
Dr. Richard Gardneri buruz
Gardner ezkondua zegoen eta hiru seme-alaba zituen; Lee Gardnerrekin zuen ezkontza dibortzioan amaitu zen.
Hasieran haur eta nerabe psikiatra praktikatzailea izan zen, baina gero bere arreta nagusiki familia
epaitegietan aditu psikologiko gisa lan egitera bideratu zuen.
72 urte zituela bere buruaz beste egin zuen.
AEBetako 25 estatutan zehar 400 kasuetan, bere bezeroak batez ere haurren tratu txarrak egotzita akusatutako aitak ziren.
Gainera, Gardnerrek hainbat argitalpenetan lan egin zuen, 40 liburu baino gehiago eta ehunka artikulu barne, eta
horietako gehienak berak berak argitaratu zituen bere lanetarako bereziki sortutako autoargitalpen enpresa batean .
Hizketa-bira mundu osoan zehar eraman zuen – Alemania barne.
Bere lanetan, Richard Gardnerrek batez ere bere inpresioak eta konbikzio pertsonalak jaso zituen,
zaintza gatazketan aditu lekuko gisa osatutakoak.
Richard Gardner-ek ez zuen bere ikerketarik egin, ezta inoiz zientzia-lan-talde baten parte izan ere.
Zientzia-aldizkarietan agertu ziren zenbait artikuluk adituen artean eztabaida kritikoak pizten zituzten maiz.
Columbia Unibertsitateko ikasleek batzuetan bere praktiketan jarraitu izan ziotelako, "klinikako irakasle" titulua
zuen – benetako irakasle karguarekin zerikusirik ez duena.
Haurraren eta haur txikien psikosexual garapenari buruz idaztea ere gustatzen zitzaion – aitaren aurkako ahozko sexu-fantasia
susmagarriei buruzko beldurgarri diren baieztapen ugariz betea.
Kla.TV-k, hala ere, hemen eten du Gardneren perbertsiozko eta digeritzeko zailak diren fantasiei buruzko erreportajea.
Haurtxoek eta haurrek beren aitak seduzitzen dituztela diotenek argi erakusten dute Gardner benetan nolako pertsona zen.
Eta sinestezina da hamarkadetan zehar zaintza gatazketan "aditu lekuko" gisa onartu izana.
Biktima-egile alderantzikatzea PAS bidez
Gardnerrek 1980ko hamarkadan benetako lorpen handia lortu zuen bere PAS teoriarekin.
Gardner aditu-testigu gisa jardun zuen zaintza-prozeduretan azkar agerian geratu zen, ustezko gaixotasun honekin benetako
"Suitzako armada-labana" bat sortu zuela, gatazka handiko zaintza-prozedurak bere bezeroen alde biratzeko erabil zitekeena.
Aipatutako "Suitzako arma-labana" tolestura sinple bat besterik ez da: alegia, haurrak naturalki – hau da,
genetikoki – beren gurasoekin lotuta daudela eta beti bi gurasoak berdin maite dituztela dioen baieztapena.
Bi gurasoekiko maitasun hau biziraupenerako ezinbestekoa da; bakarrik horrek ziurtatzen du haurraren garapen osoa.
Dr. Renz-Polsterrek gogor desadostasunaz adierazi du: "Lotura elkarrekin bizitako eta sentitutako elkartasuna
islatzen du, (...) ez da odolkidetasunaren emaitza soilik."
Hala ere, Gardnerrek baieztapen horretan oinarritu zen abusu-kasuetan, non aita benetan sexu-abusua egin zuela frogatuta
zegoen – eta non egileari zer egin behar zitzaion galdetu zen.
Hemen, etengabe aritu zen alienazio-traparen bidez argudiatzen:
Abusatutako haurra egilearekin lotuta egon beharko luke, izan ere, berez garapenerako bi gurasoak behar
dituelako eta, oinarrizko mailan, biek maite dituelako.
Beraz, beharrezkoa da bereziki kontuz ibiltzea haurra abusu egile den gurasoarengandik urruntzea saihesteko.
Hori dela eta, egilea haurrarengandik bereiztea soilik serio hartu beharko litzateke, pedofilia tratatzeko
eta familia berriro elkartzeko egindako saiakera guztiak frogatutako porrotaren ondoren.
Haurrak lege zaharrek loturiko aita baztertzen badu, ezin da hori haurraren borondate librean oinarritu.
Azken finean, hau ez da "naturala" portaera.
Gainera, haurra bere ukapenean burugogorra eta irakaskuntzari uko egiten diona bada, amak
nahastuta egindako manipulazioa egon behar da atzean.
Dr. Gardner-ek nahasmendu hau Gurasoen Alienazioaren Sindromea deitu zuen.
Beraz, haurra babesteko egilea kendu beharrean, lehenengo urratsa da aitaren tratu txarrak
haurrari ahalik eta normala den moduan aurkeztea.
Gardner, bestalde, tratu txarrak jasan dituzten haurrentzako psikoterapiaren kritikoa izan zen.
Horretarako, haurrari azaldu behar zaio ez daudela guraso perfekturik.
Norbaitek ere esan ziezaioke "jokabide hau normaltzat hartzen den beste gizarte batzuei buruz".
Dr. Renz-Polster-en arabera, Gardneren lan osoa hurrengo aipamen honetan laburbildu daiteke:
Haurrenganako sexu-abusuak berez txarra ez da – arazoa gure balorazioa da.
PAS tresna gisa aditu-iritzien legez kanpoko erabilerarako
PAS diagnostikoak, "atxikimendu simbiotikoa" barne, baita "atxikimenduarekiko intolerantzia" bezalako diagnostiko
erlazionatuak ere, oso ezagunak dira zaintza-kasuetako zenbait adituren, abokatu legalen eta baita gazteen
ongizate bulego batzuen eta familia epaitegi batzuen artean.
Adituz osatutako sare batek zehazki akusazio hau atxikimendu gatazketan "arma taktiko" bihurtzen espezializatu da, Ulm
Unibertsitate Ospitaleko Haur eta Nerabe Psikiatria Klinikako zuzendari medikua den Jörg Fegert
profesoreak PAS eraikuntza horrela deitzen duen bezala.
Eta dagokion lobi-taldeek benetan sinesten dute teoria honek "aiten eskubideak" aldarrikatzeko aukera emango diela.
Soziologo Dr. Wolfgang Hammerrek 2022ko eta 2024ko ikerketekin argi eta garbi baieztatzen
du hau – hona hemen Renz-Polster-en aipu bat:
"Kasu hauek ez dira isolatutako gertakariak."
Gizartean ondo egokituta dauden haurrak beren zaintzaile nagusitik kentzea, 'ordezkatzea' edo 'estatuko zaintzapean
hartzea' , neglizentzia edo frogatutako tratu txarren bezalako ohiko eta ulergarriak diren arrazoirik gabe –
honen atzean 'zientziaz' estalitako ideologia bat dago.
Bere txostenean, Hammerrek epaien oinarria xehetasunez deskribatzen du, eta horietako
ehuneko handi bat PASera atzeman daiteke.
Badira Auzitegi Goreneko ebatziek ere amak seme-alabak urruntzen dituztela edo indarkeria eta tratu
txarrak asmatu dituztela kontaktuari oztopoak jartzeko.
Halako kontakizunak ezin dira arrazoiztatu profesionalki edo legez, baina haurren eta amaren ondorio
hilgarriak izan ditzaketen erabakien oinarria osatzen dute. Dr. Renz-Polsterrek idazten du:
"Eta sistema hau gizon honen (Gardner) okerreko (eta, nire ustez, akastun) teoriatan oinarrituta dago."
Ondorioz, Dr. Herbert Renz-Polster-en adierazpena
Nire kezka da argi eta garbi ikusten den injustizia bat azpimarratzea aditu askok
denbora gehiegi daramate hori kontuan hartu gabe.
Hala ere, nire kezka nagusia da PAS, 'atxikimendu-intolerantzia', 'atxikimendu simbiotikoa', hau da, kaltegarriak diren
mendekotasun-harremanak, interesdun lobi-taldeek beren interesak aldarrikatzeko tresna taktiko gisa erabiltzen ari direla.
Nire puntua da haurrak oker tratatuak izan direla eta oraindik ere oker tratatzen
jarraitzen dutela 'diagnostiko' hauek direla-eta.
Eta zergatik epaile, abokatu eta ordezkari juridiko batzuek ez dute injustizia hau ikusten?
Bai, egiazki suposatu beharko litzateke haiek hori estaltzen ari direla!
Ivo Sasekek justu epaitegiek erakusten duten pasibitate hori salatzen du bere "Zazpi
Hitzaldi"etan, eta azkenik euren lana egiteko eskatzen die.
3. Maila guztietako epaitegiei eta haien exekutibo-organoei
Zure Ohore, fiskalak eta segurtasun indarrak: legeria kristal-argia izanik ere, isilik gelditu eta begira besterik ez
duzue egin, pornografia mundu osoko haur txikienetaraino ere doan eskuragarri bihurtu den bitartean, haien
ordenagailu eramangarri eta telefono mugikorretaraino.
Ez zinen esku hartu haurtzaindegiko adinetik hasita lehen sexualizatzaileek gure haurrak
masturbazioarekin, anus-harremanekin, esperma irenstearekin eta antzekoekin ustiatzeari ekin ziotenean.
Gaur arte, haurren abusatzaile ugari aurrean isilik egon zara.
Programa hau emititu baino pixka bat lehenago, Dr. Renz-Polster-ek Kla.TVko editore-taldeari mezu
garrantzitsu bat bidali zion, eragindako gurasoei euren kasua defendatzeko lagungarria izan zitekeena:
2023an, NBEko Giza Eskubideen Kontseiluak 'guraso-alienazioa', hau da, guraso eta seme-alaben arteko
urruntzea, 'pseudo-kontzeptu' gisa baztertzea espero da.
2023ko azaroaren epai batean, Alemaniako Auzitegi Konstituzional Federalak ere adierazi zuen 'zientifikoki gezurtatutzat jotzen
den' PAS kontzeptura jotzeak ez duela 'haurraren interes onenaren arabera hartutako erabaki
baterako oinarri nahikoa sendoa' eskaintzen.
Laburbilduz: PAS ezin da gehiago epaitegian argumentu gisa erabili, teoria gisa baztertu baitute.
Justizia Ministerioak bat egin zuen eta Alemaniako familia-auzitegiei eskatu zien 'Konstituzio
Auzitegi Federalaren erabaki hau jarraitzeko'.
Orain garrantzitsua da behatzea eta eskatzea ebazpen hauek ez daitezen huts-hitz izan, jendea lasaitzeko edo
nahi ez diren garapen eta injustiziak kezkatzen dituztela emateko asmoz besterik ez direnak.
Gardner bezalako "aditu" eta ebaluatzaile deiturikoek hamarkadetan zehar pedofilia sustatzen duten aldarrikapen eta
fantasioak erronkarik gabe zabaltzea eta sartzea lortu izanak zalantza larriak sortzen
ditu justizia-sistemaren ahaleginen inguruan.
Azkenik, eskerrik asko Dr. Herbert Renz-Polster-i, bere ikerketa zabala lau atal gehiagotan jarraituko duelako!
Ikusle maiteak, mesedez, lagundu arazo honen inguruan kontzientzia sortzen zuen komunitatean.
Mundua aldatu nahi duzu? Guk ere bai. Egin zaitez orain Kla.TVren ikerketa-proiektu nagusiaren parte hemen: www.kla.tv/mitwirken.
Masonen sarea agerian uzten ari da! Egin zaitez Kla.TVren ikerketa-proiektu handienaren
parte eta erregistratu orain: www.kla.tv/mitwirken