[A partire dagli anni '90, nei tribunali di famiglia si è raggiunto un certo verdetto nelle controversie
sull'affidamento che non si conclude a favore dei bambini.
Centinaia di bambini sani e socialmente ben integrati sono stati e sono sottratti alle loro madri, per lo più single.
Le madri non sono accusate di violenza, abuso o negligenza, ma di un presunto disturbo del loro legame con il bambino.
L'accusa nei confronti delle madri è quella di aver fatto il lavaggio del cervello ai loro figli, inducendoli a
sviluppare la sindrome di alienazione parentale, o PAS in breve, e quindi a rifiutare l'amato padre di un tempo.
In realtà - come suggerisce la ricerca del dottor Herbert Renz-Polster - questa presunta diagnosi è l'invenzione di uno
psichiatra infantile e dell'adolescenza che voleva utilizzarla per trasformare i casi di
affidamento in favore dei padri sospettati di pedofilia.
In questo modo ha sviluppato il modo perfetto per invertire il rapporto reo-vittima.
Alla fine del 2024, il pediatra, scienziato e giornalista Renz-Polster ha pubblicato sul suo blog "kinder-verstehen.de"
le sue ricerche sui veri retroscena della teoria della PAS.
Kla.TV riassume per voi la prima parte del suo rapporto ben studiato e completo:
[Negli ultimi anni la dottoressa Renz-Polster ha trascorso centinaia di ore a ricercare la teoria della
sindrome di alienazione parentale, o PAS, e a documentarsi sulle opere del suo inventore.
Ha cercato di capire come i seguaci di questa ideologia siano riusciti a rendere accettabile
questa assurda "diagnosi" nei tribunali di famiglia.
Per quanto possa sembrare incredibile, negli ultimi decenni - almeno fino al 2023 - ogni singola madre in questo Paese
potrebbe perdere la custodia o addirittura il diritto di accesso al proprio figlio semplicemente presentando un'accusa di PAS.
Può essere sufficiente l'accusa che la madre allatta il figlio troppo spesso o troppo a lungo.
Secondo Herbert Renz-Polster, le accuse di PAS o "simbiosi" sono state sviluppate da gruppi di pressione ben
collegati e sono diventate armi difficili da difendere nei casi di custodia contesa.
Origini della teoria PAS
"L'abuso sessuale non è necessariamente traumatico per un bambino.
Il fatto che un bambino sia traumatizzato da un abuso dipende da come la società considera questi incontri".
"I bambini abusati sessualmente soffrono perché la nostra società reagisce in modo eccessivo alla pedofilia".
"I bambini sono sessuali per natura e possono iniziare incontri sessuali con gli adulti 'seducendo' l'adulto".
"Poi, quando la relazione sessuale viene scoperta, il bambino fa credere che sia stato
l'adulto a iniziare e che la colpa sia sua".
"Il presunto esperto definisce poi il quadro più profondo che sta alla base dei
rapporti sessuali tra adulti e bambini come segue:
L'incesto è infatti "una pratica biologicamente vantaggiosa", in quanto "preserva la purezza della stirpe".
Anche i rapporti sessuali con i bambini aumenterebbero il numero di figli".
A voi, cari spettatori, sarà risparmiato il resto delle sue osservazioni morbose, poiché la sua
dettagliata "opinione di esperto" diventa molto disgustosa.
Ma ciò che non deve essere ignorato a questo punto è la realtà che la natura stessa non tollera l'incesto.
Per questo motivo, in molti Paesi l'incesto è vietato per una buona ragione.
Il rischio di malattie ereditarie e di altro tipo è troppo elevato e il tasso di mortalità dei bambini incestuosi è alto.
A parte questo, qui stiamo parlando in parole povere di stupro di bambini.
Ecco una citazione dell'ex ufficiale dello Scotland Yard e informatore Jon Wedger:
e solo più tardi ho scoperto che le donne non potevano avere figli perché il loro utero era mal
posizionato a causa dei danni subiti dai loro giovani corpi.
Gli uomini avevano problemi di continenza e di schiena a causa della rottura dell'intestino
e cose del genere. E non ne sentiamo parlare!
Il dolore che provoca, il dolore fisico e poi il trauma!".
[Nonostante questi fatti, come può un certo Gardner continuare a sostenere che la pedofilia è spesso un
"imprinting" contro il quale la persona interessata è impotente.
La pedofilia nasce da esperienze positive durante i rapporti sessuali tra bambini e adulti.
La "gratificazione orgasmica" provata dal bambino fa sì che i bambini abusati vogliano poi fare lo stesso con i propri figli:
"È facile capire come un bambino possa diventare 'dipendente' da un'esperienza di questo tipo e quindi desiderare
frequenti gratificazioni dello stesso tipo", afferma Gardner.
Al più tardi qui ci si chiede perché quest'uomo non sia stato perseguito invece di ottenere un titolo di esperto!
Gardner è stato sposato e ha avuto tre figli; il suo matrimonio con Lee Gardner si è concluso con un divorzio.
Inizialmente ha lavorato come psichiatra infantile e adolescenziale in uno studio privato, ma poi ha
spostato la sua attenzione sul lavoro di esperto psicologico presso i tribunali di famiglia.
Si è suicidato all'età di 72 anni .
Nei 400 casi in 25 Stati americani, i suoi clienti erano soprattutto padri accusati di abusi su minori.
Inoltre, Gardner ha lavorato a diverse pubblicazioni di oltre 40 libri e centinaia di articoli, la maggior parte dei
quali pubblicati in una società di self-publishing fondata appositamente ed esclusivamente per le sue opere .
I tour di conferenze lo hanno portato in tutto il mondo, anche in Germania.
Nella sua opera, Richard Gardner espone soprattutto le impressioni e le convinzioni personali che si
è formato come esperto in controversie di custodia.
Richard Gardner non ha svolto alcuna ricerca in proprio, né ha mai fatto parte di un gruppo di lavoro scientifico.
I pochi articoli apparsi sulle riviste scientifiche hanno regolarmente suscitato dibattiti critici tra gli esperti.
Poiché a volte gli studenti della Columbia University assistevano al suo studio, egli si fregiava del titolo
di "professore clinico", che non ha nulla a che vedere con una vera e propria cattedra.
Gli piaceva anche scrivere sullo sviluppo psicosessuale dei neonati e dei bambini piccoli, intervallando il tutto
con affermazioni da far rizzare i capelli sulle loro presunte fantasie di sesso orale nei confronti del padre.
[Kla.TV interrompe il servizio sulle fantasie deviate e difficili da digerire di Gardner.
Le affermazioni secondo cui neonati e bambini avrebbero sedotto i loro padri rivelano
chiaramente che tipo di bambino Gardner fosse realmente.
E, incredibilmente, è stato riconosciuto come "testimone esperto" nelle controversie sull'affidamento per decenni.
Gardner ha messo a segno un vero e proprio colpo negli anni '80 con la teoria PAS.
Come è apparso subito evidente nei procedimenti di affidamento che Gardner ha accompagnato come perito, con questa presunta
malattia aveva creato un vero e proprio "coltello svizzero multifunzionale", con il quale i
procedimenti di affidamento altamente controversi potevano essere girati a favore dei suoi clienti.
Lo "strumento multifunzionale svizzero" a cui si fa riferimento consiste in un semplice cardine: l'affermazione che i bambini sono
legati ai loro genitori per natura - cioè per motivi genetici - e che amano sempre entrambi i genitori allo stesso modo.
Questo amore per entrambi i genitori è essenziale per la sopravvivenza del bambino ed è
l'unico modo per garantirne il pieno sviluppo.
La dottoressa Renz-Polster si oppone fermamente: "Il legame riflette l'unione vissuta e sentita, (...)
non è semplicemente il risultato della consanguineità".
Ma Gardner ha riproposto questa affermazione in casi di abusi in cui il padre era stato effettivamente giudicato
colpevole di abusi sessuali - e in cui la questione era cosa dovesse accadere all'autore del reato.
Qui ha regolarmente discusso con la trappola dell'alienazione:
Il bambino abusato dovrebbe rimanere legato all'autore del reato perché "per sua natura" ha bisogno di entrambi i
genitori per il suo sviluppo e fondamentalmente li ama anche.
Pertanto, "occorre prestare particolare attenzione a non allontanare il bambino dal genitore violento".
L'allontanamento dell'autore del reato dal bambino dovrebbe quindi "essere preso in seria considerazione solo
quando tutti i tentativi di curare la pedofilia e di riunire la famiglia sono dimostratamente falliti".
Se il bambino rifiuta il padre, al quale è legato da leggi antiche, non può essere il risultato del suo libero arbitrio.
Dopo tutto, questo non è un comportamento "naturale".
Inoltre, se il bambino è ostinato e non è insegnabile nel suo rifiuto, allora dietro ci deve
essere la manipolazione di una madre disturbata.
Il dottor Gardner ha dato a questo disturbo il nome di Sindrome di Alienazione Parentale.
[Quindi, invece di rimuovere l'autore del reato per proteggere il bambino, è importante presentare inizialmente l'abuso
da parte del padre al bambino nel modo più normale possibile.
La psicoterapia per il bambino maltrattato, invece, è stata vista in modo critico da Gardner.
Dovreste "spiegare al bambino che non esistono genitori perfetti".
Si potrebbe anche parlargli "di altre società in cui questo comportamento è considerato normale".
Secondo il dottor Renz-Polster, l'intera opera di Gardner può essere riassunta nella seguente citazione:
"L'abuso sessuale sui minori non è una cosa negativa in sé: il problema è il nostro giudizio".
e le diagnosi basate su di esse, come "intolleranza all'attaccamento", sono molto popolari presso alcuni esperti in
materia di custodia, presso i tutori ad litem e persino presso alcuni uffici di assistenza ai minori e tribunali familiari.
Una rete di esperti si è specializzata nel trasformare proprio questa accusa in un'"arma tattica nelle controversie di
contatto", come il Prof. Jörg Fegert, Direttore Medico del Dipartimento di Psichiatria dell'Infanzia e dell'Adolescenza
dell'Ospedale Universitario di Ulm, definisce il costrutto PAS.
E i gruppi di pressione interessati credono seriamente di poter utilizzare questa teoria per far valere i "diritti dei padri".
Il sociologo Wolfgang Hammer lo conferma chiaramente con studi del 2022 e del 2024 - ecco una citazione di Renz-Polster:
[Oratore 1: "Questi casi non sono isolati.
Il fatto che bambini socialmente ben adattati, senza le solite ragioni comprensibili come la negligenza o l'abuso comprovato,
vengano allontanati dal loro genitore principale, "trasferiti" o "presi in carico dallo Stato" - c'è
un'ideologia dietro a tutto questo, mascherata da "scienza"".
[Nel suo rapporto, Hammer descrive in modo molto dettagliato la base dei giudizi,
un'alta percentuale dei quali si basa sulla PAS.
Ci sono persino sentenze della Corte Suprema che affermano che le madri allontanano i figli o
inventano violenze e abusi solo per impedire i contatti.
Tali narrazioni sfidano le giustificazioni professionali e legali, ma sono alla base di decisioni che possono
avere conseguenze fatali per i bambini e le madri. La dottoressa Renz-Polster scrive a questo proposito:
Per concludere la dichiarazione del dottor Herbert Renz-Polster
"Mi preoccupo di dare un nome a un'ingiustizia che grida al cielo, che ha trovato
ascolto presso troppi esperti per troppo tempo".
Ma la mia preoccupazione principale è che la PAS, l'"intolleranza all'attaccamento", l'"attaccamento simbiotico", cioè le relazioni
di dipendenza dannose, siano usate da gruppi di pressione interessati come mezzo tattico per affermare i propri interessi.
Il punto è che i bambini hanno subito e subiscono un torto da queste 'diagnosi'".
[E perché certi giudici, avvocati e consulenti non vedono questa ingiustizia?
Sì, in effetti si dovrebbe supporre che lo stiano addirittura coprendo!
Ivo Sasek denuncia proprio questa passività della magistratura nel suo "Sieben Standpauken"
e li invita a fare finalmente il loro lavoro.
3. alla magistratura a tutti i livelli e ai loro dirigenti
Voi giudici, pubblici ministeri e forze di sicurezza: finora, nonostante una legislazione chiarissima, siete rimasti a guardare
mentre, ad esempio, anche i bambini più piccoli di tutto il mondo hanno avuto libero accesso alla
pornografia, fino ai loro computer portatili e cellulari.
Non siete intervenuti quando i primi sessuologi hanno iniziato a rovinare i nostri figli all'età dell'asilo con la
masturbazione, il sesso anale, l'ingoio di sperma e simili.
A tutt'oggi, lei ha mantenuto solo un basso profilo di fronte a innumerevoli abusatori di bambini.
[Relatore 1: "Nel 2023, il Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite avrebbe respinto
l'"alienazione parentale" come "pseudoconcetto".
La Corte Costituzionale Federale ha anche affermato in una sentenza del novembre 2023 che il ricorso al 'concetto di PAS,
che è considerato confutato dagli esperti' non fornisce una 'base sufficientemente valida per una
decisione basata sull'interesse superiore del bambino'".
In poche parole: La PAS non poteva più essere discussa in tribunale perché era stata scartata come teoria.
"Il Ministero della Giustizia ha approvato questa decisione e ha invitato i tribunali familiari tedeschi a 'orientarsi
su questa decisione della Corte costituzionale federale'".
[Ora è importante osservare e chiedere che queste risoluzioni non siano solo frasi vuote volte a rassicurare il
popolo o a dare l'impressione di essere preoccupati per sviluppi indesiderati e ingiustizie.
Il fatto che i cosiddetti "esperti" e le esperte come Gardner possano diffondere e introdurre accuse e fantasie che
promuovono la pedofilia per decenni senza essere toccati mette in serio dubbio gli sforzi della magistratura.
Infine, un sentito ringraziamento al dottor Herbert Renz-Polster, che sta continuando
la sua vasta ricerca in altre quattro parti!
Cari spettatori, contribuite a far sì che questo argomento venga ascoltato anche nel vostro ambiente.
Volete cambiare il mondo? Anche noi. Entrate a far parte della grande ricerca sugli
investimenti di Kla.TV su www.kla.tv/mitwirken.
Svelata la rete dei massoni! Diventa parte della più grande ricerca investigativa di
Kla.TV e registrati ora: www.kla.tv/mitwirken