С 1990-х годов в семейных судах по спорам об опеке над детьми выносится определенный
вердикт, который заканчивается не в пользу детей.
Сотни здоровых, хорошо интегрированных в общество детей были отобраны у своих - в основном одиноких - матерей.
Матерей обвиняют не в насилии, жестоком обращении или пренебрежении, а в якобы нарушении их связи с ребенком.
Обвинение против матерей заключается в том, что они промыли мозги своим детям, заставив их развить синдром отчуждения родителей,
или PAS, и тем самым отвергнуть своего ранее любимого отца.
В действительности, как показывает исследование доктора Герберта Ренц-Польстера, этот предполагаемый диагноз - изобретение
детского и подросткового психиатра, который хотел использовать его, чтобы повернуть дела об
опеке в пользу отцов, подозреваемых в педофилии.
Таким образом, он разработал идеальный способ изменить отношения между преступником и жертвой.
В конце 2024 года педиатр, ученый и журналист Ренц-Польстер опубликовал в своем блоге "kinder-verstehen.de"
результаты своего исследования истинной подоплеки теории PAS.
Kla.TV подводит итоги первой части своего обширного и всестороннего доклада:
[В последние годы доктор Ренц-Польстер потратил сотни часов на изучение теории синдрома отчуждения родителей,
или сокращенно PAS, и на чтение работ ее изобретателя.
Он попытался выяснить, как последователям этой идеологии удалось сделать этот абсурдный
"диагноз" приемлемым в судах по семейным делам.
Как бы невероятно это ни звучало, но в течение последних нескольких десятилетий - по крайней мере до 2023 года -
каждая мать в этой стране могла лишиться права опеки или даже доступа к своему ребенку, просто сделав заявление о PAS.
Обвинения в том, что мать кормит ребенка грудью слишком часто или слишком долго, может быть достаточно.
По словам Герберта Ренц-Польстера, обвинения в PAS или "симбиозе" были превращены хорошо связанными лоббистскими группами в оружие,
от которого трудно защититься в спорных делах об опекунстве.
Истоки теории PAS
Доктор Ричард Гарднер, "отец" спорной теории, утверждал на полном серьезе и с полной убежденностью:
"Сексуальное насилие не обязательно травмирует ребенка.
Травмирует ли ребенка жестокое обращение, зависит от того, как общество относится к таким встречам".
"Дети, подвергшиеся сексуальному насилию, страдают из-за того, что наше общество слишком остро реагирует на педофилию".
"Дети сексуальны по своей природе и могут инициировать сексуальные контакты со взрослыми, "соблазняя" их".
"А когда сексуальные отношения обнаружатся, ребенок представит все так, будто взрослый начал это и виноват".
"Далее предполагаемый эксперт определяет глубинные основы сексуальных отношений между взрослыми и детьми следующим образом:
На самом деле инцест - это "биологически выгодная практика", поскольку он "сохраняет чистоту рода".
Сексуальные отношения с детьми также увеличили бы количество потомства".
Вы, дорогие зрители, избавлены от остальных его нездоровых высказываний, поскольку его подробное
"экспертное мнение" становится очень отвратительным.
Но нельзя игнорировать тот факт, что сама природа не терпит инцеста.
Поэтому не зря во многих странах существует запрет на инцест.
Риск наследственных и других заболеваний слишком велик, а смертность среди инцестуозных детей высока.
Кроме того, мы говорим об изнасиловании детей.
Вот цитата бывшего сотрудника Скотланд-Ярда и разоблачителя Джона Уэджера:
и только позже я узнал, что женщины не могли иметь детей, потому что их матки были неправильно
расположены из-за повреждений, нанесенных их молодым телам.
У мужчин были проблемы со здоровьем и спиной из-за разрыва кишечника и тому подобное. И мы ничего об этом не слышали!
Боль, которую она причиняет, физическая боль, а затем травма!"
Несмотря на такие факты, как может мистер Гарднер продолжать утверждать, что педофилия часто
является "отпечатком", против которого человек бессилен.
Педофилия возникает на почве приятных ощущений во время секса между детьми и взрослыми.
Оргазмическое удовлетворение", испытываемое ребенком, гарантирует, что впоследствии дети, подвергшиеся насилию,
захотят сделать то же самое со своими собственными детьми:
"Легко понять, как ребенок может стать "зависимым" от такого опыта и затем жаждать частого
удовлетворения того же рода", - говорит Гарднер.
В последнее время здесь удивляются, почему этот человек не был привлечен к ответственности, а не получил звание эксперта!
Гарднер был женат и имел троих детей; его брак с Ли Гарднер закончился разводом.
Сначала он работал детским и подростковым психиатром в частной практике, но затем переключился на работу в
качестве эксперта-психолога в судах по семейным делам.
Он покончил с собой в возрасте 72 лет .
В 400 делах, рассмотренных в 25 штатах США, его клиентами были в основном отцы, обвиненные в жестоком обращении с детьми.
Кроме того, Гарднер работал над несколькими изданиями, включающими более 40 книг и сотни статей, большинство
из которых он опубликовал в самоиздательской компании, основанной специально и исключительно для его работ .
Лекционные туры проходят по всему миру, в том числе и в Германии.
В своей работе Ричард Гарднер прежде всего изложил свои впечатления и личные убеждения, которые сформировались
у него как у эксперта-свидетеля в спорах об опеке.
Ричард Гарднер не проводил никаких собственных исследований и никогда не входил в состав научной рабочей группы.
Те немногие работы, которые появлялись в научных журналах, регулярно вызывали критические споры среди экспертов.
Поскольку студенты Колумбийского университета иногда посещали его практику, он носил звание "клинического профессора"
- что не имеет ничего общего с настоящей профессурой.
Он также любил писать о психосексуальном развитии младенцев и детей ясельного возраста, перемежая свои рассуждения
с захватывающими дух заявлениями об их предполагаемых оральных сексуальных фантазиях по отношению к отцу.
Kla.TV останавливает репортаж о девиантных и трудноперевариваемых фантазиях Гарднера.
Утверждения о том, что младенцы и дети соблазняют своих отцов, ясно показывают, каким ребенком на самом деле был Гарднер.
И, что невероятно, его десятилетиями признавали "экспертом-свидетелем" в спорах об опеке.
Гарднер совершил настоящий переворот в 1980-х годах, создав теорию PAS.
Как быстро выяснилось в ходе разбирательства по делу об опеке, которое Гарднер сопровождал в качестве свидетеля-эксперта, с
помощью этой предполагаемой болезни он создал настоящий "швейцарский многофункциональный нож", с
помощью которого весьма спорные процессы по опеке можно было обратить в пользу своих клиентов.
Упомянутый "швейцарский многофункциональный инструмент" состоит из простого шарнира: утверждения, что дети привязаны к
своим родителям от природы - то есть по генетическим причинам - и что они всегда одинаково любят обоих родителей.
Такая любовь обоих родителей необходима для выживания ребенка и является единственным
способом обеспечить его полноценное развитие.
Доктор Ренц-Польстер решительно возражает против этого: "Связь отражает прожитое и прочувствованное единство,
(...) она не является простым результатом кровосмешения".
Но Гарднер разыграл это утверждение в делах о насилии, в которых отец действительно был признан виновным в
сексуальном насилии - и в которых встал вопрос о том, что должно произойти с преступником.
Здесь он регулярно спорил с ловушкой отчуждения:
Ребенок, подвергшийся насилию, должен сохранять связь с насильником, потому что "по своей природе" он нуждается в
обоих родителях для своего развития и, по сути, также любит их.
Поэтому "необходимо проявлять особую осторожность, чтобы не оттолкнуть ребенка от родителя, подвергшегося насилию".
Поэтому вопрос об удалении преступника от ребенка должен "серьезно рассматриваться только тогда, когда все попытки вылечить
педофилию и воссоединить семью явно не увенчались успехом".
Если ребенок отвергает отца, с которым его связывают древние законы, то за этим не может стоять его свободная воля.
В конце концов, это не "естественное" поведение.
Более того, если ребенок упрям и не поддается обучению в своем неприятии, значит, за этим
стоит манипуляция со стороны беспокойной матери.
Доктор Гарднер назвал это расстройство синдромом родительского отчуждения.
Поэтому вместо того, чтобы устранять преступника, чтобы защитить ребенка, важно изначально представить ребенку
жестокое обращение со стороны отца как можно более нормальным.
С другой стороны, психотерапия детей, подвергшихся насилию, рассматривалась Гарднером критически.
Вы должны "объяснить ребенку, что идеальных родителей не бывает".
Ему также могут рассказать "о других обществах, в которых такое поведение считается нормальным".
По мнению доктора Ренц-Польстера, все творчество Гарднера можно обобщить следующей цитатой:
"Сексуальное насилие над детьми само по себе не является чем-то плохим - проблема в наших суждениях".
Диагнозы PAS вплоть до "симбиотической привязанности" , а также основанные на них диагнозы, такие как "нетерпимость к
привязанности", очень популярны среди некоторых экспертов по вопросам опеки, опекунов ad litem и даже в некоторых
отделах социального обеспечения молодежи и семейных судах.
Сеть экспертов специализируется на превращении именно этого обвинения в "тактическое оружие в контактных спорах", как
называет конструкцию PAS профессор Йорг Фегерт, медицинский директор отделения детской и
подростковой психиатрии в университетской клинике Ульма.
И соответствующие лоббистские группы всерьез полагают, что смогут использовать эту теорию для обеспечения "прав отцов".
Социолог д-р Вольфганг Хаммер наглядно подтверждает это исследованиями 2022 и 2024 годов - вот цитата из Ренц-Польстера:
[Спикер 1: "Эти случаи не единичны.
То, что социально благополучных детей без обычных, понятных причин, таких как пренебрежение или жестокое обращение, забирают
у основного родителя, "переселяют" или "берут под опеку государства" , - за этим
стоит идеология, замаскированная под "науку"".
[В своем отчете Хаммер очень подробно описывает основания для вынесения суждений, значительная часть которых основана на PAS.
Существуют даже решения Верховного суда, в которых утверждается, что матери отчуждают детей или придумывают
насилие и жестокость, лишь бы не допустить контакта.
Такие рассказы не поддаются профессиональному и юридическому обоснованию, но служат основой для принятия
решений, которые могут иметь фатальные последствия для детей и матерей. Об этом пишет доктор Ренц-Польстер:
В заключение заявления доктора Герберта Ренц-Польстера
"Я хочу назвать несправедливость, которая вопиет к небесам, которая слишком долго
находила сочувствие у слишком многих экспертов".
Но меня больше всего беспокоит то, что PAS, "нетерпимость к привязанности", "симбиотическая привязанность", то есть
разрушающие отношения зависимости, используются заинтересованными лоббистскими группами как
тактическое средство отстаивания своих интересов.
Я хочу сказать, что дети были и остаются неправы из-за этих "диагнозов"".
[И почему некоторые судьи, адвокаты и советники не видят этой несправедливости?
Да, можно предположить, что они даже скрывают это!
Иво Сасек осуждает именно эту пассивность судебной власти в своем "Sieben Standpauken" и
призывает их наконец-то выполнять свою работу.
3. Судебным органам всех уровней и их руководителям
Судьи, прокуроры и сотрудники служб безопасности: до сих пор, несмотря на кристально ясное законодательство, вы просто
безучастно наблюдали, как, например, даже самые маленькие дети по всему миру получают свободный доступ к
порнографии, вплоть до своих ноутбуков и мобильных телефонов.
Вы не вмешались, когда ранние сексуализаторы начали портить наших детей в детском саду мастурбацией,
анальным сексом, глотанием спермы и тому подобными вещами.
И по сей день вы остаетесь в тени перед лицом бесчисленных насильников детей.
Незадолго до выхода в эфир этой программы доктор Ренц-Польстер сделал важное заявление для редакции
Kla.TV, которое может послужить аргументированным подспорьем для пострадавших родителей:
[Выступающий 1: "В 2023 году Совет ООН по правам человека, как говорят, отверг "родительское отчуждение" как "псевдоконцепцию".
Федеральный конституционный суд также заявил в своем постановлении от ноября 2023 года, что обращение к "концепции
PAS, которая считается опровергнутой экспертами", не является "достаточно жизнеспособной основой для принятия
решения, основанного на наилучших интересах ребенка".
Проще говоря: PAS больше не может быть оспорена в суде, потому что она была отброшена как теория.
"Министерство юстиции одобрило это решение и призвало немецкие семейные суды "ориентироваться на
это решение Федерального конституционного суда"".
Теперь важно заметить и потребовать, чтобы эти резолюции не были пустыми фразами, призванными просто успокоить людей
или даже создать впечатление, что они обеспокоены нежелательным развитием событий и несправедливостью.
Тот факт, что так называемые "эксперты" и специалисты вроде Гарднера могут десятилетиями распространять и внедрять
пропагандирующие педофилию утверждения и фантазии, не подвергаясь никакому воздействию, ставит
под серьезное сомнение усилия судебной системы.
Наконец, большое спасибо доктору Герберту Ренц-Польстеру, который продолжает свое
обширное исследование в четырех последующих частях!
Уважаемые зрители, пожалуйста, помогите сделать так, чтобы эта тема была услышана и в вашем окружении.
Вы хотите изменить мир? Мы тоже. Станьте частью большого Kla.TV инвестиционных исследований на сайте www.kla.tv/mitwirken.
Сеть масонов раскрыта! Станьте частью крупнейшего расследования Kla.TV и зарегистрируйтесь прямо сейчас: www.kla.tv/mitwirken .