Od 90. rokov minulého storočia sa na rodinných súdoch v sporoch o opatrovníctvo dospelo k
určitému verdiktu, ktorý neskončil v prospech detí.
Stovky zdravých, sociálne dobre integrovaných detí boli a sú odoberané svojim - väčšinou slobodným - matkám.
Matky nie sú obvinené z násilia, zneužívania alebo zanedbávania, ale z údajného narušenia ich väzby s dieťaťom.
Matky sú obviňované z toho, že svojim deťom vymyli mozog, aby sa u nich vyvinul syndróm rodičovského odcudzenia,
skrátene PAS, a preto odmietli svojho predtým milovaného otca.
V skutočnosti - ako naznačuje výskum Dr. Herberta Renza-Polstera - je táto údajná diagnóza výmyslom detského a dorastového
psychiatra, ktorý ju chcel použiť na zvrátenie prípadov opatrovníctva v prospech otcov podozrivých z pedofílie.
Vyvinul tak dokonalý spôsob, ako zvrátiť vzťah medzi páchateľom a obeťou.
Pediater, vedec a novinár Renz-Polster zverejnil koncom roka 2024 na svojom blogu
"kinder-verstehen.de" svoj výskum skutočného pozadia teórie PAS.
Kla.TV pre vás sumarizuje prvú časť svojej dobre preskúmanej a komplexnej správy:
Doktorka Renz-Polsterová strávila v posledných rokoch stovky hodín skúmaním teórie syndrómu rodičovského
odcudzenia, skrátene PAS, a čítaním prác jeho vynálezcu.
Snažil sa zistiť, ako sa stúpencom tejto ideológie podarilo dosiahnuť, že táto absurdná
"diagnóza" je prijateľná na rodinných súdoch.
Nech to znie akokoľvek neuveriteľne, v posledných desaťročiach - minimálne do roku 2023 - mohla každá matka v tejto
krajine stratiť právo na starostlivosť o dieťa alebo dokonca právo na styk s ním len na základe obvinenia z PAS.
Môže stačiť obvinenie, že matka dojčí svoje dieťa príliš často alebo príliš dlho.
Podľa Herberta Renza-Polstera sa obvinenia z PAS alebo "symbiózy" stali vďaka dobre prepojeným lobistickým
skupinám zbraňou, proti ktorej je ťažké sa brániť v sporných prípadoch starostlivosti o dieťa.
Vznik teórie PAS
Dr. Richard Gardner, "otec" kontroverznej teórie, s plnou vážnosťou a presvedčením tvrdil:
"Sexuálne zneužívanie nemusí byť pre dieťa traumatizujúce.
To, či je dieťa traumatizované zneužívaním, závisí od toho, ako sa na takéto stretnutia pozerá spoločnosť."
"Sexuálne zneužívané deti trpia, pretože naša spoločnosť reaguje na pedofíliu prehnane."
"Deti sú od prírody sexuálne a môžu iniciovať sexuálne stretnutia s dospelými tým, že ich "zvedú"."
"Potom, keď sa na sexuálny vzťah príde, dieťa to vysvetlí tak, že to začal dospelý a že je to jeho vina."
"Údajný znalec potom definuje hlbší rámec pohlavného styku medzi dospelými a deťmi takto:
Incest je v skutočnosti "biologicky výhodná praktika", pretože "zachováva čistotu rodu".
Pohlavný styk s deťmi by tiež zvýšil počet potomkov."
Vy, milí diváci, budete ušetrení zvyšku jeho morbídnych poznámok, pretože jeho podrobný "odborný názor" sa stáva veľmi nechutným.
V tejto chvíli však nemožno ignorovať skutočnosť, že príroda sama netoleruje incest.
V mnohých krajinách preto platí zákaz incestu z dobrého dôvodu.
Riziko dedičných a iných chorôb je príliš veľké a úmrtnosť incestných detí je vysoká.
Okrem toho tu hovoríme otvorene o znásilňovaní detí.
Tu je citát bývalého dôstojníka Scotland Yardu a whistleblowera Jona Wedgera:
a až neskôr som sa dozvedel, že ženy nemohli mať deti, pretože ich maternice boli nesprávne
umiestnené kvôli poškodeniu ich mladých tiel.
Muži mali problémy s kontinenciou a chrbticou, pretože im praskli črevá a podobne. A my o tom nič nepočujeme!
Bolesť, ktorú spôsobuje, fyzická bolesť a potom trauma!"
Ako môže pán Gardner napriek týmto skutočnostiam stále tvrdiť, že pedofília je často
"odtlačok", proti ktorému je dotyčný bezmocný.
Pedofília vzniká na základe dobrých skúseností pri sexe medzi deťmi a dospelými.
"Orgastické uspokojenie", ktoré dieťa zažíva, zaručuje, že zneužívané deti chcú neskôr robiť to isté svojim vlastným deťom:
"Je ľahké pochopiť, ako sa dieťa môže stať "závislým" na takomto zážitku a potom túži po
častom uspokojení rovnakého druhu," hovorí Gardner.
Najneskôr tu sa človek pýta, prečo tento človek nebol trestne stíhaný, namiesto toho, aby dostal titul znalca!
O Dr. Richardovi Gardnerovi
Gardner bol ženatý a mal tri deti; jeho manželstvo s Lee Gardnerovou sa skončilo rozvodom.
Spočiatku pracoval ako psychiater pre deti a dospievajúcich v súkromnej praxi, ale potom sa zameral
na prácu psychologického znalca na rodinných súdoch.
Vo veku 72 rokov spáchal samovraždu.
V 400 prípadoch v 25 štátoch USA boli jeho klientmi predovšetkým otcovia obvinení zo zneužívania detí.
Okrem toho Gardner pracoval na viacerých publikáciách, vyše 40 knihách a stovkách článkov, z ktorých väčšinu vydal vo vlastnom
vydavateľstve založenom špeciálne a výlučne pre jeho diela .
Prednáškové turné ho zaviedli do celého sveta vrátane Nemecka.
Richard Gardner vo svojom diele uvádza predovšetkým svoje dojmy a osobné presvedčenie, ktoré si
vytvoril ako súdny znalec v sporoch o opatrovníctvo.
Richard Gardner nevykonával žiadny vlastný výskum, ani nikdy nebol členom vedeckej pracovnej skupiny.
Niekoľko článkov, ktoré sa objavili vo vedeckých časopisoch, pravidelne vyvolávalo kritické diskusie medzi odborníkmi.
Keďže študenti z Kolumbijskej univerzity občas sedávali na jeho praxi, mal titul "klinický
profesor" - čo nemá nič spoločné so skutočnou profesúrou.
Rád písal aj o psychosexuálnom vývoji dojčiat a batoliat, pričom ich údajné fantázie o orálnom sexe s otcom
striedal s tvrdeniami, ktoré si púšťali vlasy na hlave.
Kla.TV zastavuje reportáž o Gardnerových deviantných a ťažko stráviteľných fantáziách.
Tvrdenia, že dojčatá a deti zvádzali svojich otcov, jasne odhaľujú, akým typom dieťaťa Gardner v skutočnosti bol.
A čo je neuveriteľné, celé desaťročia bol uznávaný ako "súdny znalec" v sporoch o opatrovníctvo.
Obrátenie obete a páchateľa prostredníctvom PAS
Gardner dosiahol skutočný prevrat v 80. rokoch 20. storočia s teóriou PAS.
Ako sa rýchlo ukázalo v konaní o opatrovníctve, ktoré Gardner sprevádzal ako súdny znalec, s touto údajnou chorobou vytvoril
skutočný "švajčiarsky multifunkčný nôž", s ktorým mohol veľmi sporné konanie o
opatrovníctve zvrátiť v prospech svojich klientov.
Spomínaný "švajčiarsky multifunkčný nástroj" pozostáva z jednoduchého kĺbu: konkrétne z tvrdenia, že deti sú
od prírody - teda z genetických dôvodov - viazané na svojich rodičov a že vždy milujú oboch rodičov rovnako.
Táto láska oboch rodičov je nevyhnutná pre prežitie dieťaťa a je jediným spôsobom, ako zabezpečiť jeho plný rozvoj.
Dr. Renz-Polsterová tomu rozhodne oponuje: "Bonding odráža prežívanú a pociťovanú
spolupatričnosť, (...) nie je to len výsledok príbuzenstva."
Gardner však toto tvrdenie rozohral v prípadoch zneužívania, v ktorých bol otec skutočne uznaný vinným zo sexuálneho
zneužívania - a v ktorých išlo o to, čo sa má stať s páchateľom.
Tu pravidelne polemizoval s pascou odcudzenia:
Zneužívané dieťa by malo zostať spojené s páchateľom, pretože "zo svojej podstaty" potrebuje pre
svoj vývoj oboch rodičov a v podstate ich aj miluje.
Preto "treba dbať najmä na to, aby sa dieťa neodcudzilo rodičovi, ktorý ho zneužíva".
Odňatie páchateľa dieťaťu by sa preto malo "vážne zvážiť až vtedy, keď všetky pokusy o liečbu pedofílie
a opätovné spojenie rodiny preukázateľne zlyhali".
Ak dieťa odmieta otca, s ktorým ho spájajú staré zákony, nemôže za tým byť jeho slobodná vôľa.
Koniec koncov, toto nie je "prirodzené" správanie.
Navyše, ak je dieťa tvrdohlavé a nepoučiteľné vo svojom odmietaní, potom za tým musí byť manipulácia zo strany narušenej matky.
Doktor Gardner teraz túto poruchu nazval syndróm rodičovského odcudzenia.
Namiesto toho, aby sme odstránili páchateľa, aby sme ochránili dieťa, je dôležité, aby sme dieťaťu spočiatku
predstavili zneužívanie zo strany otca čo najnormálnejšie.
Na druhej strane, psychoterapiu týraného dieťaťa vnímal Gardner kriticky.
Mali by ste dieťaťu "vysvetliť, že neexistujú dokonalí rodičia".
Mohli by sme mu tiež povedať "o iných spoločnostiach, v ktorých sa takéto správanie považuje za normálne".
Podľa Dr. Renza-Polstera možno celé Gardnerovo dielo zhrnúť do nasledujúceho citátu:
"Sexuálne zneužívanie detí nie je samo osebe zlé - problémom je náš úsudok."
PAS ako nástroj nezákonných znaleckých posudkov
Diagnózy PAS až po "symbiotickú väzbu" spolu s diagnózami založenými na tejto diagnóze, ako je "intolerancia väzby", sú
veľmi obľúbené u niektorých odborníkov v opatrovníckych veciach, u poručníkov ad litem a dokonca aj u
niektorých úradov starostlivosti o mládež a rodinných súdov.
Sieť odborníkov sa špecializuje na to, aby z tohto obvinenia vytvorila "taktickú zbraň v sporoch o kontakt", ako nazýva
konštrukciu PAS profesor Jörg Fegert, lekársky riaditeľ oddelenia detskej a dorastovej psychiatrie Univerzitnej nemocnice v Ulme.
A príslušné lobistické skupiny vážne veria, že môžu túto teóriu použiť na presadenie "práv otcov".
Sociológ Dr. Wolfgang Hammer to jasne potvrdzuje na základe štúdií z rokov 2022 a 2024 - tu je citát z Renz-Polstera:
[Rečník 1: "Tieto prípady nie sú ojedinelé.
To, že sociálne dobre prispôsobené deti sú bez bežných, pochopiteľných dôvodov, ako je zanedbávanie alebo preukázané
zneužívanie, odoberané primárnym rodičom, "premiestňované" alebo "odoberané do starostlivosti štátu" -
za tým sa skrýva ideológia, maskovaná ako "veda"."
Hammer vo svojej správe veľmi podrobne opisuje základ rozsudkov, z ktorých vysoké percento vychádza z PAS.
Existujú dokonca rozsudky najvyšších súdov, ktoré tvrdia, že matky odcudzujú deti alebo vymýšľajú
násilie a zneužívanie len preto, aby zabránili kontaktu.
Takéto príbehy sa vymykajú odbornému a právnemu zdôvodneniu, ale sú základom pre rozhodnutia, ktoré môžu mať fatálne
následky pre deti a matky. Doktorka Renz-Polsterová o tom píše:
Na záver vyhlásenia Dr. Herberta Renza-Polstera
"Ide mi o pomenovanie nespravodlivosti, ktorá volá do neba, ktorá našla pochopenie u
príliš mnohých odborníkov na príliš dlhú dobu.
Moju hlavnú obavu však vyvoláva to, že PAS, "neznášanlivosť pripútanosti", "symbiotická pripútanosť", t. j. poškodzovanie
vzťahov závislosti, používajú zainteresované lobistické skupiny ako taktický prostriedok na presadenie svojich záujmov.
Chcem povedať, že tieto "diagnózy" deťom ubližovali a ubližujú."
[A prečo niektorí sudcovia, advokáti a poradcovia nevidia túto nespravodlivosť?
Áno, skutočne by ste museli predpokladať, že to dokonca zakrývajú!
Práve túto pasivitu súdnictva odsudzuje Ivo Sasek vo svojom príspevku "Sieben Standpauken" a
vyzýva ich, aby konečne začali robiť svoju prácu.
3. súdnictvu na všetkých úrovniach a ich vedúcim
Vy, sudcovia, prokurátori a bezpečnostné zložky: doteraz ste sa napriek krištáľovo jasnej legislatíve len nečinne prizerali,
ako napríklad aj tie najmenšie deti na celom svete majú voľný prístup k pornografii, a to až po ich laptopy a mobilné telefóny.
Nezasiahli ste, keď sexualizátori začali naše deti už v predškolskom veku poškodzovať
masturbáciou, análnym sexom, prehĺtaním spermií a podobne.
Dodnes ste sa tvárou v tvár nespočetným násilníkom na deťoch držali len v úzadí.
Krátko pred odvysielaním tejto relácie Dr. Renz-Polster oznámil redakcii Kla.TV dôležitú informáciu, ktorá by
mohla byť argumentačnou pomôckou pre postihnutých rodičov:
[Rečník 1: "V roku 2023 vraj Rada OSN pre ľudské práva odmietla "rodičovské odcudzenie" ako "pseudokoncept".
Spolkový ústavný súd v rozhodnutí z novembra 2023 tiež uviedol, že odvolávanie sa na "koncepciu PAS, ktorú odborníci
považujú za vyvrátenú", neposkytuje "dostatočne reálny základ pre rozhodnutie založené na najlepšom záujme dieťaťa"."
Jednoducho povedané: PAS sa už nedá obhajovať na súde, pretože ako teória bola zavrhnutá.
"Ministerstvo spravodlivosti to podporilo a vyzvalo nemecké rodinné súdy, aby sa "orientovali
na toto rozhodnutie Spolkového ústavného súdu"."
Teraz je dôležité pozorovať a požadovať, aby tieto rezolúcie neboli len prázdnymi frázami, ktoré majú len
upokojiť ľudí alebo dokonca vzbudiť dojem, že sa týkajú nežiaduceho vývoja a nespravodlivosti.
Skutočnosť, že takzvaní "odborníci" a znalci, ako je Gardner, môžu desaťročia šíriť a zavádzať pedofíliu
propagujúce tvrdenia a fantázie bez toho, aby sa ich niekto dotkol, vyvoláva vážne pochybnosti o úsilí súdnictva.
Na záver ďakujeme Dr. Herbertovi Renz-Polsterovi, ktorý vo svojom rozsiahlom výskume pokračuje v ďalších štyroch častiach!
Vážení diváci, pomôžte, aby táto téma zaznela aj vo vašom prostredí.
Chcete zmeniť svet? My tiež. Staňte sa súčasťou veľkého investičného výskumu Kla.TV na www.kla.tv/mitwirken.
Sieť slobodomurárov je odhalená! Staňte sa súčasťou najväčšieho investigatívneho výskumu Kla.TV
a zaregistrujte sa teraz: www.kla.tv/mitwirken