Ti saprak taun 1990-an, pangadilan kulawarga geus ngaluarkeun hiji jinis kaputusan dina
pasualan hak asuh anu henteu nguntungkeun barudak.
Ratusan barudak anu séhat tur hadé aub dina masarakat geus dicokot sarta terus dicokot ti indungna, kalolobaanana indung tunggal.
Para indung henteu dituduh ngalakukeun kekerasan, nyiksa, atawa ngalalaworakeun, tapi dituduh
aya gangguan dina ikatan maranéhna jeung budak.
Tuduhan ka para indung nyaéta yén maranéhna geus ngabobodo barudakna sangkan ngembangkeun naon anu disebut
Parental Alienation Syndrome, atawa disingget PAS, nu nyababkeun maranéhna nampik bapa nu baheula dipikacinta.
Saéstuna, panalungtikan ku Dr Herbert Renz-Polster nunjukkeun yén diagnosis anu disebut-sebut éta mangrupa ciptaan saurang psikiater
barudak jeung rumaja anu hayang ngagunakeunana pikeun ngarobah kasus hak asuh jadi nguntungkeun bapa anu dicurigai pedofilia.
Ku kituna manéhna geus ngembangkeun cara anu sampurna pikeun ngabalikeun peran palaku jeung korban.
Dina ahir taun 2024, dokter anak, élmuwan, jeung publisis Renz-Polster nerbitkeun panalungtikanana ngeunaan latar tukang
sabenerna tina téori PAS dina blogna "kinder-verstehen.de".
Kla.TV nyimpulkeun bagian kahiji tina laporan anu geus diteliti sacara jero jeung lengkep pikeun anjeun:
Dr Renz-Polster parantos nyéépkeun ratusan jam dina sababaraha taun ka tukang pikeun nalungtik téori
Parental Alienation Syndrome, anu salajengna disingget PAS, sarta maca karya-karya pangripta na.
Manéhna nyobian nyungsi terang kumaha para pangikut idéologi ieu bisa ngajadikeun "diagnosis" anu teu masuk
akal ieu ditarima sacara sosial di pangadilan kulawarga.
Sanajan kadéngéna teu percaya, salila sababaraha dasawarsa ka tukang – sarta sahenteuna nepi ka taun 2023 – sagala
indung di nagara ieu bisa kaleungitan hak asuh atawa malah hak ngaksés ka anakna ngan saukur dituduh ngalakukeun PAS.
Kadang-kadang, ngan saukur nuduh indung yén manéhna nyusuan budakna teuing sering atawa teuing lila geus cukup.
PAS atawa tuduhan "simbiotik" ayeuna geus dimekarkeun ku kelompok lobi anu boga koneksi hadé jadi pakarang
anu hésé dibela dina perkara hak asuh anu kontroversial, nurutkeun Herbert Renz-Polster.
Asal-usul téori PAS
Dr Richard Gardner, 'bapa' tina téori kontroversial, ngaku kalayan serius pisan jeung kayakinan pinuh:
'Pelecehan seksual henteu salawasna traumatis pikeun budak.'
Naha hiji budak traumatis ku panyiksaan gumantung kana kumaha masarakat ningali papanggihan sapertos kitu.
Barudak anu dianiaya sacara seksual sangsara sabab masarakat urang kaleuleuwihi ngaréspon kana paedofilia.
Barudak sacara alamiah boga dorongan séksual jeung bisa ngamimitian pasamoan
séksual jeung déwasa ku cara ngagoda maranéhna.
Nalika hubungan séksual kapanggih, budak bakal ngajadikeun siga yén déwasa nu ngamimitianana sarta nu kudu disalahkeun.
Terus ahli anu disangka éta ngajelaskeun kontéks anu leuwih jero di balik hubungan
séksual antara déwasa jeung barudak sapertos kieu:
Incest sabenerna mangrupa prakték anu nguntungkeun sacara biologis, sabab éta ngajaga kasucian garis getih.
Hubungan séksual jeung barudak ogé bakal ningkatkeun jumlah turunan.
Sésa ucapan morbidna moal dipidangkeun ka anjeun, panonton anu dipikacinta, sabab
'pendapat ahli' na anu jéntré jadi matak jijik.
Tapi nu teu meunang dipaliré dina titik ieu nyaéta kanyataan yén alam sorangan henteu nampi inses.
Ku alesan anu saé, ku kituna loba nagara anu boga undang-undang nu ngalarang incest.
Resiko panyakit turunan jeung panyakit séjén kacida luhurna, sarta angka pupus di antara
barudak anu lahir tina hubungan incest ogé luhur.
Kitu cenah, urang jelas keur ngobrolkeun perkosaan barudak di dieu.
Ieu kutipan ti mantan perwira Scotland Yard jeung pelapor Jon Wedger:
" jeung ngan engké kuring nyaho yén awéwé teu bisa boga anak sabab rahimna teu aya dina tempatna alatan
karuksakan anu kajadian dina awak ngora maranéhna."
Para lalaki éta ngalaman inkontinénsi jeung masalah tonggong sabab ususna pecah jeung sajabana.
Jeung urang mah teu ngadéngé nanaon ngeunaan éta!
Nyeri anu nyababkeun, nyeri fisik teras trauma!
Kumaha Bapak Gardner, sanajan kitu kanyataanna, masih bisa ngabéla yén paedofilia téh mindeng hiji "kaayaan"
anu jalma anu kapangaruhanana teu boga daya ngalawanana?
Paedofilia timbul tina pangalaman séks anu positif antara barudak jeung déwasa.
"Puasna orgasme" anu dialaman ku budak ngajamin yén budak anu disiksa engkéna bakal hayang
ngalakukeun hal anu sarua ka budakna sorangan:
"Gampang ngartos kumaha hiji budak bisa jadi 'ketagihan' kana pangalaman sapertos kitu teras ngarepkeun
kapuasan anu sering tina jinis anu sarua," saur Gardner.
Dina titik ieu, sahenteuna, jalma panasaran kunaon lalaki ieu henteu diprosés hukum, tapi dibéré gelar ahli!
Ngeunaan Dr. Richard Gardner
Gardner geus nikah jeung miboga tilu anak; pernikahanna jeung Lee Gardner ahirna cerai.
Mimiti, anjeunna prakték salaku psikiater barudak jeung rumaja, tapi teras ngalihkeun fokusna utamina kana
damel salaku saksi ahli psikologi di pangadilan kulawarga.
Manéhna bunuh diri dina umur 72 taun .
Dina 400 kasus di 25 nagara bagian AS, klienna utamina bapa anu dituduh nyiksa barudak.
Sajaba ti éta, Gardner geus digawé dina sababaraha publikasi, kaasup leuwih ti 40 buku jeung ratusan artikel,
kalolobaanana dipedalkeun ku dirina sorangan dina pausahaan penerbitan mandiri nu diadegkeun husus pikeun karyana .
Tur kuliah nganteurkeun anjeunna ka sakuliah dunya – kaasup Jerman.
Dina karyana, Richard Gardner utamina nyatet kesan-kesanna jeung kayakinan pribadina, anu
dibentukna salaku saksi ahli dina pasualan hak asuh.
Richard Gardner henteu ngalakukeun panalungtikan sorangan, sarta manéhna ogé henteu kungsi janten bagian tina grup gawé ilmiah.
Sababaraha makalah anu mucunghul dina jurnal ilmiah sacara rutin nyababkeun debat kritis di kalangan para ahli.
Kusabab mahasiswa ti Universitas Columbia kadang-kadang nuturkeun anjeunna dina praktékna, anjeunna nyepeng gelar "profesor
klinis" – anu teu aya patalina jeung jabatan profesor sajati.
Manéhna ogé resep nyerat ngeunaan pamekaran psikoseksual orok jeung barudak leutik – pinuh ku klaim nu matak
ngagerem ngeunaan fantasi séks oral maranéhna ka bapa-bapana.
Kla.TV eureunkeun laporan ngeunaan fantasi Gardner anu nyimpang jeung hésé dicerna di dieu, sanajan kitu.
Klaim yén orok jeung barudak ngagoda bapa maranéhna sacara jelas némbongkeun jinis jalma naon sabenerna Gardner téh.
Sareng teu tiasa dipercaya yén anjeunna diaku salaku "ahli saksi" dina pasualan hak asuh salami puluhan taun.
Balikna korban jeung palaku ngaliwatan PAS
Gardner ngahontal prestasi hébat dina taun 1980-an kalayan téori PAS-na.
Gancang katingali dina prosés hak asuh anak anu Gardner jadi saksi ahli, yén manéhna geus nyiptakeun hiji "piso Swiss Army"
sajati tina panyakit anu diduga éta, anu bisa dipaké pikeun ngarobah prosés hak asuh anak anu
kacida kontroversialna jadi nguntungkeun klienna.
"Pisau Swiss Army" nu dimaksud téh diwangun ku engsel basajan: nya éta anggapan yén barudak sacara alami – nyaéta
sacara genetik – napel ka kolotna sarta maranéhna salawasna nyaah ka duanana kolotna sacara sarua.
Cinta ka duanana kolot téh penting pisan pikeun kahirupan; ngan éta nu bisa ngajamin kamekaran anak sacara lengkep.
Dr Renz-Polster kacida teu satuju: "Ikatan ngagambarkeun rasa babarengan anu geus karasa jeung
dialaman, (...) éta lain saukur hasil tina hubungan getih."
Sanajan kitu, Gardner ngamangpaatkeun klaim ieu dina kasus panyalahgunaan dimana bapa éta sabenerna geus
kabuktian ngalakukeun panyalahgunaan séksual – jeung dimana timbul patalékan naon anu kudu kajadian ka palaku.
Di dieu, manéhna sacara rutin ngabéla diri maké jebakan alienasi:
Budak anu disiksa kudu tetep nyambung jeung nu nyiksa sabab sacara alamiah manéhna peryogi duanana kolot
pikeun kamekaranana jeung dasarna bogoh ka duanana.
Ku kituna, perlu pisan pikeun merhatikeun sacara husus supaya ulah misahkeun budak ti kolot anu nyiksa.
Ku kituna, misahkeun palaku tina budak ngan ukur kudu dianggap serius lamun sakabéh usaha pikeun ngubaran paedofilia
jeung ngahijikeun deui kulawarga geus kabuktian gagal.
Lamun budak nampik bapa anu ngiketna ku hukum kuna, éta moal bisa dumasar kana kahayang bébas budak.
Sanggeus sagala, ieu sanés paripolah 'alamiah'.
Leuwih ti éta, lamun budak téh keukeuh tur teu bisa diajar dina nampikna, tangtu aya
manipulasi ti indung anu gangguan jiwa di balik éta.
Dr. Gardner nyauran gangguan ieu Sindrom Alienasi Kolot.
Janten tinimbang ngaleungitkeun palaku pikeun ngajaga budak, léngkah munggaran nyaéta nampilkeun
panyiksaan ku bapa ka budak sakumaha normalna mungkin.
Gardner, di sisi séjén, ngkritik psikoterapi pikeun barudak anu disiksa.
Pikeun éta, urang kudu ngajelaskeun ka budak yén teu aya kolot anu sampurna.
Urang ogé tiasa ngawartosan ka anjeunna ngeunaan masarakat séjén dimana paripolah ieu dianggap normal.
Numutkeun ka Dr Renz-Polster, sakabéh karya Gardner tiasa diringkeskeun dina kutipan di handap ieu:
Pelecehan seksual ka barudak henteu sacara inheren goréng – panilaian urang ka éta nu jadi masalah.
PAS salaku alat pikeun pendapat ahli anu teu sah
Diagnosis PAS, kaasup "ikatan simbiotik" , sasarengan jeung diagnosis patali saperti "tidak toleran kana ikatan", kacida
populérna di kalangan sababaraha ahli dina kasus hak asuh, wakil hukum, komo ogé sababaraha kantor
kasejahteraan nonoman jeung pangadilan kulawarga.
Hiji jaringan ahli geus husus dina ngabentuk tuduhan ieu jadi "senjata taktis dina pasualan hak asuh," sakumaha disebat ku
Prof. Jörg Fegert, diréktur médis Klinik Psikiatri Barudak jeung Remaja di Rumah Sakit Universitas Ulm, pikeun konstruksi PAS.
Sareng kelompok lobi anu relevan sacara serius yakin yén maranéhna tiasa nerapkeun "hak bapa" kalayan téori ieu.
Sosiolog Dr. Wolfgang Hammer mastikeun ieu sacara jelas kalayan studi ti taun 2022 jeung 2024 – ieu aya kutipan ti Renz-Polster:
"Kasus-kasus ieu sanés kajadian anu misah."
Kanyataan yén barudak anu sacara sosial geus adaptasi hadé dicabut ti pangasuh utama maranéhna, 'diganti' atawa 'diterima
kana pangawasan nagara' tanpa alesan ilahar anu kaharti saperti diabaikeun atawa kabuktian disiksa – di
balik ieu aya hiji idéologi nu disamarkeun ku 'élmu'.
Dina laporanna, Hammer ngajelaskeun sacara jéntré pisan dasar pikeun kaputusan-kaputusan éta,
anu perséntasina luhur bisa ditelusur deui ka PAS.
Aya ogé kaputusan Mahkamah Agung nu nyatakeun yén indung ngajauhkeun barudak atawa ngadawuh
kekerasan jeung panyiksaan ngan pikeun nyegah kontak.
Narasi sapertos kitu teu tiasa dibenerkeun sacara profesional atawa hukum, tapi éta janten dasar pikeun
kaputusan anu tiasa ngabahayakeun kahirupan barudak jeung indung. Dr Renz-Polster nyerat:
"Sareng sistem ieu dumasar kana téori-téori anu salah (sareng, numutkeun pendapat abdi, cacad) ti lalaki ieu (Gardner)."
Dina kacindekan, pernyataan Dr Herbert Renz-Polster
Abdi prihatin pikeun nunjukkeun hiji ketidakadilan anu kacida jelasna anu geus lila teuing diabaikan ku loba teuing para ahli.
Sanajan kitu, kahariwang utama abdi nyaéta yén PAS, 'toléransi iketan', 'iketan simbiotik', nyaéta hubungan gumantung anu
ngabahayakeun, keur dipaké ku kelompok lobi anu boga kapentingan minangka cara taktis pikeun ngajukeun kapentingan maranéhna.
Maksud abdi nyaéta yén barudak geus katarajang jeung terus katarajang ku kateuadilan alatan 'diagnosis' ieu.
Sareng kunaon aya hakim, pengacara, sareng wakil hukum nu tangtu henteu ningali kateuadilan ieu?
Sumuhun, sabenerna urang kudu nganggap yén maranéhna malah nyumputkeunana!
Ivo Sasek sacara tegas ngutuk pasivitas ieu ti pihak yudikatif dina "Seven Lectures"-na sarta ngadesek
maranéhna supaya tungtungna ngalaksanakeun tugasna.
3. Ka peradilan di sagala tingkatan jeung badan éksekutifna
Yang Mulia, para jaksa jeung pasukan kaamanan: sanajan undang-undangna geus écés pisan, anjeun ngan saukur nangtung
jeung nyaksian nalika pornografi dijadikeun gampang diaksés komo ku barudak pangngora di sakuliah
dunya, nepi ka laptop jeung telepon sélulér maranéhna.
Anjeun henteu campur tangan nalika jalma-jalma anu ngamimitian seksualitas ti yuswa dini mimiti ngaruksak barudak urang ti umur
TK kalayan masturbasi, hubungan anal, nginum mani jeung sajabana.
Nepika ayeuna, anjeun tetep cicing di hareupeun réa pisan palaku panyiksaan barudak.
Sateuacan program ieu disiarkeun, Dr Renz-Polster ngirimkeun ka tim éditorial Kla.TV hiji pesen penting anu tiasa
ngabantosan kolot anu kapangaruhan pikeun ngadukung arguménna:
"Dina taun 2023, Déwan Hak Asasi Manusa PBB disebutna geus nampik 'alienasi kolot-barudak', nyaéta misahna
hubungan antara kolot jeung barudak, salaku 'pseudo-konsep'."
Dina kaputusan ti Nopémber 2023, Mahkamah Konstitusi Federal ogé nyatakeun yén ngagunakeun konsép PAS, anu 'dianggap sacara ilmiah
geus dibantah', henteu nyadiakeun 'dasar anu cukup kuat pikeun nyieun kaputusan anu
berorientasi kana kapentingan pangalusna budak'.
Basajan: PAS moal tiasa deui dianggo salaku argumen di pangadilan, sabab éta geus ditolak salaku hiji téori.
Kamentrian Kaadilan satuju sarta ngadesek pangadilan kulawarga Jerman pikeun nuturkeun
kaputusan ieu ti Pangadilan Konstitusional Federal.
Ayeuna penting pikeun merhatikeun jeung nuntut yén résolusi-résolusi ieu sanés ukara kosong anu dimaksudkeun ngan
saukur pikeun nyugemakeun masarakat atawa malah masihan kesan yén aya kahariwang ngeunaan
kamekaran anu teu dihoyongkeun jeung kateuadilan.
Kanyataan yén nu disebut "ahli" jeung panaksir saperti Gardner geus sanggup nyebarkeun jeung ngenalkeun klaim jeung
fantasi nu ngadukung paedofilia salila puluhan taun tanpa bantahan ngabalukarkeun ragu serius kana usaha sistem kaadilan.
Pamungkas, hatur nuhun pisan ka Dr Herbert Renz-Polster, anu bakal neraskeun panalungtikan jembarna dina opat bagian salajengna!
Para panonton anu dipikahormat, mangga bantosan pikeun ningkatkeun kasadaran ngeunaan masalah ieu di komunitas anjeun.
Naha anjeun hoyong ngarobah dunya? Kitu ogé kami. Janten bagian tina proyék panalungtikan
investigasi utama Kla.TV ayeuna di www.kla.tv/mitwirken.
Jaringan Freemasons keur kabuka! Jadi bagian tina proyék panalungtikan investigasi panggedéna
Kla.TV jeung daptar ayeuna: www.kla.tv/mitwirken