스튜디오에서는 독립 인권 단체인 '자유를 위한 유나이티드'의 칼 후미츠쉬를 모셨습니다.
그리고 오늘 인터뷰에 시간을 내주시고 저희의 열띤 질문에 답변해 주신 후미츠쉬 씨, 정말 감사합니다.
또한 인권 문제에 집중할 수 있는 기회를 주신 데 대해 저희 조직을 대표하여 매우 감사드리고 싶습니다.
대중이 이에 대해 상대적으로 덜 알고 있다고 생각하기 때문입니다. 지금이 좋은 시기입니다.
좋아요! 인권 문제 - 소위 '불량 국가'로 불리는 해외 여행에 많은 시간을 보내실 것입니다.
아니요, 절대 아닙니다. 따라서 우리는 불량 국가가 무엇인지 판단하는 것이 아니라 박해, 인권 문제, 당국, 법원, 검찰의 자비에 처한 문제를 가진 사람들을 봅니다. 그리고 우리는 양쪽을 모두 살펴봅니다.
아, 네, 알겠습니다. 그럼 주로 어디를 여행하시나요?
그래서 우리는 헝가리, 폴란드, 독일을 책임지고 대표하고 있습니다.
저는 독일을 담당하고 있으며, 무엇보다도 독일에서 진행 중인 사건의 관할권과 관련된 문제도 처리하고 있습니다.
알았어요. 독일의 인권 침해 - 일반인으로서 어떻게 생각해야 하나요?
우리는 역사상 최고의 민주주의를 가지고 있습니다.
독일에서 어떻게 인권 침해가 발생할 수 있을까요? 예를 들 수 있을까요?
아니요, 대규모 인권 침해는 아니지만 특정 지역, 특정 사람들이 특히 공격을 받고 있는 것을 발견했으며, 이들은 단순한 범죄가 아니라 정치적 박해자라는 인상을 받고 있습니다.
혼합된 경우도 있고 몇 가지 사례가 있습니다. 그것에 대해 이야기할 수 있을 것 같습니다.
예, 계속하세요. 어떤 사례가 있나요?
가장 잘 알려진 사례 중 하나인 퓔미히 씨부터 시작하겠습니다. 그는 한편으로는 정치적으로 노출되었지만 다른 한편으로는 형사 범죄로 기소되었고 우리는 이 문제를 어떻게 처리해야 할지에 대한 문제에 직면해 있습니다.
그리고 여기에 인권 침해가 있을 수 있음을 확인했습니다.
어떤 방식으로?
여기서 우리는 15일간 독방에 구금하는 것은 고문이라는 유엔 특별 대표의 말을 참고할 수 있습니다.
우리는 이것을 관찰하고 반년 동안의 독방 감금이 이미 시작되었기 때문에 여기서 범죄가 저질러졌다는 것을 확인했습니다.
독방 감금?
독방 감금, 이미 실시됨.
퓔미히 씨에게 6개월 독방 감금?
상상도 못할 일입니다.
그럼 언제 고문에 해당하나요?
UN에서 15일 후부터.
알았어요.
우리가 개입해야 할 때가 왔다는 뜻입니다.
자, 이제 시청자는 이것을 어떻게 상상해야 하나요?
그래서 퓔미히 씨는 현재 15일이 훨씬 넘은 15일 동안 독방에 갇혀 있습니다.
처음에는 매우 불쾌했을 것 같습니다. 왜 그렇게 높게 평가해야 하나요? 어떤 결과가 있나요?
물론 그 결과도 있습니다.
이는 기대 수명이 상당히 줄어든다는 것을 의미합니다.
독방 감금을 통해?
정교함이 있습니다.
이 프로그램에서 이를 보여드릴 수 있을 것 같습니다. .
알았어요.
아마도 연결고리일 것입니다.
따라서 고문이 관련되어 있고 유엔 규정에 따라 15일이 지나면 당연히 개입해야 한다고 생각합니다.
네, 엄청나네요. 좋아요, 잠시만요.
라이너 퓔미히, 독방 감금, 인권 침해.
매우 명백한 사례입니다. 유엔 규정에 따르면 15 일부터 고문으로 간주됩니다. 그리고 그는 6개월의 시간을 가졌죠.
그곳에서 무슨 일이 벌어지고 있는지 노골적으로 드러납니다. 교도소 시스템에서도 비슷한 사례가 있나요? 비슷한 사례가 또 있죠?
물론 비슷한 것도 있습니다. 하지만 이 경우에는 좀 더 정교하게 설정했습니다.
이 자료를 변호사에게 제출했습니다. 여기서 아주 간략하게 보여드리겠습니다.
변호사에게 약 20페이지 분량의 초판을 제출했습니다. 그러면 변호사들은 이를 가지고 작업할 수 있습니다.
퓔미히 씨로부터?
Füllmich 씨를 위해 변호사에게 이 자료를 제출했습니다.
그런 다음 작업을 진행합니다.
그 동안 구금 조건도 완화되었습니다.
당신의 정교함을 기반으로?
네, 무엇보다도요.
물론 변호사들은 계속해서 이 주제에 대한 인권 보완책을 가지고 있습니다.
훌륭합니다.
그리고 나서 관련 조직과 계속 협력할 기회를 갖게 됩니다.
저희 문서를 가져가세요. 이 내용도 탄원서에 포함되었습니다.
그리고 결과를 확인한 다음 철수합니다.
큰 이야기를 만들어낼 필요는 없습니다. 자동으로 이루어집니다.
하지만 저희는 범죄 문제와는 아무런 관련이 없습니다.
알았어요, 하지만 그것과는 별개로 다른 의미에서요:
만약 지금 당신이 일을 하지 않았다면 퓔미히 씨는 여전히 독방에 갇혀 있을까요?
그래서 그는 우리가 개입하기 전에 6개월 동안 끓고 있었어요.
그래서 우리는 스스로 그렇게 했습니다. 우리는 이 일을 하라는 요청을 받은 적이 없습니다.
등록을 하고 허가를 받아 법정에 들어가서 방청한 다음 수석 변호사와 대화를 나누고 명확하게 설명하면 변호사가 인계받아 처리합니다.
좋아요. 그래, 알았어. 이제 구금 조건입니다.
시청자와 저희를 위해 다른 사례를 들어 설명해 주실 수 있을까요?
물론 누군가를 감옥에서 꺼내야 할 때는 저에게 매우 불쾌한 기억입니다.
저희가 판단하기에는 책임 능력이 없는 40대 여성의 사례가 있습니다.
저녁에 일종의 긴급 전화를 받았습니다.
저는 베흐타로 가서 구치소로 갔습니다. 그 여성은 감옥에 전혀 적합하지 않습니다.
이 여성분에게 어떻게 나타난 건가요?
그녀는 전혀 걷지 못해요.
첫날에 쓰러졌습니다.
그녀는 전혀 걸을 수 없었고 우리는 그곳에 가서 즉시 그녀를 데리고 나와야 한다고 느꼈습니다.
그런 다음 그녀를 데려갔습니다. 한편으로는 어떻게 저런 사람을 구금할 수 있나 싶기도 했어요.
한편으로는 그녀를 떠나보내게 되어 매우 기뻤을 감독 직원들에게도 고마움을 표해야 합니다.
그들은 그녀를 어떻게 해야 할지 몰랐어요. 그녀는 넘어졌고 부상을 입었습니다.
병원이 바로 옆에 있었지만 아무도 신경 쓰지 않았습니다.
그녀를 거기서 꺼내서 문서화했습니다.
그 여성은 전혀 걸을 수 없었고 고통스러웠을 뿐이었습니다.
바로 옆에 있는 병원으로 데려갔습니다.
부정적인 댓글도 있었고, 제대로 검사조차 하지 않으려 했습니다.
그런 다음 우리는 그들에게 많은 압력을 가했고, 그래서 우리는 조직을 그 뒤에 두었습니다.
당연히 매우 짜증이 났지만 우리는 그것을 극복해냈습니다.
저는 밤새 병원에서 지냈어요. 물론 그 여성은 완전히 겁에 질려 있었습니다.
그리고 검사가 끝날 때까지 곁에 머물렀습니다.
그런 다음 무능력 증명서 발급을 거부했습니다.
거기까지 갈 수 있었어요. 그런 다음 친구에게 맡겼습니다.
그리고 그 다음에 일어나는 일은 또다시 우리가 통제할 수 없는 일입니다.
알았어요, 하지만 요약해 보겠습니다.
구금에 부적합한 사람이 그럼에도 불구하고 수감된다면 이는 인권 침해에 해당합니다.
칼 후미츠쉬: 물론입니다.
그리고 거기서 활동하게 되나요?
칼 후미츠쉬: 예.
멋져요, 멋져요! 그리고 당신은 그 여자를 감옥에서 꺼내서 의료진에게 넘길 수있었습니다. 훌륭해요.
다른 인권 침해 사례가 있나요?
사실 우리는 어떤 종류의 인권 침해가 있는지 상상할 수 없습니다.
실무에서 특히 중요한 사례로 떠오르는 것이 있다면 무엇인가요?
물론 작은 케이스도 많이 있습니다.
하지만 익숙한 것들도 있습니다.
네, 알겠습니다.
예를 들어 의사인 월터 베버의 경우입니다.
마스크 진단서를 발급한 혐의로 기소된 의사는 약 1,000명에 달하는 것으로 알려져 있습니다.
또한 증명서를 발급받지 못한 수천 명의 의사가 있지만 건강상의 이유로 퇴원해야 하는 사람들을 다루고 있다는 사실을 인식해야 합니다.
예를 들어 월터 웨버는 종양학자이므로 긴급한 구호가 필요한 암 환자도 있습니다.
그럼에도 불구하고 그는 법정에 서게 되었습니다.
저는 거의 모든 법정 절차에 참여했습니다.
그 과정에서 어떤 일이 벌어지는지 생각해보면 매우 놀랍습니다.
사건뿐만 아니라 소송 절차 자체에서도 마찬가지입니다. 우리는 이를 일종의 재판 전 불이익이라고 부릅니다.
이는 27일간의 법정 절차가 예정되어 있음을 의미합니다.
월터 웨버 박사님?
미리.
억제책으로 3000유로를 계산해야 합니다.
몇 가지 부대 비용과 측량사 등을 추가하면 금방 10만 유로에 도달할 수 있습니다!
형을 선고받기도 전에 10만 유로를 받았습니다.
그 남자는 무죄입니다. 그리고 그는 10만 유로의 벌금을 물어야 합니다.
또한 대중교통에서 포스터를 통해 그를 비방하기도 했습니다.
그런 다음 15명, 12명, 15명의 경찰관과 함께 그의 집을 방문했습니다.
헬멧과 그에 수반되는 모든 것으로 중무장합니다.
집에 아내와 함께 있는 80세 노인에게는 더할 나위 없는 위협이 아닐 수 없습니다.
그런 다음 장소를 정리한 후 사진을 찍었습니다.
물론 어떤 모습일지 상상할 수 있습니다.
전쟁터처럼!
하지만 당연하죠!
법원이 어떻게 그런 일을 할 수 있는지 이해할 수 없을 정도로 사진을 공개했습니다.
관객이 있습니다. 공용 공간은 항상 만석이었어요.
그리고는 집에서 어떤 모습인지 공개적으로 보여주었습니다.
비방이라 할 말을 잃었습니다.
그런데 이 사법 시스템 앞에 서는 과정에서 여러분에게 일어나는 일이 바로 이런 일입니다.
예. 정의에 대한 질문은 한 가지입니다.
이러한 가택 수색을 통한 위협, 두려움, 이러한 개입을 통한 재산 파괴로 인한 인권 침해.
이는 인권 침해입니다. 그리고 그들은 조치를 취하고 있습니다. 아주 좋아요.
그렇다면 이러한 밀에 빠졌을 때 자신을 보호할 수 있는 가장 좋은 방법은 무엇일까요?
지원할 수 있거나 지원하고 싶은 것이 있나요?
인권 문제에서 박해를 받는 사람들을 지원하는 것은 당연히 우리의 임무입니다.
당사는 형법과 관련된 사안은 다루지 않습니다.
그것이 바로 변호사가 하는 일입니다. 저희는 변호사를 지원합니다.
예를 들어, 현재 하이델베르크에서 심각한 백신 부작용인 백신 상해 사례가 발생했습니다.
저희는 변호사와 직접 협력하고, 법정 소송에 직접 참여하며, 여러분이 상상할 수 있도록 저희가 하는 일을 보여드리고 싶습니다.
당신은 항상 그들이 그곳에 가서 이야기를 하거나 화를 낸다고 생각합니다. 그런 게 아닙니다.
우리는 정말 일합니다. 예를 들어 여기 하이델베르크의 법정 소송에 대한 문서가 있습니다. 보여드리고 싶어요.
페이지가 꽤 많네요. 대략 몇 페이지인가요?
약 70페이지입니다.
이는 저희의 노력의 결과일 뿐입니다.
수천 페이지에 달하는 계약서, 백신 피해, BioNTech와의 계약서 등을 면밀히 검토했습니다.
한 달 동안의 작업이 들어갔어요. 그리고 앞서 말했듯이 이 문서는 이전에 존재하지 않았던 문서입니다.
그리고 우리는 백신 부상을 다루는 변호사에게 이 정보를 제공합니다. 하지만 분명합니다.
파일 번호와 변호사가 필요하며 이를 무료로 제공합니다.
따라서 이 경우 백신 피해는 인권 침해로 간주됩니다.
네, 맞아요. 우리가 보기에 그것은 인권 침해입니다.
정치인들은 이 상황을 해결하겠다고 몇 번이고 약속했습니다. 하지만 아무 일도 일어나지 않았습니다.
다시 말해, 우리는 법정 소송을 통해 명확한 해명을 얻어야 합니다.
과학자들은 오랫동안 이를 문서화하기 위해 노력해 왔으며, 말하자면 사람들이 정부에 부합하지 않는 과학자들의 말을 믿지 않도록 공개적으로 차별을 받기도 했습니다.
따라서 우리가 옳다면 법정 소송을 통해 정의를 실현할 수 있는 기회가 있습니다.
훌륭합니다. 그래서이 사건의 인권 침해는 인권, 신체의 완전성에 대한 기본권으로 인해 그러한 예방 접종과 그로 인한 백신 손상으로 인해 실질적으로 취소 된 인권 침해입니다.
백신 접종 피해, 마스크 문제와 관련된 내용입니다.
법원의 전문가 증인인 벤자민 온드루슈카 교수는 함부르크 사건에서도 보았듯이 마스크가 도움이 된다는 증거가 낮다는 사실을 발견했습니다.
그리고 역사상 가장 위험한 바이러스에 대한 증거는 거의 없습니다.
하지만 월터 웨버는 징역 1년 10개월의 실형을 선고받습니다.
네, 그리고 협박도 있습니다.
이 모든 것.
그리고 공공장소에서의 비하. 이렇게 적혀 있습니다:
인간의 존엄성은 불가침입니다. 그러나 그의 존엄성은 크게 침해당했습니다.
그리고 그뿐만이 아니었죠. 같은 생각을 하는 의사들이 많았습니다.
그들은 존재할 기회를 박탈당하고 있습니다.
더 이상 을 할 수 없습니다. 귀하의 연습 면허는 취소됩니다.
수입은 0원입니다. 가난해서 이웃의 도움에 의존하고 있는 사례도 있습니다.
즉, 정치적으로 순응적인 방식으로 자신을 표현하지 않고 히포크라테스 선서를 지키며 정치의 의견과 요구를 대변하는 사람들의 존재는 증거 기반도 아닙니다.
정치인들이 정치적 결정을 내렸다는 것을 알고 있습니다.
이런 점에서 법원 판결도 증거에 기반할 수 없습니다.
그러니까 지금 이 RKI 프로토콜, 즉 로버트 코흐 연구소의 프로토콜 때문에 코로나 조치가 필요없다는 것, 예를 들어 백신을 맞을 필요가 없다는 것, 실제 보호 효과가 전혀 없다는 것을 증명하는 프로토콜이 있다는 뜻이군요.
그들은 그 사실을 알고 있었고 요구 사항이 없다는 것을 알고 있었으며 어쨌든 수행했습니다. 따라서 이러한 증거 기반 접근 방식은 존재하지도 않았습니다.
네, 이 점에서는 증거에 기반한 법원 판결을 기대할 수 없습니다.
그것은 정치적입니다. 그리고 그 판단은 자동적으로 정치적입니다.
네, 잘 이해합니다. 잘 이해합니다.
이제 몇 가지 사례를 살펴봤습니다.
다른 제품군에서 다른 사례가 있나요?
네, 물론 헝가리와 폴란드의 사례도 있습니다.
우리 자신도 인권 옹호자로서 영향을 받습니다.
본인도 영향을 받으셨나요?
네, 물론이죠. 당국, 정치인 또는 법원이 행한 일을 폭로할 권한은 없습니다.
이를 문서화하고 다른 방법이 없는 경우 이를 게시하는 것이 우리의 임무입니다.
인권 존중을 위해, 인권 준수를 위해, 국민을 위해 일어선 당신네 국민들도 당국에 의해, 국가에 의해 공격을 받는다는 뜻인가요?
네, 노골적이죠. 제가 그 점을 지적할 수 있을 것 같네요.
네, 기꺼이, 기꺼이. 아주 흥미롭군요.
예를 들어, 폴란드에 거주하는 독일인 우도 라이브만이라는 단체의 창립자가 있습니다.
그는 심한 폭행을 당하고 거의 죽을 뻔했으며 두 번이나 고문을 당했습니다.
누구에게 고문을 당했나요?
예를 들어 폴란드에서는 경찰이 있습니다.
매우 세게 공격당해서 간신히 살아 남았습니다. 물론 그는 겁먹지 않고 계속 일하고 있습니다.
그리고 유럽은 아니더라도 적어도 독일에서는 인권 문제에 관한 한 최고의 전문가 중 한 명입니다.
물론 그를 제거하기 위해 대대적인 공격을 받습니다.
법정 소송이 실패한 후 그는 정신병동으로 보내질 예정이었습니다.
국제법정을 담당하는 헝가리의 아틸라 모노스토리 변호사와 저는 우도 라이프만을 지원하기 위해 폴란드의 정신과 진료소를 함께 방문했습니다.
우린 성공했어요. 그들은 그를 정신병동에 넣지 않았습니다.
그는 계속 일하고 있습니다. 아틸라 모노스토리도 마찬가지입니다.
다시 잠깐 끼어들어도 될까요?
라이브만 씨는 폴란드에서 어떤 일을 해서 법정에 끌려갔나요?
그는 우크라이나 전쟁에 대해 부정적인 발언을 한 적이 있습니다.
그게 범죄인가요?
그렇다면 폴란드에서는 범죄입니다. 여러분이 원하는 대로 해석하고 그를 재판에 회부할 수 있습니다.
정말 실질적인 내용이 제시되는 것이 아니라, 그 내용을 종합하고 그 사람을 공격한 다음 재판을 받는다는 인상을 줍니다.
그리고 우리가 과거에 알고 있는 법원 절차는 없지만 검찰이나 법원이 정치적 영향력 아래에 있다면, 독일에서도 검찰청을 통해 구속되어 있습니다.
검사가 반드시 자신을 변호할 수는 없습니다.
하지만 그렇게 되면 그의 경력은 언제나 끝납니다.
따라서 폴란드에서도 이러한 종속성이 존재하며 이와 같은 문제가 발생합니다.
법원 절차를 통해서도 해결되지 않으면 정신과를 찾게 됩니다.
와우. 좋아요, 이 남자는 아무렇지도 않게 말하겠지만 특이한 점이 있으니 가둬야 해요.
맞습니다. 정신과 의사와 약속을 잡은 다음 검사가 진행되는 건물로 갔습니다.
말씀드렸듯이 아틸라와 저는 다른 언론인과 함께 출연했다가 취소했습니다.
반체제 인사들을 가두던 소련의 암흑기 같지 않나요? 그래서 그들은 그들을 정신병동에 가두기도 했죠.
정신과 병동에서는, 그게 정말 지독한 일입니다.
아무도 목매달지 마세요. 시신을 어디에 두어야 하나요?
다양한 방법으로 사람을 제거할 수 있습니다.
물론 여러분도 사람을 죽여서는 안 됩니다.
하지만 물론 정신과 치료를 통해 누군가를 제거하면 깨끗하게 사라지고 잊혀집니다. 그들이 죽으면 아무도 눈치채지 못하겠죠.
흥미롭습니다.
헝가리에서 아틸라에게 같은 시도를 했어요.
방금 뭐였어요? 무슨 일이에요?
그는 금융 사기꾼들을 법정에 세우고 정부가 전혀 좋아하지 않는 금융 피해자인 많은 사람들을 변호했습니다.
그는 부패와 그런 것들을 폭로했고 그들은 그를 제거해야했고 정신과 적으로 그를 고발하여 그를 정신병동에 넣으려고했습니다.
인권 옹호자의 사망이 있습니다.
이것은 과학적 서비스에 의해 확립되었습니다.
2023년에는 2021년에만 358명의 인권 운동가가 사망한 것으로 추정됩니다.
그리고 소수의 조직을 제외하면 고문과 기타 사항, 투옥, 생계 수단의 박탈 등을 제외하고는 그 비율이 매우 높다고 상상할 수 있습니다.
이는 유럽 의회에서도 문서화되어 있습니다.
알았어요. 헝가리에 있는 동료를 제압할 수 있었나요?
네, 우리도 그를 박스아웃시킬 수 있었습니다.
그는 오늘 자유의 몸이 되어 다시 이동하고 업무를 재개할 수 있습니다.
좋아요. 하지만 독일은 헝가리나 폴란드와는 다릅니다. 그들은 여전히 전반적으로 무료입니다.
물론 미리 알려드립니다.
먼저, 대중의 인식 개선이 필요하다는 점을 말씀드리고 싶습니다!
이번 사례에서처럼 서로의 성공에 대해 서로에게 맡기고 도와주는 방식으로는 성공할 수 없습니다.
저도 공격을 받았습니다. 그들도 저를 시도했습니다... 보시다시피 저는 완전히 노망난 상태입니다.
죄송합니다.
그래서 제가 여기 온 거예요.
그래서 그들은 저를 무력화시키려고 했습니다.
정말?
네. 맞아요. 그리고 제게서 모든 것을 빼앗아 가려고요.
믿을 수 없습니다.
그럼 당신은 박해받았군요. 소환을 받았습니다.
저희 집에도 찾아와서 들어오려고 했어요.
사람들은 저를 본 적이 없어요. 평생 저를 본 적이 없죠.
하지만 그들은 제가 노인이라는 이유로 저를 무력화시키려고 합니다.
저는 그 약속에 참석하지 않았지만 물론 즉시 매우 좋은 조언을 받았습니다.
솔직히 말해서 다른 방법이 떠오르지 않습니다.
그리고 즉시 독일에 있는 변호사에게 연락하여 즉각적인 조언을 구했습니다.
그리고 나서 베아테 바너가 저를 대변해서 제가 정신병원에 가지 않도록 상황을 바로잡아줬어요. 그렇지 않았다면 저는 오늘 여러분과 함께하지 못했을 것입니다.
놀랍습니다. 하지만 어떻게 설명할 수 있을까요?
모범적인 민주주의 국가인 독일에서 어떻게 사법부가 국민에게 불리하게 작용할 수 있을까요?
아니면 불만을 없애기 위해 불일치를 밝혀내려는 사람들을 상대로 일하고 계신가요? 어떻게 이런 일이 일어날 수 있을까요? 어떻게 이런 일이 일어날 수 있을까요?
물론 담당 기관에서 이러한 형태로 공개하지는 않습니다.
여기저기서 우리는 실제로 의도하지 않은 정보를 얻을 수 있습니다.
알았어요, 그렇죠?
샘플로 한 가지를 가져왔습니다.
아, 그거 흥미롭네요.
아마도 이걸 읽어볼 수 있을 것 같습니다.
좀 봐도 될까요?
라인란트팔츠와 자를란트 출신입니다.
Oh. 뭐라고 쓰여 있나요? "라인란트팔츠와 자를란트, 라인란트팔츠와 자를란트 사법부의 공동 연수 프로그램.
제국주의자, 코로나 부인론자, 음모론자 및 그 지지자들을 사법부에 대한 도전과 위험으로 간주합니다." 노골적입니다.
예.
그래서 이 정보가 유출되었습니다.
예. 때때로 우리는 올바른 것을 손에 넣습니다.
때로는 특정 교육 프로그램에 참여할 수도 있습니다.
실수로 그런 초대를 받으면 정말 기쁩니다.
우리도 비교적 잘 알고 있지만 지금까지 홍보가 부족했기 때문에 오늘 우리가 어떻게 일하고 있는지, 진지하게 일하고 있는지에 대해 보고할 수 있게 해준 Kla.TV에 정말 감사하게 생각합니다.
즉, 사실상 우리가 방금 나열한 것, 즉 마스크 검사 때문에 지금도 의료 시스템에서 백신 피해를 감수하고있는 사람들은 단순히 코로나 거부자에 해당하므로
사법부에 대한 도전, 위험에 처해 있습니다. 그리고 이것이 추가 교육의 대상인가요?
예.
당신 같은 사람들이 적처럼 취급받는 게 당연하지 않아요, 그렇죠?
네. 맞아요. 그리고 우리는 생존을 위해 싸웁니다.
우리가 알지도 못하는 사람들을 위해, 그들을 돕기 위해.
즉, 우리는 국민들이 무엇보다도 자신의 인권을 최우선적으로 보호하기를 기대합니다.
우리는 더 이상 아데나워와 헬무트 슈미트와 함께하지 않습니다.
우리는 사람들이 다른 사람에게 의존하지 않고 스스로의 인권을 돌볼 필요가 있으며, 이를 촉구합니다.
도움이 필요하지만 스스로 도울 수 없는 사람들을 돕습니다.
그리고 우리는 그곳에서 우리의 존재와 목숨을 걸고 사람들을 돕습니다.
네, 좋아요. 아주 좋아요. 잠깐 나눈 대화만 봐도 정말 바쁘신 것 같네요, 그렇죠?
그렇게 말할 수 있습니다. 물론 쉽지는 않습니다.
모든 사람에게 "우리와 함께하고 싶지 않으세요?"라고 물어볼 수는 없습니다. 우리는 많은 사람들이...
하지만 직원을 더 고용하고 싶으신가요?
네, 그렇게 말할 수 있습니다. 하지만 어떤 대가를 치르더라도요.
우리는 인권과 방어의 방향으로 무언가를 하고자 하는 다양한 곳에서 특정 이니셔티브를 장려하는 것을 선호합니다.
연락할 수 있나요?
이 설정을 원하는 사람이 있으면 연락해 주세요.
교육과 조언을 제공할 수 있습니다.
그리고 참여에 정말 관심이 있는 사람이 있다면 이 그룹에 속한 사람들에게 참여를 요청할 수 있습니다.
그러면 윤리위원회에서 이를 승인할 책임이 있습니다.
또한 '자유를 위한 유나이티드'와도 협력할 수 있습니다.
놀랍습니다.
그럼 오늘은 이쯤에서 대화를 마치도록 하겠습니다.
현장에서 들려주신 이야기는 매우 유익했습니다.
그리고 관심이 있고 참여하고 지원을 제공하고자 하는 모든 사람이 연락할 수 있는 곳을 표시합니다.
멋진 대화를 나눠주셔서 감사합니다, 후미츠쉬 씨.
그리고 여러분과 팀 전체가 힘을 내서 업무에 매진할 수 있기를 바랍니다.
감사합니다.
이를 통해 인구가 원하는 방향으로 조금 더 나아갈 수 있다고 생각합니다.
우리는 범죄자가 아니라 실제로 사람들을 돕고 싶다는 것을 알 수 있습니다. 그것이 우리의 일이고 그 이상도 이하도 아닙니다.
훌륭합니다.
감사합니다.
기꺼이.