Urang ngabagéakeun Karl Hummitzsch ti "United for Freedom", hiji organisasi hak asasi manusa mandiri, ka studio urang.
Sareng Bapak Hummitzsch, hatur nuhun pisan parantos nyéépkeun waktos pikeun ngalakukeun wawancara ieu sareng
ngajawab patarosan-patarosan urang anu paling penting.
Dina ngaran organisasi kami, abdi ogé hoyong ngucapkeun hatur nuhun anu tulus parantos
masihan isu hak asasi manusa tempat utama sakali ieu.
Kusabab abdi yakin yén masarakat masih kénéh saeutik apal naon anu kudu dilakukeun ku éta. Ayeuna mangsa anu saé pikeun éta.
Hebat! Masalah hak asasi manusa – anjeun sigana mindeng indit ka luar negeri ka nu disebut nagara nakal.
Henteu, tangtu henteu. Urang henteu ngadili naon anu disebut nagara nakal, tapi urang ngalihkeun perhatian ka jalma-jalma anu
keur ngalaman masalah panganiayaan, masalah hak asasi manusa, anu aya dina kakawasaan pamaréntah,
pangadilan, jeung jaksa. Sareng kami ningali duanana pihak.
Ah enya, oke. Sareng anjeun biasana indit ka mana?
Janten kami tanggung jawab sareng ngawakilan Hungaria, Polandia, sareng Jerman.
Abdi nu tanggung jawab pikeun Jerman sareng, salian ti éta, abdi ogé ngurus patalékan ngeunaan yurisdiksi
dina kasus-kasus di dieu anu urang gaduh di Jerman.
Oke. Palanggaran hak asasi manusa di Jérman – kumaha abdi salaku jalma awam kedah ngartos ieu?
Urang gaduh démokrasi pangalusna nu kungsi aya.
Kumaha bisa aya palanggaran hak asasi manusa di Jérman? Naha anjeun meureun gaduh conto?
Henteu, teu aya loba palanggaran hak asasi manusa, tapi urang ningali aya sababaraha wewengkon, sababaraha jalma nu jadi
sasaran husus, dimana urang ogé boga kesan yén maranéhna disiksa alatan alesan pulitik, lain saukur alatan palanggaran kriminal.
Aya ogé campuran, sareng kami gaduh sababaraha kasus éta. Sugan urang tiasa ngobrolkeun éta.
Muhun, teraskeun. Conto naon anu anjeun simpen di lengan anjeun?
Tah, urang tiasa ngamimitian ku salah sahiji kasus anu paling kasohor, Pak Füllmich, anu di hiji sisi kasohor sacara
pulitik, tapi di sisi séjén keur nyanghareupan tuduhan pidana, sarta urang kudu mikirkeun kumaha cara ngungkulan ieu.
Sareng kami parantos nangtukeun yén palanggaran hak asasi manusa sigana parantos kajadian di dieu.
Kumaha carana?
Urang tiasa ngarujuk ka Pelapor Khusus PBB, anu nyatakeun yén panjara, kurungan nyalira salila 15 dinten, mangrupa panyiksaan.
Kami parantos niténan sareng nangtukeun yén ieu mangrupa palanggaran, sabab genep
bulan panjara nyalira parantos dimimitian.
Isolasi tunggal?
Penjara nyalira, geus dilaksanakeun.
Genep bulan dina panjara nyalira pikeun Pak Füllmich?
Hésé pisan pikeun ngabayangkeun.
Sareng iraha éta diitung salaku panyiksaan?
Ti 15 poé sanggeus UN.
Oke.
Éta hartosna waktosna urang pikeun campur tangan.
Oke, kumaha panonton kedah ngabayangkeun ieu?
Janten Bapak Füllmich ayeuna parantos dikurung nyalira salami 15 poé, langkung ti 15 poé ayeuna.
Kuring tiasa ngabayangkeun yén éta pisan teu pikaresepeun dina awalna. Sareng kunaon éta kedah
dihukum sakalangkungna? Naha éta gaduh akibat?
Éta boga akibat, tangtu waé.
Ieu sacara signifikan ngurangan harepan hirup.
Ngaliwatan hukuman nyalira?
Aya panjelasan salajengna.
Meureun urang tiasa nunjukkeun éta dina program di dieu.
Oke.
Meureun salaku tautan.
Jadi lamun aya panyiksaan nu lumangsung sarta nurutkeun peraturan PBB geus lumangsung salila 15 poé,
mangka urang sacara alami ngarasa kudu campur tangan.
Enya, éta luar biasa. Oke, hayu urang émut éta.
Reiner Füllmich, isolasi nyalira, palanggaran hak asasi manusa.
Ieu mah kasus anu jelas. Numutkeun kana peraturan PBB, sagala nu leuwih ti 15 poé
dianggap panyiksaan. Jeung manéhna geus genep bulan.
Éta mah edan, naon nu keur kajadian di dinya. Naha anjeun gaduh conto anu sarupa tina sistem panjara? Aya deui anu sarupa, nya?
Aya nu sarupa, tangtu waé. Tapi dina hal ieu, kami parantos nampilkeun éksplanasi anu jéntré.
Kami parantos ngirimkeun ieu ka para pengacara. Kuring bakal nembongkeunana sacara ringkes di dieu.
Kami parantos ngirimkeun sakitar 20 kaca draf munggaran ka para pengacara. Teras maranéhna tiasa ngagarap éta.
Ti Bapak Füllmich?
Pikeun Bapak Füllmich, kami parantos ngirimkeun ieu ka para pengacara.
Sareng teras maranéhna digawé sareng éta, teras maju langkung jauh sareng éta.
Sareng samentara éta, kaayaan panahanan ogé parantos dilonggarkeun.
Dumasar kana karya anjeun?
Leres, di antara hal-hal séjén.
Tangtosna, para pengacara teras bakal neruskeun damel sareng éta, janten maranéhna bakal
gaduh suplemén hak asasi manusa ngeunaan éta.
Hebat.
Teras maranéhna gaduh kasempetan pikeun neruskeun damel sareng organisasi anu relevan.
Anjeun keur nyokot dokumén kami ngeunaan hal ieu. Ieu ogé parantos kaasup dina argumén panutup.
Teras urang ningali hasil teras urang mundur.
Urang teu perlu ngajadikeun ieu jadi hal gedé. Éta bakal kajadian sacara otomatis.
Tapi urang teu aya patalina jeung perkara kriminal.
Oke, tapi hayu urang simpen heula éta sarta dina kecap séjén:
Lamun anjeun teu acan nalungtik, naha Pak Füllmich masih kénéh dikurung nyalira, dina isolasi?
Janten manéhna geus ngadadak salila genep bulan saméméh urang campur tangan.
Jadi kami ngalakukeun éta sacara mandiri. Kami henteu dipenta pikeun ngalakukeun éta.
Urang ngadaptar, asup ka ruang sidang kalayan idin, ngadangukeun jalanna sidang, teras ngayakeun diskusi jeung
pengacara pembela utama, ngajelaskeun kaayaan, teras maranéhna nu ngurus jeung ngabéréskeunana.
Sae pisan. Leres, ayeuna kaayaan panahanan.
Naha anjeun gaduh conto sanés dimana anjeun, panonton, sareng panginten urang...
Nya, éta jelas hiji émutan anu pisan teu pikaresepeun pikeun abdi nalika urang kudu ngaluarkeun batur tina panjara.
Di dieu aya kasus hiji awéwé umur opat puluhan taun anu, nurutkeun pendapat kami, teu sanggup ditanggungjawabkeun kana lampahna.
Urang nampi hiji jinis telepon darurat dina peuting.
Teras abdi indit ka Vechta ka panjara. Wanoja éta henteu pantes pisan dipenjara.
Kumaha éta némbongan dina ibu ieu?
Manéhna teu bisa leumpang pisan.
Ragrag dina poé kahiji palaksanaan.
Manéhna teu bisa leumpang deui, jadi urang nyetir ka ditu sarta ngarasa kudu langsung ngaluarkeun manéhna ti dinya.
Teras abdi nampi éta. Kuring kedah nyarios, di hiji sisi, kumaha anjeun tiasa nahan jalma sapertos kitu di panjara?
Sareng di sisi séjén, urang ogé kedah ngahaturkeun nuhun ka staf pangawas, anu kuring yakin
maranéhna bungah pisan tiasa leupas tina maranéhna.
Maranéhna teu nyaho kudu naon ka manehna. Manehna geus ragrag, manehna tatu.
Rumah sakit aya di gigir pisan, tapi euweuh nu paduli.
Teras abdi nyabut éta sareng ngadokumentasikeunana.
Wanoja éta teu bisa leumpang pisan – ngan bisa leumpang lamun nyeri.
Kuring mawa manehna ka rumah sakit, anu aya pas di gigir imah.
Aranjeunna ogé nganyatakeun pamadegan négatif sarta henteu daék nalungtikna sacara bener.
Teras kami masihan tekanan anu cukup gedé ka maranéhna, nya éta kami nempatkeun organisasi kami di tukangeunana.
Urang sacara alami pisan kaganggu, tapi urang tetep ngalaksanakeunana.
Kuring aya di rumah sakit sapanjang peuting. Awéwé éta kacida sieuna, tangtu waé.
Sareng abdi cicing di deukeut dugi manéhna réngsé pamariksaanana.
Teras maranéhna nolak ngaluarkeun sertipikat teu pantes pikeun ditahan.
Éta waé saluhur urang bisa angkat. Teras kuring nganterkeun manehna ka imah sobatna.
Sareng naon anu kajadian engké mah teu aya dina kadali urang.
Oke, tapi hayu abdi nyimpulkeun.
Lamun aya jalma anu teu tanggung jawab sacara kriminal tapi tetep dipenjara, éta mangrupa palanggaran hak asasi manusa.
Karl Hummitzsch: Tangtu pisan.
Sareng di dinya anjeun aub?
Karl Hummitzsch: Sumuhun.
Hebat, hebat! Sareng anjeun tiasa ngaluarkeun wanoja éta tina panjara sareng masrahkeun anjeunna ka sistem kasehatan. Hebat.
Naha anjeun gaduh kasus palanggaran hak asasi manusa anu sanés?
Kanyataanna, urang teu bisa bener-bener ngabayangkeun naon waé jinis palanggaran hak asasi manusa anu aya di dinya.
Ti pangalaman praktis – naon deui kasus anu kacida pentingna anu aya dina pikiran anjeun?
Tangtu waé, urang gaduh seueur kasus leutik.
Tapi aya ogé nu geus kasohor, upami abdi tiasa ngajelaskeun.
Sumuhun, punten.
Candak conto kasus Walter Weber, contona, saurang dokter.
Ceuk béja, aya sakitar 1.000 dokter anu dituduh geus ngaluarkeun sertipikat masker.
Urang ogé kudu mertimbangkeun yén aya rébuan dokter anu tacan ngaluarkeun hiji ogé, tapi urang keur ngurus jalma-jalma
anu pasti peryogi dibebaskeun alatan alesan kasehatan.
Walter Weber, contona, nyaéta saurang onkolog, jadi manéhna ogé boga pasién kanker anu darurat merlukeun panglegaan.
Manéhna tetep dibawa ka pangadilan.
Kuring hadir ampir unggal poé dina sidang éta.
Éta pisan matak héran lamun anjeun mertimbangkeun naon anu geus kajadian saméméhna.
Henteu ngan ukur dina perkara, tapi ogé dina prosés sidangna sorangan. Urang nyebut ieu
hiji jinis hukuman anu geus aya saméméhna.
Ieu hartosna yén 27 dinten sidang pangadilan parantos dijadwalkeun.
Pikeun Dr Walter Weber?
Sateuacanna.
Salaku panghalang, kitu urang ningali éta. Anjeun kudu nyiapkeun 3.000 euro.
Sakedik biaya tambahan, surveyor jeung sajabana, lajeng gancangna anjeun ningali £100.000!
100.000 euro saméméh manéhna dihukum pikeun nanaon.
Lalaki éta teu salah. Jeung manéhna bakal nampi 100.000 euro.
Pikeun éta, manéhna geus dihina dina angkutan umum ku poster-poster.
Teras 15 urang, 12 atawa 15 petugas pulisi, ngadatangan anjeunna di imah.
Beurat dilengkepan ku helm jeung sagala asesorisna.
Ancaman anu teu kungsi aya saméméhna pikeun saurang lalaki umur 80 taun jeung pamajikanana di imah.
Teras, sanggeus ngabereskeun tempatna, kitu cenah, urang nyandak sababaraha poto.
Tangtosna, hiji jalma tiasa ngabayangkeun kumaha éta katingalina.
Kawas medan perang!
Tangtu waé!
Sareng maranéhna nerbitkeun poto-poto éta – urang teu tiasa ngartos kumaha pangadilan tiasa ngalakukeun hal sapertos kitu.
Aya panongton. Daérah panongton sok pinuh.
Teras maranéhna némbongkeun ka sadayana kumaha rupa imahna.
Caci maki, abdi teu aya kecap deui.
Jadi, sakadar catetan, naon anu kajadian ka anjeun dina prosésna nalika anjeun tungtungna aya di hareupeun sistem kaadilan ieu.
Sumuhun. Patarosan ngeunaan yudikatif mah hiji hal.
Palanggaran hak asasi manusa alatan ancaman, alatan sieun, alatan karuksakan harta banda ngaliwatan intervensi
sapertos kitu, ngaliwatan pamariksaan imah sapertos kitu.
Ieu téh palanggaran hak asasi manusa. Jeung di dinya maranéhna ngalakukeun tindakan. Saé pisan.
Sareng ayeuna anjeun geus asup kana karuwetan ieu, naon cara anu pangalusna pikeun ngajaga diri anjeun tina éta?
Naha aya hal anu anjeun tiasa, hoyong, atanapi badé ngadukung?
Tangtosna, éta téh kawajiban urang pikeun ngadukung jalma-jalma anu keur dianiaya dina hal-hal nu patali jeung hak asasi manusa.
Kami henteu ngurus perkara nu patali jeung hukum pidana.
Éta nu dilakukeun ku para pengacara. Urang ngadukung para pengacara.
Contona, ayeuna urang gaduh hiji kasus di Heidelberg nu ngalibetkeun karuksakan vaksin, karuksakan vaksin anu serius.
Kami damel langsung sareng pengacara, diwakilan dina prosés pangadilan, sareng abdi hoyong nunjukkeun
naon waé pagawéan anu kami lakukeun di dinya supados jalma-jalma tiasa ngabayangkeunana.
Jalma-jalma sok nyangka maranéhna indit ka dinya pikeun nyaritakeun carita atawa
keur ngamuk. Tapi sabenerna mah lain kitu.
Urang bener-bener damel. Contona, di dieu urang gaduh dokumén pikeun perkara pangadilan di
Heidelberg. Kuring ngan hayang nunjukkeun éta ka anjeun.
Éta loba pisan kaca. Sakitar sabaraha kaca nu aya?
Éta sakitar 70 kaca.
Éta ngan saukur hasil tina panjelasan urang.
Kami geus nalungtik rébuan kaca kontrak, karugian vaksin, jadi kontrak jeung BioNTech jeung sajabana geus dirumuskeun.
Karya salila sabulan geus diasupkeun kana éta. Sareng sakumaha anu parantos abdi carioskeun, ieu mangrupa dokumén anu tacan aya.
Sareng kami nyadiakeun ieu pikeun pengacara anu ngurus kasus karuksakan vaksin. Tapi ngan lamun éta tiasa dibuktikeun.
Urang peryogi nomer rujukan, urang peryogi pengacara, teras urang bakal nyadiakeun ieu sacara gratis.
Janten dina kasus ieu, karuksakan vaksin minangka palanggaran hak asasi manusa.
Leres, persis. Éta mangrupikeun palanggaran hak asasi manusa, numutkeun panempoan kami.
Para politikus geus sababaraha kali jangji rék ngungkulan masalah éta. Tapi euweuh nanaon nu kajadian.
Ieu hartosna yén urang kedah usaha pikeun meunangkeun katerangan ngaliwatan prosés hukum.
Para élmuwan geus lila nyobian ngadokumentasikeun ieu, tapi maranéhna ogé sacara umum didiskriminasi, kitu cenah,
sahingga jalma-jalma teu percaya kana naon anu diomongkeun ku élmuwan lamun éta teu saluyu jeung kawijakan pamaréntah.
Janten urang gaduh kasempetan pikeun miharep meunangkeun perkara urang di pangadilan lamun urang bener.
Saé pisan. Janten, dina kasus ieu aya palanggaran hak asasi manusa, khususna hak dasar kana integritas
fisik, anu sacara efektif dibatalkeun ku vaksinasi ieu jeung karuksakan vaksin anu disababkeun.
Ieu ngeunaan karuksakan vaksin jeung masalah masker.
Sakumaha ogé anu urang tingali dina kasus Hamburg anu ngalibetkeun Walter Weber, ahli pangadilan Dr
Ondruschka, Profesor Dr Benjamin Ondruschka, mendakan yén bukti yén masker ngabantosan téh saeutik.
Sareng ngalawan virus anu paling bahaya sapanjang jaman, bukti-buktina saeutik.
Sanajan kitu, Walter Weber dihukum salami sataun sapuluh bulan di panjara.
Enya, sarta ancaman ogé.
Sadayana éta.
Jeung fitnah umum. Nalika éta nyebutkeun:
Karapihan manusa teu bisa dilanggar. Tapi karapihanna kacida dilanggarna.
Jeung manéhna téh lain hiji-hijina. Aya loba dokter anu ngarasa sarua.
Aranjeunna dirobah tina sarana panghirupan.
Anjeun henteu diidinan deui pikeun praktek. Lisénsi anjeun pikeun praktek kedokteran geus dibatalkeun.
Panghasilan nol. Urang ogé gaduh kasus dimana awéwéna miskin sareng ayeuna kedah ngandelkeun bantosan ti tatangga.
Dina kecap séjén, ayana jalma-jalma anu henteu nganyatakeun pandangan anu patuh kana politik, anu ngajaga sumpah
Hippocratic maranéhna sarta henteu nyokong pamadegan jeung paménta politisi anu teu dumasar kana bukti.
Urang terang yén para politikus geus nyieun kaputusan politik.
Dina hal ieu, kaputusan pangadilan ogé teu bisa dumasar kana bukti.
Jadi, anjeun hartosna ayeuna, kusabab protokol RKI ieu, nyaéta protokol ti Institut Robert Koch, nu ngabuktikeun yén teu
aya kabutuhan pikeun léngkah-léngkah coronavirus, contona, teu perlu divaksinasi, yén teu aya panyalindungan nyata.
Aranjeunna terang éta, sarta teu aya saratna, tapi éta tetep dilaksanakeun. Janten
pendekatan dumasar kana bukti ieu henteu aya pisan.
Leres, dina hal ieu urang ogé teu tiasa ngarepkeun kaputusan pangadilan dumasar kana bukti.
Éta téh politik. Teras putusanna ogé otomatis jadi politik.
Sumuhun, abdi ngartos pisan. Abdi ngartos pisan.
Ayeuna urang geus ngaliwatan sababaraha kasus.
Naha anjeun gaduh conto séjén dina, hayu urang sebut, rentang produk anjeun?
Sumuhun, tangtos waé urang ogé gaduh conto ti Hungaria jeung Polandia.
Urang sorangan ogé kapangaruhan salaku pembela hak asasi manusa.
Naha anjeun sorangan kapangaruhan?
Leres, tangtos. Urang henteu jadi teu satia nalika urang ngungkabkeun hal-hal anu
dilakukeun ku pamaréntah, politikus, jeung yudikatif.
Ieu tugas urang pikeun ngadokumentasikeun ieu jeung ogé nerbitkeunana lamun teu aya cara séjén pikeun ngaturna.
Jadi, urang sorangan anu ngalaksanakeun kampanye pikeun hak asasi manusa, pikeun palaksanaan hak asasi manusa, anu
nangtung pikeun rahayat, ogé diserang ku panguwasa, ku nagara?
Leres, kacida jelasna. Sugan abdi tiasa nunjukkeun éta.
Sumuhun, kalayan senang, kalayan senang. Pisan pikaresepeun.
Contona, urang gaduh pangadeg organisasi, Udo Leibmann, saurang urang Jerman anu cicing di Polandia.
Manéhna diserang parah, ampir paéh, disiksa dua kali, jeung sajabana.
Disiksa ku saha?
Di Polandia ku pulisi, contona.
Manéhna diserang kacida parahna nepi ka ampir teu salamet. Tangtu waé manéhna tetep damel jeung teu daek diintimidasi.
Sareng tangtosna, salah sahiji jalma pangalusna anu urang gaduh dina masalah hak asasi
manusa, sahenteuna di Jérman, upami henteu di Éropa.
Manéhna, tangtu waé, keur diserang sacara masif pikeun ngaleungitkeun manéhna.
Sanggeus prosés pangadilan gagal, manéhna rék dirawat di rumah sakit jiwa.
Abdi kedah nyebatkeun yén pengacara kami, anu tanggung jawab kana pangadilan internasional, gaduh lisénsi di ditu, janten
Attila Monostory di Hungaria sareng abdi angkat babarengan ka janjian psikiatri di Polandia pikeun ngadukung Udo Leibmann.
Urang hasil. Maranéhna teu hasil ngajebloskeun manéhna ka bangsal psikiatri.
Manéhna teras damel. Hal anu sarua ogé bisa disebutkeun ngeunaan Attila Monostory.
Naha abdi tiasa nyelap deui sakedap?
Naon anu dilakukeun Bapak Leibmann di Polandia nepi ka anjeunna dibawa ka pangadilan di dinya, atawa naon anu anjeunna lakukeun?
Anjeunna geus nyieun koméntar négatif ngeunaan perang di Ukraina.
Jeung éta kajahatan?
Éta téh kajahatan di Polandia. Anjeun tiasa napsirkeunana sakumaha anjeun hoyong, sarta manéhna dibawa ka pangadilan.
Teu katingali ku kami yén aya masalah anu sabenerna penting nu diangkat, tapi leuwih ka éta mah dihijikeun babarengan,
dirobah jadi serangan ka jalma, teras dibawa ka pangadilan.
Sareng upami anjeun henteu gaduh prosés pangadilan sapertos anu urang terang ti jaman baheula, tapi sabalikna kantor jaksa umum
atawa pangadilan aya dina pangaruh politik – éta ogé aya di Jerman, dimana
kantor-kantor jaksa umum diikat ku pangaruh politik.
Jaksa umum teu salawasna bisa ngabéla dirina sorangan.
Manéhna bisa, tapi karirna bakal réngsé.
Jadi, gumantung ieu ogé aya di Polandia, teras kajadian sapertos kieu.
Sareng upami prosés pangadilan teu aya hasilna, saperti nu kajadian, teras anjeun ngalibetkeun psikiater.
Wow. Éta nyebutkeun, oke, lalaki ieu boga, hayu urang sebut, hiji kelakuan anéh, urang kudu ngurung manehna.
Leres. Geus dijadwalkeun janjian jeung psikiater, tuluy urang asup ka gedong tempat ujian-ujian ieu dilaksanakeun.
Sakumaha anu ku abdi carioskeun, abdi sareng Attila muncul babarengan sareng saurang wakil
ti pers, teras kami ngabolaykeun kaputusan éta.
Éta siga jaman poék Uni Soviét, basa para dissidén dipenjara, nya? Maranéhna ogé dikurung di bangsal psikiatri.
Di bangsal psikiatri, éta nu pikasieuneunana.
Anjeun henteu ngagantung saha waé. Kamana kudu nempatkeun mayitna?
Aya sababaraha cara pikeun ngaleungitkeun jalma-jalma.
Tangtosna, urang ogé teu meunang maéhan saha waé.
Tapi tangtu waé gampang pisan ngaleungitkeun batur ku ngirimkeun maranéhna ka rumah sakit jiwa, tuluy maranéhna
leungit tur poho. Lamun maranéhna maot, euweuh nu nyadar.
Pikaresepeun.
Maranéhna ogé nyobian éta ka Attila di Hungaria.
Naon éta? Naon anu keur kajadian?
Anjeunna ngagugat para penipu kauangan ka pangadilan sarta ngabéla loba jalma anu jadi
korban kauangan, nu pamaréntah henteu resep pisan.
Manéhna ngungkab korupsi jeung hal-hal saperti kitu, tuluy maranéhna kudu ngaleungitkeun manéhna, jadi
maranéhna nuduh manéhna boga masalah jiwa jeung nyobian nempatkeun manéhna di bangsal jiwa.
Urang gaduh korban jiwa di antara pembela hak asasi manusa.
Ieu geus diadegkeun ku layanan ilmiah.
Dina taun 2023, data pikeun taun 2021 geus aya. Kuring yakin 358 aktivis hak asasi manusa paéh dina taun 2021 wungkul.
Jeung kalayan sababaraha organisasi anu aya, urang tiasa ngabayangkeun yén tingkatna kacida luhur; sajaba ti
panyiksaan jeung hal-hal séjén, panjara, jeung dirampasna panghasilan, sadayana lumangsung dina jalur anu sarua.
Sareng ieu ogé parantos didokumentasikeun ku Parlemén Éropa.
Oke. Sareng naha anjeun tiasa ngaluarkeun kolega anjeun di Hungaria ogé?
Leres, urang ogé hasil ngabobodo anjeunna.
Manéhna ayeuna bébas jeung bisa gerak deui, neruskeun pagawéanana.
Hebat. Tapi di Jérman mah béda ti di Hungaria jeung Polandia. Maranéhna masih kénéh bébas, masih kénéh lega.
Urang tangtu geus diperingatan.
Kahiji, abdi kedah nyarios yén urang ogé sacara alami peryogi kasadaran di kalangan masarakat!
Lamun urang sorangan jeung, saperti dina hal ieu, silih bantos kalayan hasil anu suksés, urang teu bisa ngandelkeun éta.
Kuring sorangan ogé geus diserang. Aranjeunna nyobian... sakumaha anjeun tiasa tingali, kuring geus bener-bener pikun.
Hapunten, enya.
Ku kituna abdi aya di dieu.
Maranéhna ogé nyobian supaya kuring dinyatakeun sacara hukum teu mampuh.
Saéstuna?
Sumuhun. Teras candak sadayana ti abdi.
Teu tiasa dipercaya.
Teras anjeun dianiaya. Kuring geus dipanggil pikeun hadir di pangadilan.
Maranéhna ogé datang ka imah kuring jeung nyobian asup.
Jalma-jalma tacan kungsi ningali abdi. Maranéhna tacan kungsi ningali abdi salila hirupna.
Tapi maranéhna hayang nyabut kapasitas hukum kuring sabab kuring, kuring teu nyaho, pikun atawa naon.
Kuring teu kungsi hadir dina janjian, tapi kuring langsung nampi naséhat anu saé pisan.
Urang terang ngeunaan trik kotor, abdi kedah jujur ngeunaan éta, abdi teu tiasa mikir nanaon deui pikeun diomongkeun.
Sareng kami langsung nyauran pengacara kami di Jérman pikeun naroskeun naséhat langsung.
Beate Bahner ngawakilan abdi sareng hasil ngatur sagala hal supados abdi henteu ahirna di rawat di bangsal psikiatri.
Lamun henteu kitu, abdi moal aya di dieu sareng anjeun ayeuna.
Éta saé pisan. Tapi kumaha anjeun ngajelaskeunana?
Kumaha bisa dina démokrasi modél Jerman, yudikaturna ngalawan rahayat?
Atawa hayu urang sebut kieu: digawé ngalawan whistleblower anu hayang ngungkabkeun inkonsistensi pikeun ngabenerkeun
panganyarna? Kumaha éta bisa kajadian? Kumaha éta bisa kajadian?
Tangtu waé, éta moal diterbitkeun dina wangun ieu ku pihak-pihak anu tanggung jawab kana ieu.
Di dieu jeung di dinya, kadang-kadang urang bisa meunangkeun informasi anu sabenerna henteu ditujukeun pikeun urang.
Oke, éta naon?
Kuring mawa conto ieu.
Ah, éta matak pikaresepeun.
Meureun urang tiasa maca ieu di dieu.
Dupi abdi tiasa ningali?
Éta asalna ti Rhineland-Palatinate jeung Saarland.
Oh. Naon ceukna? "Rhineland-Palatinate jeung Saarland, program latihan babarengan
pangadilan Rhineland-Palatinate jeung Saarland."
Warga Reich, nu nampik coronavirus, téori konspirasi jeung pangikutna minangka tangtangan jeung
bahaya pikeun sistem kaadilan. Éta mah kacida ekstrimna.
Sumuhun.
Janten, ieu geus bocor ka maranéhna.
Sumuhun. Kadang-kadang urang meunang barang anu leres.
Kadang-kadang urang ogé tiasa ilubiung dina sawatara program latihan.
Kami bungah nalika nampi undangan sapertos kieu ku kalepatan.
Urang ogé relatif cukup terang, tapi urang tacan meunang publisitas nepi ka ayeuna, ku kituna urang kacida ngahaturkeun
nuhun ka Kla.TV sangkan urang tiasa ngalaporkeun ayeuna kumaha urang damel sareng yén urang ogé ngalakukeun pagawean anu serius.
Éta hartosna, sabenerna, naon anu kakara urang daptarkeun, jalma-jalma anu, nurutkeun abdi, ayeuna keur ngurus karuksakan
vaksin dina sistem kasehatan, sarta ayeuna malah kusabab tés masker – maranéhna sacara basajan kaasup kana kategori nu
nampik Corona sarta ku kituna jadi tangtangan, bahaya pikeun sistem kaadilan. Sareng éta nu jadi bahan palatihan?
Sumuhun.
Teu heran lamun jalma-jalma siga anjeun diperlakukeun siga musuh, nya?
Sumuhun. Teras urang tarung pikeun salamet.
Pikeun ngabantu jalma anu urang malah teu wawuh.
Sareng éta hartosna urang ngarepkeun masarakat ngajaga hak asasi manusa sorangan heula.
Urang geus teu aya deui dina jaman Adenauer jeung Helmut Schmidt.
Urang ngaku pentingna jeung ngadorong jalma pikeun nyokot tanggung jawab kana hak asasi
manusa sorangan sarta ulah ngandelkeun batur.
Urang ngabantosan jalma-jalma anu peryogi bantosan, jalma-jalma anu teu tiasa ngabantosan dirina sorangan.
Teras urang aya di dinya, sarta urang ogé ngorbankeun panghasilan urang jeung nyawa urang pikeun ngabantu jalma.
Muhun, saé pisan. Hadé pisan. Janten, ngan tina paguneman singket ieu urang, abdi tiasa
ningali yén anjeun bener-bener sibuk pisan, nya?
Anjeun tiasa nyarios kitu. Tangtosna, éta henteu saderhana.
Urang teu bisa saukur nanya ka sadayana: Naha anjeun hoyong gabung sareng kami? Urang terang yén seueur anu hoyong...
Tapi anjeun hoyong gaduh langkung seueur staf?
Leres, anjeun tiasa nyarios kitu. Tapi henteu dina harga naon waé.
Urang leuwih resep ngadorong sababaraha inisiatif di rupa-rupa tempat, meureun di tempat aya nu kabetot kana
atikan salajengna, pikeun ngalaksanakeun hal nu patali jeung hak asasi manusa jeung pertahanan.
Naha urang tiasa ngahubungi anjeun di dinya?
Saha waé anu hoyong nyetél ieu tiasa ngahubungi kami.
Kami tiasa nyayogikeun palatihan sareng naséhat.
Sareng upami urang mendakan yén aya batur anu saéstuna kabetot pikeun ilubiung, urang ogé tiasa
ngajak jalma-jalma tina lingkaran ieu pikeun ilubiung.
Kami di Komite Etika teras bakal tanggung jawab pikeun nyatujuan ieu.
Sareng maranéhna ogé tiasa damel sareng United for Freedom.
Éta saé pisan.
Ku kituna urang parantos nepi ka tungtung paguneman urang dinten ieu.
Naon anu anjeun béjakeun ka kami tina pangalaman praktis anjeun téh kacida informatifna.
Sareng kami bakal nunjukkeun dimana saha waé anu kabetot sareng hoyong aub sareng ngarojong kami tiasa ngahubungi kami.
Hatur nuhun pisan pikeun paguneman anu saé pisan, Bapak Hummitzsch.
Kami miharep anjeun gaduh kakuatan anu ageung sareng sakabéh tim anjeun tabah dina ngalaksanakeun tugas-tugas anjeun.
Hatur nuhun pisan.
Kuring pikir éta ngadeukeutkeun urang hiji léngkah deui ka masarakat.
Anjeun tiasa ningali yén kami sanés kriminal, tapi kami saéstuna hayang ngabantu jalma. Éta
téh padamelan kami, sarta euweuh nanaon deui.
Hebat.
Hatur nuhun.
Sakedahna.