Tunamkaribisha Karl Hummitzsch kutoka "United for Freedom", shirika huru la haki za binadamu, kwenye studio yetu.
Na Bwana Hummitzsch, asante sana kwa kuchukua muda kufanya mahojiano haya na kujibu maswali yetu muhimu.
Kwa niaba ya shirika letu, pia ningependa kuonyesha shukrani zangu za dhati kwa fursa ya kuzingatia suala la haki za binadamu.
Kwa sababu naamini kuwa idadi ya watu bado inajua kidogo tu kuhusu nini cha kufanya nayo. Sasa ni wakati mzuri kwa hilo.
Nzuri! Masuala ya haki za binadamu – huenda unasafiri sana nje ya nchi kwenda katika nchi zinazoitwa "nchi potovu".
Hapana, kabisa. Hatuhukumu kile kinachounda serikali haramu, bali tunageuza umakini wetu kwa watu wanaokabiliwa na matatizo ya
mateso, masuala ya haki za binadamu, ambao wako chini ya huruma ya mamlaka, mahakama na waendesha
mashtaka wa umma. Na tunatazama pande zote mbili.
Ah ndiyo, sawa. Na unasafiri hasa wapi?
Kwa hivyo sisi ndio wanaowajibika na kuwakilisha Hungaria, Poland na Ujerumani.
Nina jukumu la Ujerumani na, miongoni mwa mambo mengine, pia ninashughulikia maswali ya
mamlaka katika kesi hapa tunazopata Ujerumani.
Sawa. Ukiukaji wa haki za binadamu nchini Ujerumani – kama mtu wa kawaida, ninapaswa kuelewa hili vipi?
Tuna demokrasia bora kabisa kuwahi kuwa nayo.
Je, ukiukaji wa haki za binadamu unawezaje kutokea Ujerumani? Labda una mfano?
Hapana, hakuna wingi wa ukiukaji wa haki za binadamu, lakini tunabaini kwamba kuna maeneo fulani, watu fulani ambao
wanakusudiwa hasa, ambapo pia tuna hisia kwamba wanateswa kwa sababu za kisiasa na si kwa makosa ya jinai tu.
Kuna pia mchanganyiko, na tuna baadhi ya kesi za hilo. Labda tunaweza kuzungumzia hilo.
Ndiyo, endelea. Una mfano gani mfukoni mwako?
Naam, tunaweza kuanza na mojawapo ya kesi zinazojulikana sana, Bwana Füllmich, ambaye ni maarufu kisiasa kwa upande mmoja,
lakini kwa upande mwingine anakabiliwa na mashtaka ya jinai, na tunakabiliwa na swali la jinsi ya kushughulikia hili.
Na tumebaini kwamba ukiukaji wa haki za binadamu huenda umefanyika hapa.
Kwa njia gani?
Tunaweza kurejelea Mkurugenzi Maalum wa Umoja wa Mataifa, ambaye anasema kwamba
kifungo, kuwekwa peke yake kwa siku 15, ni mateso.
Tumeona na kuthibitisha kwamba hii ni kosa, kwa sababu miezi sita ya kifungo cha pekee tayari imeanza.
Kizuizi cha upweke?
Kizuizi cha pekee, tayari kimefanyika.
Miezi sita katika kifungo cha pekee kwa Bwana Füllmich?
Haiwezekani kufikiria.
Na ni lini inahesabiwa kama mateso?
Kuanzia siku 15 baada ya UN.
Sawa.
Hiyo ina maana ni wakati wetu wa kuingilia kati.
Sawa, watazamaji wanapaswa kufikiria hili vipi?
Basi Bwana Füllmich sasa amekaa katika kifungo cha pekee kwa siku 15, na amepita zaidi ya siku 15.
Naweza kufikiria kwamba mwanzoni ni jambo lisilopendeza kabisa. Na kwa nini inapaswa
kuhukumiwa kwa ukali sana? Je, ina madhara yoyote?
Hiyo ina matokeo, bila shaka.
Hii inapunguza sana matarajio ya maisha.
Kupitia kifungo cha pekee?
Kuna maelezo ya kina.
Labda tunaweza kuonyesha hilo katika mpango huu hapa.
Sawa.
Labda kama kiungo.
Kwa hivyo, ikiwa mateso yanatokea na, kulingana na kanuni za Umoja wa Mataifa, yamekuwa yakiendelea
kwa siku 15, basi tunahisi lazima tuingilie kati.
Ndiyo, ni kubwa sana. Sawa, tuweke hilo akilini.
Reiner Füllmich, kifungo peke yake, ukiukaji wa haki za binadamu.
Ni kesi iliyo wazi. Kulingana na kanuni za Umoja wa Mataifa, chochote kinachodumu zaidi ya siku 15
kinahesabiwa kama mateso. Na alikuwa amekaa kwa miezi sita.
Hiyo ni kichaa, nini kinaendelea huko? Je, una mifano mingine kama hiyo katika mfumo wa gereza? Mfano mwingine unaofanana, sivyo?
Kuna mifano inayofanana, bila shaka. Lakini katika kesi hii, tumewasilisha ufafanuzi wa kina.
Tumewasilisha hili kwa mawakili. Nitaonyesha hapa kwa ufupi.
Tumewasilisha takriban kurasa 20 za rasimu ya kwanza kwa mawakili. Kisha wanaweza kufanyia kazi.
Kutoka kwa Bwana Füllmich?
Kwa Bwana Füllmich, tumewasilisha hili kwa mawakili.
Na kisha wanashughulikia na kuendelea mbele.
Na kwa wakati huo huo, masharti ya kuwafungia pia yamepunguzwa.
Kulingana na kazi yako?
Ndiyo, miongoni mwa mambo mengine.
Bila shaka, mawakili kisha wataendelea kufanya kazi nayo, hivyo watakuwa na nyongeza ya haki za binadamu kuhusu mada hiyo.
Ajabu.
Na kisha wanapata fursa za kuendelea kufanya kazi na mashirika husika.
Unachukua nyaraka zetu kuhusu suala hili. Hii pia imejumuishwa katika hoja za kufunga.
Na kisha tunaona matokeo na kisha tunajiondoa.
Hatuhitaji kufanya jambo hili kuwa kubwa. Litatokea kiotomatiki.
Lakini hatuna chochote cha kufanya na masuala ya uhalifu.
Sawa, lakini tukiacha hilo kando kwa sasa na kwa maneno mengine:
Kama usingefanya utafiti wako, je, Bwana Füllmich bado angekuwa akiteseka katika kifungo cha pekee, akiwa amejitenga?
Hivyo alikuwa amekuwa akiteseka kwa miezi sita kabla hatujaingilia kati.
Kwa hivyo tulifanya hivyo kwa kujitegemea. Hatuitwi kufanya hivyo.
Tunasajili, tunaingia mahakamani kwa ruhusa, tunasikiliza mashauri, kisha tunazungumza na wakili mkuu wa utetezi,
tunaelewesha hali, nao huchukua jukumu na kulishughulikia.
Sawa. Sasa, masharti ya kizuizini.
Je, una mfano mwingine ambapo wewe, mtazamaji, na labda sisi...
Naam, ni kumbukumbu mbaya sana kwangu tunapohitaji kumtoa mtu gerezani.
Tuna hapa kesi ya mwanamke mwenye umri wa miaka arobaini ambaye, kwa maoni yetu, hawezi kuwajibishwa kwa matendo yake.
Tulipokea aina fulani ya simu ya dharura jioni.
Kisha nilisafiri hadi Vechta kwenda gerezani. Mwanamke huyo si mwafaa kabisa kufungwa gerezani.
Ilidhihirika vipi kwa mwanamke huyu?
Hawezi kutembea kabisa.
Alianguka siku ya kwanza ya utekelezaji.
Hakuweza tena kutembea, hivyo tuliendesha gari hadi huko na tukahisi ni lazima tumtoe hapo mara moja.
Kisha nikawapokea. Lazima niseme, kwa upande mmoja, unawezaje hata kumweka mtu kama huyo gerezani?
Na kwa upande mwingine, lazima pia tuwashukuru wafanyakazi wa usimamizi, ambao naamini walifurahi sana kuondolewa nao.
Hawakujua la kufanya naye. Alikuwa ameanguka, alikuwa amejeruhiwa.
Hospitali ilikuwa jirani kabisa, lakini hakuna aliyejali.
Kisha niliwatoa na kuyarekodi.
Mwanamke hakuweza kutembea kabisa – alitembea tu kwa maumivu.
Nilimchukua hadi hospitali, iliyokuwa jirani kabisa.
Wao pia walionyesha maoni hasi na hawakutaka kuchunguza hilo ipasavyo.
Kisha tulitumia shinikizo kubwa, tukiiweka shirika letu nyuma yake.
Kwa kawaida tulikasirika sana, lakini tulivumilia.
Nilikuwa hospitalini usiku kucha. Mwanamke huyo alikuwa ameogopa kabisa, bila shaka.
Na nikabaki karibu hadi alipomaliza uchunguzi wake.
Kisha walikataa kutoa cheti cha kutofaa kwa kizuizini.
Hiyo ndiyo tulivyoweza kufika. Kisha nikamwacha nyumbani kwa rafiki yake.
Na kinachotokea baadaye kiko nje ya udhibiti wetu.
Sawa, lakini niruhusu nikusumarie.
Ikiwa mtu hana uwajibikaji wa jinai lakini bado amefungwa gerezani, hii ni ukiukaji wa haki za binadamu.
Karl Hummitzsch: Kabisa.
Na hapo ndipo unapoingilia?
Karl Hummitzsch: Ndiyo.
Ajabu, ajabu! Na ulifanikiwa kumtoa mwanamke huyo gerezani na kumkabidhi mfumo wa huduma za afya. Ajabu.
Je, una kesi nyingine ya ukiukaji wa haki za binadamu?
Jambo ni kwamba hatuwezi kweli kufikiria ni aina gani za ukiukaji wa haki za binadamu zinazotokea huko.
Kutokana na uzoefu wa vitendo – ni kesi gani nyingine muhimu sana zinazokuja akilini?
Bila shaka, tuna kesi ndogo nyingi.
Lakini kuna zile zinazojulikana sana, ikiwa naweza kuelezea.
Ndiyo, tafadhali.
Chukua kesi ya Walter Weber, kwa mfano, daktari.
Inasemekana kuna madaktari takriban 1,000 ambao wameshtakiwa kwa kutoa vyeti vya barakoa.
Pia ni lazima kuzingatia kwamba kuna maelfu kadhaa ya madaktari ambao hawajatoa msamaha wowote, lakini
tunashughulika na watu ambao kwa hakika walikuwa wanahitaji kusamehewa kwa sababu za kiafya.
Kwa mfano, Walter Weber ni daktari wa saratani, hivyo pia ana wagonjwa wa saratani wanaohitaji msaada wa haraka.
Aliletwa mahakamani hata hivyo.
Nilihudhuria karibu siku zote za kesi.
Inashangaza sana unapofikiria kilichotokea hapo awali.
Sio tu katika kesi, bali pia katika taratibu za kesi yenyewe. Tunaiita aina fulani ya hukumu ya awali.
Hii inamaanisha kwamba vikao vya mahakama vya siku 27 vimepangwa.
Kwa Dk Walter Weber?
Mapema.
Kama kizuizi, ndivyo tunavyoona. Unapaswa kuzingatia euro 3,000.
Gharama ndogo ndogo za ziada, wachunguzi na kadhalika, na haraka utakuwa unazungumzia pauni 100,000!
Yuro 100,000 kabla hata hajahukumiwa kwa kosa lolote.
Mwanaume huyo hana hatia. Na atapokea euro 100,000.
Kwa lengo hili, amekashifiwa kwenye usafiri wa umma kwa mabango.
Kisha watu 15, maafisa wa polisi 12 au 15, walimtembelea nyumbani kwake.
Amejipamba sana kwa kofia ya chuma na vifaa vyote vinavyohusiana nayo.
Unyanyasaji usio na kifani kwa mwanaume wa miaka 80 akiwa nyumbani na mke wake.
Kisha, baada ya kusafisha mahali hapo, tuseme, tulipiga picha kadhaa.
Bila shaka, mtu anaweza kufikiria jinsi ilivyokuwa.
Kama uwanja wa vita!
Hakika!
Na walichapisha picha hizo – hatuwezi kuelewa jinsi mahakama ingeweza kufanya jambo kama hilo.
Kuna hadhira. Eneo la hadhira lilikuwa daima limejaa.
Na kisha waliwaonyesha wote jinsi nyumba yake inavyoonekana.
Tusi, nimekosa maneno.
Kwa hivyo, kama tu kwa ufupi, nini hutokea kwako katika mchakato huo unapojikuta mbele ya mfumo huu wa haki.
Ndiyo. Maswali ya mahakama ni jambo moja.
Ukiukwaji wa haki za binadamu unaosababishwa na vitisho, kutokana na hofu, na uharibifu wa mali
kupitia uingiliaji wa aina hiyo na upekuzi wa nyumba.
Haya ni ukiukaji wa haki za binadamu. Na hapo ndipo wanapochukua hatua. Sawa sana.
Na mara tu unapojikuta katika fujo kama hiyo, ni njia gani bora ya kujilinda dhidi yake?
Je, kuna chochote unachoweza, ungependa au unachotaka kuunga mkono?
Ni, bila shaka, wajibu wetu kusaidia watu wanaoteswa katika masuala ya haki za binadamu.
Hatushughulikii masuala yanayohusiana na sheria za jinai.
Hicho ndicho wanasheria hufanya. Tunawaunga mkono wanasheria.
Kwa mfano, kwa sasa tuna kesi huko Heidelberg inayohusu madhara ya chanjo, madhara makubwa ya chanjo.
Tunafanya kazi moja kwa moja na mawakili, tunawakilishwa katika taratibu za mahakama, na ningependa
kuonyesha kazi tunayofanya huko ili watu waweze kuifikiria.
Watu daima hufikiri wanakwenda huko kusimulia hadithi au kuchochewa. Hivyo sivyo ilivyo.
Kwa kweli tunafanya kazi. Kwa mfano, hapa tuna hati ya kesi hii mahakamani huko Heidelberg. Nataka tu kuonyesha hilo kwako.
Hiyo ni kurasa nyingi sana. Ni takriban kurasa ngapi?
Hiyo ni takriban kurasa 70.
Hiyo ni matokeo tu ya ufafanuzi wetu.
Tumechanganua maelfu ya kurasa za mikataba, madhara ya chanjo, hivyo mikataba na BioNTech na kadhalika imeandaliwa.
Kazi ya mwezi mmoja imeingizwa ndani yake. Na kama nilivyosema, hii ni hati ambayo bado haipo.
Na tunawapatia wanasheria wanaoshughulikia kesi za uharibifu wa chanjo. Lakini tu ikiwa inaweza kuthibitishwa.
Tunahitaji nambari za faili, tunahitaji wakili, na kisha tutaifanya ipatikane bila malipo.
Kwa hivyo katika kesi hii, uharibifu wa chanjo kama ukiukaji wa haki za binadamu.
Ndiyo, hasa. Hiyo ni ukiukaji wa haki za binadamu, kama tunavyoona.
Wanasiasa wamekuwa wakiahidi mara kwa mara kushughulikia suala hilo. Lakini hakuna kilichotokea.
Hii inamaanisha kwamba lazima tujitahidi kupata ufafanuzi kupitia taratibu za kisheria.
Wanasayansi wamekuwa wakijaribu kurekodi hili kwa muda mrefu, lakini pia wanakabiliwa na ubaguzi hadharani, kwa
namna fulani, hivyo watu hawaamini wanachosema wanasayansi ikiwa hakiendani na sera za serikali.
Kwa hivyo tuna fursa ya kutumaini kushinda kesi yetu mahakamani ikiwa tuko sahihi.
Bora. Kwa hivyo, katika kesi hii, kulikuwa na ukiukaji wa haki za binadamu, hasa haki ya msingi ya uthabiti wa mwili, ambayo
ilifutwa kabisa na chanjo hii na madhara yaliyotokana nayo.
Hii inahusu madhara ya chanjo na masuala ya barakoa.
Kama tulivyoona pia katika kesi ya Hamburg inayomhusisha Walter Weber, mtaalamu wa mahakama, Dk. Ondruschka,
Profesa Dk. Benjamin Ondruschka, aligundua kuwa kuna ushahidi mdogo kwamba barakoa husaidia.
Na dhidi ya virusi hatari zaidi kuwahi kuwepo, ushahidi ni mdogo.
Na bado Walter Weber amehukumiwa kifungo cha mwaka mmoja na miezi kumi gerezani.
Ndiyo, na pia vitisho juu ya hayo.
Yote hayo.
Na kashfa ya umma. Inaposema:
Heshima ya binadamu haiwezi kuvunjwa. Lakini heshima yake ilikiukwa kwa kiwango kikubwa.
Na hakuwa peke yake. Kulikuwa na madaktari wengi waliohisi vivyo hivyo.
Wamebanwa na njia za kupata riziki.
Huruhusiwi tena kufanya mazoezi. Leseni yako ya kufanya mazoezi ya tiba imefutwa.
Mapato ni sifuri. Pia tuna kesi ambapo mwanamke ni maskini na sasa anahitaji kutegemea msaada wa majirani.
Kwa maneno mengine, kuwepo kwa watu ambao hawatoi maoni yanayofuata mtazamo wa kisiasa, wanaoshikilia kiapo
chao cha Hippocrates na hawapendelei maoni na matakwa ya wanasiasa ambayo hayana msingi wa ushahidi.
Tunajua kwamba wanasiasa wamefanya uamuzi wa kisiasa.
Kwa upande huu, maamuzi ya mahakama pia hayawezi kutegemea ushahidi.
Kwa hiyo, unamaanisha sasa, kwa sababu ya itifaki hizi za RKI, yaani itifaki kutoka Taasisi ya Robert Koch, zinazothibitisha
kwamba hakukuwa na haja ya hatua za virusi vya korona, kwa mfano, kwamba hakukuwa na haja ya
kupata chanjo, kwamba hakukuwa na ulinzi halisi.
Walijua hilo, na kwamba hakukuwa na hitaji, lakini bado ilifanyika. Hivyo, mbinu
hii inayotegemea ushahidi haikuwepo kabisa.
Ndiyo, katika suala hili pia hatuwezi kutarajia maamuzi ya mahakama yanayotegemea ushahidi.
Hiyo ni ya kisiasa. Na kisha hukumu yenyewe pia inakuwa ya kisiasa.
Ndiyo, ninaelewa vizuri sana. Ninaelewa vizuri sana.
Sasa tumepitia kesi chache.
Je, una mifano mingine katika, tuseme, anuwai yako ya bidhaa?
Ndiyo, bila shaka pia tuna mifano kutoka Hungaria na Poland.
Sisi wenyewe pia tumeathirika kama watetezi wa haki za binadamu.
Je, wewe mwenyewe umeathirika?
Ndiyo, kabisa. Hatuko wasaliti tunapofichua mambo yaliyofanywa na mamlaka, wanasiasa na mahakama.
Ni kazi yetu kuandika hili na pia kuichapisha ikiwa hakuna njia nyingine ya kulishughulikia.
Hivyo inamaanisha kwamba watu wenu wenyewe, wanaoendesha kampeni za haki za binadamu, wa kuheshimu haki za binadamu, wanaosimama
kwa ajili ya watu, pia wanashambuliwa na mamlaka, na serikali?
Ndiyo, wazi kabisa. Labda naweza kuonyesha hilo.
Ndiyo, kwa furaha, kwa furaha. Inavutia sana.
Kwa mfano, tuna mwanzilishi wa shirika, Udo Leibmann, Mjerumani anayeishi Poland.
Alishambuliwa vibaya sana, karibu kuuawa, akateswa mara mbili, na kadhalika.
Kuteswa na nani?
Nchini Poland, kwa mfano, na polisi.
Alishambuliwa vibaya sana kiasi kwamba alinusurika kwa shida. Bila shaka, anaendelea kufanya kazi na anakataa kuogopwa.
Na, bila shaka, mmoja wa watu bora tunayowapata katika masuala ya haki za binadamu,
angalau nchini Ujerumani, kama si barani Ulaya.
Yeye, bila shaka, anakabiliwa na mashambulizi makali ili kumuondoa.
Baada ya kesi isiyofanikiwa mahakamani, alipaswa kuwekwa katika hospitali ya wagonjwa wa akili.
Lazima nitaje kwamba wakili wetu, anayehusika na mahakama za kimataifa, ana leseni huko, hivyo Attila Monostory nchini
Hungaria na mimi tulisafiri pamoja kwenda kwenye miadi ya tiba ya akili nchini Poland ili kumuunga mkono Udo Leibmann.
Tulifanikiwa. Hawakuweza kumfikisha katika wodi ya wagonjwa wa akili.
Anaendelea kufanya kazi. Vivyo hivyo inaweza kusemwa kuhusu Attila Monostory.
Naomba kukatiza tena kwa muda mfupi?
Bwana Leibmann alifanya nini nchini Poland hadi akaishia mahakamani huko, au alifanya nini?
Alikuwa ametoa maoni hasi kuhusu vita nchini Ukraine.
Na hiyo ni uhalifu?
Hiyo ni uhalifu nchini Poland. Unaweza kuitafsiri jinsi unavyotaka, na wakamfunga kesi mahakamani.
Sio mtazamo wetu kwamba masuala yenye uzito wa kweli yanainuliwa, bali kwamba yanachanganywa pamoja, kubadilishwa kuwa
shambulio dhidi ya mtu binafsi, na kisha kuletewa mahakamani.
Na ikiwa huna taratibu za mahakama kama tunavyozijua kutoka zamani, bali ofisi ya mwendesha mashtaka wa umma au mahakama ziko
chini ya ushawishi wa kisiasa – hili pia linatokea hapa Ujerumani katika ofisi za mwendesha mashtaka wa
umma, ambazo zinaathiriwa na ushawishi wa kisiasa.
Mwendesha mashtaka wa umma hawezi kwa lazima kujitetea mwenyewe.
Anaweza, lakini kisha taaluma yake ingekuwa imeisha.
Kwa hivyo utegemezi huu pia upo nchini Poland, na kisha jambo kama hili hutokea.
Na ikiwa hutapata maendeleo yoyote katika kesi mahakamani, kama ilivyokuwa, basi unageukia tiba ya akili.
Wow. Hiyo inasema, sawa, mtu huyu ana, tuseme, tabia ya ajabu, tunapaswa kumfungia.
Sahihi. Miadi na daktari wa magonjwa ya akili ilikuwa imepangwa, kisha tuliingia ndani ya jengo ambapo uchunguzi huu hufanyika.
Kama nilivyosema, Attila na mimi tulitokea pamoja, pamoja na mwakilishi wa vyombo vya habari, na kisha tukaiangusha.
Hiyo inasikika kama siku za giza za Umoja wa Kisovieti, wakati wapinzani walipofungwa gerezani,
sivyo? Pia walifungwa katika wodi za wagonjwa wa akili.
Katika wodi za wagonjwa wa akili, hiyo ndiyo jambo la hila.
Humpendi mtu yeyote. Mwili utawekwa wapi?
Kuna njia mbalimbali za kuondoa watu.
Bila shaka, mtu hapaswi kumuua mtu yeyote pia.
Lakini bila shaka ni rahisi kuondoa mtu kwa kumtuma hospitalini kwa wagonjwa wa akili, kisha
anapotea na kusahaulika. Anapokufa, hakuna anayegundua.
Inavutia.
Walijaribu hilo pia kwa Attila nchini Hungaria.
Hiyo ilikuwa nini? Kulikuwa na nini?
Aliwashtaki mahakamani wapiga mbizi wa kifedha na akawatetea watu wengi waliokuwa wahanga wa
kifedha, jambo ambalo serikali haikupenda kabisa.
Alifichua ufisadi na mambo kama hayo, kisha walilazimika kumwondoa, hivyo wakamtuhumu kuwa na matatizo ya akili
na wakajaribu kumuweka katika wodi ya wagonjwa wa akili.
Tuna vifo miongoni mwa watetezi wa haki za binadamu.
Hii imethibitishwa na huduma ya kisayansi.
Mnamo 2023, takwimu za mwaka 2021 zilikuwa zinatumika. Ninaamini watu 358, wanaharakati wa
haki za binadamu, waliuawa mwaka 2021 pekee.
Na kwa mashirika machache yaliyopo, mtu anaweza kufikiria kwamba kiwango ni kikubwa sana; mbali na mateso na
mambo mengine, kufungwa gerezani na kupokonywa riziki, yote yanaendana kwa njia ile ile.
Na hili pia limeandikwa na Bunge la Ulaya.
Sawa. Na je, ulifanikiwa kumtoa mwenzako nchini Hungaria pia?
Ndiyo, tuliweza kumtoa nje pia.
Yeye yuko huru leo na anaweza kusogea tena na kuendelea na kazi yake.
Sawa. Lakini mambo ni tofauti Ujerumani kuliko Hungaria na Poland. Bado wako huru, bado wako huru.
Tumeonywa, bila shaka.
Kwanza kabisa, lazima niseme kwamba kwa asili pia tunahitaji uelewa miongoni mwa watu!
Tunapokuwa peke yetu na, kama katika kesi hii, tunaposaidiana kwa mafanikio, hatuwezi kutegemea hilo.
Mimi mwenyewe pia nimewahi kushambuliwa. Walijaribu... kama unavyoona, nimekuwa na upotovu wa akili kabisa.
Samahani, ndiyo.
Ndiyo sababu niko hapa.
Walijaribu pia kunitangaza kisheria kuwa sina uwezo wa kutosha.
Kweli?
Ndiyo. Kisha unibebe kila kitu.
Haiaminiwi.
Kisha unateswa. Nimeitwa kuwasilika mahakamani.
Walikuja pia nyumbani kwangu na kujaribu kuingia.
Watu hawajawahi kuniona. Hawajawahi kuniona katika maisha yao yote.
Lakini wanataka kuniondoa uwezo wangu wa kisheria kwa sababu nimezeeka sana au kitu kama hicho.
Sikuhudhuria miadi hiyo, lakini nilipokea ushauri bora mara moja, bila shaka.
Tunajua kuhusu hila chafu, lazima niwe mkweli kuhusu hilo, siwezi kufikiria chochote kingine cha kusema.
Na mara moja tuliwaita mawakili wetu nchini Ujerumani kwa ushauri wa haraka.
Beate Bahner alinionyesha uwakili na aliweza kusuluhisha mambo ili nisije nikawa katika wodi ya
wagonjwa wa akili. Vinginevyo, singekuwa hapa nanyi leo.
Hiyo ni nzuri sana. Lakini unaielezea vipi?
Inawezekanaje kwamba katika demokrasia ya mfano ya Ujerumani, mahakama inafanya kazi dhidi ya watu?
Au tuweke hivi: kufanya kazi dhidi ya watoa taarifa wanaotaka kufichua kutokubaliana ili kurekebisha
unyanyasaji? Hilo linawezaje kutokea? Linawezaje kutokea?
Bila shaka, haitachapishwa katika muundo huu na mamlaka zinazohusika na hili.
Hapa na pale, wakati mwingine tunaweza kupata taarifa ambazo kwa kweli hazikutengenezwa kwetu.
Sawa, hiyo ingekuwa nini?
Nimeleta mfano wa hili.
Ah, hilo ni la kuvutia.
Labda tunaweza kusoma hii hapa.
Naweza kuangalia?
Hiyo inatoka Rhineland-Palatinate na Saarland.
Ah. Inasema nini? "Rhineland-Palatinate na Saarland, mpango wa mafunzo wa pamoja wa
mahakama za Rhineland-Palatinate na Saarland."
Raia wa Reich, wanaokana kuwepo kwa virusi vya korona, nadharia za njama na wafuasi wao kama
changamoto na hatari kwa mfumo wa haki. Hilo ni kali sana.
Ndiyo.
Hivyo, hii imewafikia kwa siri.
Ndiyo. Wakati mwingine tunapata vitu sahihi mikononi mwetu.
Wakati mwingine tunaweza pia kushiriki katika programu fulani za mafunzo.
Tunafurahi tunapopokea mwaliko kama huu kwa kosa.
Sisi pia tuko na taarifa nyingi kiasi, lakini hadi sasa hatujapata umakini wa umma, ndiyo sababu tunashukuru
sana kwa Kla.TV kwamba tunaweza kuripoti leo jinsi tunavyofanya kazi na kwamba pia tunafanya kazi muhimu.
Hiyo ina maana, kwa hakika, kwamba kile tulichotaja tu, watu ambao, kwa upande wangu, sasa wanashughulikia madhara ya chanjo
katika mfumo wa afya, na sasa hata kwa upimaji wa barakoa – wao huangukia tu katika kundi la wanaokataa
Corona na kwa hivyo ni changamoto, hatari kwa mfumo wa haki. Na hiyo ndiyo mada ya mafunzo?
Ndiyo.
Sio ajabu kwamba watu kama wewe wanatendewa kama maadui, sivyo?
Ndiyo. Na kisha tunapigana ili kuishi.
Kusaidia watu ambao hata hatuwajui.
Na hiyo inamaanisha tunatarajia umma ujali haki zao za kibinadamu kwanza.
Hatupo tena katika enzi ya Adenauer na Helmut Schmidt.
Tunatambua umuhimu na tunawahimiza watu kuchukua jukumu la haki zao za binadamu wenyewe na wasitegemee wengine.
Tunawasaidia wale wanaohitaji msaada, wale wasioweza kujisaidia wenyewe.
Basi tunafika huko, na pia tunaweka hatarini riziki yetu, maisha yetu, ili kuwasaidia watu.
Ndiyo, vizuri sana. Sawa kabisa. Kwa hivyo, kutokana tu na mazungumzo mafupi tuliyokuwa
nayo, naona kweli una shughuli nyingi, sivyo?
Unaweza kusema hivyo. Bila shaka, si rahisi hivyo.
Hatuwezi tu kuuliza kila mtu: Je, ungependa kujiunga nasi? Tunajua kwamba wengi wangependa...
Lakini ungependa kuwa na wafanyakazi zaidi?
Ndiyo, unaweza kusema hivyo. Lakini si kwa bei yoyote.
Tungependelea kuhimiza baadhi ya mipango katika maeneo mbalimbali, labda pale ambapo mtu ana nia ya elimu ya ziada, ajishughulishe
na masuala yanayohusiana na haki za binadamu na ulinzi.
Je, tunaweza kuwasiliana nawe huko?
Yeyote anayetaka kuanzisha hii anaweza kuwasiliana nasi.
Tunaweza kutoa mafunzo na ushauri.
Na tukigundua kwamba mtu ana nia ya kweli ya kushiriki, basi tunaweza pia kuwaomba watu kutoka mzunguko huu washiriki.
Sisi katika Kamati ya Maadili tutawajibika kuidhinisha hili.
Na kisha pia wanaweza kufanya kazi na United for Freedom.
Hiyo ni nzuri sana.
Hivyo basi, tunafikia mwisho wa mazungumzo yetu ya leo.
Kile ulichotuambia kutokana na uzoefu wako wa vitendo kilikuwa cha taarifa sana.
Na tutaonyesha mahali ambapo yeyote anayevutiwa na angependa kushiriki na kutusaidia anaweza kuwasiliana nasi.
Asante sana kwa mazungumzo mazuri, Bwana Hummitzsch.
Tunawatakia nguvu nyingi na uvumilivu kwa timu yenu yote katika kutekeleza majukumu yenu.
Asante sana.
Nadhani hilo linatuleta hatua moja karibu na idadi ya watu.
Unaweza kuona kwamba sisi si wahalifu, bali tunataka kuwasaidia watu kwa dhati. Hiyo ndiyo kazi yetu, na hakuna zaidi.
Ajabu.
Asante.
Karibu.