Stüdyomuzda, bağımsız bir insan hakları kuruluşu olan "United for Freedom "dan Karl Hummitzsch'i ağırlıyoruz.
Sayın Hummitzsch, bugün bu söyleşiye zaman ayırdığınız ve sorularımızı yanıtladığınız için çok teşekkür ederiz.
Ayrıca bize insan hakları konusuna odaklanma fırsatı verdiğiniz için kuruluşumuz adına size çok teşekkür etmek istiyorum.
Çünkü bence halk bu konuda nispeten az şey biliyor. Bunun için iyi bir zaman.
Harika! İnsan hakları sorunları - muhtemelen yurtdışında "haydut devletler" olarak adlandırılan
ülkelere seyahat ederek çok zaman geçiriyorsunuz.
Hayır, kesinlikle hayır. Bu yüzden haydut devletin ne olduğuna karar vermiyoruz, zulümle, insan hakları sorunlarıyla ilgili
problemleri olan ve yetkililerin, mahkemelerin, savcıların insafına kalmış insanlara
bakıyoruz. Ve her iki tarafa da bakıyoruz.
Ah evet, tamam. Peki, esas olarak nereye seyahat ediyorsunuz?
Dolayısıyla Macaristan, Polonya ve Almanya'da sorumluyuz ve temsil ediliyoruz.
Ben Almanya'dan sorumluyum ve diğer hususların yanı sıra burada Almanya'da sahip olduğumuz davaların
yargı yetkisine ilişkin konularla da ilgileniyorum.
Tamam. Almanya'daki insan hakları ihlalleri - meslekten olmayan biri olarak bunu nasıl hayal etmeliyim?
Tüm zamanların en iyi demokrasisine sahibiz.
Almanya'da nasıl insan hakları ihlalleri olabilir? Bir örneğiniz var mı acaba?
Hayır, kitlesel bir insan hakları ihlali yok, ancak özellikle saldırı altında olan belirli alanlar, belirli
insanlar olduğunu fark ettik ve bunların sadece cezai suçlar değil, siyasi zulümler olduğu izlenimine de kapıldık.
Bir de karışım var ve bazı vakalarımız var. Belki bunun hakkında konuşabiliriz.
Evet, devam edin. Elinizde nasıl bir örnek var?
Pekala, en iyi bilinen vakalardan biriyle başlayabiliriz, Bay Füllmich, bir yandan siyasi olarak ifşa oldu, ama
aynı zamanda cezai suçlarla suçlandı ve bununla nasıl başa çıkacağımız sorusuyla karşı karşıyayız.
Ve burada insan hakları ihlalleri olabileceğini tespit ettik.
Ne şekilde?
Burada, 15 gün boyunca hücre hapsinde tutulmanın işkence olduğunu belirten Birleşmiş
Milletler Özel Temsilcisi'ne atıfta bulunabiliriz.
Bunu gözlemledik ve burada bir suç işlendiğini tespit ettik, çünkü yarım yıllık hücre hapsi çoktan başladı.
Hücre hapsi mi?
Hücre hapsi, zaten uygulandı.
Bay Füllmich için altı ay hücre hapsi mi?
Hayal bile edemezsiniz.
Peki bu ne zaman işkence sayılır?
BM'den 15 gün sonra.
Tamam.
Bu, müdahale etme zamanımızın geldiği anlamına geliyor.
Tamam, izleyici şimdi bunu nasıl hayal etmeli?
Yani Bay Füllmich 15 gündür, 15 günü aşkın bir süredir hücre hapsinde tutuluyor.
Başlarda çok tatsız olduğunu tahmin edebiliyorum. Peki neden bu kadar yüksek puan
vermek zorundasınız? Herhangi bir sonucu var mı?
Bunun elbette sonuçları olacaktır.
Bu da beklenen yaşam süresinin önemli ölçüde azalması anlamına gelmektedir.
Hücre hapsi yoluyla mı?
Detaylandırmalar var.
Belki bunu buradaki programda gösterebiliriz. .
Tamam.
Belki bir bağlantı olarak.
Yani işkence varsa ve BM düzenlemelerine göre bu süre 15 günse, o zaman tabii ki müdahale etmek zorunda hissediyoruz kendimizi.
Evet, bu muazzam. Tamam, biraz bekleyelim.
Reiner Füllmich, Hücre hapsi, insan hakları ihlali.
Çok açık bir durum. 15 günden itibaren BM düzenlemelerine göre işkence sayılıyor. Ve altı ayı vardı.
Orada neler döndüğü apaçık ortada. Hapishane sisteminden benzer bir örneğiniz var mı? Başka bir benzer, değil mi?
Elbette benzerleri de var. Ancak bu durumda bir detaylandırma ortaya koyduk.
Bunu avukatlara sunduk. Burada çok kısaca göstereceğim.
Yaklaşık 20 sayfalık ilk baskıyı avukatlara teslim ettik. Daha sonra üzerinde çalışabilirler.
Bay Füllmich'ten mi?
Bay Füllmich için bunu avukatlara ilettik.
Daha sonra bununla çalışırlar, devam ederler.
Bu arada gözaltı koşulları da hafifletildi.
Detaylandırmanıza dayanarak mı?
Evet, diğer şeylerin yanı sıra.
Tabii ki, avukatlar daha sonra bununla çalışmaya devam ediyor, böylece konuya insan hakları ekine sahip oluyorlar.
Harika.
Ve daha sonra ilgili kuruluşlarla çalışmaya devam etme fırsatlarına sahip olurlar.
Belgelerimizi alın. Bu da savunmaya dahil edilmiştir.
Sonra sonuçları görüp geri çekiliyoruz.
Bundan büyük hikayeler çıkarmak zorunda değiliz. Bu kendiliğinden olacak.
Ancak bizim cezai konularla bir ilgimiz yok.
Pekala, ama bunun dışında ve başka bir deyişle:
İşinizi şimdi yapmamış olsaydınız, Bay Füllmich hala hücre hapsinde olabilir miydi?
Yani biz müdahale edene kadar altı ay boyunca oyalandı.
Yani bunu kendi başımıza yaptık. Bizden bunu yapmamız istenmedi.
Kayıt yaptırıyoruz, izin alarak duruşma salonuna giriyoruz, dinliyoruz ve sonra baş savunma avukatıyla
konuşuyoruz, açıklığa kavuşturuyoruz ve sonra onlar devralıyor ve üzerinde çalışıyorlar.
Harika. Evet, güzel. Şimdi gözaltı koşulları.
Belki bize, izleyiciye ve bize verebileceğiniz başka bir örnek var mı?
Birini hapishaneden çıkarmak zorunda kalmak benim için elbette çok tatsız bir anı.
Burada 40'lı yaşlarında bir bayan söz konusudur ve kanaatimizce sorumluluk ehliyetine sahip değildir.
Akşam saatlerinde bir tür acil durum çağrısı aldık.
Daha sonra Vechta'ya, gözaltı merkezine gittim. Bu bayan hapishaneye hiç uygun değil.
Bu durum bu hanımefendide kendini nasıl gösterdi?
Hiç yürüyemiyor.
İlk gün düştü.
Hiç yürüyemiyordu ve oraya gittiğimizde onu hemen dışarı çıkarmak zorunda hissettik.
Sonra onu içeri aldım. Bir yandan söylemeliyim ki, böyle bir insanı nasıl gözaltına alabilirsiniz?
Öte yandan, ondan kurtuldukları için çok mutlu olduklarını düşündüğüm denetim personeline de teşekkür etmelisiniz.
Ona ne yapacaklarını bilmiyorlardı. Düşmüştü, yaralıydı.
Hastane hemen yan taraftaydı ama kimsenin umurunda değildi.
Onu oradan çıkardım ve bunu belgeledim.
Kadın hiç yürüyemiyordu - sadece acı içindeydi.
Onu hemen yandaki hastaneye götürdüm.
Olumsuz yorumlar da vardı, onu doğru düzgün muayene etmek bile istemediler.
Biz de üzerlerinde büyük bir baskı oluşturduk ve organizasyonumuzu onların arkasına koyduk.
Doğal olarak çok sinirlenmiştik, ancak bunu atlatmayı başardık.
Bütün geceyi hastanede geçirdim. Kadın çok korkmuştu tabii ki.
Muayenesi bitene kadar yanında kaldım.
Sonra da iş göremezlik belgesi vermeyi reddettiler.
Oraya kadar gidebildik. Sonra onu arkadaşıyla bıraktım.
Ve bundan sonra ne olacağı yine bizim kontrolümüz dışındadır.
Tamam, ama özetlememe izin verin.
Eğer bir kişi tutuklanmaya elverişli değilse ve buna rağmen hapsediliyorsa, bu bir insan hakları ihlalidir.
Karl Hummitzsch: Kesinlikle.
Ve işte burada aktif hale geliyorsunuz?
Karl Hummitzsch: Evet.
Harika, harika! Ve bayanı hapishaneden çıkarıp sağlık hizmetlerine ulaştırmayı başardınız. Harika.
Başka bir insan hakları ihlali vakanız var mı?
Gerçek şu ki, ne tür insan hakları ihlalleri olduğunu hayal bile edemiyoruz.
Uygulamadan - sizin için özellikle önemli bir vaka olarak başka ne ortaya çıkıyor?
Elbette birçok küçük vakamız var.
Ama tanıdık olanlar var, onlara girebilir miyim?
Evet, memnuniyetle.
Örneğin bir doktor olan Walter Weber'in durumu.
Maske sertifikası düzenlemekle suçlanan yaklaşık 1000 doktor olduğu söyleniyor.
Ayrıca, sertifika almamış binlerce doktor olduğunu da fark etmelisiniz, ancak sağlık nedenleriyle
serbest bırakılması gereken insanlarla uğraşıyoruz.
Örneğin Walter Weber bir onkolog, dolayısıyla onun da acil yardıma ihtiyacı olan kanser hastaları var.
Yine de mahkemeye çıkarıldı.
Neredeyse tüm mahkeme süreçlerinde yer aldım.
Yükseliş sırasında neler olduğunu düşündüğünüzde bu çok şaşırtıcıdır.
Sadece davada değil, yargılamanın kendisinde de. Biz buna bir tür duruşma öncesi cezalandırma diyoruz.
Bu da 27 günlük mahkeme sürecinin planlandığı anlamına gelmektedir.
Dr. Walter Weber için mi?
Şimdiden.
Caydırıcı bir unsur olarak görüyoruz. 3000 avroyu hesaplamak zorundasınız.
Birkaç yan maliyet, eksper ve benzerlerini de eklediğinizde 100.000 Euro'ya ulaşırsınız!
100,000 Euro'ya mahkum edildi.
Adam masum. Ve 100,000 Euro para cezasıyla karşı karşıya.
Ayrıca toplu taşıma araçlarında da posterlerle kötülenmiştir.
Daha sonra 15 kişi, 12, 15 polis memuru ile birlikte evinde ziyaret edildi.
Kask ve onunla birlikte gelen her şeyle ağır silahlanmış.
Karısı evde olan 80 yaşındaki bir adam için benzersiz bir gözdağı.
Sonra tabiri caizse ortalığı toparladıktan sonra fotoğraf çektiniz.
Elbette bunun neye benzediğini tahmin edebilirsiniz.
Savaş alanı gibi!
Ama kesinlikle!
Ve fotoğrafları yayınladılar - bir mahkemenin böyle bir şeyi nasıl yapabildiği bizim için anlaşılmaz bir şey.
Seyirciler var. Halka açık alan her zaman doluydu.
Ve daha sonra evde nasıl göründüğü halka gösterildi.
Bir hakaret, bu yüzden ne diyeceğimi bilemiyorum.
Bu arada, bu adalet sisteminin önüne geldiğinizde başınıza gelen süreç budur.
Evet. Adaletle ilgili sorular başka bir şeydir.
Bu tür müdahaleler, bu tür ev aramaları yoluyla sindirme, korku, mülkün tahrip edilmesi nedeniyle insan hakları ihlalleri.
Bunlar insan hakları ihlalleri. Ve harekete geçiyorlar. Çok iyi.
Peki bu değirmenlerden birine yakalanırsanız kendinizi korumanın en iyi yolu nedir?
Destekleyebileceğiniz ya da desteklemek istediğiniz bir şey var mı?
İnsan hakları konularında zulme uğrayan insanları desteklemek elbette bizim görevimizdir.
Ceza hukuku ile ilgili konularla ilgilenmiyoruz.
Avukatlar böyle yapar. Avukatları destekliyoruz.
Örneğin, şu anda Heidelberg'de bir aşı yaralanması, ciddi bir aşı yaralanması davamız var.
Doğrudan avukatlarla çalışıyoruz, mahkeme süreçlerinde temsil ediliyoruz ve hayal
edebilmeniz için yaptığımız işi göstermek istiyorum.
Her zaman oraya gidip hikayeler anlattıklarını ya da üzüldüklerini düşünürsünüz. Hiç de öyle değil.
Gerçekten çalışıyoruz. Örneğin burada, Heidelberg'deki bu dava için bir belgemiz var. Sadece göstermek istiyorum.
Bu oldukça fazla sayfa demek. Yaklaşık olarak kaç sayfa var?
Bu yaklaşık 70 sayfa.
Bu sadece çalışmalarımızın bir sonucu.
Binlerce sayfalık sözleşme, aşı hasarı, BioNTech ile yapılan sözleşmeler ve benzerlerini inceledik.
Bir aylık bir çalışma sonucu ortaya çıktı. Ve dediğim gibi, bu daha önce hiç var olmamış bir belge.
Ve bunu aşı yaralanmalarıyla ilgilenen avukatların kullanımına sunuyoruz. Ama kanıtlanabilir bir şekilde.
Dosya numaralarına ihtiyacımız var, avukata ihtiyacımız var ve sonra bunu ücretsiz olarak sağlıyoruz.
Yani bu durumda, bir insan hakları ihlali olarak aşı hasarı.
Evet, kesinlikle. Gördüğümüz kadarıyla bu bir insan hakları ihlalidir.
Politikacılar defalarca durumla yüzleşeceklerine dair söz verdiler. Ancak hiçbir sonuç alınamadı.
Başka bir deyişle, açıklığa kavuşturmak için mahkeme davalarını kullanmak zorundayız.
Bilim insanları uzun süredir bunu belgelemeye çalışıyorlar ve aynı zamanda tabiri caizse kamuoyu önünde ayrımcılığa
maruz kalıyorlar, böylece insanlar bilim insanlarının söyledikleri hükümete uymadığında onlara inanmıyorlar.
Dolayısıyla, haklı olduğumuz takdirde mahkeme yoluyla adaleti sağlama fırsatımız var.
Harika. Bu durumda insan haklarının ihlali, insan hakkı olan vücut bütünlüğüne ilişkin temel hakkın, bu tür bir
aşılama ve bunun sonucunda ortaya çıkan aşı hasarı nedeniyle fiilen iptal edilmiş olmasından kaynaklanmaktadır.
Bu aşı hasarıyla ilgilidir, bu maske sorunlarıyla ilgilidir.
Walter Weber ile ilgili Hamburg davasında da gördüğümüz gibi, mahkemenin bilirkişisi Dr. Ondruschka, Profesör
Benjamin Ondruschka, maskenin yardımcı olduğuna dair kanıtların düşük olduğunu tespit etmiştir.
Ve tüm zamanların en tehlikeli virüsüne karşı çok az kanıt var.
Yine de Walter Weber bir yıl on ay hapis cezasına çarptırıldı.
Evet ve bunun üzerine bir de gözdağı.
Tüm bunlar.
Ve toplum içinde aşağılama. Nerede yazıyor:
İnsan onuru dokunulmazdır. Ama onun onuru büyük ölçüde ihlal edildi.
Ve sadece o değil. Aynı şekilde hisseden birçok doktor vardı.
Var olma fırsatından mahrum bırakılmışlardır.
Artık yapamazsınız. Çalışma ruhsatınız iptal edilecektir.
Gelir sıfır. Ayrıca kadının yoksul olduğu ve komşularının yardımına muhtaç olduğu bir vakamız da var.
Başka bir deyişle, kendilerini siyasi olarak konformist bir şekilde ifade etmeyen, Hipokrat yeminini
temsil eden ve siyasetin görüş ve taleplerini değil, kanıta dayalı olmayan insanların varlığı.
Politikacıların siyasi bir karar verdiklerini biliyoruz.
Bu bakımdan, mahkeme kararları da kanıta dayalı olamaz.
Yani şimdi, bu RKI protokolleri, yani Robert Koch Enstitüsü protokolleri nedeniyle, örneğin korona önlemlerine
gerek olmadığını, aşılanmaya gerek olmadığını, gerçek bir koruma olmadığını kanıtladığını mı söylüyorsunuz?
Bunu ve herhangi bir gereklilik olmadığını biliyorlardı ama yine de uygulandı. Yani bu
kanıta dayalı yaklaşım mevcut bile değildi.
Evet, bu açıdan kanıta dayalı mahkeme kararları bekleyemeyiz.
Bu politiktir. O zaman yargı da otomatik olarak siyasi olur.
Evet, çok iyi anlıyorum. Çok iyi anlıyorum.
Şimdi birkaç vaka üzerinden oynadık.
Ürün yelpazenizde başka örnekler de var mı?
Evet, elbette Macaristan ve Polonya'dan da örneklerimiz var.
İnsan hakları savunucuları olarak bizler de bu durumdan etkileniyoruz.
Siz de etkileniyor musunuz?
Evet, kesinlikle. Yetkililer, politikacılar veya mahkemeler tarafından yapılan şeyleri ifşa etme yetkimiz yok.
Bunu belgelemek ve başka bir yolu yoksa yayınlamak da bizim işimiz.
Bu, insan haklarına saygı için, insan haklarının gözetilmesi için, halk için ayağa kalkan kendi
insanlarınızın da yetkililer tarafından, devlet tarafından saldırıya uğradığı anlamına mı geliyor?
Evet, bariz. Belki bunu belirtebilirim.
Evet, zevkle, zevkle. Çok ilginç.
Örneğin örgütün kurucusu Udo Leibmann Polonya'da yaşayan bir Alman.
Ciddi şekilde saldırıya uğradı, neredeyse ölüyordu, iki kez işkence gördü ve bu böyle devam etti.
Kim tarafından işkence gördü?
Örneğin Polonya'da polis tarafından.
Çok sert bir saldırıya uğradı ve zar zor hayatta kaldı. Elbette çalışmaya devam ediyor ve gözünü korkutmuyor.
Ve tabii ki, Avrupa'da olmasa bile en azından Almanya'da insan hakları konusunda sahip olduğumuz en iyi insanlardan biri.
Elbette onu ortadan kaldırmak için kitlesel bir saldırıya uğrar.
Başarısız mahkeme süreçlerinin ardından psikiyatri koğuşuna gönderilecekti.
Uluslararası mahkemelerden sorumlu avukatımız Attila Monostory ile birlikte Udo Leibmann'a destek olmak üzere
Polonya'daki psikiyatri randevusuna gittiğimizi söylemeliyim.
Başarılı olduk. Onu psikiyatri koğuşuna koymaktan kurtulamadılar.
Çalışmaya devam ediyor. Aynı şey Attila Monostory için de söylenebilir.
Çok kısa bir şekilde tekrar araya girebilir miyim?
Bay Leibmann'ın Polonya'da işlediği suç neydi ki orada mahkemeye çıkarıldı ya da ne yaptı?
Ukrayna'daki savaş hakkında olumsuz yorumlar yapmıştı.
Ve bu bir suç mu?
O halde bu Polonya'da bir suçtur. Bunu istediğiniz gibi yorumlayabilir ve onu yargılayabilirsiniz.
İzlenimimiz, gerçekten önemli şeylerin ortaya konduğu değil, daha ziyade bunların bir araya getirildiği,
kişiye saldırıldığı ve ardından yargılandığı yönündedir.
Ve eğer geçmişten bildiğimiz mahkeme süreçleri yoksa, savcılık ya da mahkemeler siyasi etki altındaysa - Almanya'da da bu
durum savcılıklar aracılığıyla yaşanıyor ve savcılıklar bağlı.
Cumhuriyet savcısının kendisini savunması gerekmez.
Yapabilir, ama o zaman kariyeri her zaman biter.
Yani bu bağımlılıklar Polonya'da da var ve sonra böyle bir şey ortaya çıkıyor.
Ve eğer mahkeme süreciyle bir yere varamazsanız, ki öyle oldu, o zaman psikiyatriye gidersiniz.
Vay canına. Yani diyorsunuz ki, tamam, bu adamın, rahatça söyleyeceğim, bir tuhaflığı var, onu kilitlemeliyiz.
Doğru. Psikiyatristten randevu alındı, sonra bu muayenelerin yapıldığı binaya gittik.
Dediğim gibi, Attila ve ben yanımızda başka bir basın mensubuyla birlikte göründük ve sonra iptal ettik.
Bu kulağa Sovyetler Birliği'nde muhaliflerin hapsedildiği karanlık dönemler gibi geliyor, değil mi?
Yani onları da psikiyatri koğuşlarına kapatıyorlardı.
Psikiyatri koğuşlarında, bu konuda haince bir şey var.
Kimseyi asmayacaksın. Cesedi nereye koyacağız?
İnsanlardan farklı şekillerde kurtulabilirsiniz.
Elbette, siz de birini öldürmemelisiniz.
Ama elbette birini psikiyatri yoluyla ortadan kaldırmak temizdir, sonra giderler ve unutulurlar. Ölürlerse kimse fark etmez.
İlginç.
Aynı şeyi Macaristan'da Attila ile de denediler.
Bu da neydi? Neler oluyordu?
Mali hokkabazları mahkemeye verdi ve hükümetin hiç hoşlanmadığı mağdur, mali mağdur olan birçok insanı savundu.
Yolsuzlukları ve bunun gibi şeyleri ortaya çıkardı ve sonra ondan kurtulmak zorunda kaldılar ve onu psikiyatrik şeylerle suçladılar,
bu yüzden onu bir psikiyatri koğuşuna koymaya çalıştılar.
İnsan hakları savunucularının ölümleri söz konusudur.
Bu, bilimsel servis tarafından tespit edilmiştir.
2023'te 2021 rakamları vardı. 358 kişi, sanırım, sadece 2021'de insan hakları aktivistleri öldürüldü.
Ve az sayıda örgütle, işkence ve diğer şeyler, hapis, geçim kaynaklarından mahrum bırakma dışında, oranın çok yüksek
olduğunu tahmin edebilirsiniz, bunların hepsi demiryolunda.
Bu durum Avrupa Parlamentosu tarafından da belgelenmiştir.
Tamam. Ve Macaristan'daki meslektaşınızı dışarı çıkarabildiniz mi?
Evet, onu da saf dışı bırakmayı başardık.
Bugün özgür ve tekrar hareket edebilir, işine devam edebilir.
Harika. Ancak Almanya'daki durum Macaristan ve Polonya'dakinden farklı. Onlar hala özgürler.
Elbette önceden uyarılmış durumdayız.
Öncelikle, halk arasında da farkındalığa ihtiyacımız olduğunu söylemeliyim!
Eğer kendi halimize bırakılırsak ve bu durumda olduğu gibi birbirimize başarı
konusunda yardımcı olursak, buna güvenemezsiniz.
Ben de saldırıya uğradım. Beni de denediler... Gördüğünüz gibi tamamen bunamış durumdayım.
Üzgünüm, evet.
İşte bu yüzden buradayım.
Bu yüzden beni de etkisiz hale getirmeye çalıştılar.
Gerçekten mi?
Evet. Ve sonra her şeyi benden almak için.
İnanılmaz.
O zaman zulüm görüyorsun. Ben çağrıldım.
Evime de geldiler ve içeri girmeye çalıştılar.
İnsanlar beni hiç görmedi. Hayatım boyunca beni hiç görmediler.
Ama beni etkisiz hale getirmek istiyorlar çünkü ben, bilmiyorum, bunadım ya da her neyse.
Randevuya hiç gitmedim ama bana çok iyi tavsiyeler verildi, tabii ki hemen.
Kirli numaraları biliyoruz, dürüst olmak gerekirse aklıma başka bir şey gelmiyor.
Biz de hemen Almanya'daki avukatlarımızı arayarak acil tavsiye istedik.
Sonra Beate Bahner beni temsil etti ve psikiyatri koğuşunda kalmamam için işleri yoluna koydu.
Aksi takdirde bugün sizinle birlikte olamazdım.
Bu harika. Ama bunu nasıl açıklıyorsunuz?
Nasıl oluyor da Almanya'nın örnek demokrasisinde yargı halka karşı çalışıyor?
Ya da şöyle soralım, mağduriyetleri gidermek için tutarsızlıkları ortaya çıkarmak isteyenlere karşı mı
çalışıyorsunuz? Bu nasıl olabilir? Bu nasıl olabilir?
Elbette bundan sorumlu kurumlar tarafından bu şekilde yayınlanmamaktadır.
Burada ve orada, aslında bizim için tasarlanmamış bilgileri elde edebiliyoruz.
Tamam, bu olabilir mi?
Örnek olarak yanımda bir şey getirdim.
Ah, bu ilginç.
Belki bunu okuyabiliriz.
Bir bakabilir miyim?
Bu, Rhineland-Palatinate ve Saarland'dan geliyor.
Oh. Ne yazıyor? "Rhineland-Palatinate ve Saarland, Rhineland-Palatinate ve
Saarland yargısının ortak eğitim programı.
Reichsbürger, korona inkarcıları, komplo teorileri ve destekçileri yargıya meydan okuma ve
tehlike olarak görülüyor." Bu apaçık ortada.
Evet.
Yani, bu onlara sızdırıldı.
Evet. Bazen elimize doğru şeyler geçer.
Bazen belirli eğitim programlarına da katılabiliyoruz.
Yanlışlıkla böyle bir davet aldığımızda çok mutlu oluyoruz.
Biz de nispeten iyi bilgilendirilmiş durumdayız, ancak şu ana kadar tanıtım yapamadık, bu nedenle Kla.TV'ye
bugün nasıl çalıştığımızı, ciddi işler de yaptığımızı bildirebildiğimiz için çok minnettarız.
Bu, fiilen, az önce listelediğimiz, benim hatırım için, şu anda bile maske testleri nedeniyle sağlık sisteminde aşı hasarını
üstlenen insanlar anlamına geliyor - bunlar sadece korona inkarcıları kapsamına giriyor ve bu nedenle yargı için bir
meydan okuma, bir tehlike. Ve bu da ileri eğitimin konusu mu?
Evet.
Sizin gibi insanlara düşman gibi davranılmasına şaşmamalı, değil mi?
Evet. Ve sonra hayatta kalmak için savaşıyoruz.
Tanımadığımız insanlar için, onlara yardım etmek için.
Bu da halkın her şeyden önce kendi insan haklarına sahip çıkmasını beklediğimiz anlamına gelmektedir.
Artık Adenauer ve Helmut Schmidt ile birlikte değiliz.
İnsanları kendi insan haklarına sahip çıkmaya ve başkalarına bel bağlamamaya çağırıyoruz.
Yardıma ihtiyacı olan ancak kendilerine yardım edemeyenlere yardım ediyoruz.
O zaman biz de oradayız ve insanlara yardım etmek için varlığımızı, hayatımızı riske atıyoruz.
Evet, harika. Çok iyi. Sadece yaptığımız bu kısa konuşmadan bile elinizin gerçekten dolu olduğunu görebiliyorum, değil mi?
Bunu söyleyebilirsiniz. Elbette kolay değil.
Herkese "bize katılmak istemez misiniz?" diye soramayız. Biliyoruz ki birçok insan...
Ama daha fazla çalışanınız olmasını ister misiniz?
Evet, bunu söyleyebilirsiniz. Ancak herhangi bir bedel karşılığında değil.
Birilerinin insan hakları ve savunma yönünde bir şeyler yapmak istediği çeşitli yerlerde
belirli girişimleri teşvik etmeyi tercih ederiz.
Sizinle iletişime geçilebilir mi?
Birisi bunu ayarlamak isterse bizimle iletişime geçebilirsiniz.
Eğitim ve tavsiye sağlayabiliriz.
Ve eğer birilerinin gerçekten katılmak istediğini fark edersek, o zaman bu gruptaki insanlardan bize katılmalarını isteyebiliriz.
Etik Kurul olarak bizler de bunu onaylamaktan sorumlu olacağız.
Ayrıca "Özgürlük için Birlik" ile de çalışabilirler.
Bu harika.
Böylece bugünlük konuşmamızı sonlandırabiliriz.
Sahada bize anlattıklarınız çok bilgilendiriciydi.
Ve ilgilenen, dahil olmak ve destek sağlamak isteyen herkesin iletişime geçebileceği yerleri göstereceğiz.
Bu harika sohbet için çok teşekkür ederim, Bay Hummitzsch.
Size ve tüm ekibinize görevleriniz için bol güç diliyoruz.
Çok teşekkür ederim.
Sanırım bu bizi nüfusa biraz daha yaklaştırıyor.
Suçlu olmadığımızı, aslında insanlara yardım etmek istediğimizi görebilirsiniz. Bizim işimiz bu, başka bir şey değil.
Harika.
Teşekkür ederim.
Memnuniyetle.