2025년 3월 29일, 법치, 주권, 현금에 대한 중요한 기여를 하는 "자유와 자결 - 책임 있는 시민" 행사가 쿨투어하우스 도른비른에서 열렸습니다.
이 행사는 도른비른 개인 개발 아카데미에서 주최했습니다.
HOCH2.TV도 이 보고서를 녹화 및 편집했습니다.
- Kla.TV는 오늘 필립 크루세와 함께 "WHO 규정: A부터 Z까지 독성, 완전히 거부해야 합니다!"라는 주제로 이야기를 나눕니다.
1부: 문제
그러면 두 번째 발표자로 크루스 씨를 모셔도 될까요? 안녕하세요?
네, 크루스 씨, 방금 태그버거 씨로부터 전자 예방접종 증명서 전환에 대한 소식을 들었습니다.
원칙적으로 이것은 주제의 일부입니다.
그래서 코로나로 인한 모든 결과를 보면 돌이켜 보면 은혜로부터의 큰 타락, 책임감있는 시민의 자기 결정에 대한 대규모 공격에 대해 이야기해야하지 않습니까?
물론이죠. 오늘 행사의 제목은 뮌딕케이트입니다.
이 부분은 이미 주최자인 에르윈 리고가 간략하게 언급했으니 참고해 주세요.
오늘날 우리 법에서 성년이란 실제로는 성년을 의미할 뿐입니다.
그러나 그 이면에는 이미 올바르게 언급했듯이 임마누엘 칸트가 창안한 보다 광범위한 이해가 자리 잡고 있습니다.
성숙함의 의미: 자신을 대변하고 정치적 결정에 참여할 수 있습니다.
그리고 칸트는 이러한 성숙을 계몽주의의 맥락에서 설명했습니다.
깨달음은 인간이 스스로 자초한 미성숙에서 벗어나는 것입니다.
따라서 그는 인간의 본래 상태는 미성숙하며, 먼저 성숙해야 한다는 생각을 표현합니다.
이를 위해 노력해야 하고 훈련해야 합니다.
성숙의 전제 조건은 판단할 수 있는 능력, 즉 자신의 행동의 결과를 정확하게 평가할 수 있는 능력이기 때문입니다.
그리고 오늘날 우리가 매우 어려운 상황에 처한 것은 합리적인 판단을 내리기 위한 전제 조건인 사실적 근거가 이 위기 기간 내내 위에서 아래로 독점되고 표준화되어 왔기 때문입니다.
궁극적으로 WHO가 조율하고 각국 정부와 정부에 일대일로 전달합니다.
네, 바로 그 부분부터 시작하고 싶습니다.
성숙은 선택의 자유를 전제로 하며, 선택의 자유는 또한 다양한 옵션과 행동 방침을 고려할 기회를 전제로 합니다.
하지만 당시에도 경험했듯이 위로부터의 대안은 사실상 존재하지 않습니다.
'이것은 치명적인 바이러스이며 그렇지 않다고 말하는 사람은 거짓말을 하는 것입니다.
테스트는 신뢰할 수 있고 안전하다고 합니다.
"여러분을 확실히 보호할 수 있는 백신이 준비되어 있습니다.
그리고 이러한 조치가 효과가 있다고 말하고 이에 반대하는 사람은 말하자면 스스로를 국민의 적으로 만드는 것입니다.
그러면 더 이상 성숙과 자기 결정에 대해 이야기할 수 없습니다.
그리고 이것은 한 나라에서만 시행된 것이 아닙니다.
이는 말씀하신 것처럼 위에서 아래로 내려오는 방식으로 전 세계적으로 시행된 것입니다.
그리고 그것이 바로 오늘날 WHO가 실제로 원하는 바이며, 지금도 여전히 그러합니다.
오히려 그 당시에는 자기 비판적인 성찰을 하지 않았습니다.
그녀는 실제로 이 원칙을 오늘날에도 여전히 적용되는 원칙으로 바꾸려고 노력하고 있습니다.
키워드 팬데믹 조약, 맞죠?
네, 맞습니다.
따라서 이러한 정보 독점 현상은 코로나19 위기 내내 지속되었습니다.
이는 아주 오래전부터 존재해 왔으며 실제로 지난 10년 또는 15년 동안 WHO에서 개발해 왔습니다.
그리고 '인포데믹'으로 알려진 이 기본 원칙은 아직 협상 중인 팬데믹 조약과 이미 협상 및 합의된 국제 보건 규정의 조정에 모두 반영되어야 합니다.
다시 말해, 우리는 지금 우리가 경험한 것을 굳히거나 공식화했습니다.
물론 이것은 우리가 이제 토론이 열리고 다른 입장을 듣고 과학에서 자유로운 토론이있을 것이라는 것 외에는 아무것도 기대할 수 없다는 것을 의미합니다:
더욱 독점화되어 시민의 판단력과 성숙함을 발휘할 수 없게 될 것입니다.
또한 매우 중요한 요소가 있습니다: 공포, 위협 시나리오의 영향력입니다.
두려움이 자유로운 사고를 마비시킨다는 것은 누구나 알고 있는 사실입니다.
그리고 바로 그때 이성적으로 행동할 수 있는 능력이 마비됩니다.
여기서 우리는 다시 칸트와 성숙은 훈련이 필요하다는 원래의 진술로 돌아올 수 있습니다.
이 정보를 적극적으로 확보해야 합니다.
이면을 비판적으로 바라보려고 노력하고 용기를 내야 합니다.
칸트는 이를 매우 정확하게 인식했습니다.
그런 다음 조금 불편하더라도 그에 따라 행동할 수 있는 용기를 가져야 합니다.
그리고 그것은 단순히 훈련의 문제입니다.
지난 4년간 한 번씩 이런 기회를 가졌습니다.
우리는 이러한 팬데믹에 대한 면역을 가지고 있으며, 앞으로 이러한 팬데믹 협약에 따라 이를 훨씬 더 명확하게 보여줘야만 예방할 수 있습니다.
WHO의 수장인 게브레예수스 총장은 원래 2024년 초에 팬데믹 조약을 '건조'하려고 했습니다.
다행히도 지금까지는 실패했다고 말할 수 있습니다.
하지만 여기서 볼 수 있듯이 의제는 계속해서 빠르게 진행되고 있습니다.
따라서 2025년의 핵심 포인트는 명확한 방향을 제시합니다.
말하자면, 피할 수 없는 것을 연습하기 위해 전속력으로 노력하고 있는 것입니다.
이 팬데믹 조약과 무엇보다도 국제 보건 규정의 변화는 뉘른베르크 강령 무시, 강제 치료, 더 이상 예방 접종으로부터의 자유 없음 등과 관련하여 각 개인의 자유에 실제로 무엇을 의미합니까?
결과는 어떻게 되나요?
네, 지난 4년 동안 우리가 경험한 실제 은혜로부터의 타락에 대해 언급하고 계시는군요.
사람들은 이러한 물질이 완전히 알려지지 않았고 입증되지 않았다는 사실에 대해 어둠 속에 갇혀 있었습니다.
도입 당시에는 과학적 데이터가 없었습니다: 효과적이고 안전하다는 것뿐이었습니다.
고전적인 실험이었습니다.
그리고 이러한 데이터, 이러한 물질은 마치 다른 모든 일반 예방 접종과 마찬가지로 안전하고 효과적인 것처럼 제시되었습니다.
그것은 속임수입니다.
그리고 지금 그것이 실험이라고 가정한다면, 변호사로서 뉘른베르크 강령에 따라 실험을 수행하는 것은 2차 세계 대전 중에 저지른 잔학 행위로 인해 절대적으로 금지되어 있다는 것을 알아야 합니다.
이것은 의무적인 국제법입니다!
제가 당연한 말을 하고 있는데도 사람들이 얼마나 안도하며 박수를 치는지 보세요.
이것은 강제적인 국제법입니다, 신사 숙녀 여러분.
유엔 시민적 및 정치적 권리에 관한 규약 제7조와 제4조에 이렇게 명시되어 있습니다:
이 의무 규정은 공식적으로 팬데믹이 선포되어 국가 전체의 생명을 위협할 수 있는 상황에서도 적용됩니다.
다시 말해, 이것은 예외 없는 규칙입니다.
그리고 이 규칙을 대량으로 위반하는 행위는 로마 법령에 따라 반인도적 범죄에 해당합니다.
이 큰 시나리오를 살펴봅시다.
네, 또 다른 측면이 있습니다.
IGA는 규정에서 훨씬 더 나아갔습니다.
따라서 의료적인 측면에만 국한된 것이 아닙니다.
예를 들어, 이 규정은 정부가 허위 정보에 대해 조치를 취해야 한다고 규정하고 있습니다.
즉, 표현의 자유 및 기타 기본권에 대한 제한입니다.
그렇다면 이에 비판적인 사람, 자신의 권리를 행사하는 사람이라면 누구나 이러한 발전에 비판적이어야 합니다.
그 점도 확인해야 합니다.
따라서 여기서 말하는 의료 독재는 단순한 의료 독재가 아니라 문자 그대로 독재라는 용어의 의미에 거의 도달합니다.
아니면 제가 잘못 알고 있는 건가요?
맞습니다.
그리고 WHO는 진짜 거짓말에 대해 속도를 내고 있습니다.
그리고 저는 결정적이지는 않지만 이 거짓말 구조의 가장 중요한 요점을 여기에 나열했는데, 적어도 독일어권 국가에서는 아직 단 한 건의 법정 소송에서도 변호사가 기록을 바로 잡는 데 성공하지 못했습니다.
따라서 법원은 여전히 SARS-CoV-2가 스페인 독감 이후 가장 위험한 위협이라고 가정하고 있습니다.
이 전염병의 위협은 여전히 PCR 검사를 통해서만 측정할 수 있다고 합니다.
그리고 사람들은 여전히 mRNA 기반 코로나19 백신이 효과적이고 안전하며 의심의 여지가 없다고 말하고 있습니다.
그리고 무엇보다도 귀하는 그것이 시도라는 사실을 부인합니다.
물론 다른 점도 있습니다: 약물감시가 완전히 부족하다는 점과 대안이 완전히 억제되었다는 점입니다.
그러나 이것은 실제 거짓으로 이루어진 건물의 초석입니다.
저는 세무 행정과 세무 변호사로도 일한 경험이 있습니다.
그리고 여기서 '거짓말의 그물'이라는 키워드는 세금 사기를 구성하는 중요한 요소입니다.
즉, 국가는 기업의 거짓말 구조가 복잡하게 얽혀 있을 때 이를 인식하는 데 전혀 어려움이 없습니다.
그리고 여기서 그는 직접 제작하고 수년 동안 유지 관리합니다.
여전히 그런 상황입니다.
그리고 이러한 거짓말 구조를 공격하는 사람(예: 취리히의 의사)은 면허가 취소되었습니다.
사실관계를 제대로 파악하지 못한 채 환자 3명에게 예방접종 면제 증명서를 발급했기 때문입니다.
취리히 주 보건 당국은 "당신은 범죄자이며, 범죄 에너지를 가지고 있습니다. 당신은 공중 보건을 위협하고 있습니다. 귀하의 의사 면허를 취소합니다."
이 남성은 처음 몇 달 동안 매달 5만 달러의 빚을 더 지고 있었습니다.
이는 형사처벌에 준하는 심각한 제재입니다.
제가 말씀드리고 싶은 것은 이 거짓말의 건물이 여전히 철저하게 옹호되고 있다는 점입니다.
그리고 네, 말씀하셨죠: 새로운 보건 규정은 국가가 용기 있게 진실을 말하는 의사와 다른 모든 사람들에 대한 대응과 소셜 미디어 정화를 위해 노력해야 한다고 명시적으로 규정하고 있습니다.
작년, 아니 오히려 도널드 트럼프가 당선된 이후에는 이 문제가 해결될 것이라는 희망이 컸습니다.
트럼프는 첫 번째 행정명령 중 하나에서 실제로 WHO 탈퇴를 발표했습니다.
그리고 아르헨티나가 그 뒤를 이었습니다. 유럽에서도 이제 확실히 그런 국가들이 있습니다.
... 그렇기 때문에 슬로바키아와 헝가리도 WHO 팬데믹 조약에 엄격하게 반대하고 있습니다.
그래도 희망은 있습니다.
물론 다른 한편으로, 이 의제를 추진하기 위해 최선을 다하는 국가들의 카르텔이 형성되어 있으며, 이 카르텔의 핵심은 바로 여기에 설명되어 있습니다.
트럼프에 의해 WHO 조직 전체가 실제로 무너질 수 있다는 희망이 있나요?
아니면 오히려 중국과 같은 권위주의 정권에 더욱 의존하게 되고, 더 많은 억만장자 재단에 의존하게 된 후 실질적으로 더 악화된 형태로 같은 일을 하고 있는 것일까요?
글쎄요, 이제 상황이 어떻게 진행될지에 대한 해석과 궁극적으로는 추측에 열려 있다고 말씀드려야 할 것 같습니다.
1월 20일 트럼프 대통령의 조치에 대해 긍정적인 점은 그가 행정명령을 발동했다는 점입니다:
미국이 WHO에서 탈퇴하기 위해서는 모든 조건과 준비가 완료되어야 합니다.
그리고 그는 WHO는 보건 분야의 서비스 기관인 의료 서비스 제공자라는 말로 이를 정당화했습니다.
이 단체의 사명은 헌법 제1조에 명시되어 있습니다.
그녀는 계약을 위반했으며 심각한 계약 위반이므로 계약을 해지합니다.
그리고 우리도 이러한 기본적인 태도를 가져야 합니다.
우리는 이 국제기구에 대해 비판적이어야 하며, 정치인들에게 이들이 사심 없이 행동하는 건강 사도가 아니라는 점을 분명히 알려야 합니다.
오히려 홈페이지에서 볼 수 있듯이 자금 조달 구조는 이미 WHO가 WHO의 이해관계에 따라 매우 높은 수준의 자금 조달과 통제를 받고 있으며 따라서 매우 큰 사업이라는 것을 분명히 보여줍니다.
그리고 여기에 우리가 개입하여 정치 대표들이 WHO의 성과와 실제 성과를 비판적으로 면밀히 검토하도록 해야 합니다.
예, 제약업계의 이익을 확인하는 것이 아니라 건강을 보호해야 할 의무가 있습니다.
네, 바로 그 점이 다음 질문으로 이어집니다.
코로나 바이러스로 인해 그 어느 때보다 법치가 훼손되고 있다고 할 수 있습니다.
그리고 생명 보호, 개인의 복지 및 건강 보호라는 명분으로 다양한 기본권이 수개월 동안 제한되고 정지되었습니다.
그리고 그 당시 실제로 확립 된 것, 그리고 오늘날에도 우리 모두가 여전히 노래를 부를 수있는 것, 오늘날에도 우리를 괴롭히는 것은이 비상 사태의 원칙, 즉 영구적 인 비상 상태입니다.
따라서 오늘날 정책이 대안이 없고, 다른 방법이 없으며, 비상 사태라는 진술로 정책이 만들어지고 있다는 사실!
그리고 우리는 팬데믹뿐만 아니라 기후에서도 이러한 현상을 목격하고 있습니다.
현재 우크라이나에서 벌어지고 있는 전쟁에서 이를 확인할 수 있습니다.
그리고 이것은 의제의 일부인가, 방법이 있는가라는 질문을 던지게 합니다.
유엔 차원에서 진행되고 있는 '미래를 위한 협정'을 살펴보면 분명 방법이 있습니다.
가장 넓은 의미에서 유엔에 모든 종류의 비상사태에 대처할 수 있는 특별한 권한을 부여해야 한다는 것이 기본 아이디어입니다.
지난 4년을 돌아보면 법치주의, 즉 민주주의의 기본 원칙이 한쪽으로 밀려나고 비상사태의 원칙, 즉 필요는 계명을 알지 못한다는 원칙으로 대체되는 과정을 매우 분명하게 볼 수 있습니다.
공식적으로 선언된 이 목표에 부합하는 모든 것이 허용됩니다.
여기에 이를 다소 그래픽으로 설명했습니다.
왼쪽에서 삼권 분립 국가가 삼권 분립을 통해 어떻게 작동해야 하는지에 대한 기본 개념을 실제로 확인할 수 있습니다:
정부, 입법부, 입법부, 법원이 함께합니다.
이들은 서로 독립적이며, 독립적이고 자율적인 정보를 기반으로 서로 균형을 맞추고 서로를 제어하고 모니터링합니다.
그리고 이제 코로나 사태를 맞아 WHO가 이 같은 주장을 내놓았습니다:
WHO 규정을 준수하는 정보만 정부, 의회 및 법원의 결정에 근거로 사용될 수 있습니다.
이 점을 분명히 말씀드리고 싶습니다.
저는 불법적인 조치에 반대하거나 의사를 보호하기 위해 약 35~40건의 소송을 진행했습니다.
그리고 제가 법원에서 계속 듣는 말은: 아니요, 그들의 사실 진술은 WHO 가이드라인과 모순됩니다.
팬데믹 시기에는 WHO 전문가와 WHO가 승인한 정부 전문가들의 의견이 결정적인 역할을 합니다.
당사는 이를 확인할 수 없습니다.
그리고 그것은 삼권 분립의 무력화이며 궁극적으로 기본권 보호의 완전한 중단입니다!
즉, 결국 법원이 우리 변호사가 제시하는 증거에 기반한 사건의 사실관계, 즉 사건의 사실관계조차 파악하지 못하면 기본권을 보호할 수 없게 됩니다.
결국 이러한 모든 국가 권력은 WHO의 정보 문자열에 매달려 있는 것과 마찬가지입니다.
이런 긴급 법안이 있다는 것은 바로 이런 의미입니다.
의료 시스템을 독점하기 위해 민주적 통제 메커니즘이 제거되고 있습니다.
따라서 여전히 인정받는 제품은 극소수에 불과하며, 이러한 제품은 반드시 복용해야 합니다.
그리고 이것은 분명히 건강 보호가 아닌 경제적 목표를 추구합니다.
그리고 그것은 당연히 주권 원칙의 왜곡입니다. 왜냐하면 궁극적으로 시민들이 코로나에 의해 무력화 된 것처럼, 이제 전체 국가가 원칙적으로 유엔에 의해 무력화되고 있기 때문입니다.
네, 네, 물론이죠. 그래서 제가 원했던 것이 바로 그거였어요.
이는 단순히 책임 있는 시민의 문제가 아니라 국가 전체가 무력화되는, 즉 무력화되고 있는 것입니다.
정보를 빼앗기면 주권을 빼앗기는 것입니다.
정부 전문가 위원회에 자격이 있는 과학자를 직접 부르지 못한다면, 그들도 정부 전문가 위원회에 참여할 수 없습니다.
하디치 교수가 할 말이 없거나 불신을 받는다면, 국가는 스스로 행동의 근거를 박탈하는 것입니다.
물론 이는 국민을 보호해야 하는 국가의 행동 능력에 최대 위험을 초래할 수 있습니다.
정부는 시민의 건강을 보호해야 하며, 과학적으로 입증된 독립적인 사실에 근거할 때만 그렇게 할 수 있습니다.
그렇기 때문에 이 WHO 규정은 처음부터 끝까지 독소 조항이 많으며 전면적으로 거부해야 합니다.
첫 번째 라운드에서 멋진 마무리를 해주셨습니다.
네, 그럼 이제 크루스 씨에게 가서 잠재 고객들에게 큰 관심을 가지고 기대해 보겠습니다.
네, 들어가 보겠습니다.
앞서 논의한 내용은 대부분 여전히 유효하다고 생각합니다.
물론 주요 주제는 성숙도입니다.
앞으로 몇 년을 내다보며 어떻게 하면 시민의 자유를 지키고 끊임없이 제한되는 권리를 되찾을 수 있을까요?
네, 여기서 실제 답변을 드리기 전에 여기 계신 분들이 500명이 넘는다는 사실에서 비롯된 저의 큰 낙관론을 말씀드리고 싶습니다.
그리고 이를 조금 더 구체화하고자 합니다.
오스트리아 출신이 누구인지 궁금합니다. 잠시 자리에서 일어나 주세요.
모두 오스트리아에서 오세요.
네, 흥미롭네요.
제 관점이 아닌 분들을 위해 90% 정도는 제가 보는 것 같아요. 일어나 주셔서 감사합니다.
자, 이제 다음 질문입니다.
리히텐슈타인에서 여행한 사람은 누구인가요?
리히텐슈타인에서 오신 모든 분들께 진심으로 감사드립니다.
감사합니다.
그럼 누가 독일에서 여기까지 오셨는지 여쭤봐도 될까요?
잠시 일어서 주세요. 브라보, 독일에서 약 50명, 이전에는 리히텐슈타인에서 약 30명이 있었습니다.
다음은 스위스에서 오신 분입니다. 스위스에서 오셔서 기립해 주신 분께 잠시 여쭤봐도 될까요?
브라보, 네, 감사합니다.
이것이 제 답변의 첫 번째 부분입니다!
우리 모두가 스스로에게 해답을 줄 수 있습니다: 우리는 혼자가 아니며 함께 일합니다.
이 홀은 오스트리아, 리히텐슈타인, 스위스, 독일에서 온 사람들로 가득합니다.
여러분이 솔루션이고, 우리 모두가 솔루션입니다, 브라보!
만기부터 시작하려면.
책임감 있는 사람은 자신의 행동이 가져올 결과뿐만 아니라 행동하지 않았을 때의 결과도 이해할 수 있다고 설명했습니다.
내가 아무것도 하지 않으면 과거에 나의 권리를 빼앗겼던 것처럼 미래에도 나의 권리를 빼앗길 수 있다는 것을 알고 있습니다.
우리는 인간의 존엄성이 독일 기본법 제1조에 명시되어 있음에도 불구하고 돌에 새겨져 있지 않다는 것을 보았습니다.
이는 우리가 침묵하지 않고 우리의 권리를 위해 적극적으로 나서야 한다는 것을 의미합니다.
여기에는 지난 4년간 우리에게 어떤 일이 일어났는지 명확하게 이해하는 것이 포함됩니다.
우리는 우리가 조직적으로 속고, 조직적으로 속아 왔으며, 영구적으로 속아 왔다는 것을 이해해야 합니다.
그리고 우리는 국가 최고 당국이 오늘날에도 여전히 이러한 거짓의 구조에 집착하고 있으며 옳은 말을 하고 옳은 일을 하는 의사들을 여전히 박해하고 제재하고 있다는 점을 지적하지 않을 수 없습니다.
그리고 우리 모두 함께 이 문제에 맞서고 투표를 통해 이 용감한 의사들을 적극적으로 도와야 합니다! 감사합니다.
실제 긴급 상황을 확인했습니다.
존경하는 동료인 청소년 정신과 센터의 의사 샤론이 응급 상황을 언급했습니다.
그리고 저는 제 로펌에 비상 사태가 발생했음을 알았습니다.
사람들이 저를 힘들게 했고 이메일에 답장도 할 수 없었습니다.
국가가 전 국민을 기만하고 기본권을 박탈했기 때문에 비상 사태가 발생했습니다.
우리는 여기서 목소리를 높여야 합니다. 우리는 어떤 상황에서도 포기해서는 안 됩니다. 이것이 바로 출발점입니다.
또한 지금 이 작업을 수행하는 방법에 대해서도 말씀드리고 싶습니다.
방법은 수천 가지가 있습니다.
그들만의 방식이 있습니다. 그들만의 환경이 있습니다. 각자의 강점과 역량이 있습니다.
그리고 청원이 하나만 있다고 생각하지 마세요. 잠시 후에 몇 가지 청원에 대해 언급하겠습니다.
하지만 <당신>이 해결책입니다. 제가 가장 먼저 하고 싶었던 말이 바로 이 말입니다.
이제 좀 더 구체적으로 말씀드릴 수 있습니다.
간단한 문의사항이 있으신가요?
매우 흥미로운 질문입니다.
두 번째 라운드 역시 솔루션에 대한 엄격한 프레젠테이션이 필요하기 때문에 프레젠테이션에 더 중점을 두고 있습니다.
기껏해야 기본권과 관련된 질문일 텐데, 방금 말씀하셨으니까요.
말씀하신 전문직 종사자뿐만 아니라 일반 대중들 사이에서도 현재 많은 사람들이 엄청난 수준의 체념을 경험하고 있다고 생각합니다.
그리고 많은 사람들이 한 가지를 듣고 전혀 다른 것을 인식했다는 사실을 어떻게든 이해하지 못했습니다.
정치에 대한 무관심이 다시 한 번 큰 힘이 되었다고 생각합니다.
지금 해결책을 찾고 성숙함을 회복하는 것이 더 중요할까요, 아니면 정치에 대한 신뢰를 회복하는 것이 더 중요할까요?
아니면 완전히 다른 접근 방식을 취해 '우리는 더 이상 정치를 믿지 않는다'고 말할 수 있을까요?
말하자면 네트워킹을 통해 우리만의 길을 가고 있습니다. 풀뿌리 운동이죠.
저는 혁명이나 그런 것을 말하는 것이 아닙니다.
저는 적극적인 시민 저항의 의미로만 네트워킹을 의미합니다.
접근 방식은 무엇인가요?
네, 현재의 정치는 우리의 선택, 즉 동료 인간들의 선택이 반영된 결과물입니다.
그래서 우리는 동료 인간부터 시작해야 합니다.
우리는 사람입니다. 이는 곧 동료 인간을 설득하는 것을 의미합니다.
정치에 대한 신뢰를 회복하는 것은 우리가 할 일이 아니라 우리가 신뢰하는 정치인을 선출하는 것입니다.
그리고 <그들은> 우리의 신뢰를 받을 만한 가치가 있다는 것을 증명해야 합니다.
이것이 시작 위치입니다.
그렇다면 기본적으로 우리는 그것을 깨달아야 합니다:
2차 세계대전 이후 우리는 기본권을 보장받는 데 익숙해져 있습니다.
우리 번영의 토대는 오직 노동을 통해서만 얻을 수 있었다고 생각했습니다.
우리는 훈련하고 열심히 일하며 우리의 직업을 완수하기만 하면 되었습니다.
하지만 우리가 거리로 나서야 한다는 데는 의문의 여지가 없었습니다.
적어도 저라면 그런 연설을 하고 집회에 참석하는 일은 상상도 못했을 것입니다.
그리고 안타깝게도 우리는 기본권을 되찾을 때까지 이 문제를 해결해야 합니다.
즉, 패러다임의 전환이 필요합니다.
우리는 정치인들에게 요구함으로써 우리의 기본권을 되찾아야 합니다. 그리고 우리는 이를 아래로부터 시작해야 합니다.
그리고 바로 이 부분에서 제가 매우 구체적으로 설명합니다.
세계보건기구와 관련하여 보건 규정이 조정된 특정 날짜가 있습니다.
앞서 7월 19일에 언급했습니다.
그때까지 우리 정부가 이러한 조정에 반대하지 않는다면(즉, 제네바의 WHO에 반대 선언을 제출하지 않는다면) 이러한 조정은 법적 구속력을 갖게 됩니다.
그러면 재평가가 끝납니다. WHO는 이를 신호로 받아들일 것입니다:
"네, 과거에 동의합니다. 이제 나사를 조금 더 조여야 합니다."
이것이 바로 WHO에 전달되는 메시지입니다.
이는 무엇보다도 우리가 할 수 있는 일은 지방, 지역 및 연방 차원의 정치인들이 이를 깨닫도록 하는 데 힘을 쏟아야 한다는 것을 의미합니다: 우리는 계속 발로 뛰어야 합니다.
다양한 청원이 있습니다: 여기 오스트리아의 보랄베르크에서는 어제 오스트리아를 위해 이 일을 하는 한 여성이 청원서를 제출했습니다.
스위스에는 자유 스위스 행동 연합이 있습니다.
저는 또한 프레젠테이션과 의견 제시를 통해 이 행동 동맹을 지지합니다.
저희는 두 달 전에 청원을 시작했습니다.
이 청원의 목적은 6월에 열리는 여름 회기(그리고 스위스에서 이 조정안이 논의될 예정)에 모이는 국회의원들에게 이전에 본 적 없는 신호를 보내는 것입니다.
즉, 10만 명의 서명을 받은 사람들은 다음과 같이 말합니다: 이러한 건강 규정을 거부합니다! 우리는 먼저 재평가를 원합니다!
이것은 가능한 단계이며 가능한 접근 방식입니다.
자신의 목소리를 내야 합니다. 쓸모없다고 생각하지 마세요.
글쎄요, 샤론이 방금 그렇게 말했어요.
2020년, 2021년, 2022년에 아무도 거리로 나오지 않았다면 어떤 일이 일어났을까요 - 우리는 무슨 일이 일어났을지조차 모릅니다.
쓸모없다는 말은 절대 듣지 마세요!
비엔나 거리에는 수십만 명의 사람들이 있었습니다.
그리고 같은 논리로 우리 자신을 표현하고 강조해야 합니다.
우리가 가진 모든 가능성을 가지고 결국에는 인정받게 될 것입니다.
편지를 쓰고 청원에 참여하세요.
<액션 얼라이언스 프리 스위스>는 해외에서도 서명할 수 있습니다.
그리고 사용자 환경에 정보를 장려하세요.
저는 의사들로부터 건강 문제로 고통받는 사람들은 항상 이러한 문제가 어디에서 오는지, 누가 그들을 도울 수 있는지를 이해하기 위해 기꺼이 귀를 기울인다는 이야기를 계속 듣고 있습니다.
우리가 이 도움을 제공하는 사람이 되겠습니다.
그래서 우리는 계속해서 사람들을 위한 사람들을 우리 편으로 끌어들일 것입니다.
수프에 침을 뱉어 <파티 푸퍼>가 되고 싶지 않아요.
여기서 이러한 문제에 대해 이야기할 때, 지금 말씀하시는 내용은 이 방에 있는 모든 사람이 맹목적으로 동의할 것입니다. 그리고 그것은 모두 말이 됩니다.
그리고 우리는 이곳에서 특정 커뮤니티의 일원입니다.
물론 그런 말을 할 때는 공 구덩이처럼 느껴집니다.
거기서 모순을 찾을 수 없을 것 같습니다.
물론 괜찮습니다. 또한 정당합니다.
유일한 큰 문제는 낙인, 즉 배제입니다.
여기 앉아 계신 분들 모두 이미 이런 경험을 해보셨을 겁니다. 아니면 대다수가 그랬을 겁니다.
또한, 안타깝게도 코로나가 발생한 지 5년이 지난 지금도 우리 모두는 여전히 우리 자신이라는 사실을 깨닫게 됩니다.
따라서 불행히도 현재 선거를 결정하는 침묵하는 다수가 존재합니다. 그리고 당신은 그들에게 다가갈 수 없습니다.
그 경첩은 바로 공익 미디어입니다.
문제는 공공 영역, 다양한 영역, 문화 분야 및 기타 분야에서 우리가 말하고 행동하는 모든 것이 실제로 음모와 욕설의 구석으로 밀려나는 침묵의 소용돌이이며, 지금도 마찬가지입니다.
그리고 여러분이 말하는 모든 것의 가장 큰 도전은 바로 이것입니다: 어떻게 하면 이 벽을 뚫고 외부 세계로 나갈 수 있을까요?
우리는 종종 듣고 싶지 않지만 불행히도 우리는 일종의 종파처럼 소외되어 있습니다.
물론 저희는 반박할 수 없는 객관적인 사실을 바탕으로 작업하지만요.
다른 쪽에서는 거짓말을 하고, 속임수를 쓰며, 잘못된 정보를 사용합니다.
저희는 진짜 정보를 가지고 있습니다. 허위 정보는 다른 쪽에 있습니다.
하지만 대중의 인식은 여전히 우리가 '스피너'라는 것입니다.
이 틀에서 벗어나려면 어떻게 해야 할까요?
저는 특히 미래를 내다볼 때 현재 이러한 허위 정보와 검열이 더 많이 진행될 수 있다는 점이 매우 큰 문제라고 생각하기 때문입니다.
키워드 EU, 디지털 서비스법. 어윈이 처음에 언급했습니다.
아직 문제를 인식하지 못하는 사람들에게 지금 요약한 내용을 올바르게 전달하려면 어떻게 해야 하나요?
거품 바깥으로.
제가 모든 사람을 대변할 수는 없습니다. 하지만 지난 3~4년 동안 저는 항상 한 가지 원칙을 찾고 있었습니다. 즉, 상대방의 벽이 가장 약한 곳이 어디인가?
그리고 저는 그곳에서 최선을 다했습니다. 최선을 다했죠. 그리고 멈추지 않았죠.
그래서 스위스메딕에 대한 형사 고소뿐만 아니라 완전히 새로운 버전 2.0도 출시했습니다.
저는 팀원들에게 더 열심히, 더 잘, 더 날카롭게 일하자고 말했습니다.
그리고 스위스에서 한 번도 해본 적 없는 기자 회견을 개최합니다.
덧붙여서 마틴 하디치 교수도 이 자리에 참석하여 도움을 주었고, 안드레아스 쇠니히센 교수도 도움을 주었습니다.
그리고 이 모든 거짓말의 가장 약한 점은 유치원 교사나 편집자, 국회의원에게 1분 안에 반박할 수 없을 정도로 설명할 수 있는데, 제가 보기에 이 전체 변형된 mRNA의 맥락에서 보면 바로 이것입니다:
이러한 물질이 도입될 당시에는 중장기적인 영향, 특히 유해한 부작용을 알 수 있는 연구가 없었다는 것은 반박할 수 없는 사실이며 논란의 여지가 없습니다.
정의상 이것은 맹목적으로 비행하는 동안 물질이 유입되었음을 의미합니다.
3상 연구는 아직 완료되지 않았습니다. 실시간으로 진행되었습니다.
즉, 전체 일반 대중을 대상으로 실험을 진행한 것입니다.
대화를 통해 그 목표를 달성해야 합니다:
2020년 12월에 3년 후, 4년 후, 5년 후의 효과에 대한 연구 제안에 동의하십니까 - 동료들에게 물어보세요 - 아니면 어떤 증거가 있습니까?
그렇다면 이 증거를 보여주세요.
- 존재하지 않습니다.
그리고 이제 법적인 부분이 나오는데, 앞서 잠깐 언급했지만 이미 언급했습니다.
이는 강제적 국제법이자 강제적 헌법입니다.
이는 간단히 말해, 완전한 정보와 자발적인 동의 없이 인간을 대상으로 실험하는 것을 절대적으로 금지하는 것입니다.
최소한 사람들에게 제공되었어야 할 핵심 정보는 다음과 같았을 것입니다: 죄송하지만 결과가 어떻게 될지 알 수 없습니다.
시도입니다. 잘 되길 바라며, 잘 될 것이라고 믿습니다.
하지만 어떤 약속도 할 수 없습니다.
최소한 이 정도는 줘야 했어요!
그리고 오늘날까지도 이 핵심 정보는 다른 모든 정보는 말할 것도 없고 숨겨져 있습니다.
그리고 그게 제게 가장 약한 점입니다!
토론 그룹이나 텔레비전 앞에 앉아서 다른 사람들과 이야기할 기회가 있다면 가장 약한 부분을 지적하고 싶습니다.
당신은 유일한 사람이고 엄청난 긴장감을 느끼며 사실적 수준에서 반박할 수 없고 법적 수준에서 반박할 수 없는 이 점을 지적합니다.
그게 제가 추천하는 사용 방법입니다.
그래야 세상이 모든 사람에게 얼마나 큰 범죄를 저질렀는지 깨달을 수 있기 때문입니다. 사전 동의 없이 약물을 복용한 사람들과 약물을 복용하지 않았다는 이유로 차별을 받은 사람들 모두에게 말입니다.
상대방의 벽이 가장 약하거나 우리 카드가 가장 강한 곳이 <나의> 자리라고 말하는 <너의> 자리를 찾으세요. 그리고 계속 진행하세요!
이제 이 모든 것은 보이지 않는 벽에 불과합니다.
걸어보세요. 완전히 방해받지 않고 평화롭고 객관적이며 유머러스하게 계속 진행하세요.
그것도 멋진 마무리입니다. 정말 감사합니다.
시청자 여러분, 도른비른에서 열린 이번 이벤트의 추가 영상은 이미 HOCH2.TV에서 확인할 수 있습니다.
이 프로그램에서 링크를 찾을 수 있습니다.
이 자리를 빌려 HOCH2.TV의 훌륭한 협력에 감사드립니다.