На 29 март 2025 година, Културхаус Дорнбирн беше домаќин на настанот "Слобода и самоопределување –
Одговорен граѓанин" со важни придонеси за владеењето на правото, суверенитетот и готовината.
Настанот беше организиран од Академијата за личен развој во Дорнбирн.
HOCH2.TV исто така го сними и го уреди овој извештај.
– Денес, Kla.TV го претставува Филип Крузе на темата: Регулативите на СЗО: "Токсични од А до Ш и целосно да се отфрлат!"
Дел 1: Проблемот
Сега би сакал да го поканам г-дин Крузе да биде вториот говорник. Ми е задоволство што сте тука.
Да, господине Крузе, штотуку го слушнавме воведот на госпоѓица Тагбергер за електронскиот сертификат за вакцинација.
Во принцип, тоа многу добро се вклопува со вашата тема.
Значи, кога ќе ги погледнете вкупните последици од Корона, мора да кажете, гледано наназад, дека тоа беше
голема повреда, напад од големи размери врз самоопределувањето на одговорните граѓани, нели?
Апсолутно. Зрелоста е насловот на денешниот настан.
Би сакал накратко да се осврнам на нешто што веќе беше спомнато од организаторот, Ервин Риго.
Денес, законската возраст во нашите закони во основа значи само да се наврши потребната возраст.
Но зад ова лежи – како што веќе со право е истакнато – понапредното разбирање што го обликува Имануел Кант.
Зрелост во смисла на: способност да се зборува за себе, учество во политички одлуки.
И Кант ја смести оваа зрелост во контекстот на Просветителството.
Просветителството е излегување на човекот од неговата самонаметната незрелост.
На овој начин тој изразува дека првобилната состојба на човечките суштества всушност е незрелост и
дека тие мора прво да ја заслужат својата зрелост.
Тој мора да работи за тоа, тој мора да тренира за тоа.
Бидејќи зрелоста е нужно поврзана со предусловот за здраво расудување – односно способноста правилно
да се проценат последиците од сопствените постапки.
И така денес се наоѓаме во многу тешка ситуација, во која основните факти – кои, секако, се предуслови за
донесување разумна пресуда – се монополизирани и униформно диктирани низ целиот овој период на криза, од врвот надолу.
На крајот, организирано од СЗО и пренесено од власт на власт и преку влади.
Точно, сакам да се вметнам овде, бидејќи токму тоа е поентата.
Зрелоста бара слобода на избор, а слободата на избор исто така бара способност да се
разгледаат различни опции и начини на дејствување.
Но кога, како што тогаш доживеавме, алтернативите практично се налагаат одозгора.
Кога велат: Ова е смртоносен вирус, и секој што тврди поинаку лаже.
Кога се наведува дека тестовите се сигурни и безбедни.
Кога велат: Имаме овде вакцина која дефинитивно ве штити.
И ако кажете: Овие мерки се ефикасни, а секој што им се спротивставува, така да се каже, станува непријател на народот.
Тогаш не може да има прашање за зрелост или самоопределување.
И ова не се практикуваше само во една земја.
Во тоа време, навистина беше наметнато глобално од врвот надолу, како што велиш.
И токму тоа би било прашањето што СЗО навистина го сака денес, а кое сè уште го промовира.
Таа не се осврна самокритички на тој период, напротив.
Таа всушност се обидува да го претвори ова во принцип што и денес важи.
Клучен збор: пандемиски договор, нели?
Да, така е.
Значи, оваа монополизација на информации беше постојана низ целата криза со коронавирусот.
Ова постои многу, многу долго време и всушност е развиено од СЗО во последните 10 до 15 години.
И овој основен принцип, под наслов "Инфодемии" , треба да се вгради и во пандемискиот договор – кој сè уште
треба да се преговара – и во веќе преговараните и договорените измени на Меѓународните здравствени прописи.
Ова значи дека имаме цементирање или формализација на она што сега го искусивме.
Ова, секако, значи дека можеме да очекуваме сè освен отворена дискусија, дека ќе слушнеме различни ставови и ќе имаме
слободна дебата во академската заедница – сосема спротивно:
Ќе има уште поголема монополизација, со што ќе се поткопа способноста на граѓаните да донесуваат пресуди и нивната зрелост.
Постои уште еден многу важен елемент, кој е влијанието на стравот и сценаријата на закана.
Сите знаат дека стравот има многу, многу парализирачки ефект врз слободното размислување.
И токму тогаш способноста да се дејствува рационално сама по себе се парализира.
И тука можеме да се вратиме на Кант и на неговата оригинална тврдење дека токму зрелоста треба да се тренира.
Морате активно да ја барате оваа информација.
Мора да се обидеш да фрлиш критички поглед зад сцената и потоа да имаш храброст да дејствуваш.
Кант го препозна ова многу точно.
Потоа мораш да имаш храброст да постапиш соодветно, дури и ако тоа стане малку непријатно.
И тоа е едноставно прашање на обука.
Сега имавме можност да научиме дека во последните четири години.
Се вакциниравме против ова и мораме да го направиме многу појасно во иднина во рамките на
овие пандемски договори – за да го спречиме.
Г-дин Гебрејесус, шефот на СЗО, првично планирал договорот за пандемија да биде "потпишан и запечатен" до 2024 година.
За среќа, би рекол, ова досега не успеа.
Но можеме да видиме овде дека агендата весело продолжува.
Клучните точки за 2025 година затоа укажуваат на јасна насока.
Тука се прави секој можен напор да се практикува неизбежното, така да се каже.
Што всушност значат овој пандемски договор и, пред сè, измените на меѓународните здравствени прописи за слободата на секој
поединец, во однос на занемарувањето на Нирнбершкиот кодекс, задолжителното лекување, нема повеќе
слобода на избор во врска со вакцинацијата и така натаму?
Кои се последиците од ова?
Да, вие се однесувате на вистинскиот пад од благодат што го доживеавме во последните четири години и кој се утврди.
Луѓето беа држени во темнина за фактот дека овие супстанции беа целосно непознати и неиспитани.
Кога беа воведени, немаше научни податоци кои би потврдиле дека се ефикасни и безбедни.
Тоа беше класичен експеримент.
И овие податоци, овие супстанции, се претставени како да се токму толку безбедни и
ефикасни како и сите други вообичаени вакцинации.
Тоа е измама.
И ако сега претпоставите дека ова е само експеримент, тогаш како адвокат треба да знаете дека спроведувањето експерименти
е апсолутно забрането според Нирнбершкиот кодекс поради злосторствата извршени за време на Втората светска војна.
Ова е задолжително меѓународно право!
Погледнете колку олеснено луѓето овде аплаудираат, иако јас само го констатирам очигледното.
Ова е обврзувачко меѓународно право, дами и господа.
Ова е наведено во Член 7 од Меѓународниот пакт за граѓански и политички права. А Член 4 потоа гласи:
Ова задолжително правило важи дури и во времиња на формално прогласени пандемии кои би
можеле да ги загрозат животите на цела нација.
Значи, тоа е правило без исклучок, со други зборови.
А масовното кршење на ова правило потоа е злосторство против човечноста според Римскиот статут.
Еве нè во ова величествено сценарио.
Да, постои уште еден аспект што треба да се земе предвид.
IGV отиде многу подалеку во своите регулативи.
Значи, не станува збор само за медицинските аспекти.
На пример, се предвидува дека владите треба да преземат мерки против дезинформации – или што и да значи тоа.
Тоа значи ограничувања на слободата на изразување и други основни права.
Потоа, за секој што е критичен кон ова, што ги бара своите права, што изразува критика на овој развој.
Ќе мора да видиме за тоа.
Значи, ова не е само диктатура во областа на здравјето што се планира овде, туку таква што навистина речиси го
достигнува буквалното значење на терминот "диктатура".
Или сега погрешно го претставив тоа?
Апсолутно точно.
А СЗО ја диктира темпото овде во однос на она што во суштина е мрежа од лаги.
И ги наведов овде најважните, не исцрпни, но најважните точки на оваа мрежа од лаги, кои сè уште не успеавме да ги
исправиме во ниту еден судски процес – барем не во земја со германски јазик – со помош на кој било адвокат.
Значи, судовите сè уште претпоставуваат дека САРС-CoV-2 е најопасната закана од Шпанскиот грип.
Сè уште се тврди дека оваа епидемиска закана може да се мери само со ПЦР-тестови.
И сè уште се вели дека вакцините против КОВИД-19 базирани на мРНК се ефикасни и
безбедни, и дека тоа е надвор од секакво сомневање.
И пред сè, се оспорува дека тоа е експеримент.
Секако, постојат и други прашања: целосниот недостаток на фармаковигиланца и фактот
дека алтернативите се целосно потиснати.
Но тие се темелите на она што во суштина е куќа на лаги.
Јас исто така работев во даночната администрација и како даночен адвокат.
И токму тука терминот "мрежа на лаги" е навистина важен за даночна измама.
Напротив, државата нема никакви потешкотии да ја препознае мрежата од лаги кога компаниите влегуваат во сложени аранжмани.
И тука тој сам го гради и го одржува со години.
Тоа сè уште е ситуацијата.
И секој што ќе ја оспори оваа мрежа од лаги – на пример, лекар во Цирих – му е одземена лиценцата.
Бидејќи, со вистинско познавање на фактите, тој издаде сертификат за ослободување од вакцинација на тројца свои пациенти.
И потоа здравствените власти на Кантонот Цирих велат: "Ти си криминалец, имаш криминална енергија. Го загрозуваш јавното
здравје. Ти ја одземаме лиценцата за практикување медицина."
Овој човек имаше 50.000 повеќе долг месечно во текот на првите неколку месеци.
Ова е сериозна санкција со криминална тежина.
Она што сакам да кажам е дека оваа мрежа на лаги и денес се брани со заби и нокти.
И да, вие го спомнавте: новите здравствени регулативи јасно наведуваат дека државите мора да се посветат на спротивставување
на сите такви лекари и други луѓе – кои храбро ја зборуваат вистината – и на чистење на социјалните мрежи.
Минатата година, или поточно по изборот на Доналд Трамп, имаше голема надеж дека ова ќе биде разбиено.
Во една од своите први извршни наредби, Трамп всушност објави повлекување од СЗО.
И други го следеа примерот, Аргентина. И во Европа сега има земји кои дефинитивно го прават тоа.
... Точно, Словачка и Унгарија исто така строго ја отфрлаат пандемиската конвенција на СЗО.
И така има надеж.
Од друга страна, овде природно се формира картел од држави кои прават сè што можат за да ја протуркаат
оваа агенда – која ја опишувате овде во широки рамки.
Дали постои некаква надеж дека Трамп навистина ќе го урне целиот механизам на СЗО?
Или е поверојатно дека тие ќе станат уште повеќе зависни од авторитарни режими, како на пример Кина, и можеби
дури уште повеќе зависни од фондации на милијардери, а потоа ќе го сторат истото во поекстремна форма?
Па, морам да кажам дека ова е отворено за толкување и, на крајот, шпекулација за тоа како ќе се одвиваат работите.
За мене, позитивната работа во врска со потезот на Трамп на 20 јануари, кога издаде извршна наредба, беше тоа што:
Мора да се создадат сите услови и подготовки за САД да се повлечат од СЗО.
И го оправда тоа велејќи, во суштина, дека СЗО е давател на здравствени услуги,
организација за услуги во областа на здравјето.
Мандатот е дефиниран во член 1 од нивниот устав.
Таа го прекрши својот договор, сериозен прекршок на договорот, па затоа го раскинуваме договорот.
И ние исто така мораме да го усвоиме овој основен став.
Мораме да ѝ се спротивставиме на оваа меѓународна организација со ист критички став и да им ја предочиме на политичарите дека
овие не се здравствени евангелисти кои дејствуваат несебично.
Наместо тоа, финансиската структура веќе јасно покажува – како што може да се најде на почетната страница – дека СЗО е
во голема мера финансирана и контролирана од сопствените интереси, и дека затоа претставува многу голем бизнис.
И тука едноставно мораме да интервенираме и да побараме нашите политички претставници критички да ги
испитаат достигнувањата, вистинските достигнувања на СЗО.
Да, нејзината мисија е да го штити здравјето, а не да ги потврдува интересите на фармацевтската индустрија.
Точно, што ме доведува до моето следно прашање.
Би можело да се каже дека владеењето на правото е подкопано под коронавирусот потешко од кога било досега.
И разни основни права беа ограничени и суспендирани со месеци – секако, сите со наводниот цел да се
заштитат животот, благосостојбата на поединецот и здравјето.
И она што тогаш навистина беше воспоставено, и за што сите уште денес можеме да пееме, а што и денес нè мачи, е токму овој
принцип на вонредна состојба, на постојана вонредна состојба.
Значи, политиката денес се води со рефрен: нема алтернатива, нема друг начин, ова е вонредна состојба!
И ова го гледаме не само во пандемијата, туку и во климатските промени.
Ова можеме да го видиме во тековната војна во Украина.
И тоа ја поставува прашањето: дали ова е исто така дел од агенда, дали зад тоа постои метод?
Сигурно постои метод кога ги разгледуваме процесите на ниво на ОН, Пактот за иднината.
Тука, во најширока смисла, е воспоставена основна идеја дека ОН треба да добијат посебни
овластувања да дејствуваат во сите видови вонредни ситуации.
Ако ги погледнеме последните четири години како емпириски вредности, многу јасно можеме да видиме како основниот принцип на
владеењето на правото – односно владеењето на правото и демократијата – е оставен настрана и
заменет со владеење на вонредната состојба, со други зборови: потребата не познава закон.
Сè што служи на оваа официјално прогласена цел е дозволено.
Ја илустрирав ова графички овде.
На левата страна можете да ја видите основната идеја за тоа како една држава со поделба на власта
треба да функционира со нејзините три гранки на власта:
Со владата, со законодавната власт, со законодавниот дом и со судовите.
Тие се независни еден од друг, се урамнотежуваат меѓусебно и меѓусебно се следат и надгледуваат
врз основа на независни, автономни информации.
А сега, во средината на пандемијата на коронавирусот, СЗО излезе со тврдењето:
Само информации кои се во согласност со упатствата на СЗО можат да се користат како основа за
одлуки донесени од владата, парламентарците и судовите.
И едноставно морам да кажам дека овде тоа е сосема јасно.
Сум спровел приближно 35 до 40 целосни постапки против незаконски мерки или за заштита на лекарите.
И она што постојано го слушам од судовите е: Не, вашите изјави за факти се во спротивност со упатствата на СЗО.
Во времиња на пандемија, пресудниот фактор е тоа што го препишуваат експертите на
СЗО и владините експерти одобрени од СЗО.
Не сме дозволени да го провериме тоа.
И тоа е деактивирање на разделувањето на власта и, на крајот, целосно суспендирање на заштитата на основните права!
Тоа значи дека, на крајот, судовите повеќе не можат да ги штитат основните права ако дури и не ги земат предвид фактите – фактите
засновани на докази што ние, адвокатите, им ги презентираме.
Тогаш тоа едноставно значи дека, на крајот, сите овие државни овластувања, така да се
каже, висат на информациските конци на СЗО.
Тоа е она што значи кога имаме итна легислатива како оваа.
Демократските механизми за контрола едноставно се елиминираат во интерес на монополизирање на здравствениот систем.
Значи, одобрени се само многу малку производи, и тие мора да се користат.
И ова јасно го следи економскиот интерес, наместо заштитата на здравјето.
И тоа е, се разбира, изопачување на принципот на суверенитет, бидејќи на крајот, исто како што граѓаните беа лишени од
правото на глас за време на пандемијата на коронавирусот, сега цели држави се лишуваат од правото на глас од страна на ОН.
Добро, апсолутно. Токму тоа сакав да кажам, заборавив да го споменам.
Не е само проблем за одговорните граѓани; целата држава се става под старателство, односно се неспособни.
Тој е лишен од својот суверенитет кога му се крадат информациите.
Ако не им е дозволено да повикаат свои истакнати научници да служат во владиниот експертски совет.
Ако професорот Хадич нема што да каже или е дискредитиран, тогаш државата се лишува од својата основа за дејствување.
И тоа, секако, претставува максимална закана за способноста на државата да дејствува, со оглед на тоа
што нејзината улога е да ги штити своите граѓани.
Тоа треба да го штити здравјето на граѓаните, и тоа може да го стори само ако го прави
врз основа на независни, научно утврдени факти.
И затоа овој сет правила од СЗО е токсичен од А до З и мора да се отфрли во целост.
Тоа беше убав завршен коментар за вашиот придонес во првиот круг.
Да, сега би сакале да се обратиме кон г-дин Крузе и со голем интерес да ги слушнеме неговите ставови.
Да, ајде да влеземе таму.
Мислам дека поголемиот дел од она што го дискутиравме претходно сè уште е релевантно.
Главната тема е, секако, зрелоста.
Како можеме да ги одбраниме нашите граѓански слободи и да ги вратиме нашите права што
постојано се еродираат во наредните години?
Да, пред да го дадам вистинскиот одговор, сакам да го изразам мојот голем оптимизам, кој
произлегува од фактот дека овде има повеќе од 500 луѓе.
И би сакал малку да го појаснам тоа.
Би сакал да знам кој од вас е од Австрија? Дали би станале за момент, ве молам?
Сите од Австрија, ве молам.
Да, тоа е прилично интересно.
За оние кои не ја споделуваат мојата перспектива, мислам дека можам да видам околу 90 проценти. Ви благодарам што застанавте.
Но сега, секако, следното прашање.
Кој патуваше од Лихтенштајн?
Би сакал да им посакам добредојде на сите што допатуваа овде од Лихтенштајн. Многу ви благодарам.
Ви благодарам.
Тогаш, можам ли да прашам кој го направил долгото патување од Германија?
Ве молам, станете накратко. Браво, тоа се околу 50 од Германија, претходно имаше околу 30 од Лихтенштајн.
И сега од Швајцарија. Ве молиме, оние кои патувале овде од Швајцарија, да станат.
Браво, да, така е, благодарам.
И тоа е првиот дел од мојот одговор!
Еден одговор што сите можеме да си го дадеме е дека не сме сами и дека работиме заедно.
Оваа сала е преполна со луѓе од Австрија, Лихтенштајн, Швајцарија и Германија.
Ти си решението, ние сите сме решението, браво!
За да ја продолжиме темата за зрелоста.
Одговорно лице, објаснив, е некој што може да ги разбере последиците од своите
постапки, но и последиците од своето недејствување.
Тој знае дека ако не направи ништо, неговите права ќе му бидат одземени во иднина, исто како што му беа одземени во минатото.
Видовме дека човечкото достоинство не е врежано во камен, иако наводно е засекогаш
вградено во член 1 од Германскиот основен закон.
Ова значи дека мораме да продолжиме активно да ги браниме нашите права и не смееме да молчиме.
Ова вклучува јасно разбирање на тоа што ни е направено во последните четири години.
Мораме да разбереме дека сме биле систематски измамени, координирани и постојано измамени.
И мораме да истакнеме дека дури и денес највисоките власти во државата сè уште се држат до оваа мрежа од лаги и
продолжуваат да ги прогонуваат и санкционираат лекарите кои го кажуваат и го прават она што е правилно.
И сите мораме да застанеме заедно против ова и активно да им помогнеме на овие лекари, на овие
храбри луѓе, со нашите гласови! Ви благодарам.
Јас идентификував вистинска вонредна состојба.
Вонредна ситуација беше спомената од нашата ценета колешка, д-р Шерон, која работи во адолесцентна психијатрија.
И јас ја идентификував вонредната ситуација во мојата адвокатска канцеларија.
Луѓето ми го преплавуваа инбокс и не можев ни да одговорам на е-пошта.
Таму беше воведена вонредна состојба, бидејќи државата ја измами целата популација и ги лиши од нивните основни права.
Мораме да ги подигнеме нашите гласови овде. Не смееме да попуштиме под никакви околности. Тоа е почетната точка.
Би сакал исто така да укажам како ќе го направиме ова.
Постојат илјада различни начини.
Тие имаат свој начин. Тие имаат своја средина. Тие имаат свои предности и вештини.
И не верувајте дека постои само една петиција. Ќе споменам неколку петиции за момент.
Напротив, ти си решението. Тоа е првото нешто што сакав да го кажам.
Добро, сега можам да бидам поспецифичен.
Кратко прашање од вас, можеби?
Тоа е исклучително интересно.
Вториот круг е наменет да биде повеќе предавање, бидејќи решенијата исто така бараат ригорозно објаснување.
Најмногу, можеби прашање во врска со основните права, бидејќи штотуку го спомнавте тоа.
Многу луѓе сега доживеаја неверојатен степен на резигнација, не само во професиите што ги
спомнавте, туку и меѓу општата популација, верувам.
И многумина некако не можеа когнитивно да го процесираат фактот дека им беше кажано едно, а тие перципираа нешто сосема поинакво.
Мислам дека тоа даде огромен поттик на политичката апатија.
Дали станува збор повеќе за враќање на зрелоста со цел да се најде решение, или повеќе за враќање на довербата во политиката?
Или можеби станува збор за тоа да се тргне по сосема поинаков пат и да се каже: повеќе немаме никаква доверба во политиката
овде, повеќе не веруваме во ништо што тие го зборуваат.
Ние одиме по својот пат, така да се каже, преку вмрежување. Работа од основата, што и да значи тоа.
Не зборувам за револуции или нешто слично.
Сакам да кажам мрежање само во смисла на активна граѓанска непослушност.
Кој е пристапот?
Да, сегашната политика е одраз на нашите избори, изборите на нашите сограѓани.
Значи, мораме да почнеме со нашите ближни.
Ние сме народот. Тоа значи да ги убедиме нашите сограѓани.
Не е наша работа да ја вратиме довербата во политиката, туку да избереме политичари на кои им веруваме.
И тие мора да докажат дека се достојни за нашето доверување.
Тоа е почетната точка.
Потоа, суштински, мораме да сфатиме дека:
Од Втората светска војна, се навикнавме нашите основни права да ни бидат дадени.
Ние моравме да работиме напорно за да ги изградиме темелите на нашиот просперитет.
Ни требаше само да ја завршиме обуката и да ги извршуваме нашите задачи компетентно и совесно.
Но никогаш не беше предмет на дебата дека требаше да излеземе на улиците.
Никогаш не би ни паднало на памет, барем не на мене, да држиме такви говори и да присуствуваме на митинзи.
И за жал, ќе мораме да продолжиме да се грижиме за неа додека не ги вратиме нашите основни права.
Ова значи дека треба да направиме парадигматски пресврт.
Мораме да ги повратиме нашите основни права барајќи ги од политичарите. И тоа ќе го направиме од дното нагоре.
И сега ќе бидам многу конкретен.
Постои конкретен датум во врска со Светската здравствена организација и измените на здравствените прописи.
Го спомнав порано, 19 јули.
Ако нашите влади до тогаш не се спротивстават на овие измени – односно ако не достават изјава за приговор до СЗО во
Женева – тогаш овие измени ќе станат правно обврзувачки.
Потоа ќе заврши со преоценување. Потоа СЗО ќе го сфати тоа како сигнал:
Да, тие се согласуваат со минатото. Сега треба малку повеќе да ги затегнеме завртките.
Тоа е пораката што стигнува до СЗО.
Тоа значи, пред сè, дека она што можеме да го направиме е да ја насочиме нашата енергија кон тоа да обезбедиме политичарите
на локално, општинско, регионално и национално ниво да сфатат дека треба да го задржиме стапалото во вратата овде.
Постојат различни петиции: Тука во Австрија, во Ворарберг, вчера една дама ја презентираше петицијата за Австрија.
Во Швајцарија, имаме Алијанса за акција "Слободна Швајцарија".
Јас исто така ја поддржувам оваа акциона алијанса со предавања и придонеси.
Ние започнавме петиција пред два месеци.
Целта на оваа петиција е да им испрати на парламентарците, кога ќе се состанат на својата летна сесија во јуни –
а прилагодувањата ќе се дебатираат во Швајцарија – сигнал каков што никогаш претходно не виделе.
Имено, 100.000 потписи; луѓе кои велат: Отфрлете ги овие здравствени регулативи! Прво сакаме да излезе вистината!
Тоа е еден можен чекор, еден можен начин на дејствување.
Мораш да се наметнеш. Никогаш не мисли дека е бесполезно.
Не знам, Шерон само што го кажа тоа.
Што ќе се случеше – не знаеме што ќе се случеше – ако никој не излезеше на улиците во 2020, 2021, 2022 година.
Никогаш не дозволувај некој да ти каже дека е бесмислено!
Стотици илјади од нив беа на улиците на Виена.
И токму со истата логика мораме да се наметнеме за да бидеме слушнати и разбрани.
Со сите опции што ги имаме, кои на крајот ќе бидат земени предвид.
Пишувајте писма, потпишувајте петиции.
Инаку, Акционата алијанса за слободна Швајцарија може да се потпише и од странство.
И споделувајте информации со оние околу вас.
Постојано слушам од лекарите дека луѓето кои страдаат од здравствени проблеми се многу приемчиви да разберат од
каде произлегуваат тие проблеми и кој може да им помогне.
Нека ние бидеме тие што ќе ја обезбедат оваа помош.
И така ќе продолжиме да ги привлекуваме луѓето на наша страна.
Не сакам да ви ја расипам забавата и да бидам вештер на забавата.
Само што кога зборуваме за овие прашања овде, она што го кажуваш сега, сите во оваа
просторија ќе се согласат слепо. И тоа сè има смисла.
И ние сме тука во една одредена заедница.
Се разбира, кога ќе кажеш нешто такво, тоа е како базен со топчиња.
Мислам, таму нема да најдеш никаква противречност.
Тоа е сосема во ред. Исто така е оправдано.
Единствениот голем проблем е стигмата, исклучувањето.
Секој што седи тука веќе го имал ова искуство на вакви настани. Или, би претпоставил, огромното мнозинство.
И на крајот, и ние, бидејќи пет години по Корона, сите сме, за жал, сè уште повеќе или помалку меѓу себе.
Значи, постои тивка мнозинство таму надвор, кое, за жал, во моментов сè уште ги
одлучува изборите. И не можете да допрете до нив.
Шарката е јавните медиуми.
Оската е оваа спирала на молчење во јавната сфера, во различни области, во културниот сектор и на други места, каде сè
што кажуваме и правиме овде сè уште се турка во аголот на заговорите и во аголот на теоретичарите на заговори.
И големиот предизвик во сè што велиш е ова: како да го пробиеме овој ѕид кон надворешниот свет?
Бидејќи, иако често не сакаме да го слушнеме тоа, несреќната реалност е дека сме маргинализирани како еден вид секта.
Иако, секако, ние всушност работиме со објективни факти, со непобитни факти.
За разлика од другата страна: тие лажат, тие мамат, тие користат лажни информации.
Ние имаме вистински информации. Дезинформациите се на другата страна.
Но во јавното мислење, ние сме прикажани како да сè уште сме "лудите".
Што може да се направи за да се прекине овој циклус?
Бидејќи гледам многу голем проблем – особено во однос на иднината – дека во моментов можеби се случуваат многу повеќе
работи за да се промовира оваа дезинформација, оваа цензура.
Клучен збор: ЕУ, Закон за дигитални услуги. Ервин го спомна на почетокот.
Што може да се направи за да се пренесе она што вие сега правилно го составивте до оние кои сè уште не се свесни за проблемот?
Надвор од нашата меурка.
Не можам да зборувам за сите. Но во последните три или четири години секогаш се обидував да се придржувам до
еден принцип. Имено, каде е ѕидот на противникот најслаб?
И таму дадов сè од себе. Дадов сè од себе. И не престанав.
И токму затоа не само што е поднесена кривична пријава против Swissmedic, туку и целосно преиздание 2.0.
Му реков на целиот тим: Ќе вложиме уште повеќе, ќе го направиме уште подобро, уште поостро.
И одржуваме прес-конференција каква што никогаш претходно не е видена во Швајцарија.
Инаку, професор Мартин Хадич исто така беше тука и помогна, како и професор Андреас Зонихсен.
И најслабата точка во целата оваа мрежа од лаги, која можете да ѝ ја објасните на која било воспитувачка во градинка, на кој било
уредник или на кој било пратеник за една минута, непобитно – според мене, во контекст
на целата оваа модифицирана мРНК, е следнава:
Непобитно и неоспорно е дека, во времето кога овие супстанции беа воведени, не постоеја студии достапни за да
се утврдат нивните среднорочни и долгорочни ефекти, особено штетните несакани ефекти.
По дефиниција, ова значи дека супстанца е внесена слепо.
Фаза 3 студијата сè уште не е завршена. Таа беше спроведена во реално време.
Ова значи дека целата општа јавност беше подложена на експеримент.
Тоа е до каде треба да стигнете во разговорот:
Дали се согласувате со мене – прашајте ги вашите колеги – или имате докази дека во декември 2020 година беа направени
предлози за студии за влијанието за три, четири или пет години?
Тогаш, ве молиме, покажете ни ги овие докази.
– Нема.
И сега доаѓа правниот дел, кој само го допрев претходно, но го спомнав.
Ова е задолжителен меѓународен закон и задолжителен уставен закон.
Ова е апсолутна забрана за спроведување експерименти врз луѓе без нивно целосно знаење и согласност, накратко.
Минималниот износ на клучни информации што требаше да им се дадат на луѓето би бил: Жал ни е, не знаеме каков ќе биде исходот.
Тоа е експеримент. Се надеваме дека ќе биде добро; веруваме дека ќе биде добро.
Сепак, не можеме да дадеме никакви ветувања.
Требаше да се даде барем минимум!
И до ден-денес оваа клучна информација е потисната, а камоли сите други информации.
И тоа е најслабата точка за мене!
Најслабата точка, која би ве замолил да ја земете предвид ако некогаш имате можност да учествувате во панел-дискусија,
да се појави на телевизија или да разговарате со други.
Вие сте единствената личност и чувствувате голем нервозен притисок, а потоа со оваа точка се појавувате како
непобитни на фактичко ниво и непобитни на правно ниво.
Тоа е мојата препорака, аргумент што ти го давам за размислување.
Бидејќи тогаш светот би можел да стане свесен за тоа какво големо злосторство беше извршено врз сите. И врз оние што
ги зедоа супстанциите без информирана согласност, и врз оние што беа дискриминирани затоа што не ги зедоа.
Пронајди го своето место каде што велиш: "Ова е мојата точка, каде што знам дека ѕидот на противникот е
најслаб или нашите карти се најсилни." И продолжи така!
Ова се сите, би рекол, невидливи ѕидови.
Пројди низ нив. Пројди низ нив и продолжи понатаму, целосно неразоружен, мирен, реалистичен и хумористичен.
Тоа е убав завршен коментар исто така. Многу ви благодарам.
Почитувани гледачи, дополнителни извештаи за овој настан во Дорнбирн веќе се достапни на HOCH2.TV.
Ќе ги најдете линковите подолу од оваа програма.
Би сакале да ја искористиме оваа можност да им се заблагодариме на HOCH2.TV за нивната одлична соработка.