மார்ச் 29, 2025 அன்று, கல்சர்ஹாஸ் டோர்ன்பிர்ன், சட்டத்தின் ஆட்சி, இறையாண்மை மற்றும் பணத்தைப் பற்றிய முக்கிய
பங்களிப்புகளுடன் "சுதந்திரம் மற்றும் தன்னாட்சி – பொறுப்பான குடிமகன்" என்ற நிகழ்வை நடத்தியது.
இந்த நிகழ்வு டார்ன்பர்னில் உள்ள தனிப்பட்ட மேம்பாட்டுக்கான அகாடமியால் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டது.
HOCH2.TV இந்த அறிக்கையைப் பதிவுசெய்து தொகுத்தது.
– இன்று, Kla.TV, பிலிப் குரூஸே வழங்கும் தலைப்பு: WHO விதிமுறைகள்: "A முதல் Z வரை நச்சுத்தன்மை
வாய்ந்தது, முழுமையாக நிராகரிக்கப்பட வேண்டும்!"
பகுதி 1: சிக்கல்
இப்போது திரு. குரூஸை இரண்டாவது பேச்சாளராக அழைக்க விரும்புகிறேன். நீங்கள் இங்கு வந்திருப்பது மகிழ்ச்சி அளிக்கிறது.
ஆம், திரு. குரூஸ், மின்னணு தடுப்பூசி சான்றிதழ் குறித்த திருமதி டாக்பெர்க்கரின் அறிமுகத்தை நாங்கள் இப்போதுதான் கேட்டோம்.
தத்துவார்த்தமாக, அது உங்கள் பாடப்பொருளுடன் மிகவும் நன்றாகப் பொருந்துகிறது.
ஆகவே, கொரோனா-வின் ஒட்டுமொத்த விளைவுகளை நீங்கள் பார்க்கும்போது, திரும்பிப் பார்க்கையில் அது ஒரு பெரிய மீறல்,
பொறுப்பான குடிமக்களின் சுயநிர்ணயத்தின் மீதான ஒரு பெரிய அளவிலான தாக்குதல் என்றுதான் சொல்ல வேண்டும், இல்லையா?
நிச்சயமாக. முதிர்ச்சியே இன்றைய நிகழ்வின் தலைப்பு.
ஏற்கனவே ஏற்பாட்டாளர், எர்வின் ரிகோவால் குறிப்பிடப்பட்ட ஒரு விஷயத்தை நான் சுருக்கமாகக் குறிப்பிட விரும்புகிறேன்.
இப்போதெல்லாம், நமது சட்டங்களில் சட்டப்பூர்வ வயது என்பது அடிப்படையில் வயது அடைந்திருப்பதை மட்டுமே குறிக்கிறது.
ஆனால் இதன் பின்னால் – ஏற்கெனவே சரியாகச் சுட்டிக்காட்டப்பட்டபடி – இம்மானுவேல் கான்ட் வடிவமைத்த பரந்த புரிதல் உள்ளது.
முதிர்ச்சி என்பது: தனக்காகப் பேசும் திறன், அரசியல் முடிவுகளில் பங்கேற்பு.
மேலும் கான்ட் இந்த முதிர்ச்சியை அறிவொளிக் காலத்தின் பின்னணியில் வைத்தார்.
விளக்கமறிதல் என்பது மனிதன் தனக்குத்தானே விதித்துக் கொண்ட பக்குவமின்மையிலிருந்து வெளிவருவதாகும்.
இவ்வாறு, மனிதர்களின் இயல்பான நிலை உண்மையில் முழுமையடையாதது என்றும், அவர்கள் முதலில் தங்கள்
முதிர்ச்சியைச் சம்பாதிக்க வேண்டும் என்றும் அவர் கூறுகிறார்.
அதற்காக அவர் உழைக்க வேண்டும், அதற்காக அவர் பயிற்சி செய்ய வேண்டும்.
ஏனெனில், முதிர்ச்சி என்பது சரியான தீர்ப்பு என்ற முன்நிபந்தனையுடன் அவசியமாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது – அதாவது,
ஒருவரின் சொந்த செயல்களின் விளைவுகளைச் சரியாக மதிப்பிடும் திறன்.
ஆகவே இன்று நாம் ஒரு மிகவும் கடினமான சூழ்நிலையில் இருக்கிறோம், ஏனெனில் ஒரு நியாயமான தீர்ப்பை எட்டுவதற்கான முன்நிபந்தனையான
உண்மை அடிப்படை, இந்த முழு நெருக்கடியிலும் மேலிருந்து கீழ் வரை ஏகபோகப்படுத்தப்பட்டு ஒரே மாதிரியாகத் திணிக்கப்பட்டுள்ளது.
இறுதியில் உலக சுகாதார அமைப்பால் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டு, அரசாங்கங்களுக்கும், அரசாங்கங்கள்
மூலமாகவும் ஒன்றுக்கு ஒன்று கடத்தப்பட்டது.
சரியாகச் சொன்னீர்கள், நான் இங்கே சுருக்கமாக குறுக்கிட்டுப் பேச விரும்புகிறேன், ஏனென்றால் அதுதான் சரியான புள்ளி.
முதிர்ச்சிக்கு தேர்வு செய்வதற்கான சுதந்திரம் தேவை, மேலும் தேர்வு செய்வதற்கான சுதந்திரத்திற்கு வெவ்வேறு விருப்பங்களையும்
செயல்களுக்கான வழிகளையும் கருத்தில் கொள்ளும் திறனும் தேவை.
ஆனால், நாம் அப்போது அனுபவித்ததைப் போல, மேலிருந்து நடைமுறையில் எந்த மாற்று வழிகளும் அறிவிக்கப்படுவதில்லை.
அவர்கள் சொல்லும்போது: இது ஒரு கொடிய வைரஸ், இதற்கு மாறாகக் கூறுபவர் பொய் சொல்கிறார்.
சோதனைகள் நம்பகமானவை மற்றும் பாதுகாப்பானவை என்று கூறும்போது.
அவர்கள் சொல்லும்போது: உங்களை நிச்சயமாகப் பாதுகாக்கும் ஒரு தடுப்பூசி எங்களிடம் உள்ளது.
மேலும் நீங்கள் கூறுவதென்றால்: இந்த நடவடிக்கைகள் பயனுள்ளவை, மேலும் அவற்றை எதிர்க்கும் எவரும், ஒரு
விதத்தில், தங்களை மக்களின் எதிரிகளாக ஆக்கிக் கொள்கிறார்கள்.
அப்படியானால், முதிர்ச்சி அல்லது தன்னாட்சிக்கான கேள்வி எழவே முடியாது.
மேலும் இது ஒரே நாட்டில் மட்டும் நடைமுறைப்படுத்தப்படவில்லை.
அந்த நேரத்தில், நீங்கள் சொல்வது போல், அது உண்மையில் மேலிருந்து கீழ் என உலகளவில் திணிக்கப்பட்டது.
மேலும், அதுதான் இன்று உலக சுகாதார அமைப்பு உண்மையில் விரும்பும் சரியான பிரச்சனையாகும், அதை அது இன்னும் தொடர்கிறது.
அவர் அந்தக் காலகட்டத்தைப் பற்றி சுயவிமர்சனத்துடன் சிந்திக்கவில்லை, அதற்கு நேர்மாறாகவே இருந்தார்.
அவர் உண்மையில் இதை இன்றும் பொருந்தக்கூடிய ஒரு கொள்கையாக மாற்ற முயற்சிக்கிறார்.
முக்கியச்சொல்: பெருந்தொற்று ஒப்பந்தம், சரிதானே?
ஆம், அது சரி.
எனவே இந்தத் தகவல் ஏகபோகம், கொரோனா வைரஸ் நெருக்கடி முழுவதும் ஒரு நிலையான அம்சமாக இருந்தது.
இது மிக மிக நீண்ட காலமாக இருந்து வருகிறது, மேலும் உண்மையில் கடந்த 10 முதல் 15 ஆண்டுகளில்
உலக சுகாதார அமைப்பால் உருவாக்கப்பட்டுள்ளது.
மேலும், 'இன்ஃபோடெமிக்ஸ்' என்ற தலைப்பின் கீழ் இந்த அடிப்படைக் கொள்கை, இன்னும் பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்பட வேண்டிய பெருந்தொற்று
ஒப்பந்தத்திலும், ஏற்கனவே பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்பட்டு ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட சர்வதேச சுகாதார
விதிமுறைகளுக்கான திருத்தங்களிலும் பொதி செய்யப்பட வேண்டும்.
இதன் பொருள், நாம் இப்போது அனுபவித்ததை ஒரு உறுதிப்படுத்துதல் அல்லது முறையாக்குதல் செய்கிறோம் என்பதாகும்.
இதன் பொருள், நிச்சயமாக, வெளிப்படையான விவாதம் நடக்கும் என்று நாம் எதிர்பார்க்க முடியாது என்பதுதான்; கல்வித்துறைக்குள்
வெவ்வேறு நிலைப்பாடுகளைக் கேட்போம், சுதந்திரமான விவாதம் நடக்கும் என்று நினைப்பது முற்றிலும் மாறுபட்டது:
மேலும் ஏகபோகம் அதிகரிக்கும், அதன் மூலம் குடிமக்களின் தீர்ப்புத் திறனையும், முதிர்ச்சியையும் அது பாதிக்கும்.
மற்றொரு மிக முக்கியமான அம்சம் உள்ளது, அது பயம் மற்றும் அச்சுறுத்தல் சூழ்நிலைகளின் தாக்கம் ஆகும்.
சுதந்திர சிந்தனையை அச்சம் மிகவும், மிகவும் முடக்கிவிடும் என்பது அனைவருக்கும் தெரியும்.
மேலும், அதுவே ஒருவரின் பகுத்தறிவுடன் செயல்படும் திறன் முடங்கிவிடுகிறது.
மேலும் இங்கே நாம் காண்டிற்குத் திரும்பி, முதிர்ச்சியே சரியாகப் பயிற்சி செய்யப்பட வேண்டியது என்ற அவரது அசல் கூற்றை நினைவுகூரலாம்.
நீங்கள் இந்தத் தகவலைத் தீவிரமாகத் தேட வேண்டும்.
நீங்கள் திரைக்குப் பின்னால் உள்ளவற்றை விமர்சனப்பூர்வமாகப் பார்க்க முயற்சி செய்து, பின்னர் செயல்படத் துணிவு கொள்ள வேண்டும்.
கான்ட் இதை மிகவும் சரியாக உணர்ந்தார்.
அதனால் உங்களுக்குச் சற்று அசௌகரியமாக இருந்தாலும், அதற்கேற்ப செயல்படும் தைரியம் உங்களுக்கு இருக்க வேண்டும்.
மேலும் அது வெறுமனே பயிற்சியின் ஒரு கேள்வி மட்டுமே.
கடந்த நான்கு ஆண்டுகளில் அதைக் கற்றுக்கொள்வதற்கான வாய்ப்பை இப்போது நாங்கள் பெற்றுள்ளோம்.
இதற்கு எதிராக நாம் தடுப்பூசி போட்டுக்கொண்டுள்ளோம், மேலும் இந்த பெருந்தொற்று ஒப்பந்தங்களின் கீழ் எதிர்காலத்தில்
இதை இன்னும் தெளிவுபடுத்த வேண்டும் – அதைத் தடுப்பதற்காக.
உலக சுகாதார அமைப்பின் தலைவர் திரு. கெப்ரேயஸ்ஸ், பெருந்தொற்று ஒப்பந்தத்தை 2024-க்குள்
"கையெழுத்திட்டு முத்திரையிட" முதலில் திட்டமிட்டிருந்தார்.
அதிர்ஷ்டவசமாக, இதுவரை இது தோல்வியடைந்துள்ளது என்று நான் சொல்வேன்.
ஆனால், நிகழ்ச்சி நிரல் இங்கும் தொடர்ந்து கொண்டிருப்பதை நாம் காணலாம்.
எனவே, 2025-க்கான முக்கிய அம்சங்கள் ஒரு தெளிவான திசையைக் காட்டுகின்றன.
இங்கு, சொல்லப்போனால், தவிர்க்க முடியாததைப் பயிற்சி செய்ய ஒவ்வொரு முயற்சியும் எடுக்கப்படுகிறது.
நூரெம்பெர்க் கோட் புறக்கணிக்கப்படுவது, கட்டாய சிகிச்சை, தடுப்பூசி தொடர்பான சுயேச்சை இனி இல்லை என்பது போன்ற விஷயங்களில், இந்த
பெருந்தொற்று ஒப்பந்தமும், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக சர்வதேச சுகாதார விதிமுறைகளில் செய்யப்பட்ட மாற்றங்களும், ஒவ்வொரு
தனிநபரின் சுதந்திரத்திற்கு உண்மையில் என்ன அர்த்தம் கொள்கின்றன?
இதன் விளைவுகள் என்ன?
ஆம், நீங்கள் கடந்த நான்கு ஆண்டுகளில் நாம் அனுபவித்து, நிலைபெற்றுவிட்ட, நமது உண்மையான
அருள் இழப்பைப் பற்றித்தான் குறிப்பிடுகிறீர்கள்.
இந்தப் பொருட்கள் முற்றிலும் அறியப்படாதவை மற்றும் சோதிக்கப்படாதவை என்ற உண்மை மக்களிடமிருந்து மறைக்கப்பட்டது.
அவை அறிமுகப்படுத்தப்பட்டபோது, அவை பயனுள்ளவை, பாதுகாப்பானவை என்று கூறுவதற்கு எந்தவொரு அறிவியல் தரவும் இல்லை.
அது ஒரு உன்னதமான சோதனை.
மேலும் இந்தத் தரவுகளும், இந்தப் பொருட்களும், மற்ற அனைத்து சாதாரணத் தடுப்பூசிகளைப் போலவே இவைகளும் துல்லியமாகப்
பாதுகாப்பானவை மற்றும் பயனுள்ளவை என்பது போல முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன.
அது ஏமாற்று வேலை.
மேலும், இது வெறும் ஒரு சோதனை என்று நீங்கள் இப்போது கருதினால், ஒரு வழக்கறிஞராக, இரண்டாம் உலகப் போரின் போது இழைக்கப்பட்ட கொடூரங்கள்
காரணமாக, நியூரம்பெர்க் கோட் சட்டத்தின் கீழ் சோதனைகள் நடத்துவது முற்றிலும்
தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது என்பதை நீங்கள் அறிந்து கொள்ள வேண்டும்.
இது கட்டாய சர்வதேசச் சட்டம்!
நான் வெளிப்படையான ஒன்றைச் சொல்லிக்கொண்டிருந்தாலும், இங்கே உள்ள மக்கள் எவ்வளவு நிம்மதியடைந்து கைதட்டுகிறார்கள் என்று பாருங்கள்.
இது கட்டுப்படுத்தும் சர்வதேசச் சட்டம், அம்மாக்கள் மற்றும் அப்பாக்கள்.
இது ஐ.நா. குடிமை மற்றும் அரசியல் உரிமைகள் பற்றிய உடன்படிக்கையின் 7-வது பிரிவில்
கூறப்பட்டுள்ளது. மேலும் 4-வது பிரிவு பின்வருமாறு கூறுகிறது:
கூட்டாட்சி முறையாக அறிவிக்கப்பட்ட மற்றும் ஒரு முழு நாட்டின் உயிர்களுக்கும் அச்சுறுத்தலாக அமையக்கூடிய
பெருந்தொற்று காலங்களிலும் கூட இந்த கட்டாய விதி பொருந்தும்.
ஆகவே, அது விதிவிலக்கு இல்லாத ஒரு விதி.
மேலும், இந்த விதியைப் பரவலாக மீறுவது ரோம் உடன்படிக்கையின் கீழ் மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றமாகும்.
இதோ இந்த மாபெரும் காட்சியில் நாம் இருக்கிறோம்.
ஆம், கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய மற்றொரு அம்சம் உள்ளது.
IGV அதன் விதிமுறைகளில் மிகவும் முன்னேறியது.
ஆகவே இது மருத்துவ அம்சங்களைப் பற்றி மட்டுமல்ல.
உதாரணமாக, தவறான தகவல் பரவுவதைத் தடுக்க அரசாங்கங்கள் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்று அது
குறிப்பிடுகிறது – அல்லது அதன் அர்த்தம் எதுவாக இருந்தாலும் சரி.
அதனால் கருத்து சுதந்திரம் மற்றும் பிற அடிப்படை உரிமைகள் மீது கட்டுப்பாடுகள் விதிக்கப்படும்.
பின்னர், இதை விமர்சிப்பவர், தங்கள் உரிமைகளை நிலைநாட்டுபவர், இந்த வளர்ச்சி குறித்து
விமர்சனத்தை வெளிப்படுத்துபவர் என எவராக இருந்தாலும்.
அதைப் பற்றிப் பார்க்க வேண்டும்.
எனவே, இங்கு திட்டமிடப்படுவது ஒரு சுகாதார சர்வாதிகாரம் மட்டுமல்ல, அது 'சர்வாதிகாரம்' என்ற சொல்லின் உண்மையான,
நேரடிக் கருத்தை ஏறக்குறைய அடையும் ஒரு சர்வாதிகாரமாகும்.
அல்லது நான் இப்போது அதைத் தவறாகக் கூறிவிட்டேனா?
முற்றிலும் சரி.
மேலும், இது அடிப்படையில் ஒரு பொய்களின் வலையாக இருப்பதால், இதில் உலக சுகாதார அமைப்புதான் முன்னோடியாக உள்ளது.
மேலும், இந்தப் பொய்க் வலையின் மிக முக்கியமான, முழுமையானதல்ல, ஆனால் மிக முக்கியமான அம்சங்களை நான் இங்கே பட்டியலிட்டுள்ளேன்.
இவற்றை எந்தவொரு வழக்கறிஞரின் உதவியுடனும், குறைந்தபட்சம் ஒரு ஜெர்மன் பேசும் நாட்டிலாவது, ஒரு
நீதிமன்ற வழக்கில் எங்களால் இன்னும் திருத்த முடியவில்லை.
எனவே, முன்பைப் போலவே, ஸ்பானியக் காய்ச்சலுக்குப் பிறகு SARS-CoV-2 தான் மிகவும் அபாயகரமான
அச்சுறுத்தல் என்று நீதிமன்றங்கள் கருதுகின்றன.
இந்த பெருந்தொற்று அச்சுறுத்தலை பிசிஆர் சோதனைகள் மூலம் மட்டுமே அளவிட முடியும் என்று இன்னும் கூறப்படுகிறது.
மேலும், mRNA அடிப்படையிலான கோவிட்-19 தடுப்பூசிகள் பயனுள்ளவை மற்றும் பாதுகாப்பானவை என்றும், இது
கேள்விக்கு அப்பாற்பட்டது என்றும் இன்னும் கூறப்படுகிறது.
மேலும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இது ஒரு சோதனை என்பது மறுக்கப்படுகிறது.
நிச்சயமாக, வேறு சில சிக்கல்களும் உள்ளன: மருந்துப் பாதுகாப்புக் கண்காணிப்பு முற்றிலும் இல்லாதது மற்றும் மாற்று
வழிகள் முற்றிலும் அடக்கப்பட்டுள்ளன என்பதும் ஒரு காரணம்.
ஆனால் அவை, சாராம்சத்தில் ஒரு பொய்களின் வீடான ஒன்றின் மூலைக்கற்களாகும்.
நான் வரி நிர்வாகத்திலும், வரி வழக்கறிஞராகவும் பணியாற்றியுள்ளேன்.
மேலும், வரி மோசடிக்கு 'பொய்களின் வலை' என்ற சொல் இங்குதான் மிகவும் முக்கியத்துவம் பெறுகிறது.
மாறாக, நிறுவனங்கள் சிக்கலான ஏற்பாடுகளில் ஈடுபடும்போது, ஒரு பொய்க் வலையை அடையாளம் காண்பதில் அரசுக்கு எந்தச் சிரமமும் இல்லை.
இங்கு அவர் அதைத் தானே உருவாக்கி, பல ஆண்டுகளாகப் பராமரிக்கிறார்.
நிலைமை இன்னும் அப்படியேதான் இருக்கிறது.
மேலும், இந்தப் பொய்க் வலையை எதிர்க்கும் எவரும் – உதாரணமாக, சூரிச்சில் உள்ள ஒரு மருத்துவர்
– அவர்களின் உரிமம் ரத்து செய்யப்பட்டுள்ளது.
ஏனெனில், உண்மைகளை முழுமையாக அறிந்திருந்த அவர், தனது மூன்று நோயாளிகளுக்குத் தடுப்பூசி விலக்குச் சான்றிதழை வழங்கினார்.
பின்னர் சூரிச் கான்டனின் சுகாதார அதிகாரிகள் கூறுகிறார்கள்: "நீங்கள் ஒரு குற்றவாளி, உங்களிடம் குற்றவியல் ஆற்றல் உள்ளது.
நீங்கள் பொது சுகாதாரத்திற்கு ஆபத்தை விளைவிக்கிறீர்கள். மருத்துவம் செய்வதற்கான உங்கள் உரிமத்தை நாங்கள் ரத்து செய்கிறோம்."
இந்த மனிதருக்கு முதல் சில மாதங்களில் மாதத்திற்கு 50,000 ரூபா கூடுதல் கடன் இருந்தது.
இது குற்றவியல் ரீதியாக ஒரு கடுமையான தண்டனை.
நான் சொல்ல வருவது என்னவென்றால், இந்தப் பொய்க் வலையானது இன்றும் பற்களாலும் நகங்களாலும் பாதுகாக்கப்படுகிறது.
ஆம், நீங்கள் குறிப்பிட்டது போலவே: புதிய சுகாதார விதிமுறைகள், தைரியமாக உண்மையைப் பேசும் அத்தகைய மருத்துவர்கள் மற்றும் பிறரை
எதிர்கொள்வதற்கும், சமூக ஊடகங்களைச் சுத்தம் செய்வதற்கும் மாநிலங்கள் உறுதியளிக்க வேண்டும் என்று வெளிப்படையாகக் கூறுகின்றன.
கடந்த ஆண்டு, அல்லது டொனால்ட் டிரம்ப் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிறகு, இது தகர்க்கப்படும் என்ற பெரும் நம்பிக்கை இருந்தது.
தனது முதல் நிர்வாக உத்தரவுகளில் ஒன்றாக, டிரம்ப் உண்மையில் உலக சுகாதார அமைப்பிலிருந்து விலகுவதாக அறிவித்தார்.
மற்றும் பிறர் அர்ஜென்டினாவைப் பின்பற்றினர். ஐரோப்பாவிலும் கூட, இப்போது நிச்சயமாக அவ்வாறு செய்யும் நாடுகள் உள்ளன.
... சரியாக, ஸ்லோவாகியாவும் ஹங்கேரியும் உலக சுகாதார அமைப்பின் பெருந்தொற்று ஒப்பந்தத்தை கடுமையாக நிராகரிக்கின்றன.
ஆகவே நம்பிக்கை இருக்கிறது.
மறுபுறம், நீங்கள் இங்கு பரந்த அளவில் விவரிக்கும் இந்த நிகழ்ச்சி நிரலை முன்னெடுத்துச் செல்ல தங்களால் முடிந்த அனைத்தையும் செய்யும்
மாநிலங்களின் ஒரு கூட்டமைப்பு இயல்பாகவே இங்கே உருவாகியுள்ளது.
டிரம்ப் உண்மையிலேயே உலக சுகாதார அமைப்பின் முழு கட்டமைப்பையும் தகர்ப்பார் என்பதற்கு ஏதேனும் நம்பிக்கை உள்ளதா?
அல்லது, உதாரணமாக, சீனா போன்ற சர்வாதிகார ஆட்சிகளை மேலும் நம்பியிருப்பதற்கும், ஒருவேளை பில்லியனர் அறக்கட்டளைகளை
இன்னும் அதிகமாகச் சார்ந்திருப்பதற்கும், பின்னர் அதே செயலை இன்னும் தீவிரமான வடிவில் செய்வதற்கும் அதிக வாய்ப்பு உள்ளதா?
சரி, நான் சொல்ல வேண்டியது என்னவென்றால், இது விளக்கத்திற்கு உட்பட்டது, மேலும் விஷயங்கள் எப்படி முன்னெடுத்துச்
செல்லப்படும் என்பது இறுதியில் ஒரு ஊகமாகவே இருக்கும்.
என்னைப் பொறுத்தவரை, ஜனவரி 20 அன்று டிரம்ப் ஒரு நிர்வாக உத்தரவை வெளியிட்டபோது, அதன் நேர்மறையான அம்சம் என்னவென்றால்:
அமெரிக்கா உலக சுகாதார அமைப்பிலிருந்து விலகுவதற்குத் தேவையான அனைத்து நிபந்தனைகளும் ஏற்பாடுகளும் செய்யப்பட வேண்டும்.
மேலும், உலக சுகாதார அமைப்பு ஒரு சுகாதாரப் பராமரிப்பு வழங்குநர், சுகாதாரத் துறையில் ஒரு சேவை அமைப்பு என்பதே
அதன் சாராம்சம் என்று கூறி அவர் அதை நியாயப்படுத்தினார்.
அதன் ஆணை அவர்களின் அரசியலமைப்பின் முதல் கட்டுரையில் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது.
அவர் தனது ஒப்பந்தத்தை மீறியுள்ளார், இது ஒரு கடுமையான ஒப்பந்த மீறல், எனவே நாங்கள் ஒப்பந்தத்தை ரத்து செய்கிறோம்.
மேலும் நாமும் இந்த அடிப்படை மனப்பான்மையை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும்.
நாம் இந்த சர்வதேச அமைப்பை அதே விமர்சனப் பார்வையுடன் எதிர்கொண்டு, இவர்கள் தன்னலமின்றி செயல்படும் சுகாதாரப் பிரச்சாரகர்கள்
அல்ல என்பதை அரசியல்வாதிகளுக்குத் தெளிவுபடுத்த வேண்டும்.
மாறாக, நிதி அமைப்பு ஏற்கனவே தெளிவாகக் காட்டுகிறது – முகப்புப் பக்கத்தில் காணக்கூடியது போல – உலக சுகாதார அமைப்பு அதன்
சொந்த நலன்களால் பெருமளவில் நிதியளிக்கப்பட்டு கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது, எனவே இது ஒரு மிகப் பெரிய வணிகமாகும்.
மேலும் இங்கு நாம் தலையிட்டு, உலக சுகாதார அமைப்பின் சாதனைகளை, அதன் உண்மையான சாதனைகளை, நமது அரசியல்
பிரதிநிதிகள் விமர்சனப்பூர்வமாக ஆராய்வதை உறுதி செய்ய வேண்டும்.
ஆம், அதன் நோக்கம் ஆரோக்கியத்தைப் பாதுகாப்பதே தவிர, மருந்துத் துறையின் நலன்களை உறுதி செய்வதல்ல.
சரியாக, இது என்னை எனது அடுத்த கேள்விக்குக் கொண்டுவருகிறது.
கொரோனா வைரஸ் காலத்தில் சட்டத்தின் ஆட்சி முன்னெப்போதையும் விட அதிகமாகப் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது என்று கூறலாம்.
மேலும் பல்வேறு அடிப்படை உரிமைகள் மாதக்கணக்கில் கட்டுப்படுத்தப்பட்டன மற்றும் இடைநிறுத்தப்பட்டன –
இயல்பாகவே, இவை அனைத்தும் உயிர், தனிநபரின் நலன் மற்றும் ஆரோக்கியத்தைப் பாதுகாக்கும் என்ற கருதப்பட்ட நோக்கத்திற்காகவே.
அப்போது உண்மையில் நிறுவப்பட்டது, இன்று நாம் அனைவரும் பாடிப் பெருமிதம் கொள்ளக்கூடியது, இன்றுவரை நம்மை வாட்டி வதைப்பது,
அதுதான் அவசரநிலை என்ற, ஒரு நிரந்தர அவசரநிலை என்ற இந்தக் கொள்கை.
எனவே இன்று அரசியல், 'மாற்று இல்லை, வேறு வழியில்லை, இது ஒரு அவசரநிலை!' என்ற மந்திரத்துடன் நடத்தப்படுகிறது.
இதை நாம் பெருந்தொற்றில் மட்டுமல்ல, காலநிலை மாற்றத்திலும் காண்கிறோம்.
இதை தற்போதைய உக்ரைன் போரில் நாம் காணலாம்.
இது ஒரு திட்டத்தின் பகுதியா, இதன் பின்னால் ஒரு உத்தி உள்ளதா என்ற கேள்வி எழுகிறது.
ஐ.நா. மட்டத்தில் உள்ள செயல்முறைகள், அதாவது எதிர்கால ஒப்பந்தம் ஆகியவற்றைப் பார்க்கும்போது, நிச்சயமாக அதற்கு ஒரு வழிமுறை உள்ளது.
இங்கு, பரந்த பொருளில், அனைத்து வகையான அவசரநிலைகளிலும் செயல்படுவதற்கு ஐ.நா.வுக்கு சிறப்பு அதிகாரங்கள் வழங்கப்பட
வேண்டும் என்ற ஒரு அடிப்படைக் கருத்து நிறுவப்பட்டுள்ளது.
கடந்த நான்கு ஆண்டுகளை நாம் அனுபவப்பூர்வமான மதிப்புகளாகத் திரும்பிப் பார்த்தால், சட்டத்தின் ஆட்சியின் அடிப்படைக் கொள்கையான
- அதாவது சட்டத்தின் ஆட்சியும் ஜனநாயகமும் - எவ்வாறு ஓரங்கட்டப்பட்டு, அதற்குப் பதிலாக அவசரகால ஆட்சி
நிலைநிறுத்தப்பட்டுள்ளது என்பதை மிகத் தெளிவாகக் காணலாம்; வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால்: அவசியத்திற்குச் சட்டமில்லை.
அதிகாரப்பூர்வமாக அறிவிக்கப்பட்ட இந்த இலக்கிற்கு சேவை செய்யும் எதுவும் அனுமதிக்கப்படுகிறது.
இதை நான் இங்கே வரைபடமாக விளக்கியுள்ளேன்.
இடதுபுறத்தில், அதிகாரப் பிரிவினை கொண்ட ஒரு அரசு அதன் மூன்று கிளைகளுடன் எவ்வாறு செயல்பட வேண்டும்
என்பதற்கான அடிப்படைக் கருத்தை நீங்கள் காணலாம்:
அரசாங்கத்துடன், சட்டமியற்றும் அதிகாரத்துடன், சட்டமன்றத்துடனும் நீதிமன்றங்களுடனும்.
அவை ஒன்றுக்கொன்று சுதந்திரமானவை, அவை ஒருவருக்கொருவர் சமநிலைப்படுத்தி, சுதந்திரமான தகவல்களின்
அடிப்படையில் ஒருவரையொருவர் கட்டுப்படுத்தி கண்காணிக்கின்றன.
இப்போது, கொரோனா வைரஸ் பெருந்தொற்றின் மத்தியில், உலக சுகாதார அமைப்பு ஒரு கூற்றை முன்வைத்துள்ளது:
அரசாங்கம், நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் மற்றும் நீதிமன்றங்கள் எடுக்கும் முடிவுகளுக்கு, உலக சுகாதார அமைப்பின் வழிகாட்டுதல்களைப்
பின்பற்றும் தகவல்கள் மட்டுமே அடிப்படையாகப் பயன்படுத்தப்படலாம்.
மேலும், நான் இதை இங்கே சந்தேகத்திற்கிடமின்றி கூற வேண்டும்.
சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளுக்கு எதிராகவோ அல்லது மருத்துவர்களைப் பாதுகாப்பதற்காகவோ நான் ஏறக்குறைய 35
முதல் 40 முழுமையான நடவடிக்கைகளை நடத்தியுள்ளேன்.
மேலும், நீதிமன்றங்களிடமிருந்து நான் தொடர்ந்து கேட்பது என்னவென்றால்: இல்லை, உங்கள் உண்மைக் கூற்றுகள் உலக
சுகாதார அமைப்பின் வழிகாட்டுதல்களுக்கு முரணாக உள்ளன.
பெருந்தொற்று காலங்களில், உலக சுகாதார அமைப்பு மற்றும் அதன் அங்கீகாரம் பெற்ற அரசாங்க
நிபுணர்கள் பரிந்துரைப்பதே தீர்மானகரமான காரணி.
அதைச் சரிபார்க்க எங்களுக்கு அனுமதி இல்லை.
இது அதிகாரப் பிரிவினையின் செயலிழப்பு மற்றும், இறுதியில், அடிப்படை உரிமைகளின் பாதுகாப்பை முழுமையாக இடைநிறுத்துவது!
எனவே, இறுதியில், நாங்கள் வழக்கறிஞர்கள் அவர்களுக்கு முன்வைக்கும் ஆதார அடிப்படையிலான உண்மைகளைக் கூட
நீதிமன்றங்கள் கவனத்தில் கொள்ளாவிட்டால், அடிப்படை உரிமைகளை அவர்களால் இனி பாதுகாக்க முடியாது.
அப்படியானால், அதன் பொருள் என்னவென்றால், இறுதியில், இந்த அனைத்து மாநில அதிகாரங்களும், ஒரு வகையில் சொல்லப்போனால், உலக
சுகாதார அமைப்பின் தகவல் கயிறுகளில் தொங்கிக்கொண்டிருக்கின்றன.
இது போன்ற அவசரச் சட்டங்களை நாம் கொண்டிருக்கும்போது, அதன் பொருள் அதுதான்.
சுகாதார அமைப்பை ஏகபோகமாக்கும் நோக்கில், ஜனநாயகக் கட்டுப்பாட்டு வழிமுறைகள் வெறுமனே நீக்கப்படுகின்றன.
எனவே, மிகச் சில தயாரிப்புகள் மட்டுமே அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளன, அவற்றைத்தான் பயன்படுத்த வேண்டும்.
மேலும் இது சுகாதாரப் பாதுகாப்பை விட, பொருளாதார நோக்கங்களையே தெளிவாகப் பின்தொடர்கிறது.
இது, நிச்சயமாக, இறையாண்மைக் கொள்கையின் ஒரு சிதைவு ஆகும், ஏனெனில் இறுதியில், கொரோனா வைரஸ் பெருந்தொற்றின் போது குடிமக்கள்
வாக்களிக்கும் உரிமையிலிருந்து பறிக்கப்பட்டது போலவே, இப்போது முழு மாநிலங்களும் ஐ.நா.வால் பறிக்கப்படுகின்றன.
சரி, நிச்சயமாக. நான் அதைத்தான் சொல்ல வந்தேன், அதைக் குறிப்பிட மறந்துவிட்டேன்.
இது பொறுப்பான குடிமக்களுக்கு மட்டுமான பிரச்சனை அல்ல; முழு மாநிலமும் பாதுகாவலர்
ஆட்சியின் கீழ், அதாவது இயலாமைக்குள்ளாக்கப்படுகிறது.
அவர்களிடமிருந்து தகவல் திருடப்படும்போது, அவர் தனது இறையாண்மையிலிருந்து பறிக்கப்படுகிறார்.
அரசாங்கத்தின் நிபுணர் குழுவில் பணியாற்றுவதற்காகத் தங்களின் சொந்த புகழ்பெற்ற விஞ்ஞானிகளை
அழைக்க அவர்களுக்கு அனுமதி மறுக்கப்பட்டால்.
பேராசிரியர் ஹடிட்ச் சொல்வதற்கு ஒன்றுமில்லை என்றாலோ அல்லது அவருடைய நம்பகத்தன்மை இழக்கப்பட்டாலோ, அரசு
தனது செயல்பாட்டிற்கான அடிப்படையையே இழந்துவிடுகிறது.
மேலும், அதன் பங்கு குடிமக்களைப் பாதுகாப்பதாக இருப்பதால், இது நிச்சயமாக அரசு செயல்படும்
திறனுக்கு அதிகபட்ச அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்துகிறது.
அது குடிமக்களின் ஆரோக்கியத்தைப் பாதுகாக்க வேண்டும், மேலும் அது சுதந்திரமான, அறிவியல் பூர்வமாக நிறுவப்பட்ட
உண்மைகளின் அடிப்படையில் மட்டுமே அவ்வாறு செய்ய முடியும்.
அதனால்தான் உலக சுகாதார அமைப்பின் இந்த விதிமுறைகள் தொடக்கம் முதல் இறுதி வரை நச்சுத்தன்மையானவை,
மேலும் இவை முழுமையாக நிராகரிக்கப்பட வேண்டும்.
முதல் சுற்றில் உங்கள் பங்களிப்பிற்கு அது ஒரு நல்ல நிறைவுரையாக இருந்தது.
ஆம், இப்போது நாம் திரு. குரூஸை நோக்கித் திரும்பி, அவரது கருத்துக்களை மிகுந்த ஆர்வத்துடன் கேட்க விரும்புகிறோம்.
ஆம், உள்ளே செல்வோம்.
நாம் முன்பு விவாதித்தவற்றில் பெரும்பாலானவை இன்னும் பொருத்தமானவையே என்று நான் நினைக்கிறேன்.
முக்கிய தலைப்பு, நிச்சயமாக, முதிர்ச்சிதான்.
வரவிருக்கும் ஆண்டுகளில் நமது குடிமை உரிமைகளை நாம் எவ்வாறு பாதுகாப்பது மற்றும் படிப்படியாக
சிதைந்து வரும் நமது உரிமைகளை மீட்டெடுப்பது?
ஆம், நான் உண்மையான பதிலைக் கொடுப்பதற்கு முன்பு, இங்கு 500க்கும் மேற்பட்ட மக்கள் உள்ளனர் என்ற உண்மையிலிருந்து
உருவாகும் எனது பெரும் நம்பிக்கையை வெளிப்படுத்த விரும்புகிறேன்.
மேலும் நான் அதைப் பற்றிச் சற்று விரிவாகக் கூற விரும்புகிறேன்.
உங்களில் யார் ஆஸ்திரியாவைச் சேர்ந்தவர்கள் என்பதைத் தெரிந்துகொள்ள ஆர்வமாக உள்ளேன். தயவுசெய்து ஒரு நிமிடம் எழுந்து நிற்க முடியுமா?
ஆஸ்திரியாவிலிருந்து அனைவரும், தயவுசெய்து.
ஆம், அது மிகவும் சுவாரஸ்யமானது.
எனது கண்ணோட்டத்தை பகிர்ந்துகொள்ளாதவர்களுக்கும், என்னால் சுமார் 90 சதவீதம் பார்க்க முடிகிறது
என்று நம்புகிறேன். எழுந்து நின்றதற்கு நன்றி.
ஆனால் இப்போது, நிச்சயமாக, அடுத்த கேள்வி.
லீக்டன்ஸ்டீனிலிருந்து யார் பயணம் செய்தார்?
லீக்டன்ஸ்டீனிலிருந்து இங்கு பயணம் செய்து வந்த அனைவரையும் நான் வரவேற்கிறேன். மிக்க நன்றி.
நன்றி
அப்படியானால், ஜெர்மனியிலிருந்து நீண்ட பயணம் செய்து வந்தவர் யார் என்று கேட்கலாமா?
தயவுசெய்து சிறிது நேரம் எழுந்து நில்லுங்கள். நன்றாகச் செய்தீர்கள், இது ஜெர்மனியிலிருந்து சுமார் 50 பேர், இதற்கு
முன்பு லிச்சென்ஸ்டைனிலிருந்து சுமார் 30 பேர் இருந்தனர்.
இப்போது சுவிட்சர்லாந்திலிருந்து. சுவிட்சர்லாந்திலிருந்து இங்கு பயணம் செய்து வந்தவர்கள் ஒரு நிமிடம் எழுந்து நிற்க முடியுமா?
நன்றாகச் செய்தாய், ஆம், அது சரிதான், நன்றி.
இதுதான் என் பதிலின் முதல் பகுதி!
நாம் தனியாக இல்லை, நாம் ஒன்றிணைந்து செயல்படுகிறோம் என்பதே நாம் அனைவரும் நமக்கு நாமே கொடுக்கக்கூடிய ஒரு பதில்.
இந்த அரங்கம் ஆஸ்திரியா, லீக்டன்ஸ்டைன், சுவிட்சர்லாந்து மற்றும் ஜெர்மனியிலிருந்து வந்த மக்களால் நிரம்பி வழிகிறது.
நீங்கள்தான் தீர்வு, நாம் அனைவரும் தீர்வு, நன்றாகச் செய்தீர்கள்!
முதிர்ச்சி என்ற தலைப்புடன் தொடர்புபடுத்த.
பொறுப்பான நபர் என்பவர், தனது செயல்களின் விளைவுகளையும், தனது செயலற்றதன்மையின் விளைவுகளையும்
புரிந்துகொள்ளக்கூடியவர் என்று நான் விளக்கினேன்.
அவன் ஒன்றும் செய்யாவிட்டால், கடந்த காலத்தில் பறிக்கப்பட்டது போலவே, எதிர்காலத்திலும் அவனது
உரிமைகள் பறிக்கப்படும் என்பதை அவன் அறிவான்.
ஜெர்மன் அடிப்படைச் சட்டத்தின் முதல் பிரிவில் மனித கண்ணியம் என்றென்றைக்குமாகப் பொதிவைக்கப்பட்டதாகக்
கூறப்பட்டாலும், அது மாறாதது அல்ல என்பதை நாம் கண்டிருக்கிறோம்.
இதன் பொருள், நமது உரிமைகளை நாம் தொடர்ந்து தீவிரமாகப் பாதுகாக்க வேண்டும், மௌனமாக இருக்கக் கூடாது என்பதாகும்.
கடந்த நான்கு ஆண்டுகளில் நமக்கு என்ன செய்யப்பட்டுள்ளது என்பதைப் பற்றி தெளிவான புரிதலைக் கொண்டிருப்பதும் இதில் அடங்கும்.
நாம் முறையாகவும், ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட வகையிலும், தொடர்ச்சியாகவும் ஏமாற்றப்பட்டு வருகிறோம் என்பதை நாம் புரிந்து கொள்ள வேண்டும்.
மேலும், இன்றுவரை மாநிலத்தின் உயர் அதிகாரிகள் இந்தப் பொய்க் வலையைத் தொடர்ந்து பற்றிக்கொண்டு, சரியானதைச் சொல்லும்
மற்றும் செய்யும் மருத்துவர்களைத் துன்புறுத்தி, தடைகளையும் விதித்து வருவதையும் நாம் சுட்டிக்காட்ட வேண்டும்.
மேலும், நாம் அனைவரும் இதற்கு எதிராக ஒன்றிணைந்து நின்று, இந்த மருத்துவர்களான, இந்தத் துணிச்சலான
மனிதர்களுக்கு நமது குரல்களால் தீவிரமாக உதவ வேண்டும்! நன்றி.
நான் ஒரு உண்மையான அவசரநிலையை அடையாளம் கண்டுள்ளேன்.
பதின்பருவ மனநல மருத்துவத்தில் பணிபுரியும் நமது மதிப்பிற்குரிய சக ஊழியரான டாக்டர் ஷரோன், ஒரு அவசர சூழ்நிலையைக் குறிப்பிட்டார்.
மேலும் எனது சட்ட நிறுவனத்தில் அவசரநிலையை நான் அடையாளம் கண்டுள்ளேன்.
மக்கள் என் இன்பாக்ஸை நிரப்பிக்கொண்டிருந்தார்கள், என்னால் மின்னஞ்சல்களுக்குப் பதிலளிக்கக் கூட முடியவில்லை.
அந்த மாநிலம் முழு மக்களையும் ஏமாற்றி, அவர்களின் அடிப்படை உரிமைகளைப் பறித்ததால் அங்கு அவசரநிலை அறிவிக்கப்பட்டது.
நாம் இங்கு நமது குரலை உயர்த்த வேண்டும். எந்தச் சூழ்நிலையிலும் நாம் தளரக் கூடாது. அதுவே தொடக்கப் புள்ளி.
நாம் இதை எப்படிச் செய்யப் போகிறோம் என்பதையும் நான் சுட்டிக்காட்ட விரும்புகிறேன்.
ஆயிரம் விதமான வழிகள் உள்ளன.
அவர்களுக்குத் தங்களுக்குரிய வழி உண்டு. அவர்களுக்குத் தங்களுக்குரிய சூழல் உண்டு.
அவர்களுக்குத் தங்களுக்குரிய பலங்களும் திறமைகளும் உண்டு.
மேலும், ஒரே ஒரு மனுதான் இருக்கிறது என்று நம்ப வேண்டாம். நான் இன்னும் சில நிமிடங்களில் சில மனுக்களைக் குறிப்பிடுகிறேன்.
மாறாக, நீங்கள்தான் தீர்வு. அதுதான் நான் முதலில் சொல்ல விரும்பிய விஷயம்.
சரி, இப்போது என்னால் இன்னும் குறிப்பாகச் சொல்ல முடியும்.
உங்களிடமிருந்து ஒரு சுருக்கமான விசாரணை, ஒருவேளை?
அது மிகவும் சுவாரஸ்யமானது.
இரண்டாவது சுற்று ஒரு விரிவான விரிவுரையாக இருக்க வேண்டும், ஏனெனில் தீர்வுகளுக்கும் ஒரு கடுமையான விளக்கம் தேவைப்படுகிறது.
அதிகபட்சமாக, ஒருவேளை அடிப்படை உரிமைகள் தொடர்பான ஒரு கேள்வி, ஏனென்றால் நீங்கள் அதை இப்போதுதான் குறிப்பிட்டீர்கள்.
நீங்கள் குறிப்பிட்ட தொழில்களில் மட்டுமல்லாமல், பொதுமக்களிடையேயும் கூட, இப்போது பலர் ஒரு நம்பமுடியாத
அளவிலான மனநிறைவை அனுபவித்துள்ளனர் என்று நான் நம்புகிறேன்.
மேலும் பலரால், தங்களுக்கு ஒரு விஷயம் சொல்லப்பட்டு, முற்றிலும் மாறுபட்ட ஒன்றை தாங்கள் உணர்ந்திருந்தார்கள் என்ற
உண்மையை அறிவார்ந்த முறையில் புரிந்துகொள்ள முடியவில்லை.
அது அரசியல் அலட்சியத்திற்கு ஒரு பெரிய ஊக்கத்தை அளித்தது என்று நான் நம்புகிறேன்.
இது முதிர்ச்சியை மீண்டும் பெறுவதும் ஒரு தீர்வைக் கண்டறிவதும் பற்றியதா, அல்லது அரசியலில் நம்பிக்கையை மீட்டெடுப்பது பற்றியதா?
அல்லது ஒருவேளை முற்றிலும் மாறுபட்ட ஒரு பாதையை எடுத்து, 'இங்குள்ள அரசியலில் எங்களுக்கு இனி நம்பிக்கை இல்லை, அது
சொல்வதை எதுவும் நாங்கள் இனி நம்புவதில்லை' என்று சொல்வதா?
சொல்லப்போனால், நாங்கள் வலையமைப்பதன் மூலம் எங்கள் சொந்த வழியில் செல்கிறோம். அடிமட்டப் பணி, அதன் அர்த்தம் எதுவாக இருந்தாலும் சரி.
நான் புரட்சிகள் அல்லது அது போன்ற எதையும் பற்றிப் பேசவில்லை.
நான் குறிப்பிடுவது, செயலூக்கமான குடிமை எதிர்ப்பின் ஒரு வடிவமாக இருக்கும் வலையமைப்பை மட்டுமே.
அணுகுமுறை என்ன?
ஆம், தற்போதைய அரசியல் என்பது நமது தேர்வுகளின், நமது சக குடிமக்களின் தேர்வுகளின் பிரதிபலிப்பாகும்.
எனவே நாம் நமது சக மனிதர்களுடன் தொடங்க வேண்டும்.
நாம் மக்களாக இருக்கிறோம். அதாவது நமது சக குடிமக்களை நம்ப வைப்பது.
அரசியலில் நம்பிக்கையை மீட்டெடுப்பது நமது வேலை அல்ல, மாறாக நாம் நம்பும் அரசியல்வாதிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதே நமது வேலை.
மேலும் அவர்கள் நமது நம்பிக்கைக்குத் தகுதியானவர்கள் என்பதை நிரூபிக்க வேண்டும்.
அதுவே தொடக்கப் புள்ளி.
பின்னர், அடிப்படையில், நாம் உணர வேண்டும்:
இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு, எங்கள் அடிப்படை உரிமைகள் எங்களுக்கு வழங்கப்படுவது பழகிவிட்டது.
நமது செழிப்பின் அடித்தளங்களைக் கட்டமைக்க நாம் கடினமாக உழைக்க வேண்டியிருந்தது.
நாங்கள் எங்கள் பயிற்சியை முடித்து, எங்கள் வேலைகளைத் திறமையாகவும் கவனமாகவும் செய்தால் மட்டும் போதும்.
ஆனால் நாங்கள் வீதிகளுக்கு வர வேண்டும் என்பது ஒருபோதும் விவாதத்திற்குட்பட்டதாக இருந்ததில்லை.
இத்தகைய உரைகள் ஆற்றுவதும், பேரணிகளில் கலந்துகொள்வதும் எங்களுக்கோ, குறைந்தபட்சம் எனக்கும்கூட, ஒருபோதும் தோன்றியிருக்காது.
மற்றும் துரதிர்ஷ்டவசமாக, நமது அடிப்படை உரிமைகள் திரும்பக் கிடைக்கும் வரை நாம் அவர்களைப்
பராமரித்துக்கொண்டே இருக்க வேண்டியிருக்கும்.
இதன் பொருள் நாம் ஒரு பெரும் மாற்றத்தைச் செய்ய வேண்டும்.
நமது அடிப்படை உரிமைகளை அரசியல்வாதிகளிடம் கோருவதன் மூலம் நாம் மீட்டெடுக்க வேண்டும். இதை நாம் அடிமட்டத்திலிருந்து தொடங்குவோம்.
இப்போது நான் மிகவும் குறிப்பாகச் சொல்லப் போகிறேன்.
உலக சுகாதார அமைப்பு மற்றும் சுகாதார விதிமுறைத் திருத்தங்கள் தொடர்பாக ஒரு குறிப்பிட்ட தேதி உள்ளது.
நான் அதை முன்பே குறிப்பிட்டேன், 19 ஜூலை.
அதற்குள் நமது அரசாங்கங்கள் இந்தத் திருத்தங்களுக்கு எதிர்ப்புத் தெரிவிக்கவில்லை என்றால் – அதாவது, ஜெனீவாவில் உள்ள உலக சுகாதார
அமைப்பிடம் (WHO) எதிர்ப்பு அறிக்கையைச் சமர்ப்பிக்கவில்லை என்றால் – இந்தத் திருத்தங்கள் சட்டப்பூர்வமாகக் கட்டாயமானவையாகிவிடும்.
அப்போது மறுமதிப்பீட்டுடன் அது முடிந்துவிடும். பின்னர் உலக சுகாதார அமைப்பு அதை ஒரு சமிக்ஞையாக எடுத்துக்கொள்ளும்:
ஆம், அவர்கள் கடந்த காலத்துடன் உடன்படுகிறார்கள். இப்போது நாம் அழுத்தத்தை இன்னும் கொஞ்சம் அதிகரிக்க வேண்டும்.
அந்தச் செய்திதான் உலக சுகாதார அமைப்பிற்குச் சென்று கொண்டிருக்கிறது.
அதாவது, முதன்மையாக, நாம் செய்யக்கூடியது என்னவென்றால், உள்ளூர், நகராட்சி, பிராந்திய மற்றும் தேசிய மட்டங்களில் உள்ள அரசியல்வாதிகள்,
நாம் இங்கு ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுக்க வேண்டும் என்பதை உணர்வதை உறுதி செய்வதில் நமது ஆற்றலைக் கவனம் செலுத்துவதாகும்.
பல்வேறு மனுக்கள் உள்ளன: இங்கே ஆஸ்திரியாவில், வொரார்ல்பர்க்கில், ஆஸ்திரியாவுக்காக இதைச் செய்யும்
ஒரு பெண்மணியால் நேற்று ஒன்று சமர்ப்பிக்கப்பட்டது.
சுவிட்சர்லாந்தில், சுதந்திரமான சுவிட்சர்லாந்து செயல் கூட்டமைப்பு எங்களிடம் உள்ளது.
நான் விரிவுரைகள் மற்றும் கருத்துக்களை வழங்கி இந்த நடவடிக்கைக் கூட்டணியை ஆதரிக்கிறேன்.
நாங்கள் இரண்டு மாதங்களுக்கு முன்பு ஒரு மனுவைத் தொடங்கினோம்.
இந்த மனுவின் நோக்கம், ஜூன் மாதம் கோடைகாலக் கூட்டத்தொடருக்காகக் கூடும் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களுக்கு, சுவிட்சர்லாந்தில்
திருத்தங்கள் விவாதிக்கப்படும் வேளையில், அவர்கள் இதற்கு முன் கண்டிராத ஒரு சமிக்ஞையை அனுப்புவதாகும்.
அதாவது, 100,000 கையொப்பங்கள்; மக்கள் கூறுகிறார்கள்: இந்த சுகாதார விதிமுறைகளை நிராகரிக்கவும்! முதலில் உண்மை வெளிவர வேண்டும்!
அது ஒரு சாத்தியமான நடவடிக்கை, ஒரு சாத்தியமான செயல் திட்டம்.
உங்கள் குரலை நீங்கள் கேட்க வைக்க வேண்டும். அது பயனற்றது என்று ஒருபோதும் நினைக்காதீர்கள்.
எனக்குத் தெரியவில்லை, ஷரோனும் அதைத்தான் சொன்னார்.
2020, 2021, 2022-ல் யாரும் வீதிகளில் இறங்கிப் போராடியிருக்கவில்லை என்றால் என்ன நடந்திருக்கும்
- என்ன நடந்திருக்கும் என்று நமக்குத் தெரியாது.
இது பயனற்றது என்று யாரும் சொன்னாலும் நம்பாதே!
அவர்களில் லட்சக்கணக்கானோர் வியன்னாவின் தெருக்களில் இருந்தனர்.
மேலும், இந்த அதே தர்க்கத்தின் அடிப்படையில்தான் நாம் நமது குரலைக் கேட்கவும், புரிந்துகொள்ளவும் வைக்க வேண்டும்.
நம்மிடம் உள்ள அனைத்து விருப்பங்களிலும், இறுதியில் எது கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படும்.
கடிதங்கள் எழுதுங்கள், மனுக்களில் கையெழுத்திடுங்கள்.
தற்செயலாக, சுவிட்சர்லாந்துக்கான சுதந்திரச் செயல் கூட்டணியில் வெளிநாட்டிலிருந்தும் கையெழுத்திடலாம்.
மேலும் உங்களைச் சுற்றியுள்ளவர்களுடன் தகவல்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளுங்கள்.
சுகாதாரப் பிரச்சனைகளால் பாதிக்கப்பட்ட மக்கள், இந்தப் பிரச்சனைகள் எங்கிருந்து வருகின்றன மற்றும் யார் தங்களுக்கு உதவ முடியும்
என்பதைப் புரிந்துகொள்ள மிகவும் ஆர்வமாக இருக்கிறார்கள் என்று மருத்துவர்களிடமிருந்து நான் மீண்டும் மீண்டும் கேட்கிறேன்.
இந்த உதவியை வழங்குவோம் நாம்.
எனவே, நாங்கள் தொடர்ந்து மக்களை எங்கள் பக்கம் ஈர்ப்போம்.
உங்கள் வேடிக்கையைக் கெடுக்கவும், கொண்டாட்டத்திற்குக் குந்தகம் விளைவிக்கவும் நான் விரும்பவில்லை.
விஷயம் என்னவென்றால், நாம் இங்கு இந்தப் பிரச்சினைகளைப் பற்றிப் பேசும்போது, நீங்கள் இப்போது சொல்வதை இந்த
அறையில் உள்ள அனைவரும் கண்மூடி ஏற்றுக்கொள்வார்கள். மேலும் அது அனைத்தும் அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது.
மேலும் நாங்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட சமூகத்தில் இருக்கிறோம்.
நிச்சயமாக, நீங்கள் அப்படிச் சொல்லும்போது, அது பந்துக் குழி போலத்தான் இருக்கிறது.
அதாவது, அங்கே உங்களுக்கு எந்த முரண்பாடும் காணப்படாது.
அது முற்றிலும் சரி. அது நியாயப்படுத்தப்படுகிறது.
ஒரே பெரிய பிரச்சனை களங்கம், ஒதுக்கப்படுதல்.
இங்கே அமர்ந்திருக்கும் அனைவருக்கும் இது போன்ற நிகழ்வுகளில் இந்த அனுபவம் ஏற்கெனவே ஏற்பட்டிருக்கும். அல்லது
பெரும்பாலானோருக்கு ஏற்பட்டிருக்கும் என்று நான் கருதுகிறேன்.
இறுதியாக, நாங்களும் கூட, ஏனெனில் கொரோனாவுக்கு ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும், துரதிர்ஷ்டவசமாக நாம்
அனைவரும் இன்னும் ஏறக்குறைய நம்மிடையேதான் இருக்கிறோம்.
ஆக, அங்கே ஒரு மௌனப் பெரும்பான்மை உள்ளது, அது துரதிர்ஷ்டவசமாக தற்போதும் தேர்தல்களைத்
தீர்மானிக்கிறது. உங்களால் அவர்களைச் சென்றடைய முடிவதில்லை.
மூட்டு பொது ஊடகங்கள்.
பொதுவெளியில், பல்வேறு துறைகளில், கலாச்சாரத் துறையில் மற்றும் பிற இடங்களில் உள்ள இந்த மௌனச் சுழலே திருப்புமுனை. இங்கு
நாம் சொல்வதும் செய்வதும் எல்லாம் இன்னும் சதிக்கோணத்திற்கும் சதி கோட்பாட்டாளர்களின் மூலைக்கும் தள்ளப்படுகின்றன.
மேலும் நீங்கள் சொல்லும் அனைத்திலும் உள்ள பெரிய சவால் இதுதான்: இந்தச் சுவரைத் தாண்டி வெளி உலகிற்குள் நாம் எப்படி நுழைவது?
ஏனென்றால், நாம் அதை அடிக்கடி கேட்க விரும்பவில்லை என்றாலும், வருத்தமான உண்மை என்னவென்றால்,
நாம் ஒரு வகையான பிரிவாகப் புறக்கணிக்கப்படுகிறோம்.
நிச்சயமாக, நாங்கள் உண்மையில் செயல்படுவது புறவயமான, மறுக்க முடியாத உண்மைகளுடன்தான்.
மறுபக்கத்தைப் போலல்ல: அவர்கள் பொய் சொல்கிறார்கள், ஏமாற்றுகிறார்கள், தவறான தகவல்களைப் பயன்படுத்துகிறார்கள்.
எங்களிடம் உண்மையான தகவல் உள்ளது. தவறான தகவல் எதிர்த்தரப்பில் உள்ளது.
ஆனால் பொதுமக்களின் பார்வையில், நாங்கள் இன்னும் "பைத்தியக்காரர்கள்" போலவே சித்தரிக்கப்படுகிறோம்.
இதில் இருந்து மீள்வதற்கு என்ன செய்ய முடியும்?
ஏனென்றால், இந்தத் தவறான தகவலையும், இந்தத் தணிக்கையையும் ஊக்குவிப்பதற்காக, தற்சமயம் இன்னும் பல விஷயங்கள்
நடக்கக்கூடும் என்ற ஒரு மிகப் பெரிய சிக்கலை நான் காண்கிறேன் – குறிப்பாக எதிர்காலத்தைப் பொறுத்தவரை.
முக்கிய வார்த்தைகள்: ஐரோப்பிய ஒன்றியம், டிஜிட்டல் சேவைகள் சட்டம். எர்வின் அதைத் தொடக்கத்தில் குறிப்பிட்டார்.
இப்பிரச்சினையைப் பற்றி இன்னும் அறியாதவர்களுக்கு, நீங்கள் இப்போது சரியாகத் தொகுத்துள்ளதை எவ்வாறு கொண்டு சேர்க்கலாம்?
எங்கள் உலகத்திற்கு வெளியே
என்னால் எல்லோருக்காகவும் பேச முடியாது. ஆனால் கடந்த மூன்று அல்லது நான்கு ஆண்டுகளாக, நான் எப்போதும் ஒரு கொள்கையைப் பின்பற்ற முயன்று
வருகிறேன். அது, எதிராளியின் சுவர் அதன் பலவீனமான இடம் எங்கே?
அங்கே நான் என் முழுத் திறமையையும் வெளிப்படுத்தினேன். நான் என் முழுத் திறமையையும் வெளிப்படுத்தினேன். நான் நிற்கவில்லை.
அதனால்தான் சுவிஸ்மெடிக்கிற்கு எதிராக ஒரு குற்றவியல் புகார் மட்டும் அளிக்கப்படவில்லை, மாறாக ஒரு
முழுமையான மறுவெளியீடு 2.0-ம் செய்யப்பட்டுள்ளது.
நான் முழு குழுவிற்கும் சொன்னேன்: நாம் இதில் இன்னும் அதிகமாக உழைத்து, இதை இன்னும்
சிறப்பாகவும், கூர்மையாகவும் மாற்றப் போகிறோம்.
மேலும், சுவிட்சர்லாந்தில் இதுவரை காணப்படாத ஒரு பத்திரிகையாளர் சந்திப்பை நாங்கள் நடத்துகிறோம்.
தற்செயலாக, பேராசிரியர் மார்ட்டின் ஹடிட்ச்சும் இங்கு उपस्थितிருந்து உதவினார், பேராசிரியர்
ஆண்ட்ரியாஸ் சோன்னிக்ஸனும் அவ்வாறே உதவினார்.
மேலும், இந்த முழுப் பொய்க் வலையிலும் உள்ள மிகவும் பலவீனமான புள்ளி என்னவென்றால், அதை நீங்கள் எந்தவொரு மழலையர் பள்ளி ஆசிரியர், அல்லது
எந்தவொரு ஆசிரியர், அல்லது எந்தவொரு நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் ஆகியோருக்கும் ஒரு நிமிடத்திற்குள் மறுக்கமுடியாத
வகையில் விளக்க முடியும். இந்த மாற்றியமைக்கப்பட்ட mRNA அனைத்தின் பின்னணியில், என் பார்வையில் அது இதுதான்:
இந்தப் பொருட்கள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட நேரத்தில், அவற்றின் நடுத்தர மற்றும் நீண்ட கால விளைவுகளை, குறிப்பாக தீங்கு விளைவிக்கும்
பக்க விளைவுகளைத் தீர்மானிக்க, எந்த ஆய்வுகளும் கிடைக்கவில்லை என்பது மறுக்கமுடியாத மற்றும் மறுக்கப்பட முடியாத ஒன்றாகும்.
வரையறையின்படி, இது ஒரு பொருள் குருட்டுத்தனமாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்டுள்ளது என்பதைக் குறிக்கிறது.
மூன்றாம் கட்ட ஆய்வு இன்னும் முடிக்கப்படவில்லை. அது நிகழ் நேரத்தில் நடத்தப்பட்டது.
இதன் பொருள், பொதுமக்கள் அனைவரும் ஒரு சோதனைக்கு உட்படுத்தப்பட்டனர்.
உரையாடலில் நீங்கள் அந்த இடத்தை அடைய வேண்டும்:
நீங்கள் என்னுடன் உடன்படுகிறீர்களா – உங்கள் சக ஊழியர்களிடம் கேளுங்கள் – அல்லது டிசம்பர் 2020-ல், மூன்று ஆண்டுகளில், நான்கு
ஆண்டுகளில், ஐந்து ஆண்டுகளில் ஏற்படக்கூடிய தாக்கம் குறித்து ஆய்வு முன்மொழிவுகள் செய்யப்பட்டன என்பதற்கு உங்களிடம் ஆதாரம் உள்ளதா?
அப்படியானால், தயவுசெய்து இந்த ஆதாரத்தை எங்களுக்குக் காட்டுங்கள்.
– இல்லை.
இப்போது அதன் சட்டப்பூர்வமான பகுதி வருகிறது, அதை நான் முன்பு தொட்டுச் சென்றேன், ஆனால் அதை நான் குறிப்பிட்டேன்.
இது கட்டாய சர்வதேசச் சட்டமும் கட்டாய அரசியலமைப்புச் சட்டமும் ஆகும்.
சுருக்கமாகச் சொன்னால், இது மனிதர்கள் மீது அவர்களின் முழுமையான அறிவு மற்றும் சம்மதம் இல்லாமல்
பரிசோதனைகள் நடத்துவதற்கான முழுமையான தடை ஆகும்.
மக்களுக்கு வழங்கப்பட்டிருக்க வேண்டிய குறைந்தபட்ச முக்கியத் தகவல் இதுவாக இருந்திருக்கும்: "மன்னிக்கவும்,
விளைவு என்னவாக இருக்கும் என்று எங்களுக்குத் தெரியாது."
இது ஒரு சோதனை. இது நன்றாக இருக்கும் என்று நம்புகிறோம்; இது நன்றாக இருக்கும் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்.
இருப்பினும், எங்களால் எந்த வாக்குறுதியும் அளிக்க முடியாது.
குறைந்தபட்சம் கொடுக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும்!
இன்றுவரை, இந்த முக்கியத் தகவல் மறைக்கப்படுகிறது, மற்ற எல்லாத் தகவல்களையும் சொல்லவே வேண்டாம்.
அதுதான் எனக்கு மிகவும் பலவீனமான புள்ளி!
நீங்கள் எப்போதாவது ஒரு கலந்துரையாடல் குழுவில் பங்கேற்க, தொலைக்காட்சியில் தோன்ற அல்லது
மற்றவர்களுடன் பேச வாய்ப்பு கிடைத்தால், நான் உங்களைக் கருத்தில் கொள்ளச் சொல்லும் பலவீனமான புள்ளி.
நீங்கள் மட்டுமே அந்த நபராக இருப்பதாலும், உங்களுக்கு அதிக பதற்ற அழுத்தம் ஏற்படுவதாலும், உண்மை ரீதியாகவும் சட்ட
ரீதியாகவும் நீங்கள் மறுக்க முடியாதவராகத் தோன்றுகிறீர்கள்.
அது என் பரிந்துரை, நீங்கள் பரிசீலிப்பதற்காக நான் தரும் ஒரு வாதம்.
ஏனெனில் அப்போதுதான் அனைவருக்கும் எதிராக என்ன ஒரு பெரிய குற்றம் செய்யப்பட்டது என்பது உலகிற்குத் தெரியவரும். தகவலறிந்த சம்மதமின்றி
அந்தப் பொருட்களை உட்கொண்டவர்கள் மற்றும் அவற்றை உட்கொள்ளாததால் பாகுபாட்டிற்கு
உள்ளாக்கப்பட்டவர்கள் ஆகிய இருவருக்கும் இது பொருந்தும்.
உங்கள் இடத்தைக் கண்டறியுங்கள், அதாவது: எதிராளியின் சுவர் மிகவும் பலவீனமாக இருக்கும் அல்லது நமது அட்டைகள் மிகவும் வலுவாக இருக்கும்
இடம் இதுதான் என்று சொல்லுங்கள். தொடர்ந்து முன்னேறுங்கள்!
இவை அனைத்தும், நான் சொல்வேன், கண்ணுக்குத் தெரியாத சுவர்கள்.
அவற்றுக்கு ஊடாக நடந்து செல்லுங்கள். அவற்றுக்கு ஊடாக நடந்து செல்லுங்கள், சற்றும் கலக்கமின்றி,
அமைதியாக, இயல்பாகவும் நகைச்சுவையுடனும் தொடருங்கள்.
அதுவும் ஒரு நல்ல நிறைவுரையாகும். மிக்க நன்றி.
அன்புள்ள பார்வையாளர்களே, டார்ன்பர்னில் நடந்த இந்த நிகழ்வு குறித்த மேலதிக அறிக்கைகளை நீங்கள் ஏற்கனவே HOCH2.TV-இல் காணலாம்.
இந்த நிகழ்ச்சிக்குக் கீழே இணைப்புகளைக் காணலாம்.
இந்த வாய்ப்பைப் பயன்படுத்தி HOCH2.TV-யின் சிறந்த ஒத்துழைப்புக்கு நன்றி தெரிவிக்க விரும்புகிறோம்.