మార్చి 29, 2025న, కల్చర్హాస్ డోర్న్‌బిర్న్ "స్వేచ్ఛ & స్వయం-నిర్ణయం – బాధ్యతాయుతమైన పౌరుడు" అనే
కార్యక్రమాన్ని నిర్వహించింది, ఇందులో చట్టబద్ధమైన పాలన, సార్వభౌమాధికారం మరియు నగదుపై ముఖ్యమైన సహకారాలు అందించబడ్డాయి.
ఈ కార్యక్రమాన్ని డోర్న్‌బిర్న్‌లోని అకాడమీ ఫర్ పర్సనల్ డెవలప్‌మెంట్ నిర్వహించింది.
హోచ్2.టివి కూడా ఈ నివేదికను రికార్డ్ చేసి, సవరించింది.
– ఈ రోజు, Kla.TV ఫిలిప్ క్రూసేతో ఈ అంశంపై ప్రసారం చేస్తోంది: WHO నిబంధనలు: "A నుండి Z వరకు
విషపూరితమైనవి మరియు పూర్తిగా తిరస్కరించబడాలి!"
భాగం 1: సమస్య
ఇప్పుడు నేను రెండవ వక్తగా శ్రీ క్రూస్‌ను ఆహ్వానించాలనుకుంటున్నాను. మీరు ఇక్కడ ఉన్నందుకు సంతోషంగా ఉంది.
అవును, మిస్టర్ క్రూస్, మేము ఇప్పుడే ఎలక్ట్రానిక్ వ్యాక్సినేషన్ సర్టిఫికేట్‌కు సంబంధించిన మిస్ టాగ్బర్గర్ పరిచయాన్ని విన్నాము.
సూత్రప్రాయంగా, అది మీ విషయానికి చాలా బాగా సరిపోతుంది.
కాబట్టి మీరు కరోనా యొక్క మొత్తం పరిణామాలను పరిశీలించినప్పుడు, గతాన్ని తిరిగి చూసుకుంటే ఇది ఒక పెద్ద అతిక్రమణ,
బాధ్యతాయుతమైన పౌరుల స్వయం నిర్ణయాధికారంపై పెద్ద ఎత్తున జరిగిన దాడి అని మీరు చెప్పక తప్పదు, కదా?
ఖచ్చితంగా. పరిపక్వతే ఈ రోజు కార్యక్రమానికి శీర్షిక.
నేను ఇప్పటికే నిర్వాహకుడు, ఎర్విన్ రిగో ద్వారా ప్రస్తావించబడిన విషయాన్ని సంక్షిప్తంగా ప్రస్తావించాలనుకుంటున్నాను.
ఈ రోజుల్లో, మన చట్టాల ప్రకారం చట్టపరమైన వయస్సు అంటే కేవలం వయసు నిండినట్లు.
కానీ దీని వెనుక – ఇప్పటికే సరిగ్గా సూచించినట్లుగా – ఇమ్మాన్యుయేల్ కాంట్‌చే రూపొందించబడిన మరింత ఉన్నతమైన అవగాహన ఉంది.
పక్వత అంటే: తన తరఫున తానే మాట్లాడగలగడం, రాజకీయ నిర్ణయాలలో పాల్గొనడం.
మరియు కాంట్ ఈ పరిపక్వతను ప్రబోధన కాల సందర్భంలో ఉంచారు.
ప్రబోధం అనేది మానవుడు తనకు తాను విధించుకున్న అపరిపక్వత నుండి బయటపడటం.
ఈ విధంగా, మానవుల యొక్క అసలు స్థితి వాస్తవానికి అపరిపక్వత అని, మరియు వారు ముందుగా తమ పరిపక్వతను
సంపాదించుకోవాలని ఆయన ఈ భావాన్ని వ్యక్తపరుస్తారు.
అతను దాని కోసం కష్టపడాలి, దాని కోసం శిక్షణ తీసుకోవాలి.
ఎందుకంటే పరిపక్వత అనేది సరైన తీర్పు అనే ముందస్తు అవసరానికి తప్పనిసరిగా ముడిపడి ఉంటుంది – అంటే, తన
సొంత చర్యల పర్యవసానాలను సరిగ్గా అంచనా వేయగల సామర్థ్యం.
అందువల్ల ఈ రోజు మనం చాలా క్లిష్టమైన పరిస్థితిలో ఉన్నాము, ఎందుకంటే సహేతుకమైన తీర్పుకు ముందస్తు అవసరమైన వాస్తవ
ఆధారాన్ని, ఈ మొత్తం సంక్షోభం అంతటా పైనుండి క్రిందికి ఏకపక్షంగా, ఏకరీతిగా నిర్దేశించారు.
చివరికి WHO ద్వారా సమన్వయం చేయబడి, ప్రభుత్వాలకు మరియు ప్రభుత్వాల ద్వారా ఒకరికొకరికి అందించబడింది.
సరిగ్గా, నేను ఇక్కడ మధ్యలో మాట్లాడాలనుకుంటున్నాను, ఎందుకంటే అదే కచ్చితమైన విషయం.
పరిపక్వతకు ఎంపిక స్వేచ్ఛ అవసరం, మరియు ఎంపిక స్వేచ్ఛకు వివిధ ఎంపికలు మరియు కార్యాచరణ
మార్గాలను పరిగణనలోకి తీసుకునే సామర్థ్యం కూడా అవసరం.
కానీ, అప్పుడు మనం అనుభవించినట్లుగా, అధికారంలో ఉన్నవారు ఆచరణలో ప్రత్యామ్నాయాలు దాదాపుగా లేవని తీర్మానించినప్పుడు.
వారు ఇలా అన్నప్పుడు: ఇది ప్రాణాంతకమైన వైరస్, మరియు దీనికి భిన్నంగా చెప్పే వారందరూ అబద్ధం చెబుతున్నారు.
పరీక్షలు విశ్వసనీయంగా మరియు సురక్షితంగా ఉన్నాయని పేర్కొన్నప్పుడు.
వారు ఇలా అన్నప్పుడు: మీకు ఖచ్చితంగా రక్షణనిచ్చే టీకా మా దగ్గర ఉంది.
మరియు మీరు ఇలా అంటే: ఈ చర్యలు సమర్థవంతమైనవి, మరియు వీటికి వ్యతిరేకంగా ఉన్న ప్రతి ఒక్కరూ, ఒక
రకంగా చెప్పాలంటే, ప్రజల శత్రువులుగా చేసుకుంటున్నారు.
అప్పుడు పరిపక్వత లేదా స్వయం నిర్ణయాధికారం గురించి ప్రశ్నే లేదు.
మరియు ఇది ఒక దేశంలో మాత్రమే ఆచరించబడలేదు.
ఆ సమయంలో, మీరు చెప్పినట్లుగా, అది నిజంగా పైనుండి క్రిందికి, ప్రపంచవ్యాప్తంగా రుద్దబడింది.
మరియు వాస్తవానికి ఈ రోజు ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ (WHO) కోరుకుంటున్నది, ఇప్పటికీ అనుసరిస్తున్నది సరిగ్గా అదే సమస్య.
ఆమె ఆ కాలాన్ని స్వీయ విమర్శనాత్మకంగా పరిశీలించలేదు, దానికి పూర్తిగా విరుద్ధంగా.
ఆమె నిజానికి దీనిని నేటికీ వర్తించే ఒక సూత్రంగా మార్చడానికి ప్రయత్నిస్తోంది.
కీవర్డ్: మహమ్మారి ఒప్పందం, కదా?
అవును, అది నిజమే.
కాబట్టి ఈ సమాచారపు ఏకస్వామ్యం మొత్తం కరోనావైరస్ సంక్షోభం అంతటా కొనసాగింది.
ఇది చాలా, చాలా కాలంగా ఉంది మరియు వాస్తవానికి గత 10 నుండి 15 సంవత్సరాలలో WHO చే అభివృద్ధి చేయబడింది.
మరియు 'ఇన్ఫోడెమిక్స్' అనే శీర్షిక కింద ఈ ప్రాథమిక సూత్రాన్ని, ఇంకా చర్చలు జరగాల్సిన మహమ్మారి ఒప్పందంలోనూ
మరియు ఇప్పటికే చర్చలు జరిగి, అంగీకరించబడిన అంతర్జాతీయ ఆరోగ్య నిబంధనలకు సవరణలలోనూ పొందుపరచాలి.
దీని అర్థం, మనం ఇప్పుడు అనుభవించిన దానిని ఒక స్థిరీకరణ లేదా అధికారిక రూపంలోకి తీసుకురావడం.
అంటే, మనం బహిరంగ చర్చను మినహాయించి మరేదైనా ఆశించవచ్చని, విద్యా రంగంలో విభిన్న అభిప్రాయాలను వింటామని, స్వేచ్ఛాయుతమైన
వాదోపవాదాలు జరుగుతాయని కాదు – దానికి పూర్తిగా విరుద్ధంగా:
మరింతగా ఏకస్వామ్యం పెరుగుతుంది, తద్వారా పౌరులు తీర్పులు ఇచ్చే సామర్థ్యాన్ని, వారి పరిపక్వతను బలహీనపరుస్తుంది.
మరొక చాలా ముఖ్యమైన అంశం ఉంది, అదే భయం మరియు ముప్పు పరిస్థితుల ప్రభావం.
భయం స్వేచ్ఛా ఆలోచనను చాలా, చాలా స్తంభింపజేస్తుందని అందరికీ తెలుసు.
మరియు సరిగ్గా అప్పుడే, స్వయంగా వివేకంతో వ్యవహరించే సామర్థ్యం పక్షవాతానికి గురవుతుంది.
మరి ఇక్కడ మనం కాంట్‌కు తిరిగి వెళ్ళి, శిక్షణ అవసరమైనది పరిపక్వతనే అనే అతని అసలు వాదనను గుర్తు చేసుకోవచ్చు.
మీరు ఈ సమాచారాన్ని చురుకుగా వెతకాలి.
మీరు తెరవెనుక ఉన్న విషయాలను విమర్శనాత్మకంగా పరిశీలించి, ఆపై చర్య తీసుకునే ధైర్యం చేయాలి.
కాంట్ దీనిని చాలా సరిగ్గా గుర్తించారు.
అయినా, అది కొంత అసౌకర్యంగా అనిపించినప్పటికీ, దానికి అనుగుణంగా వ్యవహరించే ధైర్యం మీరు కలిగి ఉండాలి.
మరియు అది కేవలం శిక్షణకు సంబంధించిన విషయం.
ఇప్పుడు గత నాలుగు సంవత్సరాలుగా దానిని నేర్చుకునే అవకాశం మాకు లభించింది.
దీనిని నివారించడానికి, మనం దీనికి వ్యతిరేకంగా టీకాలు వేసుకున్నాము మరియు ఈ మహమ్మారి ఒప్పందాల కింద
భవిష్యత్తులో దీనిని మరింత స్పష్టంగా చేసుకోవాలి.
WHO అధిపతి అయిన శ్రీ గెబ్రేయెసస్, మహమ్మారి ఒప్పందాన్ని 2024 నాటికి "సంతకం చేసి, ముగింపు పలికించాలని" మొదటగా ప్రణాళిక చేశారు.
అదృష్టవశాత్తు, ఇప్పటివరకు ఇది విఫలమైందని నేను చెప్తాను.
కానీ ఇక్కడ ఎజెండా సంతోషంగా కొనసాగుతున్నట్లు మనం చూడవచ్చు.
అందువల్ల, 2025 కొరకు కీలకమైన అంశాలు ఒక స్పష్టమైన దిశను సూచిస్తున్నాయి.
ఇక్కడ, ఒకరకంగా చెప్పాలంటే, అనివార్యమైన దానిని సాధన చేయడానికి అన్ని విధాలా ప్రయత్నాలు జరుగుతున్నాయి.
నూరెంబర్గ్ కోడ్‌ను విస్మరించడం, తప్పనిసరి చికిత్స, టీకా విషయంలో ఇకపై ఎంపిక స్వేచ్ఛ లేకపోవడం మొదలైన వాటి పరంగా, ఈ మహమ్మారి
ఒప్పందం మరియు అంతకంటే ముఖ్యంగా అంతర్జాతీయ ఆరోగ్య నిబంధనలలో చేసిన మార్పులు ప్రతి వ్యక్తి స్వేచ్ఛకు వాస్తవానికి ఏమి అర్థం?
దీని పర్యవసానాలు ఏమిటి?
అవును, గత నాలుగు సంవత్సరాలుగా మనం అనుభవించిన, మరియు స్థిరపడిన, వాస్తవమైన కృప నుండి పతనాన్ని మీరు ప్రస్తావిస్తున్నారు.
ఈ పదార్థాలు పూర్తిగా అజ్ఞాతమైనవి మరియు పరీక్షించబడనివి అనే వాస్తవాన్ని ప్రజలకు తెలియకుండా ఉంచారు.
వాటిని పరిచయం చేసినప్పుడు, అవి ప్రభావవంతమైనవి, అవి సురక్షితమైనవి అని చెప్పడానికి ఎటువంటి శాస్త్రీయ సమాచారం లేదు.
అది ఒక క్లాసిక్ ప్రయోగం.
మరియు ఈ డేటా, ఈ పదార్థాలు, అన్ని ఇతర సాధారణ టీకాలు ఎంత సురక్షితంగా మరియు ప్రభావవంతంగా ఉంటాయో, వీటిని కూడా సరిగ్గా అంతే
సురక్షితంగా మరియు ప్రభావవంతంగా ఉన్నట్లుగా ప్రదర్శించబడ్డాయి.
అది మోసం.
మరియు మీరు ఇప్పుడు ఇది కేవలం ఒక ప్రయోగం అని భావిస్తే, న్యాయవాదిగా మీరు తెలుసుకోవలసినది ఏమిటంటే, రెండవ ప్రపంచ యుద్ధ
సమయంలో జరిగిన దురాగతాల కారణంగా, నూరెంబర్గ్ కోడ్ ప్రకారం ప్రయోగాలు నిర్వహించడం ఖచ్చితంగా నిషేధించబడింది.
ఇది తప్పనిసరి అంతర్జాతీయ చట్టం!
నేను కేవలం స్పష్టమైన విషయాన్నే చెబుతున్నప్పటికీ, ఇక్కడ ప్రజలు ఎంత ఉపశమనం పొందినట్లు చప్పట్లు కొడుతున్నారో చూడండి.
ఇది కట్టుబడిగా పాటించవలసిన అంతర్జాతీయ చట్టం, సభ్యులారా.
ఇది ఐక్యరాజ్యసమితి పౌర మరియు రాజకీయ హక్కుల ఒప్పందంలోని ఆర్టికల్ 7లో పేర్కొనబడింది. మరియు ఆర్టికల్ 4 ఇలా పేర్కొంటుంది:
అధికారికంగా ప్రకటించబడిన మరియు ఒక దేశం మొత్తం ప్రజల ప్రాణాలకు ముప్పు కలిగించగల మహమ్మారి
సమయాలలో కూడా ఈ తప్పనిసరి నియమం వర్తిస్తుంది.
అంటే అది మినహాయింపు లేని నియమం, మరో మాటలో చెప్పాలంటే.
మరియు ఈ నియమం యొక్క సామూహిక ఉల్లంఘన అప్పుడు రోమ్ ఒప్పందం ప్రకారం మానవత్వానికి వ్యతిరేకంగా నేరం అవుతుంది.
ఇదిగో మనం ఈ గొప్ప దృశ్యంలో ఉన్నాము.
అవును, పరిగణించవలసిన మరో కోణం ఉంది.
IGV తన నిబంధనలలో చాలా ముందుకు వెళ్ళింది.
కాబట్టి ఇది కేవలం వైద్యపరమైన అంశాల గురించే కాదు.
ఉదాహరణకు, ప్రభుత్వాలు తప్పుడు సమాచారంపై చర్య తీసుకోవాలని - లేదా దాని అర్థం ఏదైనా కావచ్చు - అది నిర్దేశిస్తుంది.
అంటే భావప్రకటనా స్వేచ్ఛ మరియు ఇతర ప్రాథమిక హక్కులపై ఆంక్షలు.
అప్పుడు దీనిని విమర్శించే, తమ హక్కులను ప్రకటించుకునే, ఈ అభివృద్ధిని విమర్శించే ఏ వ్యక్తికైనా.
దాని గురించి చూడాలి.
కాబట్టి ఇక్కడ ప్రణాళిక చేస్తున్నది కేవలం ఒక ఆరోగ్య నియంతృత్వం మాత్రమే కాదు, అది
'నియంతృత్వం' అనే పదానికి అక్షరాలా అర్థం వచ్చేంతటిది.
లేదా నేను దానిని తప్పుగా చెప్పానా?
ఖచ్చితంగా సరియైనది.
మరియు డబ్ల్యూహెచ్‌ఓ, నిజానికి ఒక అబద్ధాల జాలం లాంటి విషయంలో, ఇక్కడ వేగాన్ని నిర్దేశిస్తోంది.
మరియు నేను ఇక్కడ ఈ అబద్ధాల జాలంలోని అత్యంత ముఖ్యమైన అంశాలను జాబితా చేసాను. ఇవి సంపూర్ణమైనవి కావు, కానీ అత్యంత ముఖ్యమైనవి.
వీటిని ఏ ఒక్క కోర్టు కేసులోనూ – కనీసం జర్మన్ మాట్లాడే దేశంలోనైనా – ఏ న్యాయవాది సహాయంతోనూ మేము ఇప్పటివరకు సరిదిద్దలేకపోయాము.
కాబట్టి, స్పానిష్ ఫ్లూ తర్వాత SARS-CoV-2 అత్యంత ప్రమాదకరమైన ముప్పు అని కోర్టులు ఇప్పటికీ భావిస్తున్నాయి.
ఈ మహమ్మారి ముప్పును కేవలం PCR పరీక్షల ద్వారా మాత్రమే కొలవగలమని ఇప్పటికీ వాదిస్తున్నారు.
మరియు mRNA ఆధారిత కోవిడ్-19 టీకాలు సమర్థవంతంగా మరియు సురక్షితంగా ఉన్నాయని, మరియు ఇది ప్రశ్నకు అతీతమైనదని ఇప్పటికీ చెప్పబడుతోంది.
మరియు అన్నింటికంటే ముఖ్యంగా, ఇది ఒక ప్రయోగం అని ఒకరు వాదించడం.
అయితే, ఇతర సమస్యలు కూడా ఉన్నాయి: ఫార్మకోవిజిలెన్స్ పూర్తిగా లేకపోవడం, మరియు ప్రత్యామ్నాయాలను పూర్తిగా అణచివేయడం కూడా.
కానీ అవి నిజానికి ఒక అబద్ధాల ఇంటికి మూలస్తంభాలు.
నేను పన్ను పరిపాలనలో మరియు పన్ను సలహాదారుగా కూడా పనిచేశాను.
మరియు పన్ను మోసానికి 'అబద్ధాల చిట్టడవి' అనే పదం ఇక్కడే నిజంగా ముఖ్యమైనది.
దీనికి విరుద్ధంగా, కంపెనీలు సంక్లిష్టమైన ఏర్పాట్లలో పాల్గొన్నప్పుడు, అబద్ధాల జాలన్ని
గుర్తించడంలో రాష్ట్రానికి ఎలాంటి ఇబ్బంది ఉండదు.
ఇక్కడ అతను స్వయంగా ఒకదాన్ని నిర్మించి, సంవత్సరాల తరబడి దానిని నిర్వహిస్తున్నాడు.
అదే పరిస్థితి ఇప్పటికీ ఉంది.
మరియు ఈ అబద్ధాల జాలీని సవాలు చేసే ఎవరైనా – ఉదాహరణకు, జ్యూరిచ్‌లోని ఒక వైద్యుడు – వారి లైసెన్సును రద్దు చేశారు.
ఎందుకంటే, వాస్తవాలను సరిగ్గా తెలుసుకుని, అతను తన ముగ్గురు రోగులకు టీకా నుండి మినహాయింపు సర్టిఫికేట్‌ను జారీ చేశాడు.
ఆ తర్వాత జ్యూరిచ్ కాంటన్ ఆరోగ్య అధికారులు ఇలా అన్నారు: "నువ్వు ఒక నేరస్థుడివి, నీలో నేర ప్రవృత్తి ఉంది. నువ్వు
ప్రజారోగ్యాన్ని ప్రమాదంలో పడేస్తున్నావు. మేము నీ వైద్య వృత్తిని చేపట్టే లైసెన్సును రద్దు చేస్తున్నాము."
ఈ వ్యక్తి మొదటి కొన్ని నెలల్లో నెలకు 50,000 రూపాయలు అదనంగా అప్పులో ఉండేవాడు.
ఇది నేరపరంగా తీవ్రమైన శిక్ష.
నేను చెప్పేది ఏమిటంటే, ఈ అబద్ధాల జాలం ఈ రోజు కూడా పళ్ళూ గోళ్ళూ పెట్టి కాపాడుకుంటున్నారు.
అవును, మీరే చెప్పారు: కొత్త ఆరోగ్య నిబంధనలు, ధైర్యంగా నిజం చెప్పే అటువంటి వైద్యులు మరియు ఇతర వ్యక్తులందరినీ
ఎదుర్కోవడానికి, మరియు సోషల్ మీడియాను శుభ్రపరచడానికి రాష్ట్రాలు కట్టుబడి ఉండాలని స్పష్టంగా పేర్కొంటున్నాయి.
గత సంవత్సరం, లేదా డొనాల్డ్ ట్రంప్ ఎన్నికైన తర్వాత, ఇది కూలిపోతుందని గొప్ప ఆశ ఉండేది.
తన తొలి కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వులలో ఒకదానిలో, ట్రంప్ వాస్తవానికి WHO నుండి వైదొలగుతున్నట్లు ప్రకటించారు.
మరియు ఇతరులు కూడా ఆ మార్గాన్నే అనుసరించారు, అర్జెంటీనా. యూరప్‌లో కూడా, ఇప్పుడు ఖచ్చితంగా అలా ఉన్న దేశాలు కొన్ని ఉన్నాయి.
... సరిగ్గా, స్లోవేకియా మరియు హంగేరీ కూడా WHO మహమ్మారి ఒప్పందాన్ని కఠినంగా తిరస్కరిస్తున్నాయి.
అందుకే ఆశ ఉంది.
మరోవైపు, మీరు ఇక్కడ విస్తృతంగా వివరించిన ఈ అజెండాను ముందుకు నడిపించడానికి తమ వంతు కృషి
చేస్తున్న రాష్ట్రాల కార్టెల్ ఇక్కడ సహజంగా ఏర్పడింది.
ట్రంప్ నిజంగా ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ (WHO) యొక్క మొత్తం నిర్మాణాన్ని కూల్చివేస్తారని ఏమైనా ఆశ ఉందా?
లేదా, ఉదాహరణకు, చైనా వంటి నిరంకుశ పాలనలపై, మరియు బహుశా బిలియనీర్ల ఫౌండేషన్లపై మరింత ఆధారపడి, ఆపై
అదే పనిని మరింత తీవ్రమైన రూపంలో చేసే అవకాశం ఉందా?
సరే, నేను చెప్పేది ఏమిటంటే, ఇది వ్యాఖ్యానానికి మరియు చివరికి విషయాలు ఎలా ముందుకు సాగుతాయనే దానిపై ఊహాగానాలకు అవకాశం ఉంది.
నా వరకు, జనవరి 20న ట్రంప్ కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వును జారీ చేసిన చర్యలో ఉన్న సానుకూల విషయం ఏమిటంటే:
యునైటెడ్ స్టేట్స్ WHO నుండి వైదొలగడానికి అన్ని ఏర్పాట్లు మరియు పరిస్థితులు సిద్ధం చేయాలి.
మరియు డబ్ల్యూహెచ్‌ఓ ఒక ఆరోగ్య సంరక్షణ ప్రదాత, ఆరోగ్య రంగంలో ఒక సేవా సంస్థ అని చెబుతూ, అతను దానిని సమర్థించుకున్నాడు.
ఆదేశాన్ని వారి రాజ్యాంగంలోని మొదటి అధికరణలో నిర్వచించారు.
ఆమె తన ఒప్పందాన్ని ఉల్లంఘించింది, ఇది ఒప్పంద ఉల్లంఘనలో తీవ్రమైనది, కాబట్టి మేము ఆ ఒప్పందాన్ని రద్దు చేస్తున్నాము.
మరియు మనం కూడా ఈ ప్రాథమిక వైఖరిని అవలంబించాలి.
మనం ఈ అంతర్జాతీయ సంస్థను అదే విమర్శనాత్మక దృక్పథంతో ఎదుర్కోవాలి మరియు వీరు నిస్వార్థంగా పనిచేసే
ఆరోగ్య ప్రచారకులు కాదని రాజకీయ నాయకులకు స్పష్టం చేయాలి.
అయితే, హోమ్‌పేజీలో చూడగలిగినట్లుగా, WHO యొక్క నిధుల నిర్మాణం ఇప్పటికే స్పష్టంగా చూపిస్తుంది – WHO యొక్క
స్వంత ప్రయోజనాల ద్వారానే WHOకి అధికంగా నిధులు సమకూరుతున్నాయని, అందువల్ల ఇది చాలా పెద్ద వ్యాపారమని.
మరియు ఇక్కడ మనం కేవలం జోక్యం చేసుకోవాలి మరియు మన రాజకీయ ప్రతినిధులచే WHO యొక్క విజయాలను,
వాస్తవ విజయాలను విమర్శనాత్మకంగా పరిశీలించేలా చేయాలి.
అవును, దాని లక్ష్యం ఆరోగ్యాన్ని కాపాడటమే, ఫార్మాస్యూటికల్ పరిశ్రమ యొక్క ప్రయోజనాలను ధృవీకరించడం కాదు.
సరిగ్గా, ఇది నా తదుపరి ప్రశ్నకు నన్ను తీసుకువస్తుంది.
ఎన్నడూ లేనంత తీవ్రంగా కరోనావైరస్ సమయంలో శాసనబద్ధమైన పాలన బలహీనపడిందని చెప్పవచ్చు.
మరియు వివిధ ప్రాథమిక హక్కులు నెలల తరబడి పరిమితం చేయబడ్డాయి మరియు నిలిపివేయబడ్డాయి – సహజంగానే, జీవితం, వ్యక్తి సంక్షేమం మరియు
ఆరోగ్యాన్ని రక్షించడమే దీని వెనుక ఉన్న ఉద్దేశ్యం అని చెప్పబడింది.
అప్పుడు వాస్తవానికి స్థాపించబడింది ఏమిటంటే, మరియు దాని గురించి మనం ఈనాటికీ పాడగలం, అదే ఈనాటికీ మనల్ని వేధిస్తున్నది ఏమిటంటే,
అది అత్యవసర పరిస్థితి, శాశ్వత అత్యవసర పరిస్థితి అనే ఈ సూత్రం.
కాబట్టి ఈ రోజు రాజకీయాలు 'ప్రత్యామ్నాయం లేదు, వేరే మార్గం లేదు, ఇది అత్యవసర పరిస్థితి!' అనే మంత్రంతో నడపబడుతున్నాయి.
మరియు మనం దీనిని మహమ్మారిలోనే కాకుండా, వాతావరణ మార్పులో కూడా చూస్తున్నాము.
మనం దీనిని ప్రస్తుత ఉక్రెయిన్ యుద్ధంలో చూడవచ్చు.
మరి దీని వెనుక ప్రశ్న తలెత్తుతుంది: ఇది కూడా ఒక అజెండాలో భాగమా, దీని వెనుక ఏదైనా పథకమా?
ఐక్యరాజ్యసమితి స్థాయిలో, ఫ్యూచర్ ప్యాక్ట్ వంటి ప్రక్రియలను మనం పరిశీలించినప్పుడు, దానిలో ఖచ్చితంగా ఒక పద్ధతి ఉంది.
ఇక్కడ, విస్తృతమైన అర్థంలో, అన్ని రకాల అత్యవసర పరిస్థితులలో చర్య తీసుకోవడానికి ఐక్యరాజ్యసమితికి ప్రత్యేక
అధికారాలు ఇవ్వాలని ఒక ప్రాథమిక ఆలోచన స్థాపించబడింది.
గత నాలుగు సంవత్సరాలను అనుభవపూర్వక విలువలుగా తిరిగి చూసుకుంటే, ప్రాథమిక చట్టబద్ధమైన పాలన యొక్క సూత్రం – అంటే, చట్టబద్ధమైన పాలన
మరియు ప్రజాస్వామ్యం – ఎలా పక్కకు నెట్టివేయబడి, దాని స్థానంలో అత్యవసర పరిస్థితి పాలన వచ్చిందో మనకు చాలా స్పష్టంగా
కనిపిస్తుంది, మరో మాటలో చెప్పాలంటే: అవసరానికి చట్టం లేదు.
అధికారికంగా ప్రకటించిన ఈ లక్ష్యానికి సేవ చేసే దేనికైనా అనుమతి ఉంది.
నేను దీనిని ఇక్కడ గ్రాఫికల్‌గా వివరించాను.
ఎడమ వైపున, అధికార విభజన కలిగిన ఒక రాష్ట్రం, దాని మూడు ప్రభుత్వ శాఖలతో ఎలా పనిచేయాలో దాని ప్రాథమిక భావనను మీరు చూడవచ్చు:
ప్రభుత్వంతో, శాసన అధికారంతో, శాసనసభ మరియు న్యాయస్థానాలతో.
అవి ఒకదానిపై ఒకటి ఆధారపడవు, అవి ఒకదానికొకటి సమతుల్యం చేసుకుంటాయి మరియు స్వతంత్ర, స్వయంప్రతిపత్త సమాచారం ఆధారంగా
ఒకదానికొకటి పర్యవేక్షిస్తాయి మరియు పర్యవేక్షణ చేస్తాయి.
మరియు ఇప్పుడు, కరోనావైరస్ మహమ్మారి మధ్యలో, WHO ఒక వాదనతో ముందుకు వచ్చింది:
ప్రభుత్వం, పార్లమెంటు సభ్యులు మరియు న్యాయస్థానాలు తీసుకునే నిర్ణయాలకు, WHO మార్గదర్శకాలకు
అనుగుణంగా ఉన్న సమాచారం మాత్రమే ఆధారంగా ఉపయోగించబడుతుంది.
మరియు నేను దీనిని ఇక్కడ ఎటువంటి సందేహం లేకుండా చెప్పక తప్పదు.
నేను చట్టవిరుద్ధమైన చర్యలకు వ్యతిరేకంగా లేదా వైద్యుల రక్షణ కోసం సుమారు 35 నుండి 40 పూర్తి విచారణలను నిర్వహించాను.
మరి నేను కోర్టుల నుండి వింటున్నది ఏమిటంటే: లేదు, మీ వాస్తవ ప్రకటనలు WHO మార్గదర్శకాలకు విరుద్ధంగా ఉన్నాయి.
మహమ్మారి సమయాల్లో, నిర్ణయాత్మక అంశం ఏమిటంటే, WHO నిపుణులు మరియు WHO ఆమోదించిన ప్రభుత్వ నిపుణులు సూచించేది.
దాన్ని తనిఖీ చేయడానికి మాకు అనుమతి లేదు.
మరియు అది అధికార విభజనను నిష్క్రియం చేయడమే కాకుండా, అంతిమంగా, మౌలిక హక్కుల రక్షణను పూర్తిగా నిలిపివేయడమే!
అంటే, చివరికి, మేము న్యాయవాదులు వారి ముందు సమర్పించే సాక్ష్యాధారాలతో కూడిన వాస్తవాలను కూడా
గమనించకపోతే, కోర్టులు మౌలిక హక్కులను కాపాడలేవు.
అప్పుడు దాని అర్థం, చివరికి, ఈ రాష్ట్ర అధికారాలన్నీ, ఒక రకంగా చెప్పాలంటే, WHO అందించే సమాచారం అనే దారాలపైనే ఆధారపడి ఉన్నాయి.
ఇలాంటి అత్యవసర చట్టాలు ఉన్నప్పుడు దాని అర్థం అదే.
ఆరోగ్య సంరక్షణ వ్యవస్థను ఏకస్వామ్యం చేసుకునే ప్రయోజనాల కోసం ప్రజాస్వామ్య నియంత్రణ యంత్రాంగాలను కేవలం తొలగించేస్తున్నారు.
కాబట్టి చాలా తక్కువ ఉత్పత్తులు మాత్రమే ఆమోదించబడ్డాయి, మరియు వాటిని తప్పనిసరిగా ఉపయోగించాలి.
మరియు ఇది ఆరోగ్య రక్షణ కంటే ఆర్థిక లక్ష్యాలను స్పష్టంగా అనుసరిస్తుంది.
మరియు ఇది, వాస్తవానికి, సార్వభౌమాధికార సూత్రానికి ఒక వక్రీకరణ, ఎందుకంటే చివరికి, కరోనావైరస్ మహమ్మారి సమయంలో
పౌరులు ఓటు హక్కును కోల్పోయినట్లే, ఇప్పుడు ఐక్యరాజ్యసమితి మొత్తం రాష్ట్రాల ఓటు హక్కును రద్దు చేస్తోంది.
సరిగ్గా, ఖచ్చితంగా. నేను చెప్పాలనుకున్నది అదే, చెప్పడం మర్చిపోయాను.
ఇది బాధ్యతగల పౌరులకు మాత్రమే సమస్య కాదు; రాష్ట్రం మొత్తం సంరక్షణలో, అంటే అసమర్థతలో ఉంచబడుతోంది.
వారి నుండి సమాచారం దొంగిలించబడినప్పుడు అతను తన సార్వభౌమాధికారానికి వंचితుడవుతాడు.
ప్రభుత్వ నిపుణుల మండలిలో సేవలందించడానికి తమ సొంత ప్రముఖ శాస్త్రవేత్తలను పిలవడానికి వారికి అనుమతి లేకపోతే.
ప్రొఫెసర్ హడిచ్ చెప్పడానికి ఏమీ లేకపోయినా లేదా ఆయన విశ్వసనీయత కోల్పోయినా, అప్పుడు
ప్రభుత్వం తన కార్యాచరణకు ఆధారాన్ని కోల్పోతుంది.
మరియు, దాని పాత్ర పౌరులను రక్షించడమే అయినందున, ఇది రాష్ట్రం చర్య తీసుకునే సామర్థ్యానికి అత్యధిక ముప్పును కలిగిస్తుంది.
ఇది పౌరుల ఆరోగ్యాన్ని కాపాడాలి, మరియు స్వతంత్రంగా, శాస్త్రీయంగా నిర్ధారించబడిన వాస్తవాల ఆధారంగా మాత్రమే అది అలా చేయగలదు.
అందుకే WHO నుండి వచ్చిన ఈ నియమాల సమితి మొదటి నుండి చివరి వరకు విషపూరితమైనది మరియు దీనిని పూర్తిగా తిరస్కరించాలి.
మొదటి రౌండ్‌లో మీ సహకారానికి అది ఒక చక్కని ముగింపు వ్యాఖ్య.
అవును, ఇప్పుడు మనం శ్రీ క్రూస్‌గారి వైపు మళ్లి, ఆయన అభిప్రాయాలను చాలా ఆసక్తిగా వినాలనుకుంటున్నాము.
అవును, పదండి లోపలికి వెళ్దాం.
మనం ముందు చర్చించుకున్న విషయాలలో చాలా వరకు ఇప్పటికీ వర్తిస్తాయని నేను అనుకుంటున్నాను.
ప్రధాన విషయం, వాస్తవానికి, పరిపక్వత.
రాబోయే సంవత్సరాలలో మన పౌర స్వేచ్ఛలను ఎలా కాపాడుకోగలం మరియు నిరంతరం క్షీణిస్తున్న మన హక్కులను తిరిగి ఎలా పొందగలం?
అవును, నేను అసలు సమాధానం చెప్పే ముందు, ఇక్కడ 500 మందికి పైగా ఉన్నారనే వాస్తవం నుండి పుట్టిన
నా గొప్ప ఆశావాదాన్ని వ్యక్తం చేయాలనుకుంటున్నాను.
మరియు నేను దాని గురించి కొంచెం వివరించాలనుకుంటున్నాను.
మీలో ఎంతమంది ఆస్ట్రియా నుండి వచ్చారో తెలుసుకోవాలని నాకు ఆసక్తిగా ఉంది? దయచేసి, ఒక్క నిమిషం పాటు లేచి నిలబడగలరా?
ఆస్ట్రియా నుండి ప్రతి ఒక్కరూ, దయచేసి.
అవును, అది చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంది.
నా దృక్కోణాన్ని అంగీకరించని వారికి కూడా, నేను సుమారు 90 శాతం చూడగలనని నేను నమ్ముతున్నాను. నిలబడినందుకు ధన్యవాదాలు.
కానీ ఇప్పుడు, అయితే, తదుపరి ప్రశ్న.
లీచ్టెన్‌స్టీన్ నుండి ఎవరు ప్రయాణించారు?
లీచ్టెన్‌స్టీన్ నుండి ఇక్కడికి ప్రయాణించి వచ్చిన ప్రతి ఒక్కరికీ నేను స్వాగతం పలుకుతున్నాను. మీకు చాలా ధన్యవాదాలు.
ధన్యవాదాలు.
అప్పుడు నేను అడగవచ్చా, జర్మనీ నుండి సుదూర ప్రయాణం చేసి వచ్చిన వారు ఎవరని?
దయచేసి కొద్దిసేపు నిలబడండి. చాలా బాగుంది, ఇది జర్మనీ నుండి వచ్చిన దాదాపు 50 మంది, ఇంతకుముందు
లిచ్టెన్‌స్టెయిన్ నుండి వచ్చిన దాదాపు 30 మంది ఉన్నారు.
మరియు ఇప్పుడు స్విట్జర్లాండ్ నుండి. స్విట్జర్లాండ్ నుండి ఇక్కడికి ప్రయాణించిన వారు దయచేసి లేచి నిలబడగలరా?
చాలా బాగుంది, అవును, సరిగ్గానే, ధన్యవాదాలు.
మరియు అదే నా సమాధానంలో మొదటి భాగం!
మనమందరం మనకు చెప్పుకోగల ఒక సమాధానం ఏమిటంటే, మనం ఒంటరివాళ్ళం కాదు, కలిసికట్టుగా పనిచేస్తున్నాం.
ఈ హాలు ఆస్ట్రియా, లిచ్టెన్‌స్టైన్, స్విట్జర్లాండ్ మరియు జర్మనీ నుండి వచ్చిన ప్రజలతో కిక్కిరిసిపోయి ఉంది.
మీరే పరిష్కారం, మనమందరం పరిష్కారం, చాలా బాగా చేశారు!
పరిపక్వత సమస్యతో అనుసంధానించడానికి.
నేను వివరించాను, బాధ్యతగల వ్యక్తి అంటే, తన చర్యల పర్యవసానాలను, అలాగే తన నిర్లక్ష్యం వలన
కలిగే పర్యవసానాలను అర్థం చేసుకోగల వ్యక్తి.
అతను ఏమీ చేయకపోతే, గతంలో తన హక్కులు ఎలా తీసివేయబడ్డాయో, భవిష్యత్తులో కూడా అలాగే తీసివేయబడతాయని అతనికి తెలుసు.
జర్మన్ ప్రాథమిక చట్టంలోని మొదటి అధికరణలో మానవ గౌరవం శాశ్వతంగా పొందుపరచబడినప్పటికీ, అది మార్చలేనిది కాదని మనం చూశాము.
దీని అర్థం మనం మన హక్కుల కోసం చురుకుగా పోరాడటం కొనసాగించాలి, మౌనంగా ఉండకూడదు.
గత నాలుగు సంవత్సరాలుగా మనకు ఏమి జరిగిందో స్పష్టంగా అర్థం చేసుకోవడం కూడా ఇందులో భాగం.
మనల్ని ఒక వ్యవస్థీత పద్ధతిలో, సమన్వయంతో, పట్టువిడవకుండా మోసం చేశారని మనం అర్థం చేసుకోవాలి.
మరియు ఈ రోజు కూడా, రాష్ట్రంలోని అత్యున్నత అధికారులు ఇప్పటికీ ఈ అబద్ధాల చిట్టడకికి అతుక్కుపోయి, సరైనది
చెప్పే, చేసే వైద్యులను హింసించడం, వారిపై ఆంక్షలు విధించడం కొనసాగిస్తున్నారని మనం ఎత్తి చూపాలి.
మరియు మనం అందరం దీనికి వ్యతిరేకంగా కలిసి నిలబడాలి మరియు ఈ వైద్యులు, ఈ ధైర్యవంతులకు మన
గొంతులతో చురుకుగా సహాయం చేయాలి! ధన్యవాదాలు.
నేను ఒక నిజమైన అత్యవసర పరిస్థితిని గుర్తించాను.
కౌమార మానసిక వైద్యశాఖలో పనిచేసే మా గౌరవనీయ సహోద్యోగి, డాక్టర్ షారన్, ఒక అత్యవసర పరిస్థితిని ప్రస్తావించారు.
మరియు నేను నా న్యాయ సంస్థలో అత్యవసర పరిస్థితిని గుర్తించాను.
ప్రజలు నా ఇన్‌బాక్స్‌ను నింపేస్తున్నారు, నేను ఈమెయిల్స్‌కు సమాధానం కూడా ఇవ్వలేకపోతున్నాను.
ఆ రాష్ట్రంలో అత్యవసర పరిస్థితి విధించబడింది, ఎందుకంటే ఆ రాష్ట్ర ప్రభుత్వం ప్రజలందరినీ మోసం చేసి వారి ప్రాథమిక హక్కులను హరించింది.
మనం ఇక్కడ మన గొంతులను వినిపించాలి. మనం ఎట్టి పరిస్థితులలోనూ వెనక్కి తగ్గకూడదు. అదే ప్రారంభం.
మనం దీన్ని ఎలా చేయబోతున్నామో కూడా నేను సూచించాలనుకుంటున్నాను.
వేలాది విభిన్న మార్గాలు ఉన్నాయి.
వారికి వారి సొంత పద్ధతి ఉంటుంది. వారికి వారి సొంత వాతావరణం ఉంటుంది. వారికి వారి బలాలు మరియు వారి నైపుణ్యాలు ఉంటాయి.
మరియు కేవలం ఒకే ఒక పిటిషన్ ఉందని అనుకోవద్దు. నేను కొన్ని పిటిషన్ల గురించి సరిగ్గా ఇప్పుడే చెబుతాను.
నిజానికి, మీరే పరిష్కారం. నేను చెప్పాలనుకున్న మొట్టమొదటి విషయం అదే.
సరే, ఇప్పుడు నేను మరింత నిర్దిష్టంగా చెప్పగలను.
మీ నుండి ఒక చిన్న విచారణ కాబోలు?
అది చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంది.
రెండవ రౌండ్ ఎక్కువగా ఒక ప్రదర్శనలా ఉంటుంది, ఎందుకంటే పరిష్కారాలకు క్షుణ్ణమైన వివరణ కూడా అవసరం.
అధికంగా, బహుశా ప్రాథమిక హక్కులకు సంబంధించిన ఒక ప్రశ్న, ఎందుకంటే మీరు ఇప్పుడే దానిని ప్రస్తావించారు.
మీరు పేర్కొన్న వృత్తులలోనే కాకుండా, సాధారణ జనాభాలో కూడా చాలా మంది ఇప్పుడు ఒక అద్భుతమైన
స్థాయిలో నిరాశను అనుభవించారని నేను నమ్ముతున్నాను.
మరియు చాలా మంది, తమకు ఒక విషయం చెప్పబడి, తాము పూర్తిగా భిన్నమైన విషయాన్ని గ్రహించారనే వాస్తవాన్ని ఎందుకో అర్థం చేసుకోలేకపోయారు.
అది రాజకీయ ఉదాసీనతకు భారీ ఊపు ఇచ్చిందని నేను భావిస్తున్నాను.
ఇది పరిపక్వతను తిరిగి పొంది, ఒక పరిష్కారాన్ని కనుగొనడం గురించి ఎక్కువగా ఉందా, లేక రాజకీయాల్లో
నమ్మకాన్ని పునరుద్ధరించడం గురించి ఎక్కువగా ఉందా?
లేదా బహుశా ఇది పూర్తిగా భిన్నమైన మార్గాన్ని తీసుకుని, ఇక్కడి రాజకీయాలపై మాకు ఇకపై నమ్మకం లేదు, అవి
చెప్పే దేనినీ మేము ఇకపై నమ్మము అని చెప్పే విషయమా?
మేము నెట్‌వర్కింగ్ ద్వారా, ఒకరకంగా చెప్పాలంటే, మా సొంత మార్గంలో వెళ్తున్నాము. గ్రાસరూట్స్ పని, దాని అర్థం ఏదైనప్పటికీ.
నేను విప్లవాల గురించి గానీ అలాంటి వాటి గురించి గానీ మాట్లాడటం లేదు.
నేను నెట్‌వర్కింగ్ అంటే క్రియాశీల పౌర ప్రతిఘటన అనే అర్థంలోనే చెబుతున్నాను.
విధానం ఏమిటి?
అవును, ప్రస్తుత రాజకీయాలు మన ఎంపికలకు, మన సహ పౌరుల ఎంపికలకు ప్రతిబింబం.
కాబట్టి మనం మన సహ మానవులతోనే ప్రారంభించాలి.
మేమే ప్రజలం. అంటే మన తోటి పౌరులను ఒప్పించడం.
రాజకీయాల్లో నమ్మకాన్ని పునరుద్ధరించడం మన పని కాదు, మనం నమ్మిన రాజకీయ నాయకులను ఎన్నుకోవడం.
మరియు వారు మన నమ్మకానికి అర్హులని నిరూపించుకోవాలి.
అదే ప్రారంభ స్థానం.
అప్పుడు, ప్రాథమికంగా, మనం గ్రహించవలసింది ఏమిటంటే:
రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం నుండి, మా ప్రాథమిక హక్కులు మాకు ప్రసాదించబడటానికి అలవాటు పడ్డాము.
మన శ్రేయస్సు యొక్క పునాదులను నిర్మించడానికి మనం కష్టపడి పనిచేయవలసి వచ్చింది.
మేము మా శిక్షణను పూర్తి చేసి, మా పనులను సమర్థవంతంగా మరియు శ్రద్ధగా చేయడమే మాకు అవసరం.
కానీ మనం వీధుల్లోకి వెళ్ళాలని తీర్మానించడంపై ఎప్పుడూ చర్చకు తావు లేదు.
అటువంటి ప్రసంగాలు ఇవ్వడం, ర్యాలీలలో పాల్గొనడం మాకు, కనీసం నాకైనా, ఎప్పుడూ తోచలేదు.
మరియు దురదృష్టవశాత్తు, మా ప్రాథమిక హక్కులు మాకు తిరిగి వచ్చే వరకు మేము వారిని చూసుకోవడం కొనసాగించవలసి ఉంటుంది.
దీని అర్థం మనం ఒక పెద్ద మార్పును తీసుకురావాలి.
రాజకీయ నాయకుల నుండి డిమాండ్ చేయడం ద్వారా మన ప్రాథమిక హక్కులను మనం తిరిగి పొందాలి. మరియు మనం
దీనిని కింది స్థాయి నుండి మొదలుపెట్టి చేస్తాము.
ఇప్పుడు నేను చాలా నిర్దిష్టంగా చెప్పబోతున్నాను.
ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ మరియు ఆరోగ్య నిబంధనల సవరణలకు సంబంధించి ఒక నిర్దిష్ట తేదీ ఉంది.
నేను దానిని ముందుగానే చెప్పాను, 19 జూలై.
ఒకవేళ అప్పటికల్లా మన ప్రభుత్వాలు ఈ సవరణలకు అభ్యంతరం వ్యక్తం చేయకపోతే – అంటే, జెనీవాలో ప్రపంచ ఆరోగ్య
సంస్థకు (WHO) అభ్యంతర ప్రకటనను సమర్పించకపోతే – అప్పుడు ఈ సవరణలు చట్టబద్ధంగా కట్టుబడి అవుతాయి.
అప్పుడు పునఃమూల్యాంకనంతో అది ముగిసిపోతుంది. ఆ తర్వాత WHO దానిని ఒక సంకేతంగా తీసుకుంటుంది:
అవును, వారు గతాన్ని అంగీకరిస్తున్నారు. ఇప్పుడు మనం ఒత్తిడిని మరికొంత పెంచాలి.
WHOకి చేరుతున్న సందేశం అదే.
అంటే, అన్నింటికంటే ముందుగా, మనం చేయగలిగేది ఏమిటంటే, స్థానిక, మునిసిపల్, ప్రాంతీయ మరియు జాతీయ స్థాయిలలోని
రాజకీయ నాయకులు ఈ విషయంలో మనం కఠినంగా వ్యవహరించాల్సిన అవసరం ఉందని గ్రహించేలా మన శక్తిని కేంద్రీకరించడం.
వివిధ పిటిషన్లు ఉన్నాయి: ఇక్కడ ఆస్ట్రియాలోని వోరార్ల్‌బర్గ్‌లో, ఆస్ట్రియా కోసం ఇది
చేస్తున్న ఒక మహిళ నిన్న ఒక పిటిషన్‌ను సమర్పించింది.
స్విట్జర్లాండ్‌లో, మా వద్ద ఫ్రీ స్విట్జర్లాండ్ యాక్షన్ అలయన్స్ ఉంది.
నేను కూడా ఉపన్యాసాలు మరియు సూచనలతో ఈ కార్యాచరణ కూటమికి మద్దతు ఇస్తున్నాను.
మేము రెండు నెలల క్రితం ఒక పిటిషన్ ప్రారంభించాము.
ఈ పిటిషన్ యొక్క లక్ష్యం, పార్లమెంటేరియన్లు జూన్‌లో వారి వేసవి సమావేశానికి సమావేశమైనప్పుడు – మరియు ఈ
సర్దుబాట్లపై స్విట్జర్లాండ్‌లో చర్చ జరగనుంది – వారు మునుపెన్నడూ చూడని ఒక సంకేతాన్ని పంపడం.
అంటే, 1,00,000 సంతకాలు; ఈ ఆరోగ్య నిబంధనలను తిరస్కరించాలని చెప్పే ప్రజలు! ముందుగా నిజం బయటపడాలి!
అది ఒక సాధ్యమైన చర్య, ఒక సాధ్యమైన కార్యాచరణ.
మీరు మీ గొంతు వినిపించుకోవాలి. అది నిష్ప్రయోజనం అని ఎప్పుడూ అనుకోకండి.
నాకు తెలియదు, షారన్ కూడా ఇప్పుడే అలాగే చెప్పింది.
2020, 2021, 2022లలో ఎవరూ వీధుల్లోకి వచ్చి ఉంటే ఏం జరిగి ఉండేదో – ఏం జరిగి ఉండేదో మనకు తెలియదు.
అది పనికిరాదని ఎవరూ చెప్పనివ్వకు!
వారిలో లక్షలాది మంది వియన్నా వీధుల్లో ఉన్నారు.
మరియు సరిగ్గా ఇదే తర్కంతో మనం మన గొంతును వినిపించుకుని, మనల్ని అర్థం చేసుకునేలా చేసుకోవాలి.
మనకున్న అన్ని అవకాశాలలో, చివరికి ఏవి పరిగణనలోకి తీసుకోబడతాయి.
లేఖలు రాయండి, పిటిషన్లపై సంతకాలు చేయండి.
యాదృచ్ఛికంగా, ఫ్రీ స్విట్జర్లాండ్ యాక్షన్ అలయన్స్‌పై విదేశాల నుండి కూడా సంతకం చేయవచ్చు.
మరియు మీ చుట్టూ ఉన్నవారితో సమాచారాన్ని పంచుకోండి.
ఆరోగ్య సమస్యలతో బాధపడుతున్న ప్రజలు, ఆ సమస్యలు ఎక్కడ నుండి వస్తున్నాయో మరియు వాటికి ఎవరు సహాయం చేయగలరో
అర్థం చేసుకోవడానికి చాలా సులభంగా స్పందిస్తారని నేను వైద్యుల నుండి పదేపదే వింటూ ఉంటాను.
ఈ సహాయాన్ని అందించేవారిగా మనం ఉండనివ్వండి.
అందువల్ల మేము ప్రజలను మా వైపుకు తిప్పుకోవడం కొనసాగిస్తాము.
మీ సరదాను పాడుచేసి, పార్టీలో అడ్డుపడాలని నేను కోరుకోవడం లేదు.
అసలు విషయం ఏమిటంటే, మనం ఇక్కడ ఈ సమస్యల గురించి మాట్లాడుకున్నప్పుడు, మీరు ఇప్పుడు
చెప్పేదాన్ని ఈ గదిలోని ప్రతి ఒక్కరూ గుడ్డిగా అంగీకరిస్తారు. మరియు అదంతా సమంజసంగానే అనిపిస్తుంది.
మరియు మేము ఇక్కడ ఒక నిర్దిష్ట సమాజంలో ఉన్నాము.
అయితే, మీరు అలా అన్నప్పుడు, అది బంతిల గుంట లాంటిది.
అంటే, అక్కడ మీకు ఎలాంటి వైరుధ్యం కనిపించదు.
అది పూర్తిగా సరైనదే. అది సమర్థనీయమైనది కూడా.
ఏకైక పెద్ద సమస్య కళంకం, బహిష్కరణ.
ఇక్కడ కూర్చున్న ప్రతి ఒక్కరూ ఇలాంటి కార్యక్రమాలలో ఇప్పటికే ఈ అనుభవాన్ని పొందారు. లేదా, చాలా
మందికి ఆ అనుభవం ఉంటుందని నేను అనుకుంటున్నాను.
మరియు చివరికి, మేము కూడా, ఎందుకంటే దురదృష్టవశాత్తు, కోవిడ్ వచ్చి ఐదేళ్లు గడిచినా, మనమందరం ఇంకా దాదాపుగా మనలోనే ఉన్నాము.
కాబట్టి, అక్కడ ఒక మౌన మెజారిటీ ఉంది, దురదృష్టవశాత్తు ప్రస్తుతం వారే ఎన్నికలను నిర్ణయిస్తున్నారు. మరియు మీరు వారిని చేరుకోలేరు.
కీలకం ప్రజా మీడియా.
హింజ్ అంటే బహిరంగ రంగంలో, వివిధ రంగాలలో, సాంస్కృతిక రంగంలో మరియు ఇతర చోట్ల ఉన్న ఈ మౌన సొరంగం. ఇక్కడ మనం
చెప్పేది, చేసేది ప్రతిదీ ఇంకా కుట్రల కోణంలోకి మరియు కుట్ర సిద్ధాంతకర్తల కోణంలోకి నెట్టబడుతోంది.
మరియు మీరు చెప్పే ప్రతి విషయంలో ఉన్న పెద్ద సవాలు ఏమిటంటే: ఈ గోడను బద్దలుకొట్టి బయటి ప్రపంచంలోకి మనం ఎలా ప్రవేశించాలి?
ఎందుకంటే, మనం తరచుగా వినడానికి ఇష్టపడకపోయినా, మనం ఒక రకమైన మతపంథాగా వివక్షకు గురవుతున్నామనేది విషాదకరమైన వాస్తవం.
అయితే, వాస్తవానికి మేము నిష్పక్షపాతమైన, తిరుగులేని వాస్తవాలతోనే పనిచేస్తాము.
మరో పక్షంలా కాదు: వారు అబద్ధాలు చెబుతారు, మోసగిస్తారు, తప్పుడు సమాచారాన్ని ఉపయోగిస్తారు.
మా వద్ద నిజమైన సమాచారం ఉంది. తప్పుడు సమాచారం అవతలి పక్షంలో ఉంది.
కానీ ప్రజల దృష్టిలో, మేము ఇప్పటికీ "పిచ్చివాళ్ళు"గా చిత్రీకరించబడ్డాము.
దీని నుండి బయటపడటానికి ఏమి చేయవచ్చు?
ఎందుకంటే నేను ఒక పెద్ద సమస్యను చూస్తున్నాను – ముఖ్యంగా భవిష్యత్తుకు సంబంధించి – ఈ తప్పుడు సమాచారాన్ని, ఈ సెన్సార్‌షిప్‌ను
ప్రోత్సహించడానికి ప్రస్తుతం ఇంకా చాలా జరుగుతోందని.
కీవర్డ్: EU, డిజిటల్ సర్వీసెస్ యాక్ట్. ఎర్విన్ దీనిని ప్రారంభంలో ప్రస్తావించారు.
సమస్య గురించి ఇంకా తెలియని వారికి, మీరు ఇప్పుడు సరిగ్గా రూపొందించిన దానిని ఎలా తెలియజేయగలం?
మా బుడగ బయట
నేను అందరి తరఫునా మాట్లాడలేను. కానీ గత మూడు లేదా నాలుగు సంవత్సరాలుగా, నేను ఎల్లప్పుడూ ఒకే సూత్రాన్ని
పాటించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను. అదేమిటంటే, ప్రత్యర్థి గోడ ఎక్కడ అత్యంత బలహీనంగా ఉంది?
మరియు అక్కడ నేను నా సర్వస్వం ఇచ్చాను. నేను నా సర్వస్వం ఇచ్చాను. మరియు నేను ఆగలేదు.
అందుకే స్విస్‌మెడిక్‌పై ఒక క్రిమినల్ ఫిర్యాదు మాత్రమే కాకుండా, పూర్తిగా 2.0 పునఃజారీ కూడా జరిగింది.
నేను మొత్తం బృందానికి చెప్పాను: మనం ఇంకా ఎక్కువ పెట్టి, దీన్ని ఇంకా మెరుగ్గా, ఇంకా పదునుగా చేయబోతున్నాం.
మరియు మేము స్విట్జర్లాండ్‌లో ఇంతకు ముందెన్నడూ జరగని ఒక పత్రికా సమావేశాన్ని నిర్వహిస్తున్నాము.
యాదృచ్ఛికంగా, ప్రొఫెసర్ మార్టిన్ హాడిట్ష్ కూడా ఇక్కడ ఉండి సహాయం చేశారు, అలాగే ప్రొఫెసర్ ఆండ్రియాస్ సోన్నిక్సెన్ కూడా.
మరియు ఈ మొత్తం అబద్ధాల చిట్టడవిలో అత్యంత బలహీనమైన అంశం ఏమిటంటే, దానిని మీరు ఏ నర్సరీ పాఠశాల ఉపాధ్యాయుడికైనా, ఏ సంపాదకుడికైనా లేదా
ఏ పార్లమెంటు సభ్యుడికైనా ఒక నిమిషంలో తిరుగులేని విధంగా వివరించగలరు – నా దృష్టిలో, ఈ మొత్తం సవరించిన mRNA సందర్భంలో అది ఇదే:
ఈ పదార్థాలను ప్రవేశపెట్టిన సమయంలో, వాటి మధ్యకాలిక మరియు దీర్ఘకాలిక ప్రభావాలను, ముఖ్యంగా హానికరమైన
దుష్ప్రభావాలను నిర్ధారించడానికి ఎటువంటి అధ్యయనాలు అందుబాటులో లేవనేది కాదనలేని, వివాదరహితమైన విషయం.
నిర్వచనం ప్రకారం, దీని అర్థం ఒక పదార్థాన్ని గుడ్డిగా ప్రవేశపెట్టడం జరిగింది.
ఫేజ్ 3 అధ్యయనం ఇంకా పూర్తి కాలేదు. ఇది నిజ సమయంలో నిర్వహించబడింది.
దీని అర్థం, ప్రజలందరిపై ఒక ప్రయోగం జరిగింది.
సంభాషణలో మీరు చేరుకోవలసిన స్థాయి అది:
మీరు నాతో ఏకీభవిస్తారా – మీ సహోద్యోగులను అడగండి – లేదా డిసెంబర్ 2020లో, మూడు సంవత్సరాలు, నాలుగు సంవత్సరాలు,
ఐదు సంవత్సరాలలో చూడబోయే ప్రభావం కోసం అధ్యయన ప్రతిపాదనలు చేయబడ్డాయని మీ దగ్గర ఆధారాలు ఉన్నాయా?
అయితే దయచేసి మాకు ఈ సాక్ష్యాన్ని చూపించండి.
– అలాంటిది ఏమీ లేదు.
ఇప్పుడు దీని చట్టపరమైన భాగం వస్తుంది, దీని గురించి నేను ముందుగా కేవలం ప్రస్తావించాను, కానీ నేను చెప్పాను.
ఇది తప్పనిసరి అంతర్జాతీయ చట్టం మరియు తప్పనిసరి రాజ్యాంగ చట్టం.
సంక్షిప్తంగా చెప్పాలంటే, మానవుల పూర్తి అవగాహన మరియు సమ్మతి లేకుండా వారిపై ప్రయోగాలు చేయడంపై ఇది సంపూర్ణ నిషేధం.
ప్రజలకు అందించవలసిన కనీస ముఖ్య సమాచారం ఏమిటంటే: క్షమించండి, ఫలితం ఏమిటో మాకు తెలియదు.
ఇది ఒక ప్రయోగం. ఇది బాగుంటుందని మేము ఆశిస్తున్నాము; ఇది బాగుంటుందని మేము నమ్ముతున్నాము.
అయితే, మేము ఎలాంటి వాగ్దానాలు చేయలేము.
కనీసం ఇచ్చి ఉండాలి!
మరియు ఈనాటికీ, ఈ కీలక సమాచారాన్ని అణచివేస్తున్నారు, ఇక మిగతా సమాచారం సంగతి చెప్పనక్కర్లేదు.
మరియు అదే నాకు బలహీనమైన అంశం!
మీకు ఎప్పుడైనా చర్చా ప్యానెల్‌లో పాల్గొనే, టెలివిజన్‌లో కనిపించే, లేదా ఇతరులతో మాట్లాడే అవకాశం లభిస్తే,
నేను మిమ్మల్ని పరిగణించమని కోరే అత్యంత బలహీనమైన అంశం.
మీరే ఏకైక వ్యక్తి మరియు మీరు తీవ్రమైన ఒత్తిడికి గురవుతుంటే, అప్పుడు మీరు వాస్తవపరంగా
మరియు చట్టపరంగా తిరుగులేని వాదనను వినిపిస్తారు.
అది నా సిఫార్సు, మీరు పరిగణించడానికి నేను ఇస్తున్న వాదన.
ఎందుకంటే అప్పుడు ప్రతి ఒక్కరిపై ఎంతటి గొప్ప నేరం జరిగిందో ప్రపంచానికి తెలిసేది. సమాచారంతో కూడిన సమ్మతి
లేకుండా ఆ పదార్థాలను తీసుకున్న వారికి, మరియు వాటిని తీసుకోనందున వివక్షకు గురైన వారికి కూడా.
మీరు ఇలా అనుకునే స్థానాన్ని కనుగొనండి: 'ఇదే నా పాయింట్, ఇక్కడే ప్రత్యర్థి గోడ అత్యంత బలహీనంగా ఉంటుంది
లేదా మన కార్డులు అత్యంత బలంగా ఉంటాయి'. ఆపై కొనసాగించండి!
వీటన్నింటినీ, నేను చెప్పాలంటే, కనిపించని గోడలు.
వాటి గుండా నడిచి వెళ్ళండి. వాటి గుండా నడిచి, ఏమాత్రం కలవరపడకుండా, ప్రశాంతంగా, సహజంగా మరియు హాస్యంతో ముందుకు సాగండి.
అది కూడా ఒక మంచి ముగింపు వ్యాఖ్య. మీకు చాలా ధన్యవాదాలు.
ప్రియమైన వీక్షకులారా, డోర్న్‌బీర్న్‌లో జరిగిన ఈ కార్యక్రమంపై తదుపరి నివేదికలను మీరు ఇప్పటికే HOCH2.TVలో చూడవచ్చు.
ఈ కార్యక్రమం క్రింద మీరు లింకులను కనుగొంటారు.
ఈ సందర్భాన్ని ఉపయోగించుకుని, వారి అద్భుతమైన సహకారానికి HOCH2.TVకి మా ధన్యవాదాలు తెలియజేస్తున్నాము.