29 Mart 2025 tarihinde Kulturhaus Dornbirn'de düzenlenen "Özgürlük ve Kendi Kaderini Tayin - Sorumlu
Vatandaş" başlıklı etkinlikte hukukun üstünlüğü, egemenlik ve nakit konularında önemli katkılar sağlandı.
Etkinlik Dornbirn Kişisel Gelişim Akademisi tarafından düzenlenmiştir.
HOCH2.TV de bu raporu kaydetmiş ve düzenlemiştir.
- Kla.TV bugün Philipp Kruse'yi konuk ediyor: DSÖ düzenlemeleri: "A'dan Z'ye zehirli ve tamamen reddedilmeli!"
Bölüm 1: Sorun
O zaman Bay Kruse'den ikinci konuşmacı olarak bana katılmasını rica edebilir miyim? Nasılsınız?
Evet, Bay Kruse, Bayan Tagberger'den e-aşılama sertifikasına geçiş hakkında bilgi almıştık.
Prensip olarak, bu sizin konunuzun bir parçasıdır.
Dolayısıyla, koronanın neden olduğu tüm sonuçlara bakarsanız, geriye dönüp baktığınızda büyük bir düşüşten, sorumlu
vatandaşların kendi kaderlerini tayin etmelerine yönelik geniş çaplı bir saldırıdan söz etmeniz gerekir, öyle değil mi?
Kesinlikle. Mündigkeit bugünkü etkinliğe adını veriyor.
İzninizle bu konuya çok kısa değinmek istiyorum, zaten organizatör Erwin Rigo da bu konuya değinmişti.
Bugünkü yasalarımızda, olgunluk aslında sadece aşağı yukarı reşit olma yaşını ifade etmektedir.
Ancak bunun arkasında - daha önce de haklı olarak belirtildiği gibi - Immanuel Kant tarafından ortaya
atılan daha geniş kapsamlı bir anlayış yatmaktadır.
Olgunluk anlamında: Kişi kendi adına konuşabilir, siyasi kararlara katılabilir.
Ve Kant bu olgunluğu Aydınlanma bağlamına yerleştirmiştir.
Aydınlanma, insanın kendi yarattığı olgunlaşmamışlıktan çıkışıdır.
Böylece, insanın orijinal durumunun olgunlaşmamışlık olduğu ve önce olgunluğunu kazanması gerektiği fikrini ifade eder.
Bunun için çalışmalı, onu eğitmeli.
Çünkü olgunluğun ön koşulu muhakeme yapabilme yeteneğidir - başka bir deyişle, kişinin kendi eylemlerinin
sonuçlarını doğru bir şekilde değerlendirebilmesidir.
Ve bugün çok zor bir durumdayız çünkü makul bir yargıya varmak için ön koşul olan olgusal temeller, tüm bu kriz dönemi boyunca
yukarıdan aşağıya tekelleştirilmiş ve standartlaştırılmıştır.
Nihayetinde DSÖ tarafından düzenlenir ve hükümetlere ve hükümetler tarafından bire bir aktarılır.
Kesinlikle, başlamak istediğim nokta tam olarak bu.
Olgunluk seçim özgürlüğünü, seçim özgürlüğü de farklı seçenekleri ve hareket tarzlarını değerlendirme fırsatını gerektirir.
Ancak, o zamanlar yaşadığımız gibi, pratikte hiçbir alternatif yukarıdan kararlaştırılmamışsa.
Eğer şöyle diyorsa: Bu ölümcül bir virüstür ve aksini söyleyen yalan söylüyordur.
Testlerin güvenilir ve emniyetli olduğunu söylediklerinde.
Şöyle dediğinde: "Burada sizi kesinlikle koruyacak bir aşımız var.
Ve eğer bu önlemlerin etkili olduğunu ve bunlara karşı çıkan herkesin, tabiri caizse, kendisini
halk düşmanı haline getirdiğini söylüyorsanız.
O zaman artık olgunluktan ve kendi kaderini tayin etmekten söz edilemez.
Ve bu sadece bir ülkede uygulanmadı.
Bu, dediğiniz gibi, yukarıdan aşağıya doğru küresel olarak dayatıldı.
Ve bu tam da DSÖ'nün bugün istediği şey olurdu, ki hala da öyle.
Tam tersine, o döneme ait hiçbir şey hakkında özeleştiri yapmadı.
Aslında bunu bugün hala geçerli olan bir ilkeye dönüştürmeye çalışıyor.
Anahtar kelime pandemi anlaşması, değil mi?
Evet, bu doğru.
Dolayısıyla bu bilgi tekelleşmesi, koronavirüs krizi boyunca değişmeyen bir şeydi.
Bu çok çok uzun bir süredir böyledir ve aslında DSÖ tarafından son 10 veya 15 yılda geliştirilmiştir.
Ve 'infodemics' olarak bilinen bu temel ilke, hem hala müzakere edilmesi gereken pandemi anlaşmasına hem de uluslararası
sağlık düzenlemelerinde halihazırda müzakere edilmiş ve üzerinde mutabık kalınmış düzenlemelere dayanak teşkil edecektir.
Başka bir deyişle, şu anda deneyimlediğimiz şeyin somutlaştırılması ya da resmileştirilmesi söz konusudur.
Elbette bu, tartışmanın artık açılacağı, farklı görüşler duyacağımız ve bilimde özgür bir tartışma olacağı dışında
bir şey bekleyemeyeceğimiz anlamına geliyor - tam tersine:
Daha da fazla tekelleşecek ve böylece vatandaşların muhakeme ve olgunluklarını kullanmaları imkansız hale gelecektir.
Ayrıca çok önemli bir unsur daha var: korkunun, tehdit senaryolarının etkisi.
Herkes korkunun özgür düşünce üzerinde çok ama çok felç edici bir etkisi olduğunu bilir.
İşte tam da o zaman rasyonel davranma yetisi felç olur.
Burada Kant'a ve olgunluğun eğitilmesi gerektiği yönündeki orijinal ifadeye geri dönebiliriz.
Bu bilgiyi aktif olarak edinmeniz gerekir.
Perde arkasına eleştirel bir gözle bakmaya çalışmalı ve bunu yapacak cesarete sahip olmalısınız.
Kant bunu çok doğru bir şekilde fark etmiştir.
Daha sonra, biraz rahatsız edici olsa bile, buna göre hareket etme cesaretine sahip olmanız gerekir.
Ve bu sadece bir eğitim meselesidir.
Şimdi bunu son dört yılda bir kez öğrenme fırsatımız oldu.
Kendimizi buna karşı bağışıkladık ve gelecekte bu pandemi anlaşmaları kapsamında bunu çok daha açık bir
şekilde göstermemiz gerekecek - onları savuşturmak için.
DSÖ başkanı Bay Ghebreyesus, başlangıçta pandemi anlaşmasını 2024 gibi erken bir tarihte "kurutmayı" amaçlıyordu.
Neyse ki, bunun şimdiye kadar başarısız olduğunu söyleyebilirim.
Ancak burada da görebileceğimiz gibi, gündem hızla devam ediyor.
Dolayısıyla 2025 için kilit noktalar net bir yöne işaret etmektedir.
Burada, tabiri caizse kaçınılmaz olanın provası tüm hızıyla yapılmaya çalışılıyor.
Bu pandemi anlaşması ve her şeyden önce uluslararası sağlık düzenlemelerindeki değişiklikler, Nürnberg Yasası'nın göz ardı
edilmesi, zorunlu tedavi, aşılanma özgürlüğünün ortadan kalkması ve benzeri konularda her bir
bireyin özgürlüğü için gerçekte ne anlama geliyor?
Sonuçları ne olacak?
Evet, burada son dört yılda yaşadığımız gerçek düşüşe değiniyorsunuz, ki bu da tespit edilmiştir.
İnsanlar, bu maddelerin tamamen bilinmeyen ve kanıtlanmamış olduğu gerçeğinden habersiz bırakıldı.
Piyasaya sürüldüklerinde bunu söyleyecek bilimsel bir veri yoktu: Etkilidirler, güvenlidirler.
Klasik bir deneydi.
Ve bu veriler, bu maddeler, sanki diğer tüm normal aşılar kadar güvenli ve etkiliymiş gibi sunulmuştur.
Bu bir aldatmacadır.
Eğer şimdi bunun bir deney olduğunu varsayıyorsanız, bir hukukçu olarak, İkinci Dünya Savaşı sırasında işlenen
zulümler nedeniyle Nürnberg Yasası uyarınca deney yapmanın kesinlikle yasak olduğunu bilmeniz gerekir.
Bu zorunlu bir uluslararası hukuktur!
Söylememe gerek olmayan bir şeyi söylememe rağmen insanların nasıl rahatlamış bir şekilde alkışladıklarına bakın.
Bu zorunlu bir uluslararası hukuktur, bayanlar ve baylar.
BM Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi Madde 7'de böyle yazıyor ve ardından Madde 4 şöyle diyor:
Bu zorunlu kural, resmi olarak ilan edilmiş ve tüm bir ulusun yaşamını tehdit edebilecek salgın hastalıklar için de geçerlidir.
Başka bir deyişle, bu istisnasız bir kuraldır.
Bu kuralın kitlesel olarak ihlal edilmesi ise Roma Statüsü'ne göre insanlığa karşı işlenen bir suçtur.
İşte bu büyük senaryonun içindeyiz.
Evet, yani başka bir yönü daha var.
IGA, düzenlemelerinde çok daha ileri gitmiştir.
Yani mesele sadece tıbbi yönlerle ilgili değil.
Örneğin, hükümetlerin dezenformasyona karşı harekete geçmesini şart koşuyor - ya da bununla her ne kastediliyorsa.
Başka bir deyişle, ifade özgürlüğü ve diğer temel haklara yönelik kısıtlamalar.
Bu da, bu gelişmeyi eleştiren, haklarını kullanan herkesin bu gelişmeyi eleştirmesi anlamına gelmektedir.
Bunu da görmeniz gerekiyor.
Yani burada öngörülen sadece bir sağlık diktatörlüğü değil, neredeyse diktatörlük teriminin gerçek anlamına ulaşıyor.
Yoksa yanlış mı anladım?
Kesinlikle doğru.
Ve DSÖ burada gerçek bir yalanlar yumağı konusunda hız kazanıyor.
Ve burada, henüz tek bir davada - en azından Almanca konuşulan bir ülkede - herhangi bir avukatın kayıtları
düzeltmesini sağlamayı başaramadığımız bu yalan yapısının en önemli, kesin olmayan, ancak en önemli noktalarını listeledim.
Yani mahkemeler hala SARS-CoV-2'nin İspanyol gribinden bu yana en tehlikeli tehdit olduğunu varsayıyor.
Hala bu salgın tehdidinin sadece PCR testi kullanılarak ölçülebileceği söylenmektedir.
Ve insanlar hala mRNA bazlı Covid-19 aşılarının etkili ve güvenli olduğunu ve bu konuda hiçbir soru olmadığını söylüyorlar.
Ve hepsinden önemlisi, bunun bir girişim olduğunu inkar ediyorsunuz.
Tabii ki başka noktalar da var: Farmakovijilansın tamamen yokluğu ve ayrıca alternatiflerin tamamen bastırılmış olması.
Ancak bunlar yalanlardan oluşan gerçek bir yapının temel taşlarıdır.
Vergi idaresinde ve vergi avukatı olarak da çalıştım.
Ve burada 'yalanlar ağı' anahtar kelimesi vergi sahtekarlığı için oldukça kurucu.
Başka bir deyişle, şirketler karmaşık olduğunda devlet yalanlardan oluşan bir yapıyı tanımakta hiç zorluk çekmez.
Ve burada kendisi bir tane inşa ediyor ve yıllarca bakımını yapıyor.
Durum hâlâ böyle.
Ve bu yalan yapısına saldıran herkesin - örneğin Zürih'teki bir doktorun - ruhsatı iptal edilmiştir.
Bunun nedeni, gerçeklerin farkına vararak üç hastasına aşıdan muafiyet belgesi vermiş olmasıdır.
Ve sonra Zürih Kantonunun sağlık otoritesi şöyle diyor: "Sen bir suçlusun, suç enerjisine sahipsin. Halk sağlığını
tehlikeye atıyorsunuz. Çalışma ruhsatınızı iptal ediyoruz."
Bu adamın ilk birkaç ayda ayda 50.000 daha fazla borcu vardı.
Bu, cezai ağırlığı olan ciddi bir yaptırımdır.
Söylemeye çalıştığım tek şey, bu yalanlar yapısının hala olta, çizgi ve platinle savunulduğu.
Ve evet, bundan bahsettiniz: Yeni sağlık düzenlemeleri, devletlerin bu tür doktorlara ve cesurca gerçeği
söyleyen diğer insanlara karşı koymayı ve sosyal medyayı temizlemeyi taahhüt etmeleri gerektiğini açıkça belirtiyor.
Geçen yıl, daha doğrusu Donald Trump'ın seçilmesinden sonra, bunun yıkılacağına dair büyük bir umut vardı.
Trump ilk icra emirlerinden birinde DSÖ'den çekildiğini açıkladı.
Ve sonra diğerleri takip etti, Arjantin. Avrupa'da da artık kesinlikle böyle ülkeler var.
... Kesinlikle, Slovakya ve Macaristan da DSÖ pandemi anlaşmasına kesinlikle karşılar.
Ve bu yüzden umut var.
Öte yandan, elbette burada bir devletler karteli oluşmuş durumda ve bu kartel, sizin burada kilit noktalarda tanımladığınız
bu gündemi kabul ettirmek için elinden gelen her şeyi yapıyor.
Tüm DSÖ yapısının Trump tarafından gerçekten yıkılacağına dair herhangi bir umut var mı?
Yoksa daha çok, belki de Çin gibi otoriter rejimlere daha da bağımlı hale geliyorlar ve belki de daha da milyarder
vakıflara bağımlı hale geliyorlar ve sonra pratikte aynı şeyi yoğunlaştırılmış bir biçimde mi yapıyorlar?
Bunun artık yoruma ve nihayetinde işlerin nasıl ilerleyeceğine dair spekülasyona açık olduğunu söylemek zorundayım.
Benim için Trump'ın 20 Ocak'taki hamlesinin olumlu yanı bir kararname çıkarmış olmasıydı:
ABD'nin DSÖ'den çekilmesi için tüm koşullar ve hazırlıklar yapılmalıdır.
Bunu da DSÖ'nün bir sağlık hizmeti sağlayıcısı, sağlık alanında bir hizmet kuruluşu olduğunu söyleyerek gerekçelendirdi.
Misyonu, anayasasının 1. Maddesinde tanımlanmıştır.
Sözleşmesini ihlal etti, ciddi bir sözleşme ihlali yaptı, bu yüzden sözleşmeyi iptal ediyoruz.
Biz de bu temel tutumu benimsemeliyiz.
Bu uluslararası kuruluşa karşı eleştirel olmalı ve politikacılara bunların özveriyle hareket eden
sağlık havarileri olmadığını açıkça ifade etmeliyiz.
Aksine, finansman yapısı zaten - ana sayfada da görülebileceği gibi - DSÖ'nün çok yüksek derecede DSÖ'nün çıkarları
tarafından finanse edildiğini ve kontrol edildiğini ve bu nedenle çok büyük bir işletme olduğunu açıkça göstermektedir.
İşte bu noktada devreye girmeli ve siyasi temsilcilerimizin DSÖ'nün performansını ve gerçek
başarılarını eleştirel bir gözle incelemelerini sağlamalıyız.
Evet, sağlığı korumak ve ilaç endüstrisinin çıkarlarını teyit etmemek gibi bir görevi vardır.
Kesinlikle, bu da bir sonraki soruma yol açıyor.
Koronavirüs döneminde hukukun üstünlüğünün daha önce hiç olmadığı kadar zayıflatıldığını söyleyebiliriz.
Ve çeşitli temel haklar aylarca kısıtlandı ve askıya alındı - tabii ki bunların hepsi yaşamın korunması,
bireyin refahı ve sağlığın korunmasına sözde atıfta bulunarak.
Ve aslında o zamanlar kurulan ve bugün hepimizin hala hakkında şarkılar söyleyebildiği, bugün de bize eziyet eden
şey, bu olağanüstü hal ilkesidir, kalıcı olağanüstü hal.
Dolayısıyla, bugün politikanın şu ifadeyle yapılıyor olması: alternatif yok, başka yol yok, bu bir olağanüstü hal!
Bunu sadece pandemide değil, iklimde de görüyoruz.
Bunu Ukrayna'daki mevcut savaşta görüyoruz.
Bu da şu soruyu akla getiriyor: Bu bir gündemin parçası mı, bunun bir yöntemi var mı?
BM düzeyinde neler olup bittiğine, Gelecek Paktı'na bakacak olursak, bunun kesinlikle bir yöntemi var.
En geniş anlamda temel fikir, BM'ye her türlü acil durumda harekete geçmesi için özel yetkiler verilmesi gerektiğidir.
Son dört yıla baktığımızda, hukukun üstünlüğünün temel ilkesinin - yani hukukun üstünlüğünün, demokrasinin - nasıl bir kenara
itildiğini ve yerini olağanüstü halin, yani zorunlulukların emir tanımazlığının aldığını çok net bir şekilde görebiliriz.
Resmi olarak ilan edilen bu amaca hizmet eden her şeye izin verilir.
Bunu burada biraz grafiksel olarak gösterdim.
Sol tarafta aslında kuvvetler ayrılığına sahip bir devletin üç kuvvetiyle nasıl işlemesi
gerektiğine dair temel fikri görebilirsiniz:
Hükümet, yasama gücü, yasama organı ve mahkemeler ile.
Birbirlerinden bağımsızdırlar, birbirlerini dengelerler ve bağımsız, özerk bilgiler
temelinde birbirlerini kontrol eder ve izlerler.
Ve şimdi, Corona yönetiminde, DSÖ bu iddiayı ortaya attı:
Sadece DSÖ ile uyumlu olan bilgiler hükümet, parlamenterler ve mahkemeler tarafından kararlara temel olarak kullanılabilir.
Ve bunu burada tüm açıklığıyla söylemek zorundayım.
Hukuka aykırı tedbirlere karşı ya da doktorların korunması için yaklaşık 35-40 tam dava yürüttüm.
Ve mahkemelerden duymaya devam ettiğim şey şu: Hayır, onların beyanları DSÖ kılavuzlarıyla çelişiyor.
Pandemi zamanlarında, DSÖ uzmanlarının ve DSÖ'nün onayladığı hükümet uzmanlarının söyledikleri belirleyicidir.
Bunu kontrol etmemize izin verilmiyor.
Bu da kuvvetler ayrılığının devre dışı bırakılması ve nihayetinde temel hakların korunmasının tamamen askıya alınması demektir!
Başka bir deyişle, sonuçta mahkemeler, biz avukatların kendilerine sunduğu, davanın kanıta dayalı gerçeklerini
dikkate almazlarsa, artık temel hakları koruyamazlar.
Sonunda, tüm bu devlet güçleri DSÖ'nün bilgi iplerine asılmış gibi olacaktır.
Böyle bir acil durum mevzuatımız olduğunda bunun anlamı budur.
Demokratik kontrol mekanizmaları, sağlık sisteminin tekelleştirilmesi uğruna ortadan kaldırılmaktadır.
Dolayısıyla sadece çok az sayıda ürün hala tanınıyor ve bunların alınması gerekiyor.
Bu da açıkça sağlığın korunmasını değil ekonomik hedefleri gözetmektedir.
Ve bu elbette egemenlik ilkesinin saptırılmasıdır, çünkü nihayetinde, tıpkı vatandaşların korona tarafından
etkisiz hale getirilmesi gibi, şimdi de tüm devletler ilke olarak BM tarafından etkisiz hale getirilmektedir.
Doğru, evet, kesinlikle. Benim istediğim de buydu, söylemeyi unuttuğum şey buydu.
Bu sadece sorumlu vatandaşın sorunu değil, tüm devlet vesayet altına alınıyor, yani aciz bırakılıyor.
Bilgileri ellerinden alındığında egemenlikleri de ellerinden alınmış olur.
Kendi hak eden bilim insanlarını hükümetin uzmanlar konseyine çağırmalarına izin verilmezse.
Profesör Haditsch'in söyleyecek bir şeyi yoksa ya da itibarını yitirmişse, o zaman devlet
kendi eylem dayanağından yoksun kalacaktır.
Bu da elbette vatandaşlarını koruması gereken devletin hareket kabiliyeti açısından azami risk oluşturmaktadır.
Vatandaşların sağlığını korumalıdır ve bunu ancak kendi bilimsel olarak ortaya koyduğu bağımsız gerçeklere dayanarak yapabilir.
İşte bu nedenle DSÖ'nün bu yönetmelikler dizisi A'dan Z'ye zehirlidir ve bütünüyle reddedilmelidir.
İlk turdaki katkınız için güzel bir kapanış oldu.
Evet, o zaman şimdi Bay Kruse'ye geliyoruz ve beklentileri büyük bir ilgiyle bekliyoruz.
Evet, içeri girelim.
Sanırım daha önce konuştuğumuz konuların çoğu hâlâ mevcut.
Ana konu tabii ki olgunluk.
Önümüzdeki birkaç yıla baktığımızda, sivil özgürlüklerimizi nasıl savunabilir ve sürekli
kısıtlanan haklarımızı nasıl geri kazanabiliriz?
Evet, burada asıl cevabı vermeden önce, burada 500'den fazla kişi olmasından
kaynaklanan büyük iyimserliğimi ifade etmek istiyorum.
Bunu biraz daha somutlaştırmak istiyorum.
Hanginizin Avusturyalı olduğunu merak ediyorum. Bir dakikalığına ayağa kalkmanızı rica ediyorum.
Lütfen herkes Avusturya'dan gelsin.
Evet, bu ilginç.
Benim bakış açıma sahip olmayanlar için, sanırım yüzde 90'ını görüyorum. Ayağa kalktığınız için teşekkürler.
Ama şimdi, elbette, bir sonraki soru.
Lihtenştayn'dan kim seyahat etti?
Lihtenştayn'dan gelen herkese hoş geldiniz demek istiyorum, çok teşekkür ederim.
Çok teşekkür ederim.
O zaman Almanya'dan onca yolu kimin geldiğini sorabilir miyim?
Lütfen bir dakika ayağa kalkın. Bravo, Almanya'dan yaklaşık 50 kişi var, daha önce Lihtenştayn'dan yaklaşık 30 kişi vardı.
Ve şimdi de İsviçre'den. İsviçre'den buraya seyahat edenlerden kısaca ayağa kalkmalarını rica edebilir miyim?
Bravo, evet, teşekkür ederim.
Bu da cevabımın ilk kısmı!
Hepimizin kendimize verebileceği bir cevap: Yalnız değiliz ve birlikte çalışıyoruz.
Bu salon Avusturya, Lihtenştayn, İsviçre ve Almanya'dan gelen insanlarla doludur.
Çözüm sizsiniz, çözüm hepimiziz, bravo!
Olgunlukla başlamak için.
Sorumluluk sahibi bir kişinin, eylemlerinin sonuçlarının yanı sıra eylemde
bulunmamasının sonuçlarını da anlayabildiğini açıkladım.
Eğer hiçbir şey yapmazsam, haklarımın geçmişte benden alındığı gibi gelecekte de benden alınacağını biliyor.
İnsan onurunun, Alman Anayasası'nın 1. Maddesi'nde sonsuza dek güvence altına alındığı
varsayılsa bile, taşa kazınmadığını gördük.
Bu da haklarımızı aktif bir şekilde savunmaya devam etmemiz ve sessiz kalmamamız gerektiği anlamına gelmektedir.
Bu, son dört yılda bize neler yapıldığını kesinlikle net bir şekilde anlamayı da içeriyor.
Sistematik olarak aldatıldığımızı, koordine edildiğimizi ve kalıcı olarak kandırıldığımızı anlamalıyız.
Ve şunu da belirtmeliyiz ki, devletin en üst düzey yetkilileri bugün hala bu yalan yapısına sarılmakta ve doğru
olanı söyleyen ve doğru olanı yapan doktorlara zulmetmeye ve yaptırım uygulamaya devam etmektedir.
Ve hep birlikte buna karşı durmalı ve oylarımızla bu doktorlara, bu cesur insanlara
aktif olarak yardım etmeliyiz! Teşekkür ederim.
Gerçek bir acil durum tespit ettim.
Gençlik psikiyatri merkezlerinde doktor olan değerli meslektaşım Sharon tarafından acil bir durumdan bahsedildi.
Hukuk şirketimde de acil bir durum olduğunu fark ettim.
İnsanlar beni çok yoruyordu ve e-postalara cevap bile veremiyordum.
Orada olağanüstü hal vardı çünkü devlet tüm halkı kandırmış ve onları temel haklarından mahrum bırakmıştı.
Burada sesimizi yükseltmeliyiz. Hiçbir koşul altında pes etmemeliyiz. Başlangıç pozisyonu budur.
Bunu şimdi nasıl yaptığımızı da belirtmek isterim.
Binlerce farklı yolu var.
Kendi yolları var. Kendi çevreleri var. Güçlü yanları, yetkinlikleri var.
Ve sadece bir dilekçe olduğunu düşünmeyin. Birazdan birkaç dilekçeden bahsedeceğim.
Ama çözüm sizsiniz. Söylemek istediğim ilk şey buydu.
Tamam, şimdi daha açık konuşabilirim.
Sizin tarafınızdan hızlı bir soruşturma olabilir mi?
Bu çok ilginç.
İkinci turun da daha çok bir sunum olması amaçlanıyor, çünkü çözümler de sıkı bir sunum gerektiriyor.
En fazla belki temel haklarla ilgili bir soru sorulabilir, çünkü az önce bundan bahsetmiştiniz.
Şu anda pek çok insanın, sadece bahsettiğiniz mesleklerde değil, halk arasında da
inanılmaz düzeyde bir istifa yaşadığına inanıyorum.
Ve birçok insan bir şekilde kendilerine bir şey söylendiği ve tamamen farklı bir şey algıladıkları gerçeğini anlayamadı.
Bence bu, siyasete karşı duyulan hayal kırıklığı açısından yine büyük bir destek sağladı.
Şimdi bir çözüm bulmak ve olgunluğu yeniden kazanmak daha mı önemli, siyasete olan güveni yeniden tesis etmek daha mı önemli?
Yoksa mesele tamamen farklı bir yaklaşım benimsemek ve şunu söylemek mi: artık burada
siyasete güvenmiyoruz, artık inanmıyoruz.
Tabiri caizse, ağ kurarak kendi yolumuza gidiyoruz. Taban çalışması, her neyse.
Devrimlerden ya da buna benzer şeylerden bahsetmiyorum.
Ben sadece aktif vatandaş direnişi anlamında ağ kurmayı kastediyorum.
Yaklaşımınız nedir?
Evet, mevcut siyaset bizim seçimlerimizin, hemcinslerimizin seçimlerinin bir yansımasıdır.
Bu yüzden işe insan kardeşlerimizle başlamalıyız.
Bizler halkız. Bu da insanlarımızı ikna etmek anlamına geliyor.
Bizim görevimiz siyasete olan güveni yeniden tesis etmek değil, güvendiğimiz siyasetçileri seçmektir.
Ve onların güvenimize layık olduklarını kanıtlamaları gerekir.
Bu başlangıç pozisyonu.
O halde temelde bunun farkına varmalıyız:
İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana, bize temel hakların verilmesine alıştık.
Refahımızın temellerinin yalnızca emek yoluyla kazanılması gerektiğini.
Tek yapmamız gereken antrenman yapmak, çok çalışmak ve mesleğimizi yerine getirmekti.
Ancak sokaklara dökülmemiz gerektiği konusunda hiçbir soru işareti yoktu.
Bu tür konuşmalar yapmak ve mitinglere gitmek asla aklımıza gelmezdi, en azından benim aklıma gelmezdi.
Ve ne yazık ki temel haklarımızı geri alana kadar buna göz kulak olmak zorundayız.
Başka bir deyişle, bir paradigma değişikliği yapmamız gerekiyor.
Temel haklarımızı politikacılardan talep ederek geri almalıyız. Ve bunu aşağıdan yukarıya doğru yapmalıyız.
İşte bu noktada çok spesifik oluyorum.
Dünya Sağlık Örgütü ile bağlantılı olarak, sağlık düzenlemelerinde yapılan ayarlamalarla ilgili belirli bir tarih vardır.
Daha önce de bahsetmiştim, 19 Temmuz'da.
Eğer hükümetlerimiz o zamana kadar bu düzenlemelere itiraz etmemişlerse - yani Cenevre'deki DSÖ'ye bir
itiraz beyanı sunmamışlarsa - o zaman bu düzenlemeler yasal olarak bağlayıcı hale gelecektir.
O zaman yeniden değerlendirme sona erecektir. DSÖ bunu bir sinyal olarak alacaktır:
"Evet, geçmişle uyuşuyorlar. Şimdi vidayı biraz daha sıkmamız gerekiyor."
DSÖ'ye ulaşan mesaj budur.
Bu, her şeyden önce yapabileceğimiz şeyin enerjimizi yerel, bölgesel ve federal düzeydeki politikacıların bunu
fark etmelerini sağlamak için harcamak olduğu anlamına gelmektedir: Ayağımızı bu işin içinde tutmalıyız.
Çeşitli dilekçeler var: Burada, Avusturya'da, Vorarlberg'de, Avusturya için bu işi yapan bir bayan tarafından dün sunuldu.
İsviçre'de Özgür İsviçre Eylem Birliği var.
Ben de bu eylem birliğini sunumlarım ve katkılarımla destekliyorum.
İki ay önce bir imza kampanyası başlattık.
Bu imza kampanyasının amacı, Haziran ayındaki yaz oturumunda bir araya gelecek olan parlamenterlere - ve
düzenlemeler İsviçre'de tartışılacak - daha önce hiç görmedikleri bir sinyal göndermektir.
Yani 100.000 imza; "Bu sağlık düzenlemelerini reddedin!" diyen insanlar. Önce yeniden değerlendirme istiyoruz!
Bu olası bir adım, olası bir yaklaşımdır.
Sesinizi duyurmak zorundasınız. Asla işe yaramaz olduğunu düşünmeyin.
Bilmiyorum, Sharon da öyle dedi.
2020'de, 2021'de, 2022'de kimse sokağa çıkmasaydı ne olurdu - ne olacağını bile bilmiyoruz -?
Kimsenin size bunun işe yaramaz olduğunu söylemesine izin vermeyin!
Viyana sokaklarında yüz binlercesi vardı.
Ve tam da aynı mantıkla kendimizi ifade etmeli ve vurgulamalıyız.
Sahip olduğumuz ve sonunda farkına varacağımız tüm imkânlarla birlikte.
Mektup yazın, imza kampanyalarına katılın.
Action Alliance Free Switzerland yurtdışından da imzalanabilir.
Ve çevrenizdeki bilgileri teşvik edin.
Doktorlardan, sağlık sorunları yaşayan insanların, bu sorunların nereden kaynaklandığını ve onlara kimin yardım
edebileceğini anlamak için her zaman dinlemeye istekli olduklarını duymaya devam ediyorum.
Bu yardımı sağlayan biz olalım.
Bu nedenle insanları bizim tarafımıza çekmeye devam edeceğiz.
Çorbana tükürmek ve sana Party Pooper vermek istemiyorum.
Burada bu konular hakkında konuştuğumuzda, şu anda söylediklerinizi bu odadaki herkes
gözü kapalı kabul edecektir. Ve hepsi mantıklı.
Ve biz burada belli bir topluluğun parçasıyız.
Tabii ki, böyle bir şey söylediğinizde, bir top çukuru gibi.
Burada bir çelişki bulacağınızı sanmıyorum.
Bu kesinlikle iyi. Haklı da.
Tek büyük sorun damgalanma ve dışlanmadır.
Burada oturan herkes bu deneyimi çoktan yaşadı. Ya da çoğunun yaşadığını varsayıyorum.
Ve nihayetinde, ne yazık ki Corona'dan beş yıl sonra hala kendi aramızda olduğumuzu fark ediyoruz.
Yani dışarıda sessiz bir çoğunluk var ve ne yazık ki şu anda hala seçimlere bu çoğunluk
karar veriyor. Ve siz onlara ulaşamıyorsunuz.
Menteşe, kamu hizmeti medyasıdır.
Menteşe, kamusal alanda, çeşitli alanlarda, kültür sektöründe ve başka yerlerde, burada söylediğimiz ve yaptığımız her
şeyin aslında komplo köşesine ve küfürbazlar köşesine itildiği ve hala da itildiği bu sessizlik sarmalıdır.
Söylediğiniz her şeyin en büyük zorluğu da bu: Bu duvarı aşıp dış dünyaya nasıl açılacağız?
Çünkü çoğu zaman duymak istemiyoruz ama ne yazık ki bir tür mezhep olarak ötekileştiriliyoruz.
Tabii ki biz aslında nesnel gerçeklerle, çürütülemeyecek gerçeklerle çalışıyoruz.
Diğer tarafın aksine: yalan söylüyorlar, hile yapıyorlar, yanlış bilgi kullanıyorlar.
Gerçek bilgiye sahibiz. Dezenformasyon diğer tarafta.
Ancak kamuoyundaki algı hala bizim "iplikçi" olduğumuz yönünde.
Bu kalıptan çıkmak için ne yapabiliriz?
Çünkü çok büyük bir sorun görüyorum - özellikle de geleceğe baktığımda - şu anda bu dezenformasyon ve
sansürü ilerletmek için çok daha fazlası olabilir.
Anahtar kelime AB, Dijital Hizmetler Yasası. Erwin başlangıçta bahsetmişti.
Şu anda haklı olarak özetlediklerinizi henüz sorunun farkında olmayanlara iletmek için ne yapılabilir?
Baloncuğumuzun dışında.
Herkes adına konuşamam. Ama son üç ya da dört yıldır hep bir prensip arıyorum. Yani, rakibin duvarı en zayıf nerede?
Ve orada her şeyimi verdim. Sahip olduğum her şeyi verdim. Ve durmadım.
İşte bu nedenle Swissmedic hakkında sadece bir suç duyurusunda bulunulmakla kalınmadı, aynı
zamanda 2.0'ın tamamen yeni bir baskısı da yapıldı.
Tüm ekibe şunu söyledim: daha da fazlasını, daha da iyisini, daha da keskinini yapacağız.
Ve İsviçre'de daha önce hiç yapılmamış bir basın toplantısı düzenliyoruz.
Bu arada Profesör Martin Haditsch de buradaydı ve yardımcı oldu, Profesör Andreas Sönnichsen yardımcı oldu.
Herhangi bir anaokulu öğretmenine, herhangi bir editöre ya da herhangi bir Ulusal Konsey üyesine bir dakika içinde reddedilemez
bir şekilde açıklayabileceğiniz tüm bu yalanlar paketindeki en zayıf nokta - benim bakış açıma
göre, tüm bu değiştirilmiş mRNA bağlamında, şudur:
Bu maddeler piyasaya sürüldüğünde, orta ve uzun vadeli etkilerini, özellikle de zararlı yan etkilerini bilmek için
hiçbir çalışma yapılmadığı reddedilemez ve tartışılamaz.
Tanım olarak bu, bir maddenin kör uçuş sırasında tanıtıldığı anlamına gelir.
Faz 3 çalışması henüz tamamlanmamıştır. Gerçek zamanlı olarak yapıldı.
Başka bir deyişle, tüm kamuoyu bir deneye tabi tutuldu.
Oraya diyalog yoluyla ulaşmanız gerekir:
Benimle aynı fikirde misiniz - meslektaşlarınıza sorun - ya da Aralık 2020'de üç yıl, dört yıl, beş yıl içinde etki için
çalışma önerileri olduğuna dair herhangi bir kanıtınız var mı?
O zaman lütfen bize bu kanıtı gösterin.
- Öyle bir şey yok.
Ve şimdi işin yasal kısmı geliyor, daha önce sadece değindim, ama bundan bahsettim.
Bu, zorunlu uluslararası hukuk ve zorunlu anayasal hukuktur.
Bu, özetle, tam bilgi ve gönüllü rızaları olmadan insanlar üzerinde deney yapılmasının mutlak olarak yasaklanmasıdır.
İnsanlara en azından verilmesi gereken temel bilgi şu olmalıydı: Üzgünüz, sonucun ne olacağını bilmiyoruz.
Bu bir girişimdir. İyi olacağını umuyoruz; iyi olacağına inanıyoruz.
Ancak hiçbir şekilde söz veremeyiz.
Asgari bir ücret verilmeliydi!
Ve bugüne kadar, diğer tüm bilgiler bir yana, bu kilit bilgi bile gizlenmiştir.
Ve bu benim için en zayıf nokta!
Bir tartışma grubunda, televizyon karşısında oturma şansınız olursa ya da başkalarıyla konuşmak zorunda
kalırsanız, sizden yapmanızı isteyeceğim en zayıf nokta.
Tek kişisiniz ve büyük bir sinir baskısı hissediyorsunuz, sonra bu noktayı olgusal düzeyde çürütülemez ve
yasal düzeyde çürütülemez bir şekilde ortaya koyuyorsunuz.
Bunu kullanmanızı tavsiye ederim, size vereceğim bir argüman.
Çünkü o zaman dünya herkese karşı ne kadar büyük bir suç işlendiğinin farkına varabilir. Hem bilgilendirilmiş
onamları olmadan bu maddeleri alanlara hem de bu maddeleri almadıkları için ayrımcılığa uğrayanlara.
"Burası <benim yerim, rakibin duvarının en zayıf ya da bizim kartlarımızın en güçlü olduğunu bildiğim yer"
dediğiniz sizin yerinizi arayın. Ve daha ileri gidin!
Bunların hepsi, şimdi söylüyorum, görünmez duvarlar.
İçinden geçin. İçinden geçin ve tamamen rahatsız olmadan, barışçıl, nesnel ve esprili bir şekilde devam edin.
Bu da güzel bir kapanış oldu. Çok teşekkür ederim.
Değerli izleyiciler, Dornbirn'deki bu etkinliğin diğer katkılarını HOCH2.TV'de izleyebilirsiniz.
Bağlantıları bu programın altında bulabilirsiniz.
Bu vesileyle HOCH2.TV'ye mükemmel işbirliği için teşekkür etmek isteriz.