2025 年 3 月 29 日，"自由与自决--负责任的公民 "活动在多恩比恩文化宫举行。
此次活动由多恩比恩个人发展学院组织。
HOCH2.TV 也对本报告进行了录制和编辑。
- Kla.TV 今天请来了 Philipp Kruse，主题是：世界卫生组织的规定："从头到尾都是有毒的，要彻底摒弃！"
第 1 部分：问题
下面请克鲁泽先生作为第二位发言者发言。您好。
是的，克鲁泽先生，我们刚刚从塔格贝格女士那里听说了向电子疫苗接种证书过渡的情况。
原则上，这在很大程度上是你的主题的一部分。
因此，如果你看一下日冕造成的所有后果，那么回过头来，你就不得不说这是一次巨大的堕落，是对负责任的公民自决权的大规模攻击，不是吗？
当然。Mündigkeit 是今天活动的主题。
请允许我简要地谈谈这个问题，组织者埃尔温-里戈（Erwin Rigo）已经谈到了这个问题。
在我们今天的法律中，成熟实际上只是或多或少地指成年年龄。
但在这背后--正如已经正确指出的那样--是伊曼纽尔-康德提出的意义更为深远的理解。
成熟的意义：能为自己说话，参与政治决策。
康德将这种成熟置于启蒙运动的背景之下。
启蒙是人类从自我造成的不成熟中解脱出来。
因此，他表达了这样的观点：人的原始状态是不成熟的，他必须首先赢得成熟。
他必须为之努力，他必须训练它。
因为成熟的前提是有能力做出判断，换句话说，就是能够正确评估自己行为的后果。
而我们今天的处境非常困难，因为在整个危机期间，作为作出合理判断的先决条件的事实依据被自上而下地垄断和标准化了。
最终由世卫组织策划，一对一地传递给各国政府并由各国政府实施。
没错，这就是我想说的重点。
成熟的前提是选择自由，而选择自由的前提是有机会考虑不同的选择和行动方案。
但是，如果像我们当年所经历的那样，实际上没有任何替代方案是由上层下达的。
如果它说：这是一种致命的病毒，任何不这么说的人都是在撒谎。
当他们说测试是可靠和安全的时候。
当它说："我们这里有一种疫苗，一定能保护您。
如果你说这些措施正在发挥作用，而任何反对这些措施的人都是在与人民为敌，可以这么说。
那么，成熟和自决也就无从谈起了。
这种做法不仅在一个国家实行。
正如你所说的，这实际上是自上而下的全球性强加。
而这恰恰是世卫组织今天实际想要的，它现在仍然这样做。
恰恰相反，她没有对当时的任何事情进行自我批评反思。
实际上，她是想把它变成一条至今仍然适用的原则。
关键词大流行条约，对吗？
是的，没错。
因此，在冠状病毒危机的整个过程中，这种对信息的垄断始终存在。
这种情况由来已久，实际上是世卫组织在过去 10 年或 15 年中发展起来的。
这一被称为 "信息经济学 "的基本原则，既要体现在尚待谈判的大流行病条约中，也要体现在已经谈判商定的国际卫生条例调整中。
换句话说，我们现在所经历的一切都被固化或正式化了。
当然，这意味着我们可以期待任何事情，但现在的讨论将是开放的，我们将听到不同的立场，科学界将有一场自由的辩论--恰恰相反：
它正在被进一步垄断，从而使公民无法行使其判断力和成熟性。
还有一个非常重要的因素：恐惧和威胁情景的影响。
每个人都知道，恐惧会对自由思考产生非常、非常致命的影响。
而正是在这种情况下，理性行动的能力才会陷入瘫痪。
在这里，我们可以回到康德和最初的说法，即成熟需要训练。
您必须积极获取这些信息。
你必须试着批判性地审视幕后，然后鼓起勇气去做。
康德非常正确地认识到了这一点。
然后，你必须有勇气采取相应的行动，即使这样做会让你感到有些不舒服。
这只是一个培训问题。
现在，我们有机会在过去四年里学习一次。
我们已经对其进行了免疫，今后必须根据这些大流行病协议更清楚地表明这一点--以抵御它们。
世卫组织负责人格布雷耶苏斯先生原本打算最早于 2024 年 "干涸 "大流行病条约。
幸运的是，我想说的是，到目前为止，这一切都失败了。
但正如我们在这里所看到的，议程仍在快速进行。
因此，2025 年的要点指向明确。
在这里，可以说是在全速演练不可避免的事情。
在无视《纽伦堡法典》、强制治疗、 不再有接种疫苗的自由等方面，这一流行病条约，尤其是对国际卫生条例的修改，对每个人的自由究竟意味着什么？
后果是什么？
是的，你在这里谈到了我们在过去四年中所经历的真正的堕落，这一点已经确立。
人们被蒙在鼓里，不知道这些物质是完全未知和未经证实的。
它们问世时并没有科学数据可言：它们是有效的，也是安全的。
这是一个经典的实验。
而这些数据、这些物质，被说得好像它们与所有其他正常疫苗一样安全、一样有效。
这就是欺骗。
如果你现在认为这是一个实验，那么作为一名律师，你必须知道，根据《纽伦 堡法典》，由于在第二次世界大战期间犯下的暴行，进行实验是绝对禁止的。
这是强制性国际法！
你看，尽管我只是说了一些不言而喻的话，但大家还是拍手叫好。
女士们，先生们，这是强制性国际法。
联合国《公民权利和政治权利国际公约》第 7 条如是说，第 4 条又如是说：
这一强制性规则甚至适用于正式宣布的、可能威胁整个国家生命安全的大流行病时期。
换句话说，这是一条没有例外的规则。
根据《罗马规约》，大规模违反这一规则就是危害人类罪。
我们就在这个大场景中。
是的，所以还有另一方面。
IGA 在其规定中走得更远。
因此，这不仅仅是医学方面的问题。
例如，它规定各国政府应采取行动打击虚假信息--或者不管这是什么意思。
换言之，限制言论自由和其他基本权利。
这样一来，任何对此提出批评的人，任何行使自己权利的人，都可以对这一事态发展提出批评。
你也必须看到这一点。
因此，这里设想的不仅仅是医疗保健方面的独裁，它几乎达到了独裁一词的字面含义。
还是我理解错了？
完全正确。
而世卫组织则在这方面开了先河，撒了一大堆弥天大谎。
我在这里列出了这种谎言结构中最重要的几点，虽然不是决定性的，但也是最重要的几点，在这些 谎言结构中，我们还没有在一个法庭案件中--至少在德语国家--成功地让任何律师澄清事实。
因此，法院仍然认为 SARS-CoV-2 是自西班牙流感以来最危险的威胁。
据说，这种流行病的威胁只能通过 PCR 检测来衡量。
人们还在说，基于 mRNA 的 Covid-19 疫苗是有效和安全的，这一点毋庸置疑。
最重要的是，你否认这是一次尝试。
当然还有其他问题：完全缺乏药物警戒，而且替代品也被完全压制。
但这些都是谎言大厦的基石。
我还在税务管理部门工作过，并担任过税务律师。
在这里，"谎言之网 "这个关键词对税务欺诈具有相当大的构成作用。
换句话说，当公司结构复杂时，国家在承认谎言结构方面没有任何困难。
在这里，他自己建造了一个，并维护了多年。
情况依然如此。
而任何攻击这种谎言结构的人--例如苏黎世的医生--都会被吊销执照。
这是因为，他在真正了解事实真相后，向他的三名病人签发了免于接种疫苗的证明。
然后苏黎世州卫生局说："你是个罪犯，你有犯罪的能量。你正在危害公众健康。我们将吊销你的执业许可证"。
在最初的几个月里，这个人每月的债务增加了 5 万。
这是一项严重的刑事制裁。
我想说的是，这座谎言的大厦仍在有人不厌其烦地为其辩护。
是的，你提到了：新的卫生条例明确规定，各州必须致力于打击所有此类医生和其他勇敢说出真相的人，并清理社交媒体。
去年，或者说在唐纳德-特朗普当选之后，人们对这一问题的解决抱有很大希望。
在他的首批行政命令中，特朗普实际上宣布退出世卫组织。
随后，阿根廷等国也纷纷效仿。在欧洲，现在也有这样的国家。
...没错，所以斯洛伐克和匈牙利也坚决反对世卫组织的大流行病条约。
因此，希望还是有的。
当然，另一方面，这里已经形成了一个国家卡特尔，它们正竭尽全力推动这一议程--你在要点中对此作了描述。
是否有希望整个世界卫生组织的架构真的会被特朗普打垮？
还是说，他们现在变得更加依赖于专制政权，比如可能是中国，可能变得更加依 赖于更多的亿万富翁基金会，然后以一种实际上更加严重的形式做着同样的事情？
好吧，我不得不说，现在可以对此进行解释，并最终猜测事情将如何发展。
对我来说，特朗普 1 月 20 日此举的积极意义在于他发布了一项行政命令：
美国退出世卫组织必须具备一切条件和准备。
他的理由是，世卫组织是卫生服务提供者，是卫生领域的服务组织。
其《章程》第 1 条规定了其使命。
她违反了合同，严重违约，所以我们要取消合同。
我们也必须采取这种基本态度。
我们必须对这个国际组织持批评态度，并让政治家们明白，这些人并不是无私奉献的健康使徒。
相反，融资结构已经清楚地表明--正如在主页上可以找到的那样--世卫组织的资 金和控制在很大程度上是由世卫组织的利益集团提供的，因此是一个非常大的企业。
在这方面，我们必须进行干预，让我们的政治代表严格审查世卫组织的表现和实际成绩。
是的，它的任务是保护健康，而不是确认制药业的利益。
没错，这也引出了我的下一个问题。
可以说，在冠状病毒的影响下，法治受到了前所未有的破坏。
各种基本权利被限制和暂停数月之久--当然，所有这些都是为了保护生命、个人福利和健康。
而当时实际确立的，也是我们今天仍然可以高唱的，也是今天折磨着我们的，就是紧急状态原则，永久紧急状态原则。
因此，今天的政策声明是：别无选择，别无他法，现在是紧急状态！
我们不仅在大流行病方面看到了这一点，在气候方面也看到了这一点。
我们在当前的乌克兰战争中看到了这一点。
这就引出了一个问题：这是否是议程的一部分，是否有什么方法？
如果我们看看联合国层面正在开展的活动，即 "未来契约"，这肯定是有方法可循的。
从最广泛的意义上讲，其基本思想是联合国应被赋予在各种紧急情况下采取行动的特殊权力。
回顾过去四年，我们可以非常清楚地看到，法治的基本原则，即法治、民主，是如何被推到一边，取而代之的是紧急状态规则，即必要性不分戒律。
只要是为了实现这一官方宣布的目标，都是允许的。
我曾在这里形象地说明过这一点。
在左侧，您实际上可以看到一个三权分立的国家应如何行使三权的基本理念：
政府、立法权、立法机构和法院。
它们相互独立，相互平衡，并根据独立自主的信息相互控制和监督。
现在，在科罗纳的领导下，世卫组织提出了这一要求：
只有符合世卫组织标准的信息才能被政府、议员和法院用作决策依据。
我只想在这里说清楚这一点。
我已经进行了大约 35 或 40 次针对非法措施或保护医生的完整诉讼。
而我一直从法院听到的是：不，他们的事实陈述与世界卫生组织的指导方针相矛盾。
在发生大流行病时，世卫组织的专家和世卫组织认可的政府专家起着决定性作用。
我们不能检查这个。
而这是让三权分立失去活力，最终导致基本权利保护的彻底中止！
换句话说，到头来，如果法院连我们律师向他们陈述的案件事实--以证据为基础的案件事实--都不注意的话，他们就再也不能保护基本权利了。
到头来，所有这些国家权力都将像挂在世卫组织的信息绳上一样。
这就是紧急立法的意义所在。
为了垄断医疗系统，民主控制机制被取消了。
因此，只有极少数产品仍被认可，而且必须服用。
这显然是为了追求经济目标，而不是保护健康。
当然，这也是对主权原则的歪曲，因为归根结底，正如公民因日冕而丧失能力一样，整个国家现在原则上也因联合国而丧失能力。
是的，没错。这就是我想说的 我忘了说了
这不仅仅是负责任的公民的问题，而是整个国家都被置于监护之下，即丧失了行为能力。
当他们的信息被剥夺时，他们的主权也就被剥夺了。
如果不允许他们召集自己值得尊敬的科学家参加政府的专家委员会。
如果哈迪奇教授无话可说或名誉扫地，那么国家就失去了自己的行动基础。
当然，这对本应保护公民的国家行动能力构成了最大风险。
它应该保护公民的健康，而且只有在科学地确立了独立事实的基础上才能做到这一点。
因此，世卫组织的这套规定从头到尾都是有毒的，必须全盘否定。
这是你在第一轮发言的一个很好的结尾。
是的，那么我们现在请克鲁泽先生发言，并饶有兴趣地期待着他的前景。
是的，我们进去吧。
我认为我们之前讨论过的大部分内容仍然存在。
主题当然是成熟。
展望未来几年，我们该如何捍卫公民自由，重新获得不断受到限制的权利？
是的，在我给出实际答案之前，我想表示我非常乐观，因为这里有 500 多人。
我想把这一点具体化一点。
我很想知道你们当中谁来自奥地利？请大家起立一下。
请大家从奥地利出发。
是的，这很有趣。
对于那些不了解我的人来说，我想我看到了大约 90%。谢谢你们站出来。
当然，现在是下一个问题。
谁从列支敦士登来过？
我对从列支敦士登赶来的各位表示欢迎，非常感谢。
谢谢。
那么请问是谁从德国远道而来？
请起立一下。布拉沃，大约有 50 人来自德国，之前大约有 30 人来自列支敦士登。
现在来自瑞士。请允许我简短地请从瑞士来到这里的各位起立。
太棒了，是的，谢谢你。
这就是我回答的第一部分！
我们都可以给自己一个答案：我们并不孤单，我们共同努力。
大厅里挤满了来自奥地利、列支敦士登、瑞士和德国的人们。
你是解决方案，我们都是解决方案，太棒了！
从成熟开始。
我解释说，一个负责任的人不仅能够理解其行为的后果，还能理解其不作为的后果。
他知道，如果我什么都不做，我的权利就会像过去一样在未来被剥夺。
我们已经看到，人的尊严并不是刻在石头上的，尽管德国《基本法》第 1 条理应永远载明这一点。
这意味着我们必须继续积极捍卫自己的权利，而不是保持沉默。
这包括绝对清楚地了解在过去四年中对我们做了什么。
我们必须明白，我们受到了系统性、协调性和永久性的欺骗。
我们必须指出，国家最高当局至今仍在坚持这种谎言结构，仍在迫害和制裁那些说正确的话、做正确的事的医生。
我们必须共同站出来，用我们的选票积极帮助这些医生，这些勇敢的人！谢谢大家
我发现了一个真正的紧急情况。
受人尊敬的同事、青年精神病中心的医生沙龙提到了一种紧急状况。
我注意到我所在的律师事务所也出现了这种紧急情况。
人们让我疲于奔命，我甚至无法回答电子邮件。
那里处于紧急状态，因为国家欺骗了全体人民，剥夺了他们的基本权利。
我们必须在这里大声疾呼。在任何情况下，我们都不能松懈。这就是我们的出发点。
我还想指出我们现在是如何做到这一点的。
方法有千百种。
他们有他们的方式。他们有他们的环境。他们有自己的优势和能力。
不要以为只有一份请愿书。我稍后会提到几份请愿书。
但你就是解决办法。这就是我想说的第一句话。
好了，现在我可以说得更具体了。
贵方是否可以简单询问一下？
这很有意思。
第二轮的目的也更多是为了展示，因为解决方案也需要严格的展示。
也许最多只能问一个与基本权利有关的问题，因为您刚才提到了这一点。
我相信，现在很多人都经历了难以置信的辞职，不仅是在你提到的职业中，在普通大众中也是如此。
许多人都无法理解这样一个事实：他们被告知的是一件事，而感知到的却是完全不同的事情。
我认为这再次极大地推动了人们对政治的失望。
现在更多的是要找到解决办法，恢复成熟，还是要恢复对政治的信任？
抑或是采取完全不同的方式，说：我们不再相信政治，我们不再相信政治。
我们正在走自己的路，可以说是通过网络。基层工作，什么都行。
我说的不是革命之类的东西。
我指的是公民积极抵抗意义上的联网。
方法是什么？
是的，当前的政治反映了我们的选择、我们人类同胞的选择。
因此，我们必须从人类同胞做起。
我们就是人民。这意味着要说服我们的同胞。
我们的工作不是恢复人们对政治的信任，而是选出我们信任的政治家。
他们必须证明自己值得我们信任。
这是起始位置。
那么，我们基本上必须认识到这一点：
自第二次世界大战以来，我们已经习惯了被赋予基本权利。
我们繁荣的基础只能通过劳动来获得。
我们所要做的就是训练，努力工作，履行我们的职业。
但我们必须走上街头，这一点从未有过疑问。
我们，至少是我，从未想过要发表这样的演讲和参加这样的集会。
不幸的是，在我们重新获得基本权利之前，我们必须照顾它。
换句话说，我们需要转变模式。
我们必须通过向政治家提出要求来重新获得我们的基本权利。我们要自下而上地做到这一点。
这就是我说得非常具体的地方。
有一个与世界卫生组织有关的具体日期，对卫生条例进行了调整。
我之前提到过，7 月 19 日。
如果届时我们各国政府没有反对这些调整，即没有向日内瓦的世界卫生组织提交反对声明，那么这些调整将具有法律约束力。
然后，重新评估就结束了。世卫组织将以此为信号：
"是的，它们与过去一致。现在我们需要把螺丝拧得更紧一些"。
这就是世卫组织得到的信息。
这就意味着，我们首先要做的就是投入精力，确保地方、地区和联邦层面的政治家们认识到这一点：我们必须脚踏实地。
有各种各样的请愿书：在奥地利的福拉尔贝格州，一位为奥地利做这项工作的女士昨天提交了一份请愿书。
在瑞士，我们有自由瑞士行动联盟。
我也支持该行动联盟的发言和意见。
两个月前，我们发起了一项请愿活动。
请愿的目的是在 6 月夏季会议上向议员们发出一个他们从未见过的信号，届时将在瑞士对调整方案进行辩论。
即 100 000 个签名；人们说：拒绝这些卫生法规！我们要先重新评估！
这是一个可能的步骤，一个可能的方法。
你必须发出自己的声音。永远不要认为这样做没有用。
我不知道，莎伦就是这么说的。
如果 2020 年、2021 年和 2022 年没有人上街游行，会发生什么--我们甚至不知道会发生什么？
不要让任何人告诉你这是没用的！
维也纳街头有数十万人。
我们必须用同样的逻辑来表达和强调自己。
我们所拥有的一切可能性，最终都将得到认可。
写信，参加请愿活动。
<也可以在国外签署《瑞士自由行动联盟》。
并鼓励环境中的信息。
我经常听医生们说，有健康问题的人总是愿意倾听--了解这些问题的根源以及谁能帮助他们。
让我们来提供这种帮助。
因此，我们将继续为人民服务，把人民带到我们这边来。
我不想在你的汤里吐口水，给你来个Party Pooper。
只是，当我们在这里谈论这些问题时，你现在所说的，在座的每个人都会盲目地赞同。这一切都说得通了。
在这里，我们是某个社区的一部分。
当然，当你说出这样的话时，它就像一个球坑。
我想你找不到任何矛盾之处。
这绝对没问题。这也是合理的。
唯一的大问题是污名化和排斥。
坐在这里的每个人都有过这样的经历。或者说，大多数人都有过这样的经历。
遗憾的是，我们最终也意识到，在科罗娜事件发生五年之后，我们或多或少仍处于各自为政的状态。
因此，有一个沉默的大多数在那里，不幸的是，它仍然决定着目前的选举。而你却无法接近他们。
铰链是公共服务媒体。
我们在这里所说的和所做的一切实际上都被推到了阴谋的角落和宣誓者的角落，而且现在依然如此。
你所说的一切所面临的巨大挑战就是：我们如何才能冲破这堵墙，与外部世界联系起来？我们怎样才能冲破这堵墙，与外面的世界联系起来？
因为我们常常不想听，但不幸的是，我们被边缘化了，成为一种教派。
当然，我们实际上是根据客观事实，根据无法反驳的事实来工作的。
与之相反的是：他们撒谎、欺骗、使用错误的信息。
我们有真实的信息。虚假信息在另一边。
但在公众看来，我们仍然是 "纺纱厂"。
我们怎样才能打破这种模式？
因为我看到了一个非常大的问题--尤其是着眼于未来--目前可能有更多的事情在推动这种虚假信息和审查制度向前发展。
关键词欧盟、数字服务法案。埃尔文一开始就提到了。
如何才能将您现在正确总结的内容传达给那些尚未意识到问题的人们？
我们的泡沫之外
我不能代表所有人。但在过去的三四年里 我一直在寻找一个原则那就是，对手的墙最薄弱的地方在哪里？
我在那里倾尽全力。我倾尽全力我没有停下
这就是为什么不仅对 Swissmedic 提出了刑事诉讼，而且还推出了全新的 2.0 版。
我告诉全队：我们要做得更多、更好、更出色。
我们将组织一次新闻发布会，这在瑞士是前所未有的。
顺便提一下，马丁-哈迪奇教授也在这里，并提供了帮助，安德烈亚斯-索尼森教授也提供了帮助。
从我的角度来看，在整个修改过的 mRNA 的背景下，你可以在一分钟内向任何幼儿园老师、任何编辑或任何国会议员解释这整套谎言中最薄弱的一点，这一点无可辩驳：
无可辩驳和无可争辩的是，在引入这些物质时，没有任何研究可以了解其中期和长期的影响，特别是有害的副作用。
根据定义，这意味着在盲目飞行时引入了一种物质。
第三阶段研究尚未完成。它是实时完成的。
换句话说，整个公众都在接受实验。
你必须通过对话达到这一目的：
你是否同意我的观点--问问你的同事们--或者你是否有任何证据证明，2020 年 12 月的研究提案会在三年、四年、五年内产生效果？
那就请拿出这个证据吧。
- 不存在。
现在是法律部分，我刚才只是略微提及，但我提到了。
这是强制性国际法和强制性宪法。
一言以蔽之，这就是绝对禁止在未充分了解情况并自愿同意的情况下对人类进行实验。
最起码应该向人们提供的关键信息是：我们很抱歉，我们不知道结果会如何。
这是一次尝试。我们希望它是好的；我们相信它是好的。
但我们根本无法做出任何承诺。
本应给予最低限度！
时至今日，这一关键信息仍被压制，更不用说其他信息了。
对我来说，这是最薄弱的一点！
如果你有机会坐在讨论组、电视机前或不得不与他人交谈，我想请你提出的最薄弱的一点。
你是唯一的人，你感到了巨大的紧张压力，然后你从事实层面和法律层面无可辩驳地提出了这一点。
这是我的建议，我会给你一个论据。
因为到那时，世界才会意识到对每个人犯下了多么大的罪行。 这既是对那些未经知情同意而服用这些药物的人，也是对那些因为没有服用这些药物而受到歧视的人。
找到你的位置，你说：这是我的位置，我知道对手的墙最薄弱，或者我们的牌最强。然后再进一步！
我现在说，这些都是无形的墙。
走过去。跑过它，然后继续走下去，不受干扰、平静、客观、幽默地走下去。
这也是一个很好的结尾。非常感谢。
亲爱的观众们，在 HOCH2.TV 上可以看到本次多恩比恩活动的更多内容。
您可以在该计划下找到相关链接。
我们借此机会感谢 HOCH2.TV 的出色合作。