Дабравольны орган самарэгулявання, або скарочана FSK , мае за задачу разглядаць фільмы і іншыя медыяпрадукты ў Германіі
на прадмет іх зместу і выдаваць узроставыя рэкамендацыі.
Таму можна было б падумаць, што вельмі ўважліва ацэньваюць, якія фільмы падыходзяць для той ці іншай узроставай групы.
Аднак, як відавочна, гэта не так, як адзначае, сярод іншых, блог altersfreigabencheck.wordpress.com
пасля аналізу 200 выпадкова адабраных фільмаў.
Аўтары прыйшлі да высновы, што каля 50% фільмаў былі ацэнены FSK занадта нізка.
Сэксуальны кантэнт, сцэны гвалту і ўжыванне наркотыкаў «ацэньваюцца вельмі лаяльна» FSK. Хочаце прыклад?
Неўзабаве пасля выхаду ў Германіі шакавальна жорсткі фільм жахаў «Злыя мёртвыя» 27 лютага 1985 года быў прызнаны
Мюнхенскім акруговым судом «услаўленнем гвалту» і канфіскаваны.
На той момант FSK хацела выпусціць фільм у крыху адрэдагаванай форме з рэйтынгам «18», але нават гэта не было
ўхвалена Мюнхенскім акруговым судом і Акруговым судом зямлі.
У 1993 годзе фільм быў звязаны з справай аб забойстве ў Сондэрсхаўзене.
Паводле Мюльхаўзенскага абласнога суда, стрымліванні злачынцаў былі аслаблены іх «пастаяннай занятасцю
сатанінскімі ідэямі і паказам забойстваў у фільмах», што і зрабіла такі ўчынак магчымым.
А цяпер сюрпрыз: «У кастрычніку 2016 года індэксацыя была цалкам знятая па запыце праваўладальніка SONY.
У студзені 2017 года, пасля паўторнага разгляду FSK, нецэнзураваная версія нават атрымала рэйтынг 16+.
Пасля гэтага ён быў выпушчаны без купюраў на DVD.
У тым жа годзе, у 2016-м, некалькі кінааператараў адправілі адкрыты ліст у FSK з крытыкай за
ўсталяванне занадта нізкіх узроставых рэйтынгаў.
Яны спыталі ў FSK, ці баіцца яна якіх-небудзь наступстваў за свае нізкія рэйтынгі.
У лісце таксама крытыкаваўся той факт, што фільмы, якія ўжо былі аднесены да занадта нізкіх узроставых катэгорый, напрыклад,
для гледачоў з 12 гадоў, глядзелі і маладзейшыя гледачы.
Так званае «правіла бацькоўскага кантролю» дазваляе дзецям ва ўзросце ад 6 гадоў і старэй глядзець у кінатэатры
фільмы са знакам «12», калі побач прысутнічаюць іх бацькі.
Крысціянэ фон Валерц, тагачасная кіруючая дырэктарка FSK, адказала ў адкрытым лісце, што ніхто ў FSK не
баяўся магчымых наступстваў, таму што «мы дзейнічаем, кіруючыся нашымі найлепшымі ведамі і перакананнямі».
Адказнасць бацькоў — вырашаць, якія фільмы могуць глядзець іх дзеці.
Гэта досыць прычына для Kla.TV, каб прыгледзецца да FSK і яе паходжання.
Падчас нашага даследавання мы натрапілі на некаторыя цікавыя звесткі з закулісся, і ў гэтай праграме мы
раскрываем раней невядомыя масонскія і сакрэтныя сувязі ключавых асоб у гісторыі FSK.
ФСК быў заснаваны амерыканскім афіцэрам кінааддзела і быў створаны па ўзоры Амерыканскай
асацыяцыі кінапрадзюсараў і дыстрыб'ютараў (MPPDA).
Але давайце пачнём з самага пачатку і больш блізка прыгледзімся да першага і даўняга прэзідэнта MPPDA. Усё пачалося з яго.
5 лістапада 1879 года ў амерыканскім штаце Індыяна нарадзіўся Уільям Харысан Хэйз, таксама вядомы як Уіл Хэйз.
З 1918 па 1921 год Хэйс займаў пасаду старшыні Нацыянальнага камітэта Рэспубліканскай партыі і, на гэтай пасадзе,
таксама быў кіраўніком выбарчай кампаніі 29-га прэзідэнта Злучаных Штатаў Уорэна Г. Хардынга ў 1920 годзе.
Што асаблівага ў гэтым прэзідэнце ЗША:
Хардынг быў масон 32-га градуса, і перад сваёй смерцю ў 1923 годзе нават узняўся да 33-га, найвышэйшага, градуса масонства.
Яго прэзідэнцтва падтрымлівалі не толькі Уіл Хэйс, але і такія выбітныя масонскія дзеячы, як Генры Форд.
Яго кароткі тэрмін прэзідэнцтва ЗША з 1921 па 1923 год быў адзначаны спекуляцыямі і карупцыяй, што,
паводле шматлікіх гістарычных крыніц, зрабіла яго адным з «горшых прэзідэнтаў» Злучаных Штатаў.
Але цяпер вернемся да Уіла Хэйса, які, паводле справаздачы часопіса Time ад 24
верасня 1928 года, сам быў масон 32-га градуса.
Дапамогшы Хардынгу стаць прэзідэнтам, Хейс сам быў прызначаны на тагачасную вельмі ўплывовую пасаду генеральнага поштмайстра.
Аднак неўзабаве пасля гэтага Хейс быў вымушаны пакінуць гэту пасаду з-за сваёй датычнасці да скандалу «Тэпат-Дом».
Гэта быў адзін з найбуйнейшых у гісторыі ЗША скандалаў палітычнага хабару і параўнальны з
ватэргейцкай справай (шматлікія злоўжыванні ўрадавай уладай).
Ці была масонская сувязь Хейза з прэзідэнтам ЗША Гардынгам прычынай яго палітычнага ўздыму?
І як Хейсу ўдавалася бездакорна захоўваць сваё вядучае становішча ў кінаіндустрыі, нягледзячы на жорсткія палітычныя скандалы?
У кінаіндустрыі Хэйс таксама меў шчыльныя сувязі з галівудскімі масонамі.
У сваёй біяграфіі пра першы год у Галівудзе ён напісаў: «У той вечар мая чарга была трохі падкалоць Дага, бо ён быў адным са
ста кандыдатаў, прынятых у Лояльны ордэн лосяў (масонскую ложу).»
Як член ложы ў Індыянапалісе, мяне запрасілі на цырымонію.
Сідні Чаплін і ягоны знакаміты брат Чарлі былі «там» у той вечар.
Ордэн Аленя — гэта ордэн з вернымі амерыканскім прынцыпам...
У гэтым кантэксце варта згадаць, што Чарлі Чаплін, масон, быў адным з самых уплывовых комікаў XX стагоддзя
і адной з самых магутных фігур у станаўленні Галівуда.
Вы, напэўна, задаяцеся пытаннем: «Якое дачыненне ўсё гэта мае да ўзроставых абмежаванняў?» Чытайце далей:
У 1920-х гадах Кангрэс ЗША абмяркоўваў увядзенне федэральнага заканадаўства для кантролю над зместам
фільмаў, а некалькі штатаў прынялі законы аб цэнзуры.
У чаканні гэтага заканадаўства сама кінаіндустрыя ўзяла на сябе гэтую ролю і заснавала Арганізацыю
кінапрадзюсараў і дыстрыб'ютараў Амерыкі, або, скарочана, MPPDA.
Гэта павінна служыць інструментам добраахвотнай самарэгуляцыі.
Такім чынам, яны пазбеглі дзяржаўнага кантролю, узяўшы на сябе функцыі кантролю за
ўласнай кінавытворчасцю. Сам па сабе гэта скандал.
Кінаіндустрыя прызначыла Уіла Хэйса прэзідэнтам MPPDA на падставе яго палітычнага досведу.
Папярэднія палітычныя скандалы раптам, здавалася, перасталі мець значэнне.
Масон 32-га градуса займаў пасаду з 1922 па 1945 год і 31 сакавіка 1930 года распрацаваў
кодэкс вытворчасці, вядомы як «Кодэкс Хейса».
Гэта выкарыстоўвалася ў якасці мадэлі для стварэння нямецкай FSK.
Нават праз дзесяцігоддзі MPPDA, пазней перайменаваная ў MPAA, працягвала займаць свае кіруючыя пасады
сумнеўнымі асобамі, такімі як Джэк Вальэнці, уплывовы кіналобіст з выдатнымі сувязямі ў Вашынгтоне.
Але Дану Глікмэну пазней таксама дазволілі стаць прэзідэнтам MPAA.
Глікман быў старшынёй Камітэта па разведцы ЗША з 1993 па 1995 год і стаў старшынёй МПАА з 2004 па 2010 год.
Цікавы кар'ерны крок, ці не так?
Добра вядома, што разведвальная служба ЗША і папярэднік ЦРУ, ОСС, аказвалі моцны ўплыў на Галівуд.
Сотні галівудскіх кінематаграфістаў далучыліся да ОСС падчас Другой сусветнай вайны.
Пад кіраўніцтвам рэжысёра Джона Форда яны стварылі навучальныя, адукацыйныя і прапагандысцкія
фільмы для выкарыстання ў ваенных намаганнях.
Гэты ўплыў па-ранейшаму падтрымліваецца ЦРУ.
Давайце цяпер паглядзім, якое дачыненне MPPDA ў ЗША мае да нямецкага FSK:
Эрых Помер нарадзіўся 20 ліпеня 1889 года ў нямецкім горадзе Хільдэсхайм у сям'і
гандляра лёнам і пабудаваў кар'еру ў кінаіндустрыі.
У 1933 годзе Помер адправіўся ў Злучаныя Штаты, каб працаваць на FOX Film.
У 1944 годзе ён атрымаў амерыканскае грамадзянства, а ў 1946 годзе вярнуўся ў Германію на пасаду
«галоўнага кінаафіцэра амерыканскай ваеннай адміністрацыі».
На гэтай пасадзе ў пачатку 1948 года ён разам з Хорстам фон Хартлібам і Куртам Эртэлем распрацаваў «Freiwillige
Selbstkontrolle der Filmwirtschaft» (FSK) (Добраахвотная самарэгуляцыя кінаіндустрыі) на
аснове вышэйзгаданага «Кодэкса Хейса» 1930/34 гадоў.
Падсумоўваючы:
1. Хейс, масон 32-га градуса, быў прызначаны Хардынгам, масон 33-га градуса і прэзідэнтам Злучаных Штатаў, каб
стаць адным з самых уплывовых палітыкаў у ЗША ў той час.
2. З-за аднаго з найбуйнейшых у Злучаных Штатах скандалаў з палітычным хабарам Хэйс
быў вымушаны пакінуць сваю палітычную пасаду.
3. У той час Кангрэс абмяркоўваў заканадаўчае рэгуляванне цэнзуры фільмаў. Аднак кінаіндустрыя апярэдзіла
гэта і стварыла свой уласны рэгулятарны орган, MPPDA, каб пазбегнуць дзяржаўнай цэнзуры.
4. Нягледзячы на ўсе палітычныя скандалы, Хейс быў прызначаны прэзідэнтам MPPDA і напісаў «Кодэкс Хейса».
Яго сувязі з наймацнейшымі галівудскімі чыноўнікамі і масонамі, такімі як Чарлі Чаплін,
верагодна, зрабілі для яго магчымай гэтую кар'еру.
5. З самага пачатку папярэднік ЦРУ, разведвальнае агенцтва ОСС, аказваў моцны ўплыў на Галівуд.
Пасля Хейса MPPDA таксама прызначыла ў савет іншых сумнеўных асоб, такіх як былы старшыня Камітэта разведкі ЗША Дэн Глікман.
6. Пазней Кодэкс Хейса паслужыў мадэллю для стварэння нямецкай FSK, добраахвотнага органа самарэгулявання для кінаіндустрыі.
Хейс, масон 32-га градуса, дзякуючы прэзідэнту-масону 33-га градуса становіцца адным з самых уплывовых палітыкаў у Злучаных
Штатах, церпіць няўдачу там на фоне буйных скандалаў, неадкладна пачынае дзейнічаць на вышэйшых паверхах з дапамогай
масонскіх сувязяў у Галівудзе і вырывае цэнзуру ў дзяржавы, каб узяць яе пад свой кантроль у кінаіндустрыі.
Амерыканскае ваеннае камандаванне адпраўляе афіцэра па кіно Помера ў Германію, і там яго чакае... FSK.
Гэта проста гучыць як дрэнны фільм. Чаму ўсё гэта выклікае заклапочанасць і, на нашу думку, небяспечна?
Таму што гэтая асацыяцыя, заснаваная масонамі і з абсалютна недарэчнымі ўзроставымі абмежаваннямі,
забяспечвае, што дзеці з згоды бацькоў падвяргаюцца ўздзеянню абсалютна недарэчнага кантэнту.
Мы можам толькі здагадвацца пра псіхалагічную шкоду, якая была нанесена і працягвае наносіцца
наймалодшым членам нашага грамадства, калі яны сутыкаюцца з зместам, неадпаведным іх узросту.
Прыклады, згаданыя на пачатку, — гэта толькі вяршыня айсберга.
З іншага боку, каштоўныя фільмы з цалкам бясшкодным зместам забараняюцца FSK цалкам.
Адзін з прыкладаў — мастацкі фільм «Касіма — ідэальна наіўная» заснавальніка Kla.TV Іва Сасека.
Толькі пасля таго, як ён выдаліў з фільма спрэчную, але бяскрыўдную сцэну, яму дазволілі выхад, хаця і
з рэйтынгам «16+», які быў усё яшчэ занадта высокім.
У праграме «Welt im Netz der Freimaurer» (Свет у сетцы масонскіх лож) Іва Сасек вельмі дакладна тлумачыць, чаму
масонскія сеткі ўяўляюць пагрозу для ўсяго свету і, такім чынам, для вас, дарагія гледачы.
Галівуд і гісторыя рэйтынгаў па ўзросце — гэта толькі частка большай карціны, і цяпер, як ніколі, важна
раскрыць усе масонскія заблыткі ва ўсіх сферах нашага жыцця.
Мы завяршаем наш рэпартаж урыўкам з прамовы Іва Сасека і просім вас падзяліцца гэтай перадачай.
"Як мы цяпер убачым, на працягу стагоддзяў адно і тое ж луцыферыянскае таемнае таварыства замацавалася — па ўсім свеце —
ва ўсіх важных цэнтрах кіравання нашага грамадства, ці, хутчэй, пракралася туды. І іх метады заўсёды
аднолькавыя: хлусня і падман — паводле прынцыпу."
Як правіла, яны робяць менавіта адваротнае таму, што абяцаюць.
А для іх людзі — гэта ўсяго толькі істоты, не лепшыя за жывёл ці машыны; яны проста тавар, які трэба скараціць да 500 мільёнаў.
Вось так яны адкрыта гэта сфармулявалі. І гэтая луцыферыянская секта, якая стагоддзямі ўтварала сакрэтныя
таварыствы, сапраўды дамінуе над усімі народамі свету.
Хоць яны і пастаянна кідаюцца такімі моднымі словамі, як дэмакратыя, талерантнасць, братэрства і нават
свабода, яны маніпулююць нашымі палітыкамі і ўсімі магчымымі структурамі з дапамогай хітра прыдуманых метадаў.
Словы і ўчынкі не супадаюць, дарагія.
І яны не кіруюць народамі, а наадварот, народы кіруюць імі. Гэта самае горшае!
І ўсё адбываецца цалкам за межамі ўвагі грамадскасці, цалкам па-за любым дзеючым законам ці канстытуцыяй.
І ўсё, што яны робяць, яны робяць альбо зусім без якога-небудзь палітычнага мандата, альбо без мандата народаў, або,
прынамсі, з дапамогай вышэйзгаданых сродкаў крывадушна набываючы членства ў недасведчаных, добрасумленных дзяржавах.
Усё, што яны робяць і маніпулююць, цалкам абыходзіць любое разуменне справядлівасці з боку людзей.
Я сказаў, народ! Цалкам ігнаруючы ўсе дэмакратычныя прынцыпы, яны пастаянна навязваюць нам новыя законы.
Яны ўсё больш і больш уплываюць на нашы школы і нашых дзяцей, пастаянна абыходзячы ўсіх
бацькоў, настаўнікаў і прызначаных прадстаўнікоў.
Таму гэта адчувальная змова, якая абыходзіць усіх нашых лідараў і ўсю адказнасць.
У незлічоных праграмах Kla.TV мы даказалі, што наступныя ўстановы таксама былі заснаваныя гэтым
луцыферыянскім таемным таварыствам вышэйшых ступеняў масонства.
Нам патрэбны новыя, сапраўды нейтральныя органы маніторынгу, а таксама ўлады, упаўнаважаныя органы і камітэты.
Нам патрэбны новыя суды, якія цяпер будуць абараняць людзей, а не толькі дзяржаўныя фінансы ці інтарэсы эліты.
Мы павінны пакласці канец усёй дэгуманізацыі з боку дзяржавы, а таксама дэгуманізацыі з боку медыцыны,
фармацэўтычнай прамысловасці, сістэмы правасуддзя і адукацыі.
Дэгуманізацыю палітыкі трэба спыніць, або праз навуку, так.
Пакладзіце канец дэгуманізацыі, выкліканай сатанізмам, усім гэтым нігілізмам і nepotism, пра якія мы тут увесь час гаворым.